I- LA COMUNICACIÓN HUMANA
La comunicación pertenece a lo más básico de nuestra experiencia.
El sujeto es esencialmente social y el hombre se conforma, se configura
como tal a partir de las relaciones que se establecen con los otros
hombres. Por lo tanto vamos a decir que el sujeto es el emergente de una
compleja trama de vínculos; y la comunicación, en consecuencia, ocupa un
lugar fundamental en la posibilidad de establecer relaciones y vínculos
con los otros.-
Nuestra organización social, laboral y familiar no sería posible si no
existiera la comunicación. Además pensemos que si no existiera esta
posibilidad de comunicarnos, sobre todo en los momentos posteriores al
nacimiento, no podríamos subsistir, pensando que el hombre nace en un
estado de total indefensión y que en este momento no podría ni siquiera
satisfacer sus necesidades mínimas y básicas.
Existe una interrelación entre lo que es la comunicación y el
aprendizaje". Es decir que hay una interdependencia. La comunicación
sigue el riel del aprendizaje y viceversa. Nosotros no nacemos sabiendo
comunicarnos, sino que debemos pasar por un proceso de aprendizaje de la
comunicación.
Decimos entonces, que pasamos por un proceso de aprendizaje de la
comunicación, pero para aprender es fundamental el poder comunicarse y
comunicarse eficazmente.
Conceptualizamos la comunicación como el medio que permite acciones
mutuas entre las personas. Existe comunicación cuando una persona
influye sobre el comportamiento de otra, incluso sin hablar. Mientras
más sentidos intervengan, mejor será la comunicación.
En la teoría de la información se designan convencionalmente a un Emisor
y a un Receptor que se representan gráficamente unidos por una doble
flecha. Esta indica que sólo se puede hablar de comunicación, en el
estricto sentido de la palabra, cuando el R tiene la ocasión de poder
reaccionar al mensaje del emisor.
La comunicación implica la transmisión de ideas, de pensamiento, de
habilidades. El E es el que emite el mensaje, y el R es el que lo recibe
o descifra. Hay una codificación y decodificación. Para ese intercambio
de comunicación hablamos de una retroalimentación. Y para que ese
intercambio sea entendido por las personas participantes de este
proceso, es importante que exista algo en común, esto es el código para
que estos sujetos puedan entenderse.
Comunicación proviene de la palabra latín "COMUNIS" que significa poner
algo en común.
El código es simplemente el lenguaje. Es el producto social compartido
en grados variables por los integrantes de una sociedad y forma parte
del sistema cultural. Cuando hablamos del lenguaje no solamente nos
referimos al lenguaje hablado sino también al lenguaje de los gestos, la
postura corporal, etc.
Este código no lo traemos dentro, no nacemos con un código sino que
debemos aprenderlo, y en el aprendizaje de estos códigos pasamos por
experiencias individuales. La apropiación del código es particular,
singular y única para cada persona, pero siempre dentro de lo que está
socialmente vigente. Por ejemplo, antes no se usaba la lycra, se usaba
el banlon; si ahora lo nombráramos nadie lo entendería. Entonces el
código varía según las épocas, los estratos sociales, los lugares. Hay
un código base con el cual nosotros nos movemos y comunicamos, pero
también hay códigos específicos que tiene que ver con las actividades
que realizamos o con la posición que sostenemos; por ejemplo el código
de un médico o de un deportista.
Cuando uno no comparte el mismo código se pueden producir situaciones de
malos entendidos. Pichon-Riviére decía que "la comunicación es un
contexto que incluye un medio de señales que todos aquellos que se
comunican deben saber codificar y decodificar de la misma manera ya que
de lo contrario se producen situaciones de malos entendidos".
Un elemento que debemos tener en cuenta cuando nos comunicamos es el
contexto. El contexto es el medio o ámbito donde se realiza una
comunicación. Ésta nos dará información para darle el sentido preciso a
lo que estamos observando.
Hay una relación entre el código y el contexto ya que éste actúa
selectivamente para saber qué palabras puedo usar, qué gestos puedo
tener, qué actitud corporal, etc. Por ejemplo: No hablamos ni actuamos
de la misma manera en nuestra casa que en nuestro trabajo.
En una situación de comunicación todo lo que va de una persona a otra es
Información. Esta información puede ser sonidos, olores, imágenes, etc.
La comunicación para ser transmitida necesita de un canal. En el caso de
dos personas hablando, el canal es el aire a través del cual se
desplazan las imágenes y sonidos. Cuando utilizamos otro código como la
escritura o el telégrafo los medios de comunicación son los canales.
Todo lo que va de una persona a otra es información. Dentro de esa
información podemos distinguir lo que es el Mensaje y lo que es el
Ruido. El mensaje es aquello que focalizamos sobre nuestra conciencia, o
lo que le prestamos más atención. Si tomamos el ejemplo de lo que es la
figura con el fondo, el mensaje es lo que se recorta como figura sobre
el fondo del ruido (Por ejemplo: mientras estamos dando esta charla,
fuera del curso se sienten personas que van y vienen, por lo que podemos
decir que la charla es el mensaje y las personas de afuera los ruidos).
Muchas veces el ruido puede transformarse en mensaje.
El ruido disminuye la correspondencia entre el mensaje emitido y lo
recibido receptores. Hay ruidos externos que pueden interferir nuestra
comunicación y también hay situaciones de ruido interno que tienen que
ver con situaciones o problemática de distinta naturaleza, por las
cuales la persona está pensando y que le permite escuchar algunas cosas
y otras no. Por ejemplo: cuando una persona tiene un problema económico
o afectivo y lo lleva permanentemente en la cabeza, si alguien le habla
no escucha realmente lo que dicen.
Además hay situaciones de negación de la información cuando alguien le
dice algo a la otra persona que toca su problemática interna particular
y le produce angustia o miedo; por lo tanto niega la información.
"Paul Watzlawick" da un grupo de leyes para la comunicación a las que
las llama AXIOMAS PRAGMÁTICOS:
"NO ES POSIBLE LA NO-COMUNICACIÓN". Tiene que ver con el hecho que
cuando uno piensa en la comunicación, piensa en la comunicación
consciente, voluntaria, intencional, donde el mensaje que se trasmite al
otro es "yo quiero comunicarme con vos". Por ejemplo estamos sentados en
el banco muy enojados con los brazos cruzados sin decir una palabra. Si
nos hablan no respondemos porque no queremos comunicarnos. En realidad
con nuestra postura corporal o no contestando estamos comunicando que no
deseamos comunicarnos. En general en la familia se dice que no hay
comunicación, o que entre padres e hijos no existe esta interacción y en
realidad lo que sucede es que la comunicación es incompleta,
insuficiente. No es que no haya comunicación sino que a veces que por
situaciones de indiferencia, de desencuentros con el otro, el mensaje
que recibimos no es el mensaje que esperamos o deseamos.
"EN LA COMUNICACIÓN HUMANA PODEMOS DISTINGUIR UN LENGUAJE ANALÓGICO Y UN
LENGUAJE DIGITAL". El lenguaje digital es aquel de las palabras (hablada
y escrita). Se llama digital porque guarda una relación solamente
convencional entre el signo y aquello que representa; por ejemplo: no
hay nada en la palabra "tenedor" que represente a un tenedor. El
lenguaje analógico es el lenguaje de los gestos, de la postura corporal,
del uso del espacio, de la distancia, del tiempo, del tono, la
decadencia, el contexto. Se llama analógico porque guarda una relación
de semejanza entre el gesto y aquello que representa. El lenguaje
onomatopéyico de los chicos ("tu-tu" por ejemplo) también forma parte de
éste lenguaje.
A veces puede haber coherencia entre al lenguaje analógico y el digital
y otras puede haber contradicciones. En general privilegiamos el
lenguaje digital, pero hay situaciones en donde atendemos
primordialmente al lenguaje analógico, por ejemplo, si una persona dice
"te quiero" más allá del uso de estas palabras se estará atento al tono
de voz, de los gestos, la cercanía, etc.
Un elemento interesante para trabajar respecto del lenguaje analógico es
el uso de la distancia, del espacio entre les personas que se comunican.
Por ejemplo, no es lo mismo la distancia entre dos personas en una
relación de pareja que entre dos que no se conocen. El uso del espacio y
la distancia la da significación a nuestras comunicaciones. Esto es
aprendido desde lo cultural, por ejemplo los latinos utilizamos
distancias mucho más cortas que los sajones Otro elemento importante del
lenguaje analógico es la mirada. Hay miradas que acompañan y otras que
paralizan.
"EN TODA COMUNICACIÓN HUMANA SE DISTINGUE UN NIVEL DE CONTENIDO Y UN
NIVEL DE RELACIÓN". El nivel de contenido tiene que ver con la
información que nosotros transmitimos y lo que hacemos a través del
lenguaje digital, a través de la palabra. El nivel de relación es
transmitido a través del lenguaje analógico, es decir a través del uso
de la distancia, el espacio, los gestos, la postura corporal, etc. Yo le
transmito al otro como debe ser entendida la comunicación.
"LA PUNTUACIÓN DE LA SECUENCIA". En general tenemos la tendencia a ver
las cosas desde nuestro punto de vista. Entendemos que la conducta del
otro es la causa que nosotros seamos de distinta manera. Por ejemplo
cuando vemos a un hombre callado y una mujer charlatana. Si nosotros
indagamos a cada uno de ellos, la mujer dice "yo soy conversadora porque
él es tan callado que nunca me cuenta nada, y si yo no pregunto no me
entero de lo que pasa"; y si le pregunto al hombre diría "yo soy callado
porque mi mujer me vuelve loco a preguntas y me habla todo el día".
Tenemos la tendencia a puntuar la secuencia de la interacción y de la
comunicación; es decir, ver una situación como causa y otra como efecto
de la anterior.
"LOS INTERCAMBIOS COMUNICACIONALES PUEDEN SER SIMÉTRICOS O
COMPLEMENTARIOS". En los simétricos cada una de las personas que se
comunican tratan de igualar las conductas recíprocas, sea bondad,
maldad, fuerza o debilidad; tratan de ponerse al mismo nivel. Los
complementarios se caracterizan por tener una máxima diferencia. La
conducta de las dos personas que se relacionan son distinta pero
enganchan, son complementarios, por ejemplo la relación
jefe-subordinado.
Los intercambios simétricos y complementario no son en sí mismos ni
buenos, ni malos. Lo ideal es que por momentos podamos tener
intercambios comunicacionales simétricos y por otros momentos, y por lo
menos en distintas áreas, los complementarios.
II- LA COMUNICACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN
La buena comunicación en los grupos es un aspecto fundamental para el
buen desenvolvimiento de una organización. No obstante, resulta muy
difícil lograr este objetivo, sobre todo en los inicios de un grupo.
Esto sucede porque cada persona posee su propio discurso o necesidad y
por esto suelen darse monólogos paralelos que generan confusión y
desconcierto.
El proceso natural de la comunicación grupal, es que en un principio
cada uno habla desde sus propias necesidades, expectativas y utilizando
sus propios códigos. La nueva situación suele ser ansiógena por lo
desconocida, sin embargo, es necesario que gradualmente se produzca el
entendimiento y la comunicación vaya haciéndose cada vez más clara y
efectiva. Para que exista, realmente la posibilidad de buenas
comunicaciones, es fundamental la actitud positiva de los miembros para
interactuar o trabajar con otros (TELÉ).
De esta manera, observamos que la comunicación en la organización, es
responsabilidad de todos los integrantes de la misma, los cuales
establecen distintos tipos de relaciones. Cada vínculo determina
diferentes maneras de comunicarse. (Por ejemplo comunicaciones
verticales, horizontales, oblicuas, externas, formales, informales,
personales, grupales)
La comunicación se establece en todos los momentos y en todos los
procesos de la vida laboral, pero implica diferentes esfuerzos y
características de acuerdo a cada situación particular. Por ejemplo la
situación de "entrevista"es un momento fundamental de comunicación,
donde todos los elementos de ésta (mensaje, código, contexto,
retroalimentación, etc.) tendrán vital importancia para su resultado.
Cómo ayudar a una buena comunicación
Un proceso de comunicación bien logrado, ejerce sobre el receptor el
efecto deseado. La confusión muchas veces es la consecuencia de una
comunicación mal hecha, y deja al receptor carente de comprensión. Por
esto, es necesario tener en cuenta:
· LAS COMPETENCIAS
Es una simplificación pensar que para construir un mensaje, el emisor
sólo necesita conocer un código que remite a determinados referentes.
Son muchas otras las competencias que juegan en la producción de
cualquier enunciado y en su decodificación. Estas competencias son:
- lingüísticas y paralingüísticas, las cuales reúnen los conocimientos que
los sujetos poseen de la lengua.
- comunicativa, que es la que utiliza un emisor al elegir entre las
cualidades lingüísticas que conoce, la adecuada a la situación comunicativa.
- ideológica y cultural, donde se incluyen los conocimientos que cada
individuo tiene sobre el mundo y los sistemas de valores con los que se ubica
frente a él.
· LAS BARRERAS DE LA COMUNICACIÓN
Cuando existe desinterés en la comunicación, o el mensaje nos resulta
desagradable, se obstaculizan las relaciones laborales, generando formas
distorsionadas de comunicación:
- Comunicación unidireccional o sin retorno: es aquella en la que no se
obtiene feedback, o si hay no lo tenemos en cuenta.
- Comunicación saturada: consiste en enviar diferentes mensajes, a una
misma persona, sobre el mismo o diferentes temas.
- Comunicación verborrágica: se dan tantos detalles sobre el mensaje que
terminan por hacerlo incompleto o poco claro.
- Comunicación agresiva: es la consecuencia de una falta de empatía por
parte del emisor.
- Comunicación fuera de código o nivel: se produce cuando no se tiene en
cuenta si el código es entendible para el receptor, por ejemplo cuando se
utilizan jergas técnicas o abreviaturas difíciles.
- Comunicación inoportuna: surge de la falta de oportunidad en la
transmisión del mensaje.
- Comunicación insuficiente: el mensaje es tan escueto que no transmite
todos los datos.
- Doble mensaje: transmite un concepto que deja la posibilidad de
interpretar otro.
- Comunicación entrecortada: es consecuencia de permanentes
interrupciones, como llamados telefónicos o visitas inesperadas. Algunos
estudios sostienen que ambos son dos de los factores más importantes en la
pérdida de tiempo de los integrantes de una organización.
· LA RETROALIMENTACIÓN
Debe comprenderse que mensaje emitido no implica necesariamente mensaje
recibido. Los receptores de mensajes, muchas veces, no piden aclaraciones del
mensaje que recibieron, lo cual contribuye a que la comunicación sea confusa.
Por esto, los emisores de mensajes deben concebir claramente lo que desean
transmitir y luego asegurarse que el mensaje ha sido correctamente entendido.
Esto puede realizarse a través de preguntas o solicitando respuesta.
· EL SABER ESCUCHAR
Este es un principio fundamental que abre la posibilidad al diálogo en
una Institución, ya sea con sus miembros o con personas ajenas a ellas.
Con este principio se hace posible conciliar diferentes opiniones e
ideologías, en busca de una comprensión mutua.
El no saber escuchar genera malas relaciones y lleva a vicios como "la
adivinación de pensamientos", es decir, suponer que la persona siente o piensa,
muchas veces poniéndole aspectos que pertenecen a nosotros mismos.
Es fundamental demostrarle a las personas que se desea escucharlas,
haciendo que el hablante se sienta cómodo y pueda expresar claramente sus
opiniones.
· EL CONTEXTO DE LA COMUNICACIÓN
Es fundamental arbitrar los medios adecuados para que existan
comunicaciones eficaces dentro de la organización. Por consiguiente, las
comunicaciones deben planificarse según las características del contexto en la
que se desarrollan.
La cultura de la organización será la que facilite o no el desarrollo
adecuado de las comunicaciones, mostrando los códigos y canales adecuados a
utilizar, a través de sus políticas y estrategias de comunicación.
· LA PLANIFICACIÓN DE LA COMUNICACIÓN
La responsabilidad de planificar, organizar, dirigir y controlar
proyectos y acciones que optimicen las relaciones humanas, corresponde al área
de recursos Humanos. De esta manera, se deberá atender, muy especialmente, al
desarrollo de las comunicaciones.
Es fundamental que las comunicaciones de una organización generen
beneficios para esta.
Toda comunicación implica costos y beneficios para el emisor y receptor.
Por costos entendemos los esfuerzos que esta demandará en términos de tiempo,
recursos, compromisos personales, etc. Los beneficios son las consecuencias
positivas que de esta interacción resultarán. Por consiguiente, la comunicación
debe estar planificada sobre los elementos concretos y reales con los que cuenta
la organización concretos.
Para planificar y mantener comunicaciones eficaces, se aplican
diferentes técnicas:
- Técnicas de planeamiento: se aplican antes del momento de comunicarse
y colaboran en planear la estrategia de comunicación. Para utilizarlas se tiene
en cuenta quién será el receptor, cuáles son sus filtros, objetivos e intereses,
cuál es el mejor código, cuál será el medio más apropiado, cómo transmitir más
claramente el mensaje y cuál es el contexto de la comunicación. Por ejemplo:
para un proceso de selección se decide implementar entrevistas estructuradas,
auditorías de Recursos Humanos, correo electrónico.
- Técnicas de mantenimiento: se aplican durante la comunicación para
asegurar una comunicación eficaz. Por ejemplo: la técnica "DOS PIES", cuyo
nombre está formado por las iniciales de siete técnicas específicas, las cuales
representan una posición filosófica frente a la comunicación. Tener los DOS PIES
en la comunicación, significa tener todos los sentidos puestos en ella.
D: mantener la doble vía en la comunicación
O: observar pistas no verbales y escuchar con atención
S: lograr seguridad de una comprensión exacta
P: hacer preguntas abiertas
I: dar indicios de aceptación
E: expresar de nuevo
S: hacer silencio
Lograr una buena comunicación, facilita las relaciones que se establecen
con todos los miembros de una organización y en todos los procesos de ésta.
Además, es un aspecto prioritario en la toma de buenas decisiones, ya que
permite conocer la realidad de una organización y sus necesidades.
III - LA ENTREVISTA
Es un diálogo sostenido, entre dos o más personas, con un propósito
definido, y no por el sólo hecho de conversar. Supone una correspondencia mutua
entre las partes, y consiste en palabras, gestos, posturas, y otros conectores
comunicacionales.
Es la herramienta de selección de personal por excelencia y permite a
ambas partes, conocer distintos aspectos de interés.
La entrevista también puede utilizarse en otras situaciones, por
ejemplo: dar a conocer los resultados de la evaluación de desempeño, medir la
satisfacción, comunicar la desvinculación del empleado etc.
Lineamientos generales
Es una realidad, la escasez de candidatos adecuados que se pueden
encontrar en el mercado laboral. Esta es una buena razón para señalar cuán
importante significa ser un buen entrevistador.
En él, se centra la gran tarea de detectar esos individuos valiosos que
la organización necesita. La preparación formal, la experiencia, la destreza,
incluso una dosis de intuición, suele ser de gran utilidad. Los más diestros,
suelen caer en la tentación de guiarse sólo por el feeling. En ningún caso es
suficiente. Se desvirtúa el real objetivo de la búsqueda, que es dar con la
persona adecuada en todos los aspectos.
El verdadero desafío se nos presenta, cuando frente a las apariencias,
demos saber separar los elementos importantes, de aquellos otros que sólo
muestran un brillo pasajero. En síntesis, la misión del observador es ver más
allá.
Una buena selección se nutre de un buen candidato y un buen
entrevistador:
Hay algunos vicios en los que se incurre con frecuencia. Por ejemplo:
falta de preparación técnica; utilizar sólo la intuición para evaluar; utilizar
sólo la técnica; lo recomendado es hacer una aplicación combinada de ambas
herramientas; la incorrecta elaboración del perfil que se busca, por lo tanto un
referente equivocado, despista la orientación que se debe seguir para lograr el
objetivo; seleccionar en una primera instancia, esto es en general,
insuficiente; no se piden referencias; aceptar postulantes que no se ajustan a
la necesidad del puesto, por exceso o defecto de requisitos etc.
El éxito de la entrevista pide tiempo, dedicación, preparación.
Otra pauta que debemos respetar, es la relación asimétrica entre
entrevistador y entrevistado. Es decir, procurar un sano equilibrio entre crear
un clima agradable y cordial, y saber conservar el lugar de conductores de la
situación. Lo cual no significa autoritarismo.
Una actitud típica que toman los no profesionales y/o futuros jefes del
candidato, es de rivalidad, y cometen el error de tomar esto como algo personal.
Suelen pensar: … "quiero saber si sos tan bueno como decís"…
¿Cómo formular preguntas correctamente?
El modo de hacerlo, afecta directamente las respuestas que obtengamos.
Por lo tanto algunas recomendaciones son valiosas.
1- Tener amplia disposición para escuchar
2- No inducir la respuesta
3- Hacer una pregunta por vez.
4- Ser claro, y usar un lenguaje accesible
5- Mantener una postura neutral.
Tipos de preguntas
A) Cerradas: se pueden contestar con monosílabos "sí o no".
B) Sondeo: sencillas y cortas: ¿por qué?, ¿Cuál fue la causa? ¿Qué
ocurrió después?
C) Hipotéticas: se le presenta al entrevistado una situación imaginaria
para que la resuelva. No son recomendables, porque el individuo en la realidad
puede reaccionar de manera diferente a lo esperado.
D) Mal intencionadas: obligan al entrevistado adoptar entre dos
alternativas indeseables. No son útiles, tampoco aconsejables.
E) Provocadoras: evalúan la capacidad de reacción del postulante, se
formulan repentinamente incorporando el factor sorpresa.
F) Sugestivas: se manifiesta claramente lo que se espera del otro, por
ejemplo: … usted terminará su carrera este año …¿verdad?
G) Abiertas: permiten que el entrevistado se explaye con libertad. Esto
puede desviar el curso de la entrevista, por lo tanto el entrevistador debe
demostrar su capacidad para volver al curso deseado de la charla.
¿ Cómo encarar al entrevistado según sus características?
El problemático: es el caso el individuo que se resiste a dar
información de sus antecedentes. Por ejemplo los abogados son difíciles de
entrevistar, no están acostumbrados a buscar trabajo, es recomendable enfatizar
en que esos datos son muy importantes para considerar si él es la persona
adecuada. Compare la situación con la visita al médico (¿cómo diagnostica si no
conoce lo que le ocurre?)
El nervioso: si el postulante se encuentra ansioso e intranquilo,
prolongue el comienzo de la entrevista, y pregunte acerca de sus estudios
universitarios, o su vida social. Estos temas son útiles para relajar al otro.
Superada la incomodidad del momento, inicie la entrevista propiamente dicha.
El que hable demasiado: es de difícil control, suele ser verborrágico, y
se explaya en aquello que no se le ha preguntado. Los conocidos son los peores,
recuerde que entrevistador es el que dirige. Si considera que la entrevista
llegó a su fin y no puede concluirla verbalmente, apele a los gestos, por
ejemplo: ofrézcale su mano en tono de despedida, acomode las cosas del
escritorio, bríndele una tarjeta y comuníquele que se le avisará del resultado.
El agresivo: es muy común que llegue a la entrevista una persona
realmente desesperada o angustiada por la urgencia de trabajar. Si usted nota
que no podrá manejar la exaltación del individuo, sugiérale pasar la cita para
cuando se sienta mejor. En general el agresivo lo agrede a usted como personal,
sino a la figura del entrevistador.
El emotivo: esta es una situación realmente incómoda para ambos. No se
contagie de ese estado, mantenga el equilibrio, y proponga un tiempo de espera,
o bien, postergue la cita para más adelante. Debe asegurarle al postulante que
lo recibirá nuevamente.
El dominante: no se deje inhibir por la personalidad avasallante de este
tipo de personas. En el fondo son muy inseguros, y esta postura de dominio
enmascara su debilidad.
Crear el clima
Comenzar bien una entrevista es un arte y nos ayudará en el resto de la
entrevista.
Aflojar la tensión, crear un clima cordial será necesario para alcanzar
el mejor resultado de una entrevista, éste se alcanza cuando el entrevistador
logra conocer al candidato y para lograrlo el primer paso es tranquilizar al
entrevistado. Para eso hay que saludar al entrevistado con una sonrisa mirándolo
a los ojos, presentarse con un apretón de manos firme, pero gentil.
Antes de entrar en tema es aconsejable "romper el hielo" apelando a la
amabilidad con preguntas tales como ¿les costó trabajo llegar hasta aquí?.
Muchos entrevistadores creen que lo mejor es empezar suministrándole al
candidato toda la información sobre el cargo y la compañía antes de empezar a
interrogarlo. Esto lo hacen por tres razones:
- Si el entrevistador da esta información desde el principio, es menos
probable que se le olvide algo.
- Si espera hasta el final de la entrevista para hablar de estas cosas
es posible que no le alcance el tiempo
- Cuando el entrevistador habla más que el entrevistado al principio de
la entrevista, el candidato siente más confianza.
- Pero suministrar toda la información antes de interrogarlo tiene sus
contras porque es posible que si le describimos al entrevistado el ideal que
estamos buscando, condicionaremos a nuestro interlocutor y éste nos describirá
aquello que esperamos oír.
- Es importante recordar que el entrevistador no debe ser un nuevo amigo
de entrevistado, sino sólo una persona cordial que deberá lograr que el
entrevistado se sienta bien para que le cuente todo lo que el entrevistador
necesita saber para tomar una buena decisión.
III a - LA ENTREVISTA, COMO HERRAMIENTA AL SERVICIO DEL CONOCIMIENTO DE
LAS PERSONAS.
Etapas
Caldeamiento
Es la etapa inicial de la entrevista, un encuentro que requiere
preparación, adecuación, sintonía, eliminación de ansiedades que pueden
obstaculizar la tarea. Por está razón el caldeamiento condiciona el carácter de
la entrevista. Es importante explicar lo que se espera del otro.
Afrontada con claridad, permite entrar en tarea sin carga, generando un
clima activo de trabajo.
No es conveniente que el entrevistador brinde "de entrada" un montón de
información acerca de las características, la cultura y los valores de la
organización, porque de esta manera está pautando las respuestas del otro.
La etapa inicial comprende el encuadre y el motivo de la entrevista, es
el primer contacto. Luego la información de la posición por cubrir y de la
empresa se incluyen al final.
El entrevistador debe mantener el clima, guiando la entrevista e
introduciendo estímulos si lo considera necesario, una vez que ha dado la
oportunidad de expresión y orientación libres, tan sólo condicionado por el
enunciado inicial de los temas o por el motivo de la entrevista.
Desarrollo de la entrevista
La etapa central se caracteriza por una influencia significativa de
información por parte del postulante, que desempeña un rol activo y protagónico.
El entrevistador pasa a un segundo plano.
En esta etapa el evaluador podrá ubicarse en su papel de observador
participante centrado más que en el contenido, en el proceso a través del cual
el postulante se muestra: cómo presenta temas, cómo resuelve los obstáculos que
surgen.
Es importante que el entrevistador cuente con elementos de apoyo que
ayuden a manera de disparadores, a fin de explorar las áreas que a priori se ha
propuesto considerar (repertorio de preguntas o intervenciones abiertas, poco
sugerentes, poco condicionantes, etc.)
El entrevistador debe atender, registra y pensar simultáneamente,
investigar cuando surgen dudas, generar hipótesis, atender a los giros no
imprevistos, y profundizar, proponer síntesis parciales a fin de cerrar pequeños
capítulos.
La tarea del entrevistador es doble: por un lado, necesita ponerse en el
lugar del otro, a fin de lograr puntos en común con la reconstrucción de la
historia que el entrevistado está proponiendo.
La segunda tarea consiste en construir su propia versión, a partir del
material obtenido, el comportamiento del entrevistado, las vicisitudes del
vínculo que se está estableciendo entre ambos y sus propias características.
Conclusión y cierre
La etapa final de síntesis y devolución podrá ser afrontada si el
entrevistador logró obtener una buena cantidad de material coma para resolver
dudas y formarse una opinión acerca de las características personales del
candidato.
El evaluador retoma su rol activo y brinda información satisfaciendo la
curiosidad del postulante dentro de los límites de reserva acordados con el
cliente. Las dudas y los interrogantes que el postulante presente acerca del
puesto y de la empresa serán aclarados en esta etapa.
Entendemos por síntesis el resumen de los datos más significativos
acerca de la historia y la experiencia del candidato.
La devolución, se refiere a las observaciones que el evaluador fue
recogiendo durante la entrevista y constituyen la visión del candidato desde la
óptica profesional del entrevistador, más allá del perfil buscado.
III - b - TIPOS DE ENTREVISTA
III - b .1 - Entrevista de Selección
Consiste en una conversación formal y profunda, conducida para evaluar
la idoneidad del solicitante para un puesto determinado.
Como herramienta de selección el elemento más comúnmente usado es la
entrevista. Estas ofrecen una oportunidad para conocer personalmente al
aspirante, hacerle preguntas de una manera que no permiten las pruebas, formular
juicios sobre el entusiasmo o inteligencia del candidato y también para evaluar
aspectos subjetivos de la persona (expresiones faciales, nerviosismo, etc.)
Las entrevistas pueden ser un recurso de selección muy poderoso y es el
factor que más influye en la decisión final respecto de la aceptación o rechazo
de un candidato al empleo.
La entrevista es en esencia un sistema de comunicación entre dos o más
personas que interactúan.
Etapas de la entrevista de selección
1. Preparación: la entrevista no debe ser improvisada ni en forma
apurada. Tendrá un tiempo definido y requiere de cierta preparación o planeación
que permite determinar los siguientes aspectos:
- Los objetivos específicos de la entrevista (qué se pretende)
- El tipo de entrevista adecuado para alcanzar dichos objetivos.
- Lectura preliminar del curriculum vitae o solicitud.
- La mayor cantidad posible de información posible sobre el candidato.
- La mayor cantidad posible de información acerca del cargo por proveer
y las características esenciales exigidas por el mismo.
Esta preparación es vital para que el entrevistador pueda, con relativa
precisión, comprobar con precisión la adecuación de los requisitos del cargo y
las características personales del aspirante.
2. Ambiente: preparar el ambiente es un paso del proceso de la
entrevista la que merece un realce especial para neutralizar los posibles ruidos
o interferencias externas que puedan perjudicar la entrevista. El ambiente puede
ser de dos tipos:
- Físico: el local de la entrevista debe ser confortable y estar
destinado sólo a ese fin; sin ruidos ni interrupciones. Puede ser una sala
pequeña, aislada y libre de la presencia de otras personas que puedan interferir
el desarrollo de la entrevista.
-Psicológico: el clima de la entrevista debe ser ameno y cordial. No
deben existir recelos o temores, ni presiones de tiempo, ni coacciones o
imposiciones.
3. Desarrollo de la entrevista: la entrevista propiamente dicha es la
etapa fundamental del proceso en que se obtiene la información que tanto el
entrevistador como el entrevistado desean. En ésta existe un nivel de
interacción que debe ser elevado y dinámico. El entrevistador envía estímulos
(preguntas) al candidato, con el fin de estudiar las respuestas y reacciones en
el comportamiento (retroalimentación)
Una parte importante de la entrevista consistirá en proporcionar
información al aspirante sobre la oportunidad que existe y sobre la
organización, con la intención de transmitirle una imagen positiva y favorable,
y reforzar su interés.
El proceso de la entrevista debe tener en cuenta dos aspectos el
material y el formal están estrechamente relacionados:
- Contenido de la entrevista: constituye el aspecto material. Es el
conjunto de información que el candidato suministra de sí mismo sobre sus
estudios, experiencia profesional, situación familiar, condición socioeconómica,
conocimientos e intereses, aspiraciones, etc. Toda esta información reposa en la
solicitud de empleo o curriculum, presentado por el candidato, la cual se amplía
y aclara en la entrevista.
- Comportamiento del candidato: constituye el aspecto formal. Es la
manera como reacciona en una situación: modo de pensar, actuar, sentir, grado de
agresividad, asertividad, ambiciones y motivaciones, etc. Lo que se pretende en
este aspecto es tener un cuadro de características del candidato,
independientemente de sus calificaciones profesionales.
En la conducción de la entrevista, el entrevistador debe considerar
estos dos aspectos - material y formal - para que la evaluación de los
resultados sea adecuada. En la entrevista el candidato provoca una impresión
sobre como se comporta y ofrecen información solicitada sobre su historia
personal y su carrera profesional.
Perfil del entrevistador ideal:
§ Conoce bien el cargo que se pretende ocupar
§ Conoce la organización en profundidad, sus fortalezas y debilidades
§ No trata de supervalorar la organización frente al candidato
§ Lee el curriculum del candidato antes de la entrevista
§ Se preocupa por informar al candidato acerca del cargo y de la
organización
§ Se interesa por el candidato como persona
§ Se muestra sincero, cortés y puntual y tiene personalidad que impacta
§ Formula preguntas desafiantes, sin mostrarse muy personal o directo
§ Procura hacer una evaluación en seguida de la entrevista
El cuidado con la productividad de la entrevista debe ser vital, pero no
imperativo (debe haber objetividad), en esto es fundamental tener en cuenta el
tiempo, la entrevista debe durar determinada cantidad de tiempo para cada
candidato, el que sea necesario, por ello varía con cada candidato.
4. Terminación de la entrevista: debe ser abierta y desarrollada
libremente, sin obstáculos ni timideces, la terminación de la entrevista debe
ser cortés; el entrevistador debe hacer una señal clara para indicar que la
entrevista terminó, sobretodo debe proporcionar al candidato información sobre
la acción futura y cómo será contactado para saber el resultado.
5. Evaluación del candidato: a partir del momento en el que el
entrevistado salga del lugar el entrevistador debe iniciar de inmediato la tarea
de evaluación del candidato, puesto que los detalles están frescos en su
memoria. Si no tomó nota debe registrar los detalles. Si utilizó una hoja de
evaluación debe ser verificada y completada. Al final deben tomarse ciertas
decisiones con relación al candidato, si fue rechazado o aceptado.
La entrevista debe mirarse como un instrumento de comparación y el
entrevistador necesita utilizarla dentro de cierta precisión ( presentación de
resultados coherentes ) y cierta validez (medición exacta de lo que se pretende
verificar)
(Para ver la totalidad de las gráficas de este documento, es necesario
utilizar la versión de descarga)
III - b .2 - Entrevista de Evaluación de Desempeño
La evaluación de desempeño estaría incompleta sin esta vital herramienta
que brinda el resultado de la evaluación de desempeño y la consiguiente
retroalimentación para el personal.
Algunas recomendaciones pueden transformar este tipo de entrevista en un
mutuo aprendizaje, tanto para el evaluado (entrevistado), como para el evaluador
(entrevistador) entre ellas podemos mencionar:
- Preparar la sala donde se realizará la entrevista: es conveniente
erradicar la barrera adicional del escritorio para favorecer la comunicación
entre los interlocutores.
- Definir el momento en que tendrá lugar (preferentemente un día y una
hora convenidos entre las partes que a los dos les resulte cómodo, con mucho
tiempo disponible y sin interrupciones)
- Revisar las descripciones de puestos pertinentes.
- Reflexionar sobre los objetivos de la reunión y en buscar ejemplos
concretos acciones o actitudes del empleado que justifiquen la evaluación.
- Durante la entrevista es importante que el entrevistador no olvide los
objetivos que se fijó para el encuentro y que lo haga saber al entrevistado,
luego de romper el hielo.
- Es indispensable dar siempre lugar al entrevistado para hablar,
comenzando por pedirle que indique que otros asuntos no mencionados por el
entrevistador quiere tratar para incluirlo en la agenda antes d pasar al tema
central de la reunión.
- Para empezar el entrevistador debería ponderar aquellas cosas que el
entrevistado hizo o hace bien. Este feedback positivo ayudará a introducir los
aspectos el desempeño que estuvieron por debajo el estándar esperado(es mejor si
se lleva al propio valuado a hablar de sus logros y fracasos).
- Un buen entrevistador puede pasar el 80% la entrevista escuchando
activamente. Para finalizar la entrevista, es mejor que sea el entrevistado el
que resuma en primer lugar lo conversado y los acuerdos a lo que se ha llegado.
Luego, el entrevistador puede focalizar la atención apuntando aquellos
aspectos importantes que el entrevistador haya omitido.
III - b .3 - Entrevista de Desvinculación Laboral
La situación de cambio laboral es en sí misma generadora de ansiedades y
angustias intensas, sea este cambio producido por una decisión particular o una
decisión ajena a uno.
Por todo esto, una política de desvinculación laboral, es tan importante
como la política de selección de personal. Son momentos extremos en la vida
laboral de un trabajador en relación con una empresa.
La buena conducción y la desvinculación, son ante todo un problema de la
organización toda, cuya responsabilidad debe ser compartida entre la línea y el
área de recursos humanos.
Algunas organizaciones solo aplican la entrevista de retiro a los
empleados que dimiten por iniciativa propia. Otras, la aplican indistintamente a
todos los empleados que se desvinculan, tanto a los que deciden retirarse como a
los que son despedidos por motivos de la organización.
Por lo que éstas deberán implementar políticas de recursos humanos
orientadas a que el momento de la desvinculación sea para el trabajador lo menos
traumático posible.
- Desvinculación laboral por decisión de la empresa
Despedir a un empleado es una de las tareas más difíciles a las que la
gerencia se enfrenta en el lugar de trabajo. El empleado despedido - aunque
advertido en muchas ocasiones anteriores - con frecuencia reaccionará con total
incredulidad o aun con violencia.
Normas para la entrevista:
1) No retrasar el anuncio de la desvinculación, para evitar los rumores,
es decir, que la entrevista deberá realizarse lo antes posible desde que se toma
la decisión, para evitar que el empleado se entere de tal decisión, por canales
informales.
2)
- Planear cuidadosamente la entrevista, esto significa:
- Programar la reunión durante los primeros días de la semana
- Asegurarse de que el empleado anote la hora de la cita
- Nunca dar informes al empleado por teléfono
- Diez minutos deben ser suficientes para la notificación
- Evitar los viernes y los días previos a los feriados y a las
vacaciones
- Utilizar un lugar neutral, nunca su propia oficina
- Llevar los acuerdos del empleado, el expediente de recursos humanos y
la notificación, preparados de antemano
- Esté disponible por un momento después de la notificación
- Tener listos los números telefónicos para las emergencias médicas o de
seguridad
3) Vaya al punto. No ande con rodeos hablando sobre cosas superfluas.
Tan pronto como el empleado entre al lugar de la entrevista, dele un momento
para estar cómodo y luego informe su decisión.
4) Describa la situación. Brevemente, en tres o cuatro declaraciones,
explique por que la persona se tiene que ir pero no ataque al empleado
personalmente.
También haga énfasis en que la decisión es irrevocable , que otras
posiciones internas fueron exploradas, se consultó a la gerencia de todos los
niveles y que se consideraron todos los factores relevantes como el desempeño,
la carga de trabajo y otros. No prolongue más de 10 o 15 minutos la entrevista.
5) Escuche. Es importante continuar la entrevista hasta que la persona
hable libremente y con razonada calma sobre las razones de su despido y el
paquete de apoyo que va a recibir. No polemice , escuche activamente y haga que
la persona hable mediante el uso de pregunta abiertas. Emplee la " tabla de
reacción conductual", para medir la reacción de la persona y decidir como
proceder mejor.
6) Analice el paquete de liquidación. Describa los pagos por liquidación, las
prestaciones, el acceso al personal de apoyo de la oficina y cómo serán
manejadas las recomendaciones. Sin embargo, bajo ninguna circunstancia debe
incluir ninguna promesa o
prestación además de las ya establecidas en el paquete de apoyo. No
prometa "investigar" algo y hacer volver al subordinado en fecha posterior.
7) Se aconseja no terminar la relación laboral en ese momento sino
otorgar un período de preaviso, que hará que el impacto sea menor ya que
continuará por un tiempo en su ambiente de trabajo.
8) Es necesario transmitirle en esta entrevista los medios que la
empresa está dispuesta a facilitarle para la búsqueda de empleo antes de su
partida definitiva y sobre todo reasegurarlo en cuanto al tiempo que podrá
dedicar a sus trámites.
Participación de recursos humanos
Luego de notificada la decisión de la desvinculación, es necesaria la
intervención del responsable de recursos humanos por dos razones: por una parte,
para poder responder a todas las preguntas que preocupan al empleado
concerniente al tiempo durante el cual continuará percibiendo remuneraciones,
las indemnizaciones y ventajas sociales con las que pueda contar, y por otra,
deberá orientar al individuo en la etapa que deberá emprender para su
reinserción laboral.
- Desvinculación laboral por voluntad del trabajador (entrevista de
salida)
La entrevista de retiro constituye uno de los principales medios de
controlar y medir los resultados de la política de recursos humanos desarrollada
por la organización y sirve además, para diagnosticar las fallas y eliminar las
causas que están provocando el éxodo de personal. Cuando las políticas de
recursos humanos son inadecuadas, predisponen al personal a retirarse de la
organización.
La opinión del empleado en este tipo de entrevista refleja su percepción
de la situación y permite identificar los problemas existentes y las posibles
disonancias que causan la rotación de personal.
Esta entrevista la realiza el departamento de recursos humanos y está
dirigida a descubrir información sobre el puesto o asuntos relacionados que
podrían ofrecer a la empresa un mejor discernimiento de porqué el empleado
abandona la compañía.
A franqueza del individuo en la entrevista es cuestionable en los
aspectos que le disgustaron de la compañía, para no causar problemas que podrían
surgirle cuando necesite referencias para un nuevo puesto. La clase de
información que se puede esperar de las entrevistas de salida, es cuestionable,
por consiguiente, lograr información sobre un problema real durante esta
entrevista podría requerir de excavación más profunda.
Formulario de entrevista de retiro por voluntad propia
1) ¿ Podría explicarme el motivo de su retiro?
2) ¿ Que opinión tiene de nuestra empresa?
3) ¿Que opinión tiene del puesto que ocupaba en nuestra compañía?
4) ¿Cómo era su relación con su supervisor directo?
5) ¿Qué opinión tiene acerca de las condiciones físicas del ambiente
donde se desarrollaba su trabajo?
6) ¿Tiene alguna sugerencia u objeción sobre los beneficios sociales
otorgados por la compañía?
7) ¿Estaba conforme con su salario?
8) ¿ Considera que nuestra organización le brindó oportunidades para
progresar?
9) ¿ Considera que se le proveyeron los suficientes programas de
capacitación y entrenamiento así como también acertados criterios de evaluación
de desempeño?
10) ¿ Que opina sobre las relaciones humanas que existían en su sector y
sobre la moral y actitudes de sus ex compañeros de trabajo?
11) ¿ Piensa que encontrará oportunidades en el mercado laboral?
IV- BIBLIOGRAFÍA
BIRKENBIHL, Capítulo 3. "La Comunicación en el Seminario". Madrid,
Paraninfo 1978.
QUIROGA, Ana. Enfoques y Perspectiva en Psicología Social. Desarrollado
a partir del pensamiento de Pichón-Riviére. Bs. As, Ediciones Cinco. 1997. 5°
Ed.
Discurso de Lic. DIEZ, Laura. "Consecuencia de la comunicación basada en
Teoría de la comunicación Humana de Paul Watzlawik y El Proceso Grupal de
Pichon-Riviére".1995
Publicación del MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN. "Conceptos básicos
abordar la enseñanza de la lengua desde el enfoque comunicativo". En: Revista
Nueva Escuela. N° 17, enero 1995.
BELOHLABEK, Pedro. Arqueología del Futuro.
de la TORRE, Hugo. "Comunicaciones eficaces". En Revista Mercado.
Conceptos y Herramientas de Management. Cuaderno N° 7. Marzo 1996.
KOONTZ y WEHRICH "Administración, una perspectiva global",Ed. Mc. Graw
Hill, Ed. 25
Diario LA NACIÓN, Suplemento Empleos; Pág. 12; Domingo 16 de enero de
2000, "Entrevistas amigables para analizar logros y fracasos".
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Cedido por Uch - RRHH el portal de estudiantes de RRHH
Autores: Cimo, Carina - Corrales, Andrea - Galán, Mónica - Martínez, Eliana - Pacini, Andrea - Quiroga, Gabriela - Rodríguez, Belén - Rodríguez, Celia - Zevallos, Mariela
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema