Reforestación y cambio climático. Impacto del financiamiento del carbono en Honduras

1
Reforestación y cambio climático. Impacto del
financiamiento del carbono en Honduras
Capitulo 1
1.1 Antecedentes
Honduras es un país donde predomina el clima tropical y las temperaturas son más
templadas en las elevaciones del interior, alcanzando un promedio anual de 21 ºC. Las
regiones costeras bajas, no obstante, son más cálidas y húmedas, con una temperatura
promedio anual de 27 ºC. La estación seca se extiende de noviembre a mayo; las
precipitaciones tienen un promedio anual que oscila entre los 1.016 mm en algunos valles,
hasta los 2.540 mm a lo largo de la costa del Caribe. (PRODESAMH, 1995)
Más del 80% del territorio hondureño es montañoso es decir de vocación forestal, lleno de
diferentes tipos de bosque, bosque Pinar, bosque Manglar, bosque Húmedo, bosque Seco y
bosque nuboso, en los cuales hay una gran variedad de flora y fauna. Los cultivos en
terrenos con pendientes superiores al 30% sin ningún tipo de obras de conservación de
suelos, provocan una fuerte erosión hídrica, La deforestación ha alterado el régimen
hidrológico del país, provocando grandes inundaciones, sequías y altos niveles de erosión.
(SERNA ,2000).
Honduras tiene mucho potencial al ser un país de vocación forestal, de alcanzar mayores y
mejores niveles de desarrollo, mediante el uso sostenido de sus recursos naturales, sin
embargo el enfoque de un desarrollo agropecuario en algunos casos en detrimento con el
resto de los sectores, ha dado lugar a una fuerte erosión causada: por el mal uso que los
habitantes le dan a la tierra, por la fuerte desforestación, y por el poco apoyo brindado por los
entes gubernamentales que solo han enfocado sus inversiones en el aspecto netamente
agrícola. Así mismo, el enfoque forestal en el país se ha visto limitado por la mentalidad de
sus habitantes ya que ven el bosque únicamente como fuente proveedora de madera
2
proveniente de bosques naturales (con ciclos muy largos); sin embargo, existen otras
alternativas que pudieran cambiar este enfoque como ser la de fijación de carbono.
En la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Desarrollo (CNUMAD)
celebrada en Río de Janeiro, Brasil en 1992, 155 países, incluyendo Honduras, firmaron un
acuerdo con el fin de estabilizar las emisiones de gases que causan el efecto invernadero y
reducir sus efectos negativos sobre el clima mundial. El acuerdo denominado Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC), fue ratificado por el
Congreso Nacional de Honduras el 29 de Julio de 1995. (Forest Carbon Partnership Facility,
2009).
A finales del año 1997 en Kioto, Japón, durante la tercera Conferencia de las Partes (COP3)
los países incluyendo los industrializados (alrededor de 170 países) se comprometieron al
firmar el Protocolo de Kioto, con el fin de: reducir sus emisiones de los seis gases con efecto
invernadero más importante resultado de una serie de análisis realizados en la Convención
Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), la contaminación que
está ocurriendo en el planeta y los efectos del agotamiento de la capa de ozono de nuestra
atmósfera así como otros efectos negativos del ambiente en general.
Se firmó el protocolo con el fin de promover el desarrollo sostenible, detener en lo posible el
deterioro ambiental, estipulándose metas acerca de las emisiones antroponicas agregadas
y estableciendo compromisos cuantificados de limitación o reducción de emisiones.
Actualmente no se cuenta con proyectos aprobados en el área de plantaciones y algunas
normas y lineamientos generales para bosques naturales. En el caso de las plantaciones
forestales, la generación de energía limpia y la supresión de emisiones están ya aceptadas
por los firmantes del protocolo.
Zamorano en la actualidad está entrando en un proceso agresivo de cambio en el uso
productivo de sus plantaciones forestales para que no solo sean lugares destinados a
realizar trabajos de campo, sino que al mismo tiempo enriquezcan el aprendizaje de sus
3
estudiantes a través de investigaciones e implementación de proyectos, entre otros, de
fijación de carbono y prepararlos así para las demandas tecnológicas mundiales y el exigente
mercado laboral.
Los mercados internacionales para la reducción de gases de efecto invernadero y
certificados de electricidad renovables están fragmentados. Hasta ahora, el mercado para los
Certificados de Reducción en Emisiones (CER) del Protocolo de Kyoto han estado
dominados por pocos jugadores (Ej., Fondo Prototipo de Carbono del Banco Mundial y el
Programa Cerupt del Gobierno de los Países Bajos). Sin embargo, nuevos jugadores en el
mercado están cambiando rápidamente el panorama. Varios programas gubernamentales,
tales como el Programa de Mecanismos de Desarrollo Limpio del Gobierno de Finlandia, así
como una participación creciente de empresas privadas están haciendo el mercado más
complejo y cada vez más competitivo.
Varios sistemas no-Kyoto, tales como los esquemas de certificados de energías renovables,
iniciativas voluntarias (Ej. El Intercambio de Clima de Chicago) y regímenes de los EEUU a
nivel estatal, hacen que la situación sea aún más complicada. Una gran cantidad de
conocimiento y entendimiento es requerida por los desarrolladores de proyectos que desean
maximizar sus beneficios de carbono para sus proyectos. Por otro lado, el financiamiento de
carbono no convierte a un mal proyecto en uno bueno; desde el punto de vista profesional es
la rentabilidad de un proyecto sano, sostenible y bien estructurado de por sí.
Muchas veces las buenas ideas no llegan a ser proyectos porque hay una deficiencia en la
capacidad para desarrollar propuestas de proyectos financiables. En una situación ideal, un
buen concepto puede ser desarrollado en una propuesta de proyecto financiable y lida, de
esta forma el financiamiento de carbono puede ser utilizado para mejorar aun más la
factibilidad del proyecto.
Muchos países, sobre todo europeos, ya han reemplazado la mayor parte de sus bosques
por plantaciones de árboles, las Partes en el Protocolo de Kyoto adoptaron una definición de
4
‘bosque’ que incluye cualquier conjunto de árboles. Además, como es práctica habitual en
países como Canadá el deforestar vastas superficies de bosques y plantar nuevos árboles en
su lugar (a menudo como monocultivos, es decir, filas de árboles de la misma especie, todos
de la misma edad), también se decidió que esta práctica no se contaría como deforestación.
Tales bosques son considerados ‘temporalmente sin árboles’ hasta que se planten nuevos
ejemplares.
1.2. Definición del problema
Unos de los problemas actuales en nuestro país como a nivel mundial, es el impacto de los
cambios climáticos en el diario vivir del ser humano. El cambio climático es un fenómeno
íntimamente relacionado con los bosques debido al alto índice de deforestación que existe,
sin considerar que estos generan lluvias, donde el agua del suelo sube por los árboles (en
un proceso conocido como transpiración), sale por las hojas y llega a la atmósfera, dando
lugar a la formación de nubes y la lluvia. De igual manera los bosques se ven afectados por
el cambio climático.
Se ha pronosticado un gran riesgo de pérdida de bosques en Eurasia, China oriental,
Canadá, América Central y la Amazonia. Se sostiene que superficies mucho mayores serán
afectadas si la temperatura aumenta más de C. Un cambio de estos en la temperatura
promedio del planeta podría aumentar la Pluviosidad en zonas de alta precipitación,
principalmente en el trópico, afectando los ciclos agrícolas, agravando las inundaciones y la
erosión de los suelos. Puede también causar una menor precipitación en épocas de sequía,
con considerables efectos sobre la agricultura, así como sobre el suministro de agua y
alimentos a zonas pobladas. (SERNA; PNUD/GEF. 1998).
El planeta Tierra está sufriendo un calentamiento global como efecto de actividades de
desarrollo humano no sostenible que resultan, entre otros, en emisión de gases que
producen efecto invernadero y están destruyendo la capa de ozono (03), que es una delgada
cubierta de moléculas de ozono (03) que se forman en la estratosfera que sirven de
5
protección a las plantas y animales, contra los dañinos efectos en especial sobre la salud
humana de los rayos ultravioleta provenientes del Sol.
La deforestación también tiene un impacto sobre los ecosistemas y la producción de
alimentos, ya que al no dedicarle el tiempo necesario damos lugar a los gases de efecto de
invernadero. Es por ello que Las reducciones de emisiones pueden efectuarse en cualquier
lugar a través de la forestación, lo que nos da la oportunidad de comercializar créditos de
carbono que nos conllevaría a elegir un mercado donde el disminuir las emisiones resulten
más baratas y viables. En la práctica, este enfoque está plagado de problemas, y el principal
es que el comercio de carbono permite que los países industrializados del Norte compren
una salida fácil para no cumplir con sus promesas de reducir sus emisiones de gases de
efecto invernadero.
El asegurar que no hay reducciones de emisiones falsas, significaría que los países y
comunidades que no poseen la tecnología compleja, necesaria para contabilizar el carbono
en sus bosques, obtendrían mucho menos financiamiento que los países y comunidades que
sí cuentan con dichas tecnologías.
Otra complicación es el llamado aspecto de la “equidad”: donde los países, pueblos
indígenas y comunidades que efectivamente han puesto en práctica los compromisos
asumidos ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, o en
base a tantos otros acuerdos internacionales que exigen frenar la desaparición de los
bosques, y aquellos que nunca causaron una gran deforestación, no pueden reducir ésta.
Así, Pueblos y comunidades que siempre han utilizado y manejado sus bosques de manera
sostenible no recibirán pago alguno por “reducir” la deforestación.
Pero esto no es cierto aún: hay muchas propuestas diferentes, y algunos países como Brasil
y Bolivia se oponen a la idea de vincular los mecanismos de Reducción de Emisiones
debidas a la deforestación, al comercio de carbono, sobre todo porque amenazaría con
6
transferir la soberanía sobre los recursos naturales de los países a los mercados mundiales
de capital. En base a la problemática anterior se plantean las siguientes preguntas:
¿El financiamiento de carbono ayudara a disminuir los índices de deforestación en el país?
¿El proceso de financiamiento de carbono es viable en nuestro país?
¿Cumplirá Honduras con los requisitos para ser certificado para el financiamiento de
carbono?.
1.3. Objetivos
1.3.1 Objetivo General
Analizar las implicaciones que conlleva la implementación de financiamiento de carbono,
enfocado en la reforestación en Honduras.
1.3.2 Objetivos Específicos
Evaluar la situación de viabilidad para financiamiento de carbono en Honduras, mediante
un análisis FODA.
Identificar organizaciones que apoyen el desarrollo que traerá consigo un ambiente
saludable.
Conocer los índices de deforestación para incentivar la producción de Carbono en
Honduras y su aplicabilidad.
Proponer iniciativas estratégicas para condicionar el financiamiento de carbono, enfocado
en la reforestación en Honduras.
1.4. Hipótesis
H: 1 Las limitaciones existentes en materia del bosque y distribución de la tierra impiden la
posibilidad de ingresar al financiamiento de carbono enfocado en la reforestación con
beneficio al desarrollo sostenible de Honduras.
7
1.5. Justificación
La destrucción de los bosques provoca cambios significativo en el tiempo y el clima, los
bosques tienen una función extremadamente importante en la regulación del clima, sobre
todo porque ‘secuestran’ o absorben carbono de la atmósfera, utilizándolo para crecer,
debido a esto muchos países o administradores de proyectos son recompensados por
“reducir” su deforestación, ya que es atractivo para ellos fingir que la deforestación hubiera
sido realmente alta en ausencia de un proyecto o estrategia. Por ejemplo, esto podría incluso
impulsar a nuestro país a construir nuevos caminos a través de los bosques para que exista
más presión sobre ellos y así poder reclamar una “compensación” por no deforestar.
Lo que nos incita a buscar fuentes de financiamiento e involucrarnos con organismos
internacionales que enfocados en la producción del carbono, nos permitirán mejorar el
cambio climático presente a nivel mundial y por ende a nivel de país. Está previsto que los
bosques deberán soportar con mayor frecuencia eventos climáticos extremos, como
huracanes, sequías inesperadas, incendios, fuertes lluvias, inundaciones y tormentas de
hielo. También aparecerán nuevas formas de daños causados por plagas de insectos.
Actualmente en nuestro país, no se cuenta con la implementación de programas, ni
herramientas que permitan elaborar inventarios forestales a nivel de país y mucho menos la
concientización de la población en si para la aplicabilidad de la generación de carbono,
careciendo de un enfoque que genere un beneficio al financiar proyectos de carbono, lo que
permite el ingreso al mercado internacional, que nos generara un beneficio como la
generación de empleo, disminución de la deforestación y el gozar de un ambiente sano y
agradable.
El reemplazo de bosques por plantaciones podría incluso aumentar debido a las nuevas
propuestas de algunos países, que sugieren calcular las tasas “netas” de deforestación. Esto
les daría la posibilidad de expandir la explotación maderera y agrícola hacia los bosques en
una zona, y compensarlo plantando árboles en praderas y otras zonas no boscosas (con lo
8
cual sacarían provecho de ambas). Ya que no es lo mismo tener una deforestación “neta”
igual a cero que detener la deforestación.
Fuente: Global Green carbón ,2009
La implementación de proyectos de captura de carbono en Honduras permitirá reducir la tasa
de deforestación actual que es de aproximadamente 86.000 ha por año. Así mismo se tendrá
un mayor control de los bosques de pino, que hasta los momentos no han disminuido
significativamente en cobertura forestal, pero son objeto de una degradación gradual debido
al sistema de aprovechamiento de la madera, que se caracteriza por ser selectivo y sin
control; a la falta de manejo; a la práctica de la agricultura migratoria y de la ganadería
extensiva; y a la alta tasa de incendios forestales. Todo ello se puede regular con la
implementación de proyectos de Reducción de emisiones y degradación de (REDD).
El financiamiento de carbono es viable debido a que, en términos de cambio climático global,
el impacto de una tonelada de CO2 emitida en Finlandia es igual a una tonelada emitida en
Centroamérica. Siendo Honduras un país Centroamericano y uno de los países que están
dentro de la Convención Marco de las Naciones Unidas de Cambio Climático, del protocolo
de Kyoto, y otros organismos que están interesados en la reducción de los gases de efecto
invernadero y por ende de la disminución del calentamiento global, genera al país la
oportunidad de ser participe en proyectos de captura de carbono.
Instituciones gubernamentales como la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente
(SERNA), el Instituto de Conservación Forestal (ICF), la Secretaria de Agricultura y
9
Ganadería (SAG), han estado generando iniciativas que le ayuden a Honduras a ingresar al
mercado de Carbono y de esta forma tener un mejor aprovechamiento de los suelos donde
tendrían lugar las plantaciones que capturaran el dióxido de carbono generado en otros
continentes como en el propio; hace de Honduras un país competitivo.
El fenómeno antes descrito es la base para el desarrollo del llamado mercado de carbono
internacional, donde las asignaciones de emisiones o reducciones de emisiones (como las
certificaciones de reducción de emisiones) son tranzadas y la deforestación es reducida
considerablemente afectándose de esta forma el desarrollo sostenible del país.
Capitulo 2
2. Marco Teórico
Oportunidad de poseer bosques y suelos adecuados para Honduras
Honduras tiene los bosques tropicales adecuados en Centroamérica. Más del 75 por ciento
de Honduras es o era bosque, principalmente de pino. Las áreas protegidas contienen
principalmente árboles tropicales como caoba y cedro. Según varias fuentes
gubernamentales hondureñas y Organizaciones no Gubernamentales (ONGs), el
crecimiento de la población, la pobreza, y la falta de planificación han contribuido a la
deforestación de entre 2 y 3 por ciento anual durante las últimas décadas. De acuerdo a la
Oficina de Bosques de Honduras (COHDEFOR), la tala de árboles para obtener leña es la
causa principal de la deforestación. (Beaumont y Merenson, 1999)
10
Fuente: Global Green carbón ,2009
Más de la mitad de la demanda total de energía se satisface con madera. Una reconocida
organización forestal realizó un estudio que reveló que en promedio una familia rural tala y
consume 30 árboles al año para obtener energía. La segunda causa más importante de
deforestación es la preparación de la tierra para la agricultura, seguida por el corte de
madera para la construcción de casas y muebles. Debido a que tanto el consumo de madera
para producir energía como la preparación de la tierra no requieren el transporte de troncos a
través de una distancia considerable, estas actividades son muy difíciles de prevenir dentro
de las áreas protegidas. (SERNA, 2008)
Honduras tiene una cobertura forestal de 5,989.6 khas de las cuales 2,404.13 corresponden
a zonas boscosas en áreas protegidas de las cuales 821.68 khas están en condiciones de
equilibrio en las zonas núcleo, 236.6 khas de cultivos permanentes de café de sombra,
cardamomo y cacao, y, 1,345.85 khas de bosques con regulaciones de uso en las zonas de
amortiguamiento.
La cobertura de bosque sin manejo es de 3,419.59 khas de las cuales 165.88 khas
corresponden a microcuencas que están protegidas por el estado y las municipalidades. El
área de bosques con planes de manejo alcanza 520.47 khas. y se ha estimado que los
esfuerzos de reforestación para 1995 fueron 7.66 khas. De acuerdo a la información
11
disponible, se deforestaron 70.27 khas de bosque distribuidas así: 0.83 khas de manglar,
8.45 khas de bosque de pino, 54.09 khas de bosque latifoliado y 6.9 khas de bosque mixto
(SERNA, 1999).
Durante los últimos 30 años se ha avanzado significativamente en los intentos por
establecer el vínculo entre las políticas ambientales y de conservación con la economía
ambiental. La población depende totalmente o en parte de los recursos forestales para poder
cubrir sus necesidades mínimas de subsistencia. Una gran parte de pobladores de zonas
rurales son también productores, comunidades indígenas que manejan recursos forestales
y/o agricultores individuales que cosechan conjuntamente los productos de los bosques.
2.1. Efectos del cambio climático en los distintos niveles de organización de
los sistemas biológicos
El Panel de las Naciones Unidas sobre Cambios Climáticos (IPCC) ha reunido a cientos de
científicos. Su primer informe, publicado en 1990, confirma que de duplicarse la cantidad de
C02 en la atmósfera, el efecto amplificador producirá un incremento total en la temperatura
del planeta de 2.5 grados Celsius (Beaumont y Merenson, 1999).
La estrategia contenida en este documento refleja solamente las políticas y acciones
relacionadas con la reducción de gases de efecto invernadero conocidas en el lenguaje de
la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático como MITIGACION,
que los sectores analizados están realizando al momento de preparar éste documento, el
cual ha sido ampliamente consultado y validado.
Se proponen medidas de reducción que nuestro país puede realizar con el apoyo financiero
de los organismos internacionales que incluye, entre otros, la eficiencia de los procesos de
producción y utilización de la energía, producción de energía por fuentes alternas
ambientalmente amigables, implementación de sistemas agroforestales, el manejo
adecuado de pastizales, el mejoramiento de las cnicas de producción agropecuaria, y el
desarrollo forestal sostenible,
12
Existen otras acciones que se estarán realizando en un futuro muy cercano como ser los
Proyectos que se están gestionando dentro del Mecanismo de Desarrollo Limpio y la
ejecución del Reglamento de Control de Emisiones Vehiculares Aprobado por el Soberano
Congreso Nacional y que entrará en vigencia en el año 2001.
Los recientes eventos relacionados con el Calentamiento Global (El Evento Niño de 1995-
96 y el Huracán Mitch) han puesto en evidencia la vulnerabilidad de Honduras a los efectos
negativos de los eventos extremos del Cambio Climático. Los impactos de la sequía en las
zonas más secas del país trajeron como consecuencia hambruna, muertes, aparición de
enfermedades de origen hídrico; enfermedades cardiovasculares y respiratorias
relacionadas con la contaminación atmosférica y las temperaturas extremas, pérdida de
cosechas y aumento de los incendios forestales.
El Huracán Mitch y las lluvias de 1999 que trajeron pérdidas de vidas humanas, pérdidas y
deterioro en la infraestructura vial, pérdida de cosechas y deterioro de las cuencas
hidrográficas y los procesos de erosión y salinización de aguas subterráneas por la
elevación del nivel del mar. La vulnerabilidad climática de Honduras asociada a las
condiciones topográficas complejas del país, así como a su vulnerabilidad económica y
social, hacen que los tomadores de decisiones, planificadores y científicos del país inicien
un proceso a futuro que les permita desarrollar adecuadas medidas de mitigación y/o
adaptación a estos impactos, de manera tal que la vulnerabilidad de Honduras pueda
reducirse (CMNUCC, 1995)
2.2. . El problema de los gases que provocan el efecto invernadero
La atmósfera es una mezcla gaseosa que envuelve la tierra. Esa mezcla gaseosa contiene
minúsculas partículas de gases que dejan pasar la radiación solar e onda corta. Dicha
radiación calienta la superficie de la Tierra, pero no ejerce ningún efecto térmico directo en
la capa más baja de la atmósfera. Después la superficie emite radiaciones de onda larga,
las cuales, debido a que pueden ser absorbidas por ciertos gases, calientan la atmósfera
baja, este calor en condiciones normales, es reflejado por la acción del viento a las capas
13
superiores de la atmósfera y de a al espacio. Esos componentes naturales llamados
"Gases de Efecto Invernadero", si bien son invisibles para el ojo humano, se pueden
detectar y medir con instrumentos creados por el hombre (SERNA; PNUD/GEF, 1998).
Los gases de efecto invernadero, reducen la transparencia de la atmósfera evitando que la
radiación infra roja o radiaciones de onda larga sean reflejadas al espacio y por lo tanto la
radiación queda atrapada cerca de la superficie elevando significativamente la temperatura.
A ese fenómeno se le denomina Efecto Invernadero. Si no existiera éste efecto, la
temperatura media de la tierra sería de 17 grados centígrados bajo cero. En otras palabras,
éste fenómeno de la atmósfera ha permitido que la temperatura media de la tierra sea más
confortable y al mismo tiempo que se el desarrollo de las formas de vida que conocemos
(Guía, C.A de Carbono, 2007).
Sin embargo, a partir de la revolución industrial, algunos de los gases de efecto invernadero
(GEI) se han incrementado drásticamente lo cual ha producido un aumento en la
temperatura media global de 0.3-0.6 grados centígrados, lo que está causando efectos
negativos relacionados con el clima de la Tierra (SERNA, 1999).
2.3. La deforestación y la degradación de los bosques y su impacto en el
clima.
La deforestación y la degradación de los bosques son la segunda causa del calentamiento
global, responsable por, aproximadamente, el 20% de las emisiones de los gases de efecto
14
invernadero; lo que hace que la desaparición de los bosques sea un problema fundamental
para el cambio climático. En Brasil e Indonesia, la deforestación y la degradación de los
bosques, en conjunto, son la principal fuente de emisión de los gases de efecto invernadero.
El ochenta por ciento del carbono terrestre superficial y el cuarenta por ciento del carbono
terrestre bajo el suelo se encuentran en los bosques. Además de la inmensa contribución de
la deforestación y de la degradación de los bosques a las emisiones globales; combatir
ambos fenómenos ha sido identificado como una de las maneras más eficiente, en cuanto a
costos, para disminuir las emisiones.
Actualmente, parece existir un consenso para combatir efectivamente el problema de la
deforestación y de la degradación de los bosques; de lo contrario se limitarían las opciones
disponibles para reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero, la concentración
de dichos gases y el incremento de la temperatura a unos niveles aceptables. Cualquier
reducción en la tasa de deforestación y de degradación de los bosques tiene el beneficio de
evitar una fuente significativa de emisiones de carbono y de reducir otros problemas
ambientales y sociales, asociados con la deforestación.
A diferencia de las actividades de deforestación y reforestación, las cuales causan cambios
anuales muy pequeños en las reservas de carbono por largos períodos de tiempo, frenar la
deforestación causa cambios muy grandes en las reservas de carbono en un corto período
de tiempo. La mayoría de las emisiones causadas por la deforestación, se llevan a cabo
rápidamente, mientras que la absorción del carbono de la atmósfera a través de las
actividades de deforestación y reforestación es un proceso mucho más lento. Mientras que la
acumulación de reservas de carbono significativas a través de la deforestación y de la
reforestación puede tomar largo tiempo, el evitar la deforestación y la degradación de los
bosques, inmediatamente reduce una gran cantidad de emisiones. (Chi Ham A, 2009).
2.4. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
Con la firma, de 155 países en Río de Janeiro en 1992, de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), Actualmente 186 países han
15
ratificado la Convención (Honduras, 1995). Se reconoce que las actividades humanas de
producción y consumo de bienes pueden llegar a representar una de las más grandes
amenazas para el ambiente y el desarrollo económico mundial, al aumentar las emisiones
de Gases de Efecto de invernadero (SERNA, 1999). .
El objetivo fundamental del CMNUCC es la estabilización de las concentraciones de los
gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel adecuado para prevenir un nivel
peligroso de interferencias antropogénicas con el sistema climático. En el Convenio se insta
a todas las partes a que se comprometan a alcanzar los objetivos acordados, uno de los
cuales es la elaboración y publicación periódica, de sus inventarios nacionales de gases de
efecto invernadero (SERNA, 1999).
Nivel eco sistémico: ambientes terrestres: El Cambio Climático supone una importante
presión adicional sobre los ecosistemas terrestres, afectados ya seriamente en la
actualidad por la contaminación, la sobreexplotación y la fragmentación del territorio.
El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, 2002) indica, en base a modelos
predictivos, que en promedio el 33% del área forestal actual se verá afectada a causa de
cambios en la frecuencia e intensidad de los fuegos, la distribución del agua y la diversidad
de la vida silvestre (Dale, 2001). Scott et al.
Además de mitigar el cambio clitico, frenar la deforestación y la degradación de los
bosques y respaldar un manejo sostenible de dichos bosques ayuda a conservar los recursos
hídricos, a evitar las inundaciones, a reducir la escorrentía, a controlar la erosión del suelo, a
reducir la sedimentación de los ríos, a proteger la pezca y las inversiones en infraestructura
hidroeléctrica, a preservar la biodiversidad, las culturas y las tradiciones. Con todo esto en
juego, está claro lo que tiene que ocurrir. Con todos los servicios que los bosques les prestan
tanto a la humanidad como al mundo natural; ahora hay un entendimiento generalizado de un
hecho simple, pero profundo: los bosques son mucho s importantes de pie que cortados.
Surgido de este entendimiento, nace el Fondo Cooperativo Para El Carbono De Los Bosques
(FCPF, por sus siglas en inglés).
16
2.5. Protocolo de Kyoto
El Protocolo de Kyoto constituye la primera iniciativa global de orden práctico para promover
el desarrollo sostenible con el cumplimiento de compromisos cuantificables de reducción o
limitación de las emisiones de gases contaminantes. No sólo complementa al Protocolo de
Montreal al incluir aquellas emisiones de gases de efecto invernadero no incluidas en 1987
(emisiones del sector transporte), sino que además, plantea las condiciones para la creación
de un mercado de “títulos verdes” representativos de reducción de gases de efecto
invernadero, que puedan ser adquiridos por los países con compromisos cuantificables para
limitar las emisiones que causan el efecto invernadero. (Jiménez Mori Pag.4).
En una primera etapa, comprendida del 2008 al 2012, el Protocolo de Kyoto se plantea el
objetivo global de reducir en un 5.2% las emisiones de gases contaminantes con relación a
los niveles registrados en el año 1990. Dentro del Compromiso legal establecido en el
protocolo de Kyoto, 39 países se comprometieron a reducir sus emisiones, de Gases de
efectos invernaderos antes mencionados.
17
Fuente: Oficina de Cambios Climáticos
Para tal propósito, bajo el Protocolo de Kyoto se establecieron dos alternativas para alcanzar
los compromisos establecidos. El primero se refiere a las medidas de carácter interno, en los
países firmantes, para reducir la emisión de gases. Ello se refiere a los proyectos de
aplicación conjunta (AC) que permiten que tales países implementen proyectos que reduzcan
las emisiones contaminantes, como por ejemplo, la sustitución de una central eléctrica a
carbón por alguna fuente de energía más eficiente y menos degradante del medio ambiente.
Alternativamente, se establecen los denominados Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL)
a través de los cuales los países industrializados (suscriptores del Protocolo) pueden invertir
en proyectos que reduzcan emisiones en países en desarrollo (fuera del Protocolo) a cambio
de los Certificados de Reducción de Emisiones (CER). Bajo este último esquema los países
inversores deben asistir a los países anfitriones a alcanzar un desarrollo sustentable.
(Jiménez Mori 2007 Pág.11).
18
Ambos mecanismos permiten el comercio internacional de las reducciones comprobadas de
gases contaminantes dando como resultado la aplicación de tecnologías más eficientes.
Dichas reducciones son cuantificadas y reflejadas en los Certificados de Reducción de
Emisiones. Como resultado, se tiene la posibilidad de transferir dichos certificados, con lo
cual el adquiriente podrá incrementar sus emisiones con cargo a los derechos adquiridos.
Es decir, sin necesidad que una parte realice cambios en sus tecnologías de producción
(que puede resultar sumamente costoso) se puede reducir las emisiones globales de gases
contaminantes (conforme al compromiso establecido en Kyoto) al financiar proyectos de
implementación de tecnologías limpias en aquellos países (generalmente menos
desarrollados) donde sea más factible.
Fuente: FCPF, (2008)
El hecho de permitir la transferencia de Certificados de Emisiones de Emisiones introduce
cierta flexibilidad frente a los compromisos adquiridos en el Protocolo de Kyoto, lo cual es
sumamente conveniente dadas los importantes montos de inversión que pueden llegar a
significar dichos compromisos. La justificación del intercambio de Certificados de Emisiones
de Emisiones (CER) se basa en que, mientras las emisiones contaminantes, donde quiera
que se realicen, tienen un impacto uniforme sobre la atmósfera; los costos de adaptar nuevas
tecnologías, ambientalmente eficientes, varían considerablemente de región a región.
19
El Protocolo de Kioto contempla también los llamados proyectos de MDL entre las partes no
incluidas en el Anexo I conformados por los países desarrollados de la CMNUCC, por tanto
sin objetivos cuantitativos de reducción de emisiones; El objetivo es ayudar, por un lado, a
las primeras a lograr un desarrollo sostenible facilitando inversiones en su territorio, y por otro
a las Partes incluidas en el anexo I, dar cumplimiento a sus compromisos cuantificados de
limitación y reducción de emisiones mediante las denominadas reducciones certificadas de
emisiones («RCE») que se les expedirá tras los proyectos de MDL sobre la base de:
• La participación voluntaria acordada por cada Parte participante;
Los beneficios reales, mensurables y a largo plazo en relación con la mitigación del cambio
climático; y
• Las reducciones de las emisiones adicionales logradas.
2.5.1. Mecanismos de flexibilidad
El Protocolo de Kyoto establece cuantitativamente y por País parte la obligación de reducir
los porcentajes de sus emisiones de Gases de Efecto de Invernadero. Asimismo, articula una
serie de mecanismos para facilitar a los países a cumplir conjuntamente su obligación de
reducción sin tener que sacrificar el nivel de actividad o producción de los agentes
industriales responsables de estas emisiones.
En concreto, el Protocolo introdujo tres medidas, llamadas Mecanismos de Flexibilidad", a
saber:
Comercio de Derechos de emisiones: Corresponde a un régimen de transacción
internacional de emisiones que permite a los países industrializados comprar y vender
créditos de emisiones entre ellos mismos.
Proyectos de Aplicación Conjunta (AC): Este mecanismo permite a los países adquirir
unidades de reducción de emisiones a través del financiamiento de ciertos tipos de
proyectos en otros países miembros.
20
Mecanismos para un Desarrollo Limpio (MDL): Los países industrializados pueden
financiar proyectos de reducción de emisiones a través del financiamiento de ciertos
tipos de proyectos en otros países.
Mediante estos mecanismos se prevé alcanzar un equilibrio entre aquellos países que no
hayan conseguido individualmente reducir sus emisiones de Gases de Efecto de Invernadero
conforme al porcentaje comprometido de emisión, y aquéllos otros que no han emitido todo lo
permitido (o no tienen que reducir cuantitativamente sus emisiones por tratarse de países en
desarrollo).
El comercio de derechos de emisión de GEI, permite asignar a las Partes “cuotas”
(denominadas también, “permisos”, “contingentes” o “topes”) para sus emisiones que,
posteriormente, pueden intercambiar con otras Partes. Por tanto, mediante el comercio de
emisiones, las Partes pueden transferir parte de su “cuota” de emisión (cantidad máxima
permitida en el periodo de compromiso) a otra parte, o adquirirla, con lo que su nivel
permitido de emisión se reducirá o aumentará en esa misma cantidad transferida o adquirida.
El total de cuotas asignadas entre las Partes que participan en el comercio representa el
límite global de emisiones permitido, por lo que una de las ventajas de este comercio es
precisamente la certeza del resultado desde la perspectiva medioambiental. No obstante,
este comercio es una medida suplementaria a las medidas nacionales que se adopten. Es
decir, el Protocolo no permite que los compromisos adquiridos se cumplan únicamente
haciendo uso de este mecanismo de flexibilidad.
2.6. Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL)
Es el único que incluye a los países en vías de desarrollo, con proyectos que reduzcan o fijen
(secuestren) CO2.
Tiene dos aspectos fundamentales:
Asistir a los países en desarrollo a preparar proyectos Mecanismo de Desarrollo limpio
para lograr el desarrollo sostenible.
21
El Mecanismo de Desarrollo limpio es el único que incluye a los países en vías de
desarrollo, con proyectos que reduzcan o fijen (secuestren) CO2.
El mayor potencial para este tipo de inversiones se encuentra en los países en desarrollo,
donde el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) ofrece la posibilidad de
realizartransferencias de tecnologías limpias, generando mayor inversión extranjera directa e
ingreso por la venta de los Certificados de Emisiones de Emisiones (CER).
Se hace evidente entonces las oportunidades para los países de América Latina y el Caribe
de desarrollar e implementar MDL no sólo como un medio de atraer inversiones sino también
de acceder a mejores tecnologías de producción, coherentes con la explotación sostenible de
sus recursos. En tal sentido, cabe destacar que el propio Protocolo de Kyoto establece que
los países industrializados cooperarán en la promoción de modalidades eficaces para el
desarrollo, la aplicación y la difusión de tecnologías, conocimientos especializados, acomo
el otorgamiento de recursos financieros para cubrir la totalidad de los gastos convenidos en
que incurran los países en desarrollo. Esto último incluye la posibilidad de obtener recursos
por conductos bilaterales, regionales o multilaterales.
En consecuencia, el MDL estará sujeto a la autoridad y la dirección de la Conferencia de las
Partes y a la supervisión de un organismo de la Convención Marco llamado la Junta
Ejecutiva de MDL. Asimismo, la reducción de emisiones resultante de cada actividad de
proyecto deberá ser certificada por las entidades operacionales que designará la Conferencia
de las Partes. Por último, la Conferencia de las Partes se asegurará de que una parte de los
fondos procedentes de las actividades de proyectos de MDL certificadas se utilice para cubrir
los gastos administrativos y ayudar a las partes que son países en desarrollo.
Los proyectos a ejecutarse bajo el MDL pueden originarse en cualquier sector económico. El
ciclo del proyecto comienza con la identificación de la oportunidad y la formulación del
proyecto propiamente. Dicha propuesta es evaluada por la “Autoridad Nacional Designada”
por la Convención sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas sobre la base de la
ganancia en reducciones que el proyecto aportaría. Asimismo existe una validación otorgada
22
por una entidad independiente denominada “Entidad Operacional Designada” que debe ser
contratada directamente por el responsable del proyecto. (MDL, 2007 Pág. 16)
Una vez aceptado oficialmente el proyecto queda listo para ser implementado, debe ser
sistemáticamente monitoreado por el período entero de acreditación para que la reducción de
emisiones reales pueda ser calculada. Los participantes del proyecto deben incluir un plan de
monitoreo en el documento del diseño del proyecto.
El plan de monitoreo dice como la data es recolectada y archivada de manera que se pueda:
Estimar las emisiones del proyecto;
Determinar la línea base del proyecto
Calcular la reducción de emisiones y posibles fugas del proyecto
El plan de monitoreo debe reflejar una buena práctica de monitoreo y ser apropiado a las
circunstancias del proyecto. Los participantes del proyecto son responsables de la
implementación del plan de monitoreo contenido en el PDD. Ellos deben archivar la data
relevante monitoreada y reportarlo al DOE. . (Gomes. 2008)
Los MDL ayudarán según sea necesario a organizar la financiación de las actividades de los
proyectos. En este sentido también se podrá solicitar los servicios y la cooperación de
organismos internacionales, intergubernamentales y no gubernamentales competentes.
Asimismo, la reducción de emisiones resultantes de cada actividad de proyecto deberá ser
certificada por entidades operacionales previamente establecidas.
2.6.1 Adicionalidad
Los proyectos MDL deben ser adicionales. Esto significa que las emisiones de GEI deben ser
reducidas por debajo de las que serían generadas en la ausencia del proyecto MDL
registrado. En otras palabras, proyectos que serían implementados de todas maneras, aún
en la ausencia del MDL, no podrían obtener reducción de emisiones.
Por ejemplo,
23
Un proyecto que es requerido por la legislación nacional generalmente no es considerado
adicional. Como ejemplo, un proyecto MDL típico sería la captura de metano generado en un
relleno sanitario. Sin embargo, si la captura es requerida por la legislación nacional del país
anfitrión, el proyecto generalmente no sería considerado adicional a menos que el
desempeño del proyecto claramente exceda los requisitos mínimos de la legislación.
Por otro lado, un proyecto de energía renovable que es menos rentable para los
inversionistas que una alternativa basada en combustibles fósiles (cuando los ingresos de
esa venta de CERs no están tomados en consideración), potencialmente pasaría el examen
de adicionalidad. (Gómez. 2008)
Para los proyectos de MDL a pequeña escala, los requisitos de adicionalidad están en cierta
manera simplificados. Los proyectos de MDL a pequeña-escala son considerados
adicionales si los participantes del proyecto son capaces de demostrar que la actividad de
proyecto no habría sido implementada en la ausencia de MDL dada la existencia de una o
más de las siguientes barreras:
Barreras de inversión: una alternativa al proyecto MDL financieramente más viable
que hubiera resultado en mas emisiones;
Barrera tecnológica: una alternativa al proyecto menos avanzada tecnológicamente
involucra menor y hubiera resultado en más emisiones;
Barreras por la práctica predominante: práctica predominante o requisitos
regulatorios existentes hubieran llevado a una alternativa con emisiones más altas;
Otras barreras: barreras institucionales, información o capacidad organizacional
limitada, recursos financieros restringidos, u otras razones identificadas por los
participantes del proyecto demuestran que las emisiones hubieran sido mayores sin el
proyecto de MDL.
2.7. Iniciativas Nacionales en la Región
Fondo Argentino de Carbono
Es el primer fondo creado en un país en desarrollo para la inversión en tecnologías limpias.
Creado a fines del año 2005 por el Gobierno argentino a fin de aprovechar todo el potencial
24
del mercado de carbono, mejorando las capacidades nacionales para participar en ese
mercado. En ese sentido el principal objetivo del Fondo es facilitar el desarrollo de nuevos
proyectos de inversión en Argentina, a través de la generación de certificados de reducción
de emisiones mediante el desarrollo de proyectos en el marco del Mecanismo para un
Desarrollo Limpio (MDL). En esa perspectiva promueve las asociaciones público privadas
con el propósito de reducir reducciones de GEI que deberán ser absorbidas por sumideros.
Su función principal es contribuir a financiar emprendimientos destinados a la expansión de
la capacidad productiva industrial, a incrementar la eficiencia energética, a sustituir energías
convencionales por energías de fuentes renovables y a ampliar la oferta energética, en el
marco de la producción sostenible. Desde su creación hasta la fecha, el fondo ha realizado
tres convocatorias anuales logrando apoyar más de proyectos ubicados principalmente en el
sector de energía, forestal, residuos y agropecuario.
Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social (BNDES), Brasil.
Como instrumento de política económica, el Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico
y Social (BNDES), concilia sus políticas operacionales en el marco de la legislación
ambiental vigente en Brasil. En ese marco, el Banco cuenta con una política explicita cuyo
objetivo general es promover el desarrollo sustentable, preservando el medio ambiente. De
modo general, las líneas de soporte financiero del BNDES deben cumplir dicha política
contribuyendo implícitamente a la mejoría del desempeño ambiental de los proyectos de
orden multisectorial financiados.
Sin embargo, aquellos proyectos con impactos beneficiosos en el medio ambiente están
claramente identificados, cuentan con líneas específicamente diseñadas. El cuadro Nº8
presenta una breve descripción de estas líneas, que ofrecen condiciones especiales para
proyectos ambientales.
Más recientemente, en el mes de junio del o 2007, El BNDES destinó US$100 millones a
la creación del Programa BNDES Desarrollo Limpio que tiene como propósito estimular
iniciativas que adopten tecnologías limpias, fomentando la generación de créditos de carbono
25
en el mercado brasileño. El programa se encarga de la selección de Gestores de Fondos de
Inversión, dirigidos a empresas y proyectos con potencial de generar Certificadas Reducción
de Emisiones. (Banco mundial ,2007).
Los Fondos son constituidos bajo la forma de Fondo de Inversión en Participaciones (FIP),
regidos por la ley de valores brasileña, y cuentan con un comité de inversiones con
competencia para deliberar sobre todas las propuestas de inversión y desinversión de los
fondos.
2.8. Criterios utilizados para evaluar a los posibles gestores de MDL:
1. Adecuación y Experiencia del equipo en la estructuración de proyectos MDL;
2. Experiencia del equipo en estructuraciones de operaciones de capital de riesgo y su
histórico de trabajo conjunto, así como el modelo de apoyo gerencial adecuado a las
micro, pequeñas y medianas empresas;
3. Presentación de negocios en perspectiva: presentación de cartera de proyectos o
empresas en prospección para potencial inversión del Fondo;
4. Participación del Administrador como accionista: definir el valor o porcentaje, en relación
al Patrimonio Comprometido del Fondo, de la participación del Administrador en el riesgo
como accionista;
5. Capacidad de captación de inversionistas para el Fondo;
6. Tasa de Administración (costo relativo a los demás);
7. Tasa de Desempeño (costo relativo a los demás). El BNDES puede tener una
participación de hasta el 40% de las acciones emitidas por el Fondo. (Mori MDL, 2007
Pag.22)
Inicialmente, en el año 2000, el Banco Mundial se planteo impulsar el mercado de reducción
de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a través de la creación del denominado
Fondo Prototipo de Carbono (PCF). El PCF cumplió sicamente un rol demostrativo de
cómo se pueden lograr reducciones de GEI de manera costo-efectiva. De este modo, el
26
Banco Mundial viene cumpliendo un papel de promoción en las fases iníciales de este
mercado, reuniendo a los demandantes, desarrollando la capacidad técnica para realizar las
inversiones y ofreciendo fuentes adicionales de financiamiento a las inversiones MDL de los
países en desarrollo. (Mori, 2007 Pág. 16).
Los Fondos de Carbono realizan una función de intermediación especializada en proyectos
de reducción de emisiones contaminantes. Por un lado, agregan los recursos disponibles
para inversiones verdes de parte de gobiernos y empresas privadas y luego la colocación en
proyectos previamente identificados y evaluados. De este modo, hacen viable el flujo de
recursos para el financiamiento de proyectos verdes, diversificando los riesgos asociados al
colocar dichos recursos en proyectos en países industrializados y en países en desarrollo.
Entre las principales beneficios que ofrece el Banco Mundial se encuentra el hecho de que es
el único participante del mercado que adquiere reducciones de emisiones verificadas, es
decir antes que las mismas alcancen la categoría de reducciones certificadas, haciendo más
líquido el proceso, el Banco Mundial en su calidad de agencia de desarrollo, provee a los
proponentes el expertise técnico necesario para el desarrollo del proyecto, un aspecto
especialmente importante en la implementación de nuevas tecnologías. De igual modo, el
Banco Mundial puede financiar desde el estudio de pre-factibilidad hasta el desarrollo del
proyecto.
Debe destacarse, que los fondos administrados por el Banco Mundial representan la
iniciativa conjunta más importante a través de la cual los gobiernos europeos canalizan el
grueso de sus recursos para la compra de bonos de carbono.
Como referencia puede mencionarse el caso del gobierno español cuya participación se
concentra principalmente en un fondo español y dos fondos multidonantes, todos ellos
gestionados por el Banco Mundial (Fondo Español de Carbono, El Community Development
Carbon Fund, Fondo de BioCarbono), todos ellos con fuerte presencia e interés en
Latinoamérica y el Caribe.( Mori MDL, 2007 Pág. 31).
27
2.9. El papel del Banco Mundial
El Banco Mundial puede jugar un papel fundamental para respaldar a los países en vías de
desarrollo, dándoles acceso a nuevos fondos, incluyendo capital privado, para combatir la
deforestación y la degradación de los bosques, así como también, para promover el
desarrollo sostenible. El Grupo del Banco Mundial ha demostrado su compromiso para
proteger los bosques a nivel global a través de un programa activo de préstamos que ha
crecido sostenidamente de 53 millones de dólares americanos para el año fiscal 2004 a
US$224 millones para el año fiscal 2008.
El Banco Mundial tiene una experiencia considerable en el diseño de actividades piloto que
son pioneras en el financiamiento de carbono, atrayendo dinero tanto público como privado
para capitalizar los diferentes fondos de carbono y para crear nuevos activos de carbono. El
Fondo Prototipo de Carbono (PCF, por sus siglas en inglés) comenzó operaciones en el año
2000 -mucho antes de la entrada en vigor del Protocolo de Kioto- con un capital de 180
millones de dólares americanos y con una participación de diecisiete compañías y seis
gobiernos.
Otra de las iniciativas relevantes del Banco Mundial, incluye el Programa de Inversión de los
Bosques, por ahora en fase de diseño, además del gran número de proyectos de
financiamiento de carbono, que se centran en el uso de la tierra, en el cambio en el uso de la
tierra y en la silvicultura.
El Banco Mundial continuó su contribución con nuevas metodologías y enfoques para la
reducción de las emisiones de carbono, a través de los procedimientos del Mecanismo de
Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto. El Fondo de Carbono para el Desarrollo de
la Comunidad (CDCF, por sus siglas en inglés), por ejemplo, ha estado implementando
proyectos de financiamiento de carbono con resultados específicos para las comunidades y
28
para la reducción de la pobreza, en los cuales se usa el financiamiento de carbono para
apalancar el concepto de ayuda basada en rendimiento.
En los últimos nueve años, las actividades relacionadas con el financiamiento del carbono en
el Banco han crecido hasta alcanzar 11 fondos o mecanismos de carbono, con una
capitalización total de 2 mil 300 millones de dólares americanos. Estos fondos se concentran,
mayoritariamente, en las partes que buscan cumplir con sus obligaciones en el primer
período de compromisos de Protocolo de Kyoto (2008-2012).
Unos de estos fondos, el Fondo de BioCarbono (BioCF, por sus siglas en inglés), ha sido
pionero en las actividades de deforestación y de reforestación bajo el Protocolo de Kyoto en
la escala de proyecto, que incluye una nueva línea de base. Las metodologías de monitoreo
del BioCF, incluyen los proyectos prototipos de protección de bosques, nuevas metodologías
y tecnologías para calcular la captura del carbono y los nuevos enfoques para desarrollar
beneficios para las poblaciones rurales.
El BioCF también ha adquirido experiencia más allá de Kioto con las actividades de
protección de bosques, que generan reducción de emisiones a nivel de proyecto.
El BioCF ha desarrollado una metodología específica para los proyectos REDD y una
revisión de los pares por parte de expertos mundiales en silvicultura. El FCPF se apoya en la
experiencia del BioCF para sus operaciones futuras, pero alcanza el nivel nacional en su
enfoque para tratar los problemas relacionados con la fuga de los proyectos individuales y
para enfrentar los causantes económicos de la deforestación y de la degradación forestal.
Además, el FCPF respalda a los países para “acoplar” sus proyectos de protección de
bosques con el sistema nacional de monitoreo, informe y verificación para REDD.
2.10. Conceptualización de desarrollo sostenible.
El concepto de desarrollo sostenible surgió en la década de los años ochenta, aunque en
29
1972, se daban los primeros indicios de esta nueva visión. Con la celebración de la primera
reunión mundial sobre medio ambiente, llamada Conferencia sobre el Medio Humano,
celebrada en Estocolmo. La idea de desarrollo sostenible fue plantada primero por la Unión
Internacional para la conservación de la naturaleza, en 1980, cuando se dio a conocer la
Estrategia Mundial de Conservación, la cual puntualizaba la sostenibilidad en términos
ecológicos, pero con poco énfasis en el desarrollo económico. Esta estrategia contemplaba
tres prioridades: el mantenimiento de los procesos ecológicos, el uso sostenible de los
recursos y el mantenimiento de la diversidad genética. (Enkerlin, Cano, y Vogel, 1997, p. 63).
Posteriormente, en 1983, la Organización de las Naciones Unidas estableció la Comisión
Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo, liderada por la señora, Gro Harlem
Brundtland, quien fuera primer ministro ambiental en Suecia. El grupo de trabajo mejor
conocido como la Comisión Brundtland, culminado con una publicación del documento
llamado Nuestro Futuro Común, conocido también como Reporte Brundtland. En este
documento se definió el concepto de desarrollo sostenible, definición que hasta ahora ha sido
la más completa y difundida, y que dice: El desarrollo sostenible es el desarrollo que
satisfacer las necesidades del presente, sin comprometer la capacidad para que las futuras
generaciones puedan satisfacer sus propias necesidades”.
La Comisión Brundtland, exhortó a iniciar una nueva era de desarrollo económico racional
desde el punto de vista ecológico. Declaro que el desarrollo sostenible era posible, que debía
ser aplicado al manejo de la economía, la etnología y los recursos naturales, y que, además
requería de un cambio masivo en los objetivos de la sociedad. (Chávez, 2002, p. 24)
El concepto desarrollo se asocia con mejor calidad de vida, en cambio por desarrollo
sostenible entendemos la coexistencia del ser humano y las especies que pueblan el planeta,
teniendo en cuenta que las generaciones futuras deberán también satisfacer sus
necesidades de los mismos recursos. A pesar que el término sostenibilidad ha estado
cargado de una connotación ecológica, debemos estar claros que también implica
sostenibilidad económica y social. En conclusión, el desarrollo sostenible deberá ofrecer un
sistema ecológicamente sano, económicamente viable y socialmente justo. (Segura, 2001, p.
15).
30
El desarrollo para ser sostenible debe ser concebido como un proceso multidimensional e
ínter temporal en el cual la trilogía equidad, competitividad y sustentabilidad, se sustentan en
principios éticos, culturales, socioeconómicos, ecológicos, institucionales, políticos y técnico-
productivos. El desarrollo sostenible es una perspectiva amplia, con un enfoque
antropocéntrico que integra las necesidades humanas y la problemática ambiental como
elementos dentro de un mismo proyecto. (Enkerlin, Cano y Vogel, 1997, p. 63).
De esta manera, el desarrollo sostenible, por definición, busca promover la armonía entre los
seres humanos, y entre estos con la naturaleza; para ello se basa en cuatro elementos:
Crecimiento económico, Balance ambiental, Equidad, Responsabilidad y eficiencia de las
instituciones públicas.
Sin olvidar la estrecha interrelación que existe entre los cuatro elementos antes
mencionados, es importante señalar que los aspectos políticos y sociales constituyen el
sustento fundamental del desarrollo sostenible. Un proceso de desarrollo equilibrado que
permita una cierta estabilidad debe armonizar los capitales humano y natural.
Desde una perspectiva meramente ecológica, el desarrollo sustentable se percibe como la
interrelación entre los sistemas económicos altamente dinámicos y los sistemas ecológicos
menos cambiantes en la cual: Los efectos de las actividades humanas se mantengan dentro
de unos límites que no permitan la destrucción de la diversidad, complejidad y
funcionamiento de los sistemas ecológicos soportes de la vida. (Enkerlin, Cano y Vogel,
1997, p. 63)
El desarrollo sostenible debe orientarse no solo a preservar y mantener la base ecológica del
desarrollo y la habilidad, sino también a aumentar la capacidad social y ecológica de hacer
frente al cambio, y la capacidad de conservar y ampliar las opciones disponibles para
confrontar un mundo natural y social en permanente transformación. Parte importante de
posibilitar el desarrollo sostenible es aprender a conocer la forma en que las tasas de cambio
influyen en el comportamiento de los sistemas sociales, ecológicos y económicos.
(CEPAL/Gobierno de los Países Bajos, 2003. p. 22-23).
31
Diversos especialistas mencionan cuatro dimensiones del desarrollo sustentable:
socioeconómica, institucional y política, productivo-tecnológica, y ecológica. A pesar del
tiempo transcurrido y la gran cantidad de publicaciones, aún no hay consenso respecto a lo
que significa realmente el desarrollo sustentable y las numerosas interpretaciones varían
según sea la disciplina, el paradigma o la ideología que sirva de base para definirlo.
(Enkerlin, Cano y Vogel, 1997, p. 65}.
Los paradigmas alternativos del desarrollo sostenible.
Los paradigmas alternativos se precisan alrededor de los subsistemas humano y natural y
del sistema socio ecológico global.
Paradigma 1: Estandarización. Se basa en la creación de estándares, normas, cuotas o
valores absolutos en materia de desarrollo y medio ambiente que hay que alcanzar.
Paradigma 2: Optimización. Implica la búsqueda de lo “mejor”, esto es la maximización de
una función agregada humana-naturaleza de bienestar mediante la elección de la
trayectoria optima de co-evolución en un período determinado. Por lo tanto este
paradigma involucra una actitud optimista para alcanzar la co-evolución posible.
Paradigma 3: Pesimización. Este paradigma apunta a evitar en ámbitos catastróficos; se
basa en el principio precautorio de “prevenir lo peor”, buscando el menor perjuicio posible,
en ves del mayor beneficio posible.
Paradigma 4: Ecualización. Este paradigma centra la atención en preservar las opciones
para las generaciones futuras, ofreciendo una mayor “equidad” con la igualdad de
opciones ambientales y de desarrollo para generaciones futuras.
Paradigma 5: Estabilización. Este paradigma centra la atención en lograr que el sistema
socio ecológico alcance un estado deseable de co-evolución en el espacio de estados y
luego tratar de mantenerlo en el mediante una gestión adecuada. (Gallopin, 2003, p. 33-
35).
32
2.10.1. Tabla 1. Tipos de sostenibilidad
Cuando el ecosistema mantiene las características que le son esenciales para la
sobre vivencia en el largo plazo.
Cuando el manejo y gestión adecuada de los recursos naturales permiten que sea
atractivo continuar con el sistema económico vigente.
Cuando costo beneficios son distribuidos de manera adecuada, tanto entre el total
de la población actual,
Fuente Propia
Problemas identificados y sus prioridades
Fuente: Enkerlin, Cano y Vogel, 1997, p. 85
Problemas
Prioridades
Países en desarrollo
Deforestación, desertificación,
contaminación y pobreza.
Encontrar la manera de controlar su
crecimiento poblacional
Países
industrializados
Desechos tóxicos, degradación
ambiental, precipitación acida.
Encontrar la manera de controlar el
consumismo
33
2.10.2. Problemas regionales y mundiales que amenazan la
sustentabilidad.
Fuente Propia
No obstante, cada vez se hace s necesario integrar las políticas ambientales explícitas
con las implícitas. En este sentido, se han hecho algunos progresos que se derivan de las
nuevas leyes y modelos de gestión, como son las disposiciones que prevén la integración de
la dimensión ambiental junto a las dimensiones social y económica en los procesos de
planificación nacional, lo que otorga a la autoridad ambiental la competencia de definir en
conjunto con otras agencias algunas políticas sectoriales. Además, el creciente tratamiento
de temas ambientales en la agenda comercial y viceversa, unido al requerimiento de generar
campañas de formación sobre temas ambientales, entre otros, son ejemplo de la necesidad
de integración de las diversas políticas públicas. (CEPAL, y PNUMA, 2002, p. 207).
De aquí surgen tres metas aparentemente contradictorias de conservar los bosques,
satisfacer la demanda creciente del mercado enfocada a la producción de Carbono y
promover el desarrollo sostenible para reducir la pobreza rural. Además sino existe
interacción a nivel micro y macro desde el punto de vista ambiental, biológico, social y
Perdida de
Biodiversidad
PROBLEMAS
Contaminación
Deterioro del
Medio marino
Generación de
residuos tóxicos
Mal control y
procesamiento de
basura
PROBLEMAS
REGIONALES
Deforestación
Cambio Climático
Urbanización
Agotamiento de la
Capa de ozono
34
económico, ninguna dinámica de desarrollo podrá ser exitosa, sino al contrario solo
conducirá al empeoramiento y a la represión del sistema social.
Por lo tanto antes de diseñar un proyecto, programa o modelo de desarrollo es necesario
tomar en consideración los parámetros bioculturales, biohistórico , entorno ecológico, los
niveles de biodiversidad posibles, todos estos aspectos son parte del estudio del desarrollo
integral, y son fundamentales para establecer estrategias de desarrollo tanto de carácter
sectorial, regional o sostenible. (Rodríguez, 2005, p. 23).
Los modelos de desarrollo económico implementados hasta ahora en Centroamérica han
ignorado los impactos en los recursos naturales. Estos no responden a la forma de entender
el mundo y cómo percibimos las interrelaciones entre los seres humanos y la naturaleza.
Creemos que con algunos cambios y ajustes en estas relaciones vamos a mejorar la calidad
de vida, pero si fragmentamos y dividimos la realidad, no podremos avanzar. Esto es lo que
ha venido sucediendo al no considerar, entre otras cosas importantes, el ambiente en las
políticas económicas. (Segura, 2001, p.5).
2.11. Países REDD participantes.
Las estrategias REDD son diseñadas para establecer el marco para la reducción de
emisiones reales y verificables. La reducción de emisiones, a menudo, requiere reformas
básicas e inversiones en el sector forestal y en los otros sectores que se vean afectados por
el uso de los bosques. La concientización de que estas reformas y de que las inversiones
son necesarias, no es algo nuevo; lo que es nuevo es que puede haber ahora una fuente de
recursos a largo plazo para financiar estos programas, los cuales pueden beneficiar a los
países, a las provincias, a las personas que viven en los bosques y a las compañías
privadas.
2.12. Fases del Financiamiento de REDD
Más allá de la preparación REDD y antes de que se hagan los pagos basado en rendimiento
a larga escala, la mayoría de los países con bosques necesitarán adoptar una serie de
35
reformas en sus políticas y/o llevar a cabo una serie de programas de inversión. Las
inversiones pueden ser necesarias para crear la capacidad institucional, para mejorar la
gobernanza y la información sobre los bosques, aumentar la conservación y el manejo de los
bosques y quitarle presión a los bosques a través de, por ejemplo, reubicación de las
actividades agrícolas a zonas lejanas de los bosques o a zonas de tierras degradadas y
mejorar la productividad agrícola. Estas inversiones pueden requerir importantes recursos
económicos, pero para responder a este desafío, se están diseñando una serie de iniciativas,
incluyendo el propuesto Programa de Inversión Forestal (FIP, por sus siglas en inglés) bajo
los Fondos Climáticos de Inversión, así como los bonos REDD.
Además, el Programa de Naciones Unidas REDD, el Fondo Global para el Medio Ambiente
(GEF, por sus siglas en inglés) y la tradicional Asistencia Oficial para el Desarrollo (ODA, por
sus siglas en inglés), sin olvidar que los propios recursos de gobierno, podrían financiar las
políticas necesarias y las inversiones.
El paquete financiero REDD resultante consta de 3 etapas:
1) Preparación,
2) reformas e inversión
3) pagos de carbono basados en rendimiento.
(Forest carbon partnership facility, Gordon Ana, manager 2009)
36
El Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques. El FCPF brindará apoyo a algunos
países que habrán participado exitosamente en el Mecanismo de Preparación para
adherirse, de forma voluntaria, a un Mecanismo de Financiamiento de Carbono (o Fondo de
Carbono) a través del cual el FCPF pilotará los pagos de incentivos para los programas
REDD en aproximadamente cinco países en vía de desarrollo.
El Fondo de Carbono remunerará a los países seleccionados según los acuerdos
concertados para reducir, de manera evidente, las emisiones más allá del escenario de
referencia. Los pagos provenientes del Fondo de Carbono pretenden ofrecer un incentivo a
los países beneficiarios y a los innumerables involucrados dentro de los que se incluyen a
los pueblos indígenas y a los otros pobladores dependiente de los bosques- dentro de cada
uno de estos países que logren una sustentabilidad en el largo plazo en lo que respecta al
financiamiento de la conservación y el manejo de bosques.
Estos avances ayudarían a reducir los impactos negativos en el clima global que hayan sido
originados por la desaparición y degradación de los bosques.
Para tener éxito, el FCPF se esforzará en canalizar los pagos por incentivo, donde sean
necesarios. En algunos casos, los pueblos indígenas dependiente de los bosques y los otros
pobladores de los bosques, así como también, el sector privado participarán en los
Programas de Reducción de Emisiones que estén incluidos en la cartera del Fondo de
Carbono y recibirán las ganancias de la venta de reducción de emisiones de REDD. En todos
los casos, el gobierno nacional será fundamental en el compromiso para reducir las
emisiones.
Cómo serán repartidas las ganancias de los pagos de carbono es una pregunta que cada
país abordará en el contexto de su trabajo para la preparación (como parte del marco
particular para la estrategia e implementación de REDD). Por lo tanto, los Programas de
Reducción de Emisiones se sustentarán, y probarán, los sistemas establecidos en la fase de
preparación.
37
La reducción de emisiones de REDD variará; algunos pueden ofrecer, además de los
beneficios en la mitigación del cambio climático, un rango de “co-beneficios”, en particular
para el medioambiente y para las poblaciones locales. El cómo el FCPF puede ayudar a
crear, monitorear y valorar esos co-beneficios es una cuestión que los Participantes del
FCPF deben determinar.
Se reconoce que el FCPF es un instrumento de mitigación del cambio climático. Sin
embargo, los programas de REDD deben ser diseñados para evitar afectar negativamente a
las poblaciones locales y al medioambiente y, donde sea factible, mejorar las formas de
sustento y el medioambiente local. Por ejemplo, las actividades REDD pueden aumentar la
diversidad biológica, protegiendo y restaurando el hábitat natural; también pueden preservar
o mejorar las formas de sustento para las comunidades locales, asegurando los derechos de
propiedad de los terrenos forestales y de las tierras que producen productos madereros y no
madereros.
El Mecanismo de Financiamiento de Carbono probará algunos de los enfoques previstos en
las estrategias REDD. Una variedad de enfoques serán considerados para financiar y probar
en distintos países; por ejemplo, políticas macro y reformas legales para el manejo y la
conservación de los bosques, estrategias sobre el uso de la tierra, pagos por servicios
ambientales, el establecimiento de parques y reservas forestales y la intensificación de la
agricultura, entre otros.
La reducción de emisiones será verificada de manera independiente en conjunto, estos dos
mecanismos el Mecanismo de Preparación y el Mecanismo de Financiamiento de Carbono-
buscan crear un ambiente que permita recabar una serie de conocimientos y experiencias
que puedan facilitar un flujo financiero mucho más grande para REDD en el mediano plazo
(de 5 a 10 años).
2.13. Crear un fondo cooperativo para el carbono de los bosques.
Tanto los países desarrollados como los países en vías de desarrollo le pidieron al Banco
Mundial que desarrollara un mecanismo que se encargara de las actividades para reducir las
38
emisiones de los gases de efecto invernadero, causadas por la deforestación y la
degradación de los bosques en los países en vías de desarrollo (REDD).
Como respuesta a dicha petición, en el verano de 2006, el Banco Mundial comenzó un
proceso de consultas, sobre la iniciativa propuesta, con un número de países y
organizaciones, entre las que se incluyen Organizaciones no gubernamentales dedicadas al
medioambiente. Este proceso de consultas destacó el valor de desarrollar un mecanismo en
cooperación con un gran número de actores un enfoque que puede crear un balance entre
los intereses de los potenciales donantes y compradores y el de los receptores, vendedores y
otros involucrados. (Forest carbón pág. 05)
Las discusiones tuvieron su momento en junio de 2007, con la cumbre del G-8 en
Heiligendamm, Alemania. Como parte de los preparativos para la cumbre, el G-8 empezó un
diálogo de alto nivel con los países en vías de desarrollo para la reducción de las emisiones
causadas por la deforestación. La Declaración de la Cumbre apoyó el esfuerzo del Banco
Mundial para crear un mecanismo global para la cooperación para el carbono de los
bosques: “EL Banco Mundial, en estrecha colaboración con los países del G8, los países en
vías de desarrollo, el sector privado, las ONG y otros aliados, [es animado] a desarrollar e
implementar, lo más pronto posible, dicho mecanismo para la cooperación para el carbono
de los bosques.”
El FCPF fue lanzado en la decimotercera sesión de la Conferencia de las Partes de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) en Bali y
estuvo totalmente operativo en junio de 2008. Para abril de 2009, 37 países de África, Asia
del Pacifico y Latinoamérica participan en el FCPF y 13 donantes o contribuyentes, tanto del
sector público como privado, dan apoyo financiero al Fondo de carbono.
Fondo Cooperativo de Carbono para los Bosques (FCPF)
El Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques está diseñado para establecer el
escenario ideal para crear un sistema de incentivos a larga escala para reducir las emisiones
39
causadas por la deforestación y por la degradación de los bosques en los países en vías de
desarrollo, proveyendo una fuente de financiamiento fresca para el uso sostenible de los
recursos forestales, para la conservación de la biodiversidad y para ayudar a las más de mil
doscientas millones de personas que dependen, de distinta manera, de los bosques para su
subsistencia.
El Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques crea las capacidades en los países en
vías de desarrollo en las regiones tropicales y subtropicales para reducir las emisiones
causadas por la deforestación y por la degradación de los bosques y para explotar cualquier
sistema futuro de incentivos positivos para REDD.
En algunos de estos países, el FCPF también ayudará a reducir la tasa de deforestación y la
de degradación de los bosques, dando un incentivo por tonelada de dióxido de carbono de
emisiones reducidas a través de Programas de Reducción de Emisiones específicos, que
tengan como objetivo atacar a los causantes de la deforestación y de la degradación de los
bosques.Dos mecanismos
El FCPF contempla dos mecanismos separados, cada mecanismo incluye su propio fondo
fiduciario del cual el Banco Mundial actúa como Fideicomisario:
El Mecanismo de Preparación está ayudando a 37 países tropicales y subtropicales en vías
de desarrollo para que se preparen a participar en un futuro sistema de incentivos positivos,
a larga escala, para la Reducción de Emisiones. Esto incluye:
1. Preparar una estrategia REDD y/o complementar la actual estrategia del país y el
marco de las políticas para los bosques y para el manejo ambiental, incluyendo los
temas relacionadas con la propiedad del carbono y los mecanismos para compartir
los beneficios;
2. Establecer un escenario de referencia nacional para las emisiones causadas por la
deforestación y/o por la degradación de los bosques, basado en las emisiones
históricas recientes y, posiblemente, una evaluación de emisiones futuras. El
40
escenario de referencia es la referencia que se toma en cuenta para que los países
reduzcan sus emisiones;
3. Establecer un sistema nacional de monitoreo, informe y verificación para la emisiones
y para la reducción de emisiones para calcular la reducción de dichas emisiones,
haciendo una comparación con el escenario de referencia.
Cada país participante del Forest Carbón Partnership Facility enfrenta los desafíos de la
deforestación y de la degradación de los bosques desde su propia perspectiva y contribuye
con su invalorable experiencia a la alianza. De esta manera el FCPF maximiza su valor de
aprendizaje, probando distintos enfoques. Esta experiencia es compartida ampliamente con
los otros participantes y con la comunidad global a través de la página web del FCPF, de e
las sesiones de intercambio de conocimiento y de los eventos internacionales. (Guía
Centroamericana de Carbón 2009)
El primer paso de los países interesado fue entregar la “Nota sobre la Idea del Plan de
Preparación al FCPF”. La Nota sobre la Idea del Plan de Preparación fue revisada por el
cuerpo que gobierna el FCPF, basándose en esto, los 37 países fueron seleccionados para
participar en el mecanismo.
El próximo paso para los países seleccionados es preparar su Propuesta de Preparación
REDD (R-PP por sus siglas en inglés).
El R-PP le da un marco a un país para establecer un plan claro, un presupuesto y un
cronograma para alcanzar la “Preparación REDD” para llevar adelante las actividades REDD,
en el contexto específico del país. El R-PP le permite al país desarrollar e implementar una
visión común del rol de REDD en el desarrollo nacional, el cual es compartido por los altos
niveles del gobierno nacional y sub-nacional, la sociedad civil, los usuarios de la tierra y los
demás involucrados.
41
El cuerpo de gobernanza del mecanismo revisa y evalúa las Propuestas de Preparación y,
bajo este criterio, decide sobre la asignación de las donaciones del FCPF a los países.
(FCPF, 2009).
Las actividades de preparación deben involucrar a la sociedad civil y a los pueblos indígenas
en un ciclo de consultas a todo nivel. El diseño de la estrategia nacional REDD debe
sustentarse en un proceso de consultas, donde estén representados la sociedad civil, los
pueblos indígenas y el sector privado.
Dado el papel histórico que han jugado los pueblos indígenas y los otros pobladores de los
bosques como los encargados de velar por los bosques, es fundamental que los gobiernos
establezcan mecanismos para asegurar que estas poblaciones sean involucradas en las
consultas durante la formulación y la implementación de la Propuesta de Preparación y la
Estrategia REDD, así como también, que se vean beneficiados por la creación de
capacidades y de los incentivos financieros futuros.
Para aumentar este proceso de consultas y de participación, el FCPF también apoya los
programas de creación de capacidades que tienen como objetivo a los pueblos indígenas
dependiente de los bosques y a los otros pobladores de los bosques, para fortalecer su
entendimiento acerca del cambio climático y los aspectos técnicos de REDD. A través de
actividades tales como talleres de capacitación, conferencias y divulgación de informes y de
otro tipo de información, los programas de creación de capacidades les permiten a los
pueblos indígenas y a los otros pobladores de los bosques jugar un papel fundamental en el
diseño y en la implementación de los programas REDD en sus respectivos países, también
los ayudan a involucrarse más efectivamente en contribuir con las discusiones
internacionales de REDD.
El fortalecimiento de este proceso de consultas y de participación también ayuda a
promocionar estos esfuerzos y a incrementar el conocimiento de los pueblos indígenas y de
los otros pobladores de los bosques, a partir de sus puntos de vistas y sus contribuciones
42
para diseñar e implementar el sistema REDD. El conocimiento sobre los bosques de los
pueblos indígenas puede ser muy útil para los sistemas de verificación, de informe y de
monitoreo nacional que serán establecidos; mientras que la presencia de los pueblos
indígenas en el campo podría ser un elemento clave para los mecanismos que harán posible
el cumplimiento de la implementación de los programas REDD.
2.13.1. Definición de políticas
El FCPF logra reunir a las siguientes participantes:
- Los Países REDD Participantes de las regiones tropicales y subtropicales del planeta, que
son miembros de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) y el Banco Internacional para
la Reconstrucción y el Fomento (BIRF, Banco Mundial) localizados entre el paralelo 35 de
latitud norte y el paralelo 35 de latitud sur;
(Guía Centroamericana de Carbón 2009)
- Los Donantes Participantes, que son los gobiernos y los entes públicos o privados que
hacen una mínima contribución financiera para el Fondo de Preparación;
- Los Participantes del Fondo de Carbono, que son los gobiernos y los entes públicos o
privados que hacen una mínima contribución financiera para el Fondo de Carbono.
Estos Participantes eligen al Comité de Participantes, que se reúne tres veces al año y toma
las principales decisiones del FCPF. El Comité de Participantes sirve por un período de un
año y está formado por 10 miembros seleccionados por los Países REDD Participantes y 10
miembros seleccionados conjuntamente, durante reunión anual de la Asamblea de
Participantes, por los Donantes Participantes y los Participantes de Fondo de Carbono.
Además, las reuniones del FCPF incluyen Observadores de los pueblos indígenas
dependiente de los bosques y otros pobladores de los bosques, organizaciones
internacionales, la Secretaría de la CMNUCC, el Programa UN-REDD, organizaciones no
gubernamentales, y entidades del sector privado que no contribuyen. Estos Observadores
43
participan en todas las reuniones y tienen total acceso a la información, al igual que los
Participantes.
El FCPF establece un número de Páneles de Asesoría Técnica Ad Hoc, estos están
formados por expertos que aconsejan a los cuerpos de gobernanza del FCPF en temas
específicos entre los que se incluyen la revisión de las Propuestas de Preparación- y dan
asistencia técnica en los aspectos relacionados con REDD. (Chi Ham, 23)
El Banco Mundial es el Fideicomisario del Fondo de Preparación y del Fondo de Carbono,
presta servicios de secretaría a través del Equipo de Gerencia del Mecanismo y se asegura
que las operaciones del Fondo de carbono que cumplan con las políticas aplicables en las
áreas de salvaguarda, adquisiciones y manejo financiero.
2.13.2. Principios operativos del FCPF
La meta de capitalización del FCPF
Las contribuciones para el Fondo de Preparación, de al menos 5 millones de dólares
americanos por participante, vienen de los gobiernos y los entes públicos y privados. La meta
del Fondo de Preparación era de 150 millones de dólares americanos, pero con más países
seleccionados dentro del FCPF de lo que se había anticipado, debido al gran interés
suscitado, el número ha aumentado a 185 millones de dólares americanos.(Guía
Centroamericana de Carbón 2009).
Las contribuciones para el Fondo de Carbono, de al menos 5 millones de dólares americanos
por participante, vienen de los gobiernos y los entes públicos y privados. La meta del Fondo
de Carbono es de 200 millones de dólares americanos. (Guía Centroamericana de carbono
2009).
Se fundamenta en una serie de principios:
Alianza Sur-Norte
El FCPF es una alianza que se caracteriza por una estructura de gobernanza que les da un
papel igualitario tanto a los países en vía de desarrollo como a los industrializados. La
alianza surge ante el reconocimiento de que una reducción de emisiones, substancial y
44
sostenible, causada por la degradación y deforestación, requiere de la colaboración efectiva
entre los países en vías de desarrollo y los industrializados.
Aprender Haciendo
El FCPF centra sus esfuerzos en un sistema prometedor de incentivos, aunque aún no
verificado pero que está siendo sometido a un programa piloto, de políticas de reforma y de
inversiones en el campo; se usarán diferentes modelos de incentivos. Igualmente, se
probarán numerosos enfoques para la estimación de emisiones anteriores y futuras. Cada
país REDD innovará y contribuirá al aprendizaje de todos. Un principio común subyace en
estos enfoques, concretamente que REDD debe resultar en una realidad medible y en
beneficios de largo plazo, asociados a la mitigación del cambio climático. (Guía de FCPF,
2009)
Integración
El FCPF brinda apoyo a las actividades que se integren a las políticas y a las medidas
existentes dentro del sector forestal y que sean completamente cónsonas con las mismas.
Este apoyo está diseñado y se da dentro de un marco que se alinee con las estrategias
nacionales del sector forestal y agrícola. De igual manera se integran dichas estrategias con
la asistencia del país donante que esté relacionada con el sector nacional y regional del país.
El FCPF también tiene como objetivo la creación de sinergias con otros procesos de políticas
internacionales de gran relevancia, entre las que se incluyen al Fondo Global para el Medio
Ambiente, el Foro de las Naciones Unidas para los Bosques, que contemplará futuros
mecanismos de financiamiento para el manejo sostenible y la conservación de los bosques
tropicales, y la Convención de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica.
Desde el punto de vista financiero, el FCPF complementa los recursos ya asignados para
estas políticas y medidas. Se espera que el financiamiento de carbono, en virtud de su
sistema basado en pagos recurrentes por desempeño, active los programas que inicialmente
estuvieron usando fuentes tradicionales de financiamiento más sostenibles. El FCPF cumple
45
con las políticas de salvaguarda aplicables del Banco Mundial y es inclusivo con todos los
involucrados y con los tenedores de derechos del sector forestal.
Soberanía
El FCPF respeta las decisiones de los países soberanos en lo que respecta a la manera
mediante la cual prueban los mecanismos y las estrategias para enfrentar la deforestación y
la degradación de los bosques. Una neutralidad de régimen también es esencial para que el
FCPF evite que se adelante el próximo régimen climático. Este principio también permite que
el FCPF responda a una comprensión envolvente de REDD en el proceso de la CMNUCC.
Enfoque Nacional
El FCPF asiste a los países interesados en la creación de un marco nacional de contabilidad
y en la determinación de un escenario de referencia para las emisiones causadas por la
degradación y deforestación. Resulta necesario un enfoque nacional para REDD para
disminuir el riesgo de “fuga” dentro de un país y también para enfrentar los causantes
nacionales de la deforestación y de la degradación de los bosques. Este enfoque nacional no
descarta la implementación de programas y proyectos sub-nacionales que podrían ser de
gran ayuda en muchas situaciones. Sin embargo, habría que vincularlos al escenario
nacional de contabilidad y referencia. El cómo implementar ese vínculo o “acoplamiento” es
una importante contribución del FCPF.
Al enfrentar los causantes de la deforestación y la degradación de los bosques, el FCPF
espera alcanzar beneficios que vayan más allá de la mitigación del cambio climático,
incluyendo la reducción de la pobreza y la promoción de la biodiversidad. En la medida de lo
posible, las actividades REDD deberían planificarse para incrementar estos beneficios; y las
mejoras resultantes se documentarían. La conservación de los ecosistemas de los bosques
también aumentará la resistencia de dichos ecosistemas y de las comunidades vinculadas a
los bosques, de cara al cambio climático.
46
2.14. Forestación y Reforestación. Sumideros de Carbono
En el marco del Protocolo de Kioto, uno de los aspectos más controvertidos es sin ninguna
duda el relativo al papel de los sumideros de carbono y más específicamente en el tema
que centra la Guía, es decir, los sumideros en el contexto del Mecanismo de Desarrollo
Limpio. Este capítulo incluye, por tanto, las descripciones, requisitos y principales reglas y
peculiaridades de este tipo de proyectos en el MDL. (Metodología para la implementación de
Mecanismos flexibles de protocolo de Kyoto y MDL, 2005)
Se entiende por sumidero todo proceso o mecanismo que hace desaparecer de la atmósfera
un gas de efecto invernadero. En el marco del Protocolo de Kioto se refiere a la eliminación
de carbono de la atmósfera inducida por ciertas actividades en el sector de uso de la tierra,
cambio de uso del suelo y silvicultura.
Los ecosistemas forestales pueden absorber cantidades significativas de bióxido de carbono
(CO2). Como producto de este hecho, en las últimas décadas ha surgido un interés
considerable por aumentar el contenido de carbono en la vegetación terrestre mediante la
conservación forestal, la forestación, la reforestación, la agroforestería y otros métodos de
uso del suelo. (Metodología para la implementación de Mecanismos flexibles de protocolo de
Kyoto y MDL, 2005)
47
Gráfico 1. Ciclo Global del Carbono en la Tierra GtC
Fuente: Aukland et al. 2002
El Gráfico 1, ilustra el ciclo global del carbono. Los recuadros muestran las existencias de
carbono acumulados en distintas partes de la tierra y de la atmósfera. Las flechas indican los
flujos anuales de carbono entre los principales componentes. Los mayores flujos de carbono
ocurren de manera natural entre océanos, bosques y atmósfera.
Según este gráfico, las emisiones producidas en la combustión de energías fósiles y la
producción de cemento alteran significativamente el balance natural y aumentan el nivel de
CO2 de la atmósfera, modificando la estabilidad climática.
Las actividades antropogénicas han causado un gran impacto sobre los suelos y los
bosques, dado que aproximadamente el 25% del total de las emisiones de CO2 son causadas
por la deforestación, principalmente en países tropicales. Sin embargo, la plantación de
48
árboles o la regeneración de ecosistemas boscosos capturan el CO2 atmosférico a medida
que la vegetación crece, en un proceso llamado “captura o fijación de carbono”. (Metodología
para la implementación de mecanismos de desarrollo flexible y MDL, 2006).
El uso de los suelos también es clave, ya que el contenido de carbono en éstos es mayor
que el contenido en la atmósfera. De allí que diferentes actividades del uso del suelo, tendrán
distinto impacto en el balance de carbono: algunas pueden resultar en emisiones netas y
otras en fijación o captura (Aukland et al., 2002).
La producción neta de la biosfera, calculada como la diferencia entre los procesos de
absorción (fotosíntesis) y las pérdidas (respiración, descomposición…), se calcula en
aproximadamente 2 Gt CO2/año. ”. (Metodología para la implementación de mecanismos de
desarrollo flexible y MDL, 2006).
2.15. Instituciones encargadas del Asesoramiento, revisión, monitoreo y certificación
del Financiamiento del Carbono en Honduras.
El Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre
(ICF), a través del Departamento de Desarrollo Económico Forestal que tiene como propósito
de diseño, levantamiento, análisis de datos y divulgación de la información de los Inventario
Nacional Forestal.
Centro Información Forestal del Patrimonio Público (CIPF), es el responsable de la
elaboración de los mapas forestales nacionales, divulgación de la información.
Subsecuentemente el Departamento de Auditoria Técnica es el que seencarga de darle
seguimiento al estado actual de la masa boscosa.
Otra instancia de mucha relevancia que sirve para este fin es El Consejo Consultivo Nacional
Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (COCONAFOR), (Cap. 2, Art. 22 de la Ley
Forestal, Aéreas Protegidas y Vida Silvestre) pretendiendo vincular los diferentes sectores
49
Agrícolas, Forestales y de Desarrollo Rural, como instancias de participación ciudadana de
consulta y apoyo al Instituto de Conservación Forestal.
La Secretaria de Recursos Naturales, es el aval que autoriza si un proyecto de desarrollo
limpio cumple con los requisitos y su viabilidad.
2.16. Políticas y Legislación Forestal
Honduras ya implemento políticas y pasos para aprovechar el gran mercado de carbono a
nivel mundial, y para ello se ha llegado a la ratificación de leyes y la participación en
políticas para tener un panorama serio.
En la actualidad parece que la vida útil de la OICH ha llegado a su fin. Ya terminó el proyecto
que permitió organizar y fortalecer la oficina, gracias al financiamiento de la Agencia
Canadiense de Cooperación; ahora hay una fase de liquidación.
El inventario nacional de emisiones y sumideros de gases de efecto invernadero de
Honduras es una valiosa herramienta que permite identificar las principales fuentes de
emisiones y planificar las estrategias más apropiadas para lograr la reducción de emisiones
de GEI. El año base seleccionado para Honduras fue 1995 y no 1990 como otro países, ya
que hasta ese año se tenía la mayor parte de la información requerida para realizar el
inventario de GEl (SERNA, 1999).
50
2.17. Actividades y legislación de cambio climático en Honduras
El país también ha desarrollado un inventario nacional de Gases de efectos invernadero que
emplea como año base 1995 para calcular reducciones de emisiones. Los sectores
considerados en el inventario son energía, procesos industriales, agricultura, cambio del uso
de la tierra y manejo de desechos.
La mayoría de las emisiones de GEI de Honduras provienen de la energía, la agricultura y el
sector de cambio de uso de la tierra. (FAO, 2008).
El dióxido de carbono (C02) es el Gas de efecto invernadero es el más abundante en
Honduras pues contribuye con el 60% del total de gases de efecto invernadero. La mayor
fuente de emisiones de C02 producto de actividades antropogénias se debe a la oxidación
del carbono cuando los combustibles fósiles son quemados, actividad que representa entre
70% y 90% de las emisiones totales de C02, y otra fuente fue el cambio en el uso de la
tierra. Las emisiones netas para 1995 de dióxido de carbono en Honduras fueron 5,433.23
Gigagramos (SERNA, 1999). Es importante recalcar que en Honduras un estimado de 65%
de la energía que se consume proviene de la leña.
2.18. Formas de cuantificar La cantidad de carbono
Se determina que las dos maneras de cuantificar la cantidad de carbono es, estimando el
almacenaje inicial correspondiente a la línea base, restándolo del almacenaje final por
crecimiento de biomasa, como también cuantificando el secuestro periódico basándose en el
incremento del diámetro y altura del fuste anual. Se deberán hacer mediciones de altura y
diámetro anuales en la plantación que permitan la cuantificación mediante el uso de la
metodología establecida.
El metano ocupa el segundo lugar en importancia de los gases efecto invernadero. Aunque
las emisiones globales de metano son menores que las de C02, su contribución al
calentamiento global es significativa. La capacidad del metano para atrapar el calor de la
atmósfera es 24.5 veces mayor que las de C02 en un horizonte de tiempo de 100 años. El
51
metano es el más importante de los gases de efecto invernadero generado por las
actividades agrícolas. En el caso de Honduras en 1995 se generaron 130.51 Gg de los
cuales 97% se debió a la fermentación entérica y el manejo de estiércol de los animales
domésticos (SERNA, 1999).
Las actividades relacionadas con el cambio de uso de la tierra y la explotación de bosques
influyen directamente en el flujo de dióxido de carbono. Se emite C02 al deforestar el
bosque y convertido en potreros o campos cultivados (cambio de uso de las tierras
forestales) y por la quema de biomasa y los incendios forestales. Por otra parte se fija C02
por el cultivo de bosques o las actividades de reforestación y por el abandono de las tierras
cultivadas al iniciarse la sucesión secundaria (SERNA, 1999).
En el inventario nacional se consideraron los cambios de biomasa en bosques y otros tipos
de vegetación leñosa, las emisiones procedentes de la conversión de bosques y praderas,
el abandono de las tierras cultivadas y las emisiones en los suelos debido al manejo y
cambio de uso de la tierra (SERNA, 1999).
El sector más importante para lograr la reducción de gases efecto invernadero y con gran
potencial dentro de las negociaciones del MDL y captura de C02 es el área del cambio de
uso de la tierra y el sector silvicultural (SERNA, 2006).
52
Honduras no cuenta con reservas demostradas de petróleo, gas o carbón mineral. El
petróleo utilizado para generar electricidad es importado. El proyecto estima que el potencial
no explotado de hidroelectricidad es de aproximadamente 3,600 MW y las reservas
geotérmicas no aprovechadas son de alrededor de 120 MW. También existe un potencial
extenso de generación a base de biomasa, proveniente de los sectores azucarero y
maderero. (Guía, MDL 2007 pág. 43, 44)
Dentro del sector energético, la capacidad instalada de Honduras es de alrededor de 635
MW, incluyendo 435 MW de hidroelectricidad y 200 MW de generación con diesel o fuel oil.
La demanda está creciendo rápidamente a una tasa de aproximadamente 10% anual.
ENEE, la empresa eléctrica nacional, estima que se requerirán 600 MW adicionales para
cumplir con la demanda proyectada para el año 2010. (Guía, MDL 2007 pág. 43 44).
Honduras planeo demanda futura de la siguiente manera:
Rehabilitación de las plantas térmicas existentes.
Un proyecto importante que ayudo con la demanda futura, es el proyecto denominado El
Faro que se ubica en la costa norte de Honduras es una planta de gas con una capacidad
de 780 MW, asociada a una terminal de importación de gas licuado natural (LNG).
Fuente: (Conama, 2006).
53
Modelo Teórico
Efectos y viabilidad
competitiva de
Honduras para
financiamiento de
carbono.
Cambio
Climático
Conciencia Ambiental:
Proyecto del Banco
Mundial, Protocolo de
Kioto,
Uso adecuado de los
recursos naturales
(bosque y tierra) y su
aplicabilidad
Desarrollo
sostenible del país
Negociaciones con entidades
gubernamentales y no
gubernamentales
Competitividad en la
Producción de Carbono
y su comercialización
54
Fuente: Propia
Capitulo 3
3.1 Método de la investigación
El propósito de la presente investigación es analizar los efectos y la viabilidad del
financiamiento de carbono para el desarrollo sostenible de Honduras a través de fuentes
primarias y entrevistas a expertos, que nos permiten tener un mayor contexto sobre la
importancia de nuestro tema y la aplicabilidad de este. Así mismo entes gubernamentales de
nuestro país involucrados en mecanismos de financiamiento de carbono, enfocándose en la
contribución positiva que este realiza en el fin de combatir el cambio climático.
Fuente: Global Green, 2009
El Gobierno de Honduras a través de ICF en atención a los preceptos a la democracia y
principios de transparencia utiliza a la Agenda Forestal Hondureña como un instancia de
consulta y concertación entre actores y sectores involucrados en el sector forestal que
promueve iniciativas y coordina procesos de intercambio para orientar el desarrollo
sostenible de los recursos forestales del país.
55
Por tanto la Agenda Forestal de Honduras primero, se apropia de la temática, segundo,
identifica a todos los actores a nivel nacional y los convoca, tercero a través de reuniones de
consulta o mesas de trabajo da a conocer la temática para generar las conclusiones
respectivas, Finalmente crea un documento sobre la consulta y es discutido y analizado para
su aprobación, divulgación e implementación de acuerdo al consenso de las organizaciones
consultadas y el ICF.
Los propietarios privados de bosques juegan un rol muy importante en el proceso de consulta
por que será necesario asesorarlos de cómo ellos pueden acceder a Reducción de
emisiones de deforestación de (REDD) y sus incentivos (recursos financieros,
compensaciones y asistencia técnica). De igual manera se les deberá dar una especial
atención a los grupos marginales y comunidades indígenas debido a que ellos son
potenciales beneficiarios de la estrategia de REDD, será necesario identificar todas aquellas
barreras que impidan una distribución equitativa de los beneficios.
La AFE-COHDEFOR actualmente ICF, promovió en el pasado la Red de Propietarios
Privados de Bosque, de manera que los mismos pudieran desarrollar actividades de manejo
sostenible de bosques, con el fin de que fuesen competitivos dentro del sector forestal. Esta
organización formará parte de la consulta para implementar la Estrategia de Reducción de
emisiones Degradación Deforestación a futuro.
Además el ICF está organizando a las comunidades que habitan en los bosques de tenencia
nacional y está celebrando contratos de eco manejo vinculante y usufructo con las mismas,
estas organizaciones y otras formarán parte de la consulta para que sean beneficiarias de la
estrategia de REDD, ejemplo de ello: empresas asociativas campesinas, microempresas
agroforestales, juntas de agua, Cooperativas Asociativas Campesinas, entre otras.
Lo necesario es establecer un programa de concientización para el fortalecimiento a los
actores y sectores involucrados, porque generalmente hay que plasmar en la mente de ellos
el beneficio que se está realizando, contribuyendo a un medio ambiente sano y saludable con
un co-beneficio lo que da como resultado mejorar la calidad de vida.
56
La viabilidad que se determine una vez identificados lo efectos de financiamiento de carbono
determinara si este contribuye con el desarrollo del país, o si solo traería problemas consigo,
ya que el financiamiento de carbono es un tema de interés a nivel mundial ha sido hacia
proyectos (pre- cumplimiento del Protocolo de Kioto) lo que significa que la mayoría de los
proyectos implementados hoy en día son implementados en países en vías de Desarrollo o
en transición como lo es el caso de Honduras.
3.2. Delimitación del método de la investigación:
La presente investigación es del tipo no experimental ya que no busca comprobar ningún
valor, tendrá un diseño transeccional exploratorio debido a que la investigación realizada es
sobre un tema nuevo aplicado en un momento dado en Honduras.
Para la recolección de investigación se hizo uso del análisis de fuentes primarias,
observaciones no estructuradas, entrevistas, evaluación de experiencias anteriores similares
a la investigación presentada, lo anterior tendrá lugar mediante una inmersión en el campo
del financiamiento de carbono que tiene como fin combatir variaciones extremadas en el
cambio climático, generación de empleo, conservación de suelos y desarrollo sostenible de
Honduras. La investigación es de carácter cualitativo ya que busca identificar factores y
aspectos que anteceden a esta, para ser aplicados en la zona donde tendrá lugar (Honduras,
asimismo la formas y mecanismos que permitirán aplicar dichas teorías, y de esta manera
generar conclusiones que permiten conocer la competitividad y viabilidad en la
implementación de proyectos dirigidos al financiamiento de carbono).
La muestra utilizada se realizo por conveniencia en la SERNA, ICF, SAG y UNION
EUROPEA, Banco Mundial. Debido a que estas instituciones están estrictamente vinculadas,
en proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio y financiamiento de carbono.
3.3. Fases metodológicas:
Antes de llevar a cabo el análisis de valoración de la hipótesis, se procedió hacer un
diagnostico ambiental que va permitir conocer los sectores que se encuentran íntimamente
relacionados con el tema de financiamiento del carbono, por lo que al finalizar esta parte se
57
procede a identificar las causas de la deforestación presente en Honduras, ya que este valor
servirá de guía al determinar la viabilidad del financiamiento del carbono y, cómo este
ayudara al desarrollo sostenible de nuestro país. Por último se procede en conocer los
mecanismos de financiamiento de Carbono existente dentro y fuera de Honduras que harán
valorizar la propuesta que se generara al final de esta investigación. En base a lo anterior,
las fases metodológicas se resumen en:
Diagnóstico ambiental.
Determinación de las causas de la deforestación.
Análisis de matriz FODA, para evaluar la situación de viabilidad del financiamiento del
carbono en Honduras.
Mecanismos de financiamiento de Carbono.
Criterios para la valorización de la hipótesis.
Descripción de resultados.
3.4. Procedimiento Metodológico
Diagnóstico ambiental.
Para tal efecto se realizó una evaluación del contexto actual de la región tomando en cuenta
los siguientes aspectos:
Elaboración propia
58
Detallando cada uno de los aspectos mostrados en la figura anterior se tiene:
Ubicación Espacial: en este aspecto la investigación del financiamiento de Carbono será
aplicada a Honduras y la forma como esta se verá afectada en forma positiva.
Políticas Ambientales: el tema del financiamiento del carbono, es un tema de importancia
desde el año 2000, por lo que su aplicación hace necesaria la implementación de nuevas
políticas ambientales y en este aspecto se busca conocer todo los cambios requeridos para
ser creadas o promovidos en nuestro país.
De igual forma a través del sector económico y el desarrollo social y sostenible se pretende
conocer la situación actual de Honduras, para luego conocer los efectos que generaría el
financiamiento de Carbono.
Determinación de las causas de la deforestación.
Elaboración propia
En esta fase se enfatizan las causas de la deforestación ya que, mediante la reforestación se
puede captar el dióxido de carbono , pero para ello necesitamos información y conocer la
59
situación actual de nuestro país en cuanto a incendios forestales pues este sería uno de los
riesgos que se correrían al fijar el carbono en los bosques, otro aspecto importante es el uso
y manejo que se le da a los planes ambientales, de la forma como estos son aplicados, pues
dependiendo de ello se puede garantizar que las políticas sean llevadas a cabo .
Es importante conocer el uso que actualmente se le da a la tierra, si estas están en manos
de terratenientes, si son tierras inutilizadas o tierras ejidales, debido a que esta información
nos dará la pauta para establecer precios y estrategias al momento de elaborarse una
propuesta de financiamiento de carbono.
Análisis de matriz FODA, para evaluar la situación de viabilidad del financiamiento del
carbono en Honduras.
La implementación del análisis FODA, como herramienta ayudara al lector a identificar las
posibles oportunidades, amenazas, debilidades y fortalezas que se identifiquen a lo largo
de la presente investigación, lo que conllevara al planteamiento de estrategias a seguir para
que los proyectos de financiamiento de carbono sean viables y ejecutables.
Mecanismos de financiamiento de Carbono.
Es importante conocer los diferentes mecanismo que se encuentran en el mercado nacional
como internacional para el financiamiento de carbono, como también la aceptabilidad e
implicaciones que estos tenga, de esta forma podremos establecer estrategias atractivas y
aceptadas por los diversos financiadores que estén anuentes al patrocinio de proyectos de
financiamiento de carbono (comercialización contribuidores finánciales de carbono), que
tienen como finalidad la reducción a los cambios climáticos (disminución del dióxido de
carbono en la atmosfera). Que detallamos a continuación:
Implicaciones Económicas
Las implicaciones se introduce también como parte de los objetivos el estimar la cantidad de
carbono fijada por la misma y así generar importantes ingresos por un período de treinta
años que es el tiempo en el que se tiene estipulado para el corte final de la misma.
60
Comercialización del carbono
Una vez que se llegue a determinar la cantidad de carbono que se fija el tipo de plantación
de se debe proceder a su comercialización conforme al siguiente esquema:
Certificador Internacional Comprador
SERNA
Certificador Nacional
Vendedor
Fuente Propia, en base análisis de fuentes primarias
En el caso de los compradores, ubicados en los pses desarrollados que les corresponden
la reducción de emisiones de deforestación y degradación ambiental debido al grado de
industrialización, se le obliga que realicen inversión en el financiamiento de generación de
carbono , señalado según el Banco Mundial como un estado la urgencia de que se bajen los
niveles o compren certificados de fijación de carbono por proyectos que pueden ejecutarse
en los países en vías de desarrollo.
Opciones que tienen los países del anexo 1 (países desarrollados) para reducir los niveles
de emisión de carbono de la misma siguiendo los caminos siguientes: hacer inversiones en
tecnología directamente para la emisión de gases, los estipulados por el gobierno o comprar
certificados de fijación de carbono por el equivalente al exceso de las emisiones de gases de
su empresa con respecto a las regulaciones del gobierno o una combinación de ambos.
Otro actor dentro de este proceso lo constituye el certificador internacional cuyo papel es
como lo dice su nombre, certificar o asegurarse, en base a análisis técnico-jurídicos de que
los certificados de carbono corresponden a la realidad.
61
El marco legal bajo el cual trabaja éste son las Convenciones Mundiales anuales. Estas lo
constituyen una secretaría general, dos órganos subsidiarios de asesoramiento y las
diferentes instancias a las que convoca como bancos, organizaciones no gubernamentales
ambientales promotoras de proyectos y hasta empresas privadas que se dedican al negocio
ambiental y financiero.
A nivel internacional quien es responsable de negociar los perfiles de proyectos con estos
entes son las comisiones nacionales que asisten a las convenciones, que en el caso de
Honduras es la SERNA-
El certificador internacional se busca a conveniencia tanto del comprador como del
vendedor, aunque en un ambiente de mercadeo, ellos mismos son los que se ofrecen para
hacer el monitoreo. Hasta ahora se encuentran entre éstos compañías alemanas, suizas y
canadienses.
Contribuidores finánciales al FCPF.
Los Gobiernos y los entes públicos y privados que hacen contribuciones financieras al Fondo
de Preparación al Fondo de Carbono en abril de 2009 son:
Agencia Francesa de Desarrollo (AFD)
Comisión Europea
Gobierno de Australia
Gobierno de Finlandia
Gobierno de Alemania
Gobierno de Japón
Gobierno del Reino de los Países Bajos
Gobierno de Noruega
Gobierno de España
Gobierno de Suiza
Gobierno del Reino Unido
Gobierno de los Estados Unidos de América.
62
3.5. Criterios para la valoración de la hipótesis.
H: 1 Las limitaciones existentes en materia del bosque y distribución de la tierra impiden la
posibilidad de ingresar al financiamiento de carbono enfocado en la reforestación con
beneficio al desarrollo sostenible de Honduras.
El primer criterio: la conservación del suelo y el nivel de participación de los entes
gubernamentales en proyectos de financiamiento carbono, permitirá comprobar la hipótesis,
para la implementación de la captura del carbono a través de la reforestación, esto haría
inviable los proyectos de financiamiento de carbono enfocados en la Guía Centroamericana,
ya que al establecer comparaciones de mecanismos de desarrollo limpio la cual sirve como
pauta y lineamientos a seguir en esta investigación.
Algunos impactos del financiamiento de carbono para viabilidad del proyecto son:
Mejora la Tasa Interna de Retorno sobre capital patrimonial (fuente administradora del
proyecto, que puede ser un ente gubernamental para atraer fondos al país y con ello
desarrollo al mismo).
La calidad de vida de los habitantes donde esta tiene acción (mejora el ambiente, la salud,
los recursos hídricos y forestales).
El segundo criterio: mediante la consideración de los resultados que el territorio de Honduras
refleje en cuanto a los niveles de deforestación, la presente investigación está enfocada en la
fijación de carbono a través de la reforestación de bosque y del aprovechamiento del ya
existente. Por lo que al tener extensiones grandes de deforestación, se cumple uno de los
requisitos de los financiadores, ya que la mayoría de las instituciones financieras enfatizan
las fortalezas financieras de los patrocinadores y sus capacidades comprobadas para
implementar un proyecto (financiamiento de carbono) lo que hace que este sea más
justificable ante los entes financiadores.
Al reforestar las zonas que presentan desertificación y que son aptas para la siembra de
bosques que fijan el dióxido de carbono, se contribuye al desarrollo del país, debido a que
genera un ambiente más saludable, menos erosión de los suelos, mejor uso de los suelos y
63
generación de empleo. La hipótesis será valorada porque indica si Honduras es un país
viable para la implementación de estos proyectos desde puntos de vista social, cultural y
ambiental.
El tercer criterio: Estará basado en la demanda de los proyectos de carbono en nuestra
región, conocer si Honduras es competitiva, si el proyecto enfocado en la reforestación
cumple con los requisitos. A través de este criterio se puede valorar la hipótesis, obteniendo
beneficios ambientales y sociales; tomando en consideración los efectos que producirán los
entes y personas involucradas dentro del proyecto. Asimismo ayudando al desarrollo de
Honduras.
Si todo lo anterior resultara falso nuestra hipótesis seria nula, pues no se logra captar el
objetivo general de la investigación.
Cuarto criterio: Para validar la hipótesis se realizo un análisis FODA, donde se identificaran
las fortalezas, oportunidades, amenazas y debilidades presentes en Honduras ante
proyectos de financiamiento de carbono, en base a este análisis se elaboraran algunas
estrategias que nos permitan viabilizar los proyectos de carbono en el país, y por ende la
viabilización de la hipótesis, buscando establecer estrategias prioritarias a seguir y que
ayuden al desarrollo sostenible de Honduras.
3.6. Descripción de resultados.
La descripción de resultados de comprobación de hipótesis se desarrolla considerando los
siguientes aspectos:
Descripción y análisis de indicadores ambientales.
Descripción y análisis de las causas de la deforestación.
Descripción y análisis de los mecanismos de financiamiento de carbono, las
implicaciones políticas y su comercialización.
Resultados de la comprobación de la hipótesis.
64
La descripción y análisis de indicadores ambientales, se realiza tomando en consideración
factores como: conocer el entorno, fortalezas debilidades , oportunidades que Honduras
presenta, indicadores ambientales como también las políticas ambientales que rigen en
nuestro país, índices de desarrollo ( desarrollo Humano, aprovechamiento de los suelos,
zonas vulnerables), y estado económico actual; esto permite conocer la situación actual del
país, lo que se traduce como en una línea base para la implementación de proyectos de
financiamiento de carbono .
Mediante la descripción y el análisis de las causa de la deforestación se determinaran las
oportunidades y debilidades que presentan las zonas más aptas para la implementación de
proyectos de financiación de carbono, al igual los posibles riesgos al ejecutar el proyecto,
traduciéndose estos en posibles gastos o debilidades del proyecto.
La descripción y análisis de los mecanismos de financiamiento de carbono, las implicaciones
políticas y su comercialización ofrecen las pautas del contexto exterior de nuestro país, y en
base a ello poder establecer las propuestas que resulten más viables en cuanto a proyectos
de financiamiento de carbono y reducción de emisiones (REDD). De esta forma ser más
atractivos y competitivos ante las posibles demandas y ofertas de organismos internacionales
para poder cumplir con las exigencias ambientales que son exigidas a países debido a su
alta generación de gases de efecto invernadero, compensándose con la compra de bonos de
carbono.
Después de este proceso se establecieron las consideraciones finales sobre la comprobación
de la hipótesis, tomando en cuenta los resultados previos análisis de la deforestación,
políticas ambientales, culturas de los pobladores de Honduras, comercialización y
mecanismos implementados en la región respecto a la generación de proyectos enfocados al
financiamiento de carbono y mecanismo de desarrollo limpio, como también su inserción en
el mercado. Para luego concluir sobre los factores que inciden en estos resultados.
A partir de los resultados, mencionar los efectos que se producen de la financiación de
carbono, su viabilidad y forma de ingresar en el mercado mundial, para así ayudar al
desarrollo sostenible de Honduras.
65
Diagrama de flujo de las fases metodológicas
Fuente: Propia
Diagnóstico
ambiental
Mecanismos de
financiamiento de
Carbono
Determinación de
las causas de la
deforestación.
Criterios para
la valorización
de la hipótesis
Descripción de
resultados.
Inicio
FIN
66
Capitulo 4
4.1 Resultados de la investigación
El presente capitulo permitirá dar validez a la investigación realizada como también
comprobar la hipótesis formulada en la misma. Para lograr este objetivo fue necesario el
análisis detallado de la información recopilada, entrevistas a expertos y visitas a
organizaciones nacionales como internacionales que han estado interesados en proyectos de
financiación de carbono.
Dentro de los resultados obtenidos, se muestran los índices de deforestación, distribución de
los suelos en cuanto a la cobertura vegetal existente en Honduras. Asimismo se presentan
datos históricos que permiten constatar la cantidad de gases que se producen en Honduras y
la importancia de generar proyectos de financiamiento de carbono o proyectos alternativos
como lo son los proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio, que vienen como
complemento a los proyectos de carbono.
Con la finalidad de establecer algunas estrategias que nos permitan atacar algunas
debilidades que Honduras como país presenta se utilizó como herramienta de análisis la
matriz FODA.
Esta matriz fue aplicada a Honduras y enfocada dentro del objetivo de esta información que
es el proyecto de financiación de carbono mediante la reforestación del bosque, para el
desarrollo de la matriz se valorizaron las oportunidades y amenazas de Honduras como
ambiente externo y las debilidades y fortalezas como ambiente o contexto interno, realizando
previamente un análisis de la información contenida en esta investigación y aplicando los
conocimientos adquiridos a lo largo de nuestros estudios de maestría.
Por lo que, en el cuadro Nº1 de este capítulo se da a conocer cuatro estrategias, extraídas
mediante la correlación de las oportunidades fortalezas, fortalezas - debilidades y de la
correlación de las amenazas - debilidades y las amenazas fortalezas. Estos tienen como fin
67
generar nuevas ideas de proyecto para que la implementación de los proyectos en
financiación de carbono mediante la reforestación sea exitosa y con estas estrategias poder
deducir los posibles riesgos a que estaría expuesto un proyecto.
Cuadro Nº 1: Análisis FODA de Honduras ante la presencia de proyectos de captura de
carbono mediante la Reforestación
Entorno Interno
Entorno Exterior
Proyecto:
Financiación de
Carbono a través de la
reforestación del
bosque en Honduras.
Amenazas:
No llamar la atención del
inversionista al momento de
presentar propuestas de
proyectos debido a la
competencia.
Presencia de desastres
naturales (quemas,
inundaciones).
Poca o casi nada
concientización de los entes
involucrados en proyectos de
financiación de carbono.
Oportunidades
Nuevos proyectos en
financiamiento de Carbono.
Ser un País en vía de desarrollo.
Aumento del desarrollo
sostenible como país.
Presencia de la estrategia REDD
al país.
Debilidades
Poco conocimiento del Tema
de Carbono.
Mal uso de los suelos.
Poco aplicabilidad de leyes
ambientales.
Falta de políticas que den las
pautas a seguir en los
proyecto de carbono
Estrategia 1
Establecer un programa
enfocado a la generación de
proyectos de financiación de
carbono mediante la
reforestación.
Estrategia 2
Crear políticas que viabilicen la
implementación de proyectos de
carbono que beneficien al
desarrollo del país.
Fortalezas:
Disposición de Tierras para
la implementación de
proyectos de Carbono.
Existencia de planes de
Estrategia 3
Implementar un plan en manejo
ambiental y conservación de
suelo, que disminuya las causas de
la deforestación
Estrategia 4
Identificar proyectos de generación
de carbono o mecanismos de
desarrollo limpio que cumplan con los
requisitos adquiridos en el protocolo
de Kyoto.
68
manejo ambiental.
Ser uno de los países en vías
de desarrollo Pertenecientes
al Protocolo de Kioto.
Fuente propia
Debido a que en los proyectos de financiación de carbono mediante la implementación de la
estrategia de Reducción de emisiones por deforestación y deforestación (REDD), es de
suma importancia conocer a ciencia exacta los inventarios forestales para justificar que
Honduras es un país con opciones a participar en proyecto de generación de carbono y por
ello presentamos los cuadros y gráficos siguiente:
Cuadro Nº 2: Cuadro comparativo de los inventarios forestales realizados en diferentes
años en el país.
Fuente: AFE-COHDEFOR, 2007
Cuadro Nº 3. Superficie de Bosques estimados en base al tipo de bosques
Tipo de Bosque
Superficie
Hectáreas
Kms 2
Porcentaje
Bosque Latifoliado
3,527,584
35,276
33.4
Bosque de conífera
1,679,735
16,797
16.3
Bosque Mixto
536,601
5,366
5.2
FAO
COHDEFOR
GTZ
FAO
Año
1964
1986
1997
2006
Pino /mixto (millones de Ha)
2.7
2.4
3.1
2.2
Latifoliado (millones de Ha)
4.3
2.7
2.9
3.4
Total (Millones de Ha)
7.0
5.1
6.0
5.8
69
Bosque Manglar
47,682
477
0.4
Total
5,791,602.
57,916
55.4
Fuente: Evaluación Nacional Forestal (2005, 2006)
De los cuadros anteriores se observa que del año 1964 al año 2006 según inventarios
realizados por la FAO se tiene un decremento por hectárea de pino igual a 0.50 millones de
hectáreas y un decremento de 0.90 millones por hectárea de bosque latifoliado haciendo
entre ambos una suma de 1.40 millones de hectáreas, lo que demuestra que en nuestro país
la deforestación es un problema latente que tiene un aproximado de 80,000 ha; por lo que se
debe buscar una solución pronta ante tal problemática, y una de estas soluciones es
aprovechar estos espacios deforestados e implementar proyectos de captura de carbono a
través de la reforestación de las zonas donde contamos con suelos, mas no con los bosques
contribuyan a eliminar la erosión de los suelos, retención de humedad en los mismos y al
retardo de los cambios climático a nivel mundial.
Por otro lado las dimensiones y causas de la deforestación son ampliamente conocidas en el
país, sin embargo, es difícil precisar la cantidad de superficie boscosa que desaparece
anualmente, esto se debe a que en el país no han existido monitoreos continuos de la
existencia de la masa forestal.
De acuerdo al Análisis del Sector Forestal de Honduras, “Documento Base para la
Preparación del Análisis Ambiental de País 2007”, las actividades productivas de agricultura
y ganadería extensiva han sido identificadas como las principales causas de la pérdida de
recursos forestales en los bosques latifoliados, mientras que los incendios y la agricultura
migratoria son las causales del deterioro de los bosques de pino.
Asimismo el creciente y desregulado proceso del incremento demográfico acompañado de
un patrón de asentamientos dispersos especialmente en áreas de fronteras forestales está
aumentando de manera irreversible, teniéndose con ello la pérdida de áreas boscosas, a
70
esto se agrega la falta de conciencia en temas ambientales especialmente en las zonas más
desprotegidas del país.
En base a una entrevista realizada al Ing. Forestal Carlos Mejía, del departamento de
Coordinación Técnica para proyectos de la Secretaria de Ganadería (SAG), se obtuvo
información abajo detallada de la cobertura vegetal de Honduras (Ver grafico Numero 1 y 2),
estos gráficos muestran valores sobre la cantidad existente en bosque latifoliado y otros tipos
de bosques, datos que son de gran importancia al momento de realizar proyectos de
mecanismos de desarrollo limpio mediante la forestación y reforestación, en base a esto se
sabe cuánta plantación posee Honduras (al año 2009) y cuanto seria la deforestación en
caso de dar un seguimiento detallado año con año, situación que hasta los momentos no ha
sido llevada a cabo, pero que debería ser una de las estrategia a seguir.
71
Gráfico 1: Cobertura Vegetal de la Republica de Honduras,
2009
Fuente: SAG, 2010
72
Gráfico Nº 2 Distribución porcentual de la Cobertura Vegetal de Honduras 2009
Fuente: SAG, 2010
Un tema importante dentro de esta investigación son los gases de efecto de invernadero y la
generación de estos en Honduras. El tema de los gases de efecto invernadero afecta
directamente al cambio climático, pues mediante estos el calentamiento global se
incrementa.
Para los proyectos de financiamiento de carbono cada país involucrado en ello, debe reducir
sus emisiones en un 5.2% de allí nace el interés de conocer las emisiones generadas en
Honduras, aunque este último en comparación con centro América solo produce el0.01% de
emisiones que a continuación detallamos en las tablas 1 y los gráficos 3, 4, 5 y 6 estos datos
fueron brindados por entes gubernamentales como lo es la SERNA, en el departamento de
cambio climático, mediante entrevista realizada a la Lic. Mirna Osorio quien coordina el
departamento antes mencionado. En la tabla siguiente se observa las diferentes fuentes
generadoras de gases a nivel de país, y de las cuales surgen los proyectos para la
financiación de carbono.
73
Tabla Nº1: Emisiones de Gases de Efecto de Invernadero, año 2000
Elaboración propia en base al INGEI,2000
Gráfico Nº 3. Porcentaje de Emisiones de CO2, CH4, N2O, año 2000
Sector
Emisiones en Gg
CO2
CH4
N2O
NOX
CO
COVNM
Energía
3,728.99
11.39
0.35
33.48
504.48
45.57
Procesos
industriales
689.97
……….
………..
……….
………..
……….
Agricultura
………..
103.61
7.31
12.03
1.22
……….
Cambio en el uso
de la Tierra y
Silvicultura
1,574.47
58.56
0.40
14.55
512
……….
Desechos
268
69
0.07
……..
………
……….
Total
6,261.43
242.56
8.13
60.06
1,017.70
52.39
74
Fuente: INGEI, 200
Gráfico Nº 4. Emisiones de CO2 por cada uno de los sectores del INGEI, año 2000
Fuente:
INGEI, 2000.
Gráfico Nº5: Total de Emisiones Equivalentes sin el Cambio en el uso de la Tierra y
Silvicultura, INGEI 2000
Fuente SERNA, 2008, INGEI 2000
75
Gráfico Nº6: Absorción de CO2 para los años 1995, 2000 y 2005. INGEI
2000.
Fuente SERNA, 2008, INGEI 2000
De las graficas anteriores se observa que en Honduras la emisión de gases ha ido en
incremento y la absorción de esta ha disminuido por lo que, la implementación de proyectos
de carbono a través de la reforestación y forestación son necesarios en el país, además de
traer consigo otros beneficios como lo es, el aumento de fuente de empleo, la
implementación de tecnologías para la implementación de proyectos (energía renovable).
Fuente: SERNA, 2006
76
Los pasos descrito en la presente tabla , dan a conocer el ciclo para la ejecución del
mecanismo de desarrollo limpio , los cuales están establecidos dentro de la normativa a
seguir en Honduras, tomando en consideración los proyectos realmente ejecutable,
cumpliendo de esta manera con cada uno de los requisitos antes solicitados para la
aprobación de cada proyecto.
En el marco de aprobación la Autoridad Nacional encargada de que cada uno de los
proyectos continúe con el siguiente paso que es la validación depende de la Secretaria de
Recursos Nacionales y Ambiente(SERNA), sin esta aprobación el proyecto pierde su
viabilidad y por ende su aprobación.
Impactos relacionados con la deforestación y cambios climáticos
Impacto en la salud:
Aumento en la mortalidad relacionada con el clima.
Aumento de la mortalidad relacionada con enfermedades infecciosas
Aumento de enfermedades relacionadas con el deterioro de la calidad del aire.
Impactos en los recursos hídricos:
Disponibilidad de agua potable y generación hidroeléctrica, así como la calidad del agua
potable, aumento de la incidencia de inundaciones, sequias más severa y mayor incidencia
de incendios forestales
Impactos en la agricultura:
Pérdida de cosechas por inundaciones, sequías e incendios.
Pérdida de cosechas por enfermedades y plagas.
Impactos en los bosques:
Destrucción por sequías, y aumento de enfermedades y plagas
Aumento de incendios forestales por épocas secas más largas
Destrucción por inundaciones o impacto de huracanes.
77
Cuadro Nº 4 Índices de competitividad de Centroamérica y Puerto Rico
Índices de competitividad de Centroamérica y Puerto Rico.
Años
Nombre de País
2009-2010
2008-2009
2007-2008
Chile
30
28
26
Puerto Rico
42
41
36
Panamá
59
58
59
Costa Rica
55
59
63
Salvador
77
79
67
Honduras
89
82
83
Guatemala
80
84
87
Nicaragua
115
120
111
México
60
60
52
Brasil
56
64
72
Colombia
69
74
69
Uruguay
65
75
75
Argentina
85
88
85
Perú
78
83
86
Fuente: elaboración propia usando información del foro económico mundial
Cuadro 5: Posicionamiento que ocupan los países de Centroamérica en cuanto a
su competitividad.
Posición de competitividad a nivel mundial
Nombre de País
Años
2009-2010
2008-2009
2007-2008
Chile
4.27
4.72
4.77
Puerto Rico
4.51
4.51
4.50
Panamá
4.21
4.24
4.18
Costa Rica
4.25
4.23
4.11
Salvador
4.02
3.99
4.05
78
Honduras
4.05
4.05
3.89
Guatemala
3.96
3.94
3.86
Nicaragua
3.41
3.44
3.45
México
4.23
4.19
4.26
Brasil
4.13
4.23
3.99
Colombia
4.05
4.05
4.04
Uruguay
4.04
4.10
3.97
Argentina
3.91
3.87
3.87
Perú
4.01
3.95
3.87
Fuente: Elaboración propia usando información del foro económico mundial
Los cuadros 4 y 5 dan a conocer la posición y los índices de competitividad de Honduras, en
relación con los países Centro Americanos, donde Honduras presenta un desventaja
competitiva antes países como Guatemala, Nicaragua, Argentina, Uruguay y Perú.
Si Honduras aprovechara los recursos que posee, entonces estaríamos en una posición más
favorable y con una economía ventajosa, que no dependa la mayor parte de remesas o
condonación de deudas. Así como otros países lo ha realizado Honduras puede hacerlo
siempre y cuando se piense en mejorar la calidad de vida de los habitantes y no realizarlo
solo obteniendo un beneficio individualista.
Cada país posee recursos naturales que no se explotan de una forma sostenible, cabe
mencionar: Vegetación, conservación del suelo, reforestación, todo esto ha conllevado a que
muchos de nuestros recursos se pierdan muchas oportunidades, siendo una de ellas la
implementación de proyectos en financiación de carbono, por lo tanto el comenzar a dar un
uso adecuado a cada uno de estos recursos daría como resultado generar proyectos con
beneficios comunes, tanto para el país como para su economía
79
El mapa anterior da información relevante sobre la cobertura y uso del suelo, la que ha sido
completada en su totalidad además, esta información es recolectada mediante el sistema
satelital Modis que permite tener actualizaciones cada ocho días.
Este sistema está a cargo de la Secretaria de Agricultura y Ganadería, en conjunto con
otros entes gubernamentales involucrados en temas de Cambios Climáticos y defensa del
medio ambiente y Vida Silvestre.
El mapa es considerado una herramienta de trabajo para los proyectos de enfoque forestal a
generarse, siempre y cuando se le la importancia que este merece.
De la investigación y los resultados obtenidos a continuación se presentan iniciativas
estratégicas que Honduras debería considerar:
80
Estrategia N1: Dar Prioridad a proyectos de Mecanismos de Desarrollo Limpio
Analizando el tema de financiamiento de carbono, Honduras debe implementar
proyectos de mecanismo de Desarrollo limpio, en base a la reforestación, y no a la
implementación de REDD debido a que esta última ha sido pocamente difundida y presenta
muchas desventajas como ser las siguientes:
Pone en riesgo la estrategia de mitigación de Cambio climático para la reforestación
de los bosques ya que REDD se enfoca principalmente en las plantaciones de
monocultivo de arboles, los cuales solo llegan a almacenar el 20% de carbono que
almacenarían los boques intactos.
En el caso de los pueblos indígenas, al no contar con la documentación legal sobre la
tenencia de la tierra, REDD no les garantiza recibir ningún incentivo o pago alguno por
sus extensos esfuerzos de conservación de los bosques.
Altos riesgos al mantener en pie las plantaciones por largos periodos (20 años),
debido a la presencia de incendios forestales, plagas y fugas de emisiones.
Debe existir una Inversión inicial que garantice la implementación del proyecto para
luego ser aprobado, situación que no está al alcance de muchas o la mayor parte de
los pueblos indígenas y comunidades locales.
Para poder implementar REDD, Honduras debe poseer un inventario forestal
certificado donde demuestre la deforestación tenida durante el año de 1989 a 1990, ya
que este es uno de los requisitos para poder presentar proyectos de financiamiento de
Carbono.
Estrategia 2: Dar seguimiento a los requisitos de proyectos de mecanismo de
desarrollo Limpio necesarios para presentación de proyectos enfocados en reducción
de emisiones según el protocolo de Kyoto.
El protocolo de Kyoto establece los proyectos de mecanismos de Desarrollo limpio para los
países en vías de desarrollo, enfocados en la reducción de emisiones y con ello disminuir los
cambios climáticos. Para ello se cuenta con proyectos de energía renovable, desechos
sólidos, reforestación, utilización de la generación de gases producida por las heces fecales
81
del ganado, la conservación de suelos mediante uso sostenible de la agricultura. Debido a
que Honduras tiene potencial para proyectos de energía renovable y proyectos de
reforestación y a forestación, debe enfocar sus prioridades en seguir los lineamientos para
implementar los proyectos de desarrollo limpio en base a los pasos siguientes:
Procedimiento para Aprobar proyectos MDL- Honduras (Pequeña y Gran Escala)
La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), en su calidad de Autoridad
Nacional Designada MDL1, a través de la Dirección General de Energía (DGE), para
determinar si un proyecto de generación de energía califica como actividad MDL en virtud del
Art. 12 del Protocolo de Kioto como paso previo a otorgar la correspondiente Carta de
Aprobación y Pre-Aprobación, requiere a todo desarrollador de proyectos lo siguiente:
A. Requisitos Carta de Aprobación
I. Información General
1. La solicitud debe presentarse ante la Autoridad Nacional Designada, Secretario de
Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) designado Punto Focal del MDL.
II. Información Técnica
1. Contrato de Operación.
Suscrito entre el desarrollador del proyecto y la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente
(SERNA).
2. Informe de análisis de sensibilidad del proyecto con y sin CER´s. con el propósito que
desde el diseño del proyecto se determine el impacto de los CERs en la viabilidad financiera.
3. Licencia Ambiental.
Otorgada por la SERNA para que un proyecto pueda iniciar operaciones.
4. Contrata de Agua (Proyectos Hidroeléctricos)
Es la concesión del aprovechamiento de aguas nacionales.
5. Contrato de Suministro de Energía Eléctrica (PPA): suscrito entre el desarrollador del
proyecto y la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
82
6. Reporte de Validación (Validation Report): Constancia preparada por la firma validadora
(DOE) designada por el Executive Board del MDL, en la cual se hace constar que la Línea
Base y Factor de Emisiones para dicho Proyecto están correcta y transparentemente
calculados.
7. Fotografías del Proyecto: Incluir al menos cuatro (4) fotos en las etapas de ejecución.
8. Plan de Desarrollo Comunitario: Informe que será presentado por la actividad de proyecto
(Ver forma 02).
9. Informe de Socialización del Proyecto: Deberá contener información detallada sobre la
aceptación del proyecto con las comunidades de la zona de influencia del proyecto. (Adjuntar
fotos).
10. Documento de Diseño de Proyecto (PDD): Cada desarrollador deberá presentar el PDD
en la versión actualizada autorizada por la Junta Ejecutiva del MDL en idioma inglés y un
resumen ejecutivo en español.
III. Información Legal
1. Las auténticas de firma y fotocopia de documentos deben hacerse en
Certificaciones de autenticidad.
B. Requisitos Carta de Pre-Aprobación
I. Información General
1. La solicitud debe presentarse ante la Autoridad Nacional Designada,
Secretario de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA)
II. Información Técnica
1. Estudio de Pre-Factibilidad
De acuerdo a los Términos de Referencia establecidos por la SERNA/DGE que incluya una
corrida de la TIR con y sin CER´s.
2. Licencia Ambiental
Copia de la solicitud de licencia ambiental extendida por la SERNA/DECA.
3. Project Idea Note (PIN) De acuerdo al formato aprobado por el Executive Board.
4. Fotografías del lugar donde se pretende desarrollar el proyecto.
5. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) o documento según categoría del proyecto (ejemplo:
DAC).
83
NOTA 1.- El procedimiento administrativo para la emisión de la Carta de Aprobación que se
presente ante la DNA (SERNA) se resolverá dentro de los 30 días hábiles administrativos, al
ser recibida la documentación completa.
2.- Todos los documentos deben ser presentados completos en digital e impresos.
3.- Una vez aprobada la Carta de Aprobación y Pre-Aprobación, el desarrollador del proyecto
deberá entregar un informe trimestral de los avances de actividades establecidos en el Plan
de Desarrollo Comunitario que estará sujeto a una inspección de campo para verificación de
actividades.
Procedimiento para aprobar proyectos MDL Programáticos- Honduras
La Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), en su calidad de Autoridad
Nacional Designada de MDL1, a través de la Dirección General de Energía (DGE), para
determinar si un proyecto de generación de energía califica como actividad MDL
Programático en virtud del acuerdo “Guidance on the Demonstration and Assessment of Prior
Consideration of the CDM” publicado en el anexo 46 de la reunión 41 de la Junta Ejecutiva
del MDL, como paso previo a otorgar la correspondiente Carta de Aprobación y Carta de Pre-
Aprobación, requiere a todo desarrollador de proyectos lo siguiente:
A. Requisitos Carta de Aprobación
I. Información General
1. La solicitud debe presentarse ante la Autoridad Nacional Designada, Subsecretario de
Recursos Naturales y Energía designado Punto Focal del MDL.
II. Información Técnica
1. Contrato de Operación: Suscrito entre el desarrollador del proyecto y la Secretaría de
Recursos Naturales y Ambiente (SERNA).
84
2. Informe de análisis de sensibilidad del proyecto con y sin CER`s: Con el propósito que
desde el diseño del proyecto se determine el impacto de los CER`s en la viabilidad
financiera.
3. Licencia Ambiental: Otorgada por la SERNA para que un proyecto pueda iniciar
operaciones.
4. Contrata de Agua (Proyectos Hidroeléctricos): Es la concesión del aprovechamiento de
aguas nacionales.
5. Contrato de Suministro de Energía Eléctrica (PPA): Suscrito entre el desarrollador del
proyecto y la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE)
6. Reporte de Validación (Validation Report): Constancia preparada por la firma validadora
(DOE) designada por la Junta Ejecutiva del MDL, en la cual se hace constar que la Línea
Base y Factor de Emisiones para dicho Proyecto están correcta y transparentemente
calculados. (Ver forma 01).
7. Fotografías del Proyecto: Incluir al menos cuatro (4) fotos en las etapas de ejecución.
8. Plan de Desarrollo Comunitario: Informe que será presentado por cada actividad de
proyecto del Programa de Actividades (Ver forma 02).
9. Informe de Socialización del Proyecto: Deberá contener información detallada sobre la
aceptación del proyecto con las comunidades de la zona de influencia del proyecto. (Adjuntar
fotos).
10. Programa de Actividades (CPA): Cada desarrollador de proyectos deberá presentar la
Actividad de Programa MDL (CPA) en los formatos establecidos por la Junta Ejecutiva del
MDL en idioma inglés y un resumen ejecutivo en español.
III. Información Legal
1. Constancia donde acredite que es la Entidad Administradora (pública/ privada) del
Programa de Actividades, describiendo las funciones de la misma y para lo cual acompañará
85
Nota de Autorización por parte del desarrollador del proyecto donde indique que está de
acuerdo con la Entidad Administradora para que coordine y ejecute el Programa de
Actividades, debidamente autenticado. (Ver forma 03 y 04).
2. Las auténticas de firma y fotocopia de documentos deben hacerse en certificaciones de
autenticidad.
B. Requisitos Carta de Pre-Aprobación
I. Información General
1. La solicitud debe presentarse ante la Autoridad Nacional Designada, Subsecretario de
Recursos Naturales y Energía designado Punto Focal del MDL.
II. Información Técnica
1. Estudio de Pre-Factibilidad: De acuerdo a los Términos de Referencia establecidos por la
SERNA/DGE que incluya una corrida de la TIR con y sin CER`s.
2. Licencia Ambiental: Copia de la solicitud de licencia ambiental extendida por la
SERNA/DECA.
3. Project Idea Note (PIN): De acuerdo al formato aprobado por la Junta Ejecutiva del MDL.
4. Fotografías del lugar donde se pretende desarrollar el proyecto.
5. Estudio de Impacto Ambiental (EIA) o documento según categoría del proyecto (ejemplo:
DAC)
III. Información Legal
1. Constancia donde acredite que es la Entidad Administradora (pública/privada) del
Programa de Actividades, describiendo las funciones de la misma y para lo cual acompañará
Nota de Autorización por parte del desarrollador del proyecto donde indique que está de
acuerdo con la Entidad Administradora para que coordine y ejecute el Programa de
Actividades, debidamente autenticado.(Ver forma 03 y 04).
86
2. Las auténticas de firma y fotocopia de documentos deben hacerse en certificaciones de
autenticidad.
NOTAS
1. El procedimiento administrativo para la emisión de la Carta de Aprobación que se presente
ante la DNA (SERNA) se resolverá dentro de los 30 días hábiles administrativos, al ser
recibida la documentación completa.
2. Todos los documentos deben ser presentados completos en digital e impresos.
3. Una vez aprobada la Carta de Aprobación y Pre-Aprobación, la Entidad Administradora del
Programa de Actividades, deberá entregar un informe trimestral de cada uno de los
proyectos que administre, con los avances de actividades establecidas en el Plan de
Desarrollo Comunitario y que a su vez estará sujeto a una inspección de campo para
verificación de actividades.
87
4.2 CONCLUSIONES
En base a los resultados obtenidos e investigación realizada, se concluye que la hipótesis
es verdadera debido, a la existencia de limitaciones presentes en Honduras, ya que no se
cuenta con datos que revelen la legalidad de las tierras, lo que genera inseguridad al
financiador de los proyectos de carbono enfocado en la reforestación y que permitirían
potencializar la captura de carbono según lo establece el protocolo de Kyoto.
Otra limitante identificada en la presente investigación y que viabiliza la hipótesis es La
poca información de inventarios forestales debido a que estos son elaborados cada cinco
años, por lo tano no se tienen datos exactos de los niveles de deforestación, sino solo
aproximaciones (80,000 ha por años).
La deforestación y la degradación pueden contribuir a los desequilibrios climáticos
regionales y globales. Los bosques desempeñan un papel clave en el almacenamiento del
carbono; si se eliminan, el exceso de dióxido de carbono en la atmósfera puede llevar a un
calentamiento global de la Tierra, con multitud de efectos secundarios problemáticos.
De las lecturas realizadas se concluye que la plantación de caoba es la más aceptable e
indicada para la fijación de dióxido de carbono, debido a que esta planta posee hojas
anchas y su madera es muy comercializada, lo que daría lugar a proyectos de mecanismo
de desarrollo limpio y por ser contribuiría al desarrollo sostenible al generar mayor empleo
y aprovechamiento de los recursos naturales.
De los cuadros 5 y 6, se concluye que Honduras es un país que debe invertir en
tecnologías, conocimientos, capacitaciones para alcanzar los índices de competitividad
que reflejan países como Costa Rica, El salvador y Guatemala quienes ocupan un lugar
arriba de Honduras. Ahora desde el punto de vista de generación de carbono Honduras es
menos competitivo en proyectos de financiación de carbono mediante la reforestación, ya
que presenta muchas debilidades y riesgos en su implementación.
88
El generar proyectos de financiación de carbono a través de la reforestación, contribuye al
desarrollo del país mediante la generando empleos, se contribuye al mejoramiento del
medio ambiente lo que reduce los cambios climáticos y por ende el calentamiento global
del planeta.
Del cuadro 1 se concluye que Honduras debe realizar alianzas con países
pertenecientes al protocolo de Kyoto, ya que todos ellos tienen como meta reducir las
emisiones de gases de efecto de invernadero a través de proyectos de reforestación que
tienen lugar en países en vías de desarrollo como lo es Honduras.
Del análisis de la investigación se concluye que la implementación de REED a Honduras,
tendrá un impacto directo en los precios de la madera, debido a que esta puede reducir
significativamente la oferta de madera y por lo tanto puede conducir también a un
incremento acelerado en su precio.
4.3 RECOMENDACIONES
89
1. Apoyar la iniciativa de expansión de las existencias de carbono a través de las
actividades de reforestación y deforestación de manera que las mismas tengan impactos
significativos en el cambio climático.
2. Honduras debe contar con un inventario forestal que le permita conocer en cantidades
exactas los índices verdaderos de deforestación, y de esta manera conllevar a un
fundamento principal como lo es la reforestación.
3. Al disminuir la deforestación se contribuye a reducir los impactos en la salud, agricultura,
bosques, recursos hídricos, zonas costeras, especies autóctonas y humedales que de
alguna forma están íntimamente relacionados con el bienestar del ser humano y la
población en general.
4. Orientar las investigaciones de tomas datos de crecimiento de la plantación de de
arboles para apoder dar inicio a la aplicación de la metodología del Banco Mundial y
así concluir la venta del carbono.
5. La organización de implementación conjunta debe establecer vínculos con la escuela
Agrícola del Zamorano, con el propósito de ser un certificador nacional en Honduras.
6. Priorizar los proyectos enfocados en mecanismos de desarrollo limpio debido a que ya
existen 17 proyectos que aun no han sido gestionados ante los financiadores.
BIBLIOGRAFIA
Álvarez, (2002). Evaluación y Análisis Nacional del Marco Institucional y Jurídico del Tema
Bosques y Cambio Climático.
90
ANAM, (2001). Procedimientos para el endose de actividades de proyectos de mitigación del
cambio clitico, Proyecto: PNUD/GEF/PAN/97/G31 “Programa Nacional de Cambio
Climático”, República de Panamá.
Banco Mundial, (2005a, 2006b, 2007c). State and Trend of the Carbon Market. Washington
D.C.
Beaument, E.; Merenson, C. (1999). El protocolo de Kyoto y el mecanismo para un desarrollo
limpio; nuevas posibilidades para el sector forestal de América latina y el Caribe. F. A.O.
Santiago, Chile. 99 p.
Briedenich, C. et. Al. (1998). “The Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention
on Climate Change”, American Journal of International Law, Vol. 92.
CATIE. (1998). Nota técnica sobre manejo de semillas forestales. Turrialba, Costa Rica. Pág.
35. 1-2.
Centeno, J.C. (1998). Qué es el efecto invernadero. 21 de junio de 2000. Desde
http://csf.Colorado.edu.elan.
Corporación Andina de Fomento (2005). Programa Latinoamericano del Carbono. La
Perspectiva desde la experiencia CAF. Dirección de Medio Ambiente.
CONSEFORH. 2000. Especies prioritarias de Honduras.
Contexto Macro jurídico Ambiental de Honduras. 1995. SEDA/B.M. (Proyecto de Desarrollo
Ambiental de Honduras, PRODESAMH),
Corporación Andina de Fomento (2005). Programa Latinoamericano del Carbono. La
Perspectiva desde la experiencia CAF. Dirección de Medio Ambiente.
91
Coronado, M. (2000).Caracterización de las plantaciones forestales de ZECFOR y planes de
manejo para: caoba del pacífico (Swietenia humilis), caoba africana (Khaya senegalensis) y
pino Caribe (Pinus caribeae). Tesis para el grado de ingeniero agrónomo. Escuela Agrícola
Panamericana. Zamorano, Honduras. 45 p
Diccionario de Términos Económicos de Uso Habitual. (1990). Rentabilidad. 4ta. ed. Santiago,
Chile. Editorial Universitaria. 141 p.
Hernández, J. (2003). Informe Final “Bosques y Cambio Climático”.
IPCC, (1995). Segunda Evaluación: Cambio Climático.
LA TRIBUNA. Miércoles 29 de septiembre, (1999). Honduras y Canadá se unen para mejorar
medio ambiente. Tegucigalpa, Honduras. p.12.
MARN. Procedimiento para la Aprobación de Proyectos Potenciales de Participar en el
Mecanismo de Desarrollo Limpio, Elaborado por: Mauricio Ayala, Coordinador de la División de
Desarrollo Limpio, s.f.
Meza, A., Rojas, A.V. (2000). Estructura Jurídica e Institucional del Mecanismo de Desarrollo
Limpio.
Naciones Unidas (2004). Convención Marco de la Naciones Unidas sobre Cambio
Climático. Los primeros Diez Años. Bonn (Alemania).
Oberthur, S. (1997). “Cooperación Internacional sobre Cambios Climáticos: El papel de los
Países en Desarrollo”, Antología del Curso de Medio Ambiente y Políticas Internacionales de la
Maestría Relaciones Internacionales.
92
Pardos, J.A. (1999). Ante un cambio climático: papel de los montes arbolados y los productos
forestales en la retención de carbono. Investigación agraria, sistemas y recursos forestales.
(Madrid, España) 1:93-100.
Reina, C.R. 25 de marzo, 1998. Poder ejecutivo; decreto ejecutivo No.007-97. La Gaceta.
Tegucigalpa, Honduras. 3 p.
Segura, M. (1997). Almacenamiento y fijación de carbono en Quercus costaricensis, en un
bosque de altura en la cordillera de Talamanca, Costa Rica.
SERNA; PNUD/GEF. (1998 a). Preparación de la primera comunicación de Honduras a la
convención de las naciones unidas sobre cambio climático; el calentamiento global.
Tegucigalpa, Honduras. 7 p.
SERNA. (1999 b). Inventario nacional de fuentes y sumideros de gases de efecto
invernadero de honduras. PNUD/GEF. Tegucigalpa, Honduras. 58 p.
Sitio Forestal de Honduras. (2000). Cuadros y figuras; datos generales del país. 6 de octubre,
2000. Desde http://rds.org.hnlforestal/cuadros figuras/datos generales/datos básicos.shtml.
Sobenes, A. (2002). Marco Jurídico e Institucional del Sistema Bosques y Cambio Climático.
Caso Guatemala.
Vallejo, M., Cruz, A. (2002). Evaluación y Análisis del Marco Legal e Institucional sobre Bosque
y Cambio Climático en Honduras.
ANEXOS
93
Fuente: SERNA 2009
Cuadro 1. Consumo anual de leña y carbón.
Producto
1993
1994
1995
1996
1997
Leña (cargas)
7.176
1.295
1.624
81.779
172.115
Carbón (kg)
26.500
53.227
141.818
1.073.136
2.805.864
Fuente: Anuario Estadístico Forestal 1997
Cuadro: Fortalezas y debilidades de proyectos de mecanismos de Desarrollo Limpio.
94
FORTALEZAS
DEBILIDADES
Entidades privadas, como la Fundación MDL,
cuenta con recursos humanos capacitados,
con buena imagen y credibilidad, dentro y
fuera del País.
Hay negociaciones y compromisos para el
financiamiento de la Fundación de MDL. El
CNP + L ya ejecuta pequeños proyectos.
Los planes y programas de las instituciones
pública relacionadas con el MDL favorece la
participación de la sociedad civil organizada.
Existen proyectos sobre MDL identificados y
con su respectivo perfil. Varios se encuentran
en un avanzado proceso de desarrollo.
Hay desconfianza por posibles cambios
institucionales. El traspaso de la OICH a la
Fundación MDL, no se ha dado como estaba
previsto.
La Fundación MDL no cuenta con financiamiento
para iniciar sus actividades y presenta problemas
de organizaciones.
La comunicación sobre las acciones realizadas no
se divulga adecuadamente y por lo tanto al
conocimiento que tienen los sectores interesados
es escaso e inadecuado.
En cierta parte de este sector falta claridad
estratégica e innovación para adecuarse a los
cambios.
Faltan alianzas estratégicas, a nivel nacional e
internacional
95
Contexto Macrojurídico Ambiental de Honduras. SEDA/B.M. (Proyecto de Desarrollo Ambiental de Honduras,
PRODESAMH), 1995
TOTAL DE EMISIONES DE GEI.
HONDURAS 1995
TABLA R-1. ESTIMACION DE LAS EMISIONES TOTALES DE GASES CON EFECTO
INVERNADERO DE HONDURAS EN 1995.
EMISIONES TOTALES
Gg (Gigagramos)
SECTOR
CO2CH4N2O NOx CO NMVOC
Energía
3,570.46 (1)
0.57 (2) 0.26 (2) 29.87 (2)
367.30 (2)
50.86 (2)
Procesos Industriales 514.72 32.65
Agricultura 130.51 2.066 2.52 55.034
Cambio de uso de la
tierra 1,351.72 126.43 2.02 31.41 1,106.26
Desperdicios 127.98 0.83
TOTAL 5,436.90 385.49 5.18 63.80 1,528.59 83.51
(1) Corresponde a la emisión por combustibles fósiles ( usando el Método de Referencia)
(2) Se obtuvieron usando el Método Nivel I restando las emisiones del sector residencial (consumo de
leña) por estar contemplada en el Sector Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura.
96
97
Cuadro I: Áreas Kyoto identificadas en América Central
(Por País al 2003, en Hectárea)
País Variable
Guatemala
lice
El
Salvador
Honduras
Nicaragua
Costa
Rica
Panamá
Extensión total del
País
10,910,769
2,172,410
2,092,320
11,249,201
12,141,640
5,105,481
7,447,542
Áreas Kyoto Totales
4,459,618
217,241
1,140,191
4,762,510
4,707,464
1,058,284
1,585,802
Porcentaje del
territorio nacional
41
10
55
42
39
21
21
Fuente: Estudios Nacionales y Cálculos personales
98
Cuadro 2: Áreas Kyoto Reales de Centroamérica para el Período 2008 2010
(Por país, en hectáreas y porcentaje)
País Variable
Guatemala
Bélice
El
Salvador
Honduras
Nicaragua
Costa
Rica
Panamá
Áreas Kyoto Totales
4,459,618
217,241
1,140,191
4,762,510
4,707,464
1,058,284
1,585,802
Áreas Kyoto Reales
705,020
20,672
415,424
1,339,136
1,367,416
311,226
826,061
Porcentaje de las
Áreas Kyoto Totales
16
10
36
28
29
29
52
Porcentaje del
Termino Nacional
7
1
20
12
11
6
11
Fuente: Estudios Nacionales y Cálculos personales
Cuadro 3: Actividades de MDL del Escenario con Proyecto en Centroamérica
(Antes de la corrección por reemisión y deducción de la cobertura original 2003)
Actividades
MDL/PAÍS
Plantaciones
Sistemas
Agro forestales
(SAF)
Regeneración
inducida
Total
Total por país
(% del total
registrado)
Guatemala
HA
TC
TC/HA
705,020
74,981,203
106
705,020
74,981,203
106
14.6
14.2
Belice
HA
TC
TC/HA
16,410
1,640,965
100
4,262
213,113
50
20,672
1,854,078
90
0.4
0.4
El Salvador
HA
TC
TC/HA
196,588
22,627,423
115
218,836
29,746,841
136
415,424
52,374,264
126
8.6
9.9
Honduras
HA
TC
TC/HA
533,724
62,482,810
117
274,802
17,732,045
65
530,610
59,667,100
112
1,339,136
139,881,955
104
27.7
26.5
Nicaragua
HA
TC
396,904
73,740,860
929,391
18,840,783
41,121
7,639,803
1,367,416
120,221,446
28.3
22.8
99
TC/HA
186
42
186
88
Costa Rica
HA
TC
TC/HA
61,544
11,873098
193
36,807
7,100,884
193
57,262
6,585,084
113
155,673
25,559,066
164
3.2
4.8
Panamá
HA
TC
TC/HA
141,748
15,882,170
112
684,313
97,342,464
142
826,061
113,324,634
137
17.1
21.4
Total Regional
HA
%
TC BRUTO
%
TC BRUTO/HA
2,051,938
42.5
263,228,529
49.8
12.8
1,245,762
25.8
63,886,825
12.1
31
1,532,142
31.7
20,098,129.2
38.1
131
4,829,342
100.0
528,096,646
100.0
109
100.0
100.0
Nota: HA: hectárea, TC: Toneladas de Carbono, %: Porcentaje.
Fuente: Estudios Nacionales y Cálculos personales
Cuadro 4: Carbono de los Escenarios Con y Sin Proyectos y su Diferencia.
(América Central 2003, en toneladas de carbono)
País
Escenario con
Proyectos
Escenario sin
Proyectos
Adicionalidad
(consin proyectos)
Adicionalidad
% del total
Guatemala
89,397,490
14,416,287
74,981,203
15.42
Belice
1,854,079
376,928
1,477,151
0.30
El Salvador
129,523,299
81,303,283
48,220,016
9.92
Honduras
233,680,480
107,189,885
126,490,595
26.01
Nicaragua
113,750,867
6,576,013
107,174,854
22.04
Costa Rica
29,936,218
6,916,800
23,019,418
4.73
Panamá
706,780,667
601,316,647
104,964,020
21.58
Fuente: Estudios Nacionales y Cálculos personales
100
Cuadro 5: Carbono Neto Final Total de Centroamérica
(Corregido por remisión y riesgos, 2003)
País
Toneladas de
carbono neto
(Adicionalidad)
Toneladas de
Carbono Neto
( Ajustado por
Recomisión)
Toneladas de
Carbono Neto
Final (Ajustado
por Recomisn
y Riesgos)
% de Hectáreas
efectivas con
proyectos de
MDL
Relación
Toneladas de
Carbono Neto
final/ha
Guatemala
74,981,203
37,490,602
29,992,482
- 20%
705,820
42.5%
Belice
1,477,151
738,576
390,861
-20%
19,106
30.93
El Salvador
48,220,016
38,872,205
27,210,544
-30%
415,424
65.50
Honduras
126,490,595
70,777,517
56,622,014
-20%
1,359,136
42.28
Nicaragua
107,174,854
58,736,923
47,001,598
1,367,416
34.38
Costa Rica
23,019,418
14,515,943
10,161,160
-30%
826,061
95.33
Panamá
104,964,020
98,440,417
78,752,334
-20%
826,061
95.33
TOTAL
330,912,387
319,592,183
250,334,913
4,827,776
51.85
Nota: En la columna 4 entre paréntesis, aparece el porcentaje utilizado para cada estudio para realizar el ajuste por riesgos.
Fuente: Estudios Nacionales y Cálculos personal
101
102
103
Abreviaturas
AA Monto Asignado
BCIE Banco Centroamericano de Integración Económica
BID Banco Inter-Americano de Desarrollo
CCAD Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo
CDCF Fondo de Carbono de Desarrollo Comunitario
CER Certificado de Reducción de Emisiones
CMNUCC Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático
CNE Comisión Nacional de Energía, Nicaragua y Honduras
COP Conferencia de las Partes a la CMNUCC
DGE Dirección General de Energía, Honduras y Guatemala
DNA Autoridad Nacional Designada
ENEE Empresa Nacional de Energía Eléctrica, Honduras
ERPA Acuerdo de Compra de Reducción de Emisiones
ET Comercio de Emisiones
EU Unión Europea
EUA Asignación Europea de Emisión
EU ETS Esquema de Comercio de Emisiones de la UE
FENERCA Financiamiento de Empresas de Energía Renovable en América Central
FPC Fondo Prototipo de Carbono
GEI Gases de Efecto Invernadero
GSN GreenStream Network Ltd.
GWh Gigawatt-hora
GWP Potencial de Calentamiento Global
HFC Hidroflurocarbonos
IC Implementación Conjunta
ICF Instituto de conservación forestal
IIC Corporación Inter.-Americana de Inversión
INE Instituto Nicaragüense de Energía
Kw. Kilowatts
104
Kwh. Kilowatt-hora
LGE Ley General de Electricidad, El Salvador y Guatemala
LIE Ley de la Industria Eléctrica, Nicaragua
LULUCF Uso de la Tierra, Cambio en Uso de la Tierra, y Silvicultura
MARENA Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales, Nicaragua
MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio
MDL JD Junta Ejecutiva MDL
W Megawatts
MWh Megawatt-hora
OCDE Organización de Cooperación y Desarrollo Económico
PDD Documento de Diseño de Proyecto
PNUD Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
SERNA Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, Honduras
SICA Sistema de la Integración Centroamericana
SSC-PDD Documento de Diseño de Proyecto a Pequeña-escala
tCO2e Toneladas métricas equivalentes a dióxido de carbono
TIR Tasa Interna de Retorno
UE Unión Europea
UNCTAD Conferencia de las Naciones Unidas para Comercio y Desarrollo
VPN Valor Presente Neto
EU ETS Sistema de comercion de emisiones de gases de efecto invernadero de la Union
Europa
105

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Tu opinión vale, comenta aquíOculta los comentarios

Comentarios

comentarios

Compártelo con tu mundo

Escrito por:

Cita esta página
Zepeda Cruz Delsy Karina. (2012, marzo 26). Reforestación y cambio climático. Impacto del financiamiento del carbono en Honduras. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/reforestacion-cambio-climatico-financiamiento-carbono-honduras/
Zepeda Cruz, Delsy Karina. "Reforestación y cambio climático. Impacto del financiamiento del carbono en Honduras". GestioPolis. 26 marzo 2012. Web. <https://www.gestiopolis.com/reforestacion-cambio-climatico-financiamiento-carbono-honduras/>.
Zepeda Cruz, Delsy Karina. "Reforestación y cambio climático. Impacto del financiamiento del carbono en Honduras". GestioPolis. marzo 26, 2012. Consultado el 16 de Agosto de 2018. https://www.gestiopolis.com/reforestacion-cambio-climatico-financiamiento-carbono-honduras/.
Zepeda Cruz, Delsy Karina. Reforestación y cambio climático. Impacto del financiamiento del carbono en Honduras [en línea]. <https://www.gestiopolis.com/reforestacion-cambio-climatico-financiamiento-carbono-honduras/> [Citado el 16 de Agosto de 2018].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de alamramirezzelaya en Flickr
DACJ