1. Introducción.
Con un vertiginoso triunfalismo tras los resultados de las elecciones en
Brasil, Ecuador, Bolivia y la trifulca social en Argentina, se revela
una reacción popular diferente, frente a los resultados de cerca de
veinte años de programas de ajuste y política neoliberal en los países
sudamericanos. Desde los años ochenta del siglo pasado el diseño de la
política económica en nuestros países ha estado definido por las
fluctuaciones del sector externo de la economía. La situación dominante
ha sido el déficit en la cuenta corriente, en la cual el costo de la
estabilización ha afectado a casi todos los grupos sociales, pero en
especial a aquellos cuya situación económica es débil. Los principios
económicos que se han buscado aplicar con el ajuste han sido: primacía
del mercado, privatizaciones, apertura comercial y libre flujo de
capitales, buscando en la mayoría de los casos la eliminación del
“estado benefactor” y la integración de las economías nacionales al
proceso de globalización económica, el sueño más anhelado para la
consolidación hegemónica de Norteamérica.
Todas las iniciativas que convergieron hacia el ajuste terminaron por
sacrificar las posibilidades de crecimiento futuro y por hacer más
vulnerables a las economías nacionales frente a choques adversos.
Inclusive el diseño de las políticas económicas no han podido elaborarse
de manera autónoma porque en este proceso han aparecido involucrados los
intereses de los acreedores externos, lo cual ha dificultado el logro de
las mejores intenciones y propuestas internas. La quiebra de las
empresas, la desnacionalización de las economías, la pérdida de
importancia del gasto social en el marco de la inversión pública y de
las decisiones de política económica, el aumento alarmante de la pobreza
y de la explotación económica son los resultados sociales que nos deja
este período.
El rechazo a estas políticas se expresó en las urnas, con triunfos
inquietantes, y con expectativas de cambios radicales. Tanto en Brasil
como en Ecuador, Da Silva y Gutiérrez asumieron el poder en medio de una
crisis fiscal aguda y de un fuerte endeudamiento que comprometen
seriamente las posibilidades de un programa económico de carácter
popular, su ascensión al poder matizada por promesas exageradas y por
esperanzadores resultados (sin un consenso y estudio previo), hacen
prever dificultades a corto plazo, y en estas condiciones es difícil
siquiera pensar en una política de bienestar social basada en el
incremento del gasto público. Bajo esta óptica las probabilidades de
acción de los nuevos gobernantes apuntan hacia el desarrollo de
programas de estabilización, quizás no en la misma lógica implacable del
ajuste estructural, pero si con el predominio de la estabilización de
todas maneras.
En el caso concreto de nuestro país, el triunfo inicial de Gutiérrez fue
expresión del rechazo al neoliberalismo y a la vieja dirección política
y sus partidos tradicionales, la votación que decidió quienes pasaron a
la segunda vuelta se dio en 16 provincias, marginadas de las decisiones
administrativas y de la política económica. Desde esta perspectiva, es
también un rechazo al viejo Estado centralista y a sus formas de
establecer la hegemonía política, bipolar o quizás a base de tres
centros administrativos y económicos. El Ecuador marginado, decidió una
elección presidencial y es una clara advertencia a un Estado centralista
que se está descomponiendo. Los consensos y la estabilidad política han
olvidado la fuente del poder de Lucio Gutiérrez: las provincias
excluidas de los centros regionales de poder. Parece que aquí se
encuentra la clave para desarrollar un programa distinto inclusive en
condiciones fiscales apremiantes como las actuales. Y al parecer estas
consideraciones iniciales le podrían resultar apremiantes al momento de
tomar las mejores decisiones para la conducción del país, estos últimos
días observamos como su centro de poder y de acción coyuntural (basado
en las mayorías móviles); están desplazando a las fuerzas de poder
políticas que le ayudaron en la ascensión a Carondelet.
El eje central de toda economía es la producción y la misma en nuestro
país no es adecuadamente encaminada, no tenemos canales de distribución
adecuados, perdemos la poca producción en nuestros campos y no existen
programas o planes que la impulsen. Promoviendo líneas de crédito
blandas y haciéndolas de fácil acceso, sin trabas ni trámites
burocráticos para que sean de real apoyo productivo. La importancia de
la producción se ha cedido a los equilibrios financieros dejando de lado
la esencia del crecimiento, que es la formación de la nueva riqueza a
través de la producción, el trabajo y el mejoramiento a través de una
adecuada transferencia de recursos.
La distribución de la riqueza siempre ha estado concentrada en pocas
manos de poder que no buscan el interés general, ellos tratan de
perennizar el interés personal. La buena redistribución de los ingresos
del estado debe ser una de las políticas de estado a largo plazo,
promoviendo el desarrollo social y la inversión pública, creadora de
trabajo y crecimiento, y disminuyendo el servicio y la importancia que
le damos a la deuda externa. Si un enfermo debe dinero el acreedor debe
darle de comer, para que pueda trabajar, y así tener la esperanza de
recuperar su dinero; no debe quitarle la comida, darle un golpe y
dejarlo morir.
Básicamente mi objetivo es el de hacer una reseña de los logros,
expectativas y desaciertos de las políticas económicas aplicadas por el
gobierno del coronel Lucio Gutiérrez a lo largo del año 2003, así como
añadir los temas no tratados en el Programa Económico (Carta de
Intención) firmada con el Fondo Monetario Internacional.
2. Políticas económicas del Ecuador (año 2003).
Al tomar en cuenta las variables macroeconómicas, es posible evaluar la
marcha global de una economía. Para analizar el funcionamiento de la
economía, hay que centrarse en el estudio de varias variables que nos
permiten establecer objetivos concretos y diseñar una adecuada política
macroeconómica[1], acorde a la realidad de nuestro país. El conjunto de
políticas está integrado por varias medidas diseñadas por el gobierno
destinadas a influir sobre la marcha de la economía en su conjunto.
Estos objetivos suelen ser la inflación, el desempleo y el crecimiento,
junto a estos, las autoridades económicas también se preocupan del
presupuesto público, las cuentas con el sector externo y el nivel de
endeudamiento de nuestro país.
Los planificadores de la política económica estudian el impacto, las
causas y los costos que suponen para la sociedad la inflación, así como
las posibles soluciones y consecuencias de las posibles medidas a tomar.
Otro factor importante de estudio es el desempleo que cuestiona para los
gestores de la política económica porqué el mercado de trabajo presenta
unos porcentajes elevados de desempleo y las posibles medidas para
tratar de reducirlo, ya que además del alto costo social, el desempleo
obliga a un incremento sustancial de transferencias por parte del
gobierno. El crecimiento es materia de un importante análisis por parte
de los planificadores de la política económica, ya que un crecimiento
considerable de la producción trae por si solo un gran aumento del
consumo, ingreso real, nuevos puestos de trabajo y el bienestar general
de los individuos crece. Lo contrario ocurre cuando la economía no crece
suficientemente o incluso decrece. Además de estos componentes el
déficit presupuestario público, esto es, la diferencia entre el gasto
público y los ingresos públicos, aparece como una grave restricción al
momento de elaborar las políticas económicas adecuadas, para el caso
ecuatoriano históricamente hemos cubierto este déficit con más
endeudamiento.
Este alto endeudamiento ha provocado un incremento presupuestario
destinado al servicio de la deuda, y un decrecimiento del presupuesto
destinado a educación, salud e inversión. Otro factor es el déficit
externo, provocado por la salida de dinero por importaciones versus el
ingreso de dinero por exportaciones, es decir un déficit en la balanza
comercial influye en la elaboración de políticas comerciales que tiendan
al incremento de las exportaciones.
Para poner en práctica las políticas macroeconómicas, las autoridades
económicas emplean un conjunto de variables denominadas instrumentos de
política económica, entre los que caben destacar los impuestos, el gasto
público, la cantidad de dinero y el tipo de cambio. Dependiendo de las
circunstancias que experimente una economía se elaboran políticas,
encaminadas a fortalecer, cambiar o ratificar políticas económicas
aplicadas con anterioridad.
Frente a estas aseveraciones y tomando con objetividad las propuestas y
planteamientos hechos por el presidente Gutiérrez analizaré el programa
económico firmado con el Fondo Monetario Internacional que es la única
fuente de planificación o de política disponible en materia económica, y
a continuación, evaluaré las políticas económicas que se han cumplido y
las que no, así como todo el planteamiento de propuestas colaterales que
deberían ejecutarse para fortalecer el sistema de dolarización vigente:
3. El marco macroeconómico
1. “El marco macroeconómico para el 2003 prevé un aumento moderado de
la actividad económica y un progreso sostenido en la reducción de la
inflación. Se proyecta un crecimiento del producto de aproximadamente
3.5%, impulsado por un incremento de las exportaciones de petróleo... Se
prevé que el consumo crecerá a un ritmo más moderado que en años
anteriores... Está previsto un aumento moderado del déficit externo en
cuenta corriente, mientras que se proyecta que la inflación de los
precios al consumidor disminuirá a alrededor del 6% para fin de año..”;
las cifras previstas para este año quizás no se cumplan pues según el
boletín de junio de este año del BCE el PIB ha disminuido en un 0,3% en
el primer trimestre de este año con relación a igual período del año
anterior, las actividades económicas han decrecido al punto que día a
día se incrementa el número de desempleados y subempleados, según el
banco central del Ecuador, hasta mayo de este año, el 48.8% de los
ecuatorianos estaba subempleado y el 10% corresponde a desempleados
(equivalente a unas 500.000 personas), una disminución del 0.7% (sin
tomar en consideración el número de emigrantes); la inflación anualizada
de junio del 2002 a junio del 2003 está en niveles del 7.6% según datos
del Banco Central del Ecuador.
2. “El mantenimiento de políticas fiscales prudentes y la continuidad
de las reformas estructurales son indispensables para lograr un fuerte
crecimiento de la producción... El superávit fiscal primario tendrá que
mantenerse en un nivel alto a partir del año 2004, mientras que los
ingresos provenientes de las exportaciones adicionales de petróleo se
destinarán en gran medida a la reducción de la deuda pública... Esta
estrategia fomentará la confianza en la sostenibilidad fiscal y de la
deuda y disminuirá el déficit en cuenta corriente... lo cual servirá
para reducir el nivel de las tasas de interés y el diferencial de
riesgo...”. El crecimiento esperado de la producción no se ha logrado a
pesar de mantener un aceptable manejo de las cifras macroeconómicas, el
gobierno ecuatoriano no brinda las señales adecuadas de seguridad,
confianza y adecuado ambiente para que los factores productivos puedan
converger hacia la productividad, la inversión y la reactivación
económica. Esto permitirá mantener la dolarización y acrecentar la
confianza en los sectores productivos que son quienes generan la
riqueza, el trabajo y la producción que necesitamos para superar las
barreras de la pobreza; aunque dentro del sector empresarial existen dos
criterios muy disímiles entre sí: Para la empresaria Isabel Noboa aún
estamos a tiempo para rectificar y emprender un rumbo muy esperanzador,
para otros del mismo sector empresarial las condiciones actuales no les
permiten competir adecuadamente[2]. A lo largo del año 2003 se ha
mantenido el superávit fiscal primario llegando hasta Abril a USD 143.4
millones de dólares. Los ingresos petroleros se han mantenido por el
alto precio del barril de petróleo que hasta el 15 de Julio llegó a USD
27.32, pero aún así los excedentes provenientes del petróleo no se han
destinado a la recompra de la deuda pública. Por el lado del déficit de
la cuenta corriente este si se ha reducido de niveles de USD –191
millones en el último trimestre del año 2002 a USD – 60.3 millones en el
primer trimestre de este año.
4. Políticas fiscales
3. “Las políticas fiscales del Gobierno apuntan a los siguientes
objetivos principales: aliviar la presión inmediata de liquidez y
resolver los atrasos dejados por el Gobierno anterior, fortalecer la
posición fiscal a fin de corregir las desviaciones en el período
2001/2002, proteger a los pobres mediante la estabilización de sus
ingresos y el fortalecimiento de los programas sociales, y flexibilizar
la política fiscal...”; las cifras oficiales del sector económico no
reflejan un déficit de divisas a la vista, no hay colapso de las
exportaciones privadas, pero tampoco una expansión del sector. Se firmó
un decreto de austeridad, que regula los gastos del sector público, pero
la vieja costumbre populista de prometer y prometer nos ha metido en más
de un problema en el pasado y como no en la actualidad, por este motivo
continuaremos teniendo crisis económicas periódicas, antes estas crisis
se solucionaron aplicando ajustes vía devaluación e inflación, con
dolarización este ajuste solo se puede dar vía contracción de la
economía[3]. Es cierto que el gobierno del doctor Noboa dejó atrasos por
más de 700 millones, pero no se ven claros visos de aplicar una
verdadera política de austeridad. El propio presidente ha realizado
anuncios de compra de un avión a ser utilizado para los viajes del
primer mandatario; y al cerrar la primera quincena de julio realizó una
nueva declaración de adquisición de una residencia de “descanso
presidencial” para recibir a los mandatarios visitantes de otros países,
el presidente cambió de opinión con relación a las adquisiciones, pero
queda la duda en cuanto al manejo de la austeridad. Los ingresos
fiscales se han mantenido estables por un precio del petróleo que se
colocado en niveles de hasta USD 26.98, manteniendo la zozobra con
relación a las futuras ventas de Estados Unidos instalado en territorio
iraquí. Los programas sociales se han centrado en la entrega de picos y
palos, y el incremento del bono solidario (hoy bono de desarrollo
humano.) La política fiscal se ha centrado en cuatro aspectos básicos:
Incremento del gasto gubernamental en sueldos y salarios (por los paros
y huelgas), poca inversión en reactivación de la producción y casi nula
inversión social, incremento de las transferencias por aumento del bono
de desarrollo humano, y un alto endeudamiento nuevo (por nuevos
desembolsos de organismos internacionales.)
uir el déficit en cuenta corriente y cumplir con las obligaciones del
servicio de la deuda... el Gobierno aplicó un conjunto de medidas
correctivas... consistente con el fortalecimiento del balance primario
del Sector Público No Financiero (SPNF) que pasa de 4,5% del PIB en 2002
a 5,2% del PIB en 2003. Se proyecta que el saldo global del SPNF en 2003
será de USD 509 millones, o 1,9% del PIB, que da como resultado una
reducción del coeficiente de endeudamiento del sector público de 59% del
PIB a fin de 2002 a 52% a fin de 2003”. En el manejo de las finanzas
públicas el gobierno del coronel Gutiérrez se ha manejado
aceptablemente, ha presentado un superávit primario positivo durante los
cuatro primeros meses de su mandato que suma de enero a abril USD 522.3
millones; e inclusive en los meses de enero, marzo y abril un superávit
global positivo que suman de enero a abril USD 257.2 millones.
Obviamente las correcciones por ser de un modelo uso-utilización son
susceptibles de modificaciones, macroeconómicamente las cifras presentan
un panorama muy alentador, pero en el aspecto microeconómico y en la
vida diaria de los ecuatorianos la vida se torna cada día más dura.
Realmente es muy necesario que se realice otro enfoque en las políticas
económicas que permitan que otros sectores que hasta el momento están
relegados, se conviertan en el caldero que genere la energía necesaria
para mover el motor de la economía de nuestro país.
5. “Se prevé que los ingresos del SPNF aumenten en 0,9 puntos
porcentuales del PIB a 26,9% del PIB en 2003. Como piedra angular del
esfuerzo de ajuste, el 19 de Enero se elevaron los precios de los
combustibles en un 25% en promedio, con lo que se generará
aproximadamente USD 400 millones (1,5% del PIB) en 2003... Asimismo, el
Gobierno se ha comprometido a reducir subsidios, incluidos los precios
de servicios públicos.... también procurará la aprobación de leyes para
la unificación de la estructura salarial del sector público.. se prevé
generará USD 20 millones en ingresos adicionales para el Seguro Social
en 2003”. Los ingresos del sector publico no financiero aumentaron
considerablemente por el incremento de los precios de los combustibles
que se incrementaron en un 42% en promedio[4], lo que a finales de este
año significarán USD 800 millones aproximadamente, este ingreso
considerable no tiene el peso adecuado dentro de los ingresos globales
del gobierno pues los egresos también se han incrementado
considerablemente[5], mientras que aumentan los costos, el gobierno no
ha mejorado las fuentes de ingresos: en seis meses no ha logrado
convocar un concurso para atraer la inversión extranjera en la
producción de petróleo. Los subsidios especialmente el que existe al gas
de uso domestico no ha tenido la aprobación y apoyo necesario, varios
miembros del gobierno lo consideran un subsidio muy delicado de tratar
por el impacto social que acarrea, por el peso político y coyuntural que
puede acarrear y por evitarse quizás un nuevo levantamiento popular que
ha sido el fantasma al que aparentemente le teme el gobierno del coronel
Gutiérrez. Por último la propuesta de unificación salarial no ha tenido
la acogida legislativa que el gobierno esperaba, su segundo proyecto
legislativo fue remitido por la vía ordinaria y terminó aprobándose el
17 de junio pasado, se trata de una reforma al código de trabajo en su
artículo 113 que se refiere al incremento de USD 8 a USD 121.91 a cada
trabajador, público o privado por concepto del decimocuarto sueldo[6].
De última hora se conoció que la comisión de lo laboral y social
presentará el informe para primer debate sobre el proyecto de ley de
Servicio Civil y Carrera Administrativa, enviado por el ejecutivo con el
carácter de urgente en materia económica.
6. “Se proyecta estabilizar el gasto primario del SPNF en 21,7% del PIB
en 2003.
· Esto refleja principalmente el decreto de austeridad expedido por el
Presidente Gutiérrez el 22 de Enero, y que dispone el congelamiento de
los salarios en 2003; la eliminación de horas extra; reducción del 20%
en el sueldo del presidente, y una reducción del 10% en las
remuneraciones superiores a USD 1.000 de los funcionarios de libre
remoción... los cargos a cubrir por el nuevo Gobierno se reducirán en un
10%.
· También limita el gasto del Gobierno central en bienes y servicios...
· Se redujo en unos USD 100 millones el rubro asignado a Petroecuador.
· El gasto destinado a la red de protección social se ampliará en 2003.
El programa Bono Solidario de asistencia a los pobres pasó de USD 11,50
a USD 15,00 mensuales por beneficiario... y la asistencia social a los
ancianos pobres aumentó en USD 5 mensuales por persona a partir de Enero
de 2003, con un costo global de unos USD 60 millones”
· Las pensiones del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS)...
se las elevó nuevamente en un 25% en Enero de 2003... Para cubrir el
costo de estos significativos incrementos en las pensiones, el IESS no
concederá nuevos préstamos a sus afiliados, lo que reducirá las
operaciones de crédito de USD 158 millones en 2002 a un repago de
créditos de USD 40 millones en 2003”. Luego de las alzas salariales del
sector público dictadas por el gobierno anterior, el equilibrio fiscal
está pendiendo de un hilo, dependiendo del precio del petróleo, que a lo
largo de este año se ha mantenido por encima del precio presupuestado
(techo de USD 32.13 en junio). Es por todos bien visto que el asunto
fiscal sea el principal objetivo del ministro de economía Mauricio Pozo,
todo esto plasmado en la pro forma presupuestaria enviada al Congreso.
Una vez posesionados en el gobierno se promulgó el decreto de
austeridad, que aunque pareciera muy estricto, este no se ha cumplido a
cabalidad, no obstante estas disposiciones, el gasto en remuneraciones
del SPNF se incrementará en unos USD 260 millones, a USD 2.251 millones,
debido al arrastre de los fuertes aumentos otorgados en 2002, así como
por el aumento del decimocuarto sueldo impuesto por el Congreso en
Diciembre de 2002, y los ajustes por escalas salariales. Entre las
restricciones se incluyen viajes oficiales al extranjero (que contrastan
con los 3 viajes del mandatario al exterior en vuelo charter), la
regulación del uso de vehículos y teléfonos celulares, y una prohibición
de compra de nuevas oficinas y muebles. En Petroecuador se ha reducido
el presupuesto en unos USD 100 millones, pero aparentemente las
autoridades de control cederán en parte a las peticiones del nuevo
contrato colectivo a ser suscrito por Petroecuador sus filiales, y, los
sindicatos de empleados de dichas empresas. El Seguro Social no ha
emitido créditos hipotecarios, pero incrementó las pensiones jubilares
de sus afiliados hasta en un 30%, la idea inicial de tomar los fondos de
los jubilados como colchón o base para un probable repago de la deuda
externa fue descartada por el gobierno una vez recibidas las severas
críticas de parte de la opinión pública. El Bono Solidario se convirtió
a partir del mes de Julio en Bono de Desarrollo Humano con un pago de
USD 15 por mes para desempleados y USD 11 para la tercera edad, a esto
se le descuenta USD 1 para aplicarlo al seguro médico piloto[7] para los
beneficiarios de la ciudad de Guayaquil.
7. “Continuarán los esfuerzos para fortalecer el sistema de seguridad
social. El Gobierno recibirá asistencia técnica de instituciones
internacionales para evaluar los procedimientos operativos y los
balances actuariales de los tres fondos de seguridad social (IESS, ISSFA,
ISSPOL) para finales de Septiembre de 2003... la reforma incluirá la
eliminación de los déficit actuariales y la reducción al mínimo de las
transferencias provenientes del Gobierno Central”; la situación de
inestabilidad financiera continúa en las tres entidades de seguridad
social, ya que por un lado en el IESS no se realizan las modernizaciones
y el cambio administrativo que necesita por parte del Consejo de
Administración, y por otra parte al ISSFA e ISSPOL (Fuerzas Armadas y
Policía) se les adeuda un monto superior a los USD 52 millones de
dólares, que les impide cumplir con sus afiliados.
8. “El Gobierno desea distribuir más equitativamente el subsidio del
gas doméstico... En el primer semestre, el Gobierno emprenderá un
proyecto, con ayuda del BID, para mejorar la base de datos del Bono
Solidario a fin de focalizar mejor la ayuda en efectivo a los más pobres
y eliminar el subsidio al precio del gas doméstico. Se prevé que estas
medidas generarán USD 40 millones (netos) en 2003”; la focalización del
subsidio al gas a tenido varios intentos sin éxito por parte del
ministro de Economía que no tuvo el respaldo de su aliado político
Pachakutik, pero aún así el mismo ministro no descarta la idea de
conseguir dicho subsidio mejorando la base de datos de los beneficiados
con el bono de desarrollo humano, efectivamente en la nueva lista de
asignatarios de tal bono se han excluido a unas 2,500 personas que
constaban en el anterior listado, quizás este puede ser el inicio del
plan para reiniciar el plan de focalización del gas.
9. “Se estima que las necesidades de financiamiento del sector público
no financiero ascenderán a casi USD 2.000 millones en el 2003. El
componente principal es la amortización de la deuda, que se prevé se
situará en USD 1.200 millones (incluida una recompra de deuda de USD 29
millones en el último trimestre...). Se incluyen también atrasos
externos que ascienden a unos USD 100 millones, y atrasos internos,
calculados en USD 400 millones, que también se liquidarán. Se ha
programado que las necesidades de financiamiento se atenderán mediante
el superávit fiscal de USD 500 millones; la renovación de
aproximadamente USD 400 millones de deuda interna que vence durante el
año; USD 300 millones en financiamiento para proyectos, y financiamiento
excepcional por aproximadamente USD 600 millones (USD 130 millones del
Banco Mundial, USD 100 millones del BID y de la CAF, respectivamente,
USD 160 millones del FMI, y la cooperación que el Gobierno busca del
Club de París y otros acreedores oficiales para aliviar presiones de
flujos de caja dentro del mismo año a través de una reprogramación de
USD 150 millones de la deuda externa). Con estos montos, el programa
para 2003 estaría totalmente financiado. Ecuador no buscará un préstamo
garantizado con petróleo”; en la práctica más de la tercera parte del
presupuesto es para pagar préstamos, nuestro país espera que hasta el
año 2006 recibamos USD 3,855 millones de dólares. El gobierno ha firmado
convenios de créditos con el Banco Interamericano de Desarrollo, Banco
Mundial; Fondo Monetario Internacional y Corporación Andina de Fomento.
La CAF nos ha ofrecido USD 2,000 millones, parte de este dinero será
destinado para promover nuevas empresas. Únicamente para el caso de los
créditos con la CAF no necesitamos el aval del FMI. La deuda también se
ha incrementado con la emisión de bonos que se realizó el 29 de mayo de
este año cuando se emitió el Registro Oficial número 92, por el cual se
colocaron bonos de deuda interna por USD 440 millones, aunque el decreto
aclara que el dinero producto de la venta de estos bonos servirá para
pagar deuda interna y externa, y financiar proyectos de inversión
pública. El dinero del BM y del BID será desembolsado una vez que
nuestro país cumpla las 22 condiciones solicitadas por el FMI y se
concrete el acuerdo que está vigente hasta marzo del próximo año. Hasta
ahora el Fondo nos ha desembolsado USD 41 millones de dólares, pues el
resto del préstamo según el cumplimiento de la carta de Intención.
10. “El presupuesto para el 2003, cuya aprobación en el Congreso está
prevista para finales de Febrero... y supone un precio de USD 18 por
barril de crudo ecuatoriano. Si los ingresos obtenidos del petróleo
cayeran por debajo del nivel programado, el Gobierno compensaría la
totalidad de la merma con reducciones del gasto. Si los ingresos
superaran el nivel programado, se los destinará íntegramente a la
acumulación de depósitos del Gobierno en el Banco Central (Fondo de
Estabilización Petrolero por Liquidar) o a la reducción de la deuda
pública. Todo ingreso excedente del sistema de seguridad social también
se ahorrará y se utilizará para ampliar su base de activos. Por último,
con el objeto de proteger los ingresos presupuestarios, el Gobierno ha
expedido normas para la nueva ley de turismo para evitar la creación de
nuevos escudos fiscales”; El gobierno ha abandonado su ambicioso
programa de inversiones en los campos de Petroecuador, y para preservar
la operación para el estado y el poder real para el sindicato, desecha
la contratación de operadoras extranjeras para la operación de dichos
campos, con lo que deja de percibir un rubro muy importante para los
intereses del estado. Por otra parte el dinero que obtiene el estado por
entregar el crudo a las refinerías, es mucho menos de lo que recibiría
si lo exportase (es decir lo subsidia en el precio de entrega), esta
acción es injustificada, y es un saludo a la ineficiencia y la
corrupción que existe en esta empresa, se debe entregar dicha operación
a una administradora profesional de las actividades correspondientes al
estado y las adicionales a empresas que quieran invertir en este sector
tan estratégico para nuestra economía.
11. “Antes de finales de Febrero de 2003, el Gobierno presentará al
Congreso, con carácter de urgente, una ley de reforma de la
administración aduanera. La reforma tiene por objeto facilitar la
reestructuración administrativa y de personal de la dirección de
aduanas, permitir que el Servicio de Rentas Internas (SRI) actualice el
sistema de información de las aduanas, y trasladar la administración de
aduanas al SRI. El Gobierno estima que la reforma permitirá reducir la
corrupción en la aduana y mejorar la recaudación”; el primer proyecto
aprobado fue el que reformó la ley de aduanas, pero no en la forma en
que fue planteado por el Gobierno, el proyecto inicial fue replanteado
en el Parlamento por los bloques socialcristianos, roldosistas y
prianistas, trastocándose el objetivo central que era fusionar la actual
Corporación Aduanera Ecuatoriana con el Servicio de Rentas Internas,
modificando los miembros de su directorio y obteniendo que finalmente
las Aduanas se queden con una administración de la Costa. El proyecto
económico urgente finalmente se aprobó el 22 de abril pasado, cuando se
tramitó el veto parcial. En el proyecto inicial el gobierno se quedó
solo, ya que el diputado Gilmar Gutiérrez no logró reunir los votos
suficientes para insistir en la desaparición de la CAE, pese a que la
Izquierda Democrática había anticipado su apoyo a la fusión de los dos
organismos de control en el cobro de aranceles aduaneros.
12. “Antes de fin de Abril de 2003, el Gobierno presentará al Congreso
un proyecto de ley para la unificación salarial del sector público y
reforma de la administración pública (incluidas enmiendas a la Ley de
Servicio Civil y Carrera Administrativa)... Con la unificación, los
distintos componentes remunerativos se consolidarán en una sola cuenta
salarial...La implementación del proceso de unificación salarial se
realizará en un período de cuatro años sin que las mayores
contribuciones resultantes impliquen un incremento en la masa
salarial... El Gobierno procura obtener la aprobación del Congreso para
finales de Agosto de 2003”, hasta el 15 de Julio (inicio de vacancia
legislativa) el bloque legislativo de Sociedad Patriótica, haciendo gala
de su inexperiencia legislativa y de negociación política, no ha
influido a su favor para que el Congreso encuentre los votos necesarios
para estructurar una mayoría firme que influya en la indecisión del
bloque gobiernista respecto al envío del proyecto sobre unificación
salarial. Remitió un paquete de reformas al Código de Trabajo que lo
retiró a los 15 días. Hace una semana el presidente Gutiérrez envió una
nueva carta retirándolo, pero en el mismo día devolvió solo el texto
sobre la ley de servicio civil y carrera administrativa, por la vía
urgente, el tema está en la comisión especializada de lo laboral y
social.
13. “Para fines de Agosto de 2003, el Gobierno presentará al Congreso un
proyecto de ley integral de reforma tributaria orientada a mejorar la
asignación del gasto público y a ampliar la base imponible. La reforma
incluirá: la eliminación de la preasignaciones de ingresos, la
eliminación de exoneraciones fiscales, la eliminación de impuestos
pequeños, un incremento de la recaudación de impuestos a los vehículos,
una reducción de la base imponible del impuesto a la renta de las
personas naturales, y la eliminación de escudos fiscales... El Gobierno
procura obtener la aprobación del Congreso para finales de Noviembre de
2003”; no existe ninguna propuesta legislativa en firme ni en estudio
con relación a reformas tributarias, el ministro de economía en estos
momentos (Julio/22/2003) está en intensas gestiones para lograr el
segundo desembolso por USD 41 millones de dólares por parte del Fondo
Monetario Internacional, esto quizás ha impedido que se realice algún
tipo de gestión al respecto.
14. “Las reformas descritas anteriormente crearán el marco para la
obtención de un superávit presupuestario sostenible.... El nuevo
oleoducto de crudos pesados (OCP) tiene la capacidad para duplicar las
exportaciones de petróleo... en Enero de 2003, el Gobierno expidió
normas para la aplicación de la Ley Orgánica de Responsabilidad,
Estabilización y Transparencia Fiscal adoptada por el Congreso en
Septiembre de 2002...”; aparentemente los aspectos claves de la ley sus
disposiciones son que el la mayor parte de los ingresos del sector
público provenientes del nuevo oleoducto no se utilizarán para
incrementar el gasto corriente, sino que se los depositará en un fondo
de estabilización petrolero FEIREP. De los recursos de dicho fondo, un
10% se destinará a gasto social; un 20% se ahorrará para afrontar
contingencias, como catástrofes naturales o caídas precipitadas del
precio del petróleo, y un 70% se destinará para la recompra de deuda.
Está previsto que el nuevo oleoducto entrará en funcionamiento en el
último trimestre de 2003. En la actualidad está en tela de duda la
expansión petrolera con la inauguración del nuevo oleoducto porque se
han incrementado las vías del transporte del crudo, pero el gobierno no
se ha preocupado de obtener las formas adecuadas de incrementar la
producción a corto plazo, las rondas petroleras fracasaron y no existen
inversionistas a corto plazo que deseen o estén interesados en los pozos
petroleros que administra Petroecuador. Esto hace difícil de poder
cumplir la meta establecida de crecimiento y de creación del nuevo fondo
de estabilización petrolero FEIREP y por ende la proyección de reducir
el cociente de deuda de 59% del PIB a fin de 2002 a menos de 40% a fines
del 2006.
5. Medidas relativas al sistema financiero
1. “El Gobierno intentará actuar decisivamente y sin demora para
liquidar Filanbanco y, al menos, ocho de los bancos cerrados que se
encuentran en manos de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) para
poner fin a la dolorosa experiencia que significó la crisis bancaria de
1999...”
2. “Filanbanco. Para finales de Febrero de 2003, y con carácter de
acción previa dentro del marco del programa, las autoridades firmarán
contratos con empresas independientes que administrarán el fideicomiso
en el que se encuentran depositados los activos fijos de Filanbanco, y
recuperarán o venderán la cartera de préstamos de la entidad...”
3. “La liquidación de los bancos cerrados que están en manos de la AGD
tendrá lugar en dos etapas. En primer lugar, hasta fines de Abril de
2003 se llevarán a cabo las auditorias independientes que dispone la
ley, como mínimo en ocho entidades... Concluida esa etapa, se declarará
la liquidación oficial antes de fin de Mayo de 2003...”
4. “Paralelamente a la liquidación de los bancos en manos de la AGD,
para fin de Marzo de 2003 se subastará la cartera reestructurada de esos
bancos...”
5. “La privatización del Banco del Pacífico se realizará en dos etapas.
En primer lugar, hasta fin de Marzo de 2003, el propio banco contratará
un banco de inversión internacional, encargado de llevar a cabo un
análisis institucional que permita poner al banco en condiciones de
venta para fin de Julio de 2003”.
En todo ejercicio de gobierno, es demostrado que los grupos que captan
los ministerios de economía, gobierno y relaciones exteriores,
determinan las líneas más importantes en la gestión del mismo, tornando
irrelevantes las líneas políticas que asumen los restantes ministerios e
instancias de gobierno, los cuales terminan por supeditarse a los
dictados de las primeras. Bajo esa premisa y a pesar de las proclamas
populistas de campaña e incluso en contra de los planteamientos de sus
aliados de campaña, Lucio Gutiérrez procedió a entregar el Ministerio de
Economía a Mauricio Pozo, funcionario del Produbanco y hermano del
Gerente del Banco del Pichincha y, Ministro de Gobierno a Mario Canessa,
ex Presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador. Entregó
la política exterior a la bancocracia al nombrar Embajador Itinerante a
Guillermo Lasso, Gerente del Banco de Guayaquil, quien ha asumido un
papel relevante y definitivo en este sector, como se demostró durante la
visita de Lucio Gutiérrez a los Estados Unidos. Desde otra perspectiva y
en términos pragmáticos, el predominio y privilegio de los intereses de
la bancocracia lo demuestra el contenido de la política económica
adoptada al inicio del gobierno, como de la Carta de Intención, los que
responden al recetario neoliberal impuesto por el FMI. En el caso de la
primera, vale recordar, que medidas tales como la eliminación de la
Agencia de Garantías de Depósitos (AGD) recrea dos situaciones: La
pérdida de la garantía que disponen los depositantes para la devolución
de sus recursos depositados en los bancos en proceso de reestructuración
o saneamiento; y la eliminación de la instancia que podía demandar el
pago de las grandes deudas que mantienen los grupos de poder económico
para con la banca en proceso de cierre, deudas que ascienden a más de
1.410 millones de dólares según las propias fuentes oficiales, en otras
palabras el presidente a la vez que elimina la garantía para los
depositantes, elimina la posibilidad de cobrar las deudas de los grandes
grupos de poder deudores de la AGD. A lo anterior debe agregarse que los
bancos bajo la administración de la AGD pasaran a liquidación, y que
durante ese proceso, para cualquier compra de los activos a liquidarse,
podrían utilizarse los papeles de la deuda interna, y resulta evidente
el beneficio que se otorga a los grandes grupos de poder teniendo en
cuenta que: Los bienes que se liquidan habitualmente sufren castigos en
sus precios de un 50 por ciento, como lo demostraron los remates que
efectuó la AGD; y los papeles de la deuda interna sufren un castigo que
no supera el 40 por ciento, durante su colocación en el mercado interno.
Además los papeles de deuda interna se hallan en manos de la propia
banca ecuatoriana, adicionalmente para este año el país deberá recuperar
gran parte de los USD 1,410 millones de dólares que emitió para
financiar a la AGD entre 1998 y 1999.
La liquidación de los bancos no se ha dado porque aún no se han
contratado las auditorias internacionales que son quienes valorarán
institución por institución, para luego ponerlas a la venta. Para el
caso del banco del Pacífico, este presentó utilidades para el primer
semestre, y para el primer trimestre de este año mejoró su calificación
a BBB, a pesar de esto oficialmente no existe un interesado nacional o
extranjero que desee invertir en la compra de este banco estatal.
Otras medidas estructurales
Es fundamental afianzar la competitividad para sustentar el crecimiento
y mantener la dolarización en el Ecuador. El gasto fiscal ha
incrementado los costos de la economía y es necesario controlarlo tal
como se describió anteriormente. Al mismo tiempo, se debe impulsar el
mejoramiento de la productividad a través de reformas estructurales. A
lo largo del año, el Gobierno adoptará varias medidas en ese sentido:
1. “Se debe incrementar la eficiencia de las empresas telefónicas
(Pacifictel y Andinatel) y de distribución eléctrica. A tales efectos,
para finales de Junio de 2003 las empresas deberán estar administradas
por empresas internacionales privadas de prestigio. Será necesario, a la
vez, eliminar paulatinamente los subsidios que reciben esas empresas. En
Enero de 2003, los organismos reguladores (Conelec y Conatel; véase la
tercera acción previa) levantaron la suspensión de los incrementos
tarifarios; actualmente, las tarifas se ajustan mensualmente para
llevarlas a equiparar los costos económicos...”; estamos a mediados de
Julio del 2003 y las empresas telefónicas y eléctricas aún no están
licitadas ni administradas por ninguna administradora ni consorcio
extranjero, los subsidios no se han eliminado y la única novedad
especial es la formación de la nueva operadora de telefonía celular
denominada Telecsa (sociedad de Pacifictel y Andinatel), que entró a
competir al mercado nacional a partir del mes de Junio de este año. En
la telefonía fija existe la intención de reducir las planillas
telefónicas en un 15%[9] Además la Defensoría del Pueblo envió al
Gobernador del Guayas un proyecto cuyo objetivo es eliminar este
impuesto que pagan las planillas telefónicas. En el caso del sector
eléctrico, las autoridades definieron la primera quincena de Julio, la
entrega de la administración, en un solo bloque, de las empresas de
distribución eléctrica a una firma internacional. El presidente
ejecutivo del CONAM, aseveró que esa fue la sugerencia del consultor
extranjero contratado para tal propósito. Se están preparando las bases
para la licitación, cuyo objetivo es contratar a la administradora
externa hasta el 31 de agosto próximo, según el acuerdo con el Fondo
Monetario. Por último el gerente del fondo de Solidaridad, informó que
seis empresas de la Costa (El Oro, EMELGUR, Milagro, Santa Elena, Los
Ríos y Esmeraldas) entrarán en liquidación porque desde 1998 presentan
pérdidas superiores al 50%.
2. “Sector petrolero. Para fin de Junio de 2003, con la asistencia de
expertos internacionales, el Gobierno elaborará un análisis económico y
ambiental y preparará un plan de acción y un cronograma, para aumentar
la eficiencia de la producción, distribución y venta del petróleo y sus
derivados. Mejoras en estas áreas podrían generar ahorros sustanciales
para la economía”; el análisis económico y ambiental no se ha elaborado,
el ministro de Energía y Minas aún no se repone del levantamiento
petrolero que lo dejó casi sin su cartera de estado, y las actividades
necesarias para cumplir con esta parte del acuerdo no se han realizado
en ninguno de sus aspectos.
3. El Gobierno impulsará la divulgación de datos y la transparencia del
sector público a fin de mantener mejor informada a la ciudadanía. Las
hojas de cálculo con las estadísticas fiscales mensuales que servirán de
marco del programa y guía de su evolución se publicarán en las páginas
web del Ministerio de Economía y Finanzas (datos sobre ingresos y
gastos) y del Banco Central del Ecuador (datos sobre deuda y mora).
Antes de Abril de 2003, Petroecuador, TAME (Línea Aérea del Ecuador) y
todas las empresas del Fondo de Solidaridad publicarán en sus sitios web
la memoria anual aprobada por sus respectivos directorios, empezando por
la de Abril de 2002....”; hasta el cierre de los primeros seis meses de
gobierno del coronel Gutiérrez la información más actualizada está en
manos del BCE, que en sus boletines mensuales aclara que la información
proporcionada es de carácter provisional, y con actualización de la
información de dos meses de atraso; los datos de las empresas estatales
se pueden obtener a través de una comunicación escrita con firma de
responsabilidad, por no considerarlas de carácter público; los datos
estadísticos y financieros del ministerio de finanzas tienen un atraso
de cuatro meses y están considerados también como reservados.
6. Políticas de estabilización (Demanda Agregada.)[10]
A continuación detallaré ciertas medidas que no han sido consideradas
por el actual gobierno ni se han planteado en la carta de Intención
firmada con el Fondo Monetario Internacional. Estas políticas están
integradas por el conjunto de medidas gubernamentales que intentan
controlar la economía con el fin de mantener el PIB cerca de su nivel
potencial manteniendo una tasa de inflación baja y estable. Las
políticas estabilizadoras pueden tener carácter expansivo o restrictivo.
Una política expansiva pretende aumentar el PIB efectivo, para disminuir
la brecha de producción o recesiva existente, mientras que una política
restrictiva trata de reducir el PIB efectivo en relación con el
potencial.
Una política que faltó enunciar en la carta de Intención es:
Política Comercial: La política comercial influye sobre el comercio
internacional mediante aranceles[11], cuotas, barreras no arancelarias y
subsidios a la exportación. De hecho un régimen comercial internacional
de perfecto libre comercio, es decir, una libre circulación de bienes y
servicios entre países sin ningún tipo de trabas, no es imposible
observar en el mundo real. Pero para efectos de nuestro país es casi
imposible competir con el mercado mundial sin tener ciertas barreras que
protejan nuestra escasa competitividad, tanto de precios como de
calidad. En la literatura económica a este tipo de disposiciones se las
denomina medidas proteccionistas. Que en ocasiones lo que se busca
indirectamente es proteger a una industria que se considera estratégica
para la seguridad nacional.
Las políticas comerciales que deberíamos emplear tienen que estar
encaminadas a proteger principalmente las pocas industrias que generan
empleo en nuestros países en la actualidad como son: Manufactura,
artesanías, calzado, cuero, textiles, y productos agroindustriales.
7. Políticas de Ajuste (Oferta Agregada)[12]
Desde los años treinta hasta finales de los sesenta, la macroeconomía
estaba orientada fundamentalmente hacia políticas de estabilización
(Demanda agregada), pero en los últimos años, ha cambiado el acento y
han cobrado importancia la oferta agregada y la economía de la oferta.
Los economistas de la oferta sostienen que el crecimiento puede elevarse
significativamente adoptando medidas que aumentaran la eficiencia,
redujeran la regulación gubernamental, en fin que incrementen la
disposición a trabajar y a invertir, este tipo de políticas es la que
debe plantear el actual gobierno, que no escucha el pedido de los
sectores productivos, empresariales y comerciales que le piden un
enfoque real mediante la puesta en marcha de políticas productivas.
Los partidarios de políticas de ajuste sostienen que el aumento de los
incentivos al trabajo elevará la cantidad de trabajo, dada la población,
que el aumento de los incentivos al ahorro y la inversión aumentarán el
capital existente, y que la disminución de la regulación por parte del
estado, elevará la eficiencia con que trabajan los factores.
La oferta agregada especifica la relación entre la cantidad de
producción que obtienen las empresas y el nivel de precios.
Las políticas de ajuste son las que propone el Banco Mundial y que
sugiere la aplicación de los siguientes instrumentos de política
económica, y que no se consideraron en la firma del acuerdo con el Fondo
Monetario Internacional:
Política de Formación de Recursos Humanos: La evidencia apoya la idea de
que la inversión en el desarrollo y la formación del recurso humano,
incrementando la inversión en educación, en planes de desarrollo
personal y profesional, y en la formación adecuada, tiende a aumentar la
tasa de crecimiento, al menos durante un período transitorio. El capital
humano se adquiere por medio de la educación formal y la formación de
carácter informal, así como por la experiencia en el trabajo, la mejor
formación del recurso humano se dificulta en los países en vías de
desarrollo ya que resulta extraordinariamente difícil acumular factores
de producción, capital físico o humano, dados los bajos niveles de renta
que nos caracteriza. Lo poco que queda una vez cubierta la subsistencia
no permite comprar mucha educación o mucho capital físico, aumentando el
presupuesto en educación y mejorando las herramientas tecnológicas
existentes podemos mejorar nuestra formación personal y ayudamos a
mejorar nuestros niveles de productividad que por cierto no son tan
fomentados como debería ser.
Política Tecnológica: La consecución de mayores recursos destinados a la
inversión en nueva y mejor tecnología, produce la obtención de nuevos
métodos mejorados para producir bienes y servicios. Una innovación
tecnológica permite obtener, con los recursos existentes, un aumento en
la capacidad productiva de la economía. La inversión en centros de
desarrollo científico y tecnológico, podrían obtener nuevos métodos de
cultivo o el desarrollo de u nuevo fertilizante o herbicida puede lograr
que con el empleo de una misma cantidad de trabajo y tierra se produzca
una mayor cantidad de alimentos sin necesidad de reducir la cantidad de
otros productos. Esta claro que los países que tienen una real política
de apoyo al desarrollo tecnológico, son países que han logrado un
desarrollo económico sostenido.
Política de calidad: Está orientada a la obtención de un compromiso por
parte de los productores de bienes y servicios, de producir con la mejor
calidad disponible. El objetivo de esta política es la de dotar a
quienes se encargan de la producción, de herramientas que le permitan
producir con la calidad que exigen los mercados del exterior. Otro de
los objetivos es el de dotar de capacitación técnica y formativa, para
brindar a los generadores de la producción una mejor visión de los
verdaderos beneficios que se obtienen vendiendo productos de calidad.
Política de Infraestructura: Dotando a todos los sectores productivos de
la mejor infraestructura disponible, como carreteras, aeropuertos,
puertos y vías alternas que le permitan desarrollar las actividades
productivas de la mejor manera. Obviamente para obtenerlo se debe lograr
por parte del gobierno una mejor inversión y asignación presupuestaria,
que le permita al ministerio de obras públicas o a firmas extranjeras
interesadas en invertir en este sector la consecución de estos
objetivos.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |