Metodología de la investigación tecnológica

METODOLOGÍA DE LAMETODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓNINVESTIGACIÓN
TECNOLÓGICATECNOLÓGICA
Dr. Ing. César Jiménez Calderón
cjimenez@usat.edu.pe
2007
Profesor de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Perú
Tecnología: resultado del saber que permite producir artefactos o
procesos, modifica el medio, incluyendo las plantas y animales,
para generar bienestar y satisfacer las necesidades humanas.
La tecnología no es ni buena ni mala.
Algunos Conceptos sobre Tecnología
La tecnología no es ni buena ni mala.
El juicio ético no es aplicable a la tecnología, sino al uso que se
hace de ella.
La tecnología difiere de la ciencia y del arte:
la ciencia = comprender la realidad
el arte = disfrutar mentalmente la realidad
la tecnología = transformar la realidad
Cambio tecnológico en producto Mayor desarrollo de la
economía
=1
Relación entre la Tecnología y la Economía
economía
Cambio tecnológico en
modelo/idea Menor desarrollo de la
economía
=1
PROTOCOLO DE LA INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO DE LA INVESTIGACIÓN
TECNOLÓGICA
1. Identificación de la Problemática
2. Formulación del Problema de Investigación
3. Identificación del Objeto de la Investigación
4. Identificación del Campo Específico de la Investigación
El Proyecto de la I nvestigación Tecnológica
4. Identificación del Campo Específico de la Investigación
5. Formulación del Objetivo de la Investigación
6. Formulación de la Hipótesis de la Investigación
7. El Estado del Arte
8. Elaboración del Modelo Teórico-Conceptual
9. Elaboración del Modelo Cuántico
10.Formulación del Título de la Investigación
11.Tareas, Cronograma y Presupuesto
1. I dentificación de la Problemática
Condición necesaria = estado del objeto de investigación
(conjunto de fenómenos, hechos y procesos deficientes o no
explicables)
Percepción de las deficiencias, limitaciones y carencias de la realidad
explicables)
Condición necesaria del diagnóstico = adecuada aproximación
y entendimiento de la realidad que realiza el investigador.
Depende de la capacidad reflexiva y analítica del investigador
para asegurar mejores resultados y calidad.
También depende de las referencias de otros autores sobre la
problemática: puede ser en el mismo o en otro escenario.
El problema es la abstracción, usando los conceptos, teorías y
leyes propios de la ciencia en estudio, sobre las situaciones
deficientes, hechos o procesos, manifiestos o probables, que
dificultan o impiden alcanzar un estado deseado y factible.
2. Formulación del Problema de I nvestigación
Abstracción de la Problemática en base a palabras claves
dificultan o impiden alcanzar un estado deseado y factible.
Se formula como una proposición, debido a que como
interrogante dificulta realizar la inferencia en la hipótesis.
El problema es la manifestación externa del objeto y provoca
en el sujeto la necesidad de explicarlo.
A mayor exactitud en el planteamiento del problema, mayor
posibilidad de tener una solución satisfactoria.
3. I dentificación del Objeto de la I nvestigación
Es la parte de la realidad que se abstrae de la agrupación sistémica
de las relaciones entre los elementos del problema.
Su caracterización se realiza a través de conceptos particulares y
Proceso que se abstrae del Problema de Investigación
Su caracterización se realiza a través de conceptos particulares y
específicos y se deducen del problema, en la medida que se
precisa.
En el proceso: ingresan –los elementos exógenos- y salen, como
resultado del proceso –los elementos endógenos-.
El interior del proceso –el mecanismo de interacción entre los
elementos que intervienen- no puede ser observado.
Debe existir algo escondido detrás de las cosas que observamos.
La ciencia busca entonces descubrir estos elementos subyacentes.
4. I dentificación del Campo Específico de la
I nvestigación
El campo específico es una parte del objeto, donde el
investigador produce las innovaciones o las invenciones.
Aquí, el investigador abstrae sólo las propiedades o atributos
del objeto que va a sistematizar, producir cambios, o explicar.
Subproceso del Objeto de la Investigación
del objeto que va a sistematizar, producir cambios, o explicar.
Es el campo sobre el cual el investigador trabaja y presupone
que puede lograr el objetivo deseado.
5. Formulación del Objetivo de la I nvestigación
Es el propósito o la situación superada del problema (el
objeto transformado), una vez concluida la intervención
humana.
Se formula con un verbo de acción de acuerdo a la taxonomía
Verbo infinitivo… , fundamentado en (ley, principio, estándar)
Se formula con un verbo de acción de acuerdo a la taxonomía
de Bloom.
El objetivo guía todo el trabajo de la investigación y debe
estar fundamentado en una teoría, ley, o principio que otorgue
soporte al trabajo del campo específico de la investigación.
Está expresado con claridad, coherencia y es alcanzable.
Las tareas derivadas del objetivo para resolver el problema
provienen del modelo teórico-conceptual.
La hipótesis está expresada como un enunciado condicional:
SI (condición suficiente), ENTONCES (condición necesaria)
6. Formulación de la Hipótesis de la I nvestigación
SI (objetivo), ENTONCES (probable solución al problema)
SI (condición suficiente), ENTONCES (condición necesaria)
Es una predicción formulada de modo que pueda descartarse o
aceptarse.
Debe contener aspectos novedosos en la formulación, nuevas
relaciones, nuevas variables, que lleven al aporte teórico para
enriquecer el campo de la tecnología o la ciencia.
7. El Estado del Arte
Referencias de otros investigadores sobre el Objeto de la Investigación
Análisis y sistematización de las teorías existentes sobre el
objeto de la investigación: conceptos, categorías o leyes que
caracterizan al objeto.
Aquí, se describe el campo social y natural complejo donde
el investigador pone en manifiesto su práctica crítica,
analítica, y sus capacidades comunicativa y argumentativa.
Está basado en referencias a otros autores, usando el estilo
Chicago en Ingeniería, por ejemplo, para obtener rigor
científico.
La profundidad del Estado del Arte depende del análisis del
mayor número de fuentes posibles.
8. Elaboración del Modelo Teórico-Conceptual
Representación ideal donde se abstrae los elementos
esenciales y sus relaciones y se sistematiza la información.
Uso del pensamiento crítico, razonamiento lógico, pensamiento
creativo, con base referencial en el Estado del Arte, para
Combinación del pensamiento crítico, razonamiento gico, pensamiento
creativo + Estado del Arte, para la solución ideal del problema
creativo, con base referencial en el Estado del Arte, para
solucionar conceptualmente el problema.
Se establecen las conexiones del objetivo y métodos con la
visión de la solución del problema.
El Modelo no sólo constituye el aporte y la concreción del
investigador, sino también describe la patente, de acuerdo a las
normas de los organismos reguladores.
9. Elaboración del Modelo Cuántico
La genialidad debe ser mensurable.
La estadística colabora de manera eficaz en la conversión de
una situación conceptual a la realidad: establecer variables.
La operatividad de esta conversión puede coincidir con
Verificación: (a) experimental o cuasi-experimental por la estadística o
(b) lógica demostrativa
La operatividad de esta conversión puede coincidir con
algunos problemas estadísticos ya resueltos, facilitando
entonces la viabilidad de la verificación del Modelo Cuántico.
La verificación experimental o cuasi-experimental es la
recomendada para otorgar validez al Modelo Cuántico, y con
ajuste estadístico adecuado.
También, la verificación lógico demostrativa permite validar el
modelo.
Validez del aporte = Modelo Teórico Conceptual + Modelo Cuántico
10. Formulación del tulo de la I nvestigación
Establecer niveles de relación o dependencia entre las variables
que interactúan en el Modelo Cuántico o de Verificación:
Si hay relación: Investigación Monográfica
X X1: Relación entre X y X1ó Estudio de X
X X1, X2: Mejora de X
Si hay dependencia: Investigación Empírica
X Y : Efecto de X en Y
X Y : Estudio de la interacción entre X; Y
11. Tareas, Cronograma y Presupuesto
Tareas Tiempo en horas Costo
Problemática, problema,
6
Problemática, problema,
objeto, campo específico,
objetivo, hipótesis.
Estado del Arte
6
Modelo Teórico Conceptual
Modelo Cuántico
Título de la investigación
10
6
2
1
brica de Evaluación del Proyecto de
I nvestigación Tecnológica
Indicador Descriptor Deficiente Regular Aceptable Ejemplar
Título
Problema
Problemática
Nombre del Proyecto con la
variable en estudio
Deficiencias/necesidades de
la realidad observable
Abstracción de la
Fuera del tópico Relación vaga Idea entendible Idea concreta
Campo especif.
Objetivo
Hipótesis
Estado del Arte
Modelo Cuánt.
Mod Teo y Con
Objeto
Problema Abstracción de la
Problemática
Abstracción del Problema en
un área de la tecnología
Subsistema del Objeto
Objeto transformado, basado
en una teoría o ley
Relación objetivo y lo que
soluciona el problema
Referencias sobre el Objeto
Solución ideal al problema,
basado en Estado del Arte
Verificación del Modelo
Teórico y Conceptual
Métodos de la I nvestigación Tecnológica
Un método común a todas las tecnologías para la construcción de
artefactos y procesos es el uso de herramientas e instrumentos.
Medios: energía y la información.
El diseño es requisito obligatorio en la construcción de artefactos
y procesos. Se realiza usando el saber formalizado de las
diversos campos del conocimiento.
El método del ensayo y error es frecuente.
Otros métodos e instrumentos: interacciones entre niveles y
unidades de análisis, entrevistas, muestreo, estudios de
exploración, herramientas de análisis de datos, regulaciones
legales.
Validez del Trabajo de I nvestigación
1. Validez de Construcción: orden lógico
2. Validez de Convergencia: acuerdo entre investigador, asesor
metodológico y asesor de contenido.
3. Validez Discriminante: unicidad en el campo de la ciencia o
tecnología.
4. Validez Interna: relaciones causales entre tratamientos y
resultados
5. Validez Externa: trascendencia por constituirse como fuente
de referencia
Destrezas del Pensamiento Crítico
Análisis: identificar la relación entre la condición SER y DEBE SER.
Autorregulación: autoconciencia, autoexamen y autocorrección de las
acciones y actividades.
acciones y actividades.
Explicación: argumentar y fundamentar el razonamiento propio.
Evaluación: juzgar la confiabilidad de las fuentes.
Interpretación: entender y expresar el significado o importancia de los
eventos.
Inferencia: identificar las condiciones suficientes y las necesarias
para formular hipótesis.
Estándares y Rigor en la I nvestigación
Chicago Style
APA Style
EL INFORME DE LA
EL INFORME DE LA
INVESTIGACIÓN TECNOLÓGICA
El I nforme de la I nvestigación Tecnológica
1. Resumen
2. Introducción
3. Parte 1: Estado del Arte
4. Parte 2: Modelo Teórico Conceptual
5. Parte 3: Análisis del Modelo Cuántico
6. Parte 4: El Artefacto o Proceso
7. Conclusión
8. Futuros Trabajos
9. Referencias
10.Anexos
1. El Resumen
Contiene las ideas más importantes de cada parte del informe,
de manera secuencial.
El número de palabras promedio es de 120.
El número de palabras promedio es de 120.
Considerar entre 5 a 7 palabras claves debajo del resumen.
2. La I ntroducción
Incluye los retos de la investigación en el campo de la
tecnología, la problemática, el problema, el objeto, el
campo específico de la investigación, el objetivo, la
hipótesis, la descripción de las tareas de la investigación
hipótesis, la descripción de las tareas de la investigación
y la introducción de cada una de las partes del informe.
3. La Parte 1: El Estado del Arte
Incluye la ampliación del rubro correspondiente al
Estado del Arte del Proyecto de Investigación.
4. La Parte 2: El Modelo Teórico Conceptual
Incluye la ampliación del rubro correspondiente al
Modelo Teórico Conceptual del Proyecto de
Investigación.
5. La Parte 3: Análisis del Modelo Cuántico
Incluye la ampliación y profundidad del rubro
correspondiente al Modelo Cuántico del Proyecto de
Investigación.
Se analizan los resultados de los métodos de
investigación tecnológica aplicados.
6. La Parte 4: El Artefacto o Proceso
Incluye la concreción del Artefacto o Proceso
diseñado para ser patentado.
7. Conclusión
Síntesis del objeto transformado.
Incluye la recopilación de las conclusiones de cada
parte del Informe.
parte del Informe.
8. Futuros Trabajos
Incluye la propuesta de futuros trabajos de
investigación tecnológica que el investigador
plantea como tareas subsiguientes.
9. Referencias
Incluye el ordenamiento lógico de los autores, de
acuerdo a normas de referencias mundialmente
reconocidas, como Chicago, por ejemplo.
10. Anexos
Comprende la información adicional que permite la
verificación e interpretación de los datos, por el
lector del informe de la investigación.
lector del informe de la investigación.
Considerar este rubro si es pertinente.
Resumen
Introducción
Indicador Descriptor Deficiente Regular Aceptable Ejemplar
brica de Evaluación del I nforme de
I nvestigación Tecnológica
Ideas principales y
secuencial del informe
Definición de la investigación
en orden de presentación
Referencias sobre el Objeto
Estado del Arte
Modelo Cuánt.
Mod Teo y Con
Artefacto/Proc.
Conclusiones
Futuros Trabaj
Referencias
Anexos
Descripción concreta de la
patente
Síntesis del Objeto
transformado por cada parte
Propuesta de otros trabajos
similares
Norma y estilo de
publicación definida
Información adicional
Referencias sobre el Objeto
Solución ideal al problema,
basado en Estado del Arte
Verificación del Modelo
Teórico y Conceptual
La tecnología puede significar el bienestar o el
malestar: depende de la prudencia del ser humano.
malestar: depende de la prudencia del ser humano.
Dr. César Jiménez

Compártelo con tu mundo

Escrito por:

Cita esta página
Jiménez Calderón César Eduardo. (2008, enero 23). Metodología de la investigación tecnológica. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/metodologia-investigacion-tecnologica/
Jiménez Calderón, César Eduardo. "Metodología de la investigación tecnológica". GestioPolis. 23 enero 2008. Web. <http://www.gestiopolis.com/metodologia-investigacion-tecnologica/>.
Jiménez Calderón, César Eduardo. "Metodología de la investigación tecnológica". GestioPolis. enero 23, 2008. Consultado el 4 de Julio de 2015. http://www.gestiopolis.com/metodologia-investigacion-tecnologica/.
Jiménez Calderón, César Eduardo. Metodología de la investigación tecnológica [en línea]. <http://www.gestiopolis.com/metodologia-investigacion-tecnologica/> [Citado el 4 de Julio de 2015].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de sirihardeland en Flickr