Impacto de los teléfonos rurales en Perú

  • Economía
  • 21 minutos de lectura
51Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
El acceso a la información se ha convertido en un
condicionante importante del crecimiento ecomi-
co y del bienestar. Acceder a las telecomunicaciones
resulta, en tal sentido, un paso necesario hacia el
objetivo más amplio del desarrollo económico.
Lejos de encaminarse en esta dirección, el acceso a
los servicios de comunicación en el Perú es aún muy
bajo. Esta situación es incluso s grave en las áreas
rurales. Las razones detrás de la brecha rural-urbana
en el sector pueden resumirse en dos aspectos: pro-
blemas de demanda y tecnologías adecuadas para la
misma. El primero encuentra fundamento en el bajo
nivel de ingresos de la población rural, lo que no ge-
nera incentivos para la inversión privada. El segun-
do, por su parte, se relaciona con la ineficiencia en
este mercado y con la adversidad geográfica de estas
zonas, que implican la adecuación de tecnologías
más espeficas.
En un escenario en el que el servicio de telecomuni-
caciones se vislumbra como motor para el desarrollo
local, el presente estudio tiene un doble objetivo:
mostrar la importancia del tiempo de acceso al servi-
cio como determinante de su uso y, sobre esta base,
demostrar que este último genera un impacto positi-
vo en el bienestar de los hogares. En particular, se
integra el análisis ecomico con el geográfico para
mostrar que mientras menor sea el costo de acceder
a los servicios de comunicación, mayor será la pro-
babilidad de uso y, por tanto, mayor será el benefi-
cio de los hogares.
Marco teórico y los proyectos de
telefonía rural en el Perú
El impacto de las telecomunicaciones en el desarro-
llo ha motivado un conjunto importante de investi-
gaciones. La mayor parte de ellas, no obstante, ha
Magdalena Benza y José Deustua GRADE
La importancia de la accesibilidad en el impacto
de los teléfonos rurales1
1/ Resumen del documento homónimo, desarrollado en el marco
del concurso de investigación ACDI-IDRC 2003. Pod descar-
gar la versión completa desde http://www.consorcio.org/
programa2003.asp
2/ Véase, por ejemplo, Norton, Seth (1992). Transaction Costs,
Telecommunications, and the Microeconomics of Macroeconomic
Growth”, en Economic Development and Cultural Change, vol.
41, N° 1. Chicago: The University of Chicago Press, octubre, pp.
175-97; y Flor, Alexander (2001). “ICT and Poverty: The Indisputable
Link. Documento presentado en el Tercer Foro de Desarrollo de
Asia, “Regional Economic Cooperation in Asia and the Pacific.
Bangkok, Asian Development Bank, 11-14 de junio.
3/ Véase Song, Gi-Soon (2003). The Impact of Information and
Communication Technologies (ICTs) on Rural Households: A
Holistic Approach Applied to the Case of Laos People’s Democratic
Republic. Frankfurt: Peter Lang; Bertolini, Romeo (2002).
Telecommunication Services in Sub-Saharan Africa: An Analysis of
Access and Use in the Southern Volta Region in Ghana. Stuttgart:
centrado su análisis en el nivel agregado2. Contraria-
mente, el presente documento utiliza un enfoque
microeconómico que busca calcular el impacto de
una mayor oferta de servicios de telecomunicacio-
nes en el bienestar del hogar.
Internacionalmente, la literatura ha confirmado una
relación positiva entre el uso del teléfono y su bie-
nestar3. En el caso del Perú, existen trabajos que abor-
«el acceso a los servicios de
comunicación en el Perú es aún
muy bajo. Esta situación es incluso
más grave en las áreas rurales»
Incomunicadas. Solo el 6% de las comunidades rurales en el Perú cuen-
ta con acceso a un teléfonoblico.
Foto ITDG
52 Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
dan esta temática: Torero (2000)4, por un lado, se
enfoca únicamente en los usuarios residenciales de
telefonía fija; mientras que Galdo (2001)5 y Torero et
al. (2003)6, de otro lado, estiman la ganancia del ex-
cedente del consumidor generada por la instala-
ción de teléfonos públicos rurales. El aporte de este
estudio, en el contexto expuesto, reside en la inclu-
sión de la variable de tiempo de acceso medida por
métodos geográficos. Ello contribuye tanto con el
lculo de los tiempos de desplazamiento, como con
una propuesta para la ubicación óptima de los telé-
fonos rurales.
Por otro lado, resulta importante evaluar los antece-
dentes de la telefonía rural en el país. Al respecto, el
desarrollo de las telecomunicaciones ha sido bastan-
te lento y reducido. Como se hizo mención, tal retra-
so es consecuencia de la agreste geografía y los ba-
jos ingresos de la población rural. Como respuesta a
esta falta de incentivos del sector privado, el Estado
se vio en la necesidad de promover su desarrollo a
través de dos acciones.
Un primer esfuerzo se realizó mediante el proceso
de privatización de los servicios de telecomunicacio-
nes. A tras de él, el Estado comprometió a Telefóni-
ca del Pe a expandir tales servicios, principalmen-
te, en el área rural7. En paralelo, no obstante, se creó
un segundo mecanismo que tuvo como resultado la
creación del Fondo de Inversión en Telecomunica-
ciones (Fitel). Su objetivo era promover el acceso
universal a los servicios de telecomunicaciones, a tra-
s del financiamiento de la provisión de estos servi-
cios en centros poblados rurales y de interés social
que no se encontrasen en las obligaciones de Telefó-
nica del Pe.
Toda vez que resulta necesario identificar centros
poblados que se constituyan en polos de desarrollo a
los que sea fácil acceder desde zonas aledañas, Fitel
ha dado prioridad a los centros rurales cuya pobla-
ción estuviese comprendida entre 400 y 3.000 habi-
tantes8. Así, y con el objetivo de incrementar la co-
bertura sin importar la penetración9, este fondo ha
instalado teléfonos en 4.227 localidades a lo largo
del país, como puede apreciarse en el cuadro 1.
De esta forma, entre Telenica del Pe y Fitel se han
instalado más de 7.000 teléfonos rurales en el Perú.
No obstante, aún existe una brecha importante que
debe reducirse: de las 70.000 localidades existentes
en el Pe, 95% son rurales. Pero solo el 6,3% de
estas cuentan con acceso a un teléfonoblico.
Peter Lang; Eggleston, Karen, Robert Jense y Richard Zeckhauser
(2002). Information and Communication Technologies Markets
and Economic Developement”, en World Economic Forum;
Geoffrey Kirkman, Peter K. Cornelius, Jeffrey D. Sachs y Klaus
Schwab (editores). The Global Information Technology Report
2001-2002: Readiness for the Networked World. Oxford: Oxford
University Press, catulo VII, pp. 66-72; entre otros.
4/ Torero, Máximo (2000). The Access and Welfare Impacts of
Telecommunications Technology in Peru, ZEF- Documentos de
Discusión en Políticas de Desarrollo, N° 27. Bonn: Centro de
Investigación para el Desarrollo.
5/ Galdo, Virgilio (2001). Telefonía pública en área rurales:
identificación y cuantificación de los beneficios privados y
sociales. Informe final. Lima: CIES-GRADE, noviembre.
6/ Torero, Máximo; Shyamal Chowdury y Virgilio Galdo (2003).
Willingness to Pay for the Rural Telephone Service in Bangladesh
and Peru”, en Information Economics and Policy, vol. 15, Nº 3.
Holanda: Elsevier, setiembre, pp. 327-61.
7/ En particular, la empresa se comprometió a instalar, por lo menos,
un teléfono en 1.486 centros poblados rurales con s de 500
habitantes que no cuenten con acceso a dicho servicio.
8/ Fitel estableció que los poblados debían tener, al menos, 400
habitantes para que el servicio resulte rentable.
9/ Dada la pequeña población y la consiguiente escasa demanda,
instalar s de un teléfono sería poco rentable.
« el desarrollo de las
telecomunicaciones ha sido
bastante lento y reducido.
[…] tal retraso es
consecuencia de la agreste
geografía y los bajos ingresos
de la poblacn rural»
Cuadro 1
Resumen de proyectos del Fitel, junio 2004
Resumen
Sur Centro sur Selva norte Centro norte Centro oriente Norte
Número de centros poblados seleccionados 602 1.154 416 610 849 1.039
Número de capitales de distritos incluidas 183 261 91 188 244 91
Fuente: OSIPTEL
53Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
Estudios de caso
A tras de entrevistas en el campo, se busca com-
plementar el análisis estadístico y corroborar las dos
hipótesis del proyecto: a) la importancia del tiempo
de acceso a los teléfonos públicos en el momento de
decidir si usarlo o no; y b) si el uso de los teléfonos
blicos incrementa el bienestar de los hogares que
acceden a ellos. Con tal finalidad, se reali un viaje
de investigación a dos centros poblados rurales don-
de Fitel financió la instalación de un teléfonobli-
co: Laguna Grande y Lurinchincha.
Laguna Grande
Es una zona ubicada a 35 kilómetros al sur de Para-
cas. En ella se encuentran dos caletas de pescadores:
el sector muelle y el sector rancherío. Solo la segun-
da cuenta con un teléfonoblico. En el momento
de entrevistar a los pobladores del lugar, estos seña-
laron que las tres razones principales por las cuales
utilizan el teléfono son: comunicación con los fami-
liares, motivos de trabajo (e.g., pesca y comerciali-
zación de productos) y en caso de emergencias.
Respecto de la comunicación familiar, esta no solo
afecta positivamente el bienestar del hogar por un
aspecto psicológico. Adicionalmente, fortalece los
lazos familiares, lo cual puede traducirse en transfe-
rencias monetarias o de mano de obra10.
En relación con la comunicación por motivos de tra-
bajo, se advirtió varios usos. El primero se da con las
empresas que brindan servicios de transporte entre
Laguna Grande y Pisco, lo cual les permite colocar
sus productos en el mercado y, por consiguiente, au-
mentar sus ingresos. El segundo tiene lugar con el
mercado de San Ands, importante para la venta de
sus productos, porque les permite conocer los nive-
les de precios, toda vez que en ciertas oportunidades
la inversión en movilidad no justifica llevar el pro-
ducto al mercado. Así, se genera una asignación más
eficiente del tiempo y de los factores de producción.
Un tercer uso ocurre con la capitanía del puerto, pues
es necesario mantenerse informados del clima y el
estado del mar. Finalmente, también se produce una
comunicación con bodegas y lugares de abasteci-
miento, lo que permite incrementar los ingresos de
los pobladores.
Con relación a las comunicaciones en caso de emer-
gencias, el teléfono permite contactar una movilidad
de manera rápida y, de esta forma, salvar vidas. No
resulta complicado, entonces, identificar el incremen-
to en el bienestar de la población gracias al acceso
al teléfono.
De esta forma, se puede señalar que el teléfono ins-
talado en esta localidad ha traído consigo un con-
junto de beneficios a los pobladores, los cuales ge-
neran un mayor bienestar.
Lurinchincha
Esta localidad se encuentra ubicada en el departa-
mento de Ica, provincia de Chincha, a 5,5 kilóme-
tros de la carretera Panamericana. Fitel instaló un te-
léfonoblico en el año 2002 y, a pesar de encon-
trarse operativo, la población no hace uso de él. Las
razones detrás de ello son la presencia de teléfonos
celulares y la dificultad para conseguir tarjetas tele-
nicas.
Aunque s costosos, los teléfonos celulares son uti-
lizados como sustitutos del teléfonoblico gracias
10/ Como fue mencionado por los pobladores entrevistados, esto
puede ocurrir cuando el padre necesita ayuda y el hijo se trasla-
da para colaborar en la pesca, obteniendo mayores ventas.
«Aunque más costosos, los
teléfonos celulares son
utilizados como sustitutos del
teléfono público gracias a que
se cuenta con una buena señal
por la cercanía de Lurinchincha
a una ciudad importante, como
Chincha.»
Retraso tecnológico. La carencia de tecnologías amplía la br echa rural-
urbana en el acceso a servicios de telecomunicaciones.
Foto ITDG
54 Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
a que se cuenta con una buena señal por la cercanía
de Lurinchincha a una ciudad importante, como Chin-
cha. Puesto que las tarjetas telefónicas deben ser ad-
quiridas en Ica y que ello representa una dificultad
adicional, el teléfonoblico simplemente ha sido
inutilizado.
Como consecuencia, se puede advertir que el alto
grado de accesibilidad (i.e., cercaa a vías de trans-
porte y a centros poblados urbanos) ha hecho posi-
ble la presencia de una mayor demanda y oferta11 de
servicios de telecomunicaciones, lo que ha genera-
do que el teléfono instalado por Fitel resulte poco
competitivo12.
Integración del análisis
geográfico y el económico:
accesibilidad e impacto
La presente sección se divide en tres partes. En la
primera, se hace uso de todos geográficos para
calcular el tiempo de acceso de cada poblador al
teléfonoblico más cercano a su localidad. Tras
cuantificar el tiempo de desplazamiento, la segun-
da sección presenta el análisis de impacto del uso
del servicio de telefonía pública rural en el bienes-
tar de los hogares, así como la importancia del tiem-
po de acceso al servicio en el momento de decidir
entre utilizarlo o no. Los resultados se presentan en
la tercera sección13.
La accesibilidad bajo un enfoque
geográfico
A diferencia de investigaciones anteriores, que toman
en cuenta el tiempo de acceso al servicio de teleco-
municaciones declarado por los pobladores, este es-
tudio hace uso de una variable de accesibilidad es-
pacial en tiempo, estimada a tras de un sistema de
información geográfico14. Así, se define el acceso al
servicio no solo como aquel que incluye a la pobla-
ción beneficiada por contar con un teléfono en su
localidad, sino también a las poblaciones de centros
aledaños, toda vez que estos tienen un cierto grado
de movilidad espacial.
Para estimar el tiempo de acceso, se recurre a un
análisis de accesibilidad continua. Mediante él, la
accesibilidad es medida de manera continua en la
totalidad del área de estudio15. Sobre esta base, este
análisis transforma el total de la superficie de análi-
sis en una matriz de celdas homogéneas, donde la
accesibilidad (i.e., tiempo invertido) es calculada a
partir de la suma de las celdas existentes entre la
localidad en cuestión y aquella donde se encuentra
el servicio (véase el gfico 1).
Sin embargo, subsiste un problema que debe ser
superado. Específicamente, hasta este punto, el aná-
lisis supone que el espacio es isorfico (i.e., para
atravesar el territorio existe una dificultad ho-
mogénea). Por tal motivo, resulta necesario incluir
un conjunto de variables consideradas como de-
terminantes de la función de transporte y que se
11/ Una alternativa de comunicación identificada en la visita a Lu-
rinchincha fue la de un vendedor de abarrotes, que alquila su
teléfono celular para el uso de los pobladores locales.
12/ Si bien en este caso no se pudo explorar los beneficios de la
telefonía pública rural, sí permitió confirmar la importancia de
la accesibilidad en el uso de los servicios de comunicación.
13/ Cabe mencionar que la muestra utilizada es la compuesta por
hogares rurales encuestados por el Instituto Nacional de Esta-
dística e Informática en el año 2002, a través de su Encuesta
Nacional de Hogares – ENAHO IV trimestre.
14/ De acuerdo con Farrow y Nelson (2001) [Farrow, Andrew y Andy
Nelson (2001). “Accessibility Modelling in ArcView 3.1: An Ex-
tension for Computing Travel Time and Market Catchment Infor-
mation. Colombia, Cali: CIAT, Centro de Agricultura Tropical],
el tiempo invertido en llegar a una locación determinada puede
ser considerado como su grado de accesibilidad.
15/ Un método alternativo es conocido como análisis de redes. No
obstante, no es utilizado porque el tiempo de acceso es calcu-
lado únicamente sobre la base de los caminos que interconec-
tan a un conjunto de localidades. Dado que solo puede ser apli-
cado a localidades que se encuentren interconectadas a una
red de caminos, y considerando el poco desarrollo de la infra-
estructura rural en el país, se decidió optar por el análisis de
accesibilidad continua.
Gráfico 1
Análisis continuo
Más
accesible
Menos
accesible
55Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
sentan una barrera física para la movilidad de los po-
bladoressalvo en el caso que se presenten puentes.
Finalmente, resulta importante también considerar la
topografía de la zona de estudio, toda vez que el obs-
culo para la movilidad viene dado por la pendiente
del terreno (i.e., grado de inclinación).
Luego de integrar lo anterior, y a manera de ejemplo,
el mapa 1 muestra el tiempo de accesibilidad de las
ajusten a las condiciones reales del espacio geo-
gráfico analizado.
En este contexto, una primera variable considerada
es la infraestructura en transporte. Mediante ella, no
solo se toma en cuenta la disponibilidad de caminos
sino también se diferencian por tipo, y se incluyen
en las zonas de selva a aquellos ríos identificados
como navegables16 . En este momento se trasladan
las unidades de distancia a unidades de tiempo, don-
de el tiempo empleado en recorrer una distancia par-
ticular varía según, por ejemplo, una vía sea asfalta-
da, afirmada o únicamente carrozable.
En líneas similares, se debe tomar en cuenta la hidro-
grafía del área analizada. Losos, en particular, repre-
«se define el acceso al
servicio no solo como aquel
que incluye a la población
beneficiada por contar con un
teléfono en su localidad, sino
también a las poblaciones de
centros aledaños, toda vez que
estos tienen un cierto grado de
movilidad espacial»
16/ Es necesario tomar en cuenta que talesos constituyen las prin-
cipalesas de transporte en esta región del país.
Mapa 1
Accesibilidad en tiempo en función de las variables infraestructura vial, red hidrogfica y topograa
Difícil acceso. La accidentada geografía complica el uso de teléfonos
públicos en zonas rurales.
Foto MTC
56 Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
localidades aledañas a San Pedro de Cajas, donde
Fitel instaló un teléfonoblico. El alisis aquí ex-
puesto fue aplicado en el nivel nacional, con el ob-
jetivo de obtener el tiempo de viaje de las localida-
des rurales hacia el teléfonoblico más cercano.
¿Genera el acceso a teléfonos
blicos rurales un incremento en el
bienestar?
Con el propósito de responder esta pregunta y deter-
minar si dicho acceso es importante en el momento
de decidir si utilizar el servicio o no, se hace uso de
un modelo alisis de impacto que compara los in-
gresos entre personas que acceden al servicio y per-
sonas que no lo hacen. La unidad de análisis tomada
en cuenta es el hogar17 .
A fin de determinar el impacto del acceso a este ser-
vicio, se pretende comparar grupos de personas que
acceden a él con otro grupo que no accede. Es decir,
un grupo de beneficiarios vis-vis un grupo de con-
trol. Para generar dicho grupo de control, se utiliza
una herramienta denominada matching o método de
emparejamiento18 . Este busca encontrar individuos
comparables para cada usuario del teléfonoblico.
No obstante, resulta imprescindible que los indivi-
duos comparados sean similares, pues, en caso de
no serlo, el impacto se encontraa sesgado por aque-
llas variables en que ambos difieren y no solo por el
acceso al servicio19 .
Dada la dificultad de encontrar dos individuos con
características similares, el proceso de emparejamien-
to se realiza a través del método de propensity score
o medida de propensión. Este método trata de esta-
blecer el grado en que un individuo hubiese tendido
a acceder al servicio. De esta forma, se puede hallar
la probabilidad de un hogar de utilizar el teléfono
blico y encontrar dos hogares de características
similares, comparándolos a través de su probabili-
dad de acceder al servicio20 .
Una vez encontrado un hogar semejante para cada
hogar que hace uso del servicio de telefonía, se esti-
man las diferencias entre sus niveles de ingreso. Si tal
diferencia es positiva, se puede concluir que los hoga-
res que acceden al servicio de telefonía rural obtienen
un mayor bienestar que los hogares que no lo hacen21 .
Resultados
El análisis de impacto hace uso del tiempo de viaje
hacia el teléfono más cercano, estimado por el mode-
lo de accesibilidad. Los resultados muestran que, en
promedio, los hogares que acceden al servicio demo-
ran 20 minutos en llegar al centro más cercano que
cuenta con un teléfonoblico. Por su parte, aquellos
que no acceden a aquel demorarían 40 minutos.
El modelo muestra que el tiempo de acceso es una
variable significativa en el momento de decidir si se
17/ Dado que, muchas veces, el jefe de hogar envía a algún fami-
liar a realizar la llamada, a pesar de que él es el interesado.
Asimismo, el uso del teléfono por parte de algún miembro del
hogar repercute en los demás miembros.
18/ Este emparejamiento se reali mediante tres técnicas.
19/ Si dos individuos son idénticos en todas sus caractesticas y su
única diferencia es el acceso al servicio de teléfonos, la diferen-
cia en sus ingresos solo responderá a dicho acceso.
20/ Para un mayor detalle del modelo econométrico, remitirse a la
versión completa del documento.
21/ Una limitación es que, probablemente, el impacto sobre el in-
greso de los hogares se encuentre subestimado. Ello proviene
del hecho de que es probable que un hogar utilice el servicio,
pero que comunique la información a otros hogares, generando
externalidades positivas que no son tomadas en cuenta.
Sustitutos. Los celulares han reemplazado a algunos de los teléfonos -
blicos instalados en zonas rurales.
Foto CIES
57Econoa y Sociedad 56, CIES, junio 2005
utiliza el servicio o no. Su impacto negativo señala
que mientras mayor sea el tiempo que debe utilizar
el usuario para acceder a un teléfonoblico, me-
nor será la probabilidad de acceder a él. Esto con-
cuerda con la información recogida en los estudios
de caso.
Siguiendo la misma línea, el nivel de educación so-
bre el uso del teléfono es positivo. Es decir, las perso-
nas con un mayor nivel de educación tienden a usar
el teléfono con mayor frecuencia. Asimismo, las re-
mesas de los hogares tienen un impacto positivo en
el uso del teléfono, pues los hogares que reciben o
envían dinero tienen una mayor probabilidad de usar
el teléfono.
Así, controlando por un conjunto amplio de varia-
bles, los resultados muestran que existe un impacto
positivo en el bienestar de los hogares que hacen
uso del servicio de telefonía pública en las áreas
rurales. Adicionalmente, se comprobó la existencia
de una relación positiva entre el nivel de ingresos
del hogar y su ganancia porcentual en el momento
de acceder a los servicios de telefonía. Es decir, el
incremento en el bienestar por acceder al servicio
de telefonía es mayor en el caso de los hogares con
mayores ingresos.
Conclusiones y recomendaciones
de política
Sobre la base del análisis, se puede concluir la exis-
tencia de una relación directa entre accesibilidad y
uso del servicio. Los estudios de caso demostraron,
por un lado, que el uso del servicio se incremen
desde que el teléfono se instaló en el sector ranche-
río de Laguna Grande, mientras que se redujo cuan-
do el teléfono instalado en el sector muelle se averió.
Por otro lado, en el caso de Lurinchincha se muestra
mo el alto grado de accesibilidad favorece la ex-
pansión de la oferta y demanda de servicio de telefo-
a, a tal punto de producir una sustitución entre el
teléfonoblico y el celular. Estos resultados fueron
corroborados, también, en el análisis estastico.
Similarmente, a partir tanto del estudio de casos
como del análisis de impacto, se demostró el efecto
positivo sobre el bienestar de los hogares que hacen
uso de los servicios de telecomunicaciones. Las en-
trevistas en ambas localidades permitieron confir-
mar los beneficios de la utilización del teléfono, ta-
les como para la comunicación familiar, para acti-
vidades laborales y en casos de emergencia. El aná-
lisis estadístico arrojó evidencia suficiente para afir-
mar que los hogares toman en cuenta el costo que
les representa hacer uso del teléfono en el momen-
to de decidir si lo hacen o no.
Así, la conjunción de ambas conclusiones permite
señalar, a manera de recomendación de política, que
las medidas que reduzcan el tiempo de acceso a los
servicios de comunicación tendrán un impacto posi-
tivo en el bienestar de los hogares. De aquí la impor-
tancia del modelo de accesibilidad, pues constituye
una herramienta potencialmente útil en el diseño de
políticas que permitan determinar la ubicación ópti-
ma de un serviciono solo de teléfonos sino aplica-
ble a otros servicios, como postas dicas, bancos,
colegios, etc.–, que cumpla con el objetivo de mini-
mizar el tiempo de viaje de la población.
«en promedio, los hogares
que acceden al servicio
demoran 20 minutos en llegar al
centro más cercano que cuenta
con un teléfono públic
«en el caso de Lurinchincha
se muestra mo el alto grado
de accesibilidad favorece la
expansión de la oferta y
demanda de servicio de
telefonía, a tal punto de
producir una sustitución entre
el teléfono público y el celular»

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Tu opinión vale, comenta aquíOculta los comentarios

Comentarios

comentarios

Compártelo con tu mundo

Cita esta página
Económica Y Social (CIES) Consorcio de Investigación. (2006, junio 27). Impacto de los teléfonos rurales en Perú. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/impacto-telefonos-rurales-peru/
Económica Y Social (CIES), Consorcio de Investigación. "Impacto de los teléfonos rurales en Perú". GestioPolis. 27 junio 2006. Web. <https://www.gestiopolis.com/impacto-telefonos-rurales-peru/>.
Económica Y Social (CIES), Consorcio de Investigación. "Impacto de los teléfonos rurales en Perú". GestioPolis. junio 27, 2006. Consultado el 15 de Diciembre de 2018. https://www.gestiopolis.com/impacto-telefonos-rurales-peru/.
Económica Y Social (CIES), Consorcio de Investigación. Impacto de los teléfonos rurales en Perú [en línea]. <https://www.gestiopolis.com/impacto-telefonos-rurales-peru/> [Citado el 15 de Diciembre de 2018].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de scobleizer en Flickr
DACJ