DESARROLLO ECONOMICO

Autor: Jessica Claudia Díaz de León Gómez

Comercio internacional

06-2001

Descargar Original

INTRODUCCIÓN

En este ultimo ensayo, se tratan de condensar cuatro temas que son de trascendencia en todos los aspectos, considero que gran parte de la infraestructura industrial que se tienen en América Latina. En la primer parte del ensayo se vera la ultima parte del siglo XX, y hago un momento de reflexión acerca de las movilizaciones sociales sindicales, estudiantiles e intelectuales que se tuvieron en esos años en especial la década de los 50´s.

El proceso de sustitución de importaciones, siempre lo he considerado esencial en el desarrollo de los países Latinoamericanos y que el Estado debe de intervenir en la economía tanto como ente regulador de la misma y como empresario, nunca he estado de acuerdo en la entrega de todas las empresas a los privados, ya que se fomenta la competencia desleal, los monopolios y en consecuencia se tiene la pobreza.

En este ensayo hago énfasis en las características de las reformas de las políticas de ajuste estructural y las consecuencias que han traído para América Latina, además de que se toca el tema de la globalización y la integración, me interesa hacer notar que estoy a favor de la integración de América Latina de México hasta Argentina, solo América Latina no hay que aceptar la integración con Estados Unidos porque seria terminar de caer en las garras del imperialismo y terminar su conquista territorial y económica.

Además doy ideas de cómo me gustaría que se diera el proceso de integración.
DESARROLLO
A partir de 1950, se suscitan una serie de cambios en las economías latinoamericanas y en el orden económico internacional donde se comienza a sentir en el ambiente latinoamericano fuertes movilizaciones sociales en contra de las dictaduras implantadas por el imperialismo norteamericano en toda Latinoamérica, aunado con movilizaciones sociales de corte sindicalista y estudiantil en la búsqueda de demandas necesarias para el desarrollo social de cualquier país. Lo que a mi gusto marca la época de los años 50´s son las revoluciones antiimperialistas e intelectuales que se vivieron, donde los escritores, pintores, poetas, tuvieron una influencia importante en el sentir social, los personajes mas trascendentales fueron: David Alfaro Siqueiros, José Clemente Orozco, Pablo Neruda, Ernesto "Che" Guevara, Fidel Castro, Sandino Hijo, José Luis Cuevas, Valentín Campa, Lucio Cabañas, Jesús Martínez Palillo, Rubén Jaramillo, Frida Kahlo, etc. 

A mi consideración la figura mas representativa de este tipo de revoluciones intelectuales fue: David Alfaro Siqueiros, muralista mexicano, reaccionario y fuerte critico del gobierno mexicano, lo que le valió 3 años en la cárcel, por criticar al presidente Adolfo López Mateos, ya que ante la visión de Siqueiros, López Mateos en su gira por Sudamérica solo iba a pavimentar el camino para que el jefe imperialista de Estados Unidos, extendiera sus tentáculos imperialistas sobre nuestro continente. Además critico que no incluyera en su gira una visita a Cuba ya que a sus sentir esa si era una verdadera revolución, a la vez critico que los principios por los cuales se había realizado la revolución mexicana de 1910 fueron ultrajados por el poder imperialista y la solventación por parte del gobierno mexicano. Estas declaraciones de Siqueiros en Venezuela, desataron a los periodistas que estaban a favor del pensamiento antiyanqui.

1950, marca una parte importante en la historia latinoamericana y mundial, ya que el mundo se sacude el polvo de la segunda guerra mundial lo que significo un auge constante hasta 1970 que fue la época fuerte de la industrialización por sustitución de importaciones, para muchas economías latinoamericanas, además de los movimientos anticolonialistas que se vivieron en casi todo el mundo, aquí en nuestro continente significo el inicio de luchas en contra de las dictaduras, tales como: Somoza en Nicaragua, Batista en Cuba, Vargas en Brasil, Pérez Jiménez en Venezuela y muchas más. 

En la situación económica se buscaba el desarrollo a traves de políticas fiscales y comerciales proteccionistas con los empresarios a traves de exenciones de impuestos y protección contra importaciones, políticas monetarias y cambiarias que en ese momento se creían las correctas para mantener con estabilidad a los países latinos, gasto publico a favor de la creación de industrias estratégicas, servicios escolares y médicos con la construcción de la infraestructura necesaria para tales servicios. De hecho a este periodo se le conoció como el "desarrollo estabilizador", donde las economías crecían a un ritmo muy rápido en promedios de 4% a 7% por año, lo cual era muy alentador para los gobiernos. El área industrial se desarrollo a traves de la sustitución de importaciones, aunque solo se desarrollo el área de electrodomésticos y productos de consumo final, de hecho se considera que falto el fomento a los bienes de capital y el desarrollo de tecnología de ahí que se conozca como industrialización trunca, porque se exportaban productos agrícolas, y no se desarrollo de manera intensiva la agricultura ya que seguían teniendo un peso muy importante los latifundios lo que a la larga termino por minar a la agricultura, en muchos países latinoamericanos la industrialización se realizo en base a la agricultura, pero no se tuvo un efecto redistributivo hacia la misma es decir, no se reinvirtieron las ganancias generadas en la industria hacia la agricultura lo que a la larga nos llevo a la actual crisis agrícola de importar los productos que en un pasado se producían dentro de los países.

Considero que la falta de desarrollo de bienes de capital, fue por la desigual forma de intercambio internacional. 
Creo que esta etapa fue muy importante ya que se hizo sentir de una manera muy directa el intervensionismo norteamericano en el área industrial y financiera. 

En la situación social, se tuvieron movimientos sindicalistas importantes de los principales sectores de las economías, tales como el sindicato de los ferrocarrileros, telefonistas, maestros, electricistas, transportistas, petroleros etc, cabe decir que estas luchas eran para mejorar su situación salarial y la manifestación en contra del intervensionismo yanqui . Tales luchas sindicales duraron desde los años 40´s hasta los 70´s 

Hay un rubro especial que es el estudiantil, para Noviembre de 1952, se abren las puertas de la Cuidad Universitaria, el cual es un ente viviente del hervidero de ideas y manifestaciones intelectuales más importantes desde 1950 hasta la actualidad, la UNAM y el Politécnico son dos instituciones que se mantienen en la vanguardia intelectual , de discusión y soporte de la investigación y discusiones sociales, donde las ideas marxistas, leninistas, se podían respirar en el aire. 

Los estudiantes son un sector de la sociedad muy activo en contra de las injusticias sociales generadas por los Estados y políticas exteriores, no solo México tuvo manifestaciones estudiantiles también las tuvo: Argentina, Brasil y Chile. Donde se manifestaban en contra del imperialismo norteamericano tanto en América Latina como en Asia , la intervención directa en los países latinoamericanos, la posición privilegiada de las burguesías opresoras-dependientes, la explotación de la mano de obra nacional, demandaban un espacio donde poder expresar sus ideas y la apertura de espacios dentro del gobierno para ellos.

Estas luchas duran desde los años 50´s hasta los años 70´s, dando siempre un apoyo muy fuerte a las revoluciones latinoamericanas en especial se sentía un afecto muy directo con la Revolución Cubana y se daban manifestaciónes de total apoyo a los revolucionarios donde la figura del Che Guevara y Fidel Castro se envergaban como reaccionarios ante la embestida económico-política de los yanquis. Hay varias razones por las que los movimientos estudiantiles fueron constantes y fuertes, una de las mas importantes es que los estudiantes se unían y permanecían en los movimientos sociales a raíz de la incomprensión y fricciones que tenían con sus padres, ya que la migración del campo a la cuidad y las ideas conservadoras de los padres chocaban con las ideas frescas y reaccionarias de la juventud, aunado con la influencia norteamericana de la música, la manera de vestir, de cómo traer arreglado el cabello, la misma composición de su sociedad generaban fuertes fricciones entre los padres y los hijos. 

Estos movimientos fueron movimientos unificados ya que en las manifestaciones se observaban al proletariado, estudiantes, pequeños sectores burgueses, y campesinos. 

En respuesta a estos movimientos de despertar social, los gobiernos latinoamericanos dictatoriales respondían con la mano dura de los ejércitos tanto nacionales como norteamericanos, matando, desapareciendo, encarcelando, y exiliando a miles de personas que exigían la democracia y la libertad de sus países, solo se pedía que desaparecieran las bases militares yanquis y por ende la intervención económica-política de Latinoamérica. 

Gran parte de la intervención norteamericana en países latinoamericanos lo hacen escudándose en la "democracia" y la "libertad", en primer instancia los yanquis no pueden hablar de democracia puesto que tienen solo dos partidos políticos con la misma tendencia , y que considero monopartidista , y un sistema electoral sucio, donde no se respeta el voto de la mayoría sino de los grandes magnates. Y la "libertad" la usan para instalar bases militares en América Latina con el fin de "apoyar" a los gobiernos dictatoriales a callar las voces que se manifiestan en contra del intervensionismo militar-económico. Además instalan bases militares con la finalidad de "apoyar" la edificación de escuelas u hospitales, eso se llama: intervención militar., si cualquier otro país latinoamericano hiciera las mismas acciones que hacen los yanquis, echarían el grito en el cielo, por que lo llamarían ultraje a la soberanía de ese país. 

Los actos más revolucionarios de esta década la marco la revolución Cubana, la consolidación de otros modo de producción diferente del capitalismo y abrazaron al socialismo, con apoyo de Rusia, lo que significo el inicio de constante acoso por parte de Estados Unidos sobre Cuba haciendo uso de las sucias y descaradas políticas exteriores opresoras contra el pueblo Cubano, bloqueándolos económicamente para evitar el desarrollo de la isla, lo cual sigue hasta el día de hoy. 

Esta misma década marca en la continuación del modelo de sustitución de importaciones por parte de gran parte del continente, obtenido los recursos para la industrialización de la deuda externa y pocos recursos internos, importando los bienes de capital que no se supieron producir dentro de los países aunque ya se tenían importantes instituciones de educación superior que pudieron desarrollar e innovar gran parte de la tecnología que se tenia que importar. Además de la ociosa clase burguesa, la cual se durmió en sus laureles despilfarrando los recursos estatales en consumo suntuario y beneficio propio, sin la cultura de un empresario exportador e innovador. Gran parte de los políticos estaban inmersos con la clase burguesa haciéndose ricos con los recursos estatales, y algo que yo considero trascendental, que fue lo que marco los colapsos financieros y económicos de América Latina, fue que los políticos tenían información privilegiada con respecto a las políticas cambiarias de los gobiernos, donde ellos jugaban a especular con devaluar o sobrevaluar las monedas según la conveniencia de ellos y del gremio, lo que les permitió amasar grandes fortunas jugando con la estabilidad económica de los países y sin pensar en las terribles consecuencias que dejaron para las masas. 

Las siguientes décadas los años 60´s y 70´s fueron décadas de constates movilizaciones sociales en todo el mundo, fueron décadas de la terminación del colonialismo, y la consolidación de la independencia de muchos países del mundo.

Durante mucho tiempo me pregunte ¿Cuál es la razón por la que Estados Unidos y Rusia se peleaban?

La respuesta es que fueron décadas en que se vivieron guerras imperialistas indirectas entre Estados Unidos y Rusia que se les conoció como la guerra fría la cual se vivió desde fines de los años 60´s hasta los años 80´s la cual consistía en carreras armamentistas, cabe recordar que las guerras de Vietman y Corea., fueron apoyadas de manera militar por parte de estas potencias. 

La carrera espacial entre Estados Unidos y Rusia para la dominación del espacio o para ver quienes eran mas desarrollados fue muy importante ya que de hecho en estas décadas la URSS creció de una manera muy rápida a traves de su economía planificada y de su planes quinquenales, que los llevaron a ser la contrapartida de Estados Unidos.

Lo que al mundo le daba miedo de estas décadas fue de que se invirtió mucho dinero en la industria armamentista en especial en la nuclear, se vivieron mucho años de tensión de que fuera a estallar una guerra nuclear, en las escuelas y lo hogares se instruía a la gente para saber como reaccionar ante un ataque nuclear. Sin embargo con esta carrera armamentista se hicieron muchos descubrimientos importantes para el ser humano, como poner en orbita al primer hombre que fue Yuri Gagarin o la colonización de la luna en 1969 por Neil Armstrong, la instalación de satélites que dieron paso a los grandes desarrollo informáticos, que aunque fueron usados para espionaje y búsqueda de pozos petroleros , pero después creo que se le dio un buen uso para poder comunicar de una manera fácil y rápida a cualquier persona en cualquier parte del mundo a traves de la Internet.

Este es un de los episodios mas tristes de la historia contemporánea, ya que se comenzó una cacería de brujas por todas partes del mundo acusando a personas inocentes de ser comunistas, persiguiendo, destruyendo familias, mutilando y matando gente. 
En especial este periodo los profesionistas como escritores, periodistas, filósofos, economistas, sociólogos, eran perseguidos por las autoridades de cada país acusados de comunistas o de atentar contra la paz del país solo por pensar y escribir cosas diferentes cosas que hicieran ver a la gente mas allá de lo que el gobierno quería que vieran. 
. 
Todavía hasta el día de hoy muchas madres en Chile, Argentina y demás países latinoamericanos solicitan a los gobiernos que solo regresen los cuerpos de sus hijos desaparecidos y asesinados en el tiempo de las dictaduras. 

Estas décadas son significativas ya que los estudiantes seguían reaccionando de manera constante en contra de lo ya mencionado, cabe decir, que se marca una nueva generación, ya que se amplia la filosofía "hippie" de la búsqueda de la paz mundial, de hecho hay movilizaciones juveniles en países imperialistas en contra de sus propios gobiernos imperiales, además en Estados unidos estaba de una manera muy presente los movimientos en contra del racismo comandados por Martín Luther King, en la lucha por los derechos civiles y humanos de la raza negra en Estados Unidos.

En otro ámbito, se hicieron diferentes tipos de eventos deportivos para solucionar el conflicto, por ejemplo los juegos de la buena voluntad, los cuales se efectúan con la finalidad de limar asperezas y demostrar que se puede convivir en paz con diferentes naciones. 

En el aspecto económico, en los años de 1970-1978 , la producción industrial en los países tercermundistas alcanzo un aumento del 8.6% anual, y Estados unidos tenían un déficit en el comercio de manufacturas desde 1974, y otros países industrializados tenían un aumento de su producción industrial del 3.3% anual, esto aunado con la elevación exacerbada de los precios del petróleo llevo a los países industrializados caer aun mas en la crisis en la que estaban sumidos. 
Además de que se tuvieron intentos por reconstruir el orden económico y político internacional a traves del grupo de los 77º o movimiento de países no alineados , donde se establecieron ciertas medidas como la exigencia de la soberanía sobre recursos naturales, regulación y control sobre capital trasnacional, transferencia de tecnología, establecimiento de requisitos de desempeño a la inversión extranjera:

· Compra obligada de insumos nacionales
· Contratación de mano de obra nacional
· Respeto a planes nacionales sectoriales y regionales.
· Balanza comercial equilibrada
· Reinversión de utilidades
· Regulación de transferencias de utilidades, regalías por uso de marcas y tecnología.
· Normas sociales y laborales y ambientales
· Estado de derecho

Este tipo de medidas tomadas por diferentes países en vías de desarrollo no se lograron implantar en todos los países solo unos cuantos que se consideraban fuertes las mantuvieron hasta entrados los años 80´s, los demás países fue muy difícil el hecho de establecerlas por razones propias de cada país, entre las mas importantes las presencia del poder imperialista y la burguesía opresora-dependiente.

¿Por qué Estados unidos interviene tanto en los países latinoamericanos, fomentando las dictaduras?.
La respuesta que tengo no se si sea la correcta, pero creo que la razón que tienen los Estados Unidos de intervenir en países emergentes, es por miedo, por miedo a perder el control del continente, y a un sistema alternativo que se llamo: Socialismo, y de que los países latinoamericanos se arraigaran en un nacionalismo y pusiera en peligro sus intereses económicos en América Latina, ya que si lo observamos desde su misma perspectiva la doctrina Monroe les dice " América para los americanos", desde que se conformaron como un Estado-Nación, han buscado expandirse para donde se pueda, comprando territorios o robándolos. 

Puedo decir que estas tres décadas son las que marcaron gran parte de la situación actual que esta viviendo nuestro continente, ya que se busco de manera incesante el desarrollo económico, social y político, que a mi consideración se dieron grandes pasos, pero igualmente ese desarrollo fue minado por diferentes razones entre las cuales yo considero importante la misma intervención de países desarrollo, que no les convenía que esta área se desarrollara por las relaciones de intercambio, ya que ellos exportaban bienes manufacturados y América Latina exportaba materias primas, por lo que las relaciones de intercambio establecidas por ellos fueron para el beneficio de ellos y no para los países que buscaban el desarrollo. Ya que desarrollan producto sustitutos de productos que importaban tales como el azúcar, que sustituyeron por sacarosa, a esto hay que sumarle, la corrupción, el despilfarro de los recursos estatales, y la clase burguesa y política antinacionalista y pro imperialista de muchos países latinoamericanos, además de que no se hicieron los ajustes a políticas fiscales, materias, cambiarias, y comerciales a tiempo. Como lo vemos América Latina tiene muchas piedra en el camino hacía la industrialización. 

La finalización de la guerra fría marca una nueva época en la historia de la humanidad, ya que en la década de los años 80´s se cae por completo el régimen socialista comandado por Rusia dando paso a la apertura de muchos países al régimen capitalista, derrumbándose el muro de Berlín, y dejando sola a Cuba, el cual es único país latinoamericano sobreviviente de este régimen de economía planificada y que continua con tal. 

Creo que no se debe de usar el nombre de la ciencia, la libertad y la democracia para el exterminio del ser humano ni de su entorno natural, la guerra fría termino con la firma en noviembre de 1985 en Ginebra entre Reagan y Gorbachov de dar fin a la carrera armamentista y convenios antimisiles, lo que le dio al mundo un respiro. 

La década de los 80´s marca el fin del Desarrollo Estabilizador y da paso al Neoliberalismo. 

En América Latina se tiene un colapso financiero donde muchos países importantes se declaran en moratoria de pagos, se caen los precios del petróleo, las relaciones de intercambio se ensanchan y la necia y aberrante hambre de poder imperialista por parte de los organismos internacionales comandados por Estados unidos se dejan caer sobre los países latinoamericanos implantado como "sugerencia" las políticas de ajuste estructural en benéfico de ellos como países industrializados y de las grandes corporaciones y monopolios que ellos mismos engendraron. 

La década de los 80´s yo la llamo la década "yuppie" , considero que se cayo como en la ley de la parsimonia, ya que se cambio a un nuevo orden económico y nuevo pensamiento económico-político-social. Donde se minaron los esfuerzos hechos por el grupo de los países no alineados, en la consumación del nuevo orden económico mundial. 
1982, marco un año catastrófico, en el cual muchos países latinoamericanos se declararon en moratoria de pagos ,ante la inmensa deuda externa e interna que se tenia, los países imperialistas lo aprovecharon para lanzar una nueva ofensiva de dominio económico a traves de las políticas de ajuste estructural que en el lenguaje coloquial se llama: Neoliberalismo.

En el año de 1983 se da a conocer por primera vez el nombre de "globalización", un termino que ha sido usado mucho por medios de comunicación masivos, profesores, escritores, y creo que pocas personas saben lo que realmente significa y lo que conlleva ese termino acuñado y popularizado por diferentes países imperialistas y grandes corporaciones económicas del mismo ramo.

A mi consideración la globalización es la homogenización de gustos y preferencias hacia el consumidor, aunque también lo entiendo y lo vislumbro como un fenómeno muy excluyente y de tendencias de dominación económica, ya que como lo hemos visto en los últimos años los medios de comunicación y gobiernos antinacionalistas nos han vendido a la globalización como un fenómeno de unión y modernización , si de unión, pero de consolidar la unión con Estados Unidos, porque la globalización ha llevado a México y al resto de América Latina a tener una mayor dependencia con este país. 

Esta misma década marco una serie de insurgencia de resistencia nacionalista en varios países latinoamericanos entre los mas importantes son:

Nicaragua entre 1981-1989, soporto una embate imperialista por parte de Estados unidos para derrocar al gobierno Sandista lo que costo en victimas 57 mil victimas, su poder militar no solo lo hicieron sentir sino que en el poder económico las exportaciones de Nicaragua en 1980 eran de 450 millones de dólares y se redujeron hasta 299 millones de dólares, para un país tan pequeño es un cifra enorme. 
En el Salvador, durante el periodo 1983-1987, seguía la resistencia del FMLN y la muerte de 70 mil civiles y aproximadamente.
En Guatemala la insurgencia no alcanzo los logros que alcanzaron los dos movimientos anteriores y tuvo un costo social de 35 mil civiles muertos. 
En Febrero de 1987, los Estados unidos invaden Panamá con le pretexto de tomar preso al insurgente Manuel Antonio Noriega lo que costo en vidas 50 mil muertos en Panamá. 
En 1983 ocuparon Granada., en 1986 derrocan en Haití a Jean-Claude Duvalier y hasta 1989 Haití sigue en manos de Estados unidos. 
Con las nuevas ideas neoliberales que se desarrollaron a principios de la década de los 80´s, donde los mas importante en contraste con el antiguo pensamiento desarrollista, ahora solo importa lo que la teoría neoliberal dicte , lo mas importante es controlar la inflación a costa de los empleos, el control de la oferta monetaria y lo mas preocupante los constantes recortes a los gastos públicos en materia de bienestar social, donde ahora se dejan de lado, por "salvar" a la banca o a los empresarios, sin importar si la gente muere de hambre, o mueren por no poder comprar medicinas o los niños dejan la escuela por ingresar al mercado de trabajo, o si sus padres se van de braceros con todos los peligros que implica, pero hay que seguir al pie de la letra la sugerencias de los organismos internacionales o nos retiran los prestamos o exigen el pago automático de la deuda.

Las políticas de ajuste estructural consisten en:

· Acelerada apertura comercial, baja de aranceles 
· Privatización de empresas publicas
· Incremento en los impuestos al consumo
· Énfasis en políticas de reducción de la demanda interna
· Decrecimiento de salarios reales, crecimiento en el costo del crédito.
· Reducción del ingreso del gasto publico, como porcentaje del PIB.
· Reducción de subsidios y transferencias a sectores de bajos ingreso.
· Desregulación, abandono de una activa intervención del Estado en la economía.
· Política monetaria y/o cambiaria centrada en el ajuste antiinflacionario aun a costo de la caída de la tasa de crecimiento del PIB y de la generación de empleos.

Se hace énfasis en la política económica de la existencia de un superávit primario en el presupuesto publico como medio para asegurar el pago de la deuda publica interna y externa. 

Creo que esto ha traído un gran retroceso con respecto a lo avanzado en la sustitución de importaciones ya que las políticas agrícolas e industriales se dejaron de aplicar ante que "la mejor política agrícola o industrial, es la que no se tiene", frase dicha por cualquier neoliberal. Esto contribuye con la desarticulación del sistema productivo, que trae como consecuencia que a muchos países latinoamericanos el capital imperialista nos tome como corredores maquileros, donde la principal forma de comercializar en los últimos años ha sido el comercio intra e interindustrial, beneficiando a los grandes consorcios extranjeros. 

Las políticas implantadas, han provocado que la economía se desindustrilize y consiste en el cierre masivo de pequeñas y medianas empresas., ya que si lo observamos de esta manera se confirma el sueño liberal de la división internacional del trabajo, ya que a los países latinoamericanos, nos toman como países maquiladores, desarticulando las cadenas productivas y los productos que en un pasado se producían en los países ahora se tienen que importar, al grado de que se tienen que importar alimentos, ya que esta desarticulación a tocado a la misma agricultura, lo cual es preocupante, ya que no hay interés por parte de los gobiernos por solucionar este terrible problema, lo que a la larga traerá hambruna, como en algunos países centroamericanos en que el hambre ya se hace presente como en: Nicaragua, El Salvador. 

La privatización de las empresas publicas se da en una manera tremenda, donde se mal barateaban empresas de gran importancia y lo que es peor, se fomento el monopolio de empresas estratégicas, solo pocos países siguen teniendo el control de algunas empresas de carácter estratégico como lo es:: El petróleo, Minerales, Electricidad, Agua, Gas natural, transportes y telecomunicaciones. 

Hay un consenso entre Empresas Trasnacionales y gobiernos de la OCDE además de el grupo de los 7 donde estos desarrollan El Consenso de Washington , que son políticas que tienen el fin de disminuir el gasto publico en el área social, eliminar subsidios sociales, y privatización de empresa privadas. Utilizan palabras como 
desregulación, la cual se usa para orientar el "desarrollo" hacia donde esta cúpula lo quiera. Y la desregulación permite a los oligopolios actuar de una manera libre y dominar áreas productivas estratégicas, y permite la rápida fuga de capitales especulativos

Esto lo entiendo como una forma de dominación imperialista apoyada por la misma clase burguesa y política del país sea cual sea, ya que la mayoría de los políticos latinoamericanos han hecho estudios de postgrado en universidades de corte neoliberal las cuales les dieron las herramientas suficientes para olvidar que país están gobernando olvidando por completo los sentimientos nacionalistas y abriendo su mentalidad hacia el imperialismo europeo o norteamericano y por ende permiten el ultraje directo a la soberanía nacional y a la población. 

Lo cuestiónante de estas políticas de ajuste estructural, es que solo el FMI o el Banco Mundial las aplican en países latinoamericanos o asiáticos, pero n se aplican en ningún país Europeo o en Estados Unidos que son los realmente interesados en la aplicación de estas políticas, si lo vemos solo con un ejemplo, en México para el día de hoy se tiene un déficit del 1%, mientras que Alemania lo tiene del 3%, lo cual es un déficit san, pero a México le exigen que no debe tener déficit, y a Alemania no le cuestionan ese 3% de déficit, entonces ¿Cuál es el punto de estas políticas?, si solo las van a aplicar en unos cuantos países solo lo hacen para solidificar su dominio sobre el continente. 

Las consecuencias de este modelo lo vemos diariamente: incremento de la pobreza en las zonas urbanas y rurales, altos índices de migración, desarticulación de la industria, el agotamiento de la agricultura, disminución en el ingreso per capita, privatización de la industrias estratégicas a monopolios privados, exterminio de poblaciones indígenas, y mayor dependencia del capital extranjero. Por eso el neoliberalismo no es considerado como un suicidio sino como un genocidio, ya que los grandes magnates no son los perjudicados sino las grandes poblaciones que se ahondan en la pobreza.. 

El problema de la deuda externa es un asfixiante ya que América Latina destina mas del 50% del presupuesto para el pago de los intereses de la deuda, disminuyendo el destino de recursos a los servicios esenciales que necesita la población. De hecho se considera que la deuda es una trampa de la cual nunca podremos salir los países latinoamericanos ya que tiene la forma de un espiral creciente, los intereses de la deuda son los que nos ahondan mas en ella. Aunque repetiré un punto que dijo Fidel Castro, que considero muy acertado " Si los países desarrollados , nos devolvieran todo cuanto nos han saqueado desde la conquista, se pagaría la deuda y hasta saldrían debiendo". 
Hasta 1989, aproximadamente la deuda externa de México cercana a los 90 mil millones de dólares, Brasil lo superaba, Argentina y Venezuela sumadas alcanzan los 80 mil millones lo que sumado nos da una deuda de esta parte de América Latina de 330 mil millones de dólares.

La década de los 90´s significo para América Latina la aplicación a flor de piel de las políticas de ajuste estructural y padecer las primeras consecuencias de estas inhumanas políticas, como primer acercamiento a la ultradependencia con Estados Unidos.
Como primer antecedente tenemos la "Iniciativa para las Américas", el cual lo promovió el presidente Bush, cuyas "buenas intenciones" consisten en:

· Era formar un fondo para resolver el problema de la deuda externa de América Latina. 
· Establecimiento en todo el continente una zona de libre comercio donde bienes, servicios y capital circularan libremente.
· Expandir el comercio y la inversión de empresas de Estados Unidos. 

Demos un rápido vistazo a como se dio este tratado: 

Se inician las platicas el 11 de Julio de 1990 y a partir de 1994, Estados Unidos, Canadá y México forman el bloque comercial de América del norte. Esta unión responde ala necesidad mexicana de atraer capital extranjero. El objetivo común es tener un espacio común americano. Esta unión representa algo poco común, lo que fue la integración de dos países desarrollados con un uno en vías de desarrollo. Es el contrapeso a la CEE, ya que se vive actualmente un fuerte competencia económica, comercial, financiera y tecnológica. En 1994, en la cumbre hemisférica de Miami, Estados unidos convoco a extender el TLCAN hacia el sur de América Continental , y se consumo con la integración de Chile al tratado. Con respecto a México, se espera que para el 2005 el PIB mexicano crezca a una tasa de 5.2%, que reduzca las tasas de interés de corto plazo de 18.3% a 13%, aumente el flujo de inversiones extranjeras directas de 6 a 9200 millones de dólares anuales, que crezca las exportaciones de 8.3% a 10.4%, que ahonde el déficit comercial de 9700 a 14900 millones de dólares anuales. 

Como vemos "de buenas intenciones esta empedrado el camino del infierno", este tratado solo busca crear nuevas formas de dominación económica y facilitar aun mas el acceso de las trasnacionales norteamericanas en América Latina aprovechando la mano de obra barata y las políticas fiscales suaves.

Este tratado es muy tendencioso hacia el beneficio de Estados Unidos, ya que con su aplicación, la industria nacional se vino abajo, la crisis agrícola se intensifico. Y además este tratado los Estados Unidos lo han violado muchas veces con argumentos verdaderamente absurdos con el fin de no permitir la entrada a las exportaciones mexicanas o de limitar su entrada a traves de sustitutos de los productos que se exportan en ejemplo mas claro, ya no importan azúcar porque ellos exportan sacarosa y su mercado internos consume este producto y también a traves de barreras no arancelarias, argumentando leyes ecológicas, o fitosanidad.

Otro punto negativo que tiene, es que no se permite la libre movilidad de la mano de obra, tras la aplicación de leyes como la ley 187, donde se excluye totalmente a los migrantes del derecho a la salud y la educación, además de que los migrantes no solo mexicanos sino del resto de América Latina, han sido victimas de la cacería brutal que ha hecho el gobierno norteamericano, violando sus derechos humanos. 

Las crisis financieras que ha sufrido América Latina en la ultima década, son consecuencia de la misma interacción que se ha dado en los mercados como parte de la globalización de los mercados financieros. 

En la década de los 90´s hemos tenido crisis financieras importantes: Efecto Tequila 1994, Efecto Samba 1997, Efecto Tango 1997-2001. Muchas veces son efecto-causa de lo que no se regula la entrada o salida de los capitales especulativos que ocasionan la caída de las bolsas de valores. 
Y que se permite la libre fuga de capitales a traves de las bolsas de valores, lo cual en cualquier económia provoca desequilibrios afectando las reservas internacionales del país del que se fuga el dinero.

La globalización implica no solo la interacción de los mercados, sino que implica ya actualmente la conformación de un nuevo orden económico mundial que es la regionalización o la economía de bloques, los mas importantes son: La Comunidad Económica Europea, El tratado de Libre comercio de América del Norte, y la Cuenca del Pacifico. 

Lo que los yanquis están tratando de hacer en contrapeso a la Comunidad Económica Europea, es integrar a América Latina y hacerla parte de su territorio y de su bandera, lo que significa que se consolidaría la división internacional del trabajo, bajo su mandato para que nuestros recursos naturales sean usados al capricho de los magnates y abrir de par en par las fronteras latinas para que puedan pasar sus productos sin ningún problema, sin pagar ningún tipo de arancel ya que eso lo llaman "proteccionismo", pretender terminar su conquista cultural inundarnos a traves de los medio masivos de comunicación y transmitirnos su sociedad consumista fetichista y hacernos una sociedad enferma igual que ellos. 

Aunque de hecho no se porque tengan la obsesión de hacernos parte de ellos, si tomamos en cuenta el tamaño de la deuda de Brasil, Argentina, Chile y México que se tiene con ellos, es un peso económico-financiero muy fuerte y no creo que tengan los recursos suficientes para poder solventar solo la deuda externa ya que falta contabilizar la deuda interna de esos países y de los pequeños países restantes que a final de cuentas es considerable. De ahí que insistan en que adoptemos como sistema monetario el dólar, sin embargo el hecho de dolarizar las economías latinas es un tema muy serio ya que seria adoptar un tipo de cambio fijo, lo cual es muy dañino en este momento, ya que observamos el ejemplo mas claro de este fenómeno, Argentina, la cual esta desahuciada económicamente por haber adoptado ese tipo de cambio y la verdad no se le ve por donde pueda salir, ya que su deuda es casi del 40% de su PIB y la reserva federal norteamericana no va a intervenir para sacar a Argentina de este problema, y vemos el fenómeno en espiral de la deuda, Argentina solicito prestamos al FMI y al Banco Mundial para hacer frente a las deudas tomadas hace tiempo y ahora tendrá que hacer frente a mas deuda, como consecuencia esta en manos de estos organismos comandados por Estados Unidos. 

Estoy completamente de acuerdo en la integración Latinoamericana , es decir, la integración de México hasta Argentina, considero que tenemos ventajas como son el lenguaje y la misma situación latina, somos hermanos del mismo dolor. 

Tenemos muchos energéticos, mano de obra joven, recursos naturales todavía explotables, minerales con novedosas aplicaciones, agua, es decir, si decidiéramos la integración, con la fuerza de las economías grandes como: México, Brasil y Chile podríamos ayudar a las economías pequeñas pero que tiene potencial como Colombia y Venezuela, además de que los países Centroamericanos tienen una posición geográfica estratégica para la transportación de las mercancías.

La integración la debemos hacer a traves de homogeneizar las políticas fiscales, monetarias, comerciales y cambiarias; no estaría mal hacer una moneda única, los principales problemas serian el tratar de liquidar la deuda externa que tenemos, lo cual es muy grande, pero organizándonos creando un tipo cartel de países deudores para hacer frente a la deuda juntos
Y lo mas difícil quitarnos de encima el imperialismo yanqui, ya que ante tal fenómeno reaccionarían de una manera agresiva y acusando de "antidemocracia" y limitación de la "libertad" si a la libertad de sus oligopolios. 

Debemos abrazar el pensamiento bolivariano, y sacudirnos las cadenas del imperialismo y levantarnos juntos, hay que sacar de los gobiernos latinoamericanos a esos gobernantes antipatrióticos, y la burguesía opresora-dependiente y emerger como bloque y como potencia, ya que al paso que va la humanidad los recursos naturales y los energéticos se van a acabar, tenemos todos los recursos para ser potencia solo falta el querer serlo.

Yo propondría en primera instancia, iniciar la integración con homogeneizar la política exterior, es decir, ir cortando relaciones económicas con los países imperialistas y abrazar las políticas económicas con América Latina, es decir, iniciar con un proceso de creación de un mercado interno sólido orientado a consumir los productos del continente. 
Podríamos tener el monopolio de los alimentos a través de la reactivación del área agrícola, es decir, podemos reinvertir con subsidios para producción y hacer la industrialización del campo haciendo escalas productivas con el área industrial hasta hacer una integración vertical y horizontal de diferentes productos de consumo duradero y no duradero.

Los energéticos son muy importantes, en especial Venezuela y México son los países petroleros mas importantes con la capacidad productiva de ambos se puede abastecer al continente, además Bolivia cuenta con un sistema de Gas natural muy dinámico, Venezuela también cuenta con diferente tipo de minerales importantes para la generación de energía y con inversión privada nacional y de los gobiernos puede ser muy rentable. 

Se tiene que regular el capital extranjero a traves de un impuesto o de una política bien establecida ya articulada para evitar que se tengan casos de desequilibrio de capital especulativo. 

A traves de las bolsas de valores se puede volver a echar a andar las empresas latinas, con el autofinanciamiento de emisión de acciones, la experiencia nos ha dejado una buena lección, no endeudarnos con los extranjeros, se pueden hacer emisiones de deuda intercontinental, para la financiación de este tipo de proyectos productivos, lo que a mediano plazo nos va a generar mas empleos y consolidación del área agro-industria 

Se tendría que crear un Banco Central Latinoamericano, el cual fuere un ente democrático y regulador de las acciones económicas-financieras-monetarias, y no limitar el crédito a las obras de orientación social.
Las políticas fiscales en especial tendrían que ser muy articuladas para que con lo recaudado en impuestos se solvente la deuda intercontinental emitida y se financie los proyectos productivos.

La política monetaria, cambiaria y fiscal se tendrían que analizar bien ya que cada país tiene característica diferentes y se tendrían que hacer cambios estructurales en cada país para buscar la homogeneización de las políticas, tendiendo como principal prioridad el desarrollo económico-social como un solo ente de acción-efecto. Es decir, las acciones económicas tomadas deben repercutir de manera benéfica a la población. 

Las políticas sociales, las orientaría hacia la educación, salud y vivienda para todos, la reorientación de las zonas marginadas a zonas mas céntricas de las diferentes ciudades.

La mujer tendría que incorporarse aun mas en las decisiones a tomar, y como ente productivo debe de tener todos sus derechos y prestaciones de que si es madre soltera en donde trabaje tener el servicio especializado de guardería, para que pueda estar tranquila cuando este trabajando, y en sus tiempos libres pueda ver a su niño.
Propondría la creación de Fondo para el retiro, con la finalidad de que ese ahorro se orientara hacia el área productiva y no especulativa de la economía, con la finalidad de fomentar la inversión y la ganancia de intereses para las personas que se van a retirar de trabajar y que invirtieron su fondo de retiro asegurando el pago del mismo con sus respectivos intereses. 

En el sistema de educación propondría, que los niños entraran a las 7:30 a..m y salieran a las 4:00 p.m con la finalidad de que recibieran mas horas de estudio, y recibieran los alimentos en la escuela que iría desde el desayuno hasta la comida y la creación de actividades deportivas, artísticas y patrióticas.
Tendrían clases los sábados de idiomas o mas horas de matemáticas, historia de América Latina, arte, deportes; esto con la finalidad de que las madres trabajen el tiempo completo y se incremente el nivel educacional en la educación primaria y secundaria .

Se dedicaría mas financiamiento a las universidades publicas, con el fin de que se desarrolle ciencia y tecnología para evitar importarla. Generar nuestra propia tecnología que se adecue a nuestras necesidades. 
Las etnias, se incorporarían a la modernidad, sin perder sus costumbres y porque no que retransmitan sus costumbres a traves de la emisión de libros con historias y/o cuentos sobre las etnias.

Además de comenzar fuertes campañas de nacionalización, es decir, renacer ese sentimiento nacionalista que esta muy apagado, a traves de la reindigenizacion, lo que quiero decir, es que, los medios de comunicación podrían ser utilizados para que difundir películas, documentales de lo que ha sido la historia en América Latina para que se analize la manera en que hemos sido subyugados y nuevamente abrazar las costumbres propias, sin dejar de lado la búsqueda de la modernidad y la integración de nuestra etnias que son lo mas importante ya que es nuestro contacto mas directo con un pasado doloroso y de resistencia a siglos de persecución y hambruna que hay que sanar a traves de medidas de integración y ayuda directa al desarrollo de las etnias.

Estamos aun a tiempo para resurgir como el ave Fénix, América Latina tiene todo para ser potencia, solo hay que querer serlo.


CONCLUSIONES

Creo que la ultima parte del siglo XX es muy importante para rescatar desde los conceptos históricos, así como la importancia económica-política y social que se tuvo en esa época, siempre he sentido especial interés en las movilizaciones sociales de esa época además de la revolución intelectuales de la que fuimos parte.

Es necesario recordar quines somos, provenimos de un proceso de mestizaje, y debemos enraizar el nacionalismo y no dejarnos llevar por la globalización, el cual es un fenómeno excluyente y genocida. No debemos permitir el exterminio de nuestras etnias, hay que ejercer un proceso de reindigenismo, unirnos y organizarnos contra el sistema imperialista de los países desarrollados que solo buscan obstaculizar nuestro desarrollo para seguir siendo ellos los desarrollados, hay que buscar manera alternativas, safarnos de esas cadenas de deuda que nos atan a ellos y liberarnos a traves de una revolución, no con las armas porque estoy en contra de la violencia , sino de una revolución intelectual-filosófica, donde el conocimiento y la educación sean las armas que nos liberen de las cadenas neoliberales.
BIBLIOGRAFÍA

· Calderón Salazar Jorge. Políticas Alternativas al Neoliberalismo en América Latina. Revista: Debates y Propuestas. N°3, diciembre de 1995. Instituto Fernando Otorgues, Montevideo.
· Calderón Salazar Jorge. "Reflexiones sobre política económica neoliberal, deuda externa y crisis financiera en México" p.p.81-104
· Saxe-Fernández, John. Globalización, critica de un paradigma. Capítulos 1,2,3, y 6. 1999.
· Calderón Salazar Jorge. Democracia, política económica y tratado de libre comercio de América del Norte. Editorial Grijalbo, México 1995. 
· CEPAL. Políticas para mejorar la inserción en la economía mundial. Santiago de Chile, 1995.
· DE Icaza, Carlos y rivera Banuet, José. El orden mundial emergente. Consejo nacional para la cultura y las artes, 1995.
· Calderon Salazar Jorge. "Modelo alternativo de desarrollo, democracia, Estado y sociedad" en "El campo mexicano en el umbral del siglo XXI". Editorial Espasa Calpe, México, 1995. p.p 165-183. 
· Calderón Salazar Jorge. "Cooperación internacional para el desarrollo". Revista Coyuntura N° 78, IERD, México D.,F. Enero-febrero de 1997. p.p 26-31.
· Ernesto Cardenal-Gerardo Ochoa "América Latina necesita una revolución" p.p. 53-73
· Daniel Ortega-Gerardo Ochoa "Democracia, subdesarrollo y violencia en América Latina". P.p 37-52
· Osvaldo Martínez "Neoliberalismo y crisis en América Latina" p.p. 17-36.
· Tiempo de México. Segunda Época de Junio de 1911 a noviembre de 1964. Investigación hemerografica.
· Agustín Cueva "el desarrollo del capitalismo en América Latina" Editorial. Siglo XXI. Capitulo 12 y Prefacio.
· Héctor Leal Pérez "Economía Internacional". División de estudios profesionales área de teorías aplicadas. Paginas 64,65,66. 
 

Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento.  Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior

Jessica Claudia Díaz de León Gómez

jessicaclaudia2arrobayahoo.com.mx