Existen muchos tipos de decisiones, pero para poder tomar una decisión es importante tener en cuenta el contexto en el que se esta, la importancia de la misma y el tiempo que tiene para decidir. La calidad de las decisiones que se toman pueden considerarse como una medida significativa de la eficacia de un gestor individual, de la gestión de la empresa o de un equipo de trabajadores.
El tiempo es una factor determinante en la toma decisiones, ya que si se requiere tomar decisiones se supone que es para dar solución a actividades que lo necesitan o exigen. No se puede hablar de cuantificar el tiempo en la toma de decisiones, ya que cada persona tiene criterios diferentes, muchas veces cuentan con información que le permite ver el problema con más sencillez que otra, por lo que el tiempo de respuesta ante la circunstancia es breve y la solución la correcta. Por el contrario existen casos donde la persona a quien le corresponde tomar decisión, toma más tiempo del necesario, bien sea porque no tiene suficiente información del caso, porque tiene muchas dudas en cuanto a cual es la mejor, y entonces cuando decide ya no tiene importancia, o que alguien tuvo que tomar la decisión antes, en este caso pudo haber sido una solución efectiva en menos tiempo, pudo no haber sido la mejor pero como no se tomo en un tiempo menor no causó ningún impacto. Por lo que el tiempo es determinante en la toma de decisiones, pero difícilmente se puede hablar de un patrón para decir cuanto tiempo se necesita para tomar decisiones, sólo la persona que decidirá será la que determine como y en cuanto tiempo dará solución al problema.
El tiempo como variable que incide en la toma de decisiones, determina
si una decisión que se ha tomado es oportuna, ya que se debe tomar una
decisión en el momento apropiado y ponerla en practica en el tiempo
requerido, por lo que el papel que juega el tiempo en la toma de
decisiones es determinante, se tiene que tener presente que cada
individuo es una persona con características diferentes, lo que conlleva
a decir, que no es fácil responder la siguiente interrogante ¿Cuándo se
tiene que decidir?.
Hay decisiones en las que el individuo no puede esperar, es decir, que
el tiempo lo obliga a decidir casi de forma inmediata, en el momento de
enfrentar la situación, esta decisión esta sujeta a riesgos, que en
ningún momento son evaluados.
Algunos autores utilizan ciertos criterios para referirse a el tiempo,
como lo son:
Ø Tiempo productivo: Es aquel en el que se obtienen resultados reales,
que son cuantificables y que pueden verse de inmediato o a futuro.
Ø Tiempo rutinario: Es en el que las actividades pueden simplificarse,
delegarse o eliminarse, estos ocupan una gran parte de la jornada del
trabajo.
Ø Tiempo desperdiciado: Es el que se dedica a actividades que no
reportan ningún beneficio.
El decidir con un tiempo que exige respuestas rápidas y efectivas, esta
sujeto al tipo de decisión o modelo de decisión que se utilice tanto
individuales como institucionales, porque muchas veces cuando se habla
de toma de decisiones las personas se ubican sólo en un contexto
institucional u organizacional, pero esto no es así, porque la toma de
decisiones es un proceso que esta presente también en el plano personal
o individual.
Anthony en 1965, presentó un modelo de toma de decisiones en una
institución, las cuales las clasifica por nivel organizacional, estos
son:
La toma de decisiones estratégica, toma de decisiones para el control
administrativo, a nivel del conocimiento y para el control operativo, se
hace mención a esto, ya que como se puede observar existen diferentes
niveles en una organización donde se pueden tomar decisiones, por lo que
el tiempo que puede tardar la toma de decisión en un nivel determinado
es diferente entre ellos, ya que cada uno evalúa las alternativas desde
puntos de vistas diferentes.
Como se mencionó anteriormente la toma de decisiones puede ser
individual e institucional, cada una de ellas tiene modelos de decisión,
en el caso de la toma de decisiones individuales se presenta modelos
como el racional, de satisfacción, selección y psicológico, teniendo
cada uno conceptos básicos y patrones de inferencias, de lo que se puede
decir, que de igual forma el tiempo de respuesta o de toma de decisiones
depende del individuo y del modelo que utilice, ya que cada uno de ellos
se basa en la prioridad de sus objetivos y metas.
| NOMBRE | CONCEPTO BÁSICO | PATRONES DE INFERENCIA |
|
Modelo Racional |
Racionalidad comprensiva |
Establecer metas, analizar todas las alternativas y escoger la mejor |
|
Modelo de Satisfacción |
Racionalidad acotada |
Establecer metas, analizar algunas alternativas y tomar la primera que permita alcanzar las metas |
|
Selección |
Comparación sucesiva |
Examinar alternativas para establecer una mezcla de metas y consecuencias. Elegir políticas que sean marginalmente diferentes de las del pasado. |
|
Psicológicos |
Tipos cognoscitivos |
Todos aquellos que toman decisiones seleccionan las metas pero difieren en cuanto a recopilación y valuación de información. |
Los modelos institucionales para la toma de decisiones, se presentan en
vista de que las instituciones se componen de grupo de líderes que
compiten entre sí por el liderazgo y que éstos al igual que los
individuales tienen conceptos básicos y patrones de inferencia, los
modelos institucionales son: actor racional, burocrático, política y
tipo bote de basura, en cada uno de ellos se toman las decisiones de
acuerdo a los diferentes procedimientos que cada uno sigue dentro de la
empresa, por lo que el tiempo que se pueda tardar en tomar una decisión
depende primordialmente de los líderes que participen en ella y no
necesariamente ésta es racional.
| NOMBRE | CONCEPTO BÁSICO | PATRONES DE INFERENCIA |
|
Actor racional |
Racionalidad comprensiva |
Las instituciones seleccionan metas, examinan todas las alternativas y consecuencias y luego toman una política que maximice la meta o función seleccionada. |
|
Burocrático |
Producto institucional y procedimientos de operación |
Las metas quedan determinadas por limitaciones en los recursos y por los recursos humanos y del capital existente. Se seleccionan las políticas de manera que sean mayores y diferentes a las del pasado. |
|
Política |
Resultado a nivel político |
Las decisiones institucionales surgen de la competencia política. Los resultados de la institución quedan determinados por la influencia de los jugadores. |
|
Tipo bote de basura |
Programas institucionales no adaptativos |
La mayoría de las instituciones no son adaptativas, son temporales y desaparecen con el tiempo. |
Es importante destacar que con el avance de la tecnología, muchas
organizaciones han adquirido sistemas de información que las ayuden a
tomar decisiones, ya que si el sistema es flexible, con modelos
analíticos e intuitivos múltiples para evaluar datos, puede dar un buen
soporte a una gran variedad de estilos, habilidades y conocimientos que
den resultados o soluciones en un tiempo mínimo requerido, de manera que
estas puede ser utilizadas en el momento preciso que se necesiten, es
interesante decir que, si los sistemas de información se construyen
adecuadamente, pueden resultar de apoyo no sólo a las instituciones sino
a los individuos. En conclusión se puede decir, que el tiempo para la
toma decisiones no puede establecerse como una receta, aunque la
variable tiempo es determinante en el proceso de toma de decisiones no
es posible que existan afirmaciones que establezcan un tiempo
determinado para tomar una decisión, el tiempo en la mayoría de los
casos lo establece el individuo o individuos que la toman. El no tomar
una decisión a tiempo puede causar un caos.
Bibliografías
* Chiavenato, Idalberto. Iniciación a la organización y el control.
Serie iniciación a la administración. McGraw-Hill. 1999
* Laudon, Kenneth y Jane. Administración de los sistemas de información.
Organización y tecnología. Tercera edición. Prentice hall. 1996
Referencias de Internet
http://www.urbanext.uiuc.edu/familyworks_sp/values-05.html
http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/041502artprin.html
http://www.slp.itesm.mx/personal/revista/daniel.html
http://www.hipermarketing.com/nuevo%204/columnas/gerardo/columna%20gerardo.html
http://www.cema.edu.ar/~alc/4-Tres_Modelos_de_Toma_de_Decisiones.doc
http://www.arcride.edu.ar/appei/revistas/r22a1.htm
http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2002/12/15/r2c1504.htm
http://www.unav.es/cys/xiii2/restime.htm
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/economicas/92402/capitulos/capitulo10/cap107.html
http://www.geocities.com/gehg48/Kn5btiem.html
http://www.latindex.com/empleo/gestion.htm
http://mmhernandez.galeon.com/articulo4.htm
http://usuarios.multired.com.uy/marcelo/3.htm
http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0191-03/intro.htm
http://www-azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num8/doc10.htm
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |