Plataforma de acceso a la información para una fábrica de neumáticos en Chile

ABSTRACT 30
Desarrollo de una Plataforma de Acceso Centralizado
a la Información
César Arróspide M.
Barrick - Compañía Minera Zaldivar, Chile
Marcelo Ortega N.
IMA Mantenimiento, Contrato de Mantenimiento Goodyear, Chile
RESUMEN
Actualmente algunas empresas no cuenta con un proceso documental bien definido, lo que impide
una mayor productividad del personal de mantenimiento como así también de estandarización,
aprendizaje y mejora continua de los procesos y sobre todo, genera una pérdida importante de
conocimientos, centralizados principalmente en las personas y no en la organización.
El área de Mantenimiento, tiene su principal activo en el conocimiento de las personas y la
información que manejan y elaboran. Por lo mismo, debe considerarse como un sistema de
información en constante actualización. Es aquí donde cobra vital importancia la función de la
gestión de documentos y por ende, de la información para un adecuado cambio y desarrollo
organizacional [1].
Por tanto, el principal desafío al que se enfrentan las empresas hoy en este sentido es la necesidad
de unificar y gestionar toda la información, ya sea procedente de clientes, proveedores, fabricantes,
información legal, medioambiente, de seguridad, de bases de datos propia, mensajes de correo
electrónico, informes, etc., y de optimizar y simplificar la squeda de esta. Todo ello con el fin de
generar un sistema de información que ayude a la conservación del conocimiento en la
organización, y no en las personas, y permita un trabajo más fluido y efectivo en la toma de
decisiones en tiempo real [1].
El presente trabajo, desarrollará el proceso, metodología, codificación y una plataforma de acceso a
la información (SGD) que cuente con una única herramienta de acceso del tipo WEB a los archivos
previamente procesados provenientes de distintas fuentes de información (fabricante, proveedores,
servidor, bases de datos, respaldos, etc.), que permiten al personal de mantenimiento gestionar
rentablemente los conocimientos de la empresa y, por tanto, que esto repercuta en un positivo
desarrollo y una mejor rentabilidad de la empresa en el futuro [4].
INTRODUCCIÓN
Dentro de las problemáticas actuales de la Planta de Neumáticos Goodyear - Chile, para cumplir la
estrategia de mantenimiento que ha definido el Área de Ingeniería, se hace necesario contar con
sistemas adecuados para cada proceso, subprocesos y flujos de trabajo. La planta en su etapa actual
de desarrollo y expansión se encuentra adoptando e implementado el proceso de Mantenimiento
Preventivo (PM), Planificación & Programación y Mantención Correctiva (CM) en el cual debe
estandarizar sus rutinas de trabajo [1].
En este proceso es necesario contar con información (de gestión, técnica, etc.) en cada uno de los
niveles de gestión de la Gerencia de Ingeniería, lo cual facilita y mejora el intercambio de ideas,
soluciones, recomendaciones, y planes de acción, entre otros, entre las diferentes áreas y actores del
proceso.
Dada la cantidad de información que es generada en el proceso de mantenimiento de los equipos
de la planta, es de vital importancia centralizar y ordenar esta para su continuidad en el tiempo.
Esta centralización de información se hará a través de un sistema informático de gestión
documental, que permitirá recuperar y administrar el valioso conocimiento de la planta [4].
Para esto, en este trabajo se proponen tres objetivos fundamentales:
El primer objetivo será mantener la información corporativa unificada y actualizada en
una plataforma de fácil acceso, útil y administrable.
El segundo objetivo es clasificar los documentos históricos importantes del área para
obtener una pida búsqueda a través de la misma plataforma con apoyo de un motor
de base de datos, y así optimizar el manejo de este tipo de información.
El tercer objetivo es la publicación de artículos, anuncios y/o banner de información útil
que se refieran a reportes, indicadores y/o resultados de los procesos y subprocesos
del área de mantenimiento.
METODOLOGÍA
Se realizó una revisión bibliográfica y una investigación en terreno en distintas compañías,
principalmente Mineras e Industriales, para observar la forma de cómo estás llevan el proceso de
gestión documental. Con esta recopilación de información, probamos algunos software de sistemas
de gestión, revisamos ejemplos de proyectos, analizamos nuestras posibilidades y recursos
(principalmente los costos), etc. Con esto logramos concebir un modelo que cumpla con la mayoría
de las expectativas fundamentales de la Gerencia de Ingeniería a la cual pertenece el área de
mantenimiento. Por otra parte, también dedicamos tiempo y recursos en recopilar, clasificar y
codificar la información de los usuarios de la planta y en especial del área de mantenimiento.
Finalmente la implementación fue presentada en reuniones consecutivas donde se aclaraban dudas
y también adquiríamos nuevas ideas que integraban más aún el sistema a procesos existentes que
los propios usuarios declaraban usar periódicamente.
Los alcances a los cuales acotaremos la metodología estarán enfocados al modelamiento de la forma
de gestionar la documentación del área de mantenimiento [6], y a la del sistema informático de
gestión propiamente tal, para lo cual necesitaremos abordar todos los problemas actuales de la
planta en el manejo de documentos, búsqueda de información específica, replicación de
documentos de trabajo, clasificación, estandarización de nombres de documentos, sistemas
documentales actuales disponibles en el mercado y en la red internet, espacio y medios de
almacenaje, hardware y software de soporte, entre otros. Con este fin abordaremos los siguientes
puntos:
Proceso documental.
Clasificación de la información.
Revisión y aprobación tipo Workflow
Estructuración de la información
Sistema documental
Usuarios y control de acceso
Principales elementos del sistema gestor documental
A. Proceso documental
Actualmente el proceso de documentación de la planta Goodyear Chile no cumple las
expectativas de los usuarios en el área de mantenimiento. Este proceso no cuenta con un
repositorio único, no está clasificada en carpetas comunes para todos, no es revisada por todos
los interesados (workflow), tampoco cuenta con una estructura documental que sirva como
modelo para un sistema informático de gestión, y al estar distribuida en diferente repositorios
(principalmente personales y un servidor de apoyo) no hay control de acceso a los
documentos, con todo esto la búsqueda inmediata de documentos no concibe resultados
satisfactorios.
Por esta razón, planteamos el presente proyecto para obtener un proceso integro, seguro,
confiable, y administrable para la gestión de mantenimiento, soportado por un sistema
informático que cumpla con las expectativas de solución de los problemas actuales del área.
B. Clasificación de la información
Fue necesario clasificar los documentos existentes, primero por relevancia, seguido por cada
tipo de documentos, la periodicidad de estos, y finalmente a que área de gestión correspondían.
De esta forma obtuvimos la información base para comenzar a generar la primera codificación
común y única para el poblamiento de la futura base de datos del sistema gestor documental
que seleccionamos.
La siguiente Figura N° 1, muestra la codificación aplicada a los documentos en la planta:
Figura 1 Codificación de Documentos
La descripción de cada fragmento de la codificación es la siguiente:
1. GYR:
NOMBRE DE LA EMPRESA.
a.
GYR Goodyear
2. MAN:
AREA A LA QUE CORRESPONDE EL DOCUMENTO.
a.
SGC Gestión de Calidad
b.
BOD Bodega
c.
INF Informática
d.
RRHH Recursos Humanos
e.
DPR Prevención de Riesgos
f.
MAM Medio Ambiente
g.
MAN Ingeniería de Mantenimiento
h.
MME Mantenimiento Mecánico
i.
MEL Mantenimiento Eléctrico
j.
MCD Manteniendo de Control Digital
k.
MIN Mantenimiento de instrumentación
l.
CAP Capacitación
3. INF:
TIPO DE DOCUMENTO.
a.
INF Informe
b.
PRO Procedimientos
c.
INT Instructivos
d.
DOC Documentos
e.
REG Registros
f.
MNU Manuales
g.
CER Certificación
h.
AMB Ambiental
i.
ANL Análisis
j.
AUD Auditoria
k.
CAL Cálculo
l.
COS Costos
m.
CON Control
n.
DIA Diagrama
o.
DIS Diseños
p.
EST Estudio
q.
FOR Formulario
r.
CAT Catalogo
s.
FOR Formato
t.
PLN Planos
u.
INP Inspección
v.
MEJ Mejoramiento
w.
MIN Minuta
x.
NOR Normas
y.
PEM Plan de emergencia
z.
POL Políticas
aa.
PRS Presentación
bb.
PRE Presupuesto
cc.
PRY Proyecto
dd.
RGL Reglamento
ee.
REP Reportes
ff.
SPP Repuesto
4. 001:
NUMERO DE DOCUMENTO POR TIPO
(EJEMPLO)
DOCUMENTO TIPO
5. ÁRBOL DE EQUIPO ESPECÍFICO REG (REGISTRO) 001
6. PLAN MATRIZ ESPECÍFICO REG (REGISTRO) 002
7. INFORME DE ANÁLISIS DE FALLA INF (INFORME) 001
8. MANUALES DE MANTENIMIENTO MNU (MANUALES) 001
9. MANUALES DE OPERACIÓN MNU (MANUALES) 002
10. MANUALES DE PARTES MNU (MANUALES) 003
11. CATALOGOS DE EQUIPOS Y COMPONENTES CAT (CATALOGO) 001
12. INFORMACIÓN TÉCNICA GENERAL MNU (MANUALES) 004
13. DATASHEETS CAT (CATALOGOS) 002
14. PLANOS ELÉCTRICOS PLN (PLANOS) 001
15. PLANOS MECÁNICOS PLN (PLANOS 002
5. REV.00:
NUMERO DE REVISION DE DOCUEMENTO PUBLICADO
6. DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO:
NOMBRE ORIGINAL DEL DOCUMENTO
7. FECHA:
FECHA COMPLETA CON SEPARADOR GUIÓN, CORRESPONDIENTE A LA
INFORMACIÓN QUE CONTIENE EL DOCUMENTO
(EJEMPLO): 01-01-2012
C. Revisión y aprobación tipo Workflow
Evaluamos un método de revisión de los documentos seleccionados antes de su publicación en
el sistema informático, este todo lo consideramos como un workflow. La selección de los
documentos que deben ser revisados se tomo de los procesos actuales del área de
mantenimiento que ya contaban con una revisión o aprobación antes de ser liberados. El
método workflow dependió de la capacidad del sistema informático implementado.
D. Estructuración de la información
En base a las reuniones de trabajo con el área involucrada, se generó una estructura
documental, graficada en un árbol de carpetas que reúne todas las posibilidades existentes de
almacenaje y en sistemas anexos utilizados como repositorios. El árbol principalmente se
compuso de los siguientes niveles:
NIVEL 1: Archivador principal
EJEMPLO: Área (INGENIERIA)
NIVEL 2: Archivadores secundarios
EJEMPLO: Macro Procesos (PROCESO, SOPORTE, GESTION)
NIVEL 3: Carpetas
EJEMPLO: divisiones, quinas, Procesos o Subprocesos dependiendo del largo
del proceso en cuestión
NIVEL 4: Sub Carpetas
EJEMPLO: Resultados de Procesos, Subprocesos, Repositorio final dependiendo del
largo del proceso en cuestión
NIVEL 5: Carpetas Repositorio Finales
EJEMPLO: Solo en los casos de procesos que lo necesiten.
Figura 2 Árbol de Almacenaje de la Información
Cabe señalar que los primero dos niveles de la estructura son vistas MACROS que no variaron
demasiado durante el proceso de construcción. Ver figura 2. Los siguientes tres niveles se
construyeron pensando en la mejor descripción de cada proceso, por esto algunos brazos de la
estructura colapsan antes y otros después.
E. Usuarios y control de acceso
Para obedecer a las políticas internas de confidencialidad de la información de la Planta de
Neumáticos Goodyear, se decidió que la información publicada sólo tenga acceso desde la red
interna de la compañía, y/o conexiones remotas a la red que existen y que ya obedecen a las
políticas anteriormente nombradas.
Como apoyo a las políticas internas se genero una lista de usuarios, perfiles y niveles de acceso
básicos los que fueron creados en el sistema gestor seleccionado. Básicamente el sistema gestor
nos permitidar acceso (PUBLICO o REGISTRADO) a los usuarios, es decir, que puedan ver
o no ver las o una categoría de la estructura documental.
Para el proceso de subida (UPLOAD) de los documentos al sistema, decidimos centralizarlo
en el administrador del sistema informático, el que recibirá por correo adjunto o acompañado
de otro medio de almacenaje las informaciones seleccionadas por los usuarios.
Cabe señalar que todos los software de gestión documental probados en esta implementación
contaban con la capacidad de administrar el control de acceso por usuario.
F. Sistema Documental
En el mercado existen varios productos del tipo software para la gestión documental, la
mayoría están desarrollados con tecnología WEB, los cuales pueden trabajar en un modo de
red interno (INTRANET) o externo (INTERNET), dentro de los cuales incluso existe los de
código abierto que pueden ser más económicos o incluso gratuitos [4].
Dentro de nuestro proceso de modelamiento, experimentamos con dos versiones de prueba de
software con licencias que cumplían con las condiciones recopilada anteriormente, y uno de
código abierto gratuito del tipo donativo ([4], [7], [8]). Este último fue el que más se adecuaba a
las políticas internas de la compañía, a los requerimientos (estabilidad, robustez y respaldo) y
el presupuesto. Este software gestor seleccionado lo implementamos en modo INTRANET y
no requería de un equipo servidor muy potenciado, pero si se realizó un estudio de
crecimiento en el tiempo de las solicitudes de acceso al disco y la capacidad de almacenaje del
repositorio único.
La implementación de este gestor se realizó en las siguientes etapas:
Siguiendo los pasos del instructivo adjunto, se instaló en un servidor de la compañía
adecuado. Previamente avaluado y autorizado por la Gerencia de Ingeniería.
Se creó el repositorio único dentro del mismo servidor.
Se creó la BASE DE DATOS de control del repositorio.
Una vez instalado proseguimos con la adecuación o personalización del sistema.
A la portada del sistema se le dio una bienvenida agradable, con un logo que represente
la finalidad del sistema.
Se agregó un menú principal desde donde se puede desplegar informaciones generales,
corporativas, y gráficos de indicadores.
Se incluyó un menú de búsqueda de documentos en lugar visible de la portada
Se implementó un menú de link a otros sistemas que ocupan la misma tecnología para
su funcionamiento.
Se incluyó un menú documental en donde se desplegará el árbol de carpetas
repositorios de los sistemas.
Y un menú de documentos destacados en donde pusimos iconos tipo SHORTCUT
dirigidos a carpetas con información relevante o de alta circulación diaria o mensual.
Se crearon TAGs para incluir en la vista de los documentos publicados, para señalar al
usuario si estos están revisados o no. En caso de no estar revisados muestra la lista de
los revisores responsables del proceso.
Una limitación al momento de la implantación del modelo, es la potencialidad de la
herramienta informática que se seleccione para cargar la información seleccionada, y realizar la
gestión de documentos. Los resultados de esta implementación dependerán de la tecnología y
de las funciones que posea la herramienta escogida, y de acuerdo a estas se acomodará el
modelo analizado.
G. Principales elementos del sistema gestor documental
Las principales característica de la plataforma de acceso centralizado a la información de
mantenimiento creada en este proyecto son las siguientes:
Árbol Documental, divido en cuatro o más niveles de categorías.
Codificación de documentos, de fácil comprensión y aplicación.
Motor de búsqueda, capaz de filtrar para encontrar lo que buscamos rápidamente.
Cuentas, funciones y perfiles de acceso, administrables.
Control de revisiones documentales tipo WorkFlow
Plataforma informática, software y hardware para la implementación
Soporte, desarrollo y administración del sistema informático, para el crecimiento y
sustentabilidad del sistema en el tiempo.
Teniendo ya estos elementos podemos graficar la estructura del sistema de la siguiente de Acceso
Centralizado a la Información de Mantenimiento en la forma (Ver Figura 3):
Figura 3 Estructura Plataforma de Acceso Centralizado a la Información de Mantenimiento
RESULTADO Y DISCUSIÓN
Los principales resultados conseguidos con la implantación del proyecto “Desarrollo de una
Plataforma de Acceso Centralizado a la Información de Mantenimiento”, fueron los siguientes:
Mejoraron los tiempos de búsqueda de la información.
Estandarización de la información técnico, reportes y de gestión del mantenimiento.
Documentación disponible en todo momento.
Información centralizada.
Acceso desde cualquier equipo compatible en la red de la planta.
Revisión y aprobación previa de documentos.
Ahorro en insumos de impresión.
Ahorro en el espacio del disco duro de los PCs de los usuarios.
Respaldo centralizado de los documentos subidos al sistema.
Ejemplos:
El primer cambio se genera cuando se citan los documentos corporativos en reuniones, controles,
trabajos, etc. Estos son visualizados digitalmente con proyectores y no en documentos impresos que
se utilizaban regularmente solo en ese momento.
En esta reuniones y otras, sobre todo las de trabajo, es posible contar con la misma información al
instante en todos los PCs conectados de los participantes, todos verán lo mismo y contaran con toda
la información anexa necesaria.
También como ejemplo en las capacitaciones en terreno son apoyadas por este sistema, la
proyección de documentos ya revisados y actualizados permite ahorrar impresiones y evitar
versiones duplicadas en diferentes medios de almacenamiento.
CONCLUSIÓN
La gestión sobre la información de mantenimiento es fundamental para lograr una estandarización
de procesos y comunicación entre los participantes de este mismo, manteniéndolos a todos con la
misma información actualizada y revisada, esto repercutirá drásticamente en la forma de trabajar,
de organizar y manipular una de las mayores inversiones de la compañía, el conocimiento.
AGRADECIMIENTOS
En primera instancia a Walmir Priosti (Gerente de Ingeniería Goodyear S.A.I.C.) por su gran apoyo,
empuje y liderazgo frente al proyecto. Por su confianza depositada en nosotros y demostrada en
cada reunión de trabajo, en donde proyectaba energía a todo el equipo para salir adelante y así
concluir con éxito el proyecto.
A Don Jorge Zamudio (Ejecutivo de Apoyo a Proyectos), por su apoyo, entrega y compromiso con
todas las tareas asignadas del proyecto.
A la Señorita Nilda Cárcamo (IT Manager Goodyear S.A.I.C.) y Don Oscar Jara (Coordinador
Proyectos Goodyear S.A.I.C.), por facilitarnos los permisos para utilizar los recursos del cliente
para este proyecto.
REFERENCIAS
Arróspide, C. (2009). Modelo de Mantención y Reparación Compañía Minera Quebrada Blanca. [1]
Axentria, Gestion Documental - Digitalizacion ICR/OCR de Formularios y Facturas.
[2]
http://www.axentria.com/es/
Blog Athento, Alfresco vs Nuxeo: Gestión Documental Libre. [3]
http://blog.athento.com/2009/02/alfresco-vs-nuxeo-gestion-documental.html
Comunidad Joomla Chile, Joomla es un proyecto de código abierto. [4]
http://www.joomla.cl/
Gestión de Documentos, Software: Gestión de los documentos de la PYME, Prueba gratis!. [5]
http://www.dokmee.net/espanol/
Gestión Documental, Agilidad, visibilidad, certeza Trazabilidad en tiempo real. [6]
http://www.microsystem.cl/
Sistema Gestión Documental, CMetrix premiado en 2010 por Microsoft para Chile y Cono el Sur. [7]
http://www.cmetrix.cl/
Software de Gestión, TFC Soluciones cotice su ERP con nosotros. [8]
http://www.tfcsoluciones.cl/
Wikipedia, La enciclopedia libre. Joomla. [9]
http://es.wikipedia.org/wiki/Joomla!

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Tu opinión vale, comenta aquíOculta los comentarios

Comentarios

comentarios

Compártelo con tu mundo

Escrito por:

Cita esta página
Arróspide Marambio César. (2017, abril 4). Plataforma de acceso a la información para una fábrica de neumáticos en Chile. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/plataforma-acceso-la-informacion-una-fabrica-neumaticos-chile/
Arróspide Marambio, César. "Plataforma de acceso a la información para una fábrica de neumáticos en Chile". GestioPolis. 4 abril 2017. Web. <https://www.gestiopolis.com/plataforma-acceso-la-informacion-una-fabrica-neumaticos-chile/>.
Arróspide Marambio, César. "Plataforma de acceso a la información para una fábrica de neumáticos en Chile". GestioPolis. abril 4, 2017. Consultado el 14 de Noviembre de 2018. https://www.gestiopolis.com/plataforma-acceso-la-informacion-una-fabrica-neumaticos-chile/.
Arróspide Marambio, César. Plataforma de acceso a la información para una fábrica de neumáticos en Chile [en línea]. <https://www.gestiopolis.com/plataforma-acceso-la-informacion-una-fabrica-neumaticos-chile/> [Citado el 14 de Noviembre de 2018].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de gaapstudio en Flickr
DACJ