Anteproyecto de comparación entre el derecho peruano y español

I. PROBLEMA

1. Idea, tema y título

1.1. Idea

Muchos comparatistas peruanos consideran que todo el derecho comparado se limita al estudio del derecho civil, es decir, confunden la primera de las indicadas con el derecho civil comparado, con lo cual no estamos de acuerdo, porque ésta última es sólo una de las ramas del derecho comparado, y otras de sus ramas son el derecho privado comparado, público comparado, mixto comparado, empresarial comparado, corporativo comparado, entre otras tantas.

1.2. Tema

Se comparará el derecho peruano con el derecho español.

1.3. Título

Comparación entre el derecho peruano y español.

2. Formulación del problema

Los comparatistas no tienen libros especializados sobre la comparación del derecho peruano con el derecho español, lo cual dificulta las recepciones, circulación, migración y transplantes jurídicos correspondientes, entre los derechos indicados, pero debemos reconocer que el segundo de los indicados, como parte del derecho europeo, tiene mas desarrollo que el derecho peruano, sin embargo, esperamos que la tesis a redactarse sirva para demostrar que el derecho peruano ha recibido influencia del derecho español, y por tanto, tienen muchas similitudes, y ambos forman parte de la familia jurídica romano germánica, conocida por otros como familia jurídica del civil law, la cual se opone casi siempre a la familia jurídica anglosajona o del common law.

Responde esta encuesta sobre consumo de redes sociales. Nos ayudará a brindarte mejor información.

¿Usas sitios de redes sociales para encontrar información académica o laboral?*

¿Usas sitios de redes sociales para encontrar información académica o laboral?*

¿Qué sitios de redes sociales utilizas para investigación académica o laboral*

¿Qué sitios de redes sociales utilizas para investigación académica o laboral*

Puedes seleccionar las opciones que quieras.

Que tipo de dispositivo usas al utilizar redes sociales*

Que tipo de dispositivo usas al utilizar redes sociales*

¿Cuántas cuentas de redes sociales tienes?*

¿Cuántas cuentas de redes sociales tienes?*

¿Cuántas horas a la semana le dedicas a las redes sociales?*

¿Cuántas horas a la semana le dedicas a las redes sociales?*

3. Objetivos de la investigación

Los objetivos de la presente investigación son los siguientes:

1) Conocer las diferencias y similitudes entre el derecho peruano y español.

2) Demostrar que entre el derecho peruano y español existen algunas similitudes.

3) Demostrar que existen pocos antecedentes en el derecho peruano sobre el tema estudiado.

4) Publicar sobre el tema estudiado.

4. Justificación

Se justifica la presente investigación por los siguientes motivos:

1) El estudio de la futura tesis se encuentra descuidado dentro del derecho comparado.

2) Muchos abogados no conocen la macrocomparación.

3) Es necesario conocer la macrocomparación jurídica internacional.

4) Todo comparatista peruano debe dominar la comparación entre el derecho peruano y extranjero.

5) Muchos desconocen que el derecho comparado entre sistemas jurídicos de diferentes continentes.

5. Limitaciones

Las grandes limitaciones del presente trabajo de investigación han sido principalmente las siguientes:

1) Haber cursado pocos estudios de derecho comparado.

2) Tener en la República Peruana pocos libros de derecho español.

3) Carecer en el estado peruano de bibliotecas especializadas en derecho español.

4) Las investigaciones de derecho español que llegan al estado peruano son escasos.

5) Existen pocos profesores que dominen el derecho español y peor aún las diferencias y similitudes con el derecho peruano.

II. MARCO TEORICO

6. Estado del arte

En la actualidad el tema estudiado se encuentra bastante descuidado dentro del derecho peruano y español, lo cual genera una serie de problemas a los comparatistas, porque carecen de libros sobre el tema en mención, y esto les impide investigar de la manera mas adecuada sobre el tema referido.

7. Fundamentos teóricos

El derecho comparado no se limita a la simple comparación de derecho civil vigente con el derogado, sino que va mas allá, y resulta propicia la oportunidad para aclarar que la comparación puede aplicarse a cualquier fuente del derecho, cualquier rama del mismo, cualquier sistema jurídico, y a cualquier familia jurídica.

III. HIPOTESIS

8. Elaboración de hipótesis

Las hipótesis del presente proyecto son las siguientes:

1) A mayor difusión del derecho español en el estado peruano, es probable que exista mejor entendimiento de sus similitudes y diferencias.

2) A mayor cantidad de publicaciones sobre el tema indicado, es muy probable que exista menos problemas para los legisladores, y operadores jurídicos, entre otros.

3) A mayores estudios del tema en mención, es probable que sea más sencillo el estudio y aplicación del derecho comparado entre los sistemas jurídicos estudiados.

4) A mayor número de cátedras de derecho español es probable que su enseñanza sea más sencilla.

9. Operacionalización de las variables

9.1. Primera hipótesis

Variable independiente:

Mayor difusión del derecho español en el estado peruano

Variable dependiente:

Mejor entendimiento de sus similitudes y diferencias.

9.2. Segunda hipótesis

Variable independiente:

Mayor cantidad de publicaciones sobre el tema indicado.

Variable dependiente:

Menos problemas para los legisladores, y operadores jurídicos, entre otros.

9.3. Tercera hipótesis

Variable independiente:

Mayores estudios del tema en mención.

Variable dependiente:

Más sencillo el estudio y aplicación del derecho comparado entre los sistemas jurídicos estudiados.

9.4. Cuarta hipótesis

Variable independiente:

Mayor número de cátedras de derecho español.

Variable dependiente:

Más sencilla será su enseñanza.

IV. METODOLOGIA

10. Diseño de técnicas de recolección de información

Para la recolección de información se utilizará fichas, pero no en soporte papel, sino en soporte electrónico, recurriendo para ello a programas informáticos especialmente diseñados para dicha labor. Además cuando corresponda se hará uso de las notas a pie o notas al calce, lo cual hará sencillo ejercitar el derecho de cita, porque se debe respetar los derechos de autor.

11. Determinar población y muestra

No se desarrolla porque este ítem es sólo para las investigaciones aplicadas y la que pretendemos realizar es de tipo dogmática.

12. Técnicas de análisis

Se estudiará el tema rama por rama, y también teniendo en cuenta otros puntos de referencia.

13. Indice temático del proyecto

1) DEFINICIONES INTRODUCTORIAS

a. Definición de derecho comparado.

b. Definición de comparación.

c. Definición de las principales disciplinas jurídicas del derecho comparado.

d. Derecho peruano.

e. Derecho extranjero.

f. Derecho español.

g. Derecho americano.

h. Derecho sudamericano.

i. Derecho europeo.

2) INSTITUCIONES DEL DERECHO COMPARADO

3) COMPARACIÓN JURÍDICA.

4) RAMAS DEL DERECHO PERUANO Y ESPAÑOL QUE SE COMPARAN EN LA PRESENTE TESIS:

a. Derecho constitucional.

b. Derecho civil.

c. Derecho penal

d. Derecho procesal civil.

e. Derecho procesal penal.

f. Derecho empresarial.

g. Derecho comercial.

h. Derecho societario.

i. Derecho cambiario.

j. Derecho bursátil.

k. Derecho concursal.

l. Derecho contractual.

m. Derechos reales.

n. Derecho registral.

o. Derecho hipotecario o registral inmobiliario.

p. Derecho de seguros y reaseguros.

q. Derecho global.

r. Derecho previsional.

5) TEMAS DEL DERECHO PERUANO Y ESPAÑOL QUE SE COMPARAN EN LA PRESENTE TESIS:

a. Familia jurídica a la cual pertenecen.

b. Compraventa.

c. Hipoteca.

d. Garantía mobiliaria.

e. Régimenes patrimoniales en el matrimonio.

f. Fusión de sociedades.

g. Escisión de sociedades.

h. Corretaje.

i. Calificación registral de documentos judiciales.

j. Cheque.

k. Principios registrales.

l. Contratos modernos.

m. Idiomas.

n. Traducción jurídica.

o. Enseñanza del derecho comparado.

p. Crecimiento económico.

q. Ingreso per cápita.

6) COMPARACIÓN DEL DERECHO PERUANO Y ESPAÑOL POR FUENTES:

a. Opiniones de otros autores.

i. ALBALADEJO.

ii. LA CRUZ BERDEJO.

iii. Código Civil español.

b. Criterio adoptado en la presente tesis.

c. Ley.

d. Doctrina.

e. Costumbre.

f. Jurisprudencia.

7) COMPARACIONES CON OTROS DERECHOS: COMPARACIÓN DEL DERECHO PERUANO CON EL DERECHO DE:

a. La Antigua Roma.

i. Todas las ramas.

b. Continentes actuales:

i. Europa.

1. Alemania.

a. Derecho civil.

b. Derecho penal.

2. Italia.

a. Derecho civil.

3. Francia.

a. Derecho civil.

b. Derecho procesal civil.

c. Derecho de seguros.

4. Inglaterra.

a. Derecho constitucional.

b. Derecho societario.

ii. Asia.

1. China.

2. Japón.

3. Rusia.

iii. America.

1. Norteamérica.

a. Estados Unidos

i. Derecho constitucional.

ii. Derecho registral.

iii. Derecho de seguros.

iv. Derecho notarial.

v. Derecho procesal.

vi. Análisis económico del derecho.

b. Mexico.

i. Derecho constitucional.

ii. Derecho civil.

2. Sudamerica.

a. Colombia.

i. Derecho registral.

ii. Derecho civil.

iii. Derecho procesal civil.

b. Argentina.

i. Derecho constitucional.

ii. Derecho civil.

iii. Derecho mercantil.

iv. Derecho registral.

c. Chile.

i. Derecho civil.

ii. Derecho procesal penal.

d. Bolivia.

i. Derecho civil.

ii. Derecho judicial.

iv. Africa.

v. Antárdida.

vi. Oceanía.

1. Australia.

V. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

14. Recursos humanos

Los recursos humanos para la presente investigación serán los siguientes:

1) Investigador.- Será el autor de la tesis a realizarse.

2) Digitador.- Será la persona que digite cuando corresponda digitar citas.

3) Corrector de textos.- Será la persona que corregirá los textos digitados por el investigador y digitador.

4) Personal de impresión.- Es la persona que imprimirá el informe de investigación.

5) Empastador.- Es la persona que empastará la tesis.

6) Diseñador de diapositivas.- Es la persona que se ocupará de diseñar las diapositivas para sustentar el trabajo de investigación.

15. Presupuesto

El presupuesto para la investigación será el siguiente:

1) Digitador: tipeo de 200 páginas 200 nuevos soles.

2) Corrector de textos: corrección de 200 páginas 600 nuevos soles.

3) Impresión: impresión de 2000 páginas 200 nuevos soles.

4) Empastador: 20 empastes doscientos nuevos soles.

5) Dispositivas: diseño de veinte diapositivas doscientos nuevos soles.

6) Libros: dos mil nuevos soles para la compra de libros y tratados.

7) Pasajes: quinientos nuevos soles.

8) Otros gastos: mil nuevos soles.

Presupuesto total: 4,900.00 nuevos soles.

16. Cronograma

El cronograma de actividades es el siguiente:

Proyecto de tesis: setiembre 2010.

Compra de libros: octubre 2010.

Digitación: hasta marzo 2011.

Corrección: abril 2011.

Impresión: mayo 2011.

Empastado: junio 2011.

Diapositivas: julio 2011.

Sustentación: 2012.

VI. BIBLIOGRAFIA

1. Tratados

1) ALSINA, Hugo. Tratado Teòrico Pràctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Segunda ediciòn. Buenos Aires. Argentina. 1963. Ediar Soc. Anon Editores.

2) ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. Y otros. Exégesis. Gaceta Jurìdica. Mayo del 2006. Primera ediciòn.

3) CHICO Y ORTIZ, José María. Estudios sobre Derecho Hipotecario. Tomo I. Editorial Marcial Pons. Madrid. España. 1994.

4) DIEZ PICAZO, Luis. Fundamentos de derecho civil patrimonial. Segunda ediciòn. 1983. España. Editorial Tecnos S.A.

5) DIEZ PICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Cuarta edición. Reimpresión 1984. Editorial Tecnos S.A. Madrid – España.

6) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Tratado de Derecho Notarial y Registral. Por publicar.

7) ROCA SASTRE, Ramón. En: Derecho Registral. Compiladores: Humberto Uchuya Carrasco y Germán Núñez Palomino. Azul Grana Editores. Febrero del 2000. Primera Edición.

2. Libros

1) AHRENS, Enrique. Historia del derecho. Editorial Impulso. Buenos Aires Argentina. Primera ediciòn argentina. Traducción de GINER, Fracisco y DE LINARES Augusto. Julio de 1945. Editorial Albatros.

2) ALFARO PINILLOS, Roberto y VELARDE SUSSONI, Jorge. Compendio Práctico de Contratos Civiles, Comerciales, Bancarios e Informáticos. Volumen I. Lima Perú. 2000.

3) AUTORES VARIOS. Estudios sobre el contrato en general. Selección, traducción y notas de LEON, Leysser L. Ara Editores. Segunda ediciòn 2004. Lima Perù.

4) AYASTA GONZALEZ, Julio. El Derecho Comparado y los Sistemas Jurídicos. Lima Perú. 1991.

5) BACKHAUS, Jurgen (1999). “Towards an Ideal Economic Análisis of a Legal Problem”. En: BACKHAUS. The Elgar Companion to law and Economics, Cheltenham. Edward Elgar.

6) BECKER, Gary (1968). “Crime andf Punishment: An Economic Approach” Journal of Political Economy. Volumen 76. Pags. 169 – 217.

7) BRISEÑO SIERRA, Humberto. Derecho Procesal Civil. México. 1995.

8) BUCHANAN, James (1972), Theory of Public Choice, Ann Arbor. University of Michigan Press.

9) BULLARD GONZALES, Alfredo. Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales. Editorial Palestra. Lima Perú. 2003.

10) BURGOA ORIHUELA, Ignacio. El Jurista y el Simulador del Derecho. Editorial Porrúa. México. 1999. Octava Edición.

11) CACHANOSKY, Juan C. Economía, Derecho y Análisis económico del Derecho. Tomado de Internet el día 10 de junio del 2006.

12) CALABRESI, Guido y MELAMED, Douglas (1972) “Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One View of the Cathedral”. Harvard Law Review. Volumen 85. Pags. 1089 – 1128.

13) CARPIO MARCOS, Edgar y GRANDEZ CASTRO, Pedro (coodinadores). El precedente constitucional (2005 – 2006). Palestra editores. Primera ediciòn febrero del 2007.

14) CARRUITERO LECCA, Francisco y SOZA MESTA, Hugo. Medios de Defensa de los Derechos Humanos en el Sistema Internacional. Primera Ediciòn Julio del 2003. Jurista Editores. Lima Perù.

15) CASTILLO FREYRE, Mario con la colaboración de ROSAS BERASTAIN, Verónica. Porque no se debe reformar el código civil. Palestra editores. Lima Perú. 2007.

16) COASE, Ronald (1978). “Economics and Contiguous Disciplines”. Journal of Legal Studies. Volumen 7. Pags. 201 – 211.

17) COASE, Ronald (1960). “The Problem of Socialo Cost”. Journal of Law and Economics. Volumen 3. Pags. 1 – 44.

18) COLOMA, Germán. (2001). Análisis económico del derecho privado y regulatorio. Buenos Aires. Argentina.

19) COLOMA, Germán. Las funciones económicas del derecho. Tomado de Internet el día 03 de septiembre del 2006.

20) CORREAS, Oscar (1999). Introducción a la sociología jurídica. México. Coyoacán.

21) COSSIO DIAZ, José Ramón. (1997). Derecho y análisis económico. México. Fondo de Cultura Económica.

22) CUADRA, Héctor y KAPLAN, Marcos (1977). Estudios de Derecho Económico. México. UNAM.

23) CHIAUZZI, Honorato. Derecho Romano. Segunda ediciòn. Enero de 1982. Promoción editorial Inca. S.A. Lima Perù.

24) DAVID, René. Los grandes sistemas jurídicos contemporáneos. Editorial Aguilar. Traducción de la segunda edición francesa por BRAVO GALA, Pedro. Primera reimpresión. 1973.

25) DIAZ REVORIO, Francisco Javier (coordinador). Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Editorial Palestra. Lima Perù. 2004.

26) DURKHEIM, Emilio. La División Social del Trabajo. Editorial Schapire, Buenos Aires – Argentina 1967.

27) DWORKIN, Ronald (1980). “Is Eealth a Value?. Journal of Legal Studies. Volumen 9. Pags. 191 – 226.

28) EDICIONES LEGALES. Plenos en Materia Registral. Editorial San Marcos y Ediciones Legales. Primera Ediciòn, Octubre 2005. Lima Perù.

29) Fierro, Guillermo. La Obediencia Debida en ámbito penal y militar. Buenos Aires Argentina. 1984.

30) GARCIA TOMA, Vìctor. Introducción a las Ciencias Jurìdicas. Jurista Editores. Segunda Ediciòn corregida y aumentada. Abril del 2007. Lima Perù.

31) GRAU, Eros Roberto (1981). Elementos de direito económico. San Pablo. Revista dos Tribunais.

32) GUEVARA MANRIQUE, Rubén. Derecho Registral. Tercera Edición. 1988. Editora y distribuidora Huallaga E.I.R.Ltda. Lima Perú.

33) HOLESOVSKY, Vaclav (1977). Economic Systems Análisis and Comparison. Nueva York. McGraw-Hill.

34) IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Instituciones de derecho privado. Sèptima ediciòn revisada y aumentada. Editorial Ariel S.A. Barcelona España. Noviembre 1982.

35) JAMES, Philip. Introducción al derecho inglés. Editorial Temis S.A. Santa Fe de Bogotá. Colombia Versión castellana de Jesús Torrers García.Duodécima edición. 1989.

36) JIMENEZ, Félix. Macroeconomía. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima Perú. 2003.

37) KOOPMANS, Tjalling y MONTIAS, John (1971). “On the Description and Comparison of Economic Systems”, en A. Eckstein. Comparison of Economic Systems. Berkeley. University of California Press.

38) LANDA ARROYO, Cèsar (coordinador). Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Editorial Palestra. Lima Perù. 2005.

39) LEFF, Arthur (1974). Economic Analysis of Law: Some Realism about Nominalism, Virginia Law Review. Volumen 60. Pags. 451 – 482.

40) lEON BARANDIARAN, José. Acto Jurídico. Lima Perú. 1999.

41) MANKIW, N. Gregory. Principios de Economía. McGrawHill. Tercera Edición. Madrid España.

42) MAS-COLELL, Andreu, WHINSTON, Michael y GREEN, Jerry (1995). Microeconomic Theory. Nueva York. Oxford University Press.

43) MATTEI, Ugo y PARDOLESI, Roberto (1991). Law and Economics in Civil Law Countries: A Comparative Approach, International Review of Law and Economics. Volumen 11. Pags. 265 – 275.

44) MESA REDONDA EDITORES. Instituciones de Justiniano. 1986. Lima Pèru.

45) MIRO QUESADA, Francisco. Ensayos de Filosofìa del Derecho. Universidad de Lima. Instituto de Investigaciones Filosòficas. Mayo de 1986.

46) MOISSET DE ESPANES, Luis. La Publicidad Registral. Lima Perú. 2004.

47) MORALES GODO, Juan y ALAMO HIDALGO, Pedro. El Catastro y los Registros de la Propiedad Inmobiliaria. En: Temas de Derecho Registral. Tomo IV. Editado por la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos. 2000. Lima Perú.

48) MURPHY, Jeffrie y COLEMAN, Jules (1990). Philosophy of Law. Boulder. Westview.

49) MUSGRAVE, Richard y MUSGRAVE, Peggy (1989). Public Finance in Theory and Practice. 5ta edición. Nueva York. McGraw-Hill.

50) NINO, Carlos (1980).Introducción al análisis del derecho. 2da edición. Buenos Aires. Astrea.

51) NIZAMA VALLADOLID, Medardo. Técnicas de estudio e investigación jurídica. Principios básicos que influyen en la formación de abogados y juristas investigadores. Ediciones Jurídico Sociales y Políticas Tarpuy. 2004. Lima Perú.

52) OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO. Jurisprudencia Registral. Tomos I al X.

53) OLIVERA, Julio (1980). Derecho económico. 2da edición. Buenos Aires. Macchi.

54) PALACIO PIMENTEL, Gustavo. El Código Civil y la Reforma Agraria. Editorial Arica S.A. Lima Perú. Noviembre. 1970.

55) PARDO MÁRQUEZ, Bernardo. Derecho Registral Inmobiliario en el Perú. Tomo 1. Litografía Huascarán. Lima Perú. 1966.

56) PEGORARO, Lucio y RINELLA, Angelo. Las Fuentes en el Derecho Comparado. Editora Jurídica Grijley. E.I.R.L. Lima Perú. 2003.

57) PINDYCK, Robert S. y RUBINFELD, Daniel. Microeconomía. Quinta edición. 2001. Madrid.

58) POSNER, Richard. (1972). Economic Análisis of Law. 1ra edición. Boston. Little Brown.

59) POSNER, Richard (2005). El análisis económico del derecho en el common law, en el sistema romano germánico y en las naciones en desarrollo. Tomado de Internet el 10 de junio del 2006.

60) RAMIREZ CRUZ, Eugenio. Fuentes del derecho civil peruano. Editorial Rodhas. Agosto del 2003. Lima Perú.

61) RAMOS NÚÑEZ, Carlos. Como hacer una Tesis de Derecho y no Envejecer en el intento. Lima Perú. 2000.

62) Restatements.

63) ROEMER, Andrés (1994). Introducción al análisis económico del derecho. México. Fondo de Cultura Económica.

64) ROMERO DIEZ CANSECO, Fernando. Còdigo Civil 1936 – 1984 Concordancias. Librerìa Studium Ediciones. Lima Perù. 1987.

65) ROSS, Stephen, WESTEERFIELD, Randolph y JAFFE, Jeffrey. Finanzas Corporativas. Editorial Irwin. Santa Fe de Bogotá.

66) SILVA VALLEJO, Josè Antonio. El pensamiento filosòfico y jurìdico. Los grandes maestros. Las escuelas. Primera Ediciòn. Lima Perù. 2007.

67) SOBREVILLA, David. La filosofìa contemporànea en el Pèru. Carlos Matta Editor. Primera ediciòn. Setiembre. 1996.

68) SOLIS ESPINOZA, Alejandro. Metodología de la Investigación Jurídico Social. Lima P erú. 1991.

69) SORIA ALARCÓN, Manuel. Estudios de Derecho Registral. Lima Perú. 1997.

70) SOTO COAGUILA, Carlos Alberto. Transformación del derecho de contratos. Editora Jurìdica Grijley. 2005. Lima Pèru.

71) STIGLER, George (1971). Teh Theory of Economic Regulation. Bell Journal of Economics. Volumen 2. Pags. 3 – 21.

72) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Calificación Registral de documentos judiciales en el Derecho Peruano. Editorial Ediyusa. Lima Perú. 2000.

73) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Derecho Comparado y Sistemas Jurídicos. Lima Perú. Abril 2004.

74) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Derecho Empresarial. Lima Perú. Abril 2004.

75) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Derecho Empresarial. Segunda ediciòn corregida y aumentada en prensa.

76) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús y otros. Estudios Sobre la Nueva Ley de Garantìa Mobiliaria. Ley 28677. Arco Legal Editores. Primera Ediciòn. Setiembre del 2006. Perù.

77) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Garantías. Editorial Euroamericana. Primera Edición. Lima Perú. Abril 2004.

78) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Introducción al derecho y latín jurídico. Lima Perú. Abril 2004.

79) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. La Calificación Registral de Documentos Judiciales en el Derecho Peruano. Editorial Ediyusa. Lima Perú. 2004.

80) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Las Garantìas en el Derecho Civil Peruano. A propòsito de la Ley de Garantìa Mobiliaria, Ley 28677. Doctrina – Legislación – Jurisprudencia. Ediciones Legales. Lima Pèru. 2007.

81) TORRES VASQUEZ, Anibal. Introducción al Derecho. Segunda ediciòn. Lima Perù. 2001.

82) VALDIVIA CANO, Juan Carlos. La caja de herramientas. Impresiones Zenit. Arequipa Perù. 1998.

83) ZUNINO, Jorge. Fondo de Comercio. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo DEPALMA. 1993. Buenos Aires Argentina. Segunda reimpresión.

3. Artículos

1) DE LA RICA Y ARENAL, Ramón. Calificación de Documentos Judiciales. En: La Calificación Registral. Tomo I. Pag. 1011. Francisco Javier Gómez Galligo. Madrid España. 1996.

2) BECK FURNISH, Dale. Fuentes del Derecho en los Estados Unidos: la muerte del derecho consuetudinario, las fuentes escritas en la edad del Derecho positivo, y el papel y efecto de los restatements of the law. En: Nùmero 13 de la Revista Ius Et Veritas. Lima Peru. Primera Ediciòn. 1996.

3) CARDENAS QUIRÓS, Carlos. Conveniencia Legal de la implantación del catastro en el Perú su importancia en la transferencia de bienes inmuebles. En: Gaceta Jurídica. Tomo X. Octubre de 1994.

4) GIMENO-BAYON COBOS, Rafael. Calificación Registral de Documentos Judiciales. En: La Calificación Registral. Tomo I. Pag. 1015. Francisco Javier Gómez Galligo. Madrid España. 1996.

5) KEMELMAJER DE KARLUCCI, Aida. Calificación Registral de Documentos de origen judicial. En: Derecho Registral y Notarial. Materiales de Enseñanza. Tomo I. Pag. 221. Lima Perú. 1997.

6) SILVA DIAZ, Marta. Calificación Negativa de los Documentos Judiciales. Posibilidades de interponer Recursos en caso de reiteración del Mandato Judicial de Practicar una Inscripción Previamente Negada ( La Experiencia Peruana), En : Temas de Derecho Registral, Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Lima Perú, tomo IV, 2000, pp. 147 – 176.

7) MENA Y SAN MILLÁN, José María. Calificación Registral de Documentos Judiciales. En: La Calificación Registral. Tomo I. Pag. 921. Francisco Javier Gómez Galligo. Madrid España. 1996.

8) GOMEZ GALLIGO, Francisco Javier. Defectos en los documentos presentados a inscripción en el Registro de la Propiedad. Disintición entre faltas subsanables e insubsanables. Capítulo relativo a documentos judiciales. En: La Calificación Registral. Tomo I. Pag. 912. Francisco Javier Gómez Galligo. Madrid España. 1996.

9) HERNÁNDEZ GIL, Francisco. Calificación Registral y su eficacia preventiva en los ámbitos civil y penal. En: La Calificación Registral. Tomo I. Pag. 1044. Francisco JavierGómez Galligo. Madrid España. 1996.

10) TORRES GONZA, Isaac. De las Escuelas del Derecho. En: Revista de Ciencias Jurídicas & Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Pag. 79. Lima Perú.

11) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Análisis Económico del Derecho. Reflexiones sobre los incentivos y desincentivos. En Suplemento Hechos y Derechos de Editora Normas Legales S.A.C. Número 41. Febrero del 2006.

12) TORRES MANRIQUE. Fernando Jesús. Calificación de documentos judiciales. En: Temas de Derecho Registral. Tomo IV. Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP. Pag. 75. Lima Perú. Noviembre 2000.

13) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Codificación en el Derecho Peruano. En: Revista de Ciencias Jurídicas y Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Número 1. Año 1. Lima Perú.

14) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. El Registro reduce los costos de transacción. En: Revista de Ciencias Jurídicas y Medios Alternativos de Resolución de Conflictos. Número 1. Año 1. Lima Perú. Pag. 76.

15) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Investigación Jurídica. Trabajo por publicar.

16) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. La calificación registral de documentos judiciales. En: Revista Crìtica de Derecho Inmobiliario. Año LXXXI. Mayo-Junio 2005. Nùmero 689. Pag. 927. Madrid-España.

17) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. La Clasificación de los Bienes en el Derecho Positivo Peruano. En: Revista Jurídica del Perú del mes de septiembre del 2004. Tomo 58. Pag. 127. Lima Perú. 2004.

18) TORRES MANRIQUE, Fernando Jesús. Técnica Legislativa (Derogación, Abrogación, Sustitución, Agregado y Modificación). En: Revista Normas Legales. Tomo 326. Volumen II. Lima Perú. Julio del 2003.

19) TORRES MANRIQUE, Jorge Isaac y MONCADA MOZOMBITE, José Italo. Análisis económico del derecho. Trabajo inédito de doctorado en derecho en el curso Epistemología Jurídica en la Universidad Nacional Federico Villareal.

4. Diccionarios

1) ARGERI, Saùl. Diccionario de derecho comercial y de la empresa. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo DEPALMA. Buenos Aires Argentina. 1982.

2) BOSSINI. Francisco y GLEESON, Mary. Bilingual Dictionary of Legal Terms. Second Edition. Mc Graw Hill. Madrid España. 1998.

3) CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopèdico de Derecho Usual. Tomo II. Editorial Heliasta. 23 ediciòn revisada, actualizada y ampliada. Buenos Aires Argentina.

4) CABANELLAS, Guillermo. Repertorio Jurìdico. Argentina. 1976.

5) CAPITANT, Henri. Vocabulario Jurídico. Traducción castellana de Aquiles Horacio Guaglianone. Ediciones Depalma. Buenos Aires Argentina. Novena reimpresión. 1986.

6) COUTURE, E. J. Diccionario Enciclopédico Jurídico. Imprenta editores Tipo Offset. Lima Perú.

7) CHANAME ORBE, Raùl. Derecho Constitucional Comparado. Lima Perù. Sin fecha.

8) CHANAMÉ ORBE, Raúl. Diccionario Jurídico Moderno. Editorial Gráfica Horizonte S.A. 2002. Tercera Edición. Lima Perú.

9) CHENETT & PRAELI. Diccionario Jurìdico. Law Dictionary. Primera Ediciòn 2004. Lima Perù.

10) EDITORIAL ESPASA CALPE. Diccionario Jurìdico Espasa. Lex. Editorial Espasa Calpe. Madrid España. 2002.

11) EDITORIAL OCÉANO. Diccionario Enciclopédico Océano. Volumen I. Barcelona España. 1988.

12) EDITORIAL SALVAT. La Enciclopedia. Volumen IV. 2004.

13) ENCICLOPEDIA JURÍDICA OMEBA. Tomo II. Editorial Bibliográfica Argentina Sociedad Responsabilidad Limitada. Buenos Aires Argentina.

14) FLORES POLO, Pedro. Diccionario Jurídico Fundamental. Segunda edición. Editora Jurídica Grijley. Lima Perú. 2002.

15) FLORES POLO, Pedro. Diccionario de Términos Jurídicos. Volumen 1. Marsol Perú Editores S.A. 1987. Segunda Edición. Lima Perú.

16) LEXUS EDITORES. LEXUS DICCIONARIO ENCILOPEDICO COLOR. Ediciòn 2004. Barcelona. España.

17) MASIAS ZAVALETA, Demetrio. Diccionario Jurìdico. Editorial ADRUS. Primera Ediciòn. Junio. 2005. Arequipa Perù.

18) MARCONE MORELLO, Juan. Diccionario Jurìdico Penal y Ciencias Auxiliares. Afa Editores Importadores. Primera Ediciòn. 1995. Lima Perù.

19) OSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Editorial Heliasta. 28ª edición actualizada, corregida y amentada por Guillermo Cabanellas de Las Cuevas. 2001. Buenos Aires Argentina.

20) PINTO-BAZURCO RITTLER, Ernesto y otros. Diccionario de relaciones exteriores. Fondo editorial de la Fundación Academia Diplomática del Perú. Segunda edición. Junio del 2006.Lima Perú.

21) RIBO DURAN, Luis. Diccionario de Derecho. Bosch Casa editorial. Barcelona España. 1987. Primera ediciòn.

22) ROSENBERG, J.M. Diccionario de Administración y Finanzas. Océano Centrum. Barcelona España.

23) VASQUEZ OLIVERA, Salvador. Derecho Civil Definiciones. Palestra Editores. Lima Pèru. Abril 2002. segunda ediciòn.

5. Normas legales peruanas

1) Constitución polìtica peruana de 1993.

2) Còdigo Civil peruano de 1984.

3) Código civil peruano de 1936.

4) Código procesal civil peruano de 1993.

5) Còdigo de procedimientos civiles de 1912.

6) Còdigo de Enjuicimientos Civiles de 1852.

7) Código penal peruano de 1991.

8) Código procesal penal peruano.

9) Código procesal penal peruano.

10) Código de procedimientos penales.

11) Código de comercio peruano de 1902.

12) Código de los niños y los adolescentes.

13) Ley general de sociedades.,

14) Ley de títulos valores.

15) Ley del mercado de valores.

16) Ley general del sistema concursal.

17) Ley orgánica del Poder Judicial Peruana.

6. Normas legales extranjeras

1) Constituciòn Estadounidense.

2) Còdigo civil alemàn de 1896 vigente a partir de 1900.

3) Còdigo civil español de 1889.

4) El còdigo civil suizo.

5) El còdigo civil austriaco de 1916.

6) Còdigos civil italiano de 1942.

7) Código civil mexicano.

8) Código civil brasileño.

9) Código civil argentino.

10) Código polaco de 1834

11) Código polaco de 1964.

12) Código venezolano de 1942.

13) Código portugués de 1967.

14) Código boliviano de 1976.

15) Código paraguayo de 1987.

Cita esta página

Torres Manrique Fernando Jesús. (2010, octubre 8). Anteproyecto de comparación entre el derecho peruano y español. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/comparacion-derecho-peruano-espanol/
Torres Manrique Fernando Jesús. "Anteproyecto de comparación entre el derecho peruano y español". gestiopolis. 8 octubre 2010. Web. <https://www.gestiopolis.com/comparacion-derecho-peruano-espanol/>.
Torres Manrique Fernando Jesús. "Anteproyecto de comparación entre el derecho peruano y español". gestiopolis. octubre 8, 2010. Consultado el . https://www.gestiopolis.com/comparacion-derecho-peruano-espanol/.
Torres Manrique Fernando Jesús. Anteproyecto de comparación entre el derecho peruano y español [en línea]. <https://www.gestiopolis.com/comparacion-derecho-peruano-espanol/> [Citado el ].
Copiar

Escrito por:

Imagen del encabezado cortesía de usdagov en Flickr