
6. Proceso de Elaboración de un Estándar
Conforme a la metodología del IASC, el proceso de elaboración de un
estándar implicaba los siguientes pasos:
1. El consejo establece un comité especial.
2. El comité especial identifica y revisa todos los problemas contables
asociados al tema elegido y considera el marco conceptual, para la
resolución de tales problemas una vez tenidas las consideraciones el
comité puede enviar un resumen del punto al consejo de la IASC.
3. Tras haber recibido los comentarios del consejo sobre el resumen
del punto, si los hubiere, el comité especial prepara y publica un
borrador de declaración u otro documento de discusión... se invita a las
partes interesadas para que presenten los comentarios, en un periodo de
discusión pública que puede ser de 3 meses.
4. El comité especial revisa los comentarios recibidos sobre el borrador
de declaración de principios, se remite al consejo para su aprobación y
uso como base para la preparación de un proyecto de IAS.
5. El comité especial prepara un borrador de proyecto de estándar,
para su aprobación por parte del consejo. La aprobación se logra con las
dos terceras partes del consejo, este proyecto de estándar será sometido
de uno a tres meses a discusión pública.
6. El comité especial, revisa los comentarios y prepara un borrador de
IAS, la que es revisada por el consejo y logra la aprobación con al
menos los 3 cuartos del consejo y se procede así a publicar el estándar
definitivo.[4]
7. Repercusiones del IASB de las NIIF en el Ámbito Contable
1. El hecho de que existan diferentes bases de medición dentro del marco
conceptual, genera algunas contrariedades frente a una de las
características cualitativas que deben poseer los estados financieros
conocida como la comparabilidad, ya que el hecho de tener la libertad de
tomar alguno de estas bases para medir la información, hace que al
momento de comparar los Estados Financieros se pierda la uniformidad en
la información debido a que se tomaron criterios diferentes para su
debida medición.
Otro aspecto importante es el hecho de que las NIIF permiten que una
entidad pueda valorar determinados elementos de la información, lo que
conduce a que existan diferentes prácticas valorativas. Todo esto unido
con los criterios y políticas de cada empresa dificulta el proceso de
comparabilidad.[5]
2. Teniendo en cuenta que es fundamental para toda empresa tener la
normatividad vigente que lo regirán en la parte contable es
indispensable que se tomen todas las medidas para estar a la par con los
estándares internacionales y adaptados a la normativa nacional; aunque
existen entidades a nivel nacional que presentan la información en forma
de segmentos y que están por fuera de la información contable puesto que
es demasiado costoso implementar un sistema contable apropiado y a
solicitud de usuarios a la entidad que solicitan la información en
épocas intermedias.
En un futuro cercano podemos contar que todos hablemos un sólo idioma
contablemente y “una única norma de preparación de estados financieros y
con guías detalladas para ciertas transacciones o cuentas resulta ser
mas efectiva y eficiente en el resultado. El mayor costo o esfuerzo en
su adopción esta principalmente concentrado en el año del cambio”[6]
3. El IASB emite sus estándares bajo los parámetros del marco
conceptual, y a su vez dicho marco debe estar sustentado por la Teoría
general. Según Mauricio Gómez Villegas, contador Público, Docente Premio
Nóbel de Investigación Contable 2003 y miembro del C-Cinco, el enfoque
de regulación contable internacional debe ser evaluado a la luz de la
Teoría de la contabilidad y el control y concluye al afirmar que el
enfoque de la regulación contable internacional, adopta una mirada
limitada y muy simplificada del papel de la información, al exacerbar el
objetivo de la valoración, y desconoce la capacidad y funciones de la
contabilidad como estructura y proceso para la consolidación de
arquetipos de control internos y externos a las organizaciones.
El gran problema radica en que el IASC (hoy IASB) en sus tres décadas
de desarrollos, se profundiza con los permanentes ajustes y
transformaciones a la arquitectura internacional sin tener en cuenta si
dichas transformaciones beneficiaran a todos los entes económicos en
todas las economías[7]
Conclusiones
La contabilidad internacional es la que ha dado origen al IASC y su
transformación en lo que hoy conocemos como IASB, un organismo de
carácter internacional con la fuerza de estar entre las mas grandes
organizaciones de la contabilidad “globalizada”, pero cuando se habla de
contabilidad internacional hablamos a su vez de una economía globalizada
que impera bajo el régimen de las grandes empresas transnacionales en
donde el sentido de la contabilidad esta parametrizado por los mercados
de capitales.
Pero que sucede entonces con las demás empresas, el IASB se enfrenta
entonces con una serie de obstáculos que impiden que la aplicación de
sus estándares se haga en forma uniforme para ellas y que no se de una
información de alta calidad.[8]
Lo cierto del caso es que de aquí en adelante le espera a este organismo
una serie de procesos que marcarán el desarrollo de la contabilidad
internacional, no hay que desconocer su importancia pero también los
gobiernos deben estar preparados con las disposiciones y
repleantamientos que propongan a la contabilidad y presentación de
estados financieros.
Bibliografía
MEJIA SOTO, EUTIMIO; MONTES, CARLOS ALBERTO; MONTILLA, OMAR DE JESÚS.
Estándares Internacionales de Contabilidad IAS, Estándares
Internacionales de Reportes Financieros IFRS. Contaduría Internacional,
2da Edición, ECOE ediciones.
Pagina oficial del IASB, www.iasb.com.uk
MARTÍNEZ GARCÍA, FRANCISCO; FERNÁNDEZ, FRANCISCO. Las Reservas Tacitas
del modelo de valoración de las NIIF: ¿El camino hacia la comparabilidad?.
Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoria.
CONSEJO TÉCNICO DE LA CONTADURÍA PÚBLICA. Presentación de la Información
Financiera. Revista internacional Legis de Contabilidad y Auditoria No
27.
VILLEGAS GÓMEZ, MAURICIO. Evaluación del Enfoque de Las NIIF desde la
Teoría de la Contabilidad y del Control. Revista internacional Legis de
Contabilidad y Auditoria No 25.
[1] Mejia, Eutimio; Montes, Carlos Alberto; Montilla, Omar de Jesús.
Estándares Internacionales de Contabilidad IAS, Estándares
Internacionales de Reportes Financieros IFRS. Contaduría Internacional,
2da Edición, ECOE ediciones. pp 87-89.
[2] Extractado de la pagina oficial del IASB, www.iasb.com.uk, en este
momento se han emitido 41 NICs y 7 IFRS.
[3] Tomado de la pagina oficial del IASB, www.iasb.com.uk, el cuadro
representa la estructura del IASB en su forma original sin ningún tipo
de traducción.
[4] Mejia, Eutimio; Montes, Carlos Alberto; Montilla, Omar de Jesús.
Estándares Internacionales de Contabilidad IAS, Estándares
Internacionales de Reportes Financieros IFRS. Contaduría Internacional,
2da Edición, ECOE ediciones. pp 84-85
[5] Martínez García, Francisco; Fernández, Francisco. Las Reservas
Tacitas del modelo de valoración de las NIIF: ¿El camino hacia la
comparabilidad?. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoria
No 25, pp 61.
[6] Consejo Técnico de la Contaduría Pública. Presentación de la
Información Financiera. Revista internacional legis de contabilidad y
auditoria No 27, pp 186
[7] Villegas Gómez, Mauricio. Evaluación del Enfoque de Las NIIF desde
la Teoría de la Contabilidad y del Control. Revista internacional Legis
de Contabilidad y Auditoria No 25, pp 61.
[8] Objetivos del IASB, extractado de la pagina Oficial, www.iasb.com.uk.
Lucelia Gómez Cuartas lucegomezcuartasarrobayahoo.com Luz Zoraida Trujillo Oviedo Angelito_1140arrobahotmail.com Juan Esteban Gómez Correa Yukijuanes3025arrobagmail.com Carolina Arias Londoño Estudiantes de la Universidad del Quindío-Colombia -
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |