Mientras que para la mayoría de los establecidos los cambios de modas
significan problemas, para Zara son oportunidades; de hecho, estimula
los cambios de moda continuos. Zara no cree en dos colecciones al año:
primavera y otoño. La sabiduría convencional del sector, lo que en el
lenguaje de la complejidad se llama un atractor, es que los sistemas que
constituyen las empresas de la moda se estabilizan en torno a la idea de
dos colecciones anuales. Zara es la pionera de un atractor diferente:
"colecciones vivas", diseñadas, fabricadas, distribuidas y vendidas casi
con la misma rapidez con que la volubilidad de los clientes modifica sus
gustos.
Zara es una marca de Inditex, Compañía que no cotiza en bolsa. Sin
embargo - con ventas anuales de dos mil millones de euros y más de mil
tiendas en treinta países de todo el mundo- los banqueros creen que
cuando salga a bolsa el año que viene, la valoración estará entre 8 y 10
mil millones de euros. Estaría entre las diez primeras empresas de la
bolsa de Madrid por capitalización bursátil.
Si la Compañía ha prosperado es gracias a su enfoque diferenciado. Las
822 tiendas abiertas en Europa reciben mercancía nueva dos veces por
semana desde el centro logístico de alta tecnología de La Coruña.
Luis Blanc, ejecutivo de la Compañía, declara: "Queremos que los
clientes entren una tienda elegante que ofrece la última moda y un buen
servicio a precios bajos. "Pero lo más importante -añade Blanc- es
intentar que nuestros clientes entiendan que si ven algo que les gusta
tienen que comprarlo ahora, porque la semana próxima ya no estará en las
tiendas. Se trata de crear un clima de escasez y de oportunidad". He
aquí un atractor nuevo. El sector de la moda estaba en equilibrio- nadie
se movía, las reglas del juego eran conocidas- sabiendo que cada
temporada dura tres o cuatro meses; luego hay otros cuatro o seis meses
de rebajas.
Seguramente, una proporción no pequeña del margen bruto de las tiendas
convencionales lo absorben los costes financieros, los de
almacenamiento, los de los descuentos especiales que hay que practicar
durante las rebajas, y los costes de destruir o vender los sobrantes a
los comerciantes de mercadillos. A su vez, los precios que los
minoristas pagan a los fabricantes forzosamente tienen que incluir los
altos costes de almacenamiento de estos últimos.
Los clientes estaban acostumbrados a esta forma de operar: la ropa de
última moda durante la temporada es muy cara y tiene buena calidad de
tejido; pero si no es urgente la compra, existe la casi seguridad de
adquirir la misma prenda durante las rebajas con un ahorro considerable.
Las reglas del juego eran aceptadas por vendedores y compradores: el
"stock" se compra dos veces al año; la ropa de diseño va siempre
asociada a la calidad del tejido; los consumidores aceptan precios que
implican márgenes brutos muy altos( lo que no significa necesariamente
márgenes netos muy altos por las razones apuntadas anteriormente).
No hay ni habrá escasez, ni siquiera durante las rebajas. Incluso si la
tienda no dispone del color o de la talla que necesito, la pide a
fábrica. Pero si quiero comprar la prenda al comienzo de la temporada sé
que tengo que pagar un precio elevado". Frente al modelo que postula que
no hay escasez y que puede haber oportunidad si se espera, Zara, como
hemos indicado, crea ese clima de escasez y de oportunidad inmediatas.
Zara cambia las reglas del juego.
Los españoles llevamos ya 20 años acostumbrados a este nuevo juego de
Zara de encontrar en sus tiendas algo diferente todas las semanas.
Recordemos que la empresa tiene 822 tiendas en Europa y para los
clientes de otros países el modelo vigente era el tradicional. Por lo
tanto esos clientes del resto del mundo han necesitado información, una
explicación un entrenamiento, en la experiencia Zara.
El primer ejecutivo de la Compañía, José Maria Castellano dice ("Financial
Times" 26/9/00) que cuando abrieron su primera tienda en Londres, en
Regent Street, hace dos años, " los compradores decían a nuestros
empleados que volverían cuando empezasen las rebajas; teníamos que
explicarles que lo que les gustaba no lo encontrarían entonces porque el
"stock" de la tienda cambiaba todas las semanas. Los compradores
británicos necesitaron algún tiempo para entenderlo [siempre se necesita
tiempo para comprender los cambios de modelo cuando los anteriores han
estado vigentes durante todo el sigloXX], pero ahora nuestra tienda de
Regent Street es una de las más rentables".
El corazón de esta operación está en una gran mesa en las nuevas
oficinas centrales de Inditex en las afueras de La Coruña. En torno a
ella trabaja una docena de personas hablando por teléfono -en francés,
alemán, inglés, árabe, japonés y, por supuesto, español- con los
gerentes de tienda de cuatro continentes, solicitando e interpretando
información de lo que los clientes están comprando y de lo que demandan.
Otro grupo de trabajo viaja por todo el mundo visitando campus
universitarios y discotecas para observar cómo visten los jóvenes y los
modernos. Esta información también se envía a las oficinas centrales de
Zara, a menudo utilizando ordenadores de mano (en este caso palmpilots)
con capacidad para transmitir imágenes.
Para Zara es vital seguir muy de cerca las modas, ya que sólo fabrica
con antelación una parte muy pequeña de sus colecciones. Como dice el
Sr. Castellano: "tenemos la capacidad de desechar totalmente una línea
de producción si no se vende. Podemos tintar las colecciones con colores
nuevos y podemos crear en días un estilo nuevo". La asistencia a ferias
y exposiciones es la fuente de información fundamental del sector de la
moda español. Algunos fabricantes, siguiendo el modelo Benetton (que en
este sentido también utiliza Zara), hablan con las tiendas y sus
directores. No sé si llegan a preguntar lo que los clientes demandan y
no encuentran. Parece menos probable que, como además hace nuestra
Compañía, los diseñadores viajen por todo el mundo visitando
universidades y discotecas.
El proceso es intensivo en capital y el trabajo. Conviene recordar que
el negocio tradicional de la confección -con algunas excepciones,
Benetton entre ellas- suele ser intensivo en mano de obra pero no tanto
en capital. Zara tiene 250 diseñadores y otros 14.000 empleados en la
zona de La Coruña. En 1999 produjo 11.000 diseños (más del doble según
el reciente reportaje de "Negocios" de "El País" que citamos más
adelante). Las prendas se mueven por medio de transportadores utilizando
carriles subterráneos de 200 kms. de longitud que unen las fábricas con
el centro de logística. Cada prenda lleva una etiqueta electrónica de
forma que puede ser empaquetada mecánicamente y enviada a su destino
correcto, 822 tiendas en Europa, 200 en América, Japón y Oriente Medio.
He aquí un nuevo atractor. La sabiduría convencional nos dice que la
confección es un sector maduro (según el modelo de BCG lo único que
podría hacerse es "ordeñar la vaca", obtener la mayor tesorería posible
para dedicarla a otra actividad), al que, por lo tanto, no convendría
asignar grandes recursos sobre todo cuando son específicos y que, por lo
tanto, podrían convertirse en " costes sumergidos" que se perderían al
cambiar de actividad. La estrategia de Zara nos muestra claramente cómo
no existen sectores maduros sino empresas y directivos maduros.
El atractor aquí consiste en entender la industria no solamente como
intensiva en mano de obra, sino también en tecnología, es decir, en
capital.
La gráfica inferior es una representación gráfica del citado modelo de
la cadena de valor de Porter.
Utilizando el modelo de la cadena de valor de Porter, sostenemos que una
de las características de las empresas maduras, en sectores calificados
como maduros, es la gran coincidencia, cuando no la igualdad, de sus
cadenas de valor físicas, tanto en cuanto a las actividades de cada fase
de la cadena, como por lo que respecta al peso relativo de cada una de
ellas, es decir a la proporción que representan sobre la totalidad de la
cadena.
En este tipo de empresas y de sectores "ya está todo descubierto".
Por esta misma razón, a medida que las empresas y los sectores se
califican como maduros, se va reduciendo la importancia relativa de las
actividades de apoyo.
Explotar la "vaca lechera" consistiría en aumentar lo más posible el
margen, el excedente para lo cual habría que reducir el tamaño de todos
los demás componentes del pentágono.

Con esta innovación e inversión tecnológica, Zara ha complejificado la
cadena de valor - no ha reducido el tamaño del pentágono- frente a otros
modelos del sector. En efecto, muchas de sus inversiones, no olvidemos
que otro capítulo importantísimo se dedica a la apertura de tiendas, se
destinan a la logística de entrada y a la de salida. Asímismo, el número
de diseñadores, y el sistema de comunicación continua de las tiendas
significa darle mayor importancia relativa a las actividades de apoyo,
aunque no podemos olvidar la interrelación de todas las actividades de
la empresa y por lo tanto no es apropiado hablar de inversiones o
recursos que se destinan sólo a una o varias actividades de la cadena de
valor, sin relación con todas las demás. Complejificar es también buscar
tejidos exclusivos, producir 11.000 diseños al año (en su página web,
octubre de 2000 el grupo declara que diseña 20.000 prendas al año)
suministrar a las tiendas europeas dos veces por semana, etc.
Sin embargo, algunos de sus competidores, buscando un menor coste de la
mano de obra, confeccionan sus prendas en el Extremo Oriente, o en el
Magreb, lo cual no deja de ser una cierta complejificación (supongo que
la cotización del dólar actual está perjudicando gravemente a quienes se
suministran de Asia). Hacer más compleja una cadena de valor no pasa
necesariamente por lograr reducciones de coste ,aunque ,obviamente, debe
ser un objetivo primordial ,siempre que el producto final ofrezca más
valor para el cliente. Los 14.000 empleados de Zara en La Coruña- e
imaginamos que muchas otras empresas auxiliares- seguramente tienen un
coste superior para la empresa que las mismas personas y empresas en las
zonas que hemos comentado. Pero quizá Zara no se fija tan sólo en el
coste de la mano de obra sino en el coste total, y siempre medido en
relación con el valor para el cliente, donde es obvio que resulta
ganadora. En nuestra opinión, Zara no busca tanto la disminución de sus
costes como impulsar la creación de valor para el cliente.
Inditex es la única empresa que está integrada verticalmente en una
proporción muy alta, desde el diseño hasta la gestión de las tiendas."
(Suplemento "Noegocios" de El Pais, 29-10-2000). Gap diseña y vende pero
no fabrica, y lo mismo ocurre con H&M y Next, mientras Benetton diseña y
fabrica pero las tiendas son en franquicia. En Inditex la mayoría de los
establecimientos, por el contrario, lo son en propiedad, lo que no
excluye que en países como Alemania y Japón se haya optado por tener
socios locales, aunque manteniendo el control de la tienda.
Siguiendo con Zara y sus competidores, la revista americana "Fortune"
(4/09/00) publica un artículo titulado "Zara has a-made-to-order plan
for success" (Zara tiene un plan para triunfar hecho a medida)... En él
se dice:" El buque insignia de Inditex, Zara , se distingue no sólo por
la estrecha integración de sus sistemas de diseño y de fabricación;
además su ropa se dirige a un nicho poco explotado: "Armani a precios
razonables", como dice un analista de Goldman Sachs". Otro analista de
este banco, Keith Willis afirma que "nadie es capaz de hacer llegar los
diseños a las tiendas tan rápidamente. A menos que usted pueda hacerlo,
dentro de diez años su empresa no existirá".
El citado artículo de Fortune añade: "Además, el sistema de producción
de Inditex diferencia notablemente a Zara de sus competidores. Mientras
que The Gap y H&M subcontratan la mayor parte de su producción, Zara
produce en sus propias fábricas el 60%. Los tejidos proceden de España,
Lejano Oriente, India y Marruecos. Se cortan y tintan en la factoría
"último grito" de la Compañía y se envían a coser a talleres de la zona.
Esta combinación de información compartida en tiempo real y medios de
producción internos significa que Zara opera casi sin "stocks" y ,a
pesar de ello, puede enviar nuevos diseños a las tiendas dos veces por
semana frente al promedio de seis semanas que necesitan sus
competidores. La pregunta es hasta dónde puede llegar Zara (que por
cierto casi no se anuncia excepto durante sus rebajas semestrales) con
este sistema de venta al por menor con diseños sobre pedido. La cadena
es muy conocida en América del Sur y en Europa, donde en la actualidad
se está introduciendo en Alemania (las ventas internacionales
representan casi el 50% del total). Es menos conocida en los Estados
Unidos donde sólo tiene seis tiendas en el área de Nueva York. Pero no
se puede subestimar este gigante español. Inditex acaba de anunciar que
está estudiando su salida a bolsa (Lo confirma el suplemento Negocios ya
citado) y que envíe a Zara a conquistar el Nuevo Mundo es sólo cuestión
de tiempo".
Zara ha sido una de las empresas estudiadas por David Bovet y Joseph
Martha, ambos vice-presidentes de Mercer Management Consulting, para
escribir un libro titulado "Value Nets:Breaking the Supply Chain to
Unlock Hidden Profits". (el Editor es John Wiley, junio de 2000. Una
posible traducción del título al castellano es : "Redes de Valor,
desmontar la cadena de valor para aflorar beneficios")
Dicen los autores:
"La cadena de suministro estándar no puede suministrar productos
personalizados de forma rápida y fiable. Incluso utilizando los sistemas
"just- in- time", sólo provee productos estándar y un servicio como el
de la mayoría al coste más bajo posible.
En una red de valor las preferencias de los clientes se transmiten a
todos los suministradores asociados, que trabajan para suministrar sus
componentes tal como los demanda la compañía, otro proveedor, o, a
veces, el cliente directamente. En el centro de esta red, está la
compañía (Zara en este caso) que coordina todas estas actividades
proporcionando actualizaciones continuas a todos los participantes; por
sus esfuerzos, la compañía captura y se apropia de una parte del valor
creado.
Zara, un minorista de ropa español, produce "moda para las masas" de
jóvenes urbanos y modernos, está organizada de forma que en menos de dos
semanas convierte diseños en productos colocados en las perchas de sus
tiendas. El resultado de esta operación de alta velocidad es que los
clientes forman largas colas en las tiendas en los días de recepción de
mercancía nueva.
Las redes de valor también contribuyen a crear marcas poderosas.
El hormigón es sólo hormigón, pero la compañía mexicana Cemex ofrece
algo más valioso.
Cemex ha optimizado su red de plantas y de camiones-hormigoneras y las
ha conectado vía satélite. La Compañía garantiza la entrega del hormigón
en menos de veinte minutos desde que recibe el pedido, una garantía tan
infrecuente en el sector que ha contribuido a que Cemex sea una gran
marca. Incluso productos tan indiferenciados como el hormigón pueden
deleitar a los clientes si se adaptan a las preferencias de éstos y si
la entrega es rápida, fiable y cómoda"
Los citados autores han concedido una entrevista a la revista americana
"Fast Company" correspondiente a agosto de 2000.En ella, definen las
siguientes cinco proposiones:
Proposición 1.
Su única opción es proporcionar a sus clientes una diversidad de
opciones más inteligentes. Las expectativas de los clientes están en
erupción.
En la actualidad, casi todos queremos productos personalizados, en el
acto y rodeados de cómodos servicios. No hace falta escuchar muy a fondo
para oír lo que los clientes esperan, incluso en empresas
tradicionales:" ¿Por qué no puedo comprar un automóvil de la misma forma
que compro un ordenador personal? ¿por qué hacen falta dos meses para
diseñar y montar el mobiliario de mi oficina nueva? ¿por qué tengo que
tratar con cuatro proveedores para resolver un solo problema de mi
empresa?"
Las empresas ganadoras en este entorno serán las que tengan diseños
organizativos que empiezan y terminan con el cliente. En resumen, todo
es cuestión de opción: los clientes demandan productos y servicios que
satisfagan sus necesidades individuales y las empresas tienen que saber
cómo suministrar rápidamente esas opciones.
Proposición 2.
Más rápido es mejor, siempre que los clientes paguen la velocidad.Todos
sabemos que los clientes demandan los productos más rápidamente. ¿Qué
significa velocidad? Significa gratificación instantánea y respuestas a
alta velocidad. Puede ser recibir durante la noche un documento urgente,
o resolver en el lugar y en el momento del siniestro una reclamación a
la compañía de seguros. También puede consistir en presentar en las
estanterías de las tiendas prendas de moda a la semana de haber sido
diseñadas.
Ésta es la razón por la que nos parece tan atractivo Zara, un minorista
de ropa español con estilo. En el sector de la confección es notoria la
existencia de inventarios en todos los escalones de la cadena que sirven
de "amortiguación" porque tienen que predecir cambios de moda varios
meses antes de que las prendas lleguen a los expositores de las tiendas.
Una estimación equivocada puede significar un desastre estratégico.
El plazo en que Zara puede hacer llegar sus diseños de moda desde el
tablero de dibujo al expositor de la tienda está entre 10 y 15 días. Lo
logra utilizando sistemas que unen eficazmente los clientes con las
divisiones de producción y distribución de la Compañía. Los empleados de
las tiendas captan los comentarios de los consumidores sobre diseños y
colores y los transmiten electrónicamente a los diseñadores de Zara,
quienes no paran de viajar y de visitar lugares públicos para detectar
tendencias nuevas. A los pocos días, los diseños nuevos se distribuyen a
una red de pequeños talleres subcontratados en el norte de España. Zara
puede suministrar a menudo a sus tiendas ya que no tiene que esperar a
que sus prendas sean cortadas en el Extremo Oriente y cosidas en
diferentes países. La rapidez es importante pero también es importante
ser rápido para los clientes apropiados. Hay que investigar para saber
no sólo lo que quieren los clientes sino la rentabilidad para la
empresas de los diferentes tipos de clientes. Si éstos no están
dispuestos a pagar la velocidad no se les debería suministrar.
[En definitiva, y como argumentamos más adelante, las empresas necesitan
optar, entre otras cuestiones, sobre los clientes a los que quieren
servir]
Proposición 3.
Se puede hacer lo correcto sin tener que hacerlo todo. Proponemos
algunas reglas básicas para la sub-contratación. Controlar los puntos de
toque con los clientes (pedidos, servicio y entrega); poseer la
información, el conocimiento y las relaciones, pero no las
transacciones; mantener el control analítico de la formación de
relaciones; tener las habilidades de gestionar la relación
empresa-asociados.
Además, debemos asegurarnos de que estamos subcontratando por buenas
razones.
En el pasado, la subcontratación se decidía en función de los análisis
de costes.
En la actualidad es más importante la velocidad. ¿Tiene la empresa con
la que contratamos la capacidad de llevar al mercado, rápidamente, sus
productos?.
Proposición 4.
Trate a como socios a sus proveedores. Hasta hace poco tiempo las
empresas eran renuentes a compartir información con sus proveedores. A
veces, incluso, sus relaciones eran de confrontación. Si los proveedores
intentaban subir sus precios, los compradores trataban de "fracturarles
las rodillas". En una red de valor, las empresas necesitan relaciones
duraderas y uno de los requisitos es que se comparta una parte de la
información. Si tratamos a nuestros proveedores como enemigos, nunca
crearemos una gran empresa.
Proposición 5.
Descubra lo que demandan los clientes;"super-servicio" y "pedidos
perfectos"Definimos el "super-servicio" como un salto cuántico en el
desempeño en áreas que los clientes consideran cruciales. El super-servicio
puede revestir formas diferentes pero sus dos características más
importantes son entrega rápida y entrega fiable.
Los clientes esperan lo que denominamos "pedidos perfectos". ¿Cómo es un
pedido perfecto? Si se envía completo y en el plazo previsto; si llega
al lugar solicitado por el cliente, dentro de una franja de tiempo
precisa y en condiciones perfectas dispuesto para su utilización. Super-servicio
significa también tener la flexibilidad de resolver los cambios de
última hora que soliciten los clientes, manteniendo el mismo nivel de
servicio.
La sabiduría convencional de los sectores y directivos maduros.
En nuestra opinión, la respuesta de Zara en un sector que hemos
denominado maduro tiene un conjunto de innovaciones que comentamos a
continuación utilizando el modelo de Baden-Fuller y Stopford.
Según estos autores, en general los directivos de empresas maduras
piensan que la eficiencia y la variedad son incompatibles. Se puede
mejorar una u otra pero no las dos a la vez.
En la figura siguiente se pueden ver las dos estrategias como opciones
opuestas y la solución de Zara.
Estamos ante paradojas, en este caso la de variedad frente a la
eficiencia. La aceptación de las paradojas, su asunción, son requisitos
esenciales de la dirección estratégica. En el mundo de las empresas nos
encontramos ante contradicciones, paradojas y no se trata de escoger
entre una u otra parte de ellas, sino de asumir los dos elementos
tratando de encontrar soluciones que los integren.
Las paradojas no se acaban, tenemos que aprender a vivir con ellas.
Durante mucho tiempo se ha creído que la eficiencia exigía artículos
estandarizados y casi ninguna flexibilidad para cambiar rápidamente. Por
el contrario, la flexibilidad significaba producir series pequeñas
pagando el precio de un coste alto. Las organizaciones dinámicas como
las que tuvieron el éxito de su rejuvenecimiento, estudiadas por los dos
autores citados, lograron algo que parecía imposible: la combinación de
los opuestos, la aceptación y el trabajo con la paradoja.
Otra de las ideas que ha circulado durante muchos tiempo es la de
"competir en tiempo". Se puede ser rápido y conseguir costes bajos. Lo
que parecía otra paradoja era conseguir costes bajos y velocidad de
respuesta. Una manifestación de la velocidad es la capacidad de
responder rápidamente a las fluctuaciones de la demanda en un
determinado surtido o catálogo de productos o servicios. Esta capacidad
diferente de la necesaria para producir variedad a costes bajos, lo cual
implica una ampliación de la gama. La posibilidad de responder
rápidamente aporta beneficios notables para los clientes. En el caso de
Zara, ni ella misma ni sus tiendas - mucho menos sus clientes finales-
necesitan inventarios costosos ya que la velocidad está garantizada.
La velocidad se manifiesta también en la capacidad de lanzar rápidamente
productos nuevos. En el caso de la confección está muy claro que el
ciclo entre el diseño y la salida del producto al mercado es de
bastantes meses frente a las dos semanas de Zara. Ésta es una de sus
ventajas competitivas.

Finalmente, otra de las posibles paradojas que ha afrontado Zara es la
de la calidad versus productividad.

Pero todos los logros de Zara han necesitado de tiempo y seguramente su
recorrido ha sido ascender los peldaños de una escalinata estratégica.
Cada uno de esos peldaños es una capacidad estratégica que permite a la
empresa ganar sus batallas competitivas, creando valor para todos los
partícipes. Cada escalera se crea y se refuerza como consecuencia de las
iniciativas que aborda la organización.
El concepto de escalinata puede utilizarse visualmente para reforzar los
logros anteriores de la empresa y señalar los retos futuros. Aunque una
sola innovación estratégica le ayuda, la empresa necesita muchas porque
sólo con una variedad de ellas puede la empresa rivalizar con sus muchos
competidores. Esta imagen visual que proponemos enfatiza la idea de
crear muchas ventajas y seguir continuamente añadiendo otras.
Por ejemplo, sería vano invertir en la mejora de la calidad y
productividad y no estar preparada para afrontar cambios de la demanda
que necesitan de la variedad.

Por lo que respecta al peldaño de la internacionalización el propio
Consejero Delegado, D José Maria Castellano declararó (Suplemento
"Negocios", El País, 29-10-2000) que "lo más difícil de Zara fue salir
al exterior, pero no hacerlo hubiera sido un gran error".
En relación al primer peldaño, tenemos que aclarar que lo hemos
redactado así (moda para jóvenes) en base a la información publicada en
medios, sobre todo extranjeros; sin embargo, nuestra percepción es que
el público objetivo es mucho más amplio, abarca casi todas las edades.
Si no fuera así, la Compañía tendría que enfrentarse más pronto que
tarde a la realidad de los datos demográficos y al envejecimiento de la
población en los mercados en los que opera. De hecho, esto nos parece
otra ventaja competitiva importante porque algunos de sus rivales más
directos parecen estar apostando mucho más por el público joven sin
darse cuenta de que el dólar de plata (así llaman en los Estados Unidos
al poder de compra de quienes han rebasado la edad de los cincuenta) es
cada día más poderoso.
A nuestro juicio, los peldaños segundo y tercero, velocidad de
respuesta, flexibilidad y variedad, son posibles porque "Zara basa su
filosofía en la tienda como centro de información…." ,tal como declara
el Sr. Castellano. Por ello, además de las personas que viajan por todo
el mundo para captar nuevas ideas que se convertirán en diseños, existe
un equipo de escaparatistas que "recorre el mundo … y otro equipo de
interiores trabaja en la tienda piloto de las instalaciones coruñesas.
Allí diseñan desde el mobiliario del establecimiento hasta el orden de
las prendas, las luces, la música, los probadores…."
En definitiva, frente a las alternativas (paradojas aparentemente
irresolubles según el pensamiento maduro), Zara presenta la suya propia
que reconcilia y aprovecha las contradicciones.
|
Alternativas tradicionales
|
|
|
Nuevos diseños por
temporada Moda para pudientes Seriers cortas Variedad y colorido Costes elevados Mercados de nichos pequeños |
Pocos cambios Diseños más duraderos Seriers largas Poca variedad Costes bajos Mercados de masas |
|
La
alternativa ZARA
|
|
|
|
|
"Tata Iron and Steel Company" (TISCO) es la mayor acería del sector
privado de India. TISCO se describe a sí misma de la forma siguiente:
"También producimos acero" ("Leading consciously" Debashis Chatterjee.
Butterworth-Heinemann, 1998).
Parafraseando a esta Compañía, podríamos decir:
ZARA TAMBIÉN VENTE ROPA
El futuro de Zara
A continuación planteamos algunos interrogantes sobre el futuro de Zara.
En modo alguno significa esto que no se trabajando para que el porvenir
sea mejor que el presente. Lo único que pretendemos analizar son los
peligros genéricos de este tipo de empresas y extraer las lecciones
estratégicas pertinentes.
"La de Zara no es la historia de una empresa. Es más bien la de un
fenómeno empresarial que se da de vez en cuando en este pais- no muy a
menudo- y que tiene en su origen en la inteligencia de una persona
autodidacta, con intuición y capacidad de riesgo. Amacio Ortega,
presidente y propietario del grupo Inditex -del que Zara es su marca más
fuerte y conocida - dejó en 1963 la tienda de ropa en la que trabajaba
como dependiente y montó un taller de lencería en A Coruña. Le fue bien,
creó Confecciones Goa, dedicada exclusivamente a la fabricación de ropa
y en 1975, en la misma ciudad, abrió la primera tienda Zara"
El Sr. Ortega se ha preocupado de profesionalizar al máximo la gestión,
contando con directivos de la máxima solvencia como es el caso de D.
José Maria Castellano, vicepresidente y consejero-delegado. A nuestro
juicio, los propietarios y los ejecutivos de Inditex están dando todos
los pasos necesarios para asegurar una transición más allá de las
vicisitudes personales. Sin embargo, la historia empresarial está
repleta de ejemplos en los que cuando se es más que una empresa, un
fenómeno empresarial, no supo encontrar su continuación después de su
fundador.
Otra incertidumbre es la evolución del negocio de venta al por menor. Es
cierto que se esperaba más de Internet que, hasta la actualidad, no ha
cambiado espectacularmente los hábitos de compra. En España, una
reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)
prueba que sólo el 17% de los españoles accedemos regularmente a
Internet Es más, hace muy pocos meses una gran página web financiada y
lanzada por grandes marcas internacionales, entre ellas L.V.M.H, ha
fracasado ruidosamente. Nos referimos a www.bo.com
En relación con esta incertidumbre, en los círculos estratégicos
internacionales se especula con el efecto financiero que produciría en
muchas empresas la no revaluación, incluso la depreciación, del valor de
sus propiedades comerciales, precisamente como consecuencia de los
cambios de los hábitos de compra y por la irrupción, si acaba llegando,
de Internet. Cualquier estimación de evolución futura del número de
usuarios y de la decisión de comprar o no en la "red" carece de
fundamento consistente.
El comercio al por menor existe porque los consumidores somos
ignorantes, pequeños y sin movilidad. Cuando pensamos en comprar nuestra
ropa de temporada el primer problema que se nos plantea es nuestro
desconocimiento de las opciones disponibles. Tampoco conocemos dentro de
esas opciones los productos que son buenos y los que no. Ésta es la
razón por la que visitamos la tienda minorista. Esta empresa busca y
selecciona en nuestro nombre. Si hemos decidido ya la prenda que
deseamos, se nos presente el segundo problema: somos pequeños y no
podemos dirigirnos directamente al fabricante. No podríamos negociar un
buen precio y ni siquiera conseguiríamos comprar la única prenda que
queremos. El comerciante agrega la demanda de muchos consumidores
potenciales y negocia en nombre del colectivo. Finalmente, nos sería
imposible desplazarnos a Arteixo a comprar nuestras prendas, tenemos
poca movilidad y lo ideal es comprarlas cerca de nuestra casa. El
comercio al por menor existe porque resuelve estos tres problemas.
El comercio electrónico promete resolvérnoslos de otra forma. No habría
ignorancia porque tendríamos acceso a toda la oferta disponible en la
red.
No seríamos pequeños porque los portales minoristas podrían agrupar
nuestra demanda. Nuestra inmovilidad se resolvería mediante una
logística moderna y personalizada. Zara no puede descartar la aparición
de uno o varios proveedores que planteen una alternativa competitiva.
Sin embargo, seguramente es la propia Zara la mejor preparada para dar
este salto porque ya tiene una buena parte de la logística necesaria. Es
más, con la misma experiencia y tecnología, ¿por qué no suponer que Zara
puede entrar en otros sectores diferentes de los de confección y
calzado?
La información de que disponemos indica que alrededor del 50% del
negocio de Inditex está fuera de España. Esto nos indica otro factor a
tener en cuenta para negocios minoristas que pretendan realizar una
fuerte expansión en nuestro pais. Habrá que contar con que, mientras no
se despejen las incertidumbres indicadas en el párrafo anterior, los
locales comerciales céntricos y bien situados serán cada vez más caros.
Cuando una compañía ya dispone de una buena red de tiendas, tendrá que
contar con la posibilidad de que las adicionales que vaya abriendo
puedan "canibalizar" una parte de su clientela o que sus beneficios no
sean tan brillantes como los de las primeras, precisamente porque su
situación comercial no puede ser tan rentable.
¿Seguirá siendo Arteixo (La Coruña) el único centro logístico de la
Compañía incluso cuando ésta se expanda en los Estados Unidos?. Si hay
más de un centro ¿cómo será la coordinación entre ellos?. El centro
logístico actual es el verdadero "cerebro" de la empresa y la cuestión
es cómo convivir con dos o más.
Carlos Herreros de las Cuevas. Socio de HFC CONSULTORES, S.L. Facilitador de procesos de cambio empresariales, ayudando a directivos en el diseño y ejecución de estrategias. Utilización del pensamiento sistémico en el análisis estratégico. Entrenador en procesos grupales y de liderazgo. Publicado en Mujeres de Empresa bajo el título: Zara, un reto al pensamiento maduro 19.Noviembre.01 y distribuído bajo una Licencia Creative Commons.
http://www.mujeresdeempresa.com/management/management011107.shtml
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com © 2008 Carlos López / Webprofit Ltda.
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |