Cuando hay un líder, seguramente habrá una responsabilidad asignada a
esta persona y es tarea del líder cumplir con esas responsabilidades por
medio de su trabajo y sus seguidores. Pero no hay solo una manera de
hacerlo, esto quiere decir que dependiendo de cada persona y de su
carácter le da un enfoque nuevo a la palabra liderazgo, por ejemplo,
existen los líderes que toman toda la responsabilidad del proyecto y
toman todas las decisiones y ocupan a sus seguidores ordenándoles tareas
a corto plazo, ya que esté siente o tiene la necesidad de tomar todo el
control por sí mismo, a este tipo de liderazgo se le llama liderazgo
autócrata. Por otra parte existe un líder que escucha a sus seguidores,
analiza las ideas y en base a eso, toma la decisión que a su criterio le
parezca la mejor. Este tipo de liderazgo es el participativo. Hay otro
tipo de liderazgo que es un poco más complejo, estos líderes delegan
tareas y responsabilidades a sus seguidores, pero también delegan
autoridad para hacer cierto tipo de cosas, a este tipo de líder es al
que se le llama líder de rienda suelta o líder liberal.
Por otra parte un director de grupo no necesariamente tiene que ser un
líder, aunque si se quisiera mejorar la productividad de la empresa
necesitaría un líder, lo que pasa es que el director de grupo ve las
metas de manera muy objetiva la cual si se puede llegar a un resultado
satisfactorio, pero talvez con el líder se hubiese llegado siendo más
eficaz, ya que el líder contempla a la empresa como un todo, por lo
tanto todo lo que pase dentro de la empresa, todos sus recursos humanos,
y todos sus activos, son parte de él; por lo que si se ve así, el líder
a diferencia de un director de algún grupo en el cual no sea líder
tendrían muchas diferencias en cuanto al trato de la gente como a la
productividad, tales como, que un director común y corriente ignorara
los roses y los conflictos que hay en un equipo de trabajo y un líder
trataría de resolver el problema para poder hacerlos trabajaren equipo ,
por otra parte, el director convencional, está dispuesto a involucrar
gente en planificación y solución de problemas hasta cierto punto y un
líder hace que la gente se involucre y comprometa para que se traten de
cubrir los problemas al máximo y si hay algún tipo de problema
probablemente se llegaría de una manera más rápida y sensata que con un
director de grupo.
Muchas personas consideran que el líder de la organización es el jefe, y
eso no siempre es cierto por ejemplo: un jefe existe por la autoridad y
un líder por la buena voluntad, un jefe considera la autoridad como un
privilegio de mando y un líder considera la autoridad como un privilegio
de servicio, un jefe inspira miedo y un líder confianza, un jefe sabe
como se hacen las cosas y un líder enseña como se hacen las cosas, un
jefe llega a tiempo mientras que un líder llega antes, un jefe asigna
tareas y un líder da el ejemplo.
En conclusión, un líder debe contar con características fundamentales
para poderse llamar líder. Algunas de las características son que el
líder debe tener el carácter de los miembros del equipo o por lo menos
algo en común tal como la cultura o distintos tipos de intereses. Un
líder no se puede juzgar de ninguna manera por su físico. Un líder
dentro de una empresa nace, cuando la persona sobresale en su trabajo,
le interesan los demás y es brillante. Un líder inconcientemente crea
oportunidades para dar a notar sus dotes. Un líder tiene la capacidad de
formular estrategias. Un líder fomenta la cultura de servicio tanto a
clientes como a trabajadores. Un líder entiende las tendencias políticas
y económicas de su entorno y en base a eso toma decisiones.
Estudiante de 5to semestre de administración de empresas
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com © 2008 Carlos López / Webprofit Ltda.
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |