Un escándalo se armó con el desfile televisado de Victoria’s Secret.
Por un lado el ejército de mujeres y -particularmente- el de hombres a
favor del curvilíneo espectáculo; por otro algunas organizaciones e
intelectuales en contra de esta pasarela de mujeres semi-desnudas
"poniendo de moda" la anorexia y la bulimia.
La última vez fue un broadcast por Internet y el sitio simplemente no
pudo con la carga y se cayó.
Esta compañía no existía hace algunos años, y hoy forma parte de un
grupo -Intimate Brands- que factura más de 5 mil millones de dólares al
año. Tradicionalmente las compras de ropa íntima se hacían en tiendas
departamentales o en tiendas de ropa femenina donde la lencería era
simplemente una sección entre otras. Salvo excepciones, los generalistas
se llevaban la mayor rebanada del pastel, hasta que explotó el concepto
de Victoria’s Secret.
El mundo competitivo está colmado de estrategias de negocio basados en
flanqueos de abrir o cerrar su enfoque de marketing. Esto funciona como
un péndulo dónde las compañías pasan por ciclos y se mueven de un lado
al otro.
Por ejemplo, la naturaleza de una tienda departamental es abierta:
departamentos desde bebés, niños, hombres, mujeres; hasta música,
libros, muebles, restaurante, lencería, electrodomésticos.
Como estrategia, los negocios entrantes llegan con un enfoque más
cerrado y se especializan para competir con los grandotes. Algunos
ejemplos de México y de otros lados:
En bebés, está la cadena Gymboree; en niñas, Limited Too; en mujeres,
Ann Taylor; en hombres, Robert’s; en música Mixup; en libros, Sanborn’s
o Gandhi; en muebles y electrodomésticos, están Famsa, Elektra; en
restaurantes, Vips.
Gracias a que los jugadores entrantes se aferraron a un nicho cerrado y
específico pudieron hacerle mella a las tiendas departamentales. El
enfoque cerrado facilitó el posicionamiento de estos negocios, en
función de la claridad de concepto.
Y ésta es la mejor forma de penetrar el mercado: percibirse como
especialista y ser consistente con esa imagen.
Ahora bien, una vez que la tiendita o la cadena regional penetra en la
mente de consumidores y prospectos, y le pone el ojo morado a los "generalistas"
y grandotes, el concepto puede tomar tanta fuerza que a su vez se
convierte en otra cadena grandota.
Y luego el péndulo empieza a moverse lentamente de la especialización
hacia la generalización y la empresa se dispone a vender más cosas
(extensión de línea), para aprovechar, por ejemplo, el canal de
distribución, la infraestructura, la imagen.
Acto seguido, aprovechando que el especialista empieza a abrir su
enfoque, llega un competidor con el enfoque todavía más cerrado a
enfrentarlo, y el ciclo se repite. Lo anterior puede darse en cuestión
de unos 2-3 años, o puede tomar décadas según la industria.
Las tiendas Gap (que cientos de empresarios mexicanos han querido traer)
pueden ejemplificar esto.
Desde su nombre, Gap, que significa brecha, se posiciona como la oferta
para aquellos atrapados en el hueco: que todavía no son "señores o
señoras", y que ya dejaron de ser niños grandes, y donde el principal
interés es verse cool y pertenecer a ese complejo grupo de jóvenes.
Con este concepto Gap vuela con éxito y tras crecer vertiginosamente, se
topa con pared: las cosas dejan de funcionar como antes, sale su
director general, y empieza a abrir su enfoque. Y aparecen en sus
anuncios desde Salma Hayek, hasta actores y personalidades treintones y
cincuentones de Hollywood, acompañados de una frase de cierre "for
everybody".
¿Para todo el mundo? Presionado, Gap pretende ahora reinventarse y en
cierta forma "traicionar" a ese grupo que le dio viabilidad y éxito. Es
decir, se cierra para competir con el abierto, tiene éxito, y ahora
paradójicamente empieza a abrirse.
Seguramente cadenas como Abercrombie & Fitch y Limited ven este parpadeo
desenfocado como una oportunidad.
Amazon.com, ubicándose en el principio como la librería más grande del
mundo, empezó a abrir su giro y anda vendiendo de todo. Sus últimos
pasos son las asociaciones con empresas comerciales tradicionales que no
han podido echar a volar sus ciberconceptos. Si Amazon antes era libros,
hoy en día es muchas cosas. Es que, como dice Jeff Bezos, el nuevo
objetivo es convertirse en el Wal Mart del Internet; entonces pareciera
justificarse la ampliación de enfoque porque la definición de negocio es
la que se transforma.
Amazon estaría capitalizando su know-how, sus bases de datos y su
reputación de crear operaciones impecables y a simple vista luce como un
error estratégico el no ampliar el concepto. Pero Amazon, ¿por qué no
consideraste hacer otras marcas y cambios de nombres para no corromper
el posicionamiento ya adquirido?
Barnes & Noble, el competidor más importante de Amazon en libros y la
cadena más fuerte en tiendas físicas, debe de abrir una botella de
champagne cada vez que Amazon anuncia una nueva actividad o deja ver un
viraje estratégico.
Esto de abrir y cerrar no es tan sencillo. Mantener el enfoque cerrado
puede ser clave para mantener un negocio exitoso; y también hay veces
donde si no se abre, el negocio se va para abajo. Un ejemplo radical son
los fabricantes de máquinas de escribir, que al no abrir su enfoque -y
la mayoría no lo hizo-, perdieron participación de mercado o quebraron.
Abrir y cerrar son dos de las formas más comunes para servir a
determinados nichos y segmentos de mercado. Hay otras formas de hacerlo,
pero flanquear por grado de apertura es una práctica estratégica que
conviene tener presente para apreciar la dinámica de las industrias.
MBA (Universidad de Texas en Austin, 1991), Lic. Administración de Empresas (ITESM, Campus Monterrey, 1980) www.horaciomarchand.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |