Dr. M Sc. Ing. Roberto Delgado Victore. Profesor Titular.
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. rdelgado@reduniv.edu.cu.
Asesor de la Dirección de Ciencia y Técnica del Ministerio de Educación
Superior.
Lic. Maria A. Verez. Profesora Adjunta de la Facultad de Ingeniería
Industrial. ISPJAE
Resumen.
La Dirección Estratégica Integrada de la empresa, en su proceso de
perfeccionamiento, requiere de la integración de la Dirección Integrada
de Proyectos (DIP) y la Dirección Integrada de la Calidad (DIC) con el
objetivo de lograr el éxito de los proyectos. La necesidad de
integración de la DIP y la DIC en un sistema informático único se logra
a partir de la programación estructurada de tareas y subproyectos que
brinda el MS Project 2 002 con el objetivo de garantizar la evaluación
por cortes de los proyectos en función de la toma de decisiones de la
gerencia empresarial haciendo uso del tablero de comandos..
La Dirección Integrada de la Calidad constituye un sistema que parte de
la base normalizativa donde se precisa la forma en que deben
desarrollarse las tareas. La metrología determina la forma en que se
mide la ejecución de las tareas haciendo uso de los criterios de medida,
los laboratorios y los medios de medición. La gestión de la calidad
integra todo el sistema en función de los requerimientos del cliente en
el marco del presupuesto previsto apoyado por las Nuevas Tecnologías de
la Informática y las Comunicaciones.
Los sistemas de costo y la logística del proyecto requieren de la
integración con la calidad en función de las evaluaciones en el proceso
de seguimiento de los proyectos por cortes.
La capacitación continua de los especialistas en función de una
estrategia de formación del personal, atendiendo a los objetivos
propuestos en el proceso de cambio en la empresa, requiere del uso de
las tecnologías informáticas para garantizar su formación discreta, de
acuerdo con las oportunidades de tiempo disponible por los
especialistas, accediendo a la red y tomando la información necesaria a
través de un sistema informático, apoyado por un modelo pedagógico que
permita su superación y evaluación del impacto, a través del progreso en
los proyectos en los que participa y la evaluación favorable en su
desempeño.
Introducción.
La Dirección Integrada de Proyectos o Project Management, tiene como
objetivo principal la obtención de los resultados programados, acortando
los plazos de tiempo, en el marco del presupuesto y con la calidad
requerida.
De estos tres elementos, el tiempo es el que con más frecuencia se
controla en la programación. El costo generalmente se tiene en cuenta en
la primera etapa con la elaboración del presupuesto y en la etapa de
ejecución se debe controlar a través de un sistema de centro de costos
por proyecto eficiente y una contabilidad confiable en los cortes.
La calidad en el proceso de ejecución, tiene una incidencia determinante
tanto en el costo como en el tiempo,
Para lograr la relación entre la calidad y el proyecto es necesario
precisar algunos conceptos fundamentales de calidad asociados al
proyecto, definir su sistema de dirección asociado a la dirección
integrada de proyectos y su programación estructurada, apoyada por un
sistema informático profesional que permita, a través de los hitos y los
criterios de medida consolidar estos dos conceptos, para ejercer
posteriormente un control de la ejecución integrando el costo, el tiempo
y la calidad.[6]
- Conceptos fundamentales.
La Dirección Integrada de la Calidad ( DIC ) y su vinculación con la
ejecución de proyectos garantizan el cumplimiento de los objetivos. La
ISO 9000 brinda un conjunto de conceptos sobre el tema.
Calidad total. Diseñar los objetivos del proyecto en función de las
necesidades del cliente, garantiza el establecimiento de esta filosofía
en el sistema para hacer lo que hay que hacer en función de las
necesidades del cliente.
Esta filosofía fue elaborada a partir de los conceptos generados por los
profesores occidentales Deming y Juran e impulsada fuertemente por los
japoneses con las aportaciones del Profesor Ishikawa.
Enfoque sistémico. La calidad es un sistema que parte de la base
normalizativa se apoya en el control petrológico y evalúa los resultados
con el enfoque sistémico que brinda el diseño estructurado del proyecto.
Dirección Integrada de la Calidad.
La dirección integrada de calidad incide en todos los procesos del
proyecto desde la concepción, el control de la documentación del mismo,
evaluación de alternativas, control de ejecución, toma de decisiones y
puesta en explotación aplicando el concepto integrado de la estructura
funcional en apoyo al proyecto.
En el desarrollo del proyecto la dirección integral de la calidad en
función de garantizar tanto los objetivos fundamentales del proyecto
como los objetivos parciales permite precisar en cada etapa y en cada
hito los criterios de medidas en función de la base normalizativa
vinculada a las tareas.
La calidad se garantiza con las acciones de la gerencia y el papel de
cada trabajador en cada puesto de trabajo con el autocontrol
cualitativo, el desarrollo de los ensayos, el suministro de los recursos
y el control de los costos. El aseguramiento de la calidad del proyecto
es una responsabilidad del director del proyecto, los participantes y
partes interesadas.
El aseguramiento de la calidad responde a la política de la empresa y es
la actividad principal que se desarrolla en el sistema para garantizar
el cumplimiento de los objetivos parciales asociados al proyecto en
busca de la excelencia. Este concepto se gana en la medida en que toda
la fuerza de trabajo esté comprometida, tanto con los objetivos
generales del proyecto, como con los parciales.
Desde el análisis de la misión del proyecto y su visión, con el
escenario y los parámetros de calidad que debe tener el resultado final,
hasta las fases del control de ejecución, están presentes los criterios
de medida diseñados tomando como base las tareas del flujo de
producción. En este proceso participan todos los involucrados aplicando
las formas de trabajo en equipos y comisiones de expertos cuando sea
necesario.
En la Dirección Integrada de la Calidad el control garantiza el
cumplimiento de los objetivos a partir del control cualitativo recogido
en las tareas e integrado en los hitos.[13]
Estructura de la calidad.
La calidad se apoya en la estructura del proyecto y la estructura
funcional de la empresa. La dependencia de la estructura funcional de la
empresa que atiende la gestión de la calidad no debe estar comprometida
con la ejecución de los proyectos y debe responder a la dirección de la
empresa. Cada participante de la estructura funcional actualiza en el
sistema informático la evaluación de la calidad ponderada a partir de
los acuerdos correspondientes de la ponderación de la calidad en función
de los acuerdos tomados en las curvas características de la calidad
haciendo uso de la ética y los valores. El director de proyecto se apoya
en las evaluaciones depositadas en el sistema informático por los
ejecutores para la toma de decisiones a partir de las mismas.
Control de la calidad.
Es el control sistémico que ejecuta la parte técnica del proyecto. Se
diseña en función del control de la ejecución del proyecto por
objetivos, acciones y tareas. Se reflejan en los criterios de medidas
contenidas en los hitos de la programación estructurada del proyecto.
El control de la calidad es supervisado por el departamento de calidad
de la estructura funcional y se apoya en la base normalizativa y
metrológica de la empresa haciendo uso de los laboratorios para realizar
las valoraciones necesarias.
El control de la calidad abarca desde las materias primas hasta la
terminación del proyecto y está asociado a los materiales, mano de obra,
los equipos, y los métodos empleados en función de las tecnologías. La
ISO 8402 brinda un vocabulario actualizado que relaciona todos los
conceptos anteriormente señalados.
El control de la calidad es una tarea de todos.
- Diseño de la calidad.
El diseño de la calidad debe ser integral, conjugando los factores de
costo y las necesidades del cliente a través de los procesos que se
desarrollan en el proyecto.
La calidad en los distintos procesos del proyecto.
El proyecto se desarrolla en distintos procesos y en cada uno es
necesario precisar la calidad.
Ô Proceso de concepción del proyecto. La calidad en el proceso de
concepción esta determinada por:
Elaboración de la documentación de proyectos..
Profundizar en el ciclo del cliente cuando es necesario.
Precisión en los objetivos.
Análisis de factibilidad.
Evaluación integral del proceso. Papel de la. Comisión de evaluación.
Mejora continua.
ÔEtapa de Diseño:
· Garantía de la calidad en todas las fases de la planificación.
· Evaluación de alternativas en el sistema
· Calidad de la documentación del proyecto.
· Vinculación de las tareas con las normas y procedimientos.
Ô Etapa de ejecución.
· Garantizar la información prevista en los cortes.
· Elaboración de los diagnósticos
· Elaboración de los pronósticos
· Evaluación de la calidad en las tareas en ejecución en el corte.
· Disponer de una columna para la evaluación de la calidad.
· Hacer uso de las notas y vinculaciones en las tareas con rechazo en
los cortes.
· Tomar en cuenta la evaluación de la calidad en la toma de decisiones.
La aceleración del cambio y las exigencias del usuario originan
variaciones en el diseño de la calidad con variaciones en el costo. Este
balance o ajuste periódico es necesario ejecutarlo dentro del entorno
del presupuesto con vista a mantener un resultado competitivo.
Ô Etapa de cierre.
Evaluación integral de la calidad del proyecto.
Evaluación de los indicadores de calidad.
Correspondencia con la calidad prevista en la concepción del proyecto.
Evaluación de la satisfacción del cliente.
Diseño del sistema. Flujo de producción.
El diseño del sistema de la calidad se ejecuta sobre un flujo de
producción o proceso de organización con enfoque sistémico, que permita
analizar la secuencia y definir en cada tarea su entrada y salida,
precisar la documentación normalizativa y metrológica a emplear y
reflejarla en el sistema informático para facilitar su control
posterior.
En cada tarea deben estar recogidos los criterios de medidas que
garantizan la misma con los cuales deben estar comprometidos todos los
que participan en su ejecución.
En el diseño del proyecto aplicando el enfoque sistémico se definen las
tareas y su secuencia de ejecución. En este proceso se define para cada
tarea i la información de entrada con los parámetros de calidad que
deben garantizar la tarea (i - 1).
En la tarea i se desarrolla un proceso que termina con una salida
caracterizada por las condiciones de calidad requeridas para la
ejecución de la tarea (i + 1). Este proceso se diseña con acuerdos de
los criterios de medidas con todas las partes interesadas y recogidas en
las tareas y en los hitos del proyecto en dependencia de sus prioridades
y la incidencia del sistema. La capacitación del personal juega un papel
importante.
En los sistemas de organización en cadena para proyectos lineales el
diseño del sistema de calidad se desarrolla por cada cadena simple.
v Sistema informático como base.
El desarrollo de un sistema de Dirección Integrada de la Calidad debe
tener un soporte informático del proyecto que permita desarrollar la DIP.
El sistema propuesto es el Project 2 002 que permite desarrollar su
programación estructurada y establecer los vínculos con la base
normalizativa para detallar los criterios de medidas por tareas e hitos.
[8]
En la tabla se brinda la estructura de desagregación del proyecto EDP,
con los índices de calidad y la calificación de los mismos durante el
periodo de ejecución.
En la figura se muestra como la tarea de Piso de hormigón cuenta con un
detalle donde se recogen los criterios de medida que deben ser
controlados en las notas de la información de tareas.
El sistema informático debe ser capaz de asimilar los comentarios, notas
y ampliaciones en los casos en que no se cumplen los índices de calidad,
explicando las causas y las medidas tomadas para restablecer los
índices, con vistas a lograr la aceptación por la tarea siguiente y
continuar el flujo de producción. En los casos de rechazo el incremento
del costo y el tiempo son elementos importantes a destacar.
Estos criterios serán recogidos en la tarea correspondiente y cuando
incide en el cumplimiento de los objetivos parciales es reflejado en el
hito de control para ser evaluado por la gerencia con vistas a tomar las
decisiones necesarias para restablecer la calidad. Los hitos son
programados de acuerdo con los intereses de control del proyecto de
acuerdo con la programacion del cumplimiento de los objetivos parciales
previstos en el proyecto. Los hitos se representan en el cronograma de
ejecucion en las fechas previstas con duracion igual a cero. [6]
· Base normalizativa y metrológica.
El desarrollo del proyecto requiere de un apoyo de la estructura
funcional en cuanto al suministro de las normas, resoluciones y
procedimientos que deben servir de base para el diseño del sistema de
calidad. El sistema metrológico debe estar en correspondencia con los
requerimientos de las normas para garantizar la evaluación de la
calidad. [12]
El sistema parte de la documentación existente en la estructura
funcional pero el propio desarrollo de los proyectos puede ir
ajustándolo a la documentación normalizativa existente, siempre y cuando
las evaluaciones correspondientes aprueben su ajuste de acuerdo con los
procedimientos normalizativos aprobados por la empresa.
La base estadística matemática que se requiere para la evaluación de la
calidad es muy amplia y esta en función de la distribución de las
magnitudes físicas a medir, el instrumental, el método, el número de
mediciones y las tolerancias entre otras.
En el proceso de evaluación de los índices de calidad y sus tolerancias
es necesario aplicar la base estadística necesaria, en la que la curva
de distribución de probabilidades y la distribución binomial son muy
empleadas.
En la figura se muestra la curva de probabilidades que sirve de base
para el análisis del control de la calidad en diversos casos con las
distintas áreas de probabilidades y sus respectivas desviaciones S.
El coeficiente de variación mide la desviación con relación al valor
medio, permite en determinados casos evaluar el nivel de calidad. En el
ejemplo el CV2 representa menor variación que el CV1.
De acuerdo con las características del proyecto y las magnitudes que se
miden, se aplica el sistema de normalización, metrología y calidad. El
coeficiente de variación brinda un elemento cuantitativo de la calidad
del resultado. La evaluación cuantitativa determina el entorno de
aceptación o rechazo del trabajo realizado en las tareas.
En el caso de magnitudes como densidad y fricción el área de rechazo se
encuentra a la izquierda. En magnitudes como deflexiones y deformaciones
el área de rechazo se encuentra a la derecha.
En magnitudes como dimensiones, cotas y módulos entre otros las zonas de
rechazo están en los extremos.
Cada magnitud requiere de un análisis y determinación del rango de
rechazo de acuerdo con lo establecido en la base normalizativa. El nivel
de empresa puede hacer las adecuaciones de las normas cubanas, normas
ISO o internacionales acorde con las características propias de la
misma, siempre que sea aprobada como norma de empresa por el comité
técnico de normalización de la misma.
En el proceso, es recomendable ponderar la calidad dentro del entorno de
aceptación con el objetivo de obtener una evaluación que califique el
nivel de calidad que debe ser obtenido en el proceso de ejecución. Para
cada magnitud se determina el rango permisible y la zona de rechazo
v Ponderación de la calidad.
.Los indicadores que intervienen en el proceso son muy disímiles y
variados por lo que para obtener una evaluación cualitativa que permita
la comparación entre los mismos es necesario una ponderación que permita
una base comparativa.
En muchos casos esta calificación constituye un nivel de estímulo
importante.
Para cada magnitud es necesario estudiar las zonas de ponderación según
el comportamiento estadístico del mismo y llegar a un acuerdo con el
ejecutor de la tarea para que realice su autocontrol en función del
valor del parámetro medido. Este resultado es depositado por el jefe de
la tarea en el soporte informático y es tomado como base por el director
del proyecto para la toma de decisiones . Es importante señalar el papel
ético, el uso de lo valores y la moral en la ejecución del autocontrol.
Esta evaluación debe ser tomada en cuenta en la evaluación del desempeño
del jefe de la tarea en el marco del uso de los valores en la DIP y su
integración con la DIC. Es importante tener presente en la determinación
de los entornos que valores muy distantes del entorno general un costo
superior que puede ser prohibitivo.
Cuando en una tarea inciden un conjunto de índices de calidad es
necesario aplicar el índice ponderado (IP) de la evaluación de los
indicadores.
· Manual de la calidad del proyecto.
El manual de calidad del proyecto relaciona la documentación
normalizativa necesaria y el apoyo metrológico para garantizar la
gestión de la calidad del proyecto a partir del manual de la empresa. Se
establecen los procedimientos para el control, apoyado por la estructura
funcional, delimitando las responsabilidades en el mismo. [12]
Para la implementación del manual es necesario:
Ñ Concientización total de la necesidad de su implantación.
Ñ Que todos los niveles de dirección desde la alta dirección hasta el
último trabajador estén convencidos de que la calidad es algo
fundamental para el éxito del proyecto.
Ñ Que se tenga la voluntad real de poner en práctica lo que se planifica
para el logro de la calidad con su alcance..
Ñ Que se conozcan los requisitos del cliente.
Ñ Que se conozca la relación costo - calidad para conseguir una calidad
que sea compatible con el costo. [12]
El contenido general del manual de la calidad según la ISO 9000 es la
siguiente:
- Índice. Introducción.
- Estructura de la calidad. Responsabilidades.
- Documentación normalizativa. Sistema metrológico.
- Registro de ajustes del sistema de la calidad.
- Registro de las evaluaciones del control de la calidad.
- Formación del personal.
v Vinculación del proyecto con la calidad y el soporte informático.
La integración entre la DIP y la DIC es una necesidad de la empresa
actual dadas las exigencias del cliente que se desarrolla en el entono
moderno.
Para lograr la integración es necesario disponer en la red informática
de una base de datos que contenga las normas y procedimientos con el
objetivo de lograr establecer las vinculaciones necesarias entre las
tareas del proyecto y sus correspondientes normas.
Es indispensable conocer antes del inicio de la tarea la forma en que se
debe ejecutar y como se medirán sus resultados.
Este es un elemento importante por su incidencia en la evaluación del
desempeño del jefe de la tarea.
Control de ejecución de la calidad.
El control de ejecución del proyecto parte de definir las necesidades de
cada nivel jerárquico, desde el autocontrol en cada puesto de trabajo en
las tareas, conjunto de tareas y objetivos, que serán evaluados en los
cortes del proyecto. La calidad debe controlarse de la misma forma
establecida en la estrategia de la empresa para ser consecuente en cada
nivel de la misma y evaluar el costo, tiempo y calidad para satisfacer
integralmente las necesidades de la alta gerencia, los directivos o
directores de proyectos y los ejecutivos o jefes de unidad o tareas
apoyadas por un sistema de control informático eficiente.
El control que ejecuta la alta gerencia está asociado al control por
objetivos de los proyectos en ejecución y se basa fundamentalmente en
los criterios de medida contenidos en los hitos de la programación
estructurada, partiendo del concepto que no es posible controlarlo todo,
por tanto, tiene que existir un nivel de prioridades para ejercer un
control eficaz con alta eficiencia. En el resto de los niveles
jerárquicos se controlan también los objetivos o los criterios que
garantizan los mismos hasta llegar al control del puesto de trabajo por
el nivel correspondiente apoyándose en la Estructura de Desagregación
del Proyecto.
El control periódico en función de los hitos y su sistema de información
apoyado por el correo electrónico, permite contar con una información
actualizada a nivel de red y servidor que facilita el uso de las páginas
Web para garantizar la búsqueda de la información necesaria para la toma
de decisiones.
En el control se emplean los ensayos donde se miden los parámetros con
las especificaciones, índices y tolerancias recogidas en las normas
técnicas y las regulaciones que se analizan en los controles,
inspecciones y auditorias de calidad.[12]
En ocasiones es necesario ilustrar los problemas de calidad con un
croquis, gráfico de ejecución, una foto digital incorporada a las notas
o en un archivo vinculado a la tarea.
En la figura se ilustra el fallo de una columna por compresión
soportando un tablero de un puente. Se muestra una foto digital tomada
en el lugar y copiadas en la tarea que corresponde para ilustrar las
condiciones del fallo. Las incidencias en el costo y el tiempo adicional
requerido en el problema se recogen en las tablas del proyecto y
constituye la base para la toma de decisiones.
En todos los casos estos elementos ilustrativos del problema antes y
después de resueltos, pueden ser ilustrados en la tarea correspondiente
en la ampliación de notas que tiene el sistema con el objetivo de
brindar a la gerencia todos los elementos para las grandes decisiones o
los resultados de las decisiones ya tomadas. [9]
Los ensayos que se desarrollan en los laboratorios brindan resultados
que deben ser interpretados por el jefe de la tarea y en el caso obtener
un resultado de rechazo es necesario precisar el procedimiento o norma
que se incumple, el rango de tolerancia con su grafico, implicaciones
cuantificadas de costo y tiempo, sugerencias para la toma de decisiones
y el responsable del rechazo. El jefe de la tarea o tarea resumen es el
encargado de la autoevaluación tomando como base la ponderación de la
calidad acordada con el director del proyecto. Esta autoevaluación se
desarrolla bajo el concepto de la aplicación de la ética y los valores.
El Director de Proyecto valora como un acto de suma importancia el
autocontrol depositado en la red informática y hace uso de los estímulos
y sanciones correspondientes. Las calificaciones y los comentarios
principales se recogen en el sistema informático. En los casos de
rechazos se exige una mayor información en las notas de las tareas o en
archivos vinculados en Word.
La documentación del control de la calidad sirve de base para la etapa
de ejecución y debe estar prevista en la documentación del proyecto en
los cortes de acuerdo con lo registrado en el manual de calidad.
En proyectos de altos presupuestos y complejidades técnicas, se aplica
el concepto de certificación de la calidad por módulos en los que
intervienen un grupo de expertos que evalúan los índices y certifican la
misma.
La calificación de la calidad en cada tarea y por hito se recoge en el
sistema de información y se incorpora a la EDP del modelo informático.
La actualización de la calidad en el seguimiento del proyecto por cortes
se ejecuta por los responsables de las tareas resumen directamente en el
Project y el director del proyecto evalúa el proyecto en el corte y toma
las decisiones estratégicas.
· Gestión de la calidad en magnitudes con rechazo.
Una tarea cualquiera del sistema que consuma recursos, está sujeta a un
proceso en el que intervienen un conjunto de acciones. El éxito del
diseño de la calidad está dado por la definición de los controles
mínimos de las acciones que garantizan la calidad de la tarea. Como los
ensayos consumen recursos de mano de obra, equipos y materiales este
criterio conduce a utilizar un costo mínimo con garantía de la calidad
necesaria. Pero la práctica indica que es altamente riesgoso diseñar
para costo mínimo ya que estadísticamente se comprueba que siempre se
presentan problemas que pueden atentar contra la calidad y originar
rechazos. En estos casos es necesario incrementar el número de muestras,
medir parámetros complementarios e incorporar procedimientos que
permitan restablecer los parámetros de calidad previstos o lo que es
igual, intensificar el control hasta detectar las causas y restablecer
la calidad. Como este proceso es cotidiano, en el diseño de la calidad
de cada fase no es posible emplear los costos mínimos pero si es
imprescindible acotar su variabilidad. Para estos casos es posible
desagregar el presupuesto previsto para cada unidad de ejecución con el
objetivo de que el responsable evalúe y dirija su trabajo consciente de
que un determinado número de rechazos lo obliga a intensificar el
control de calidad obligándolo a incrementar las mediciones, afectando
su presupuesto hasta un tope en el que la ganancia disminuye. Si
garantiza todo su trabajo sin dificultades no llegará a usar todo el
presupuesto previsto, lo que puede ser un elemento estimulador para g
En el diseño de una obra vial el control de la calidad de la
compactación es uno de los elementos que decide sobre la calidad final
del pavimento y su control se evalúa a través del índice de calidad, el
cual debe ser superior al 95 % del ensayo proctor. Cuando este índice no
cumple la especificación de la calidad en reiteradas veces, es necesario
intensificar el control evaluando la humedad. Si continua, es necesario
revisar la calidad de los materiales y su granulometría. Si aún
continua, es necesario evaluar el espesor de capa de suelo, el número de
pases del compactador y la energía de compactación. Todos estos
elementos que se incorporan es necesario medirlos y se hace necesario
realizar nuevos ensayos, hombres para medir, laboratorios para evaluar y
por lo tanto el costo aumenta en funcion de la búsqueda de las causas
por las cuales se produce el rechazo. Una vez restablecido el índice en
su entorno, es necesario disminuir los parámetros evaluados y volver a
restablecer solo el índice de compactación.[9]
La calidad hay que garantizarla, por tanto cuando se produce un rechazo
por el no cumplimiento del parámetro indicado, es necesario tomar las
medidas técnicas correspondientes que implican mayor costo y proceder a
restablecer los parámetros de calidad exigidos.
La DIP brinda un apoyo importante para la definición del nivel de
calidad del resultado del proyecto, conjugando los criterios de la
visión con las condiciones objetivas en las que se desenvuelve el
proyecto y los requerimientos del cliente, lo que permite definir el
nivel de calidad exigido para precisar los materiales, equipos, personal
y métodos de trabajo que garanticen los objetivos del proyecto.
El director del proyecto requiere de una evaluación en función de un
corte en el proyecto donde se conjuguen el costo el tiempo y la calidad.
Tomando como base esta información se desarrolla un pronóstico con
alternativas para preceder a tomar las decisiones correspondientes.
En el ejemplo se presenta la tarea CO1 y en las notas se precisan los
resultados de la evaluación de la temperatura.
El valor obtenido de t para la tarea CO1 es de X = 2.4 > 2 aceptable
pero próximo al valor mínimo de 2 según el índice de especificación de
la calidad X min < X.
Esta valoración es recomendable asociarla a una calificación de la
calidad definiendo en el entorno de aceptación los rangos de valores que
serán usados con el acuerdo de las partes interesadas. Este proceso
puede perfeccionarse en el proceso de ejecución y permite ser una base
para el sistema de estimulación por la excelencia en la calidad en
función de las valoraciones obtenidas.
La zona de rechazo está definida para el entorno X < 2. En este caso
obtiene t= 2.4 y de acuerdo con la clasificación ilustrada, puede
obtener la calificación de 3 equivalente a regular según lo acordado.
La vinculación de la evaluación de la calidad en los cortes con el
tablero de comandos a través de las bases de datos de los proyectos en
ejecución brinda la información estratégica necesaria para la
realización del pronostico en el próximo corte con las metas
estratégicas a lograr en función del éxito de los proyectos.
Este detalle puede ser recogido en un croquis o gráfico en Power Point
el cual puede ser incorporado en las notas de la tarea CO1 como se
muestra en la figura.
El criterio es brindar información adicional en las notas o
vinculaciones complementarias en Word. En los casos de rechazo de
calidad con incremento del costo y el tiempo o en este caso en el que no
hay rechazo pero la evaluación es de regular por estar muy próximo al
mismo, es un alerta para el control.
Este proceso elimina la necesidad de elaborar grandes informes en los
que se copian los gráficos y tablas que están contenidas en el proyecto
con detalles excesivos de las tareas bien ejecutadas. Con solo enviar el
proyecto por el correo electrónico después de actualizar el mismo, de
acuerdo con los hitos y los detalles de los rechazos con sus
implicaciones, se pone a disposición de la gerencia de toda la
información necesaria para la toma de decisiones.
La ISO 9004 Gestión de la calidad, brinda un conjunto de elementos
relacionados con la dirección que facilitan la aplicación de estos
conceptos.
El volumen de información y la calidad deben ser consecuente con la
capacidad de procesamiento con que se cuente, de acuerdo con la pirámide
de dirección establecida. Si se pide mas información que la capacidad de
procesamiento, se genera un trabajo extra innecesario que puede ser muy
incomodo y por tanto el que recibe la información debe estar convencido
de la importancia y calidad de la misma para su posterior uso.
Para obtener la información del comportamiento de la calidad en el
soporte informático, el sistema se basa en la incorporación de una
columna en la tabla de control con los Indices de calidad de cada tarea,
que son los encargados de dar una evaluación a este nivel con una
columna de Calificación de calidad y otras especificaciones del
proyecto.
Cada uno de estos Indices de calidad representa en cada tarea una de sus
características fundamentales, a las cuales por su importancia es
necesario valorar. En tareas donde sea necesario valorar mas de un
índice para brindar una calificación final es conveniente la ponderación
de los mismos para obtener el promedio ponderado. Esta información se
brinda por cortes según la línea de progreso y la tabla de seguimiento.
En caso que la tarea cuente con un solo índice se analiza su factor de
tolerancia y se analizan los criterios de aceptación o rechazo. Para
determinar la aceptación del índice se tienen las curvas de tolerancia
en las cuales se encuentra el rango de aceptación del índice. Después de
saber si el índice cumple o no con las especificaciones, se pasa a la
curva de ponderación de la calidad, que es la que se encarga de brindar
una calificación a las tareas según el rango previsto y el valor del
índice de calidad.
Si la tarea presenta mas de un índice de calidad y los índices tienen el
mismo peso dentro de la tarea se promedian, pero si los índices no
tienen el mismo peso dentro de la tarea se determina el promedio pesado
que se calcula como la sumatoria de los productos de los valores por los
pesos dividido por la sumatoria de los pesos. En el caso de las tareas
resumen o subproyectos se aplica una calificación a las tareas y de
acuerdo con la ponderación de las mismas se obtiene la calificación
representativa de las tareas en el corte.
Tomando como ejemplo la tarea C2, se tiene que la misma presenta dos
índices de calidad h y b que pueden ser densidad, flecha, diámetro, etc.
Si se especifica que h>1 y b>3 son los criterios de medida definidos en
la norma técnica y la ponderación fue un acuerdo tomado entre el
Director de Proyecto y el encargado de la tarea, entonces en la curva de
tolerancia de cada índice se determinan los valores para cada uno de
ellos obteniendo los valores h =1.2 y b = 4 y se comparan con las
especificaciones. Si caen dentro del rango permisible se aceptan y se
pasa a la curva de ponderación obteniendo una calificación de 3 para h y
5 para b se obtiene un índice representativo ponderado de 4 para la
tarea C23 en el corte que se corresponde con un hito.
Para aplicar el promedio pesado a la tarea resumen C1 teniendo presente
la programación estructurada. Se determinó la calificación ponderada de
C23 que es igual a 4 entonces las evaluaciones son:
En este caso C22 es la tarea de mas peso dentro de C1 con 5 debido a su
importancia, C2 se pondera con 3 y C23 con 4 por lo que el promedio
pesado de C1 es 3.5 en el corte.
Calidad = S (calificación de la calidad x ponderación ) / S (
ponderaciones )
C1 = ( 5 x c22 + 3 x c2 + 4 x c23 ) / ( 5 + 3 + 4 ) =
C1 = ( 5 x 3 + 3 x 4 + 4 x 4 ) / ( 5 + 3 + 4 ) = 3.5
· Control de cambios.
En el control de cambios tienen que quedar muy bien definidos los
parámetros de calidad que garantizan la identidad del proyecto y su
incidencia en los costos dentro de determinado entorno. Las ordenes de
cambio deben estar acotadas con vistas a garantizar la concepción del
mismo, dentro del marco del costo previsto garantizando la
competitividad del resultado.
En los contratos deben quedar bien definidos en las cláusulas
correspondientes los requerimientos del nivel de calidad. En la
secuencia lógica de tareas del proyecto tiene que haber acuerdo entre el
resultado del contrato y su calidad con la tarea que recibe y procesa el
resultado de la contratación.
· Calidad de la logística y su costo.
El control de la logística del proyecto en función de garantizar la
calidad juega un papel importante en el cumplimiento de los objetivos.
En el proceso tienen que estar prevista la forma de control de la
calidad de la entrega de los recursos al proyecto. Cada entrega es una
tarea o subtarea que debe tener precisos los criterios de calidad. Los
rechazos en esta tarea implican afectaciones en costo. La precisión del
cumplimiento de los índices deben estar previsto y las responsabilidades
bien determinadas para en el caso de rechazos definir a quien se le
asignan los incrementos de costo.
La evaluación sistemática de la calidad de los suministros permite
evaluar tanto integralmente la logística como el cumplimiento y
evaluación de los suministradores, lo que permite evaluar criterios para
seleccionar en las próximas compras los mejores suministradores y mas
competitivos, en base a los parámetros evaluados con vistas a preparar
las próximas licitaciones o solicitudes de ofertas.
Costo de la calidad = Costo de la dirección de calidad + Costo de
rechazos.
Costo de la dirección de la calidad = Costo del diseño + Costos del
control.
Está demostrado que lo que cuesta la ausencia de calidad es mucho mayor
que lo que costaría la prevención + evaluación + control
El costo de la calidad requiere una evaluación del sistema en el que la
metodología y los índices a evaluar inciden en el costo. Para cada
magnitud física pueden haber diversos índices a medir. En una magnitud
lineal de una distancia en topografía puede medirse solo en ida y vuelta
y para un nivel de calidad 1:2 000 ( precisión) con solo garantizar el
error en el entorno previsto de acuerdo con el método y instrumental
utilizado es suficiente. Para este caso no es necesario medir la tensión
de la cinta, la temperatura y el desnivel para realizar las correcciones
y obtener mayor calidad en la medición con un incremento de costo
innecesario de acuerdo con el objetivo para el cual se ejecuta. [8]
En ocasiones se pide indiscriminadamente máxima calidad sin tener
criterio de la significación que representa en el costo. Esta valoración
es importante tanto para el proyecto general como para cada una de sus
partes. El éxito de un diseño balanceado esta en definir la calidad
requerida en cada una de sus partes con el objetivo de gar
El concepto del desarrollo del proyecto, tal y como lo concibe la DIP
evalúa el costo integralmente considerando tanto el costo de diseño y
ejecución como el de mantenimiento en la etapa de explotación bajo el
concepto proyecto – negocio.
Normalmente cuando no se concibe de esta forma, el costo de construcción
trata de minimizarse sin tener presente el costo de mantenimiento que en
estos casos por lo general es alto.
Este razonamiento induce a que es necesario buscar un índice de calidad
del proyecto que integre los costos, buscando una función objetivo de
costo total mínimo.
En la figura se expresa el concepto de lograr definir el nivel de
calidad del proyecto conjugando estos factores.
El costo de la calidad se evalúa integralmente desde la concepción,
diseño, ejecución y cierre del proyecto buscando un balance en el mismo.
Un bajo costo de la calidad en la construcción implica altos costos de
mantenimiento en la etapa de explotación. Altos costos innecesarios en
la etapa de ejecución no tienen porque garantizar bajos costos de
mantenimiento en la etapa de explotación. La evaluación de la calidad
total precisando los requerimientos y restricciones del cliente y las
necesidades del usuario en la etapa de explotación garantizan el balance
entre calidad y los costos. Es aquí donde el concepto proyecto – negocio
juega un papel importante.
Un buen control permite obtener información necesaria para la toma de
decisiones con vistas a ejercer una dirección eficaz.
Todos los proyectos son diferentes pero en todos están presentas las
normas y procedimientos que requieren de la instrumentación de un
conjunto de tareas que deben dar respuesta a la ejecución a la ejecución
de las mismas.
Perfeccionamiento de módulos asociados a normas y procedimientos.
Todos los proyectos son diferentes pero en todos están presentas las
normas y procedimientos que requieren de la instrumentación de un
conjunto de tareas que deben dar respuesta a la ejecución a la ejecución
de las mismas.
Los módulos asociados a procedimientos que se repiten en un gran número
de proyectos pueden ser estudiados y analizados estableciendo sus
dependencias y asignación de recursos, siguiendo una secuencia de
ejecución con optimización de la misma. Las normas y procedimientos por
los cuales se realizará el control de ejecución, deben estar vinculados
a las tareas.
Después de tener este módulo con todos sus vinculaciones y controles con
el concepto del mapa informático, este módulo se inserta en el proyecto
y se procede a ejecutar lo planificado (P), controlarlo (E),
comprobación o validación ( C ) para así comprobar lo diseñando y al
ajuste ( A ) para actualizar la planificación del módulo.
Este proceso continuo permite el perfeccionamiento del módulo y por
supuesto también el del proyecto.
La informática permite tener el diseño guardado y solo con copiar y
pegar o insertar, es posible disponer de la última versión actualizada
del módulo con gran facilidad. Esta es una ventaja muy importante de
acumular experiencia y usarla en los próximos proyectos en función de su
mejora continua. Este procedimiento es una importante fuente de
conocimiento y perfeccionamiento continuo del sistema.
Los módulos deben corresponderse con procesos, unidades de proyectos,
unidades mínimas de control, unidades asignadas a talleres, unidades de
la estructura funcional, contratos u otras formas en función de las
características del proyecto.
- El proceso de capacitación de los especialistas.
La integración de la DIP con la DIC en un soporte informático único
requiere de una definición precisa acorde con las características de la
empresa con el concepto de traje a la medida.
Definida la integración de los sistemas es necesario determinar para
cada dependencia de la estructura funcional las necesidades de
capacitación atendiendo a sus objetivos parciales en la estructura de
desagregación del proyecto y la base normalizativa necesaria para el
éxito de su trabajo. Con estas definiciones se determina la estrategia
de capacitación para cada dependencia funcional de la empresa. El uso de
los sistemas personalizados de capacitación montados en sistemas
informáticos que brindan la posibilidad de acceso a la información en
forma discreta atendiendo a las posibilidades de capacitación del
especialista desde su puesto de trabajo permiten la capacitación
personalizada con mediciones del impacto en función de la secuencia de
los proyectos que ejecuta en el tiempo.
Se cuenta con un CD en formato electrónico con el objetivo de facilitar
el estudio a distancia o a través de su montaje en la red informática de
la empresa para su uso discreto personalizado en función de la
disponibilidad de tiempo de los especialistas para su capacitación.
La DIC toma en cuenta y garantiza la gestión ambiental. En el libro de
DIP haciendo uso de las NTIC se hace énfasis en este tema. [14].
Conclusiones.
La Dirección Estratégica Integrada de la empresa constituye la base del
proceso de perfeccionamiento y requiere de la integración de la
Dirección Integrada de Proyectos y la Dirección de la Calidad con el
objetivo de lograr el éxito de los proyectos.
El uso del MS Project 2 002 permite la integración de la DIP y la DIC,
en un sistema informático único con la evaluación de los criterios de
medida asociados a las tolerancias de las magnitudes por cortes, para la
toma de decisiones en apoyo de la gerencia empresarial haciendo uso del
tablero de comandos.[13]
Para la implantación de un sistema de DIC es imprescindible el análisis
conceptual de las normas, procedimientos y la metrología como un
sistema. que parte de la base normalizativa donde se precisa la forma en
que deben desarrollarse las tareas. La metrología determina la forma en
que se mide la ejecución de las tareas haciendo uso de los criterios de
medida apoyados por los laboratorios y los medios de medición. La
gestión de la calidad integra todo el sistema en función de los
requerimientos del cliente en el marco del presupuesto previsto, apoyado
por las Nuevas Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones.
En el seguimiento por cortes durante el control de ejecución de los
proyectos los sistemas de costo y la logística del proyecto facilitan la
integración con la calidad apoyados por el Project.
Los cursos a distancia o a la disponibilidad de los especialistas en la
red informática del centro garantizan su capacitación continua en
función de una estrategia de formación del personal desarrollada por la
empresa. Los objetivos propuestos en el proceso de cambio, requieren del
uso de las tecnologías informáticas para garantizar su formación
discreta, de acuerdo con las oportunidades de tiempo disponible por los
especialistas, accediendo a la red y tomando la información necesaria a
través de un sistema informático, apoyado por un modelo pedagógico que
permita su superación y evaluación del impacto, a través del progreso en
los proyectos en los que participa. Los resultados de las evaluaciones
en los cortes contribuyen con el análisis del desempeño de los
participantes en la DIP..
- .- Bibliografía.
· 1 Resolución económica del V Congreso del Partido Comunista de Cuba,
1997.
· 2 Bakert. B. Alta dirección de I + D. National Aeronautics and Space
Administration. US.1997.
· 3 Delgado, R. Vérez, M. Un sistema informativo para la dirección de
proyectos. Project Management. Universidad 98. ISPJAE. 1998.
· 4 Microsoft Project para Windows 95. McGraw-Hill. Madrid. 1998.
· 5 Project Management Institute. A guide to the project management.
Body of kowledge. PMBOCK Guide 2000 Edition.
· 6 R. Delgado; M. Vérez; Dr. K Roehric, U. Humboldt. La Dirección
Integrada de Proyectos ( Project Management ) haciendo uso de las Nuevas
Tecnologías de la Informática y las comunicaciones aplicadas al CGLALE.
Kologische Hefte der wirstschaft. Helf 1 b / 2 001. pag. 99 –108.
ISBN-No 392603-95-0.
· 7. R. Delgado; Dr. Michael Fritsch, LGF, Agrarinformatik, LGF, Berlin.
U. Humboldt. Estudio Logistico de proyectos. Kologische Hefte der
wirstschaft. Helf 1 b / 2 001. pag. 89 – 98. ISBN-No 392603-95-0.
· 8 R. Delgado. M. Montes. M. Torres. La Dirección Integrada de
Proyectos apoyada por las bases de datos. Ponencia. Forum de Ciencia y
Tecnica. Junio/2003.
· 9 Delgado, R. La Normalización y la introducción de los resultados de
la Ciencia y la Técnica. XX Convención Internacional de la UPADI.
Palacio de Convenciones. Oct./ 88.
· 10. ISO 9000. Sistemas de gestión de la calidad —Fundamentos y
vocabulario.
· 11.- ISO 9001. Sistemas de gestión de la calidad —Requisitos.
· 12.- ISO 9004. Sistemas de gestión de la calidad —Directrices para la
mejora del desempeño
· 13.- R. Delgado. M. Verez. La Dirección Integrada de Proyectos
haciendo uso de las tecnologías de la informática y las comunicaciones
en el marco del perfeccionamiento empresarial. Monografías.com Internet.
2003.
· 14.- R. Delgado. La Dirección Integrada de Proyectos haciendo uso de
las tecnologías de la informática y las comunicaciones. Libro publicado
por el CETA Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría.
ISPJAE. 2003.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
rdelgadoarrobareduniv.edu.cu / maraarobapa.co.cuAcerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com © 2008 Carlos López / Webprofit Ltda.
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |