Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Actos de Comercio
- Otros
- 1 hora de lectura
Página v
ACTO JURÍDICO, NEGOCIO JURÍDICO Y ACTOS DE COMERCIO
Por: HUANCA TREJO MARYCRUZ LYLY, MATÍAS TAFUR FREDY, NICHO MENDOZA JORGE MIGUEL,
ROJAS MELCHOR RAFAEL, TADEO RUÍZ JULIO ABRAHAM y VEGA SOTO SOFÍA CRISTINA
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene la intención de desentrañar el sistema de
interpretación del acto jurídico, negocio jurídico y acto de comercio adoptado por
nuestro sistema jurídico. En los sistemas jurídicos universales se reconocen dos
grandes sistemas interpretativos de los actos jurídicos; el sistema subjetivo de
interpretación, basado en la teoría de la voluntad, que considera que se debe
indagar sobre la voluntad real del agente y no detenerse en la declaración, y el
sistema objetivo de interpretación, fundado en la teoría de la declaración, para el
cual lo que se interpreta es la declaración y no la voluntad interna del agente.
También coexiste con estos dos sistemas un sistema mixto.
Así mismo, el negocio jurídico se conoce como un Acto jurídico lícito
integrado por una o varias declaraciones de voluntad privada que el derecho
reconoce como base para la producción de efectos jurídicos, buscados y queridos
por su autor o autores, siempre que concurran determinados requisitos o
elementos.
Por consiguiente el acto de comercio serán los actos que pertenecen a
dicha industria y habrán de consistir en operaciones de interposición o mediación,
por las que se adquiere de una persona para transmitirlo a otra, un bien en donde
se ve que el concepto de interposición son dos operaciones diversas: una inicial
de adquisición y otra final de enajenación, siendo tan comercial la una como la
otra, puesto que ambas se hayan ligadas entre sí por un vínculo lógico,
estrechísimo por la unidad del propio intento económico. Se infiere que el acto de
comercio es ante todo un acto jurídico, ya que para adquirir y enajenar necesita el
comerciante entrar con otras personas en relaciones de derecho".
Página 1
CAPÍTULO I: ACTO JURÍDICO
1.1. ANTECEDENTES
1.2. DEFINICIÓN
1.3. REQUISITOS
1.4. VALIDEZ Y CARACTERES
1.5. ELEMENTOS
1.5.1. ESENCIALES
1.5.2. NATURALES
1.5.3. ACCIDENTALES
1.6. CLASIFICACIÓN
1.6.1. Atendiendo al número de partes que los generan
Actos unilaterales y bilaterales:
a) Acto Unilateral: Es el generado por la manifestación de voluntad
de una sola parte. Se pueden distinguir dos tipos:
1- Actos unilaterales generados por una sola persona; por
ejemplo, el testamento (generado sólo por la voluntad del
testador)
2- Actos unilaterales generados por varias personas. Éstos a su
vez se dividen en colectivos y complejos. Los colectivos están
constituidos por dos o más declaraciones de voluntad, que,
teniendo un mismo contenido y fin, se suman sin fundirse, para
formar una sola voluntad, de manera tal que para el exterior hay
Página 2
una sola voluntad; mientras que, para los que constituyeron el
acto hay varias voluntades.
3- Los actos complejos, son los que están constituidos por dos o
más declaraciones de voluntad, que, teniendo un mismo
contenido y un mismo fin, se unen y se funden, para formar una
expresión de voluntad única y unitaria, perdiendo individualidad
las voluntades; por ejemplo, la manifestación concorde de los
comuneros de dividir la cosa común.
b) Acto Bilateral: Es el originado por el acuerdo o concurso de las
voluntades de dos o más partes. Reciben la denominación
de convención, que es el acuerdo de las voluntades de dos o más
personas, que se produce con la intención de producir un efecto
jurídico, que puede consistir en crear, modificar, transferir,
transmitir o extinguir una relación jurídica.
Los contratos son una especie de convención, es decir, la palabra
convención es un concepto más general que el de contrato, ya que
este último sólo tiene por objeto crear o generar obligaciones.
1.6.2. Atendiendo a su contenido
Actos patrimoniales y de familia: Los primeros son los que tienen un
contenido económico. Los segundos, en cambio, se refieren a
derechos y deberes de familia o extra patrimoniales.
1.6.3. Atendiendo al presupuesto de hecho que requieren para
produzcan sus efectos
Actos inter vivos y actos mortis causa: Los actos jurídicos
cuya eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya
voluntad emanan, se llaman actos entre vivos, como son los contratos.
Cuando no deben producir efectos sino después del fallecimiento de
aquellos de cuya voluntad emanan, se denominan actos de última
voluntad o mortis causa, como son los testamentos.
Página 3
1.6.4. Atendiendo a la utilidad que reportan a sus autores
Actos gratuitos y onerosos: Actos a título gratuito o simplemente
gratuitos son aquellos en que la obligación está a cargo de una sola
de las partes y responden a un propósito de liberalidad; tales los
testamentos, la donación, la renuncia sin cargo a un derecho.
En cambio, en los actos onerosos las obligaciones son recíprocas y
cada contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a
su vez; así ocurre en la compraventa, la permuta, etcétera.
1.6.5. Atendiendo a la forma como se perfeccionan
a) Acto consensual: Aquel que se perfecciona por la sola
manifestación de voluntad o consentimiento, pudiéndose expresar
de cualquier manera. Por ejemplo, la compraventa de bienes
muebles.
b) Acto solemne: Aquel que está sujeto a la observancia de ciertas
formalidades especiales, en que la voluntad o consentimiento debe
manifestarse en la forma que la ley establece. Por ejemplo la
compraventa de bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una
sucesión hereditaria, para que se reputen perfectos requieren de
escritura pública.
c) Acto real: Aquel que se perfecciona por la entrega de la cosa. La
entrega de la cosa puede o no significar la adquisición de dominio,
así en el mutuo la entrega significa transferencia de dominio, en
cambio, en el comodato no.
1.6.6. Atendiendo a si produce o no sus efectos normales
a) Acto puro o simple: Aquel que produce los efectos previstos por
las partes, sin alteraciones o modificaciones posteriores. Por
ejemplo, la compraventa en que el precio se pacta al contado.
Página 4
b) Acto sujeto a modalidad: Aquel en que sus efectos normales son
alterados por cláusulas especiales agregadas por voluntad de las
partes o por disposición de la ley, denominadas modalidades. Por
ejemplo la condición, plazo y modo.
1.6.7. Atendiendo a si pueden o no subsistir por sí mismos
a) Acto principal: Es el que puede existir por sí mismo sin la
necesidad de otro principal. Por ejemplo la compraventa.
b) Acto accesorio: Es el que necesita para subsistir la existencia de
una obligación principal, asegurando el cumplimiento de ésta. Lo
accesorio sigue la suerte de lo principal, de modo que cuando se
extingue lo principal también se extingue lo accesorio. Por ejemplo,
la prenda, la hipoteca y la fianza.
Los actos accesorios se diferencian a los actos dependientes en
que estos últimos son los que tienen su existencia y efectos
subordinados a otros actos, sin asegurar su cumplimiento. Por
ejemplo, son actos dependientes las capitulaciones matrimoniales,
que sólo producirán efectos una vez celebrado el matrimonio.
1.6.8. Atendiendo a si están o no regulados por la ley
a) Actos típicos o nominados: Son los que están regulados por la
ley.
b) Actos atípicos o innominados: No están regulados por la ley.
1.6.9. Atendiendo a si los actos pretenden la constitución,
reconocimiento o transferencia de un derecho
a) Actos constitutivos: Crean derechos o situaciones jurídicas
nuevas. Por ejemplo, el matrimonio.
b) Actos declarativos: Reconocen derechos o situaciones
preexistentes. Se caracterizan porque tienen efecto retroactivo, en
el sentido de que producen sus efectos desde el momento en que
se originó la relación jurídica y no desde que se constató.
Página 5
c) Actos traslaticios: Transfieren a un nuevo titular un derecho
preexistente. Por ejemplo la cesión de un crédito.
1.6.10. Atendiendo a si producen o no todos sus efectos de inmediato
a) Acto instantáneo: Produce naturalmente todos sus efectos en un
solo instante. Por ejemplo, la compraventa de un bien mueble al
contado.
b) Acto sucesivo: Sus efectos se van produciendo en el tiempo. Por
ejemplo, al arrendamiento, en que el pago de las rentas se va
produciendo en el tiempo, mes a mes.
1.6.11. Otros:
a) Actos formales y no formales: Actos formales o solemnes son
aquellos cuya eficacia depende de la observancia de las
formalidades ordenadas por la ley. Son no formales o no solemnes
aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad
alguna. Los actos jurídicos, en general, pueden ser formales o no
formales. Son formales aquellos actos jurídicos para cuya
existencia o validez es necesaria la manifestación de ciertos
caracteres externos, en vista a producir plenos efectos jurídicos.
Ejemplo de esto son los contratos solemnes, que requieren de una
solemnidad propiamente tal, o los contratos reales, que requieren
de la entrega de todas.
b) Actos positivos y negativos: En los primeros, el nacimiento,
modificación, extinción, etc. de un derecho, depende de la
realización del acto; tal es, por ejemplo, la firma de un pagaré, la
entrega de una suma de dinero, la realización de un trabajo o de
una obra de arte. En los segundos, en cambio, la conducta jurídica
consiste en una omisión o abstención; tal es el caso de las
obligaciones de no hacer. El propietario de una casa alquilada a un
Página 6
tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella; en este
hecho negativo, en esta abstención, consiste el cumplimiento de su
obligación.
c) Actos de administración y de disposición o enajenación: En el
acto de administración sólo se transfiere la tenencia, el uso; por
ejemplo, el arrendamiento, comodato, este acto no saca de la
esfera de actuación del sujeto al bien en cuestión, objeto del acto
por el contrario. En los de disposición se transmite el dominio,
la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenación y el gravamen.
d) Actos abstractos de causa y causados: El acto abstracto no
obstante de constituir una declaración de voluntad que revela el
ánimo de generar efectos jurídicos que, interesen al agente, no
llevan la causa incorporada en sí, ejemplo: el giro de una letra que,
conteniendo una obligación de pago, es independiente de su
causa. El acto causado tiene causa evidente y notoria. Ejemplo: el
arrendamiento
1.7. MODALIDADES
Son las cláusulas incorporadas a un acto jurídico, sea por voluntad de las
partes o por disposición de la ley, que tienen por objeto alterar los efectos
normales del acto, modificándolos o restringiéndolos.
Características
1- Son elementos accidentales: Esto significa que pueden o no hallarse
incorporadas a un acto, sin que ejerzan influencia sobre su existencia o
validez, pero una vez incorporadas influyen en la eficacia del acto.
2- Son excepcionales.
3- No se presumen, de manera que se necesita de manifestación expresa
de las partes para entenderlas incorporadas al acto.
4- Por regla general todos los actos admiten modalidad. No la admiten el
matrimonio, debido a que en su definición se señala que los cónyuges se
Página 7
unen actual e indisolublemente, y al ser una unión actual implica que el
matrimonio comienza a producir efectos inmediatamente de celebrado.
Clasificación
Atendiendo a su eficacia: Condición, plazo y modo.
Atendiendo a quien se afecta en un acto: Representación y estipulación
por otro.
Atendiendo al objeto: Obligaciones facultativas y alternativas.
Atendiendo al sujeto de los actos jurídicos: Solidaridad e indivisibilidad de
pago.
CONDICIÓN
Hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un
derecho.
Elementos constitutivos
a) Hecho Futuro: Debe realizarse después de celebrado el acto, de manera
que si el hecho existe o ha existido se reputa el acto puro y simple, y la
condición se mira como no escrita; y si el hecho no existe y no ha existido, el
acto no vale.
b) Hecho incierto: Es el que puede ocurrir o no. Y éste es el elemento que
diferencia a la condición del plazo. Así, la muerte no puede constituir jamás
una condición, salvo de que se le agregue a la muerte otra circunstancia, por
ejemplo, donar una determinada cantidad de dinero si una persona no se
muere antes de dos años.
Clasificación
1- Atendiendo a la naturaleza del hecho:
a) Positiva: Consiste en acontecer una cosa. Debe ser física y
moralmente posible.
b) Negativa: Consiste en que una cosa no acontezca. Por ejemplo, te
doy $1000 si no repites de curso, es lo mismo, que decir, te doy
$1000 si pasas de curso.
Página 8
2- Atendiendo a si el hecho es o no física y moralmente realizable en:
a) Posible: Se refiere a un hecho que no es contrario a las leyes de la
naturaleza, ni prohibido por la ley, ni contrario a las buenas
costumbres o al orden público.
b) Imposible: Se refiere a hechos contrarios a las leyes de la naturaleza,
prohibidos por las leyes y contrarios a las buenas costumbres o al
orden público.
3- Atendiendo al efecto que produce la condición:
a) Suspensiva: Hecho futuro e incierto del cual depende la adquisición
de un derecho.
b) Resolutoria: Hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de
un derecho.
4- Atendiendo a la causa que la produce:
a) Potestativa: Es la que depende de la voluntad del acreedor o del
deudor. Puede consistir en una condición meramente potestativa o en
una condición simplemente potestativa.
b) Causal: Es la que depende de la voluntad de un tercero o de un
acaso.
c) Mixta: Es la que depende en parte de la voluntad del acreedor o del
deudor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.
Estados de la condición
1- Pendiente: Es la que todavía no se ha realizado, y no se sabe si se
realzará o no.
2- Cumplida: Es la que se ha realizado.
3- Fallida: Es la que no se ha realizado y ya no es posible que se realice.
PLAZO
Es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación. La doctrina lo
Página 9
ha definido como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la
extinción de un derecho.
Elementos constitutivos
1- Hecho futuro: Hecho que debe realizarse después de celebrado el
contrato.
2- Hecho cierto: Es inevitable que llegue.
Clasificación
1- Expreso y tácito: Es expreso el que las partes fijan en términos formales
en el acto, y debe ser escrito. Es tácito el indispensable para cumplirlo, y
este plazo no es una modalidad, sino que es un elemento de la
naturaleza, ya que es tiempo racionalmente necesario para cumplir la
obligación.
2- Determinado e indeterminado: El determinado es el que se sabe con
exactitud la fecha en que se va a cumplir. El indeterminado es aquel en
que se ignora la fecha en que se va a cumplir, por ejemplo, la muerte de
una persona.
3- Convencional, legal y judicial: La regla general es el plazo fijado por las
partes (convencional).
4- Suspensivo y extintivo: El suspensivo es el hecho futuro y cierto desde el
cual comienza a producir efectos el acto jurídico. El extintivo o final es el
hecho futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurídico, por
ejemplo, el arrendamiento de una cosa por un periodo determinado.
Comparación entre la condición y el plazo
a) Semejanzas:
1- Ambos son modalidades de los actos jurídicos.
2- Ambos están constituidos por un hecho futuro.
3- Ambos permiten impetrar medidas conservativas.
b) Diferencias:
Página
10
1- El plazo consiste en un hecho cierto, en cambio, la condición consiste
en un hecho incierto.
2- La condición suspensiva afecta a la existencia de un derecho,
mientras que el plazo suspensivo afecta al ejercicio de un derecho.
3- Todo lo que se ha pagado antes de cumplirse la condición puede
restituirse, al contrario, lo que se paga antes de cumplirse el plazo no
está sujeto a restitución.
4- El plazo puede tener su origen en la ley, las partes o el juez, en
cambio, la condición sólo puede tener su origen en las partes o en la
ley.
5- La condición cumplida produce efecto retroactivo, mientras que el
plazo cumplido no produce efecto retroactivo.
MODO
Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la
obligación de aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o
sujetarse a ciertas cargas.
Se traduce por lo tanto en una prestación que alguien debe realizar o en una
carga que se debe cumplir.
Cumplimiento del modo
La regla general es que el no cumplimiento del modo no haga perder el
derecho. Excepcionalmente, el no cumplimiento del modo hace perder el
derecho, cuando hay cláusula resolutoria.
La cláusula resolutoria es la que impone la obligación de restituir la cosa y
los frutos si no se cumple el modo, la cual sólo se presume en el caso de las
asignaciones modales dejadas a los bancos comerciales o hipotecarios.
1.8. EFECTOS
Son las consecuencias jurídicas que genera el acto jurídico.
Página
11
TIPOS DE EFECTOS
Para referirse a los tipos de efectos del acto jurídico es necesario distinguir
entre:
1- Partes: Son los que personalmente o representados generan el acto
jurídico, y se denominan autores, cuando generan un acto jurídico
unilateral.
Sólo entre las partes el acto jurídico produce todos sus efectos, tanto los
queridos por su autor como los sancionados por el ordenamiento jurídico, y
esto se conoce como el principio de la relatividad de los actos jurídicos.
2- Terceros: Son los que no han contribuido con su voluntad a generar el
acto. Son quienes no son partes. Los terceros pueden
ser absolutos o relativos.
a) Absolutos: Son los terceros extraños a la formación del acto, y que no
están ni estarán en relaciones jurídicas con las partes. Respecto de ellos
el acto jurídico no produce efecto alguno, excepto en el caso de dos
actos: los actos de familia y los actos que constituyen el título del
adquirente al dominio de un bien o a ciertos derechos sobre él.
b) Relativos: Son los terceros que están o estarán en relaciones jurídicas
con las partes sea por su propia voluntad o por la ley. En general
corresponden a los sucesores o causahabientes del autor o de una de
las partes.
Los causahabientes pueden ser de dos tipos:
1- Sucesores a título universal (herederos): Aquellos a quienes se han
trasmitido todos los derechos y obligaciones trasmisibles del autor o
de una de parte, o de una cuota de dichos derechos y obligaciones, a
raíz de un acto entre vivos. Y quedan ligados al acto jurídico.
2- Sucesores a título singular: Aquellos a quienes se transfieren
derechos determinados, cuando suceden a su autor en una o más
especies indeterminadas de cierto género, a raíz, ya sea, de un acto
Página
12
entre vivos (en cuyo caso reciben el nombre de tridente) o por causa
de muerte (caso en el cual reciben el nombre de legatarios).
1.9. INEFICACIA
La ineficacia del acto jurídico es la privación de los efectos del acto jurídico,
sea como resultado de no cumplir los requisitos legales, como resultado de
una sanción o como vía consecuencial. Son causales de ineficacia:
A. La Caducidad: Ante la existencia de una situación donde el sujeto tiene
potestad de ejercer un acto que tendrá efectos jurídicos, no lo hace
dentro de un lapso perentorio y pierde el derecho a entablar la acción
correspondiente.
La no actividad: es la inacción del sujeto para ejercer su derecho de
acción jurídica. La única forma de evitar la caducidad de la acción es
estableciéndola formalmente ante la instancia judicial competente.
El plazo: Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare
su curso dentro de los siguientes plazos.
B. La Inexistencia: es una figura doctrinal que determina la plena ineficacia
del acto jurídico que carece de alguno de los elementos esenciales
impuestos por la norma. Un ejemplo de inexistencia sería un contrato de
compraventa en el que las partes contratantes no hayan dado su
consentimiento, sin cosa vendida, o sin precio.
C. La Inoponibilidad: Es la ineficacia de su nulidad, respecto de ciertos
terceros, por no haber cumplido las partes algún requisito externo, dirigido
precisamente a proteger a los terceros.
El acto jurídico no produce todos sus efectos por una irregularidad interna
o intrínseca del acto jurídico, porque falta un elemento de validez.
Página
13
D. La Nulidad: Es una situación genérica de invalidez del acto jurídico, que
provoca que una norma, acto jurídico, acto administrativo o acto procesal
deje de desplegar sus efectos jurídicos, retrotrayéndose al momento de
su celebración. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una
declaración de nulidad, expresa o tácita y que el vicio que lo afecta sea
coexistente a la celebración del mismo.
Por ello, la declaración de nulidad puede ser ex nunc (nulidad
irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaración
de nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos
producidos con anterioridad a la declaración de nulidad).
E. La Resciliación: Conocido como mutuo disenso es un modo de
extinguir las obligaciones que consiste en una convención para dejar sin
efecto un acto jurídico, válidamente celebrado, por mutuo consentimiento
de todos los que intervinieron en su celebración.
F. La Rescisión: es un concepto que hace referencia al negocio jurídico por
el que se deja sin efecto, mediante declaración judicial, un negocio,
contrato o acto jurídico. También conocida como la acción de nulidad de
los contratos o negocios jurídicos, y en derecho notarial, como acción
proforma.
Existen tres clases de rescisión:
Voluntaria: debe estar pendiente de cumplimiento y hacerse por
mutuo consentimiento de las partes.
Judicial: por lesión patrimonial o perjuicio sufrido, que traerá una
consecuencia emitida en sentencia por órgano judicial.
Fortuita: ocurre a consecuencia de circunstancias ajenas a la
voluntad del obligado por circunstancias forzosas en las cuales el
cumplimiento de la obligación se torna imposible (muerte de uno de
los socios, muerte de los mandatarios, y en el caso que los
Página
14
herederos no deseen mantener la obligación, renuncia por causa
justa)..
G. La resolución por incumplimiento: Es un efecto especial que se
produce en los contratos bilaterales, es decir, donde las partes se han
obligado recíprocamente, y que consiste en que frente al incumplimiento
de una de las partes, nace para la otra el derecho de pedir que se deje
sin efecto el contrato reparándosele los perjuicios sufridos.
H. La Revocación: Es un modo de extinguir una relación jurídica o una
causal de ineficacia del acto jurídico. No se puede hacer que en contratos
bilaterales ambas partes pacten de antemano que sólo una de ellas
tendrá derecho a revocar. Puede ser autorizada por la ley o por la
voluntad de las partes. Ejemplos son el testamento, el mandato.
I. La Simulación: Es una declaración ficticia de voluntad, con la anuencia
de ambas partes y buscando, generalmente, fingir actos o contratos con
el fin de perjudicar a un tercero.
Página
15
CAPÍTULO II: NEGOCIO JURÍDICO
2.1. ANTECEDENTES
El término negocio jurídico y lo fundamental de su dogmática se debe a la
pandectística alemana en su intento de sistematizar la ciencia jurídica para
establecer criterios que faciliten la solución de problemas prácticos en
supuestos en que la autonomía de la voluntad juega un papel relevante.
2.2. DEFINICIÓN
De una manera general se entiende por negocio jurídico "el acto en virtud del
cual un sujeto de derecho regula sus intereses propios en las relaciones con
otros, con sujeción a las normas que el ordenamiento jurídico positivo
dispone para determinar sus efectos típicos"
Podemos también enmarcarlo como un acto jurídico dada la manifestación
de voluntad del o de los sujetos destinada como ya observamos, a regular
una relación o una situación jurídica.
Su importancia radica en que representa el imperio de la voluntad de los
particulares en el Derecho, de ahí que la categoría "negocios jurídicos" sea la
más importante dentro del campo del Derecho Privado.
2.3. EFICACIA
a) En primer término, se habla de eficacia e ineficacia del acto jurídico,
teniendo como criterio diferenciador la producción de sus efectos. Así, será
eficaz, cuando produzca los efectos queridos por el sujeto o sujetos que lo
realizan; por el contrario, si el acto es incapaz de producir efectos, se
catalogará como ineficaz.
b) También se habla del acto jurídico válido e inválido. Será válido, aquel que
posee o reúne los requisitos esenciales (sean estos generales o especiales)
señalados por la ley, o que estos se encuentren exentos de algún vicio que
los afecten.
Página
16
Por el contrario, será un acto jurídico inválido, aquel que carezca de algún
requisito esencial o que cualesquiera de estos adolezcan de determinado
vicio. Como señala Emilio Betti: “...Se denomina inválido, propiamente, el
negocio en el que falta o se encuentre viciado alguno de los elementos
esenciales o carezca de uno de los presupuestos necesarios al tipo de
negocio a que pertenece. Invalidez es aquella idoneidad para producir los
efectos del tipo que deriva de la lógica correlación establecida entre
requisitos y efectos por el dispositivo de la norma jurídica y es,
conjuntamente, la sanción del deber impuesto a la autonomía privada de
utilizar medios adecuados para la consecución de sus fines propios.
En definitiva, cuando hablemos de actos jurídicos inválidos, nos estamos
refiriendo, como expresa Manuel Albaladejo (El Negocio Jurídico. Editorial
Bosch. Segunda edición. Barcelona 1993, p.407), a aquellos nulos y
anulables. Cabe agregar que no todo acto válido es eficaz. Existen actos que
siendo válidos son ineficaces, como aquellos sujetos a condición suspensiva,
por ejemplo.
A su vez, como explica Aníbal Torres Vásquez, no todo acto inválido es
ineficaz. Hay actos que siendo inválidos son eficaces, lo que en doctrina se
llama ineficacia posterior. Ejemplo de esto último, es el caso de acto
anulable, el cual produce sus efectos, en tanto no se declare su nulidad.
2.4. CARACTERES
En cuanto a las características del negocio jurídico, tenemos que se trata de
una declaración de voluntad si se trata de un negocio unilateral y/o de un
conjunto de declaraciones preceptivas si hablamos de un negocio plurilateral.
Es menester precisar que esta declaración de voluntad debe ser privada,
debido a que esta figura, pertenece al Derecho Privado, de ninguna forma
puede provenir del Estado, salvo de que en circunstancias especiales entes
de Derecho Público, quienes despojándose de todos los atributos que
normalmente le corresponderían, se comporten como de Derecho Privado.
Página
17
Por otro lado se tiene que cuando nos referimos a declaración de voluntad,
no necesariamente debe de ser realizada de forma individual, teniéndose
que en una sola declaración se puede expresar la voluntad de uno o de
varios sujetos, siendo suficiente que esta manifestación de voluntad se lleve
a cabo en la debida forma, para que entre en función el negocio jurídico con
los efectos o consecuencias jurídicas deseadas, teniéndose que estos
efectos o consecuencias, son paralelas a las de carácter económico o social
que los agentes han querido establecer.
El Derecho recoge estas consecuencias jurídicas, de tal forma que el deber
de comportamiento contenido en el negocio pueda ser exigido invocando el
propio ordenamiento legal, por las partes o por sus causahabientes,
entendiéndose entonces que los efectos o consecuencias jurídicas, tienen
relación con la voluntad de las partes, pudiendo ser estos efectos esenciales,
naturales o accidentales, según que puedan ser o no modificados por los
agentes, sin alterar la tipicidad del negocio en que intervienen.
Los elementos antes mencionados, condicionan la validez y la eficacia del
negocio, pero no son todos, existen otros requisitos eventuales que aunque
son ajenos al negocio pueden determinar la posibilidad que este tiene de
producir los efectos establecidos por las partes, como por ejemplo, es posible
que en un contrato de compraventa se pacte como necesario que un tercero
ajeno a los contratantes establezca el precio del bien y su forma de pago, en
otro ejemplo podríamos mencionar el caso de aquellos negocios que deben
ser visados por la autoridad de alguna entidad estatal.
2.5. OBJETO
El Objeto es otro de los elementos esenciales del negocio jurídico. El objeto
es la cosa o el derecho sobre el cual las partes crean, modifican, transmiten
o extinguen una relación jurídica. También es definido por los autores como
la prestación que una de las partes se ha comprometido a efectuar en
Página
18
beneficio de la otra parte. De conformidad con nuestra legislación el objeto
debe ser posible, lícito y determinado o determinable.
Artículo 1.155 del C.C.: "El objeto del contrato debe ser posible, lícito,
determinado o determinable".
Decimos que debe ser posible material o jurídicamente, ya que al deudor, por
ejemplo, no puede obligársele a una prestación físicamente imposible de
realizar. Tal sería el caso de entregar una cosa inexistente.
Decimos también que debe ser lícito, ya que un acto ilícito no podrá nunca
ser objeto de un negocio jurídico por simple principio del Derecho. El contrato
(pacto) para asesinar a un individuo no podrá ser nunca objeto de un negocio
jurídico, como podemos observar de lo que se desprende del artículo 1.157
del Código Civil.
"La obligación sin causa, o fundada en una causa falsa o ilícita no tiene
ningún efecto. La causa es ilícita cuando es contraria a la Ley, las
buenas costumbres o al orden público..."
Además, el negocio jurídico debe ser determinado o determinable; ya que la
indeterminación del objeto acarrea la nulidad del negocio, como por ejemplo,
cuando se realiza un contrato de arrendamiento debe señalarse el objeto o
bien a ser arrendado, si no se señalare ocurriría la nulidad del contrato ya
que ni siquiera tendría objeto de ser dicho contrato.
2.6. ELEMENTOS
Podríamos definir al Negocio Jurídico como aquellos actos jurídicos lícitos
destinados a producir efectos jurídicos en los cuales la voluntad-
Consentimiento es, no solo constitutiva si no, además reguladora de los
efectos jurídicos. El mismo tiene tres clases de elementos que estudiaremos
a continuación.
Página
19
2.6.1. ESENCIALES
Son los elementos más importantes del Negocio Jurídico, son
elementos indispensables, que deben existir en cualquier clase de
contrato y son:
El Consentimiento: Es un concepto jurídico que hace referencia a la
exteriorización de la voluntad entre dos o varias personas para
aceptar derechos y obligaciones. Es un elemento necesario para que
se puedan celebrar un Negocio Jurídico y para que ésta sea la base
del Negocio Jurídico es debe cumplir con algunos parámetros:
a) La persona debe actuar de manera racional y consciente, con la
capacidad que exige la ley.
b) No debe existir ninguna clase de vicio; c) Debe
manifestarse, exteriorizarse.
c) La manifestación debe concordar con la voluntad interna.
La Voluntad: La voluntad es la capacidad de los seres humanos que
les mueve a hacer cosas de manera intencionada. Es la capacidad
de decidir propia de un ser dotado de inteligencia y capaz de auto
determinarse a sí mismo desde ideas. Es el deseo y ánimo de hacer
algo. Ej. De realizar una compraventa.
La Capacidad: El código civil en su artículo 1254, estipula que:
“Toda persona es legalmente capaz para hacer declaración de
voluntad en un negocio jurídico, salvo a quienes la ley declare
específicamente incapaces”
El Objeto Lícito: El Código Civil afirma que pueden ser objeto de
contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los
hombres. El objeto del contrato es equivalente a la prestación, pues,
por un lado, es el elemento corpóreo, la sustancia, la cosa, lo
material e ir el otro, es la conducta que en un momento determinado
se exige al obligado y esa conducta siempre será de un dar, un hacer
o un no hacer. (1319). Como requisitos para que sea elemento
esencial del contrato, se hace necesario que el objeto sea licito,
Página
20
posible y determinado o por lo menos determinable; ello refiere al
hecho de que no solo las cosas que existen pueden ser objeto de
contrato, sino también pueden serlo las cosas que, aunque no
existan, se conozca por lo menos su género.
La Causa: Es cierto que toda declaración de voluntad requiere
esencialmente un motivo y una finalidad, ambas ideas en Derecho se
entremezclan en el vocablo causa.
La causa es el fin abstracto, rigurosamente idéntico en cada
categoría del nego0cio jurídico que en forma necesaria se proponen
las partes. Es por lo tanto la causa un elemento intrínseco al negocio
jurídico porque dependen de la naturaleza de este.
2.6.2. NATURALES
"Son aquéllos que integran en cada tipo contractual y que
se imponen por el legislador a falta de una disposición en contrario
de las partes, pues por naturaleza corresponden a ese contrato.”
También pueden definirse como “aquéllas consecuencias que se
derivan de la naturaleza jurídica de un determinado contrato, de
modo que se dan de pleno derecho, sin necesidad de una
manifestación expresa de las partes, siendo necesaria tal,
exclusivamente, para excluirlas o modificarlas.” Como ejemplo
podríamos mencionar la renta en el arrendamiento, la libertad en la
donación, el saneamiento, la gratuidad del mandato.
2.6.3. ACCIDENTALES
También llamados voluntarios puesto que devienen de la voluntad de
las partes contratantes, “son aquéllos que no resultan necesarios
para la existencia del negocio, no siendo consecuencia ordinaria de
su propio género o de su naturaleza.” Como punto de referencia y
para una mejor ilustración “el autor Vladimir Aguilar los define
como: aquéllos que por voluntad de las partes pueden acompañar a
un determinado contrato, pese a que su presencia no es esencial,
Página
21
puede hablarse de un contrato valido, como concurre con
la condición, el plazo y el modo.”
Estos elementos accidentales se pueden tornar esenciales puesto
que son decisiones propias de las partes, en virtud del principio de
autonomía de la voluntad que les reconoce la ley. Los elementos
accidentales son muy variados, entre los más importantes y que
mencionaremos a continuación tenemos la condición, el plazo y el
modo.
Condición: Es una figura jurídica que forma parte de los elementos
accidentales se le ha definido, como la cláusula por la cual se
subordinan los efectos del acto jurídico a un acontecimiento futuro e
incierto, que no se sabe si ocurrirá, ni cuándo ocurrirá, que se
denomina precisamente hecho condicional o condicionante, el cual
debe de reunir las siguientes características: debe ser futuro e
incierto.” la condición puede ser suspensiva o resolutoria.
Es suspensiva cuando el acto jurídico debe o no producir sus
efectos, según el hecho condicionante suceda o no, por ejemplo,
cuando se pacta dar algo si se acaba una carrera universitaria.” “Por
el contrario la condición resolutoria, se da cuando el acto jurídico
debe de producir sus efectos, hasta que el hecho condicionante
tenga lugar, supone la extinción del contrato, como sucede, por
ejemplo, cuando se conviene en dar algo que se devolvería si se
produce determinado evento.”
En orden de ideas nuestro Código Civil vigente regula en su Artículo
1269, lo relativo a los negocios condicionales en el cual establece:
“En los negocios jurídicos condicionales, la adquisición de los
derechos, así como la resolución o perdida de los ya adquiridos,
dependen del acontecimiento que constituye la condición.”
Plazo: De acuerdo a lo que establece nuestro Código Civil, en el
Artículo 1279 “El plazo solamente, fija el día o la fecha de la
ejecución o extinción del acto o negocio jurídico.” “El plazo es la
Página
22
cláusula en virtud de la cual se subordina a un acontecimiento futuro
y necesario el ejercicio de los derechos o la exigibilidad de las
obligaciones nacidas del acto jurídico, el plazo debe de reunir
determinadas características entre estás podemos mencionar debe
ser futuro, debe ser fatal, es decir necesariamente ha de cumplirse.”
Modo: “Esta figura es típica de los negocios jurídicos a título gratuito
y sin ser un elemento esencial del mismo, representa una
contraprestación o carga que se impone al gratificado por un acto de
liberación, se puede definir como una obligación que puede
imponerse al beneficiario, impuesta por el que realiza (disponente),
en los contratos a título gratuito, como la donación o la renta vitalicia,
con animo de liberalidad. Se establece modo o carga, por ejemplo,
en el supuesto que una persona dona a otro una finca, imponiéndole
la obligación de mantener el empleo del guardia que la cuida.”
2.7. CLASIFICACIÓN
A) NEGOCIOS PATRIMONIALES Y NEGOCIOS PERSONALES
Los primeros regulan las relaciones jurídicas de
carácter económico (contratos, testamentos...). A
su vez, pueden ser dispositivos, obligatorios o de
administración. Frente a ellos, los negocios
personales hacen referencia a relaciones
jurídicas de naturaleza primordialmente
extrapatrimonial y que afectan al estado civil de las personas (matrimonio,
adquisición de nacionalidad...), sin perjuicio de que puedan existir negocios
de índole familiar con contenido netamente patrimonial (como es el caso de
la estipulación del régimen económico matrimonial).
B) NEGOCIOS UNILATERALES, BILATERALES O PLURILATERALES
Página
23
Según el número de partes no tanto de sujetos que intervengan en el
mismo. Así, será unilateral el negocio cuando la declaración de voluntad
sea de una sola parte, como la renuncia de un derecho. A su vez, puede
ser recepticio o no recepticio, según necesite o no para su eficacia que su
existencia y contenido sea conocido por otra persona; este último es el caso
del testamento, que se erige como negocio unilateral y no recepticio. El
negocio bilateral es el que nace de la declaración de voluntad o
comportamiento de dos partes, como es el supuesto del contrato. Los
negocios plurilaterales se caracterizan porque son obra de tres o más
partes (la creación de una sociedad).
C) NEGOCIOS INTER VIVOS Y NEGOCIOS MORTIS CAUSA
Son negocios mortis causa los que tienen por objeto regular las relaciones
jurídicas de una persona para después de su fallecimiento (por ejemplo, el
testamento). Éstos generalmente son unilaterales y, por tanto, revocables
mientras no se produzca el fallecimiento de la persona que los crea. Los
negocios inter vivos despliegan sus efectos sin esperar al fallecimiento de
ninguno de sus sujetos.
D) NEGOCIOS FORMALES (O SOLEMNES) Y NO FORMALES
Los primeros son aquellos que para producir los efectos que le son propios
deben asumir una forma determinada, legalmente prescrita (por ejemplo, la
donación de bienes inmuebles). Los no formales se perfeccionan y son
eficaces al concurrir el consentimiento y demás elementos esenciales,
cualquiera que sea la forma en la que se manifiesten.
E) NEGOCIOS TÍPICOS Y NEGOCIOS ATÍPICOS.
Los negocios típicos tienen una especial regulación normativa en nuestro
derecho (la compraventa, la permuta, la donación, el arrendamiento, etc), a
diferencia de los atípicos, que se regirán por las normas generales de las
obligaciones y contratos, así como por la voluntad de las partes.
Página
24
F) NEGOCIOS GRATUITOS Y NEGOCIOS ONEROSOS.
En los primeros, también llamados lucrativos, uno de los sujetos obtiene un
beneficio a consecuencia del negocio, sin asumir carga o contraprestación
alguna (donación, préstamo). Frente a ellos, en los negocios onerosos la
prestación de una parte encuentra su razón de ser en la contraprestación
de la otra (arrendamiento).
2.8. LA CAUSA
Manuel Simón Egaña se refiere a la causa como elemento esencial del
negocio jurídico y la define como la función económico social que debe
cumplir el negocio para que sea merecedor de tutela jurídica. Como ejemplo
proponemos la compra-venta, cuya causa es el cambio de dominio de una
cosa a cambio de un precio.
Como hemos observado, el "negocio jurídico" necesita de una causa, sin ella
sería inexistente e inconcebible. Conocemos también que la causa es el
elemento objetivo invariable del negocio jurídico y cada causa genera un
negocio particular, aunque este tenga varios motivos.
Al igual que el objeto, la causa debe ser lícita y legítima, es decir, amparada,
autorizada consentida o bien tolerada por el ordenamiento jurídico positivo.
La licitud en la causa produce de derecho, la anulación del negocio jurídico y
en consecuencia la invalidez de los efectos pretendidos de aquel.
TEORÍAS ACERCA DE LA CAUSA
De acuerdo a la doctrina podemos encontrarnos frente a tres teorías las
cuales mencionaremos brevemente:
Teorías Objetivistas
De acuerdo a esta teoría "causa es el fin o función que objetivamente realiza
el negocio en vista del cual y para protegerlo, concede el Derecho el
reconocimiento de la voluntad privada"
Dentro de la concepción objetivista, los "motivos" del negocio jurídico quedan
fuera de la causa ya que son distintos a ella porque estos son elementos
subjetivos y son ellos los que varían. Para entender esto propongamos el
siguiente ejemplo:
Página
25
En todas las compra-ventas el fin económico-jurídico (a decir del Derecho; La
Causa) es la entrega de una cosa a cambio de un precio, más los motivos de
esta compra-venta pueden ser múltiples.
Teoría Subjetivista
Sostienen los teóricos que mantienen este concepto que la teoría objetivista
es insuficiente y hay que llegar a un concepto de causa más amplio y
psicológico induciendo para ello la moralidad en la causa o motivo del
negocio como un elemento decisivo ya que elle incide en la validez
y legalidad del mismo. ¿Cómo?, pues, aunque la causa sea de hecho lícita,
sus motivaciones podrían generarse en pretensiones ilícitas y estas
contribuirían en hacer desaparecer el deber jurídico de su cumplimiento.
Teoría Negativa
Otro grupo de teóricos adversa radicalmente a la causa como elemento
esencial del negocio jurídico, por considerar que esta se encuentra absorta
dentro de otros elementos, tal es el caso en que los contratos onerosos la
causa se confunde con el objeto y en los gratuitos la causa se confunde
con el consentimiento.
2.9. REPRESENTACIÓN
Un elemento esencial del negocio jurídico es la
declaración de voluntad, bien sea realizada por
el interesado o por medio de otra persona, en
este caso nos encontramos frente a la
representación.
Concepto: La representación es el medio por el cual una persona realiza un
acto jurídico a nombre de otro, para que se produzcan exclusiva e
inmediatamente en la persona del representado, por lo tanto, conocemos
suficientemente que existe representación en los siguientes casos:
a) El mensajero, a quien una persona confía el encargo de comunicar a otra
su propia declaración.
Página
26
b) Los abogados; cuando aconsejan a las partes, fungen como agentes
mediadores o como intérpretes de la voluntad de las mismas.
c) Los comisionistas; que obran en nombre propio y dan lugar a la
representación indirecta.
Veamos a que refiere Código Civil: Artículo 1.169: "Los actos cumplidos en
los límites de sus poderes por el representante en nombre del representado,
producen directamente sus efectos en provecho y en contra de este último..."
La Ineficacia en el Negocio Jurídico
De acuerdo con el texto de Introducción al Derecho en su tomo II de S.J.
Luía M. Olaso la clasificación más completa de ineficacia aparece descrita de
la siguiente manera:
A) Ineficacia Inicial o Invalidez; cuando carece de un elemento esencial, está
afectado de vicios, o cuando un elemento accidental incluido por las partes
está viciado o es ilícito o imposible. Este negocio es inválido porque no
puede producir los efectos que le son propios.
B) Ineficacia Sobrevenida; es la que ocurre por hechos sobrevenidos con
posterioridad a la celebración del acto o negocio, tales como la ejecución de
una condición resolutoria por parte de uno de los sujetos del negocio, las
llamadas resoluciones por incumplimiento, la retracción unilateral y
otras, producto de la voluntad de las partes.
La Nulidad y Anulabilidad del Negocio Jurídico
La invalidez del negocio jurídico guarda relación con el defecto que
presenta y que le impide producir los efectos propios del mismo. Es
por ello que debemos distinguir según la magnitud del defecto, entre la
nulidad y la anulabilidad del negocio jurídico.
Sabemos que un negocio jurídico es nulo cuando carece de algún
requisito esencial a su validez, de manera que el ordenamiento
jurídico no lo reconoce ni garantiza el cumplimiento del mismo ni sus
consecuencias. Para entenderlo mejor, diremos que el negocio sólo
existe en apariencia ya que en el fondo no hay tal negocio.
Página
27
El negocio anulable es aquel que adolece de un vicio o defecto que
puede servir de base a las partes para pedir su impugnación; es decir,
mientras no sea impugnado el negocio sigue produciendo todos sus
efectos.
Como diferencia fundamental entre ambos encontramos que el
negocio nulo no se puede subsanar, mientras el anulable puede ser
subsanado por una confirmación o una ratificación.
2.10. INTERPRETACIÓN
La interpretación del negocio jurídico la podemos definir como la actividad
dirigida a indagar y reconstruir el sentido y alcance de una declaración
negocial o de un determinado comportamiento, es decir, de cuál ha sido la
voluntad de las partes. Existen varias teorías sobre los criterios que deben
prevalecer a la hora de interpretar un negocio jurídico:
a) Teoría Subjetiva: Entiende que el negocio jurídico se centra en la
voluntad de los sujetos contratantes.
b) Teoría Objetiva: Entiende que la voluntad del sujeto necesariamente se
manifiesta a través de las palabras, de las intenciones, y por lo tanto solo a
éstas debemos atenernos.
c) Teoría de la Usualidad: Atiende a los criterios normales usuales del
tiempo y del lugar en el que se realiza el negocio jurídico.
d) Teoría Sistemática: Para interpretar una clausura concreta del negocio
jurídico hay que analizar el negocio jurídico en todo su conjunto.
Los sujetos de la interpretación y la actividad del intérprete
El objeto de la interpretación: voluntad negocial y forma negocial
A) Criterio Objetivo: El Art.1281 CC claramente dice que, si los términos de
un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes,
se estará hablando del sentido literal de sus clausuras.
Página
28
B) Criterio Subjetivo: El Art.1281.1 CC dice que, si las palabras parecieren
contrarias a la intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobre
aquellas.
El Principio dominante, proclamado por
la jurisprudencia, es la interpretación
subjetiva, la búsqueda de la intención
común de los autores del negocio, o si
es unilateral, la del autor (Sentencia 24
noviembre de 1962). Esto tiene su
fundamento en el Art.1281 CC, ya que
en su párrafo 1º ordena que se atienda al sentido literal de las clausuras
cuando los términos del contrato son claros y no dejan duda sobre la
“intención de los contratantes” es decir que, si las palabras parecieren
contrarias a la intención evidente de las partes, prevalecerá la última.
Además, las normas siguientes al Art.1281 CC se dirigen a la averiguación
de la intención de los contratantes.
El Art.1282 CC dice que, para juzgar la intención de los contratantes, deberá
atenderse principalmente a los actos de éstos, coetáneos y posteriores al
contrato.
Nuestro CC respecto a la interpretación integradora establece varias reglas,
por ejemplo, el Art.1283 CC, dice que cualquiera que sea la generalidad de
los términos de un contrato, no deben entenderse comprendidos en él cosas
distintas y casos diferentes de aquellos sobre los cuales los interesados se
propusieran contratar.
Siguiendo con la integración el Art.1284 CC establece el principio de
conservación del contrato según el cual, la interpretación del mismo ha de
procurar que el contrato produzca efectos, de tal manera que, si alguna
clausura del contrato pudiera tener varios sentidos, se atenderá al más
adecuado para que produzca los efectos. En el Art.1285 CC se recoge lo que
podríamos denominar criterio sistemático, según el cual las mismas
clausuras del negocio jurídico servirán para interpretar otras posibles
Página
29
clausuras dudosas, es decir, que a las dudosas se les atribuye el sentido que
puede resultar de todo el conjunto de ellas, del conjunto que forman el
contrato.
Lo mismo sucede con el Art.1286 CC, pero en esta
ocasión en vez de fijarnos en las clausuras, nos
fijamos en las palabras, de manera que si una
palabra tiene varios significados se acogerá el que
se mas conforme a la naturaleza y objeto del
contrato.
Cabe decir, que, aunque el principio dominante es
la interpretación subjetiva, es decir, aquella que
busca averiguar la voluntad negocial de los sujetos contratantes, lo
interpretación objetiva puede cumplir funciones principales como pueden ser
suplir las lagunas de la declaración, convertir ésta para darle eficacia y hasta
imponer un significado distinto del que parece querido cuando lo exige el
principio de responsabilidad negocial. Así los Artículos 1287, 1288 y 1286 CC
servirán para ello.
El Art.1287 CC dice que el uso o la costumbre del país se tendrá en cuenta
para interpretar las ambigüedades de los contratos, supliendo en éstos la
omisión de clausuras que de ordinario suelen establecerse. Se atiende a las
circunstancias de tiempo y de lugar en que se realiza un contrato (criterio de
usualidad).
El Art.1288 CC establece que la interpretación de las clausuras obscuras de
un contrato no deberá favorecer a la parte que hubiese ocasionado la
oscuridad. (Esto suele darse cuando en el contrato hay una parte fuerte y
otra débil) Contratos de adhesión.
Por último, tenemos el Art.1289 CC que nos dice que sucede cuando no
puede interpretarse un contrato, es decir, cuando no puede averiguarse cuál
ha sido la voluntad negocial de los contratantes incluso aplicando todos los
criterios. Éste Artículo 1289 nos distingue según si el contrato es gratuito u
Página
30
oneroso; o si la duda recae sobre la esencia del contrato o en circunstancias
accidentales.
-Según el CC si el contrato fuera gratuito y las dudas recaen sobre
circunstancias accidentales, la duda se resolverá a favor de la menor
transmisión de los derechos e intereses.
-Si el contrato fuese oneroso y las dudas recaen sobre circunstancias
accidentales el CC resuelve a favor de la mayor transmisión de los Derechos
recíprocamente.
-Si la duda recae sobre la esencia del contrato (gratuito u oneroso), el CC
establece que si son dudas por las que no puede tenerse conocimiento de
cuál fue la intención o voluntad de los contratantes, el contrato será nulo.
Los medios o instrumentos de interpretación. Finalidad de la
interpretación
Los medios de la interpretación son los criterios que ha de utilizar el
intérprete para indagar el sentido y alcance de una declaración negocial.
Éstos son diversos, ya que existen criterios objetivos, como pueden ser el
sentido literal de las palabras; el contexto (criterio sistemático); los actos
coetáneos y posteriores o la celebración del contrato; el uso y la costumbre
del país donde se celebra el contrato (criterio de la usualidad); y luego
también está el criterio que hay que tener más en cuenta según la
jurisprudencia, que es aquél que atiende a la voluntad negocial de las partes,
a cuál era su intención a la hora de celebrar el contrato. El contenido de la
interpretación es el de reconstruir el significado que a la declaración emitida
o a la conducta seguida debe atribuirse, teniendo en cuenta tanto los criterios
objetivos, como el subjetivo, atendiendo también a las circunstancias
personales de los declarantes, ya que el negocio jurídico es la regla de una
determinada situación entre varias partes.
Naturaleza jurídica de las normas de interpretación
Las normas legales de interpretación son auténticas normas jurídicas; no
simples máximas de lógica, experiencia o sentido común; vinculante para el
Página
31
intérprete que debe proceder con arreglo a ellas como si de otro tipo de
norma jurídica se tratase. Así que éstas tienen carácter de norma imperativa.
CAPÍTULO III: ACTOS DE COMERCIO
3.1. ANTECEDENTES (Origen y evolución)
En la medida que se incrementó el intercambio de productos el hombre tuvo
que recurrir a nuevas formas para realizar el comercio, así en la India
apareció una especie de letra de cambio como papeles portadores de valor,
en Cartago aparecieron unos pedazos de cuero que constituían signos
monetarios de la época con representación de valores, en el pueblo incásico
eran granos de sal los que facilitaban el comercio. Cada pueblo se buscó un
sistema monetario propio para medir con facilidad las transacciones
comerciales.
Finalmente se perfeccionó el sistema monetario como medida de cambio y
portador de valor y posteriormente el dinero se convirtió en acumulador de
riqueza. El sistema bancario se hizo indispensable y el comercio comenzó a
disponer de mejores elementos para su desarrollo.
El dinero, que originalmente apareció como unidad de medida del cambio,
posteriormente al convertirse en acumulador de riqueza, da origen a la clase
pobre y la clase rica.
En la actualidad el comercio es una actividad de la economía de los pueblos,
destinada a relacionar a los sectores producción y consumo, que se realiza
tanto en el área nacional como internacional, la moneda de cada uno de los
países se utiliza para medir las transacciones y en el campo internacional
hay que correlacionar el valor de las diferentes monedas para facilitar la
medida de compra y venta de bienes y servicios. Naturaleza jurídica: Hay
diferentes criterios a cerca de la naturaleza jurídica del acto de comercio.
Página
32
Un primer criterio es el de Obarrio que basa al acto de comercio en una
teoría fundada en razones económicas, haciendo hincapié en el intercambio
más que en la producción en sí. Es una teoría con fines especulativos.
Una segunda teoría cataloga como actos de comercio aquellos actos en
masa, realizados en serie o con habitualidad.
Rocco habla de una teoría basada en criterios jurídicos, donde actos de
comercio son aquellos que posibilitan un intercambio de mercancías o
bienes.
Vivarte basa su teoría en la discrecionalidad legal, actos de comercio son
aquellos que la ley determina.
3.2. DEFINICIÓN
Un acto de comercio es un acto que implica la existencia de transacciones
económicas. En tanto tal, estará subordinado a una legislación específica
que buscará velar por distintos derechos como, por ejemplo, el derecho a la
propiedad privada, el derecho a comerciar, el derecho la competencia, el
derecho a asociarse, etc. De esta manera, los actos de comercio se fundan
en el aspecto económico de la sociedad y son reconocidos en tanto tales por
la ley. Cada país, no obstante, puede tener sus variaciones al respecto, sus
propias regulaciones, pero es notable comprobar que por lo general existe
unanimidad en la mayoría de tratamientos que se relacionan con esta
circunstancia.
Como podemos ver, un acto de comercio tiene por su parte un tratamiento
especial, del mismo modo que puede acontecer con un acto que requiera ser
penado con la prisión. No obstante, en algunos casos pueden existir
situaciones que se traten tanto desde una perspectiva civil como desde una
perspectiva comercial; en efecto, en la práctica hay actos de comercio que
también tienen implicancias civiles, es decir, tienen injerencia en la
convivencia entre los habitantes.
Página
33
Para finalizar, cabe señalar que los actos de comercio atañen tanto a la
economía real como a las finanzas. En el primer caso nos encontramos con
actos que tienen que ver con la producción de bienes y servicios que los
distintas personas, tanto reales como jurídicas, necesitan para poder
desarrollarse; en el segundo, en cambio, los actos de comercio referirán
títulos que son representativos de algún valor, como puede acontecer con las
acciones, los bonos de deuda o los derivados financieros.
3.3. DOCTRINAS
Desde el punto de vista económico, se sostiene, en general, que el comercio
es la rama de la producción económica que aumenta la utilidad de los bienes
o su valor, aproximando oferta y demanda, intermediando entre productores
y consumidores. De manera que, la actividad mercantil, se distingue de otras
actividades conexas a ella. Se distingue de la producción y del consumo: los
dos extremos del ciclo económico. Se distingue de la transformación
(fabricación) que no implica, necesariamente, intermediación en el cambio de
bienes. Se distingue del transporte, que tampoco supone dicha
intermediación.
3.3.1. Doctrina que define el acto de comercio en función de la finalidad:
Se sostiene que lo que tipifica el acto de comercio, es la finalidad
perseguida por los contratantes. En efecto, éste es el criterio exigido por la
Ley para calificar la compraventa como comercial.
Esta tesis se critica, pues hay actos de comercio en que no se exige una
especial finalidad. Por ejemplo, la operación de cambio. De manera que
estas doctrinas explican sólo algunos actos de comercio y no todos.
3.3.2. Doctrina que define el acto de comercio por el objeto:
Quienes sostienen este criterio señalan que el acto de comercio se
distingue porque recae sobre mercaderías. Sólo éstas son objeto de
comercio. Quedan fuera de él los inmuebles.
Página
34
3.3.3. Doctrinas subjetivas del acto de comercio:
3.3.3.1. El acto de comercio como acto profesional del
comerciante:
Mientras la doctrina tradicional parte del concepto de acto de
comercio para afirmar que quien los realiza es un comerciante. Según
Ripert, el comerciante ejerce una profesión. Los actos profesionales
del comerciante son actos de comercio. Son actos de comercio, los
que se realizan en el ejercicio de una profesión comercial.
Ripert formula algunas excepciones a su concepción:
No revisten carácter comercial los actos de los comerciantes que
son civiles por su naturaleza, por ej., la venta de inmuebles.
Por otra parte, los actos de los no comerciantes son civiles, salvo
cuando, por su forma, objeto o causa, estén ligados al ejercicio del
comercio y, por ello, resulten comerciales. Así, por ejemplo, son
comerciales las letras o las sociedades anónimas porque son
formas propias del Derecho Comercial y serán comerciales, aun
cuando sean utilizadas por civiles.
3.3.4. Doctrina que se funda en la empresa:
En esta concepción, el acto de comercio es el realizado por una
empresa. Se le formulan las siguientes críticas:
A. Recurre para caracterizar el acto de comercio a un elemento que es
exterior y que deriva de la manera en que actúa el sujeto de ese
acto.
B. El Código de Comercio sólo atribuye comercialidad a algunas
empresas y no a todas, de manera que hay empresas comerciales y
empresas civiles.
C. Hay actos comerciales que lo son aun cuando se realizan
aisladamente, desvinculados de una actividad empresarial.
Página
35
3.4. REQUISITOS Y LEGISLACIÓN
3.4.1. Actos de Comercio
Es toda adquisición a título oneroso de una cosa mueble o de un
derecho sobre ella, para lucrar con su enajenación ya sea en el estado en
que se adquirió o bien después de haberle dado otra forma de mayor o
menor valor.
3.4.1.1. Requisitos legales
a) Título oneroso: Es lo contrario a gratuito. Toda compra que realice un
comerciante, para que sea un acto de comercio, debe efectuarse
abonando un importe en dinero, con un bien o prestar un servicio.
b) Cosa mueble: Son aquellos bienes que se pueden trasladar de un
lugar a otro sin modificar su estructura ya sea por sí misma o por
acción externa (mesa, animales, etc.)
c) Propósito de lucro: lucro es sinónimo de ganancia. Cuando se
compra la cosa debe existir el propósito de obtener un beneficio con
su venta, aunque luego no se logre.
3.4.2. Actos no comerciales:
Según el código de comercio los siguientes actos no son comerciales:
a) La compraventa de inmuebles (bienes raíces, casas, etc.)
b) La compra de bienes para consumo personal.
c) La venta privada de objetos personales.
d) La venta de frutos y ganado que realicen los labradores y hacendados.
3.4.3. Legislación sobre actos de comercio
Como todos sabemos los actos de comercio significa actos jurídicos
regidos por el derecho comercial. En muchos casos un acto único de
comercio está compuesto, en realidad, por una serie de actos jurídicos que,
si bien tomados aisladamente podrían ser actos independientes o
Página
36
autónomos, se encuentran vinculados entre sí social y económicamente, y
son disciplinados por el derecho comercial.
Según esta definición nos permitirá con mayor facilidad poder ubicar aquellos
actos en el código civil en el caso de Perú, sabiendo de la inminente
“civilización del derecho comercial”.
3.4.4. En el código del comercio
A inicios a un nuevo milenio, aún contamos con un instrumento
normativo comercial de comienzos del siglo pasado, nos estamos refiriendo a
nuestro Código de Comercio de 1902 el cual en sus 99 años de vigencia ha
sufrido una serie de cambios y modificaciones; por lo que, a la fecha muchas
de las instituciones que formaban parte de su contenido original, tales como
las compañías mercantiles, los títulos valores, la quiebra, entre otras, han
sido derogadas y pasado a ser reguladas por leyes especiales e inclusive por
el Código Civil de 1984 en lo relativo a los contratos; habiéndose iniciado un
proceso de decodificación de las normas mercantiles y de unificación de las
obligaciones.
3.4.4.1. El proceso de decodificación de las leyes mercantiles
Si bien aún nuestra ley mercantil más importante es el Código
de Comercio, a su lado existe un conjunto de leyes que han ido
supliendo las deficiencias y llenado los vacíos advertidos en dicho
cuerpo normativo a tal punto que tales leyes han pasado a regular
las principales instituciones del derecho mercantil; por lo que, la
tendencia es que se pase de un sistema legislativo de codificación a
uno de leyes especiales, ya que este último se adecua más a las
necesidades del cambiante derecho mercantil, pues tiene la ventaja
de favorecer la reforma de las normas sin romper su unidad
orgánica.
La decodificación del derecho mercantil se pone de manifiesto
cuando en sustitución de un único Código de Comercio, que regule
Página
37
toda la materia mercantil, se dictan leyes diversas para regular sus
principales instituciones: las sociedades, los títulos valores, el
mercado de valores, la propiedad industrial, la quiebra, etc. Este
proceso se viene dando en el Perú con la dación de diversas leyes
especiales como: la Ley General de Sociedades, la Ley de Títulos
Valores, la Ley de Reestructuración Patrimonial, la Ley del Mercado
de Valores, entre otras; y culminará con la derogación total del
Código de Comercio de 1902 por una ley marco, y no por un nuevo
código, nos referimos a la Ley Marco del Empresariado.
3.4.4.2. La unificación de las obligaciones civiles y mercantiles
La evolución de la sociedad motivó que la distinción entre
ciudadanos y comerciantes y entre actividades civiles y comerciales
se fuera desvaneciendo, pues el ciudadano se vio forzado a realizar
transacciones de carácter comercial. Por lo que, empezó a surgir
dudas respecto a que ordenamiento aplicar (el D. Civil o el D.
Mercantil) en las transacciones mixtas; como en la compraventa
celebrada entre quien adquirió con ánimo de lucrar en la reventa (C-
V Mercantil) y quien readquirió el mismo bien para su consumo (C-V
Civil). Estas dudas dieron lugar a que se pensara en tres soluciones:
a) Mantener la autonomía del Derecho Mercantil; b) La unificación de
todo el Derecho Privado (civil y mercantil) en un solo cuerpo legal; y,
c) La unificación parcial en cuanto a las obligaciones Civiles y
Mercantiles, en un código independiente (Código de las Obligaciones
Civiles y Mercantiles) o en el código civil.
Nuestro país optó por la tercera solución, iniciado un proceso de
unificación de la principal fuente de las obligaciones: los contratos; la
misma que se manifestó en C. Civil de 1984 al establecer en su Art.
1,353 que todos los contratos de Derecho Privado, inclusive los
innominados, quedan sometidos a sus reglas generales, derogando
tácitamente las disposiciones análogas contenidas en el Código de
Página
38
Comercio. Asimismo, el Art. 2112 del referido ordenamiento civil
prescribió que los contratos de compraventa, permuta, mutuo,
depósito y fianza mercantil, se regirán por el Código Civil, derogando
los artículos del Código de Comercio que regulaban dichos contratos.
3.4.5. En el código civil
Es de importancia en hacer la aclaración que los actos de comercio
que realiza un sujeto se encuentran permitidos por el código civil que como
ya vimos atrás está siendo utilizado para regular actividades mercantiles en
la actualidad. Es por eso que los actos comerciales, realizados por
cualquier sujeto sea empresario o no pero que tengan un fin de lucrar, más
usuales en la vida real y por tanto mercantil son los realizados en los
contratos de naturaleza mercantil. Por eso es de suma importancia analizar
dichos contratos de forma muy breve para saber que estando realizando
estos contratos, estamos realizando actos de comercio por sentido común.
3.4.5.1. Contratos mercantiles en el código civil
La organización es llevada a cabo antes y durante el
desarrollo de la actividad comercial y consiste en obtener todos los
elementos necesarios para desarrollar la actividad propuesta,
mediante la realización de una serie de actos tales como la
celebración de contratos de compra venta, arrendamiento, comodato,
suministro, etc.
A continuación, presentaremos algunos contratos de naturaleza
mercantil que se encuentran en el código civil:
Contrato de mutuo
Art. 1648: “por el mutuo, el mutuante se obliga a entregar al mutuatario
una determinada cantidad de dinero o bienes consumibles, a cambio
de que se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad”
Página
39
Es cuando el mutuante se obliga a entregar al mutuatario una
determinada cantidad de dinero o de bienes consumibles, a cambio de
que se le devuelvan otros de la misma especie, calidad o cantidad.
Deposito
Art. 1756: “son modalidades de la prestación de servicios nominados:
A. la locación de servicios
B. el contrato de obra
C. el mandato
D. el deposito
E. el secuestro
El depósito es una modalidad de la prestación de servicios que consiste
en la obligación del depositario de recibir un bien para custodiarlo y
devolverlo cuando lo solicite el depositante. Se presume su gratuidad,
salvo que, por pacto distinto o por la calidad profesional, por la actividad
del depositario u otras circunstancias, se deduzca que es remunerado.
Además, el depositario no puede usar el bien en provecho propio ni de
tercero, excepto autorización expresa del depositario o del juez.
Contrato de arrendamiento.
Art. 1666: “por el arrendamiento el arrendador se obliga a ceder
temporalmente al arrendatario el uso de un bien por cierta renta
convenida”
El Código Civil vigente señala, en su artículo 1677, que: “El contrato de
arrendamiento financiero se rige por su legislación especial y,
supletoriamente, por el presente título (Título VI -Arrendamiento- de la
sección segunda -contratos nominados- del libro VII -Fuentes de las
obligaciones) y los artículos 1419 a 1425 (referidos al contrato de
opción), en cuanto sean aplicables”.
Contrato de fianza
Página
40
Art. 1868: “por fianza el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir
determinada prestación, en garantía de una obligación ajena, si esta no
es cumplida por el deudor”.
Dentro del ámbito laboral, es usual escuchar varios tipos de contrato de
vinculación, el que implica un término fijo, el que implica uno indefinido,
el que se soporta en la prestación de servicios y del que nos
ocuparemos en esta ocasión; el contrato de dirección y confianza.
Contrato de mandato
Art. 1790: “el mandato se presume oneroso si el monto de la retribución
no ha sido pactado, se fija sobre la base de las tarifas del oficio o
profesión del mandatario; a falta de estas, por los usos; y, a falta de
unas y otros, por el juez”
En relación al contrato de compraventa que celebra la empresa
locadora con el proveedor, algunos autores han creído ver en él un
contrato de mandato. Los que comparten esta opinión se encuentran
divididos al señalar quiénes ocupan la calidad de mandante y
mandatario.
3.5. OBJETO
El objeto en el acto de comercio, es en sí, producir consecuencias de
derecho entre los comerciantes o cuando se realice una operación mercantil.
Por eso se dice que el objeto del acto de comercio puede ser:
Directo.
Indirecto.
Objeto desde el punto de vista Directo.
Consiste en la creación, transmisión, modificación o reconocimiento o
extinción de derechos y obligaciones dentro de la actividad comercial o en el
ámbito mercantil. Esto quiere decir, que las personas que al realizar
Página
41
cualquiera de las actividades consagradas en el artículo 75 del código de
comercio, como actividad u ocupación habitual, estarán produciendo
directamente actos de comercio.
Objeto desde el punto de vista Indirecto.
El segundo consiste en realizar la actividad mercantil, con lo que se cumple
el cometido comercial que se tiene encomendado. Esto quiere decir, que los
actos que se realicen estarán vinculados con la obligación, según sea el
caso, de Dar, Hacer o No Hacer
Las obligaciones de dar, hacer o no hacer siempre serán las consecuencias
de derecho que emanarán de los actos de comercio según la naturaleza del
mismo.
Requisitos
Para que se pueda realizar un acto de comercio, debe de cumplir
determinados requisitos.
El objeto debe tener los siguientes requisitos:
1.- Debe ser posible física y jurídicamente (estar dentro del comercio)
2.- Debe ser lícito, permitido por la ley
3.- Debe ser realizado dentro del marco jurídico, sin tener que cubrir una
forma específica, cuando sea permitido deberá realizarse por escrito y con
las formalidades que prevea la ley, también podrá realizarse en forma verbal
(sin mayor formalidad) y actualmente también por medios electrónicos u
ópticos.
3.6. CLASIFICACIÓN
La tradicional clasificación de los actos de comercio, en subjetivos y objetivos
ha sido muy criticada por imprecisa y sobre todo porque al fin de cuentas
acaba convirtiéndose en un círculo vicioso.
Página
42
En términos sencillos se dice que los actos de comercio subjetivos son los
realizados por comerciantes y los objetivos, son los que el legislador
considera tales sin importar si quien los realiza es comerciante o no.
3.6.1. Los actos de comercio subjetivos.
Los llamados “actos de comercio subjetivos” son aquellos a los
cuales el legislador les da tal carácter en virtud de que son realizados por
comerciantes y que constituyen actividad profesional.
No obstante, en nuestro sistema, no basta la sola presencia de uno o más
comerciantes, se exige, además, algún grado de “objetividad” en el acto,
requiriendo el cumplimiento de ciertos requisitos.
Así tenemos como ejemplos de este tipo de actos, los siguientes:
a) El contrato de compraventa que realice una empresa mercantil,
individual o colectiva en la explotación normal de su negocio ya sea de
objetos comprados para revenderlos en el mismo estado o después de
elaborados. (Art. 438, inc. a) C.com.).
Desde luego nuestro legislador en su característica falta de técnica no se
refirió expresamente a la exigencia de que quien realice estas compraventas
sea un comerciante y en su lugar se refirió más bien a la figura de la
“empresa mercantil, individual o colectiva”. En este caso habría que entender
que se refirió al comerciante individual o persona física o bien a las personas
jurídicas que el propio código califica de comerciantes en su art. 5.
b) El contrato de transporte conforme es regulado en el art. 323 C.com.,
exige la presencia de un porteador, que puede ser una empresa pública o
privada según las define el propio artículo, y que no cabe duda para
nosotros, será un comerciante, por las mismas razones expuestas en
relación con el anteriormente analizado contrato de compraventa.
“Por el contrato de transporte el porteador se obliga a transportar personas,
cosas o noticias de un lugar a otro a cambio de un precio. El transporte
Página
43
puede ser realizado por empresas públicas o privadas. Son empresas
públicas las que anuncian y abren al público establecimiento de esa índole,
comprometiéndose a transportar por precios, condiciones y períodos
determinados, siempre que se requieran sus servicios de acuerdo con las
bases de sus prospectos, itinerarios y tarifas.”
c) El contrato de cuenta corriente bancaria será también un ejemplo de
acto de comercio subjetivo en el tanto los bancos se organicen como
sociedades anónimas (art. 141 de la Ley Orgánica del Sistema Bancario
Nacional, Ley No. 1644 de 26 de setiembre de 1953) y en ese tanto, tengan
condición de comerciantes (art. 5, inc. c) C.com.). El art. 612 C.com. lo regula
de esta manera:
“La cuenta corriente bancaria es un contrato por medio del cual un Banco
recibe de una persona dinero u otros valores acreditables de inmediato en
calidad de depósito o le otorga un crédito para girar contra él, de acuerdo con
las disposiciones contenidas en este Capítulo…”
3.6.2. Los actos de comercio objetivos.
Los llamados “actos de comercio objetivos” son aquellos que el
legislador regula como actos de comercio atendiendo a su propia
individualidad y naturaleza y no a la persona o sujeto que los realiza; “…en
otros términos, porque conservan su carácter comercial aun cuando sean
realizados por quien no fuere comerciante.”
Estos actos se subdividen, a su vez, en dos: Los absolutos y los relativos y a
ellos nos dedicamos de seguido.
3.6.2.1. Los actos de comercio objetivos absolutos.
Son actos de comercio en atención a sus “características
constitutivas” y que general, más no necesariamente, se insertan en la
actividad comercial, por lo que solo están regulados en el Código de
Comercio, es decir, generalmente no tienen regulación en el Código
Civil y por ello “…quedan sometidos siempre al Derecho mercantil sin
Página
44
importar cuál sea la causa o el objeto que tenga, o la calidad de los
sujetos que los celebren.”
Ejemplos de este tipo de actos son los siguientes:
Los actos relacionados con títulos valores. Anterior a su reforma en
el año 1990, el art. 667 C.com. prescribía:
“Los títulos valores son documentos indispensables para ejecutar el
derecho literal y autónomo que en ellos se consigna. La creación,
emisión, traspaso por cesión o endoso, aval, afectación, garantía, pago
y demás operaciones que se hagan en los títulos valores, son siempre
actos de comercio.”
El contrato de prenda, conforme es regulado en los arts. 530 y 531
C.com., los cuales prescriben, respectivamente, que: “El contrato de
prenda servirá para la garantía de toda clase de obligaciones con
sujeción a las reglas de los artículos siguientes…”, y “Todo préstamo
que se efectúe con arreglo a las disposiciones de este Capítulo será
reputado como una operación comercial, independientemente de las
calidades de las partes contratantes, pero no dará lugar a la quiebra si
el deudor no fuere realmente comerciante.”
El contrato de fideicomiso, conforme es regulado en el art. 633
C.com.: “Por medio del fideicomiso el fideicomitente transmite al
fiduciario la propiedad de bienes o derechos; el fiduciario queda
obligado a emplearlos para la realización de fines lícitos y
predeterminados en el acto constitutivo.”
El contrato societario, conforme es regulado en los arts. 5, inc. c) y 17
y siguientes del Código de Comercio.
Cabe señalar que en el Código Civil sí existe regulación de la llamada
“sociedad civil”; pero que se acostumbra considerar como acto de
comercio al contrato societario relacionado con la constitución de
sociedades mercantiles dado que independientemente de la finalidad
Página
45
perseguida, comercial o no, las sociedades mercantiles están reguladas
por el Derecho Comercial.
3.6.2.2. Los actos de comercio objetivos relativos.
Son actos de comercio objetivos relativos aquellos que
cumplen ciertos requisitos, faltando los cuales pasan a estar regidos por
el Derecho Civil. Pueden ser parte de una actividad comercial, con lo
cual atribuyen a su ejecutor la condición de comerciante, o bien, pueden
ser actos aislados y ser cumplidos por no comerciantes, pero, aun así,
estar regidos por el Derecho Comercial.
Así tenemos como ejemplos de este tipo de actos, los siguientes:
La compraventa mercantil, conforme es regulada en el art. 438
C.com.
“Será compraventa mercantil:
a) La que realice una empresa mercantil, individual o colectiva en la
explotación normal de su negocio ya sea de objetos comprados
para revenderlos en el mismo estado o después de elaborados;
b) La de inmuebles adquiridos para revenderlos con ánimo de lucro,
transformados o no. También será mercantil la compra-venta de
un inmueble cuando se adquiera con el propósito de arrendarlo,
o para instalar en él un establecimiento mercantil;
c) La de naves aéreas y marítimas, la de efectos de comercio,
títulos, valores de cualquier naturaleza y la de acciones de
sociedades mercantiles.”
El préstamo, conforme es regulado en el art. 495 C.com.: “El contrato
de préstamo se reputará mercantil cuando sea otorgado a título
oneroso, aunque sea a favor de personas no comerciantes”.
Página
46
La fianza, conforme es regulada en el art. 509 C.com.: “Para que la
fianza se considere mercantil, basta que tenga por objeto asegurar el
cumplimiento de un acto o contrato de comercio…”
El depósito, conforme es regulado en el art. 521 C.com.: “Se estima
mercantil el depósito si las cosas depositadas son objeto de comercio, y
se hace a consecuencia de una operación mercantil.”
3.6.3. Actos mixtos (y los actos de consumo)
El llamado “acto mixto” es aquél que es de comercio para una de las
partes, pero no para la otra. En consecuencia, es un fenómeno que solo es
dable en los actos de comercio subjetivos y en los actos objetivos relativos.
El ejemplo clásico de acto mixto es el de la persona que compra un libro en
una librería, con el fin de estudiarlo. Para la librería esa compraventa es una
compraventa mercantil de las reguladas en el inc. a) del art. 438 C.com., pero
no lo es para la compradora.
Nuestro Código de Comercio resuelve el punto en el párrafo 2 del art. 1:
“Los actos que solo fueren mercantiles para una de las partes, se regirán por
las disposiciones de este Código”
El así llamado acto mixto no es, entonces, una nueva categoría de “acto de
comercio”: Se trata de una relación contractual que en principio es comercial
para una de las partes y no para la otra, pero que el legislador toma la
decisión de declarar “objetivamente comercial”, de modo que somete al
derecho comercial no solo la prestación de la parte para la cual la relación es
comercial per se, sino también, la contraprestación que en principio no lo era.
Así, personas que no son comerciantes y que no realizan actos de comercio
propiamente dichos, acaban siendo reguladas por el Derecho Comercial, con
sus principios que muchas veces son más rigurosos que los del Derecho
Civil.
Página
47
3.7. EFECTOS
Los efectos del acto de comercio son producir consecuencias de derecho.
Esto significa que al realizar un acto de comercio se creen, modifiquen,
transmitan declaren o extingan derechos y obligaciones entre los
comerciantes, y por tanto sé que producirán obligaciones de dar, hacer o no
hacer y en algunos casos, también la declaración de un derecho.
También existen, los efectos cuando emanan de la realización de la actividad
encomendada al comerciante y del objeto mismo del acto de comercio
surtiendo su efecto frente a terceros, que pueden ser órganos de la
Administración Pública Federal, otras entidades públicas y desde luego los
particulares.
3.1.1. LAS PARTES EN EL COMERCIO
Las partes en el comercio son los comerciantes, la ley declara
comerciantes a todos los individuos que, teniendo capacidad legal para
contratar, ejercen de cuenta propia actos de comercio, haciendo de ello
profesión habitual. Se llama en general comerciante, toda persona que
hace profesión de la compra o venta de mercaderías, el que compra y hace
fabricar mercaderías para vender por mayor o menor.
Los comerciantes son los sujetos en toda relación de carácter mercantil.
Éstos pueden ser personas físicas o morales que practiquen habitualmente
y profesionalmente actos de comercio teniendo capacidad legal para
hacerlo. También son comerciantes para efecto de la ley mercantil, las
personas físicas que accidentalmente realicen operación comercial.
De acuerdo al artículo 3 fracción primera del código de comercio, dice que
son comerciantes, las personas que, teniendo capacidad legal para ejercer
el comercio, hacen de él su ocupación ordinaria, lo que significa no la
realización de actos aislados, sino de varios de ellos, es decir, el ejercicio
de una actividad comercial.
Página
48
También se considera comerciantes a los comerciantes extranjeros,
siempre y cuando tengan capacidad legal para conforme a las leyes
mexicanas para funcionar. Se entiende por comerciante extranjero, la
persona física que puede ejercer el comercio y le son aplicables los
procedimientos y requisitos establecidos en la legislación mercantil, sin más
limitaciones que las dispuestas por las leyes en cuanto al derecho
También son comerciantes las sociedades legalmente constituidas en el
extranjero establecidas en la república o tengan aquí alguna agencia o
sucursal.
3.8. DIFERENCIA CON ACTO JURÍDICO
Existe una relación muy estrecha entre acto jurídico y acto de comercio, el
acto jurídico es Genérico y el acto de comercio es la especie dentro del acto
jurídico, en otras palabras todo acto realizado con apego a la ley o que este
descrita por esta es un acto jurídico porque se reglamenta por la ley x, ahora
bien el acto de comercio a su vez es un acto jurídico porque está
reglamentado por la ley comercial que si bien es una ley especial la de
comercio es ley, por lo que concluimos que todo acto de comercio es un acto
jurídico pero no todo acto jurídico es un acto de comercio dicho esto,
podemos definir como acto de comercio, a algo perteneciente al ámbito legal
que hace referencia a la adquisición que se realiza, a través de la concreción
de un pago, de un producto o de los derechos sobre él, con el objetivo de
obtener un lucro posterior.
Esta ganancia puede surgir del mismo estado que tenía el producto al
momento de la compra o de alguna transformación que modificó su valor.
El uso jurídico del concepto de acto de comercio se aplica sobre las cosas
muebles, es decir, las que pueden movilizarse sin que su estructura cambie;
su contrapartida, las inmuebles, son edificios o terrenos. El acto de comercio,
en definitiva, es el acto jurídico que distingue entre casos que entran en la
órbita del derecho mercantil y aquellos propios de la rama civil Existen, de
Página
49
todas formas, actos mixtos (con un doble carácter). La regulación de los
actos de comercio depende de las normativas vigentes en cada país. Estas
normas se encargan de establecer el alcance, la capacidad y la competencia
de dichos actos, según los procedimientos que le correspondan.
Página
50
CONCLUSIÓN
Se concluye que todo Acto Jurídico exige la aplicación de normas que
atribuyen el poder, normas que regulan la actualización del poder, normas que
exigen coherencia con normas superiores y normas de incompetencia.
Por consiguiente, desde un punto de vista formal podemos decir que el
“negocio jurídico" es un supuesto de hecho que contiene una o más declaraciones
de voluntad privada dirigidas a la producción de un efecto jurídico y que el
Derecho Objetivo reconoce como base para producir el efecto calificado de efecto
querido, perteneciendo por definición al Derecho Privado
Por otro lado, debe resaltarse el hecho de que cada causa genera un
negocio particular, siendo imprescindible la declaración de voluntad de una o de
ambas partes obtenida mediante la exteriorización de la misma, sin que esta
ocurra como consecuencia de engaño, del error o la violencia.
También conocemos que para perfeccionarse el "negocio jurídico" debe
tener un objeto o un fin lícito y determinado o determinable, es decir, conocido o
definido por las partes y con un fin o función reconocida por las voluntades
actuantes.
Es indudable que no solo los elementos señalados anteriormente
(conocidos como elementos esenciales) son suficientes para conducir una relación
basada en la juridicidad de un acto y a ella se le asimilan los llamados elementos
accidentales tales como la condición y el término amén del modo como forma de
imponer, por ejemplo, una carga a una persona beneficiada con una liberalidad.
Concluimos que el comercio es una actividad donde existe constante intercambio
de bienes y servicio, en el que el hombre es el elemento humano (sujeto) que
realiza dicha actividad (comerciante) y, el Estado, a través de sus leyes, la regula
y establece los mecanismos para el ejercicio del mismo, actuando como vigilante o
tutor de su equilibrio.
Página
51
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Castro y Bravo, F. (2002). EL NEGOCIO JURÍDICO (1ª ed.). Perú: Civitas.
Francisco, N. M. (2014). ACTO JURÍDICO - NEGOCIO JURÍDICO (2da. edición ed.). Perú:
Ediciones Legales.
Lazarte Zabarburú, M. (2015). El Negocio Júridico. Lima, Perú: M.J.Bustamante de la
Fuente.
Moreno Rodríguez, J. A. (1991). Curso de Derecho Civil. Asunción, Paraguay:
Intercontinental.
Ramírez, F. V., & Vidal Ramírez, F. (2013). EL ACTO JURÍDICO (9 ed.). Lima, Perú: Gaceta
Jurídica.
Renato, S. (2004). Contribución a la Teoría del Negocio Jurídico. Perú: Grijley.
Taboada Córdova, L. (2016). ACTO JURIDICO, NEGOCIO JURIDICO Y CONTRATO (2ª ed.).
Perú: Grijley.
Vásquez, A. T. (2008). ACTO JURÍDICO (3ª ed.). Perú: IDEMSA.
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL, SISTEMAS E
INFORMÁTICA
E.A.P. INGENIERÍA INDUSTRIAL
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:
“ACTO JURÍDICO, NEGOCIO JURÍDICO Y ACTOS DE COMERCIO”
DOCENTE : Mg
CURSO : DERECHO EMPRESARIAL
INTEGRANTES :
HUANCA TREJO MARYCRUZ LYLY
MATÍAS TAFUR FREDY
NICHO MENDOZA JORGE MIGUEL
ROJAS MELCHOR RAFAEL
TADEO RUÍZ JULIO ABRAHAM
VEGA SOTO SOFÍA CRISTINA
Huacho – Perú
2016
Página i
DEDICATORIA
A nuestros padres por su apoyo
incondicional que nos dan cada día
para salir adelante y poder ser buenos
profesionales. Y a nuestro maestro que
nos brinda su sabiduría para ser
mejores cada día.
Los autores
Página
ii
AGRADECIMIENTO
En este presente trabajo agradecemos a nuestros padres y familiares porque nos
brindaron su apoyo tanto moral y económicamente para seguir estudiando y lograr el
objetivo trazado para un futuro mejor y ser orgullo para ellos y de toda la familia.
A la universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión por abrirnos las
puertas y brindarnos todo lo necesario para nuestra carrera profesional.
De igual manera a mis queridos formadores en especial al Docente, por darnos
sus conocimientos que nos son de mucha ayuda para nuestra carrera profesional.
Página iii
INDICE
DEDICATORIA ..................................................................................................... i
AGRADECIMIENTO ............................................................................................ ii
INDICE ............................................................................................................... iii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................ v
CAPÍTULO I: ACTO JURÍDICO ......................................................................... 1
1.1. ANTECEDENTES ....................................................................................... 1
1.2. DEFINICIÓN ................................................................................................ 1
1.3. REQUISITOS .............................................................................................. 1
1.4. VALIDEZ Y CARACTERES ......................................................................... 1
1.5. ELEMENTOS .............................................................................................. 1
1.5.1. ESENCIALES ........................................................................................ 1
1.5.2. NATURALES ......................................................................................... 1
1.5.3. ACCIDENTALES ................................................................................... 1
1.6. CLASIFICACIÓN ......................................................................................... 1
1.7. MODALIDADES .......................................................................................... 6
1.8. EFECTOS ................................................................................................. 10
1.9. INEFICACIA .............................................................................................. 12
CAPÍTULO II: NEGOCIO JURÍDICO ............................................................... 15
2.1. ANTECEDENTES ..................................................................................... 15
2.2. DEFINICIÓN .............................................................................................. 15
2.3. EFICACIA .................................................................................................. 15
2.4. CARACTERES .......................................................................................... 16
2.5. OBJETO .................................................................................................... 17
2.6. ELEMENTOS ............................................................................................ 18
2.6.1. ESENCIALES ...................................................................................... 19
2.6.2. NATURALES ....................................................................................... 20
2.6.3. ACCIDENTALES ................................................................................. 20
2.7. CLASIFICACIÓN ....................................................................................... 22
Página iv
2.8. LA CAUSA ................................................................................................. 24
2.9. REPRESENTACIÓN ................................................................................. 25
2.10. INTERPRETACIÓN ................................................................................. 27
CAPÍTULO III: ACTOS DE COMERCIO .......................................................... 31
3.1. ANTECEDENTES (Origen y evolución) .................................................... 31
3.2. DEFINICIÓN .............................................................................................. 32
3.3. DOCTRINAS ............................................................................................. 33
3.3.1. Doctrina que define el acto de comercio en función de la finalidad: 33
3.3.2. Doctrina que define el acto de comercio por el objeto: ................... 33
3.3.3. Doctrinas subjetivas del acto de comercio: ..................................... 34
3.3.4. Doctrina que se funda en la empresa: ............................................ 34
3.4. REQUISITOS Y LEGISLACIÓN ................................................................ 35
3.4.1. Actos de Comercio ........................................................................... 35
3.4.2. Actos no comerciales: ...................................................................... 35
3.4.3. Legislación sobre actos de comercio ............................................... 35
3.4.4. En el código del comercio ................................................................ 36
3.4.5. En el código civil .............................................................................. 38
3.5. OBJETO .................................................................................................... 40
3.6. CLASIFICACIÓN ....................................................................................... 41
3.6.1. Los actos de comercio subjetivos .................................................... 42
3.6.2. Los actos de comercio objetivos. ..................................................... 43
3.6.3. Actos mixtos (y los actos de consumo) ............................................ 46
3.7. EFECTOS ................................................................................................. 47
3.8. DIFERENCIA CON ACTO JURÍDICO ....................................................... 48
CONCLUSIÓN ................................................................................................. 50
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................. 51
Tu opinión vale, comenta aquí
Escrito por:
Cita esta página
Copiar
Vega Soto Sofía Cristina. (2017, enero 23). Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Actos de Comercio. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/acto-juridico-negocio-juridico-actos-comercio/
Vega Soto, Sofía Cristina. "Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Actos de Comercio". GestioPolis. 23 enero 2017. Web. <https://www.gestiopolis.com/acto-juridico-negocio-juridico-actos-comercio/>.
Vega Soto, Sofía Cristina. "Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Actos de Comercio". GestioPolis. enero 23, 2017. Consultado el 20 de Abril de 2018. https://www.gestiopolis.com/acto-juridico-negocio-juridico-actos-comercio/.
Vega Soto, Sofía Cristina. Acto Jurídico, Negocio Jurídico y Actos de Comercio [en línea]. <https://www.gestiopolis.com/acto-juridico-negocio-juridico-actos-comercio/> [Citado el 20 de Abril de 2018].
¡Texto copiado al portapapeles!
Imagen del encabezado cortesía de aloha75 en Flickr