FICHA TECNICA 2. UNA ADVERTENCIA NECESARIA A REALIZAR

Autor: Marvin Melgar Ceballos

Sostenibilidad y gestión ambiental

03-2006

Descargar Original

1. Introducción
 
Recientemente fui invitado para realizar un recorrido de reconocimiento en parte de las “Montañas Madrevieja” que sirve como parte agua de los Ríos Madrevieja, Tireo y Pinalito, esto con el objetivo de visualizar la factibilidad de desarrollar proyectos “Ecoturisticos” por parte de un grupo de empresarios Constanceros.
 
Durante el recorrido fui ubicando los limites del “Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier” por medio de un “GPS”, cuando me indicaron que nos encontrábamos cerca o dentro del área donde se estaba proponiendo el desarrollo de áreas urbanas para desarrollo ecoturistico o cabañas para veraneo, fue mi sorpresa que gran parte se encontraba muy cerca o dentro de los limites del área protegida.
 
Más sorprendente fue escuchar la evolución de la ocupación de dichas áreas que en su mayoría se encuentra altamente degradadas debido al sobrepastoreo e incendios sucesivos que han elimnado casi los “Bosques de Coniferas” y “Bosques Latifolidados Nubosos” de la zona.
 
A pesar de haber conocido la zona en forma parcial al momento de visitar la construcción de la “Represa e Hidroeléctrica el Pinalito”, el haberla caminado durante tres días en forma continua favoreció mas la perspectiva sobre la situación social, económica y ambiental del área, en especial las proyecciones a corto y mediano plazo que podrían o bien favorecer o perjudicar la situación de conservación y protección del área protegida.
 
Debido a la situación imperante y considerando el “momento coyuntural” que actualmente vivimos al estarse desarrollando el “Plan de Manejo” y las “Herramientas de Gestión” del PNJBPR, considere oportuno el desarrollo de la presente “Ficha Técnica” a manera de “Advertencia”. Solicitando que no debe considerarse lo que describiremos en el contenido del documento como “negativo”, sino como oportunidades de desarrollo, que nacen de las mismas características socio ambientales del área protegida y por ende hay que considerarlas a tiempo para viabilizar la supervivencia de las especies y ecosistemas presentes dentro de los límites del área protegía.
 
También es una “Advertencia” para que a corto plazo se inician un proceso de acercamiento entre las autoridades de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y los responsables gubernamentales y privados a cargo de la construcción de la “Represa e Hidroeléctrica el Pinalito”, que aprovechara en forma directa los recursos hídricos, líticos y ecológicos del PNJBPR, ubicando tanto su infraestructura operativa y de funcionamiento dentro de los limites del área protegida, debiéndose de revisar la existencia y contenido del “Estudio de Impacto Ambiental” como además la factibilidad de un “Enfoque de Compensación Ambiental”, que beneficiaria directamente al AP.

Siendo finalmente una “Advertencia” al considerar la dinámica cambiante de la situación “Socioambiental” que afronta el PNJBPR y otras APs de Republica Dominicana, debido a que en los recorridos iniciales realizados durante el mes de Agosto-Septiembre, la zona aunque impactada a nivel de ecosistemas y por la construcción de la “Represa”, se encontraba estable en lo referente a la tenencia de la tierra, hoy en día existe una dinámica sobre las transiciones de compra y venta de tierra, desplazando a los anteriores propietarios que debido a su estado social (campesinos) no consideran el alto valor que actualmente están teniendo la tierra –PLUSVALIA- debido a la construcción del embalse, ampliación y posible asfaltado de carretera de acceso, introducción de sistema de energía eléctrico, carretera directa de Bonao-Constanza y preferencia sobre horas/día de servicio (fluido) de energía eléctrica.
 
El conjunto de variables analizadas consideran que a pesar de poder considerarse como una “AREA CRITICA DE MANEJO” en este momento puede potencializarse en forma inmediata “NO” con acciones coercitiva, sino con un proceso de participación y consenso que dirija a los actuales “usufructuantes” (beneficiarios) y la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito” a fomentar el “buen manejo del PNJBPR”, integrando como producto del proceso de negociación acciones a los “programas y subprogramas de manejo”.


2. Objetivos
 
r Elaborar un informe rápido producto del recorrido de campo en la zona denominada “Montañas Madrevieja” en la cercanía de la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito”, con el fin de dar a conocer la “evolución socio ambiental” que en tiempos recientes ha venido desarrollándose;
 
r Analizar las diferentes variables que están impulsando a una “evolución socioambiental acelerada” dentro de la zona “Montaña Madrevieja”, con el fin de considerar acciones preventivas, correctivas y de litigación a corto plazo y dentro del marco del Plan de Manejo a mediano y largo plazo;
 
r Conciliar una serie de ideas sobre la influencia actual y futura de la “zona de amortiguamiento” sobre los recursos naturales que se encuentra dentro de los limites del PNJBPR, con el fin de establecer la viabilidad de los ecosistemas y biodiversidad.


3. Metodología
 
Para el desarrollo de la presente “Ficha Técnica”, se condujo bajo una metodología de investigación “básica y corta”, dentro de un marco que permitiera la mayor captura de información dentro de un lapso de tiempo reducido, las actividades de campo se desarrollaron entre los días 26, 27 y 28 de diciembre del 2005, elaborando la ficha técnica los días 29 y 30 de diciembre del 2005.
 
Los pasos metodológicos se enumeran en la tabla siguiente:
 
Fuente: Melgar, M. 2005
 
Es importante resaltar que gran parte de los pasos de la metodología tuvieron como base el modelo “metodológico” para desarrollo de “Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC), aunque al final el enfoque que decidió darse a la “Ficha Técnica” se dirigió hacia una presentación mas narrativa que técnica, por tratarse de un instrumento de comunicación y de divulgación, que de tipo conceptual.
 
Indicándose que gran parte de la información se agregara en la actualización del “Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC) del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, a desarrollarse al momento de integrar las correcciones de fondo y forma sugeridas por los representantes de la “Dirección de Áreas Protegidas” (DAP), Proyecto de la Cuenca Alta del Río Yaque del Norte (PROCARYN) y Consultora GITEC-SERCITEC. No estando demás indicar que al momento del desarrollo del DAC inicial la zona fue recorrida y analizada pero la situación que presentaba no era la que en la actualidad podría considerase como un “Área Critica Geográfica”.


4. Presentación de resultados
 
Al momento de decidir el ¿cómo? presentar los resultados que servirán para concienciar la necesidad de brindar una “ADVERTENCIA TEMPRANA” a la rápida “evolución sociambiental” que debido a factores sociales y económicos afronta la Zona de Amortiguamiento propuesta y Zona Núcleo.
 
Además de coincidir de la necesidad de no repetir en dos o más documentos la misma información el tipo de información y habiendo decidido utilizar gran parte de los resultados en la actualización de “Diagnostico de Áreas Críticas” (DAC) del PNJBPR, por ende los resultados se limitara a presentarse en tres formas:
 
1. Matriz de identificación de “Áreas Criticas Temáticas”;
 
2. Presentación grafica (fotografía) de la “Zona Montañas Madre Vieja”;
 
3. Discusión de resultados, que deberán considerarse como las “conclusiones” del documento.
 
 
4.1 Resultados del análisis de Áreas Críticas
 
Conceptualmente un “Área Critica Temática”: problemáticas socio ambientales que son reconocidas por los miembros de las comunidades y actores claves como aquellas que afectan social, económica y ambientalmente el territorio, en su mayoría no tiene un enfoque netamente territorial, pero su repetición y frecuencia en un lugar determinado puede ser transformada en un área critica física.
 
Como resultado del “Diagnostico de Ares Criticas” (DAC) del PNJBPR, se identificaron 10 “áreas criticas básicas” después de un proceso de “depuración y aglutinamiento”, durante el recorrido de campo debido a que el primer día se realizo un barrido completo del territorio con el fin de conocer y evaluar las subzonas a poder ser evaluadas en forma directa, en base a dicho recorrido se identificaron tres subzonas:
 
1. Subzona de Arroyo y Pie de Montaña Madre Vieja;
 
2. Subzona de Propiedades en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier;
 
3. Subzona del área perimetral e interna del construcción del túnel y represa “Pinalito”.
 
La figura 1, muestra un mapa de ubicación genérica, de la “Zona Montaña Madre Vieja”.
 
 
 
Resultados de subzona de Arroyo y Pie de Montaña Madre Vieja
 
Como resultado de los recorridos de campo y entrevista a propietarios y agricultores, se pudo determinar las siguientes áreas criticas temáticas.
 
Tabla 1: Matriz de presencia de Áreas Críticas Temáticas en la Subzona
 

De las 10 “áreas criticas temáticas” identificadas en el DAC, 7 (70 %) fueron identificadas en la subzona, pudiéndose indicar de mayor preocupación es la de “deterioro d cuencas hidrográficas por inadecuada planificación y manejo”, si consideramos que se esta desarrollando un inversión de gran escala para la generación de energía hidroeléctrica, se podría deducir que la viabilidad del proyecto a mediano y largo plazo corre riesgo por la posibilidad de asolvamiento que del embalse.

Resultado de subzona de Propiedades en la zona de amortiguamiento y núcleo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier
 
La subazona se ubica dentro y fuera de los limites del PNJBPR, es importante indicar que durante los últimos seis meses se dio una “evolución socioambiental” rápida, principalmente por la compra-venta de propiedades, muchas personas dedicadas a la compra de tierra evidenciaron la posibilidad de un aumento de la “Plusvalía” de las propiedades cercanas a la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito”, principalmente por los proyectos colaterales que se vienen siendo anunciados dentro de la comunidad de Constanza, tales como la construcción del embalse, ampliación y posible asfaltado de carretera de acceso, introducción de sistema de energía eléctrico, carretera directa de Bonao-Constanza y preferencia sobre horas/día de servicio (fluido) de energía eléctrica.
 
Tabla 2: Matriz de presencia de Áreas Críticas Temáticas en la Subzona
 
Al realizar el recorrido de campo fue evidente que las 10 “áreas criticas temáticas” estaban presentes en la propiedades, siendo un hecho que la impacto mayor no tiene mas de 3 meses de haberse realizado. Al preguntar a los propietarios (nuevos en su mayoría) que los había impulsado a adquirir propiedades en dicha zona, conociendo que es muy difícil la adquisición de “Títulos de Propiedad” por encontrarse dentro de los limites del área protegida, la repuesta mas generalizada fue “... existen grandes expectativas de un crecimiento para uso “ecoturistico” del área debido a la construcción de la hidroeléctrica y de los proyectos de infraestructura como el embalse donde se propone el desarrollo de actividades deportivas acuáticas, pesca y la construcción de la carretera”.
 
En mi experiencia sobre la “apertura y mejora de caminos rurales” se repite que a pesar de los beneficios sociales y económicos que traen consigo, siempre son contraproducentes con los recursos naturales, lo que es evidente con la mejora y ampliación de la carretera que conduce del Portezuelos hacia la construcción de la Hidroeléctrica el Pinalito.
 
 
Resultados de subzona del área perimetral e interna del construcción del túnel y represa “Pinalito”
 
Existen serias restricciones para la entrada y revisión de las instalaciones de la construcción del “túnel” del caudal de la construcción de la “Hidroeléctrica Pinalito”, por lo que no fue factible la toma de fotografías dentro y en la periferia cercana de la construcción, pero fue factible el desarrollo de una revisión visual de gran parte de la construcción, permitiendo la identificación de algunas “Áreas Criticas Temáticas”, que se presenta en la siguiente tabla:
 
Tabla 3: Matriz de presencia de Áreas Críticas Temáticas en la Subzona
 
Es obvio e interesante que la empresa constructora “ODEBRECHT” sigue parámetro altos a nivel “ambiental” en el desarrollo de la construcción, lo que se constando a nivel de campo, pero parte del personal técnico e ingeniería no conocían en forma real (según lo expresado) que se ubicaban dentro y en la periferia de una “Área Protegida”, pero los mando altos conocían y según lo informado en la planificación “ambiental” estaban tomando en cuenta dicha situación para impactar en lo mínimo posible los recursos naturales y biodiversidad del AP, considerando que en la construcción estaban utilizando “criterios e indicadores ambientales” para infraestructura construida en Estados Unidos de Norteamérica y en Brasil (esta ultima nacionalidad de la empresa constructora), que son superiores a los “criterios e indicares ambientales” exigente y no existente en Republica Dominicana.
 
De la 10 “áreas criticas temática”, un 50 % (5) estaban presentes en la construcción y en la periferia de la zona de construcción, es importante considerar la necesidad de revisar (si existe) el “Estudio de Impacto Ambiental” debido a que el personal entrevistando no conocía su existencia y/o aplicación, debido a que siguen “protocolos” previamente establecidos a nivel social, ambiéntales, ergonómicos y de higiene y seguridad.
 
4.2 Presentación de resultados gráficos (fotografía) de la “Zona Montañas Madre Vieja”
 
Durante el recorrido de campo se tomaron una serie de fotografías con el fin de llevar un registro sobre la “evolución socioambiental” de las zona, lamentablemente en el recorrido inicial realizado en los mes de “agosto y septiembre” no se contó con cámara fotográfica, lo que no permite demostrar el grado “alto” de variabilidad existente en tan corto lapso de tiempo.
 
 
Fotografía 1: Vista de la carretera entrada a 6 Kilómetros de Constanza, conocida como “Portezuelos” que conduce a la Hidroeléctrica Pinalito, esta ha sido ampliada y mejorada con el fin de facilitar el acceso a la construcción, permitiendo indirectamente elevar la “plusvalía” de las propiedades de la zona.
 

 
Fotografía 2 y 3: Muestra la infraestructura urbanística que se encuentran construyendo en la “zona de amortiguamiento”, en este caso la propiedad recién adquirida (2005) es de la Familia Pellerano, la cual se encuentra desarrollando una “urbanización” es interesante que cuando se adquirió la propiedad la tarea tenia un costo de $RD 3,000.00, en la actualidad se vende la tarea hasta $RD 50,000.00 y en promedio en $RD 30,000.00.
 

 
 

 
 
Fotografía 4 y 5: Varias de las propiedades de reciente adquisición están siendo cercadas con postes y alambre espigado, con el fin de asegurar la propiedad, estas se ubican en la periferia cercana y/o dentro del área protegida.
 
 

 
 
Fotografía 6 y 7: Vista de la “arista” de una de las montañas de la zona de la carretera de acceso de “Portezuelos a la Hidroeléctrica Pinalito”, a partir de la carretera se han apertura do una serie de caminos secundarios (trochas) algunas de ellas ingresan dentro del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier.
 

 
Fotografía 8: Vista de una de los caminos secundarias aperturazas a partir de la mejora de la carretera de “Portezuelos”, durante el mes de “Agosto” algunas de estos caminos eran pasos de “mulos y caballos”.
 

 
 
Fotografía 9: Algunos propietarios se encuentran realizando reforestaciones en los linderos, lamentablemente están utilizando especies exóticas como el Ciprés (Cupresus lusitanica), muchos de ellos argumentan que eran tierras sobreutilizadas para ganadería y agricultura, siendo su principal objetivo el desarrollo urbanísticos de proyectos eco turísticos.
 
 

 
Fotografía 10 y 11: La belleza paisajística, clima, fácil acceso, posibilidad de tendido eléctrico, acueducto y la cercanía a Constanza y Tireo, son algunos de los potenciales que los urbanizadores locales han identificado para el desarrollo de proyectos en la zona.
 

 
Fotografía 12: Vista de construcción de túnel principal de “Hidroeléctrica Pinalito”, ubicada dentro del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier.
 

 
 
 
Fotografía 13: Vista de la zona a ser inundada para formar el “embalse” de la Hidroeléctrica Pinalito.
 

 
Fotografía 14: Panorámica de “Montaña Madre Vieja”, la cual es el parte agua del Arroyo Madre Vieja y Pinalito, afluentes de Río Tireo, se puede observar áreas de pastoreo.
 
 

 
Figura 15: Es notorio que tanto en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo, los ecosistemas fueron afectados por continuos incendios forestales, lo cual puede observarse en una abundante cantidad de tocones de “Pinus occidentalis”, tal como se muestra en la fotografía.
 

 
Figura 16: Otro indicador del alto grado de impacto es la presencia continua de “helecho chispa”, el cual prefiere suelos altamente degradados y que han sufrido continuos incendios.
 

 
Figura 17: Los suelos son sumamente arcillosos, compactados y pobres en materia orgánica, en una revisión rápida en varios puntos de muestreo se confirmo tal como aparece en el “mapa de capacidad de uso del suelos” que son “forestales de protección”.
 

 
Figura 18: El consultor durante uno de los recorridos de campo, sobre un “camino” recién apertura do, debajo de sus pies se encuentra un pequeño fuste de “helecho macho” (Cyathea arborea) el cual había sido arrancado durante la construcción del camino, además se pude observar la existencia de remanentes de “bosques de confieras” puros y mixtos, los cuales en su mayoría se ubican en nacimientos de agua o en riberas de ríos y arroyos.
 
 
4.3 Discusión de resultados
 
Al analizar someramente la colecta de información primaria producto de la identificación de áreas críticas temáticas, entrevistas de campo y fotografías, podemos llegar a concluir:
 
1) A pesar del impacto que pudiera afectar directamente los “recursos naturales y biodiversidad” de la “Zona Montaña Madre Vieja”, se debe considerar que el área tiene mas de 100 años de uso, según testimonios de los antiguos habitantes y prioritarios, los cuales indican que la zona era utilizada desde principios del siglo XX como área para crianza de ganado y conuquismo, en la entrevista realizada al Sr. José Ciprion antiguo propietario de mas de 1500 tareas las cuales ha vendido mas de 1200 tareas durante el año 2005, indica que la zona la heredo de su papá textualmente indicando “...cuando yo era un carajito ya no había pinos en esta loma, solo vacas y conucos teníamos, la agricultura no era buena, pero había comida para las vacas.” Por lo que no se puede adjudicar la perdida de cobertura a propietarios reciente o antiguos;
 
2) Al preguntar a nuevos y antiguos propietarios si “sabían que habían adquirido o tenían propiedades en Áreas Protegidas” muchos respondieron “...entonces si es Parque Nacional, se permitió construir la Hidroeléctrica y nosotros no podemos construir una cabaña”, otra respuesta fue “no hay ninguna información sobre cuales son los limites del área protegida, según se yo, el limite esta detrás del “Rancho Guaraguao”, si el limite esta aquí entonces el “Rancho Guaraguao” esta dentro del área protegida, por a ellos no le han dicho nada”, es importante resaltar la siguiente respuesta que fue repetida en varias ocasiones “...si estamos dentro de área protegida, entonces nosotros estamos rescatando esta tierra, ya que el anterior dueño la quemaba todos los año y lo que deseo hacer es reforestarla y cuidarla”.
 
3) En la zona y tres subzona identificadas existe una seria influencia de “áreas criticas”, lo que paulatinamente la pueden convertir en “Área Critica Semántica”, es importante considerar que en los últimos cuatro meses con relación a mi primera visita al área se ha suscitado una serie de cambios, principalmente en lo referente a las vías de acceso, el camino que conduce de Portezuelos a la construcción de la Hidroeléctrica Pinalito, ha sido ampliado, puesto balasto y existe fuertes rumores (no confirmados) que será asfaltado en muy corto tiempo, a partir de ahí los nuevos y antiguos propietarios han mejorado, ampliado y construido nuevos caminos internos, de hecho hoy en día se puede ingresar hasta partes internas del AP en carros normales sin necesidad de doble tracción, aun en temporada de lluvia como personalmente pude constatar, es interesante que la “Subzona Montaña Madre Vieja” y “Subzona de Propietarios en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo” son las que presentan mayor numero de áreas temático, en contraposición de la hipótesis que personalmente tenia que la “Subzona de la Hidroeléctrica Pinalito” encontraría el mayor numero de problemas ambientales, esto también no debe tomarse como una justificación, siendo prudente la revisión con mas detalle de los daños ambientales actuales y futuros provocados por el embalse, el túnel de transporte de agua y demás infraestructura colateral en especial los caminos de acceso y con interés especial la “Carretera Bonao-Constanza”.
 
4) En las entrevistas desarrolladas se puede constatar una creciente voluntad por parte de los antiguos y nuevos propietarios de proteger y principalmente restaurar los recursos naturales fuera y dentro del AP, aunque es un constante la preocupación sobre la obtención del “titulo de propiedad”, debido a que varios de ellos se encuentran realizando gestiones ante la oficina de “Bienes Nacionales” para la obtención de la papelería que los acredite como propietarios de la tierra, algunos de ellos como es el caso del Sr. Ramón Jiménez, siguió un proceso que lo llevo a solicitar información ante la Dirección de Áreas Protegidas, donde se le indico que parte de las dos propiedades que posee en la zona se encuentra dentro de los limites del área protegida, lo que automáticamente impidió que “Bienes Nacionales” le otorgara el “Titulo de Propiedad”, al igual que el Sr. Jiménez, se encuentra un grupo de 12 personas que de hecho se encuentran haciendo una gestión conjunta con el fin de obtener su papelería, pero contrario a la decisión del Sr. Jiménez, de seguir el esquema oficial han procedido a realizar acciones directas ante las oficinas de “Tierra de la Corte Suprema de Justicia” y la oficina de “Bienes Nacionales”, aunque al verificar algunos de ellos se pudo constatar que se encontraban fuera del área protegida, en otros casos se han obtenido los títulos de propiedad como en el caso de la finca de la “Familia Pellerano” y a pesar de su proximidad con el AP no se realizo ningún tipo de verificación de campo sobre si se encontraba dentro y/o fuera del área protegida.
 
5) La construcción del “embalse” que a pesar del posible daño ecológico debido a que el espejo de agua podría ocasionar cambios micro climáticos que afectarían los “objetos de conservación de bosques nubosos” que se encuentran en la cercanía, que según la EEI de la “Fundación Moscoso Puello” albergan los rodales mejor conservados del AP, efectos de han sido estudiados en las Represas Hidroeléctricas Chixoy (Guatemala) y Represa Río Lempa (El Salvador), por lo que es necesario buscar acciones de mitigacion y en especial de “seguimiento y evaluación” que permita confirmar dichas aseveraciones o descartarlas, para tomar medidas correctivas a tiempo.
 
6) Finalmente se puede indicar que las acciones “socioambientales” de la “Zona Montaña Madre Vieja” no debe de encasillares como un “grave problema”, sino tomarlo como una oportunidad para el desarrollo de “ejercicios socioambientales de consenso” que permita orientar el manejo de las fincas internas y perimetrales hacia medidas de sostenibilidad, siendo importante además potencializar en forma favorable el hecho de la construcción de la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito”, con el fin de incorporarla al “Enfoque de Compensación Ambiental” que podría viabilizar una serie de proyectos “agroproductivos y turísticos” que asegurarían la conservación de los ecosistemas claves del PNJBPR.
 
 
5. Recomendaciones
 
1) Seria adecuado considerar los resultados del análisis de la “evolución socioambiental” de la “Zona de Montaña Madre Vieja” dentro de las modificaciones del “Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC) del PNJBPR.
 
2) Aprovechando la apertura de propietarios nuevos y antiguos, es recomendable incorporarlos al proceso de “elaboración del Plan de manejo del PNJBPR”, considerando además el desarrollo tanto en la “Zona de Amortiguamiento y Núcleo” de “Planes de Uso de la Tierra” (PLUTs), para orientar un mejor manejo de los recursos naturales y biodiversidad.
 
3) Es importante considerar la conformación de una comisión especial, que coordine acciones entre la CDEE, INDRHI, la Secretaria de Industria y Comercio, Constructores de Hidroeléctrica Pinalito (ODEBRECHT) y la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el fin de coordinar acciones que permitan la revisión del “Estudio de Impacto Ambiental” y la futura implementación de “Enfoque de Compensación Ambiental” existiendo varias variables que permitiría una negociación efectiva considerando los impactos ambientales actuales y futuros.
 
4) Con respecto a la construcción de la construcción de la “Represa Hidroeléctrica Pinalito” es importante considerar el desarrollo de “Parcelas Permanente de Muestreo” (PPM) en los rodales de “bosque latifoliado nubloso” considerando además el desarrollo de unidades de toma de “datos climáticos”, para evaluar el impacto de cambios microclimaticos ocasionados por la masa y espejo de agua del embalse de la Hidroeléctrica Pinalito.
 
5) Es importante considerar la construcción de una “caseta de control” en la entrada de “Portezuelos” para verificar la extracción de recursos forestales, ocasionados por la construcción de la Hidroeléctrica Pinalito y de la carretera Bonao-Constanza.
 
 
6. Bibliografía
 
Ayuda de Memorias de Macrotalleres y Microtalleres participativos del proceso de elaboración del Plan de Manejo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, DAP, PROCARYN, GITEC-SERCITEC, 2004-2005.
 
Del Rosario, P. Uso de la tierra y producción de alimentos en la Republica Dominicana, Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, Santiago de los Caballeros, Republica Dominicana. 1996.
 
Evaluación Ecológica Integral (EEI), TNC, Fundación Moscoso Puello, Santo Domingo, Republica Dominicana, 2004.
 
http:/eevoolucion.blogspot.com (Espacio Virtual de la Escuela de Planificación Orgánica Evolutiva) 2005.
 
Melgar, M. Diagnostico de Áreas Criticas (DAC) del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas, Constanza 2005.
 
Melgar, M. Estudio de Capacidad de Uso de la Tierra (ECUT) del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas, Constanza 2005.
 
Melgar, M. Propuesta de Compensación Ambiental (CAM) del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas, Constanza 2005.
 
Morales, R., Melgar, M. 2002. Desarrollo de Regiones de Conservación y Desarrollo Sostenible (RECODES). Proyecto Ambiental de El Salvador (PAES), BID, CATIE. El Salvador.
 
Plan de Manejo del PNJBPR, SEMARN, DAP, PROCARYN, GITEC-SERCITEC, para consulta de Diagnostico y propuesta de programas y subprogramas de manejo, 2005.
 
SEMARN/GTZ. 2003. Guía Metodológica para la Elaboración y/o Actualización de Planes de Manejo de Áreas Protegidas en la República Dominicana. Santo Domingo.
 
SEMARN/Fundación Moscoso Puello, Evaluación Ecológica Integrada del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo), Republica Dominicana, 2002.
 
The Nature Conservacy (TNC), Evaluación de Manejo del Fuego en los Ecosistemas de Tierras Altas de la Republica Dominicana, Informe técnico, Republica Dominicana, Noviembre 2004.
 
www.ilustrados.com


7. Anexos
 
Anexo 1: “Información genérica de Represa Hidroeléctrica Pinalito”
 
 
CDEEE concluye requisitos para el crédito de US$150 MM del BM
 
Por Esteban Delgado
 
Santo Domingo. El Gobierno concluyó ayer la negociación para la firma del acuer do de préstamo de US$150 millones con el Banco Mundial, el cual podría ser aproba do a finales de abril. Radhamés Segura, administrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), se reunió el viernes, el sábado y ayer lunes con técnicos del Banco Mundial, para dar los toques finales al convenio que sería envía do de inmediato al Directorio del organismo.
 
En relación con los apagones que afectan al país, Segura dijo que son causa do s por tres razones: la salida de plantas del sistema, como Smith & Enron e Itabo II, la readecuación de los circuitos para dar más luz a los que más pagan, y la ola de calor, que provoca un aumento en la demanda.
 
Nueva hidroeléctrica

Segura firmó ayer un acuer do con la empresa Norberto Odebrechtt, que se encargará de buscar financiamiento externo y construir el proyecto hidroeléctrico Palomino, que producirá 98 megavatios en la zona de San Juan de la Maguana.
 
El proyecto tendrá un costo de US$225 millones, según informó Segura. Esta hidroeléctrica se unirá al proyecto Pinalito, en Constanza, que generará 50 megavatios y el de las Placetas, cuya construcción también está pendiente de financiamiento para generar unos 80 megavatios.
 
Segura dijo que el objetivo del Gobierno es aumentar en 400 megavatios la generación hidroeléctrica del país en los próximos cuatro años.
 
Diario Libre
Martes 22 de marzo, 2005
 

 
©2005 Banco Central de la República Dominicana
 
 

Anexo 2: “Inauguración de contracción de Hidroeléctrica Pinalito
 
Inician obras de hidroeléctrica por US$131.7 millones
 
Martes, 27 de septiembre, 2005
República Dominicana, Santo Domingo /
 
POR ELÍAS RUIZ MATUK

 
PINALITO, Constanza. Con un acto encabezado por el presidente Leonel Fernández fueron iniciados ayer los trabajos de la "Central Hidroeléctrica Pinalito", que será construida a un costo de US$131,721,000 y cuya construcción y financiamiento estará a cargo de una consorcio y el Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social del Brasil (BNDES).
 

 
El proyecto busca utilizar el agua disponible en la cuenca del río Tireo, “aguas arriba de la Hidroeléctrica Río Blanco” para la generación de 50 megavatios que aportará al sistema eléctrico nacional. En la actividad estuvieron presentes, además de Fernández, Rafael Suero Miliano, vicepresidente ejecutivo de las Empresas Hidroeléctricas Dominicanas (EGEHID), Marcos Cruz, representante del consorcio brasileño Odebrechtt; Isaías Da Silva, Cónsul del Brasil y Radhamés Segura, vicepresidente ejecutivo de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDE).
 
El acto se inició a la llegada del Presidente a Constanza, vía helicóptero, a las 11:30 de la mañana. Suero Miliano explicó que la presa tendrá una capacidad de almacenamiento de 4.3 millones de metros cúbicos de agua y un área de 67.40 kilómetros cuadrados, será de tipo gravedad de hormigón compacto y tendrá una altura de 57 metros y una longitud de coronamiento de 198 metros.
 
Dijo que para eficientizar la acumulación de agua en el embalse de la presa del Pinalito, se hará una captación de las aguas del arroyo Sonador, mediante la construcción de un túnel de 3.2 kilómetros de longitud y 3.5 metros de diámetro que “descargará dichas aguas en el citado embalse”.

Afirmó que mientras en Pinalito se construye la presa del mismo nombre, enBonao a un kilómetro de la presa del Río Blanco, se construirá la casa de máquinas del proyecto que contará con dos turbinas “Pelton eje vertical de 25 megavatios cada una, para totalizar una capacidad instalada de 50 megavatios”.
 
Explicó que estas turbinas aprovecharán un salto hidráulico bruto de 533 metros, producto de la posición de la toma de un túnel de ocho kilómetros de longitud construido desde la presa, hasta la casa de máquina. “Se espera, agregó, que dichas turbinas acopladas a sus respectivos generadores conformen dos grupos capaces de producir anualmente 122 millones de kilovatios hora para el sistema eléctrico interconectado”.
 
Dijo que para acomplar la central hidroeléctrica Pinalito al sistema eléctrico   nacional, se construirá una subestación y una línea de transmisión de 22.37 kilómetros de longitud. Según Suero Miliano con la puesta en servicio del proyecto hidroeléctrico Pinalito, el país ahorrará unos 250,261.70 barriles de petróleo anualmente, lo que equivale en dinero a US$11.9 millones anuales suficientes para el pago del monto principal del financiamiento en poco más de once años.
 
Asimismo dijo que los ingresos promedio esperado por concepto de venta de energía, potencia y servicios auxiliares son del orden de los US$15 millones anualmente. Entre tanto, el señor Cruz, representante de la Constructora Norberto Odebrechtt afirmó que la construcción del proyecto hidroeléctrico Pinalito será el inicio de la solución para el problema energético dominicano. Afirmó que el proyecto producirá un total de 130 givavatios hora al año de energía “sin computar las mejorías en la Presa de Río Blanco”. Dijo que el proyecto tendrá una Tasa Interna de Retorno Financiera de 24 por ciento y va a evitar la importación de cerca de 335,605 barriles de petróleo al año, que a los precios actuales significa aproximadamente US$15 millones, lo que permitirá pagar los financiamientos en el plazo contratado. Afirmó que se emplearán de forma directa a los trabajadores. Indicó que el costo de operación de la hidroeléctrica es de US$5.00 por megavatios hora, “por cuanto la planta térmica es en orden de US$75.00 megavatios hora. “Además de esto, es una energía limpia, sin polución del medio ambiente”.
 
Dijo que el consorcio Odebrechtt se comprometió con la CDEE y el Gobierno dominicano en ejecutar la obra con todos los requerimientos de calidad, seguridad y respeto al medio ambiente. Cruz hizo el compromiso, en presencia del señor Fernández, de que el proyecto pondrá la primera turbina en operación el 16 de agosto del año 2007.
 
Finalmente, Segura, quien también hizo uso de la palabra, afirmó que con la puesta en ejecución del proyecto, hace ver que se está frente a un gobierno que tiene la firme decisión de terminar los problemas de electricidad. Indicó que la carencia parcial del servicio energético actual se debe a la distorsión de los planes de desarrollo iniciados en el gobierno de la administración pele deísta 1996-2000 y afirmó que está comprometido a corregir esas distorsiones creadas por el Partido Revolucionario Dominicano en el pasado gobierno. Afirmó que el presidente anunciará próximamente que el próximo 16 de agosto del año 2008 la solución del problema energético nacional a un precio razonable. Exhortó a tener confianza en el gobierno.
 
PERIODICO LA REPUBLICA
 
Leonel Fernández inicia la construcción de una central
Hidroeléctrica en Constanza
RAMON URBAEZ
 
EL PINALITO, Constanza.- El presidente Leonel Fernández dejó iniciados los trabajos de construcción de la central hidroeléctrica Pinalito, que represará las aguas del río Tireo, y aportará 50 megavatios al sistema eléctrico nacional. La obra estaría terminada en tres años y se construye con financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo del Brasil, a un costo de 132 millones de dólares. “Este es el primer gran proyecto de este gobierno para solucionar el problema nacional de la energía eléctrica”, dijo Fernández, señalando que ningún país puede ampliarse en el siglo XXI si no tiene la solución a las demandas energéticas de su población.
 
El gobernante afirmó que con esta nueva hidroeléctrica se agregarán 50 megavatios al sistema nacional, en un territorio del país donde se requiere aumentar el nivel de generación, como es la región del Cibao, donde la generación territorial es desigual. Destacó los aportes del Brasil para la construcción de la obra, a cargo de la empresa Norberto Odebrechtt, S. A., afirmando que hoy día las naciones para poder avanzar tienen que conectarse internacionalmente. En el acto hablaron además, el representante de Odebrechtt, Marcos Cruz; el administrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, Radhamés Segura, y el ingeniero Rafael Suero Miliano. Estuvieron presentes autoridades civiles y militares de la provincia La Vega,   y los diputados Euclides Sánchez y Marcelino Domínguez. Segura dijo que el proyecto hidroeléctrico tiene como objetivo utilizar el agua disponible en la cuenca del río Tireo, aguas arriba de la hidroeléctrica Río Blanco, para generación de energía. La construcción de la presa será de concreto compactado y además almacenará aguas de los arroyos Sonador y Madre Vieja.
 
Su generación permitirá que el país se ahorre unos 10 millones de dólares anuales, suma suficiente para cubrir el financiamiento principal en 13 años. La construcción generará 1,200 empleos directos durante 4 años. Según Segura, la obra reducirá la cantidad de sedimentos arrastrados hasta la presa de Río Blanco en un 10%, reducirá la cantidad de gases que produce el efecto invernadero, y además contribuirá a una reducción significativa de los costos de generación y de la tarifa final de los usuarios del servicio eléctrico.

Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento.  Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior

Marvin Melgar Ceballos

Escuela de Planificacion Organica Evolutiva EPOE Consultor especialista en planificacion y manejo de areas protegidas. http://eevoolucion.blogspot.com

 lomax.visionarrobagmail.com