Ficha técnica 2 ¡Una advertencia necesaria a realizar!
Autor: Marvin Melgar Ceballos
Sostenibilidad y gestión ambiental
03-2006
Descargar
Original1. Introducción
Recientemente fui invitado para realizar un recorrido de reconocimiento
en parte de las “Montañas Madrevieja” que sirve como parte agua de los
Ríos Madrevieja, Tireo y Pinalito, esto con el objetivo de visualizar la
factibilidad de desarrollar proyectos “Ecoturisticos” por parte de un
grupo de empresarios Constanceros.
Durante el recorrido fui ubicando los limites del “Parque Nacional Juan
Bautista Pérez Rancier” por medio de un “GPS”, cuando me indicaron que
nos encontrábamos cerca o dentro del área donde se estaba proponiendo el
desarrollo de áreas urbanas para desarrollo ecoturistico o cabañas para
veraneo, fue mi sorpresa que gran parte se encontraba muy cerca o dentro
de los limites del área protegida.
Más sorprendente fue escuchar la evolución de la ocupación de dichas
áreas que en su mayoría se encuentra altamente degradadas debido al
sobrepastoreo e incendios sucesivos que han elimnado casi los “Bosques
de Coniferas” y “Bosques Latifolidados Nubosos” de la zona.
A pesar de haber conocido la zona en forma parcial al momento de visitar
la construcción de la “Represa e Hidroeléctrica el Pinalito”, el haberla
caminado durante tres días en forma continua favoreció mas la
perspectiva sobre la situación social, económica y ambiental del área,
en especial las proyecciones a corto y mediano plazo que podrían o bien
favorecer o perjudicar la situación de conservación y protección del
área protegida.
Debido a la situación imperante y considerando el “momento coyuntural”
que actualmente vivimos al estarse desarrollando el “Plan de Manejo” y
las “Herramientas de Gestión” del PNJBPR, considere oportuno el
desarrollo de la presente “Ficha Técnica” a manera de “Advertencia”.
Solicitando que no debe considerarse lo que describiremos en el
contenido del documento como “negativo”, sino como oportunidades de
desarrollo, que nacen de las mismas características socio ambientales
del área protegida y por ende hay que considerarlas a tiempo para
viabilizar la supervivencia de las especies y ecosistemas presentes
dentro de los límites del área protegía.
También es una “Advertencia” para que a corto plazo se inician un
proceso de acercamiento entre las autoridades de la Secretaria de Medio
Ambiente y Recursos Naturales y los responsables gubernamentales y
privados a cargo de la construcción de la “Represa e Hidroeléctrica el
Pinalito”, que aprovechara en forma directa los recursos hídricos,
líticos y ecológicos del PNJBPR, ubicando tanto su infraestructura
operativa y de funcionamiento dentro de los limites del área protegida,
debiéndose de revisar la existencia y contenido del “Estudio de Impacto
Ambiental” como además la factibilidad de un “Enfoque de Compensación
Ambiental”, que beneficiaria directamente al AP.
Siendo finalmente una “Advertencia” al considerar la dinámica cambiante
de la situación “Socioambiental” que afronta el PNJBPR y otras APs de
Republica Dominicana, debido a que en los recorridos iniciales
realizados durante el mes de Agosto-Septiembre, la zona aunque impactada
a nivel de ecosistemas y por la construcción de la “Represa”, se
encontraba estable en lo referente a la tenencia de la tierra, hoy en
día existe una dinámica sobre las transiciones de compra y venta de
tierra, desplazando a los anteriores propietarios que debido a su estado
social (campesinos) no consideran el alto valor que actualmente están
teniendo la tierra –PLUSVALIA- debido a la construcción del embalse,
ampliación y posible asfaltado de carretera de acceso, introducción de
sistema de energía eléctrico, carretera directa de Bonao-Constanza y
preferencia sobre horas/día de servicio (fluido) de energía eléctrica.
El conjunto de variables analizadas consideran que a pesar de poder
considerarse como una “AREA CRITICA DE MANEJO” en este momento puede
potencializarse en forma inmediata “NO” con acciones coercitiva, sino
con un proceso de participación y consenso que dirija a los actuales
“usufructuantes” (beneficiarios) y la “Represa e Hidroeléctrica
Pinalito” a fomentar el “buen manejo del PNJBPR”, integrando como
producto del proceso de negociación acciones a los “programas y
subprogramas de manejo”.
2. Objetivos
• Elaborar un informe rápido producto del recorrido de campo en la zona
denominada “Montañas Madrevieja” en la cercanía de la “Represa e
Hidroeléctrica Pinalito”, con el fin de dar a conocer la “evolución
socio ambiental” que en tiempos recientes ha venido desarrollándose;
• Analizar las diferentes variables que están impulsando a una
“evolución socioambiental acelerada” dentro de la zona “Montaña
Madrevieja”, con el fin de considerar acciones preventivas, correctivas
y de litigación a corto plazo y dentro del marco del Plan de Manejo a
mediano y largo plazo;
• Conciliar una serie de ideas sobre la influencia actual y futura de la
“zona de amortiguamiento” sobre los recursos naturales que se encuentra
dentro de los limites del PNJBPR, con el fin de establecer la viabilidad
de los ecosistemas y biodiversidad.
3. Metodología
Para el desarrollo de la presente “Ficha Técnica”, se condujo bajo una metodología de investigación “básica y corta”, dentro de un marco que permitiera la mayor captura de información dentro de un lapso de tiempo reducido, las actividades de campo se desarrollaron entre los días 26, 27 y 28 de diciembre del 2005, elaborando la ficha técnica los días 29 y 30 de diciembre del 2005.
Los pasos metodológicos se enumeran en la tabla siguiente:
Es importante resaltar que gran parte de los pasos de la metodología
tuvieron como base el modelo “metodológico” para desarrollo de
“Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC), aunque al final el enfoque que
decidió darse a la “Ficha Técnica” se dirigió hacia una presentación mas
narrativa que técnica, por tratarse de un instrumento de comunicación y
de divulgación, que de tipo conceptual.
Indicándose que gran parte de la información se agregara en la
actualización del “Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC) del Parque
Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, a desarrollarse al momento de
integrar las correcciones de fondo y forma sugeridas por los
representantes de la “Dirección de Áreas Protegidas” (DAP), Proyecto de
la Cuenca Alta del Río Yaque del Norte (PROCARYN) y Consultora
GITEC-SERCITEC. No estando demás indicar que al momento del desarrollo
del DAC inicial la zona fue recorrida y analizada pero la situación que
presentaba no era la que en la actualidad podría considerase como un
“Área Critica Geográfica”.
4. Presentación de resultados
Al momento de decidir el ¿cómo? presentar los resultados que servirán
para concienciar la necesidad de brindar una “ADVERTENCIA TEMPRANA” a la
rápida “evolución sociambiental” que debido a factores sociales y
económicos afronta la Zona de Amortiguamiento propuesta y Zona Núcleo.
Además de coincidir de la necesidad de no repetir en dos o más
documentos la misma información el tipo de información y habiendo
decidido utilizar gran parte de los resultados en la actualización de
“Diagnostico de Áreas Críticas” (DAC) del PNJBPR, por ende los
resultados se limitara a presentarse en tres formas:
1. Matriz de identificación de “Áreas Criticas Temáticas”;
2. Presentación grafica (fotografía) de la “Zona Montañas Madre Vieja”;
3. Discusión de resultados, que deberán considerarse como las
“conclusiones” del documento.
4.1 Resultados del análisis de Áreas Críticas
Conceptualmente un “Área Critica Temática”: problemáticas socio ambientales que son reconocidas por los miembros de las comunidades y actores claves como aquellas que afectan social, económica y ambientalmente el territorio, en su mayoría no tiene un enfoque netamente territorial, pero su repetición y frecuencia en un lugar determinado puede ser transformada en un área critica física.
Como resultado del “Diagnostico de Ares Criticas” (DAC) del PNJBPR, se identificaron 10 “áreas criticas básicas” después de un proceso de “depuración y aglutinamiento”, durante el recorrido de campo debido a que el primer día se realizo un barrido completo del territorio con el fin de conocer y evaluar las subzonas a poder ser evaluadas en forma directa, en base a dicho recorrido se identificaron tres subzonas:
1. Subzona de Arroyo y Pie de Montaña Madre Vieja;
2. Subzona de Propiedades en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo del
Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier;
3. Subzona del área perimetral e interna del construcción del túnel y
represa “Pinalito”.
La figura 1, muestra un mapa de ubicación genérica, de la “Zona Montaña Madre Vieja”.
(Para ver la totalidad de las gráficas de este documento, se recomienda utilizar la versión de descarga.)
Resultados de subzona de Arroyo y Pie de Montaña Madre Vieja
Como resultado de los recorridos de campo y entrevista a propietarios y
agricultores, se pudo determinar las siguientes áreas criticas
temáticas.
De las 10 “áreas criticas temáticas” identificadas en el DAC, 7 (70 %) fueron identificadas en la subzona, pudiéndose indicar de mayor preocupación es la de “deterioro d cuencas hidrográficas por inadecuada planificación y manejo”, si consideramos que se esta desarrollando un inversión de gran escala para la generación de energía hidroeléctrica, se podría deducir que la viabilidad del proyecto a mediano y largo plazo corre riesgo por la posibilidad de asolvamiento que del embalse.
Resultado de subzona de Propiedades en la zona de amortiguamiento y núcleo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier
La subazona se ubica dentro y fuera de los limites del PNJBPR, es importante indicar que durante los últimos seis meses se dio una “evolución socioambiental” rápida, principalmente por la compra-venta de propiedades, muchas personas dedicadas a la compra de tierra evidenciaron la posibilidad de un aumento de la “Plusvalía” de las propiedades cercanas a la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito”, principalmente por los proyectos colaterales que se vienen siendo anunciados dentro de la comunidad de Constanza, tales como la construcción del embalse, ampliación y posible asfaltado de carretera de acceso, introducción de sistema de energía eléctrico, carretera directa de Bonao-Constanza y preferencia sobre horas/día de servicio (fluido) de energía eléctrica.
Al realizar el recorrido de campo fue evidente que las 10 “áreas
criticas temáticas” estaban presentes en la propiedades, siendo un hecho
que la impacto mayor no tiene mas de 3 meses de haberse realizado. Al
preguntar a los propietarios (nuevos en su mayoría) que los había
impulsado a adquirir propiedades en dicha zona, conociendo que es muy
difícil la adquisición de “Títulos de Propiedad” por encontrarse dentro
de los limites del área protegida, la repuesta mas generalizada fue “...
existen grandes expectativas de un crecimiento para uso “ecoturistico”
del área debido a la construcción de la hidroeléctrica y de los
proyectos de infraestructura como el embalse donde se propone el
desarrollo de actividades deportivas acuáticas, pesca y la construcción
de la carretera”.
En mi experiencia sobre la “apertura y mejora de caminos rurales” se
repite que a pesar de los beneficios sociales y económicos que traen
consigo, siempre son contraproducentes con los recursos naturales, lo
que es evidente con la mejora y ampliación de la carretera que conduce
del Portezuelos hacia la construcción de la Hidroeléctrica el Pinalito.
Resultados de subzona del área perimetral e interna del construcción del
túnel y represa “Pinalito”
Existen serias restricciones para la entrada y revisión de las
instalaciones de la construcción del “túnel” del caudal de la
construcción de la “Hidroeléctrica Pinalito”, por lo que no fue factible
la toma de fotografías dentro y en la periferia cercana de la
construcción, pero fue factible el desarrollo de una revisión visual de
gran parte de la construcción, permitiendo la identificación de algunas
“Áreas Criticas Temáticas”, que se presenta en la siguiente tabla:
Es obvio e interesante que la empresa constructora “ODEBRECHT” sigue
parámetro altos a nivel “ambiental” en el desarrollo de la construcción,
lo que se constando a nivel de campo, pero parte del personal técnico e
ingeniería no conocían en forma real (según lo expresado) que se
ubicaban dentro y en la periferia de una “Área Protegida”, pero los
mando altos conocían y según lo informado en la planificación
“ambiental” estaban tomando en cuenta dicha situación para impactar en
lo mínimo posible los recursos naturales y biodiversidad del AP,
considerando que en la construcción estaban utilizando “criterios e
indicadores ambientales” para infraestructura construida en Estados
Unidos de Norteamérica y en Brasil (esta ultima nacionalidad de la
empresa constructora), que son superiores a los “criterios e indicares
ambientales” exigente y no existente en Republica Dominicana.
De la 10 “áreas criticas temática”, un 50 % (5) estaban presentes en la
construcción y en la periferia de la zona de construcción, es importante
considerar la necesidad de revisar (si existe) el “Estudio de Impacto
Ambiental” debido a que el personal entrevistando no conocía su
existencia y/o aplicación, debido a que siguen “protocolos” previamente
establecidos a nivel social, ambiéntales, ergonómicos y de higiene y
seguridad.
4.2 Presentación de resultados gráficos (fotografía) de la “Zona
Montañas Madre Vieja”
Durante el recorrido de campo se tomaron una serie de fotografías con el
fin de llevar un registro sobre la “evolución socioambiental” de las
zona, lamentablemente en el recorrido inicial realizado en los mes de
“agosto y septiembre” no se contó con cámara fotográfica, lo que no
permite demostrar el grado “alto” de variabilidad existente en tan corto
lapso de tiempo.
Fotografía 1: Vista de la carretera entrada a 6 Kilómetros de Constanza, conocida como “Portezuelos” que conduce a la Hidroeléctrica Pinalito, esta ha sido ampliada y mejorada con el fin de facilitar el acceso a la construcción, permitiendo indirectamente elevar la “plusvalía” de las propiedades de la zona.
Fotografía 2 y 3: Muestra la infraestructura urbanística que se encuentran construyendo en la “zona de amortiguamiento”, en este caso la propiedad recién adquirida (2005) es de la Familia Pellerano, la cual se encuentra desarrollando una “urbanización” es interesante que cuando se adquirió la propiedad la tarea tenia un costo de $RD 3,000.00, en la actualidad se vende la tarea hasta $RD 50,000.00 y en promedio en $RD 30,000.00.
Fotografía 8: Vista de una de los caminos secundarias aperturazas a partir de la mejora de la carretera de “Portezuelos”, durante el mes de “Agosto” algunas de estos caminos eran pasos de “mulos y caballos”.
Fotografía 9: Algunos propietarios se encuentran realizando reforestaciones en los linderos, lamentablemente están utilizando especies exóticas como el Ciprés (Cupresus lusitanica), muchos de ellos argumentan que eran tierras sobreutilizadas para ganadería y agricultura, siendo su principal objetivo el desarrollo urbanísticos de proyectos eco turísticos.
(Para ver la totalidad de las imágenes de este documento, se recomienda utilizar la versión de descarga.)
Fotografía 10 y 11: La belleza paisajística, clima, fácil acceso, posibilidad de tendido eléctrico, acueducto y la cercanía a Constanza y Tireo, son algunos de los potenciales que los urbanizadores locales han identificado para el desarrollo de proyectos en la zona.
Fotografía 12: Vista de construcción de túnel principal de “Hidroeléctrica Pinalito”, ubicada dentro del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier.
Fotografía 13: Vista de la zona a ser inundada para formar el “embalse” de la Hidroeléctrica Pinalito.
Fotografía 14: Panorámica de “Montaña Madre Vieja”, la cual es el parte agua del Arroyo Madre Vieja y Pinalito, afluentes de Río Tireo, se puede observar áreas de pastoreo.
Figura 15: Es notorio que tanto en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo, los ecosistemas fueron afectados por continuos incendios forestales, lo cual puede observarse en una abundante cantidad de tocones de “Pinus occidentalis”, tal como se muestra en la fotografía.
Figura 16: Otro indicador del alto grado de impacto es la presencia continua de “helecho chispa”, el cual prefiere suelos altamente degradados y que han sufrido continuos incendios.
Figura 17: Los suelos son sumamente arcillosos, compactados y pobres en materia orgánica, en una revisión rápida en varios puntos de muestreo se confirmo tal como aparece en el “mapa de capacidad de uso del suelos” que son “forestales de protección”.
Figura 18: El consultor durante uno de los recorridos de campo, sobre un “camino” recién apertura do, debajo de sus pies se encuentra un pequeño fuste de “helecho macho” (Cyathea arborea) el cual había sido arrancado durante la construcción del camino, además se pude observar la existencia de remanentes de “bosques de confieras” puros y mixtos, los cuales en su mayoría se ubican en nacimientos de agua o en riberas de ríos y arroyos.
4.3 Discusión de resultados
Al analizar someramente la colecta de información primaria producto de
la identificación de áreas críticas temáticas, entrevistas de campo y
fotografías, podemos llegar a concluir:
1) A pesar del impacto que pudiera afectar directamente los “recursos
naturales y biodiversidad” de la “Zona Montaña Madre Vieja”, se debe
considerar que el área tiene mas de 100 años de uso, según testimonios
de los antiguos habitantes y prioritarios, los cuales indican que la
zona era utilizada desde principios del siglo XX como área para crianza
de ganado y conuquismo, en la entrevista realizada al Sr. José Ciprion
antiguo propietario de mas de 1500 tareas las cuales ha vendido mas de
1200 tareas durante el año 2005, indica que la zona la heredo de su papá
textualmente indicando “...cuando yo era un carajito ya no había pinos
en esta loma, solo vacas y conucos teníamos, la agricultura no era
buena, pero había comida para las vacas.” Por lo que no se puede
adjudicar la perdida de cobertura a propietarios reciente o antiguos;
2) Al preguntar a nuevos y antiguos propietarios si “sabían que habían
adquirido o tenían propiedades en Áreas Protegidas” muchos respondieron
“...entonces si es Parque Nacional, se permitió construir la
Hidroeléctrica y nosotros no podemos construir una cabaña”, otra
respuesta fue “no hay ninguna información sobre cuales son los limites
del área protegida, según se yo, el limite esta detrás del “Rancho
Guaraguao”, si el limite esta aquí entonces el “Rancho Guaraguao” esta
dentro del área protegida, por a ellos no le han dicho nada”, es
importante resaltar la siguiente respuesta que fue repetida en varias
ocasiones “...si estamos dentro de área protegida, entonces nosotros
estamos rescatando esta tierra, ya que el anterior dueño la quemaba
todos los año y lo que deseo hacer es reforestarla y cuidarla”.
3) En la zona y tres subzona identificadas existe una seria influencia
de “áreas criticas”, lo que paulatinamente la pueden convertir en “Área
Critica Semántica”, es importante considerar que en los últimos cuatro
meses con relación a mi primera visita al área se ha suscitado una serie
de cambios, principalmente en lo referente a las vías de acceso, el
camino que conduce de Portezuelos a la construcción de la Hidroeléctrica
Pinalito, ha sido ampliado, puesto balasto y existe fuertes rumores (no
confirmados) que será asfaltado en muy corto tiempo, a partir de ahí los
nuevos y antiguos propietarios han mejorado, ampliado y construido
nuevos caminos internos, de hecho hoy en día se puede ingresar hasta
partes internas del AP en carros normales sin necesidad de doble
tracción, aun en temporada de lluvia como personalmente pude constatar,
es interesante que la “Subzona Montaña Madre Vieja” y “Subzona de
Propietarios en la Zona de Amortiguamiento y Núcleo” son las que
presentan mayor numero de áreas temático, en contraposición de la
hipótesis que personalmente tenia que la “Subzona de la Hidroeléctrica
Pinalito” encontraría el mayor numero de problemas ambientales, esto
también no debe tomarse como una justificación, siendo prudente la
revisión con mas detalle de los daños ambientales actuales y futuros
provocados por el embalse, el túnel de transporte de agua y demás
infraestructura colateral en especial los caminos de acceso y con
interés especial la “Carretera Bonao-Constanza”.
4) En las entrevistas desarrolladas se puede constatar una creciente
voluntad por parte de los antiguos y nuevos propietarios de proteger y
principalmente restaurar los recursos naturales fuera y dentro del AP,
aunque es un constante la preocupación sobre la obtención del “titulo de
propiedad”, debido a que varios de ellos se encuentran realizando
gestiones ante la oficina de “Bienes Nacionales” para la obtención de la
papelería que los acredite como propietarios de la tierra, algunos de
ellos como es el caso del Sr. Ramón Jiménez, siguió un proceso que lo
llevo a solicitar información ante la Dirección de Áreas Protegidas,
donde se le indico que parte de las dos propiedades que posee en la zona
se encuentra dentro de los limites del área protegida, lo que
automáticamente impidió que “Bienes Nacionales” le otorgara el “Titulo
de Propiedad”, al igual que el Sr. Jiménez, se encuentra un grupo de 12
personas que de hecho se encuentran haciendo una gestión conjunta con el
fin de obtener su papelería, pero contrario a la decisión del Sr.
Jiménez, de seguir el esquema oficial han procedido a realizar acciones
directas ante las oficinas de “Tierra de la Corte Suprema de Justicia” y
la oficina de “Bienes Nacionales”, aunque al verificar algunos de ellos
se pudo constatar que se encontraban fuera del área protegida, en otros
casos se han obtenido los títulos de propiedad como en el caso de la
finca de la “Familia Pellerano” y a pesar de su proximidad con el AP no
se realizo ningún tipo de verificación de campo sobre si se encontraba
dentro y/o fuera del área protegida.
5) La construcción del “embalse” que a pesar del posible daño ecológico
debido a que el espejo de agua podría ocasionar cambios micro climáticos
que afectarían los “objetos de conservación de bosques nubosos” que se
encuentran en la cercanía, que según la EEI de la “Fundación Moscoso
Puello” albergan los rodales mejor conservados del AP, efectos de han
sido estudiados en las Represas Hidroeléctricas Chixoy (Guatemala) y
Represa Río Lempa (El Salvador), por lo que es necesario buscar acciones
de mitigacion y en especial de “seguimiento y evaluación” que permita
confirmar dichas aseveraciones o descartarlas, para tomar medidas
correctivas a tiempo.
6) Finalmente se puede indicar que las acciones “socioambientales” de la
“Zona Montaña Madre Vieja” no debe de encasillares como un “grave
problema”, sino tomarlo como una oportunidad para el desarrollo de
“ejercicios socioambientales de consenso” que permita orientar el manejo
de las fincas internas y perimetrales hacia medidas de sostenibilidad,
siendo importante además potencializar en forma favorable el hecho de la
construcción de la “Represa e Hidroeléctrica Pinalito”, con el fin de
incorporarla al “Enfoque de Compensación Ambiental” que podría
viabilizar una serie de proyectos “agroproductivos y turísticos” que
asegurarían la conservación de los ecosistemas claves del PNJBPR.
5. Recomendaciones
1) Seria adecuado considerar los resultados del análisis de la
“evolución socioambiental” de la “Zona de Montaña Madre Vieja” dentro de
las modificaciones del “Diagnostico de Áreas Criticas” (DAC) del PNJBPR.
2) Aprovechando la apertura de propietarios nuevos y antiguos, es
recomendable incorporarlos al proceso de “elaboración del Plan de manejo
del PNJBPR”, considerando además el desarrollo tanto en la “Zona de
Amortiguamiento y Núcleo” de “Planes de Uso de la Tierra” (PLUTs), para
orientar un mejor manejo de los recursos naturales y biodiversidad.
3) Es importante considerar la conformación de una comisión especial,
que coordine acciones entre la CDEE, INDRHI, la Secretaria de Industria
y Comercio, Constructores de Hidroeléctrica Pinalito (ODEBRECHT) y la
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, con el fin de
coordinar acciones que permitan la revisión del “Estudio de Impacto
Ambiental” y la futura implementación de “Enfoque de Compensación
Ambiental” existiendo varias variables que permitiría una negociación
efectiva considerando los impactos ambientales actuales y futuros.
4) Con respecto a la construcción de la construcción de la “Represa
Hidroeléctrica Pinalito” es importante considerar el desarrollo de
“Parcelas Permanente de Muestreo” (PPM) en los rodales de “bosque
latifoliado nubloso” considerando además el desarrollo de unidades de
toma de “datos climáticos”, para evaluar el impacto de cambios
microclimaticos ocasionados por la masa y espejo de agua del embalse de
la Hidroeléctrica Pinalito.
5) Es importante considerar la construcción de una “caseta de control”
en la entrada de “Portezuelos” para verificar la extracción de recursos
forestales, ocasionados por la construcción de la Hidroeléctrica
Pinalito y de la carretera Bonao-Constanza.
6. Bibliografía
Ayuda de Memorias de Macrotalleres y Microtalleres participativos del
proceso de elaboración del Plan de Manejo del Parque Nacional Juan
Bautista Pérez Rancier, DAP, PROCARYN, GITEC-SERCITEC, 2004-2005.
Del Rosario, P. Uso de la tierra y producción de alimentos en la
Republica Dominicana, Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra,
Santiago de los Caballeros, Republica Dominicana. 1996.
Evaluación Ecológica Integral (EEI), TNC, Fundación Moscoso Puello,
Santo Domingo, Republica Dominicana, 2004.
http:/eevoolucion.blogspot.com (Espacio Virtual de la Escuela de
Planificación Orgánica Evolutiva) 2005.
Melgar, M. Diagnostico de Áreas Criticas (DAC) del Parque Nacional Juan
Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas, Constanza 2005.
Melgar, M. Estudio de Capacidad de Uso de la Tierra (ECUT) del Parque
Nacional Juan Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas,
Constanza 2005.
Melgar, M. Propuesta de Compensación Ambiental (CAM) del Parque Nacional
Juan Bautista Pérez Rancier, Dirección de Áreas Protegidas, Constanza
2005.
Morales, R., Melgar, M. 2002. Desarrollo de Regiones de Conservación y
Desarrollo Sostenible (RECODES). Proyecto Ambiental de El Salvador
(PAES), BID, CATIE. El Salvador.
Plan de Manejo del PNJBPR, SEMARN, DAP, PROCARYN, GITEC-SERCITEC, para
consulta de Diagnostico y propuesta de programas y subprogramas de
manejo, 2005.
SEMARN/GTZ. 2003. Guía Metodológica para la Elaboración y/o
Actualización de Planes de Manejo de Áreas Protegidas en la República
Dominicana. Santo Domingo.
SEMARN/Fundación Moscoso Puello, Evaluación Ecológica Integrada del
Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo), Republica
Dominicana, 2002.
The Nature Conservacy (TNC), Evaluación de Manejo del Fuego en los
Ecosistemas de Tierras Altas de la Republica Dominicana, Informe
técnico, Republica Dominicana, Noviembre 2004.
www.ilustrados.com
7. Anexos
Anexo 1: “Información genérica de Represa Hidroeléctrica Pinalito”
CDEEE concluye requisitos para el crédito de US$150 MM del BM
Por Esteban Delgado
Santo Domingo. El Gobierno concluyó ayer la negociación para la firma
del acuer do de préstamo de US$150 millones con el Banco Mundial, el
cual podría ser aproba do a finales de abril. Radhamés Segura,
administrador de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas
Estatales (CDEEE), se reunió el viernes, el sábado y ayer lunes con
técnicos del Banco Mundial, para dar los toques finales al convenio que
sería envía do de inmediato al Directorio del organismo.
En relación con los apagones que afectan al país, Segura dijo que son
causa do s por tres razones: la salida de plantas del sistema, como
Smith & Enron e Itabo II, la readecuación de los circuitos para dar más
luz a los que más pagan, y la ola de calor, que provoca un aumento en la
demanda.
Nueva hidroeléctrica
Segura firmó ayer un acuer do con la empresa Norberto Odebrechtt, que se
encargará de buscar financiamiento externo y construir el proyecto
hidroeléctrico Palomino, que producirá 98 megavatios en la zona de San
Juan de la Maguana.
El proyecto tendrá un costo de US$225 millones, según informó Segura.
Esta hidroeléctrica se unirá al proyecto Pinalito, en Constanza, que
generará 50 megavatios y el de las Placetas, cuya construcción también
está pendiente de financiamiento para generar unos 80 megavatios.
Segura dijo que el objetivo del Gobierno es aumentar en 400 megavatios
la generación hidroeléctrica del país en los próximos cuatro años.
Diario Libre
Martes 22 de marzo, 2005
©2005 Banco Central de la República Dominicana
Anexo 2: “Inauguración de contracción de Hidroeléctrica Pinalito
Inician obras de hidroeléctrica por US$131.7 millones
Martes, 27 de septiembre, 2005
República Dominicana, Santo Domingo /
POR ELÍAS RUIZ MATUK
PINALITO, Constanza. Con un acto encabezado por el presidente Leonel
Fernández fueron iniciados ayer los trabajos de la "Central
Hidroeléctrica Pinalito", que será construida a un costo de
US$131,721,000 y cuya construcción y financiamiento estará a cargo de
una consorcio y el Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social del
Brasil (BNDES).
El proyecto busca utilizar el agua disponible en la cuenca del río
Tireo, “aguas arriba de la Hidroeléctrica Río Blanco” para la generación
de 50 megavatios que aportará al sistema eléctrico nacional. En la
actividad estuvieron presentes, además de Fernández, Rafael Suero
Miliano, vicepresidente ejecutivo de las Empresas Hidroeléctricas
Dominicanas (EGEHID), Marcos Cruz, representante del consorcio brasileño
Odebrechtt; Isaías Da Silva, Cónsul del Brasil y Radhamés Segura,
vicepresidente ejecutivo de la Corporación de Empresas Eléctricas
Estatales (CDE).
El acto se inició a la llegada del Presidente a Constanza, vía
helicóptero, a las 11:30 de la mañana. Suero Miliano explicó que la
presa tendrá una capacidad de almacenamiento de 4.3 millones de metros
cúbicos de agua y un área de 67.40 kilómetros cuadrados, será de tipo
gravedad de hormigón compacto y tendrá una altura de 57 metros y una
longitud de coronamiento de 198 metros.
Dijo que para eficientizar la acumulación de agua en el embalse de la
presa del Pinalito, se hará una captación de las aguas del arroyo
Sonador, mediante la construcción de un túnel de 3.2 kilómetros de
longitud y 3.5 metros de diámetro que “descargará dichas aguas en el
citado embalse”.
Afirmó que mientras en Pinalito se construye la presa del mismo nombre,
enBonao a un kilómetro de la presa del Río Blanco, se construirá la casa
de máquinas del proyecto que contará con dos turbinas “Pelton eje
vertical de 25 megavatios cada una, para totalizar una capacidad
instalada de 50 megavatios”.
Explicó que estas turbinas aprovecharán un salto hidráulico bruto de 533
metros, producto de la posición de la toma de un túnel de ocho
kilómetros de longitud construido desde la presa, hasta la casa de
máquina. “Se espera, agregó, que dichas turbinas acopladas a sus
respectivos generadores conformen dos grupos capaces de producir
anualmente 122 millones de kilovatios hora para el sistema eléctrico
interconectado”.
Dijo que para acomplar la central hidroeléctrica Pinalito al sistema
eléctrico nacional, se construirá una subestación y una línea de
transmisión de 22.37 kilómetros de longitud. Según Suero Miliano con la
puesta en servicio del proyecto hidroeléctrico Pinalito, el país
ahorrará unos 250,261.70 barriles de petróleo anualmente, lo que
equivale en dinero a US$11.9 millones anuales suficientes para el pago
del monto principal del financiamiento en poco más de once años.
Asimismo dijo que los ingresos promedio esperado por concepto de venta
de energía, potencia y servicios auxiliares son del orden de los US$15
millones anualmente. Entre tanto, el señor Cruz, representante de la
Constructora Norberto Odebrechtt afirmó que la construcción del proyecto
hidroeléctrico Pinalito será el inicio de la solución para el problema
energético dominicano. Afirmó que el proyecto producirá un total de 130
givavatios hora al año de energía “sin computar las mejorías en la Presa
de Río Blanco”. Dijo que el proyecto tendrá una Tasa Interna de Retorno
Financiera de 24 por ciento y va a evitar la importación de cerca de
335,605 barriles de petróleo al año, que a los precios actuales
significa aproximadamente US$15 millones, lo que permitirá pagar los
financiamientos en el plazo contratado. Afirmó que se emplearán de forma
directa a los trabajadores. Indicó que el costo de operación de la
hidroeléctrica es de US$5.00 por megavatios hora, “por cuanto la planta
térmica es en orden de US$75.00 megavatios hora. “Además de esto, es una
energía limpia, sin polución del medio ambiente”.
Dijo que el consorcio Odebrechtt se comprometió con la CDEE y el
Gobierno dominicano en ejecutar la obra con todos los requerimientos de
calidad, seguridad y respeto al medio ambiente. Cruz hizo el compromiso,
en presencia del señor Fernández, de que el proyecto pondrá la primera
turbina en operación el 16 de agosto del año 2007.
Finalmente, Segura, quien también hizo uso de la palabra, afirmó que con
la puesta en ejecución del proyecto, hace ver que se está frente a un
gobierno que tiene la firme decisión de terminar los problemas de
electricidad. Indicó que la carencia parcial del servicio energético
actual se debe a la distorsión de los planes de desarrollo iniciados en
el gobierno de la administración pele deísta 1996-2000 y afirmó que está
comprometido a corregir esas distorsiones creadas por el Partido
Revolucionario Dominicano en el pasado gobierno. Afirmó que el
presidente anunciará próximamente que el próximo 16 de agosto del año
2008 la solución del problema energético nacional a un precio razonable.
Exhortó a tener confianza en el gobierno.
PERIODICO LA REPUBLICA
Leonel Fernández inicia la construcción de una central
Hidroeléctrica en Constanza
RAMON URBAEZ
EL PINALITO, Constanza.- El presidente Leonel Fernández dejó iniciados
los trabajos de construcción de la central hidroeléctrica Pinalito, que
represará las aguas del río Tireo, y aportará 50 megavatios al sistema
eléctrico nacional. La obra estaría terminada en tres años y se
construye con financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo del
Brasil, a un costo de 132 millones de dólares. “Este es el primer gran
proyecto de este gobierno para solucionar el problema nacional de la
energía eléctrica”, dijo Fernández, señalando que ningún país puede
ampliarse en el siglo XXI si no tiene la solución a las demandas
energéticas de su población.
El gobernante afirmó que con esta nueva hidroeléctrica se agregarán 50
megavatios al sistema nacional, en un territorio del país donde se
requiere aumentar el nivel de generación, como es la región del Cibao,
donde la generación territorial es desigual. Destacó los aportes del
Brasil para la construcción de la obra, a cargo de la empresa Norberto
Odebrechtt, S. A., afirmando que hoy día las naciones para poder avanzar
tienen que conectarse internacionalmente. En el acto hablaron además, el
representante de Odebrechtt, Marcos Cruz; el administrador de la
Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, Radhamés
Segura, y el ingeniero Rafael Suero Miliano. Estuvieron presentes
autoridades civiles y militares de la provincia La Vega,y los
diputados Euclides Sánchez y Marcelino Domínguez. Segura dijo que el
proyecto hidroeléctrico tiene como objetivo utilizar el agua disponible
en la cuenca del río Tireo, aguas arriba de la hidroeléctrica Río
Blanco, para generación de energía. La construcción de la presa será de
concreto compactado y además almacenará aguas de los arroyos Sonador y
Madre Vieja.
Su generación permitirá que el país se ahorre unos 10 millones de
dólares anuales, suma suficiente para cubrir el financiamiento principal
en 13 años. La construcción generará 1,200 empleos directos durante 4
años. Según Segura, la obra reducirá la cantidad de sedimentos
arrastrados hasta la presa de Río Blanco en un 10%, reducirá la cantidad
de gases que produce el efecto invernadero, y además contribuirá a una
reducción significativa de los costos de generación y de la tarifa final
de los usuarios del servicio eléctrico.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Escuela de Planificacion Organica Evolutiva EPOE Consultor especialista en planificacion y manejo de areas protegidas. http://eevoolucion.blogspot.com
Compartir ideas impulsa el desarrollo
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema