MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS
07-2005
Descargar
Original
Resumen
El desarrollo de diversos métodos de análisis de inversión, que no es
otra cosa que un planeamiento eficaz para determinar el momento más
adecuado para la adquisición de un activo, constituye una herramienta de
trabajo cotidiana del personal encargado de la administración de las
finanzas.
Tomando en cuenta el impacto sobre los resultados de las organizaciones
con fines de lucro, en el presente trabajo se relacionan los Métodos
utilizados para este propósito, conjuntamente con una valoración
comparativa de éstos.
I. Introducción
Una actividad permanente en el ámbito empresarial, lo constituye el
análisis de la situación económica y financiera de la misma, a partir de
la cual adoptar decisiones que contribuyan a mejorar su desempeño y con
ello maximizar sus beneficios.
Para alcanzar el objetivo antes mencionado se utilizan los pronósticos
financieros: a corto plazo destinados fundamentalmente a la elaboración
de presupuestos de efectivo y los de largo plazo que se concentran en el
crecimiento futuro de las ventas y los activos, así como el
financiamiento de dicho crecimiento.
Todo lo expuesto evidencia que un buen análisis financiero debe detectar
la fuerza y los puntos débiles de un negocio, en particular en el
proceso de evaluación de la rentabilidad de proyectos de inversión que,
al margen de su clasificación la cual puede diferir entre diferentes
autores, se caracterizan por la ocurrencia de flujos financieros en el
transcurso del tiempo, resultan indispensables para la entidad pues
incluyen aspectos tales como reemplazo de equipos; sustitución de
proyectos; diseño de nuevos productos o servicios y expansión hacia
otros mercados, para escoger aquellos que contribuyan a lograr un
incremento neto del capital.
Como se aprecia, el universo de destino de los proyectos es muy amplio a
lo que debe añadirse el impacto de la escala de la operación de la
empresa y la rapidez con que deba adoptarse una decisión (coyuntura) en
un ambiente de recursos escasos.
Todo esto ha motivado el desarrollo de diversos métodos de análisis de
inversión que no es otra cosa que un planeamiento eficaz para determinar
el momento más adecuado para la adquisición de un activo, los cuales se
relaciona en el presente trabajo, conjuntamente con una valoración
comparativa de éstos.
II. Fundamentos teóricos
II.1. Clasificación de los proyectos
Las empresas clasifican los proyectos en las siguientes categorías:
- Reemplazo: mantenimiento del negocio, están destinados a reemplazar
los equipos dañados, depreciados en su totalidad u obsoletos moralmente.
- Reemplazo: reducción de costos, que tiene como propósito reemplazar
los equipos útiles pero obsoletos. El pronóstico de estos gastos es
reducir el costo de la mano de obra, de los materiales y de otros
conceptos como la electricidad.
- Expansión de los productos o mercados existentes: tiene como objetivo
expandir las tiendas o las instalaciones de distribución en los mercados
actualmente atendidos.
- Expansión hacia nuevos productos o mercados: se utiliza para evaluar
los gastos y beneficios esperados de un nuevo producto o servicio, con
el cual se pretende expandir la empresa dentro de un área geográfica no
cubierta actualmente.
- Proyectos de seguridad o ambientales: se relacionan con los gastos
necesarios para cumplir las regulaciones del gobierno, con los contratos
laborales, con los términos de las pólizas de seguros. Se denominan
inversiones obligatorias o proyectos que no producen ingresos.
A nivel microeconómico, la clasificación del proceso inversionista es la
siguiente:
- Económicas: adquisición de bienes y derechos.
- Financieras: colocación del ahorro en el mercado financiero.
- Jurídicas: adquisición de bienes y derechos que pueden ser objeto de
un derecho de propiedad y son susceptibles de formar parte del
patrimonio.
A nivel macroeconómico, la clasificación del proceso inversionista sólo
tiene sentido la inversión económica, ya que las financieras y jurídicas
son meras operaciones entre organizaciones económicas.
II.2. Principios financieros
Primer Principio Financiero: «Una unidad monetaria de hoy vale más que
una unidad monetaria de mañana». Como corolario de este principio puede
señalarse que el trabajo fundamental de la actividad financiera es:
«transferir de manera eficiente recursos en el tiempo, lo cual incluye
la valoración y selección de fuentes y métodos de financiamiento».
Segundo Principio Financiero: «Una unidad monetaria segura vale más que
una con riesgo», que se fundamenta en el hecho de que la mayoría de los
inversionistas evitan el riesgo siempre que pueden hacerlo, sin
sacrificar la rentabilidad. Por tanto, al contenido de trabajo del área
financiera establecido en el apartado anterior debe modificarse como se
recoge a continuación para incorporar este aspecto: «transferir con el
mínimo riesgo posible y de manera eficiente los recursos en el tiempo,
lo cual incluye la valoración y selección de fuentes y métodos de
financiamiento y protección de los recursos».
III. Métodos para evaluar proyectos
Los criterios de valoración y selección de inversiones pueden resumirse
de la forma que se muestra en la tabla 1.
Tabla 1. Criterios de valoración y selección de inversiones
III.1. Métodos no financieros
III.1.1. Método del flujo de caja (Cash Flow)
Este método ofrece una información de dinámica la empresa y es un
instrumento contable que refleja el flujo de los fondos generados
internamente, obtenidos de una relación de entradas y salidas de dinero
(ingresos y gastos pagables) y proporciona una medida de la
autofinanciación.
Flujo de Caja Económico = Utilidad Neta + Gastos no Desembolsables
Nota: Los gastos no desembolsables son: amortización de activos fijos
intangibles; depreciación de los activos fijos tangibles; provisión de
cuentas malas; amortización de gastos diferidos; etc.
III.1.2. Tasa de Rendimiento Contable (Accounting Rate of Return)
El Método de la Tasa de Rendimiento Contable (TRC) consiste en comparar
el beneficio contable con el valor de la inversión, escogiendo aquel
proyecto cuya TRC sea mayor.
La TRC se obtiene como el promedio de la utilidad después de impuestos
divida entre el importe de la inversión inicial como se indica en la
siguiente expresión.
donde:
n: cantidad de períodos de que consta la inversión.
Bt: beneficio que reporta la inversión en el período t.
Bn: beneficio neto anual promedio.
I: inversión.
Mi: monto inicial de la inversión.
Los principales puntos débiles de este método pueden resumirse en:
- Se utilizan las utilidades contables y no los flujos de caja, por lo
cual no se tiene en cuenta el rendimiento marginal de la inversión.
- No tiene en cuenta el valor del dinero en el tiempo.
- Según este criterio son preferibles los proyectos con elevados
beneficios de corta duración, lo cual no siempre es así.
Este indicador es similar al Rendimiento Sobre Activos (ROA) o al
Rendimiento Sobre el Capital (ROE).
III.1.3. Período de recuperación (Pay Back)
Es un método sencillo, sobre todo para empresas pequeñas, que se
fundamenta en determinar el plazo de recuperación del costo de la
inversión y selecciona entre proyectos mutuamente excluyentes aquel cuya
plazo de recuperación inicial es menor y la decisión de invertir o no se
toma comparando el período de recuperación del monto de la inversión del
proyecto con algún estándar predeterminado.
En la práctica, el Período de Recuperación (Pr) se determina acumulando
los sucesivos flujos anuales hasta que la suma alcance el coste inicial
de la inversión es tiempo (t) que satisface la condición mostrada en la
siguiente expresión:
donde:
Cj: flujo de caja en el período j
Ij: inversión en el período j
En el caso de que los flujos sean constantes el valor de Pr se determina
a través de la siguiente expresión:
Tabla 2. Ventajas y desventajas de este método
No obstante, este método puede ser atractivo en inversiones
categorizadas como muy riesgosas, en las cuales los fondos lejanos en el
tiempo son menos probables en su realización.
III.2. Métodos financieros
III.2.1. Determinación de la tasa de descuento (Capital Asset Pricing
Model, CAPM)
Uno de los problemas más importantes de las finanzas consiste en poder
determinar el precio que tiene el riesgo y así poder utilizar una medida
apropiada del riesgo, ya sea de un proyecto de inversión, del riesgo de
una empresa o de cualquier activo financiero.
Premisa: el rendimiento de cualquier activo financiero riesgoso en
equilibrio es una función de su covarianza con el riesgo del rendimiento
del portafolio de mercado.
El CAPM es un modelo matemático que considera los siguientes supuestos
acerca de los inversionistas y del conjunto de oportunidades de
inversión que existen:
- Los inversionistas son individuos aversos al riesgo, que siempre
maximizan la utilidad que esperan obtener al final de un periodo de
tiempo.
- Los inversionistas son precio aceptantes (no pueden influir en el
proceso de formación del precio) y tienen expectativas homogéneas acerca
de los rendimientos de los activos financieros, que tiene una
distribución normal.
- Existe un activo libre de riesgo (instrumento del gobierno), tal que
los inversionistas pueden prestar o pedir prestado en cantidades
limitadas a la tasa de riesgo rf.
- Los activos financieros existen en cantidad limitada, son bursátiles
(siempre hay compradores y vendedores) y son perfectamente divisibles.
- No hay fricciones en el mercadeo de activos financieros (la tasa de
interés para prestar y pedir prestado es la misma), la información no
tiene costo y está disponible para todos los inversionistas de manera
simultánea.
- No hay imperfecciones del mercado como son los impuestos, regulaciones
o restricciones a las ventas.
La Caracterización del portafolio de mercado en términos de rendimiento
esperado de la inversión se corresponde con el mostrado en la figura 1,
donde:
E(rp): rendimiento esperado de un portafolio.
E(rm): rendimiento del portafolio de mercado.
σ(rp): desviación estándar de un portafolio
σ(rm): desviación estándar del portafolio del mercado
II’: activo riesgoso
Bajo estas condiciones, la Línea del Mercado de Capitales E(rp) viene
dada por la siguiente expresión:
Sea un portafolio de mercado estructurado en:
- activo riesgoso I: a% invertido, con tasa de rendimiento ri
- portafolio de mercado M: (1-a%) invertido, con tasa de rendimiento rm.
Bajo esta condiciones, la tasa de rendimiento del portafolio combinado,
compuesto por el activo con riesgo y portafolio de mercado, rp, viene
dada por: y la esperanza matemática de rp viene dada por:
La varianza de rp viene dada por:
Sustituyendo las expresiones 4 y 5 en 3 y agrupando convenientemente se
obtiene:
Nótese lo siguiente:
- , representa la varianza de los rendimientos del activo con riesgo, en
lo sucesivo, .
- ,representa la varianza del portafolio de mercado libre de riesgo, en
lo sucesivo,
- , representa la covarianza de los rendimientos entre el activo con
riesgo y el portafolio de mercado, en lo sucesivo,
Por tanto la varianza y desviación típica de la rentabilidad del
portafolio combinado, rp, viene dada por las siguientes expresiones:
Ahora la variación en la esperanza (media) y en la desviación estándar
con respecto al porcentaje del portafolio a, invertido en activos con
riesgo se obtiene a partir del cálculo de la derivada parcial de la
expresiones (1) y (6) con respecto al parámetro a, como se indica a
continuación:
El descubrimiento de Sharpe y Treynor de que en el equilibrio el
portafolio de mercado ya tiene el valor I ponderado por su valor wi ,
por lo cual el porcentaje a de la expresiones 7 y 8 representa el exceso
de demanda por un activo con riesgo.
En el equilibrio, el exceso de demanda por el activo con riesgo es igual
a cero y os precios se ajustaran hasta que todos los activos pertenezcan
a los inversionistas. Por tanto si se evalúan las expresiones 7 y 8 para
a igual a cero, es posible determinar la relación de precios en el
equilibrio como se indica a continuación:
De las ecuaciones anteriores puede determinarse que la pendiente de la
curva descrita por la relación existente entre el rendimiento esperado
del activo con riesgo y la varianza de esta Mr viene dada por:
Ahora en el punto del equilibrio del mercado (Mr) debe ser igual a la
pendiente de la Línea de Mercado de Capitales (Mc), de donde, igualando
las expresiones (1) y (11), se tiene:
Simplificando el término en la expresión anterior se obtiene la ecuación
del CAPM:
La ecuación anterior indica que la tasa de rendimiento requerida por
cualquier activo, tiene dos componentes:
─ Tasa libre de riesgo, rf.
─ Tasa de riesgo: recoge el rendimiento esperado por el riesgo, obtenida
como el producto de la prima por riesgo obtenida de la diferencia por la
cantidad de riesgo obtenida como .
III.2.2. Valor Actual Neto (VAN)
Es un indicador de recuperación de valores, ya que compara el valor
presente de los beneficios futuros esperados de un proyecto con el valor
presente del costo esperado.
El Valor Actual Neto (VAN) es el valor presente de los rendimientos
futuros descontados al costo de capital de la empresa, menos el costo de
la inversión y para su determinación se utiliza la siguiente expresión,
donde:
C1, C2, ... Cn: Flujos netos de efectivo en cada período.[1]
ri: Tasa de descuento apropiada o costo de capital del proyecto en cada
periodo
C0: costo inicial del proyecto (inversión inicial)
n: Cantidad de períodos de duración del proyecto (vida esperada)
A los efectos del análisis del VAN, se aceptan lo proyectos cuyo VAN sea
positivo y si es negativo, debe ser rechazado, en tanto si dos o más
proyectos son mutuamente excluyentes, deberá elegirse el que tenga el
VAN más alto mientras mayor sea el valor del VAN más atractivo resulta.
Un VAN positivo indica que la inversión en el proyecto produce
excedentes superiores, en la cuantía del VAN, a los que podrían
obtenerse invirtiendo esa misma cantidad a la tasa de inversión.
La ventaja fundamental de este método es que considera el valor del
dinero en el tiempo y su inconveniente principal es la dificultad de
especificar el tipo de descuento o de actualización, ri, el cual debe
considerar además del tipo de interés, el riesgo que representa el
proyecto.
Otro factor que debe considerarse previo a la elección de un cartera de
proyectos excluyentes es si existen diferencias entre la cantidad de
periodos de cada uno, para proceder a homogenizarlos, asumiendo que se
repiten en el tiempo hasta el infinito.
Para este propósito se puede utilizar la siguiente expresión[2] que se
deduce al considerar el VAN del flujo de proyectos repetidos a escala
constante en forma infinita.
Esta alternativa, si bien homogeniza los proyectos con duración
diferente, tiene como inconveniente, que no es real que la tasa de
descuento que pueda aplicarse para la duración real de los proyectos, se
mantenga más allá de este periodo.
III.2.3. Tasa Interna de Retorno (TIR)
Este indicador es el máximo beneficio que puede esperarse del proyecto y
se basa en obtener la tasa que iguale el valor presente de los
beneficios con el costo (desembolso inicial), es decir, es la tasa de
descuento que hace que el VAN del proyecto sea igual a cero.
Por tanto, la Tasa de Rendimiento Interno (TIR), es la tasa de descuento
que iguala al valor presente de los flujos futuros de efectivo esperados
con el costo inicial del proyecto, por lo que corresponde al rendimiento
al vencimiento sobre un bono. Es un método de flujo de efectivo
descontado.
La TIR es la tasa de descuento que iguala el valor presente de los
flujos futuros de efectivo esperados, o ingresos, con el costo inicial
del proyecto, que matemáticamente se expresa según la ecuación donde r
es un valor tal que la suma de los ingresos descontados sea igual al
costo inicial del proyecto con lo que se iguala la ecuación a cero.
Matemáticamente, el valor de la TIR se obtiene resolviendo la siguiente
ecuación, donde los símbolos tiene el mismo significado que en el caso
del VAN.
El criterio de selección de un proyecto, una vez obtenida la TIR a
través de la resolución de la ecuación anterior se corresponde con uno
de los tres casos siguientes:
- TIR > i , y la inversión interesa.
- TIR = i, y la inversión es indiferente.
- TIR < i, y la inversión se rechaza.
Una ventaja de este método es que se puede calcular a partir de los
flujos proyectados de la inversión, sin necesidad de conocer el costo de
capital de la empresa, que requiere de cálculos más complejos.
Las limitaciones del empleo de la TIR en la evaluación de proyectos, se
debe fundamentalmente a:
─ Se basa en la hipótesis de reinversión o financiación de los cobros o
pagos netos intermedios a la tasa r, es decir, lo pagos netos se vuelven
a reinvertir a un rendimiento r y el costo de los pagos netos es r, lo
cual es irreal.
─ La existencia de varios tipos de rentabilidad en algunas inversiones,
cuando se requiere de préstamos en periodos intermedios del proyecto
como se ilustra en la tabla 3. En este caso la Regla de Cambio de Signo
de Descartes establece que existirán tantas raíces positivas para 1+r,
como cambios de signo en los valores de flujo que definen la inversión.
Tabla 3. Flujos de caja proyectados para cuatro proyectos con TIR
múltiples
: Indica los cambios de signo en los flujos actualizados
Tabla 4. Criterio de Descartes para el ejemplo de la tabla 3.
Atendiendo a este comportamiento, las inversiones pueden clasificarse
en:
- Simple: cuando existe un sólo valor de r y por tanto no hay cambios de
signo en los flujos actualizados.
- No simple: cuando existen dos o más raíces positivas. En estos casos
existen varios cambios de signo en los flujos de efectivo y en la
práctica pueden ser consideradas como la suma de varias inversiones
independientes.
- Mixta: son aquellas inversiones en la cuales de tener múltiples
raíces, en alguno de los periodos intermedios el flujo actualizado se
vuelve negativo, lo cual ocurre en los proyectos que reciben la mayor
parte de su rendimiento en un momento determinado como se ilustra en el
ejemplo recogido en la tabla 5.
Tabla 5. Ejemplo de comportamiento de los flujos de caja en inversiones
mixtas
En el ejemplo se aprecia que los flujos descontados al final del segundo
año son positivos y que el importe del capital empleado a partir del
segundo año es negativo, ya que es el proyecto el que financia a la
empresa. En este caso existirán raíces múltiples positivas o un valor
único de la TIR que no sea económicamente significativo.
En este caso se puede emplear el Método ampliado de la TIR, que consiste
en que los flujos de caja se descuentan al costo del capital de la
empresa y no al tipo de rentabilidad del proyecto hasta que se compensen
con flujos positivos.
En la práctica, la obtención del valor de la TIR en cualesquiera de los
casos anteriores, es equivalente a la determinación de la TIR en la
siguiente ecuación, obtenida mediante la multiplicación de la expresión
(1) por la magnitud (1 + r)n, donde por simplicidad se utiliza r para
representar el valor de la TIR.
(1+r)nC0 + (1+r)n-1C1 + (1+r)n-2C2 + … + (1+r)Cn-1 + Cn = 0
Si se realiza la sustitución x = 1+ r, se obtiene finalmente la
expresión de trabajo siguiente, que matemáticamente se corresponde con
un polinomio de grado n, cuyos coeficientes constituyen los flujos netos
de cada período.
P(x) = C0xn + C1xn-1 + C2xn-2 + ... + Cn-1x + Cn = 0
Por tanto, la determinación de la TIR se corresponde con la búsqueda de
las raíces reales y positivas (las complejas y los valores negativos
carecen de sentido económico) de un polinomio de grado n.
Matemáticamente está demostrado que un polinomio de grado n con
coeficientes reales tiene n raíces en el campo de los números complejos,
lo que conduce a las siguientes tres interrogantes:
- ¿Cuántos valores de TIR son matemáticamente posibles?. La respuesta a
esta pregunta la brinda la Regla de Descartes «el número de raíces
positivas de la ecuación P(x)=0 no es mayor que el número de variaciones
de signo del polinomio P(x) y puede diferenciarse de este número en una
cantidad par». Por tanto, pueden existir proyectos con múltiples valores
de TIR en el sentido matemático.
- Cuando existen múltiples valores matemáticos de la TIR, ¿cuál es su
interpretación?. Esta situación puede ser un índice de que la naturaleza
del proyecto consta de más de una etapa y es recomendable su división
para el análisis o que requiere de una mayor inversión inicial para que
su comportamiento sea único.
- ¿Cómo determinar los valores de la TIR?. Para la determinación de la
magnitud de la TIR pueden emplear diversos métodos atendiendo a las
características, los cuales pueden agruparse en los cinco casos que se
analizan a continuación por separado.
Caso I: Si existe un valor único de la TIR para el proyecto, sin
importar la cantidad de períodos de que consta el proyecto, puede
calcularse utilizando la función TIR() de la Hoja de Cálculo Electrónico
EXCEL que tiene como argumento los valores proyectados de flujo y un
valor inicial de la TIR, que se utiliza para el algoritmo interno de
cálculo y que puede omitirse, como se ilustra en la figura 2.
Caso II: Si el proyecto consta de un período. En este caso el
planteamiento del problema se corresponde con la siguiente ecuación:
El valor de r, puede obtenerse despejando su valor en la ecuación
anterior, se obtiene:
Caso III: Cuando la inversión es de dos períodos. Para estas
condiciones, la TIR viene dada por:
Multiplicando la expresión anterior por el término (1 + r)2 y
sustituyendo (1 + r) por x se obtiene como expresión de trabajo la
siguiente:
C0x2 + C1x + C2 = 0
La solución de esta ecuación equivalente se corresponde con la solución
general de la ecuación de segundo grado[3] que, aplicada a la TIR adopta
la forma siguiente:
Nótese que si en la expresión para la determinación de x, la magnitud de
la expresión contenida en el radical es negativa, no existen valores
reales de la TIR para el proyecto analizado, lo cual puede ocurrir si se
cumplen las dos condiciones siguientes:
─ En el segundo periodo se requiere de un préstamo (C2: negativo).
─ El valor absoluto de 4C0C2 es mayor .
Otro caso particular de interés, es aquel en el cual la suma de los
flujos de efectivo de los tres períodos es cero, es decir, . Bajo estas
condiciones se cumple que .
Sustituyendo la expresión anterior en (1) se obtiene:
En correspondencia con el hecho de que el problema modela se trata de
una inversión, C0 es negativo, por tanto r2 viene dada por:
A modo de resumen de este caso, , puede señalarse que uno de los dos
valores de la TIR siempre es cero, en tanto el signo (positivo o
negativo) del otro valor depende de que la relación existente entre el
monto del flujo de efectivo en el primer período (C1) y la inversión
inicial (C0), sea mayor o menor que dos, es decir, para que exista una
TIR positiva en el proyecto es necesario que el flujo en el primer
periodo sea, como mínimo, el doble que la inversión inicial.
Caso IV: Cuando la inversión es de tres períodos. Para estas
condiciones, la TIR se obtiene de resolver la siguiente ecuación:
Multiplicando la expresión anterior por el término (1 + r)3 y
sustituyendo (1 + r) por x se obtiene como expresión de trabajo la
siguiente:
C0x3 + C1x2 + C2x + C3 = 0
La anterior ecuación es equivalente a la determinación de las raíces de
un polinomio de tercer grado, para lo cual se puede utilizar de manera
combinada el procedimiento de Cardano[4] (Anexo E2) que conduce a una de
los tres variantes siguientes:
- Variante #1: Una solución real y dos complejas conjugadas, estás
últimas sin valor financiero. En este caso el único problema es cuando
la raíz real sea negativa, pues no tiene sentido económico y debe
analizarse la formulación del problema y los cálculos. Matemáticamente,
este caso se corresponde con la condición y el valor de la TIR viene
dado por la expresión , donde:
- Variante #2: Tres soluciones reales, dos de ellas iguales. En la
práctica este caso proporciona dos valores de TIR, entre los cuales debe
escoger el analista aplicando criterios adicionales que brinden
racionalidad a la magnitud seleccionada. Matemáticamente, este caso se
corresponde con la condición y los valores de la TIR vienen dado por
las expresiones: ; y .
- Variante #3: Tres soluciones reales desiguales entre sí. Este caso
requiere, al igual que el anterior, un análisis financiero
complementario, para escoger cual de las tres soluciones tiene sentido
económico. La determinación analítica de los tres valores requiere de la
extracción de la raíz cúbica de un número complejo, la cual se ilustra
en el Anexo D. En este caso los valores posibles de a y b viene dados
por expresiones de la tabla 6, en la cual q0 por simplicidad se asume
como cero.
Tabla 6. Expresiones para la determinación de a y b.
Caso V: Cuando la inversión consta de cuatro períodos, existen cuatro,
dos o ninguna raíz con VAN positivo. Para estas condiciones, la TIR se
obtiene de resolver la siguiente ecuación:
Multiplicando la expresión anterior por el término (1 + r)4 y
sustituyendo (1 + r) por x se obtiene como expresión de trabajo la
siguiente:
C0x4 + C1x3 + C2x 2+ C3x + C4 = 0
La anterior ecuación es equivalente a la determinación de las raíces de
un polinomio de tercer grado, para lo cual se puede utilizar las
expresiones de Ferrari[5] , lo cual en la práctica resulta engorroso y
es preferible a partir de este número de raíces utilizar un algoritmo
iterativo. Para cantidades de períodos superiores a cuatro no existe
procedimientos algebraicos que permitan obtener las raíces de un
polinomio en términos de los coeficientes de éste.
III.2.4. Indice de rentabilidad
El Indice de Rentabilidad se utiliza para decidir entre alternativas con
semejantes VAN y TIR cuando existe una escasez de recursos, ya que este
indicador mide cuanto reporta cada unidad monetaria invertida. Para su
determinación se emplea la siguiente expresión:
III.2.5. Comparación entre los Métodos del VAN y la TIR
El método de VAN indica de manera clara y exacta si la realización de un
proyecto se justifica, pues sus beneficios exceden a sus costos
(inversión inicial) evaluada a una tasa de descuento que refleja el
costo de capital. Es muy útil para seleccionar entre un grupo de
proyectos, aquel que brinda mayor beneficio, ya que brinda una
información integral del proyecto y no conduce a una evaluación de las
características del flujo de efectivo a lo largo del proyecto, lo cual
reviste especial interés en el caso de proyectos de larga duración.
En el caso de la TIR, una ventaja es que se puede obtener utilizando los
datos correspondientes a los flujos de efectivo del proyecto sin
necesidad de conocer el costo de capital de la empresa.
De lo expuesto se aprecia que los criterios del VAN y la TIR pueden
conducir a elecciones diferentes debido a que ambos criterios miden
cosas diferentes: la TIR proporciona la rentabilidad relativa del
proyecto y el VAN la rentabilidad absoluta.
- Si dos proyectos son independientes, los criterios del VAN y el TIR
coinciden.
- Si los proyectos son mutuamente excluyentes se produce un conflicto
cuando el costo de capital sea inferior a la TIR y el VAN mayor que
cero.
- Existen dos condiciones fundamentales que pueden ocasionar conflictos
entre los criterios del VAN y la TIR: cuando existen diferencias en el
tamaño (escalas) de los proyectos, es decir, cuando el costo de un
proyecto es mayor que el otro y cuando existen diferencias de
oportunidad , es decir la oportunidad de los flujos de efectivo
provenientes de los proyectos difiere de forma tal que la mayor parte de
los flujos de un proyecto se presentan en los primeros años y en el otro
al final. Estos factores aconsejan, que cuando se evalúan proyectos
mutuamente excluyentes, especialmente aquellos con diferencia de escala
y oportunidad en el tiempo, debe emplearse el VAN.
III.2.6. Criterios de selección atendiendo al capital disponible en la
empresa
La cantidad y tipos de proyectos que pueden escogerse varían en
dependencia del capital disponible en la empresa para inversión en
nuevos proyectos, identificándose los cuatro tipos alternativas posibles
siguientes:
─ Empresa de capital constante y proyectos independientes: Se escogen
entre los proyectos propuestos los de mayor VAN y TIR, hasta que se
alcanza el monto del capital disponible.
─ Empresa de capital constante y proyectos mutuamente excluyentes: Se
escoge el proyecto de mayor VAN o TIR, cuyo monto no sobrepasa el
capital constante disponible.
─ Empresa de capital sin restricción y proyectos independientes: Se
escogen todos los proyectos que cumplan la condición de VAN mayor que
cero y TIR mayor que el costo de capital de la empresa.
─ Empresa de capital sin restricción y proyectos mutuamente excluyentes:
Se escoge el de mayor VAN y TIR.
IV. Discusión de casos
Ejemplo #1. Sean los proyectos A, B C, D, E, F y G alternativas de
inversión de la empresa Mesa&PP S.A. con los flujos de efectivo que se
muestran en la tabla 7. Seleccione el proyecto más atractivo utilizando
los siguientes métodos:
a) Flujo de Caja (Cash Flow)
b) Tasa de Rendimiento Contable (Accounting Rate of Return)
c) Período de Recuperación (Pay Back)
d) Valor Actual (Present Value)
e) Valor Actual con Diferentes Duraciones
f) Indice de Rentabilidad
g) Tasa Interna de Rentabilidad (TIR)
h) Discuta de manera comparativa los resultados alcanzados en los
incisos anteriores.
Tabla 7. Flujos de efectivo de los seis proyectos bajo estudio.
Respuesta:
a) En la tabla 8 se muestran los resultados obtenidos al aplicar el
Métodos del Flujo de Caja a los seis proyectos evaluados, utilizando la
Hoja de cálculo Electrónico EXCEL, indicándose la ecuación de cálculo
utilizada.
Tabla 8. Resultados por el Método del Flujo de Caja.
a) Los cálculos para estos proyectos se realizan de manera similar a los
anteriores.
Proyecto seleccionado: E.
b) En la tabla 9 se muestran los resultados para el Método de la Tasa de
Rendimiento Contable en el caso de los seis proyectos evaluados.
Tabla 9. Resultados por el Método de la Tasa de Rendimiento Contable.
a) Los cálculos para estos proyectos se realizan de manera similar a los
anteriores.
Proyecto seleccionado: B.
c) En la tabla 10 se muestran los resultados para el Método del Período
de Recuperación
Tabla 10. Resultados por el Método del Período de Recuperación.
Proyecto seleccionado: A.
d) En la tabla 11 se muestran los resultados para el Método del Valor
Actual.
Tabla 11. Resultados por el Método del Valor Actual.
a) Los cálculos para estos proyectos se realizan de manera similar a los
anteriores.
Proyecto seleccionado: F.
e) En la tabla 12 se muestran los resultados para el Método del Valor
Actual con Diferentes Duraciones.
Tabla 12. Resultados por el Método del Valor Actual con Diferentes
Duraciones.
a) C47*POTENCIA(1+$C$48 C56)/(1+POTENCIA(1+$C$48 C56))
Proyecto seleccionado: D.
f) En la tabla 13 se muestran los resultados para el Método del Indice
de Rentabilidad.
Tabla 13. Resultados por el Método del Indice de Rentabilidad.
a) SUMA(C63:C66)/ABS(C62)
b) (SUMA(E63:E66)+E68)/(ABS(E62+E67))
c) (SUMA(G63:G66)+G68+G69)/(ABS(G62+G67))
Proyecto seleccionado: F.
g) En la tabla 14 se muestran los resultados para el Método de la TIR.
Proyecto seleccionado: C.
h) Discusión comparativa.
El primer resultado que resulta evidente del análisis de la selección
obtenida al evaluar por cada uno de los métodos recogidos en la
literatura los siete proyectos del ejemplo, es que: «un mismo conjunto
de proyectos analizados por métodos diferentes conduce a a selecciones
diferentes que, en el límite, como se ilustra en el caso de estudio, la
selección no coincida por ninguno de los métodos». Por tanto, la
selección del método es un proceso de gran impacto y debe ser realizada
cuidadosamente.
Por otra parte, cada uno de los métodos descritos exhiben una
racionalidad en su propuesta, al recoger un enfoque contable o
financiero, lo cual conduce a otra conclusión derivada del ejemplo:
«utilizar más de un método proporciona niveles de comparación de
enfoques y puede ser muy útil, siempre y cuando, no constituya una carga
financiera y una demora apreciable para obtener la información necesaria
para adoptar la decisión».
Finalmente, puede extraerse otra enseñanza de este caso: «ningún método
sustituye el análisis del colectivo de Finanzas, sólo representan una
herramienta que facilita la adopción de decisiones».
Ejemplo #2. Sean los proyectos I, II, III, IV y V, alternativas de
inversión de la empresa Rich&Poor S.A. con los flujos de efectivo que se
muestran en la tabla 15. Determine:
a) Las Tasas Internas de Retorno utilizando la solución general de la
Ecuación de Segundo así como la TIR y el VAN a través de la hoja de
cálculo EXCEL.
b) Analice los resultados obtenidos en el inciso anterior.
Tabla 15. Flujos de efectivo de los proyectos para evaluar.
Repuesta:
a) Los valores de la TIR obtenidos por los métodos solicitados se
muestra en la tabla 16.
Tabla 16. Valores de la TIR para los proyectos analizados.
b) Análisis de los resultados
Los resultados mostrados en la tabla 16 ponen de manifiesto los
siguientes aspectos:
─ Se comprueba que en aquellos proyectos cuyo flujo de efectivo final es
cero (I;II), uno de los valores de la TIR es nulo. Igualmente se aprecia
que el otro valor de la TIR puede ser negativo a positivo.
─ Se comprueba que cuando un proyecto se evalúa a un valor de la TIR, su
VAN es nulo (III;V)
─ Proyectos cuyos dos valores de la TIR sean positivos (III) o nulo (I),
pueden tener un VAN negativo.
─ El algoritmo utilizado por EXCEL escoge siempre la TIR más cercana a
cero, que se corresponde con el valor más racional.
V. Conclusiones
Como resultado de este trabajo puede señalarse que se presentaron los
diferentes Métodos para la evaluación de Proyectos de Inversión, así
como sus ventajas y limitaciones, las cuales se ilustran en los ejemplos
desarrollados para este propósito.
De igual forma, se desprende de los aspectos planteados se ratifica la
importancia de la insustituible evaluación «inteligente» de los
resultados y la selección del método de evaluación utilizado.
VI. Bibliografía
Blanco, A.M.; Domínguez, J.C.: «Elementos de Matemática Financiera»;
Editorial ENPES; Cuba; 1989.
Bronshtein, I.; Semendiaev, K.: «Manual de Matemáticas para Ingenieros y
Estudiantes», Editorial MIR, URSS, 1971.
Bueno, E.; Cruz, I.; Durán, J.J.: «Economía de la empresa», Ediciones
Pirámide. S.A., 14 Edición, 1991
Caso, J.C:«Ecuaciones Cuadráticas y Cúbicas. Un Enfoque distinto»; 1999.
Caso, J.C:«Resolución de ecuaciones algebraicas, con coeficientes
reales, de grado n»; 1999.
Churchill, R.V: «Elementos de variable compleja y aplicaciones»;
Ediciones Ciencia y Técnica; 1970, Cuba.
García, J.:«Contabilidad de Costos»; McGraw Hill , 1999.
Gonzalez, B.: «Las bases de las finanzas empresariales»; Editorial
Academia, La Habana, Cuba, 2001
Hadley, G.: «Linear Algebra»; Editorial Ciencia y Técnica; La Habana;
Cuba; 1968.
Hdez, L.; del Castillo, A.; Bofia, A.; Pons, A:«Probabilidades»; pp:
243-54; Editorial Pueblo y Educación; Cuba, 1981.
Hohn, F.E.: «Elementary Matrix Algebra»; Ediciones Revolucionarias; La
Habana; Cuba; 1969.
Kurosch, A.G.: «Curso de Álgebra Superior»; Editorial MIR; Moscú; 1968.
Spigel, M.:«Teoría y Problemas de Estadística», Ediciones
Revolucionarias, 1977.
VII. Anexos
VII.1. Anexo A. Términos y definiciones
Análisis de inversión. Planeamiento eficaz que permite determinar el
momento más adecuado para la adquisición de un activo.
Costo de oportunidad. Rentabilidad a la que se renuncia para invertir en
un proyecto en lugar de hacerlo en el mercado de capitales, es el
criterio que expresa que el negocio donde se va a realizar la inversión
tiene que proporcionar mayor beneficio que colocarlo en el banco a ganar
la tasa de interés.
Nota 1: La tasa de interés es la expresión monetaria del costo de
oportunidad.
Nota 2: El mercado de capitales permite transferir riqueza a través del
tiempo.
Ecuación. Combinación de variables y parámetros que proporcionan un
resultado numérico conocido como término independiente.
Director de Proyectos. Es el responsable de la planificación y la
supervisión del proyecto desde su comienzo hasta el final.
Gestión de proyectos. Proceso de planificación y puesta en marcha que
empezó a utilizarse en los años sesenta en la NASA.
Incertidumbre. Es un caso particular de riesgo que ocurre cuando no se
tienen antecedentes históricos de las probabilidades de ocurrencia de
eventos o situaciones y por tanto no se puede determinar una
probabilidad de ocurrencia objetiva.
Mercado. Es aquella que está compuesta por todos los activos invertidos
ponderados de acuerdo a su valor en el mercado.
Polinomio de grado n. Un polinomio de grado n, Pn(x) ,viene dado por la
siguiente expresión , que de manera compacta puede expresarse a través
de .
Parámetros. Magnitud que en la formulación de un problema para su
solución su valor es conocido, pero que puede variar de un problema a
otro.
Raíces (ceros) de un polinomio. Es un valor de la variable independiente
(xi) que al sustituirse en el polinomio hace que el valor del polinomio
sea cero. .
Riesgo. Es una condición desventajosa cuya tendencia es conocida, se
conoce donde se encuentran las dificultades y cual es el beneficio,
permitiendo la determinación de una probabilidad histórica.
Riesgo financiero. Es el riesgo de no estar en condiciones de cubrir los
costos financieros y está asociado al crecimiento de los costos
financieros fijos de la empresa, a cambio de lo cual se obtiene un
incremento superior al pronosticado por el modelo lineal en las
ganancias por acción.
Riesgo operativo. Es el riesgo de no estar en capacidad de cubrir los
costos de operación y está asociado al incremento de los Costos Fijos de
la empresa, a cambio de lo cual las utilidades antes de intereses e
impuestos experimentan un incremento superior al pronosticado por el
modelo lineal con un incremento en las ventas.
Solución de una ecuación. Valor de la(s) variable(s) independiente(s)
que al ser sustituida(s) en la ecuación hacen uno de sus miembros igual
a cero.
Viabilidad de un proyecto. Es un Plan Comercial para confirmar:
a) Existencia de un mercado para dar salida a los nuevos productos o
servicios.
b) Todos los gastos del proyecto se recuperan con creces y en un tiempo
suficientemente breve como para poner en peligro la estabilidad
financiera de la compañía.
c) El balance económico del proyecto ha sido desarrollado de forma
realista, justificando los costes añadidos.
Variables independientes o incógnitas. Son aquellas magnitudes cuya
determinación constituye la solución de un problema.
VII.2. Anexo B. Deducción del Valor Actual Neto de proyectos repetidos a
escala constante en forma infinita
La suma infinita de una progresión geométrica de razón x < 1, se puede
obtener a través de la siguiente expresión:
En el caso de un proyecto de n periodos, su repetición infinita a escala
constante VAN(n,a) se define de la forma siguiente:
donde:
Nótese, que la expresión para VAN(n,a), es una serie geométrica de razón
(1 + d)-n, por lo que pude calcularse como.
VII.3. Anexo C. Elementos de Estadística
VII.3.1. Anexo C1. Esperanza Matemática
Definición
Si x es una variable aleatoria discreta que puede asumir los valores x1,
x2, ...xn con las probabilidades respectivas p1, p2, ... pn, la
Esperanza Matemática E(x) se define como
Propiedades de la Esperanza Matemática
VII.3.2. Anexo C2. Varianza
Definición.
Propiedades de la varianza.
VII.3.3. Anexo C3. Covarianza
VII.4. Anexo D. Raíces de Números Complejos
VII.4.1. Anexo D1. Formas de Representación
Los números complejos representan un punto P(a;b) en el plano complejo
como se ilustra en la figura 3 donde:
a: proyección sobre el eje X del punto P(a;b).
b: proyección sobre el eje X del punto P(a;b).
r: distancia (módulo) del punto al origen de coordenadas P(0;0),
obtenida mediante la expresión .
q: ángulo formado por el eje X y el segmento de recta que une el origen
de coordenadas y el punto P(a;b). Matemáticamente su valor de obtiene a
través de la expresión .
Analíticamente pueden representarse a través de las formas siguientes:
─ Forma binómica: Está constituida por dos componentes: una real (a) y
otra compleja (bi) mediante la forma , donde i es la unidad imaginaria
que se define como .
─ Forma trigonométrica: En este caso los valores de a y b se sustituyen
por su equivalente trigonométrico de la forma que se indica a
continuación: . Los valores del coseno y el seno de q pueden
determinarse a traves de las siguientes expresiones:
─ Forma exponencial: Esta representación utiliza la identidad
fundamental de las exponenciales imaginarias: . Sustituyendo la
expresión anterior en la forma trigonométrica se obtiene para P la
siguiente expresión: .
VII.4.2. Anexo D2. Transformación de forma binómica a trigonométrica
Sea el punto cuya representación en forma binómica es y en forma
trigonométrica . Además se conoce que:
Sustituyendo las expresiones (2), (3) y (4)en (1) se obtiene para la
siguiente expresión:
VII.4.3. Anexo D3. Raíces de números complejos
La determinación de las raíces de un número complejo se realiza
utilizando la forma trigonométrica. Sea el número complejo . Entonces la
raíz n de viene dada por:
donde k toma los valores 0,1,2,...,n-1.
Por ejemplo, la raíz cúbica de un número complejo tiene tres raíces
complejas que vienen dadas por:
VII.5. Anexo E. Determinación de las raíces de polinomios
VII.5.1. Anexo E1. Solución de la Ecuación General de Segundo Grado
La ecuación general de segundo grado está dada por la expresión , donde
los términos a, b, y c son números reales. Debe señalarse que la
magnitud , ya que en ese caso, la ecuación de segundo grado se reduce a
la forma , de donde el valor de x viene dado por –c/b.
Si se dividen ambos miembros de la ecuación entre a y se suma y resta en
el miembro izquierdo de la ecuación el término b2/(2a)2 se puede operar
como sigue:
Extrayendo raíz cuadrada en ambos miembros de la ecuación se obtiene:
Despejando finalmente x en la ecuación anterior se obtiene que la
solución general de la ecuación de segundo grado tiene dos raíces
(soluciones) que están dadas por la siguiente expresión:
Nótese que el valor de la magnitud , denominada determinante, conduce a
tres alternativas para las raíces, excluyentes entre sí:
a) . En este caso los dos valores de x (raíces) que satisfacen la
ecuación general de segundo grado son reales y diferentes entre sí y se
corresponden con los obtenidos de las siguientes expresiones:
b) . Cuando se cumple esta condición, las dos raíces de la ecuación
analizada son reales e iguales y su magnitud puede determinarse
mediante la expresión .
c) . En este caso la solución de la ecuación general de segundo grado
son dos raíces complejas conjugadas y su valor viene dado por:
VII.5.2. Anexo E2. Solución de la Ecuación General de Tercer Grado
La ecuación general de tercer grado dada por la expresión . Si se divide
la ecuación anterior por la magnitud a se obtiene , donde los parámetros
de la ecuación transformada tienen el siguiente significado: r= b/a; s=
c/a y t=d/a.
Si se efectúa la transformación x = y – r/3 en la ecuación anterior se
obtiene la siguiente ecuación equivalente trasformada .
Desarrollando de manera independiente cada uno de los términos que
constituyen la expresión anterior se obtiene los resultados siguientes:
Sustituyendo los resultados de las tres expresiones en la expresión
transformada se obtiene la siguiente ecuación: , que de forma compacta
puede representarse mediante conocida como ecuación reducida, donde los
términos p y q tiene el significado siguiente:
p = s – r2/3.
q = t – 2r3/27 + rs/3.
En términos de los coeficientes a, b, c y d de la ecuación original, las
expresiones anteriores se corresponden con:
p = c/a – b2/(3a2)
q = d/a – 2b3/(27a3) + bc/(3a2)
Utilizando las fórmulas de Vieta y realizando operaciones de
transformación algebraicas [6] se obtiene que las raíces del polinomio
tercer grado vienen dadas por las siguientes expresiones ; y ; do
Si se define D = (q2/4 + p3/27), se tiene entonces que:
- Si D < 0 Þ una raíz real y= a + b.
- Si D = 0 Þ tres raíces reales, de ellas dos iguales: y1= 2a ; y2=
y3=-a
- Si D > 0 Þ las tres raíces son reales y diferentes entre sí. En este
caso es necesario extraer la raíz cuadrada de un Número Complejo, pues
la magnitud bajo el radical cuadrático que forma parte de la
determinación de a y de b es menor que cero. En este caso
donde k toma los valores 0,1,2,...,n-1.
[1] Los flujos futuros de efectivo se definen como los flujos netos
anuales de entradas de efectivo esperados de las inversiones, o como el
ingreso neto en operación después de impuestos más la depreciación
[2] Para conocer la deducción, véase el Anexo B.
[3] Para la deducción, véase la Solución general de la Ecuación de
Segundo Grado desarrollada en el Anexo E1. de este trabajo.
[4] Para la deducción, véase la Solución general de la Ecuación de
Tercer Grado desarrollada en el Anexo C4.
[5] Para la deducción, véase el en el Capítulo de Álgebra el aspecto
Solución general de la Ecuación de Cuarto Grado.
[6] Para los detalles consultar las páginas 241-42 del Curso de Álgebra
Superior, A.G. Kurosch, Editorial MIR, Moscú 1968.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los
elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su
formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte
superior
M. Ec. Lic. Jesús
Mesa Oramas
Especialista de Normas y Procedimientos,
Sociedad HAVANATUR S.A., Corporación CIMEX
jmesaarrobacimex.com.cu