Como se planteó en el artículo anterior, “Competencias: Un Nuevo Reto
(II)”, un perfil de competencias dependerá fundamentalmente de las
funciones que desarrolle el puesto de trabajo en cuestión, y por
supuesto de la estrategia y la cultura de cada organización en
particular. Por esta razón cualquier modelo a desarrollar debe ser
flexible y adaptable, de forma tal que sea capaz de describir
comportamientos observables, además de ser conciso, fiable y válido para
predecir el éxito en el puesto de trabajo.
En este artículo se muestra el Perfil de Competencias de un Profesor
Universitario, resultado de un estudio realizado y validado en el Centro
de Estudios de Técnicas de Dirección (CETED) de la Universidad de la
Habana.
El CETED es una Institución Universitaria, Docente–Investigativa que
tiene como misión fundamental, satisfacer las necesidades de
conocimientos, el desarrollo de habilidades y la solución de problemas
en la esfera de la dirección y la gestión, para de esta manera
contribuir al desarrollo de organizaciones, dirigentes, profesores y
estudiantes.
Este Centro fue seleccionado por tener una experiencia acumulada de 14
años de trabajo con gerentes y empresas cubanas y extranjeras de
diferentes sectores y niveles de actividad, lo que le permite estar en
condiciones de prestar servicios a cualquier tipo de entidad, sin
importar el tamaño y la esfera de la economía a que pertenece, tanto
productiva como de servicios, así como de cualquier sector.
Su claustro está compuesto por diferentes perfiles profesionales entre
los que se incluyen: economistas, contadores, ingenieros, psicólogos,
pedagogos e historiadores a los que se les exige el dominio de las
técnicas de la pedagogía más avanzada, junto al de los procesos y
técnicas de la investigación científica contemporánea y de la
consultoría y asesoría profesional.
Metodología Utilizada
Este trabajo se desarrolló en tres etapas:
Preparatoria.
Recogida y Análisis de la Información.
Procesamiento de la Información.
Preparatoria
a) Definición del problema de investigación, objetivos del trabajo y el
objeto de estudio.
Se definieron los objetivo y el lugar donde se iba a realizar la “prueba
piloto” del Perfil de Competencias a proponer.
Se realizó un primer contacto con la dirección de la organización para
conocer sus expectativas sobre el trabajo y negociar los resultados a
alcanzar, estableciéndose el compromiso psicológico por nuestra parte de
presentar una propuesta del perfil de competencia del CETED y garantizar
por parte de la organización, su participación en los Grupos de
Expertos, las facilidades logísticas posibles y acceso a la
documentación del Centro.
Se definió que se iban a realizar 5 Perfiles de Competencias: director,
profesor, chofer, secretaria e informático bibliotecario, (en este
artículo se presentará sólo el Perfil de un profesor universitario).
b) Revisión bibliográfica sobre el tema de estudio.
Se realizó una amplia búsqueda bibliográfica sobre Gestión por
Competencias.
El estudio bibliográfico se desarrollo fundamentalmente a partir de las
visitas realizadas a los Centros que se relacionan a continuación:
Academia de Ciencias.
Centro de Información del Centro de Estudios sobre América (CEA).
Centro de Documentación de Cubalse.
Gabinete Metodológico del CETED.
Centro de Documentación del Ministerio de Finanzas.
CETDIR de la ISPJAE.
Aulas de computación del piso 10 del edificio Julio Antonio Mella (
U.H.) para revisar los portales y sitios web vinculados a la temática.
c) Definición de la Metodología, técnicas e instrumentos para la
recogida de información.
Se definió el formato de salida del perfil de competencias a partir del
estudio de documentación realizada y las técnicas e instrumentos a
utilizar para el análisis y el procesamiento de la información, entre
las que se encuentran: Dinámicas Grupales, Criterio de Expertos, Estudio
de Documentación, Base de Datos, Entrevistas, Cuestionarios, Encuestas y
Método de Observación Directa.
Se entregó una carta al personal del CETED para informarles sobre el
trabajo que se estaba realizando y sus objetivos, las encuestas que
debían llenar y la solicitud de entrevista. Se incluyó un resumen
referido a generalidades sobre competencias donde se explica brevemente
su concepto y algunos elementos al respecto
Se entregó a los profesores un conjunto de competencia para su
validación, estructuradas en formatos que tuvieron como base, el modelo
del profesor del CETED y las competencias definidas por el profesor Mc.
Clelland.
d) Selección de la muestra.
En la elaboración de este trabajo se utilizó un muestreo intencional
seleccionándose una muestra conformada por profesionales de gran
experiencia, considerados expertos en las actividades que realizan, de
ellos: el director (en su doble condición de dirigente y profesor),
profesores y administrativos.
En la muestra seleccionada para el perfil de competencias del profesor
del CETED se excluyeron sólo los que se encontraban cumpliendo
compromisos de trabajo en el extranjero o fuera del Centro en el
territorio nacional.
Para los perfiles de competencia del director y los puestos
administrativos, se utilizó fundamentalmente al personal que ocupa esos
puestos de trabajo, no obstante, fue validado con el resto de los
profesores del Centro.
e) Definición del Formato del Perfil de Competencia:
El diseño de salida propuesto toma como referencia el Perfil Hard (
Aptitudes ) y el Perfil Soft ( Actitudes ) de HayGroup desarrollado en
el segundo artículo, y se presenta estructurado en 3 partes:
I. Datos Generales: Incluye la denominación del puesto, ubicación en la
organización, misión del puesto, categoría docente y grado científico
(en el caso de los profesores).
II. Perfil Hard (Aptitudes) que se centra en los requisitos demandados
por el puesto de trabajo y abarca: funciones, formación académica, nivel
de experiencia, requisitos físicos, requisitos de responsabilidad y
condiciones de trabajo.
III. Perfil Soft (Actitudes) centrado en detectar comportamientos
relevantes ligados a un desempeño óptimo dentro del entorno
organizativo, vinculado a su estructura y cultura.
El formato propuesto del Perfil de Competencia para una organización
descrito anteriormente aparece en el Anexo # 1.
Recogida y Análisis de la Información
Para la implementación de esta etapa se utilizaron fundamentalmente las
siguientes técnicas:
Estudio de documentación y base de datos: Se realizó una revisión y
análisis de toda la documentación relacionada con el Centro.
Entrevistas de Incidentes Críticos a Ocupantes del Puesto:
Se realizó un cuestionario de preguntas a todos los profesores y al
personal administrativo del Centro coordinado previamente con los
mismos.
La información obtenida a partir de las mismas constituyó la base para
desarrollar el formato propuesto de Perfil de Competencias. El resultado
de las entrevistas, permitió cumplimentar la primera y segunda parte del
diseño propuesto referente a los Datos Generales y al Perfil Hard.
Encuestas
Se aplicaron encuestas a todo el personal docente y administrativo de la
organización, lo que permitió el análisis y procesamiento de la
información correspondiente a la tercera parte del diseño de salida, es
decir, al Perfil Soft.
Las encuestas destinadas al Personal Administrativo se refieren sólo a
las competencias para estos puestos, por no considerar necesario
desarrollar los otros aspectos, dada la información existente en los
Diseños de los Puestos de Trabajo del Personal Administrativo que existe
en el Gabinete Metodológico del CETED.
Las encuestas fueron aplicadas a partir del: Modelo del Profesor del
CETED, Competencias seleccionadas por el profesor Mc. Clelland de la
Universidad de Harvard, Elementos presentes en la dirección del Centro,
Fuerzas restringentes presentes en el CETED, Cultura de la organización,
Criterios y rangos de análisis presentes en la determinación del talento
humano para el CETED, Elementos a incluir en la categoría Formación
académica y Valores de la cultura.
Panel de Expertos:
Se seleccionó un grupo de expertos con el objetivo validar los
resultados obtenidos en las entrevistas y encuestas aplicadas en función
de los Perfiles de Competencias.
Procesamiento de la Información.
Como resultado de las entrevistas y encuestas efectuadas a los
trabajadores del Centro fueron definidas determinadas competencias que
se corresponden con los objetivos del CETED. Las mismas fueron validadas
por los criterios de los expertos y especialistas en Recursos Humanos.
La aplicación de estas técnicas posibilitó analizar las competencias a
partir de diferentes planos de análisis, lo que posibilitó agruparlos de
la siguiente manera:
Competencias Organizacionales (son las competencias distintivas del
CETED), que son las que lo convierten en un Centro de Excelencia y que
constituyen cualidades resultantes a partir de la interacción de todos
los integrantes.
Competencias para Profesores (aquellas competencias que tienen que tener
todos los profesores del CETED y que se corresponden con las 28
competencias definidas a partir de las encuestas de Mc. Clelland y el
Modelo del Profesor del CETED.
Competencias específicas para cada puesto de trabajo (competencias
distintivas entre cada puesto de trabajo administrativo, director y
profesores ).
La Propuesta del Perfil de Competencias de un profesor universitario se
encuentra en el Anexo # 2.
Conclusiones
Las sociedades actuales para lograr un mejor desempeño en la búsqueda de
su desarrollo deben priorizar una mayor inversión en la formación de su
capital intelectual para garantizar recursos humanos con las
competencias profesionales que requiere la organización.
Las competencias definidas en una organización deben estar dirigidas a:
preservar sus valores, enfrentar los nuevos retos, mantener su capacidad
de respuesta, así como sus parámetros de profesionalidad y excelencia.
Bibliografía
Ø Arés, Patricia. “El Trabajo Grupal”. Colección Educacional de Cuba.
Editorial Caminos, 1997.
Ø Ávalos, Ignacio, La sociedad del conocimiento. SIC No 617, Venezuela,
Agosto 1999, p. 296.
Ø Arráiz, José Ignacio. Retribución y competencia: ¿cómo garantizar su
éxito?. Capital Humano (España) (133) : 6-8, mayo 2000.
Ø Bennis, Warren. “Desarrollo organizcional. Su naturaleza, origen y sus
perspectivas”. Edición Sitesa, 4.México, 1987.
Ø Berry, Michel. ¿Para qué sirve la investigación en una empresa?.
Confrontación de experiencias francesas y estadounidenses en management.
Realidad Económica (Argentina) (165) : 125 - 143, 1999.
Ø Blanco Rosales, H. “Notas sobre dirección estratégicas”, Centro de
Estudios de Economía Cubana, Universidad de la Habana, 1994.
Ø Bunk, G.P. La transmisión de las competencias en la formación y
perfeccionamiento profesionales en la RFA. Revista CEDEFOP No. 1. 1994.
Ø Campillo, Maria, Enrique de la Garza. ¿Hacia dónde va el trabajo
humano?. Realidad Económica (Argentina) (157) : 34 – 53, sept. – oct.
1998.
Ø Carazo, José Antonio. Andersen Consulting : la formación por
competencia, un valor corporativo esencial. Capital Humano (España)
(113) : 18, julio-agosto 1998.
Ø Chiavenato, Idalberto. “Administración de Recursos Humanos”, Editorial
McGraw- Hill Interamericana S.A, 1994.
Ø Compendio de Legislación Complementaria. Tomo Básico. A las Bases del
Perfeccionamiento Empresarial. Capítulo III: Ingreso de los trabajadores
al empleo, su permanencia y promoción. p. 7-8, artículo 9 y 10.
Ø CONOCER. La normalización y certificación de competencia laboral:
Medio para incrementar la productividad de las empresas. Presentación en
Power Point. Marzo de 1997.
Ø Contreras Escobar, Evis. Recursos Humanos: fuente de inagotable valor.
Serie: Tras la esencia vital de la empresa. Centro de Información.
Cubalse. P. 19.
Ø Cuba. Partido Comunista de Cuba. Resolución Económica V Congreso del
Partido Comunista de Cuba. Editora Política : La Habana, 1997.
Ø Cubeiro, Juan Carlos, Guadalupe Fernández. Competencia 4.0. Capital
Humano (España) (111) : 48-50, mayo 1998.
Ø Cuesta Santos, Armando. Gestión de competencias. Universidad
Tecnológica de La Habana (ISPJAE) : Facultad de Ingeniería Industrial,
La Habana, 2000.
Ø Del puesto de trabajo a los conocimientos. La Nación (Buenos Aires) :
14, enero 2000.
Ø Ducci, Maria Angelica. El enfoque de competencia laboral en la
perspectiva internacional. Formación basada en competencia laboral.
CINTERFOR/OIT. Montevideo. 1997.
Ø Esser, Klaus, Wolfgang, Hillebrand, Dirk Messner. Competitividad
sistémica : nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la
CEPAL (Chile) (59) : 39 – 52, agosto 1996.
Ø Fernández, Guadalupe. Metodología de evaluación de competencias
directivas.Capital humano (España) (110) : 20-30, abril 1998.
Ø Galiano Ramírez, Alberto. Cuaderno de Trabajo No 6 Educación técnico
profesional. Dirección de centro de educación y formación para el
trabajo.
Ø Gates, Bill. “Mis 12 reglas para triunfar en la Era Digital”. Revista
Times, (Estados Unidos) 22 de Marzo de 1999.
Ø Gonzi, Andrew; Athanasou, James. Instrumentación de la educación
basada en competencias. Perspectiva de la teoría y la práctica en
Australia. Ed. Limusa. 1996.
Ø Gutiérrez, Yolanda, Isabel Pouchot. Modelos de contribución: ¿Un
cambio radical?. La pérdida de significado del puesto de trabajo.
Capital humano (España) (110) : 72-73, abril 1998.
Ø Hooghiemstra, T. “Gestión integrada de recursos humanos”. Dalziel,
M.M.,Cubeiro,J.C., Fernández, G., Coord.Las competencias: claves para
una gestión integrada de los recursos humanos. Bilbao, Deusto, p. 17-46.
Ø INEM. Metodología para la ordenación de la formación profesional
ocupacional. Subdirección general de gestión de formación ocupacional.
Madrid. 1995.
Ø Kochanski, Jim. “Más y mejor competencia”. Volumen 3. Gestión 3.
76-81. Mayo-Junio 1998.
Ø Lage Dávila, Agustín. La ciencia y la cultura : las raíces culturales
de la productividad. Temas (Cuba) (24 – 25) : 194 – 203, enero - junio
2001.
Ø La Nación de Buenos Aires. Domingo 30 de enero del 2000. P.14. sección
8.
Ø Mc Clelland, D.C. “Testing for Competence rather than for
Intelligence”, in American Psychologist. January 1973, p. 1- 14.
Ø Mertens, Leonard. La gestión por competencia laboral en la empresa y
la formación Profesional / Leonard Mertens. -- Madrid, 1998.
Ø Ortíz, José Maria. La gestión por competencias y el cuadro de mando
integral (I). Capital Humano (131) : 6-8, marzo 2000.
Ø .......................... La gestión por competencias y el cuadro de
mando integral (II). Capital Humano (132) : 6-7, abril 2000.
Ø Ortiz Martín, Santiago M. “La consultoría y el cambio en las
Organizaciones”, Centro de Estudios de Economía Cubana, Universidad de
la Habana, s-f.
Ø Otero Durán, Dania. “Cultura Organizacional”, Centro de Estudios de
Economía Cubana, Universidad de la Habana, 1993.
Ø ............................... “Desarrollo Organizacional”, Centro de
Estudios de Economía Cubana, Universidad de la Habana, 1994.
Ø Payeras, Joan. El trabajo en equipo: una competencia a desarrollar en
todas las organizaciones en proceso de cambio ( I ). Capital humano
(España) (129) : 6, enero 2000.
Ø Pérez, José Luis. ¿Qué son las competencias?. Estudios Empresariales
(San Sebastian) (95) : 10-15, marzo 1997.
Ø Prats Bernardi, Luis. Inteligencia emocional: el uso inteligente de
las emociones. Capital humano (España) (137) : 44-48, octubre 2000.
Ø Primitivo Valldeperez, R. H. Della. Metodología de evaluación de
competencias directivas. Capital humano (España) (110) : 20-30,
abril1998.
Ø Quivy, Raymond, Van Campenhudt,Luc. Manual de Investigación en
Ciencias Sociales. Editorial LIMUSA, S.A.1992.
Ø Rodrigo, Pepa. Selección por competencia ( I ) : Importancia del
perfil a definir y técnicas. Capital humano (España) (134) : 6-7, junio
2000.
Ø ........................ Selección por competencia (II) : Importancia
del perfil a definir y técnicas. Capital humano (España) (135) : 12-14,
julio-agosto 2000.
Ø Sánchez de Dios, Lorenzo, Primitivo Valldepérez. Metodología de
evaluación de competencias directivas. Capital humano (España) (110) :
20-30, abril 1998.
Ø Schein Edgar H. “La cultura empresarial y el liderazgo”, Editorial
Cuba, s-f. 24.
Ø Wayne R, Mondy. M, Noe, Robert “Administración de Recursos Humanos”,
Editorial Prentice- Hall Hispanoamericana, S.A, 1967.
Relación de Trabajos Extraídos de Internet
Ø Arce, Enrique. Competencias. Contribución a la creación del valor a
través del conocimiento. 2000. www.portaldelconocimiento.com.
Ø Delgado M., Domingo. Modelo de gestión por competencias.
www.portaldelconocimiento.com
Ø Stewart, Thomas. A. La nueva riqueza de la organización: el capital
intelectual. 1998. www.granica.com.
Ø Udaondo, Miguel. La gestión del conocimiento.
www.gestiodelconocimiento.com
ANEXOS
Anexo 1: Perfil de Competencia
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Msc. Ileana Artidiello Delgado
Lic. Roxana Lídice Conrado Barreras
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |