Las decisiones son una parte esencial de la vida, tanto dentro como
fuera del trabajo. Los ejecutivos son los responsables de decidir entre
dos o más opciones. La toma de decisiones abarca todo el proceso que
supone tomar decisiones adecuadas y eficaces, desde la liberación
inicial hasta la puesta en práctica.
Definir decisiones:
Una decisión es un juicio o una elección entre dos o más opciones, y es
algo que surge en innumerables situaciones, ya sea para solucionar un
problema, ya sea para aplicar una medida. Por definición, los directivos
han de saber tomar decisiones.
¿Quién toma las decisiones?
Una decisión consiste en elegir entre diversas posibilidades, y es el
ejecutivo quien hace tal elección. Una decisión puede tomarse de manera
inmediata, pero suele suponer un proceso de identificación, análisis,
evaluación, elección y planificación. Para llegar a una decisión debe
definirse el objetivo, enumerar las opciones disponibles, elegir entre
ellas y luego aplicar dicha opción. Las decisiones y el proceso de
tomarlas son fundamentales en la gestión.
Clasificar las decisiones.
Las decisiones que un directivo debe tomar incluyen las rutinarias, de
emergencia, estratégicas y funcionales. Muchas decisiones son
rutinarias: se repiten las mismas circunstancias y se opta por tomar
unas medidas cuya eficacia ya ha sido comprobada. Sin embargo, hay
situaciones que no tienen precedentes: la decisión se toma en ese
instante, a medida que se suceden los acontecimientos. Son decisiones de
emergencia y pueden ocupar casi todo el tiempo de un directivo. La forma
más exigente de tomar decisiones esta relacionada con las decisiones
estratégicas: la tarea más importante de un directivo consiste en
decidir metas y objetivos, y convertirlos en planes concretos o en
decisiones secundarias. Las decisiones funcionales, sobre todo las
relacionadas con <<problemas del personal >> (contratar y despedir),
requieren un manejo especialmente delicado.
Desglosar el Proceso.
Alcanzar una decisión supone un proceso mental. El primer paso consiste
en identificar el tema que se aborda, y priorizar los objetivos. Un
análisis de la situación revelara las opciones imposibles o
impracticables, dejando una serie de otras posibilidades para una
evaluación mas detallada. En este punto se puede recurrir a la opinión
de otros. Hay que evaluar cuidadosamente las ventajas y desventajas de
cada medida, teniendo muy presente el objetivo final. Finalmente, es
posible idear un plan para mostrar como se pondrá en practica la
decisión.
Comparar Soluciones.
La mayoría de las decisiones ejecutivas suponen la solución de un
problema y pueden encontrarse muchas maneras. Por ejemplo, puede haber
una solución clara y correcta (basada en datos y cifras); puede haber
una intuición que parece correcta ( basada en la experiencia); puede
haber una solución que hay que comprobar llevándola a cabo (o
simulándola); puede existir una solución que funcione a largo plazo pero
no a corto (como solucionar un cuello de botella en la fábrica
invirtiendo dinero), o puede haber una solución confusa, una que
aparentemente funciona pero carece de límites claros (como lanzar un
nuevo producto y esperar a ver sí modifica los parámetros del mercado).
Comprender los Riesgos.
La mayoría de las decisiones suponen un cierto riesgo, aunque hay
algunas mas arriesgadas que otras. A veces, incluso cuando existen unas
opciones teóricas, sus desventajas son tan grandes que no existe una
alternativa real. Esto puede ser el resultado de una decisión original
inadecuada. Una empresa puede haber empleado sus recursos al máximo
decidiendo invertir en una nueva fábrica. Podría decidir detener el
proyecto, pero corre el riesgo de quebrar. Es imposible evitarlo si la
nueva planta cumple con los objetivos. Por ello, retirarse es mas
arriesgado que avanzar. También puede tener en cuenta los riesgos de las
repercusiones. Reducir la plantilla puede aparecer poco arriesgado, pero
no lo es si corre el riesgo de deteriorar el servicio.
Estilo en la Toma de Decisiones.
Cada persona tiene un estilo a la hora de tomar decisiones.
Independientemente de sí su estilo es lógico o creativo, el método debe
ser racional y sencillo. Los buenos ejecutivos no permiten que las
decisiones o su resultado se vean afectados por circunstancias
personales.
La Intuición y la Lógica:
Se cree que la emoción, la imaginación, la intuición y la creatividad
están situadas en un lado del cerebro y que al otro se sitúa la lógica,
el lenguaje, las matemáticas y el análisis. Aunque las personas tienden
a tener un lado dominante, ello no significa que los ejecutivos se
dividan en dos categorías: el ejecutivo intuitivo que decide de manera
creativa y espontánea, y el ejecutivo lógico que trabaja de una manera
racional, basada en un juicio determinado por los datos. Sea cual fuese
el estilo natural de tomar decisiones, hay que intentar siempre alcanzar
un equilibrio entre ambas facultades.
Ser Sistemático.
Independientemente del estilo de vida para tomar decisiones, ser
sistemático tiene sus ventajas. Los métodos sistemáticos para alcanzar
una decisión garantizan que se aborden todos los temas pertinentes: se
reúne la información necesaria, se consideran y comparan correctamente
todas las alternativas, se identifican las dificultades y se evalúa la
factibilidad, y se tienen en cuenta las consecuencias. Un enfoque
sistemático permite preparar unas medidas lógicas y eficaces, de manera
que el proceso de la decisión pueda explicarse con claridad a cualquier
colega o cliente.
Correr riesgos.
No solo corren riesgos las personas intuitivas; cualquier resultado con
un resultado incierto supone cierto elemento de riesgo, e incluso las
personas cuyo pensamiento es lógico corren riesgos. Gran parte de la
diferencia entre ambos métodos para llegar a una decisión está en el
enfoque mental: los pensadores intuitivos apuestan por una opción de
cuya certeza están convencidos, aunque otros la consideren muy
improbable, mientras que los pensadores lógicos calculan todas las
posibilidades y sólo entonces deciden intentar alcanzar la mejor opción.
De un modo o de otro, procure minimizar el riesgo.
La propia responsabilidad.
La toma de decisiones de arriba hacia abajo conduce a la delegación de
tareas. Esto es natural para las jerarquías, pero se debe decidir que
decisiones hay que tomar y cuales hay que delegar a otros.
Tomar decisiones propias.
Hay que decidir que decisiones se pueden tomar por uno mismo. Evalué
cuales pueden tomar sus subordinados. Si la respuesta fuera ¨ninguna¨ su
evaluación de la situación o la contratación y capacitación de su
personal fallan. Hay que evaluar que aspectos tienen el mayor impacto en
los resultados. Hay que reservar las decisiones relacionadas con estos
aspectos para que podamos delegar las demás. Reservarse una tarea no
significa monopolizar el proceso: el personal puede participar en la
toma de decisiones mientras que nosotros sigamos teniendo la decisión
final.
Delegar decisiones.
Hay que recordar que siempre se sigue siendo responsable de las
decisiones que se delegan; controle a los delegados, en especial en las
áreas más delicadas. Hay que emplear esa visión general para capacitar y
controlar; intente desarrollar la confianza de las personas en las que
delega, mantenga el flujo de información y aliente a los demás a tener
iniciativas. No hay que anticiparse ni dar contraórdenes a menos que sea
absolutamente necesario. Solamente se debe rechazar una decisión después
de una discusión a fondo con la persona en cuestión.
Decisión a Nivel Inferior.
Al analizar las posibilidades, resulta claro que los más claros a la
toma de medidas también deben tomar decisiones. Por ejemplo, es mejor
aprobar las solicitudes de hipotecas en las sucursales, es mejor decidir
las modificaciones de la planta en la fábrica, es mejor que la
contratación la hagan los que trabajan con los contratados, etc. Los que
han de vivir con las decisiones tomadas deben participar en ellas. Pasar
las decisiones hacia los niveles superiores provoca retrasos; cuanto más
niveles jerárquicos haya, mayores serán los retrasos. Decidir a nivel
inferior ofrece buenos resultados en cuanto a la rapidez y la eficacia.
Aunque es necesario controlar a los delegados, pronto se adaptarán a su
papel.
Alcanzar una decisión.
Es esencial diagnosticar correctamente los problemas. Antes de tomar una
decisión, hay que identificar y definir el tema y sus límites con
claridad. También significa identificar a las otras personas que deben
comprometerse, y analizar que supone su compromiso.
Consultar a otros.
Además de identificar los temas, se debe identificar a los individuos
comprometidos. Hay que enumerar todos los que se verían afectados por
una decisión, como los directivos que tienen un poder de decisión
propio, otros departamentos cuyo trabajo se vería afectado, y clientes y
proveedores. Es necesario evaluar a quién se tiene que consultar para
asegurarse que se podrá obtener su apoyo y buena voluntad. Cuando se
alcance una decisión, hay que asegurarse de que todos los que aparecen
en la lista sepan que ha decidido y por qué, al margen de sí los ha
consultado o no.
¿A quién comprometer en una decisión?
Como ejecutivo, su primera decisión debe ser a quien comprometer, y como
el numero de personas a las que puede comprometer va de ninguna hasta
todos, como cuando se dirige a un equipo completo en busca de consenso.
El uso de los Consejeros.
Los argumentos para tomar decisiones colectivas son poderosos. Es bien
cierto que cuatro ojos ven mejor que dos, pero no hay que dejar que la
responsabilidad se diluya entre demasiadas personas. En todo caso, los
consejeros pueden aportar una experiencia y conocimientos valiosos. Es
preferible que sea una persona con experiencia en ese campo en cuestión
quien proporcione el consejo. Sin embargo, una vez considerado, la
persona responsable debe de usar su autoridad para asegurarse de que se
respeta su decisión, sea cual sea.
Examinar Decisiones.
Si no tiene una autonomía completa para actuar, asegúrese de consultar a
la autoridad pertinente, no solo para obtener su bendición sino por sus
opiniones. Siempre es positivo que sus planes sean examinados por
cualquier colega superior, cuya opinión y experiencia le inspiran
confianza. Incluso si no necesita que sus superiores aprueben su
decisión, recuerde que es mucho más probable que le presten una
colaboración valiosa si los ha mantenido informados a fondo a lo largo
de todo el proceso de decisión.
Consultar con Eficacia.
Consultar a los miembros del equipo puede aumentar la eficacia de una
decisión de dos maneras: En primer lugar, aquellos a los que solicita su
opinión deben ser capaces de hacer una aportación real al proceso. En
segundo lugar, la posibilidad de poner en practica su decisión con éxito
siempre aumenta si las personas saben que están haciendo y por que: la
mayoría funciona mejor si su compromiso con un proyecto es total. No
olvide demostrar que las aportaciones y opiniones que han obtenido han
sido tomadas en cuenta en su decisión final.
Evitar Escollos.
En algunos casos, consultar a otros puede suponer mas desventajas. En
primer lugar, esta el factor tiempo: cuantas más personas se consultan,
independientemente de su capacidad para aportar ideas, mas se tardara en
tomar una decisión. Y cuanto mayor sea el numero de personas
consultadas, mayores serán las posibilidades de llegar a un callejón sin
salida. En segundo lugar, puede que pierda el control sobre todo el
proceso si hay demasiadas personas implicadas. Para evitar estos
escollos, asegúrese de mantener el control sobre los asuntos, y limite
la cifra de las opiniones a las que son realmente esenciales. Cuando
comprometa a otros en una decisión, explique la situación al completo.
Contarla a medias puede provocar rumores con rapidez, con una
subsiguiente reducción de la moral del personal.
Diferencias Culturales.
En todas las culturas existen diferencias al llevar a cabo las
consultas. El método japonés llamado ringi es la manera formal de hacer
una consulta en Japón, y tiene profundas raíces culturales. A pesar de
su respecto innato por la jerarquía y la autoridad, los japoneses
discuten sus argumentos con sus superiores, pero una vez tomada una
decisión consensuada, la conformidad y el apoyo son totales, y esta es
la tendencia en todo el sureste asiático. En el mundo británico y
norteamericano, sigue habiendo una tendencia al “ordeno y mando”, o sea,
una gestión de arriba hacia abajo, incluso entre los escalafones
superiores, aunque un sistema para tomar decisiones más consultivo se ha
hecho cada vez más popular en estos países. Aunque en la cima son
consultivas, las empresas europeas siguen siendo jerárquicas, tanto en
los niveles inferiores como en la toma de decisiones.
Escuchar a Los Demás.
El gerente que revoca una decisión después de escuchar opiniones
contrarias no esta dando una señal de debilidad sino de buen criterio.
Escuchar positivamente no solo supone oír las palabras sino comprender
su significado. El apoyo irreflexivo a las decisiones es inútil. Aliente
a los que consulta a ser sinceros y asegúrese de que los intereses y las
ideas estén ampliamente representados. Aliente una consulta continuada
empleando todos los métodos posibles, desde reuniones de equipo hasta
buzones de sugerencias. Ello le permitirá tomar decisiones basadas en
una comprensión real de las actitudes de los demás. Recuerde que
consultar a otros no significa alentar un debate interminable, intente
obtener opiniones e información, y escuche lo que se dice, pero es usted
el que debe decidir las medidas adecuadas.
Métodos Analíticos.
Para alcanzar una decisión sólida, hay que analizar todos los datos
pertinentes. Existen diversas herramientas analíticas que son útiles y
sencillas de emplear. Use el análisis para alcanzar conclusiones sólidas
y, en consecuencia, una toma de decisiones estratégica adecuada.
Analizar el VDOA.
El análisis VDOA sirve para determinar la posición que ocupa una
empresa, un equipo o un producto en el mercado. El VDOA de su empresa,
una sigla de Virtudes, Oportunidades y Amenazas, es la clave de las
futuras decisiones. Confeccione una lista sincera y realista conforme a
los encabezamientos que indicamos. Al hacerlo, es posible que descubra
datos valiosos – el análisis por si solo suele revelar áreas que puede
haber pasado por alto – y desee cuenta de que los defectos de su empresa
pueden ser tan importantes como las virtudes. Una vez analizado su
propio VDOA, analice el de sus competidores.
Relacionar el Precio con la Calidad.
Una decisión clave es donde situar un producto en el mercado. Utilice
una matriz precio/calidad. Si su meta ultima es precio elevado/cantidad
elevada, puede que inicialmente desee utilizar otra estrategia, como
vender el producto a un precio medio/calidad media como paso intermedio.
Si el análisis demuestra que sus márgenes de beneficios inferiores se
compensan ganando una mayor cuota de mercado, sigue siendo posible
obtener ganancias vendiendo productos de máxima calidad a precios medios
o incluso más bajos.
La meta de las empresas suele ser la de situar un producto de precio
elevado/calidad elevada en el mercado.
Uso de la Matriz Precio/Calidad.
Esta matriz demuestra que el aumento de la calidad de los productos
puede ir acompañada de un aumento correspondiente del precio, lo que
ofrecerá mejores márgenes de beneficio. La matriz ofrece nueve
alternativas para situar la posición global del producto en el mercado.
Combinar Varios Análisis.
Para obtener una visión global del panorama puede que haya que combinar
varios análisis. El análisis básico asegura que se comprende los
problemas y que se pueden tomar decisiones seguras que mejoraran los
resultados de manera notable. Combinar diferentes tipos de análisis es
una manera de reforzarlo, y cuando más sólido sea tanto mas lo serán los
indicadores de la decisión correcta, y tanto mayor será la posibilidad
de hacerlo correctamente. Por ejemplo, la matriz precio/calidad puede
combinarse con un estudio de la tasa de crecimiento del mercado y la
participación relativa en el mercado, o PRM. El PRM representa las
ventas como un porcentaje de las ventas combinadas de sus tres
principales rivales.
El mejor PRM es de un 100% o más; si fuera inferior, no debe reducir el
precio elevado de su producto a uno medio, porque su participación en el
mercado no es lo bastante amplia.
Diferencias Culturales.
El fenómeno de “parálisis a través del análisis” se refiere a un exceso
de dependencia del análisis en los negocios que puede provocar una
incapacidad para decidir. Es común entre la comunidad empresarial
estadounidense, que puede obsesionarse con las cifras. Los británicos
tienden a hacer análisis inadecuados, mientras que otros europeos están
a medio camino entre ambos extremos. Los japoneses hacen análisis
exhaustivos, pero evitan la “parálisis” tomando medidas con rapidez.
Generar Ideas.
Crear nuevas ideas es esencial para dar un aire nuevo a la toma de
decisiones. Al buscar fuentes para nuevas ideas, esfuércese por alcanzar
un equilibrio entre la imaginación y lo realizable. El primer obstáculo
que hay que vencer es lograr que otros generen ideas nuevas.
Cuestionar Tradiciones
Al tomar decisiones, no acepte la “sabiduría convencional” a ciegas.
Compruébela usted mismo y sea implacable en su aplicación y abierto
acerca de las alternativas. No es incorrecto utilizar un enfoque
convencional, pero solo ha de hacerlo después de haber examinado otras
ideas nuevas y más innovadoras a fondo y con objetividad. Compare lo
obvio y fácil con lo no ortodoxo y difícil, y es muy posible que
descubra que esto ultimo es la mejor solución.
Brainstorming
Las reuniones de brainstorming se celebran para generar nuevas ideas,
Para un grupo de personas entre tres y ocho – y pídale a cada uno que
presente una idea (o una lista de ideas) relativas a la decisión que hay
que tomar. A medida que se presenta cada idea, el moderador debe
anotarla. Sea democrático, no rechace ninguna idea, y asegúrese de
otorgar el mismo valor a la idea de un subordinado que a la de un
directivo. Cuantas más ideas se generen, mejor, pero no las juzgue ni
las analice, ni tome ninguna decisión durante la sesión.
Producir Ideas Nuevas.
Al formar un grupo para generar ideas, los participantes deben tener
conocimientos y experiencias distintas. Defina los temas y los criterios
pertinentes con claridad y asegúrese de que todas las ideas quedan
registradas. Resulta útil disponer de un moderador, que no aporta ideas,
para que la sesión no pierda el rumbo. Parte del papel del moderador
debe aprovecharlo para provocar nuevas ideas. Cuando se hayan presentado
las ideas suficientes, de por terminada la reunión. Elija las mejores
ideas y haga un seguimiento. Podría utilizar al mismo grupo de personas
para evaluar los análisis y aconsejar la mejor alternativa.
Desarrollar el Pensamiento Creativo.
En general, se tiende a creer erróneamente que el pensamiento creativo,
y por ello la capacidad de tomar decisiones innovadoras, es algo innato
que no puede aprenderse. Intente desarrollar la calidad y originalidad
de sus ideas adoptando nuevas maneras de pensar.
Aportar Ideas Nuevas.
Las personas y las empresas adoptan maneras de pensar al igual que
adoptan otras cosas. Muchas empresas que rechazan ideas avanzadas por
completo lo hacen porque consideran que los cambios son arriesgados. Sin
embargo, hay maneras de superar este enfoque negativo y alentar una
aceptación de lo nuevo. Por ejemplo, en cualquier tipo de reunión para
generar ideas, debe prohibir el uso de la respuesta “Sí, pero.....”.
Decidir una Medida.
El propósito de generar ideas nuevas es hallar la mejor y ponerla en
practica. Mark Brown emplea un modela de 5 etapas (conocido como AGISA)
para representar el proceso del pensamiento en grupo. Empieza por el
análisis, seleccionando los temas que afectan a la decisión. Ello le
permite fijas metas, ya sea “oportunidades” (codificadas en blanco) o
“problemas” (codificados en gris). Después se buscan ideas, que son
“convencionales, ligeramente originales”, (azul claro) o “no
convencionales, que requieren una discusión ulterior” (azul). En la fase
de selección (rojo), las ideas se examinan para descubrir defectos y se
descartan o adoptan soluciones. Las adoptadas requieren una medida
(verde), por medio de la cual la decisión se pone en practica.
La Validez de las Ideas.
Después de generar varias ideas, hay que evaluarlas. Aplique criterios
objetivos y use métodos racionales para reducir la gama de opciones, y
sea imparcial al decidir cuales desea hacer avanzar hasta la próxima
fase.
Reducir las Opciones
Cuándo llegue el momento de evaluar el valor de las ideas, aplique el
análisis del “¿Qué pasaría sí....?”. Pregúntese cuales serian las
consecuencias probables de adoptar la decisión A, B o C. Discuta en
debates de grupo donde se considere la situación desde todos los
ángulos. Aproveche estas reuniones al máximo solicitando que las
opiniones se presenten una por una en un lugar de convertir el debate en
una batalla campal.
Reducir el Pensamiento Rígido.
Hay diversos métodos para superar el pensamiento rígido. Primero,
asegúrese de que la estructura y las reglas de su empresa no inhiban la
adopción de las ideas innovadoras. Segundo dígales a las personas que
reflexionen sobre sus ideas antes de las reuniones. Tercero, emplee
grupos que transciendan los limites departamentales para que las
personas conozcan disciplinas y experiencias diferentes.
Reducir las Ideas.
La mejor manera de reducir una lista de opciones consiste en tener
criterios claros. Para tomar una decisión relacionada con la inversión
máxima, el plazo para obtener beneficios y el encaje estratégico. Una
vez seleccionados los criterios, destaque las ideas que no superen este
test. Si dicho test resultara inadecuado, enumere las ventajas y
desventajas de cada opción y luego atribuya una puntuación de hasta diez
a cada ventaja y de menos de diez a cada desventaja, según su
importancia relativa. Descarte las opciones cuya puntuación sea la mas
baja.
Minimizar Riesgos.
La mayoría de las decisiones contienen cierto grado de incertidumbre.
Hay que usar las opiniones propias y la experiencia para eliminar todas
las dudas posibles. Es bueno reflexionar a cerca de las consecuencias de
las medidas tomadas, esté preparado para transigir y considere el
programa con cuidado.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |