1. Introducción
La gestión y estrategias de las empresas depende de las herramientas e
instrumentos tecnológico existentes en un momento dado, de igual forma
que las estrategias militares dependen de los diversos tipos de armas e
instrumentos tecnológicos vigentes. Ello nos lleva no sólo a meditar
acerca del mejor uso que de los instrumentos tecnológicos puedan
hacerse, sino además analizar la situación de determinada empresa en
función del uso o no que haga de determinada tecnología.
Si de lo que se trata es de la gestión empresaria asume un papel
fundamental los Sistemas Informáticos (SI). Huelga decir que aquellas
empresas que posean una información rápida, fluida y enfocada a las
tácticas y estrategias de la misma, contarán con la capacidad de adoptar
mejores decisiones. En una sociedad y economía con rápidos y en algunos
casos convulsionados cambios de tendencias, el contar con información en
tiempo y forma es vital para ejecutar el cambio oportuno de rumbo. Las
organizaciones operan en un ambiente implacable y competitivo en el que
deben sobrevivir. Para evitar el fracaso, sobrevivir y lograr el éxito,
las empresas deben explorar las dimensiones de la oportunidad de una
gerencia informada, de la diferenciación de productos y servicios, y de
una creciente productividad.
La información es pues el arma principal que ayudará a la gerencia, a
los productos y los servicios y a la productividad a penetrar en el
ambiente competitivo. Debe quedar bien en claro que las computadoras, la
tecnología informática y la información de calidad no son los fines sino
simplemente las armas competitivas que apoyan a las organizaciones para
alcanzar las metas de los gerentes triunfadores, de productos y
servicios excelentes y de una mayor productividad. Cualquiera que sea la
industria, las empresas que produzcan la información de la más alta
calidad permanecerán o se convertirán en las más fuertes competidoras
del ramo. En tanto que aquellas que no puedan mejorar su información
quedarán a la zaga de aquellas que si pueden.
Todas las organizaciones operan en un ambiente competitivo y a veces
hostil, un ambiente que demanda ciertamente gerentes bien informados. El
fracaso inminente es la alternativa para aquellas organizaciones cuyos
gerentes están desinformados o mal informados. Diciéndolo en otros
términos, el gran enemigo a vencer por parte de la gerencia es la
incertidumbre. Los gerentes deben saber qué hacer y cómo hacerlo; deben
ser capaces de adaptarse a los cambios vertiginosos; deben tener acceso
a la información de la organización tanto interna como externa; deben
obtener señales de aviso oportunas y poder prever las amenazas y los
riesgos; deben ser capaces de identificar rápidamente tanto las nuevas
oportunidades como los esfuerzos inútiles. El tamaño y la fuerza bruta
de las organizaciones pueden hacer que ganen un poco más de tiempo de
supervivencia, pero el no saber cómo adaptarse a un ambiente turbulento
pronto dará como resultado el fracaso y la muerte final, el mismo
destino que el de los dinosaurios.
Contar con información de calidad para la planificación, la dirección y
el control resulta fundamental. La calidad de la misma está dada por la
exactitud, la oportunidad y la relevancia.
La exactitud es algo más que saber que uno más uno es igual a dos.
Significa que la información esté libre de errores. Significa que la
información es clara y refleja adecuadamente el sentido de los datos en
los que se basa. Transmite una imagen clara al receptor, lo cual puede
requerir una presentación en forma gráfica en vez de tabular. La
exactitud significa que la información está libre de tendencias o
desviaciones.
El hacer llegar la información a los receptores dentro del marco de
tiempo necesario es otro atributo clave de la calidad de la información.
Tiene escaso valor contar con información a destiempo para adoptar las
oportunas acciones correctivas. La oportunidad en la información
significa simplemente que los receptores la puedan obtener cuando la
necesitan.
La relevancia es el último atributo clave de la calidad de la
información. En palabras sencillas, ¿la información responde de manera
específica al receptor sobre el qué, por qué, dónde, cuándo, quién y
cómo?
Los gerentes siempre han usado información para desempeñar sus labores y
dar respuestas a las anteriores preguntas. Así pues el tema de la
información gerencial nada tiene de nuevo. Lo que sí es novedad es la
facilidad con que puede obtenerse información exacta y actualizada. La
innovación que ha hecho posible esto es la computadora. Las
organizaciones están adquiriendo cada vez más conciencia de que la
información es un recurso de importancia estratégica y que la
computadora puede cultivar ese recurso.
El Sistema de Información (SI) es un sistema más al servicio de la
empresa y de sus objetivos, y por tal motivo, no es, en absoluto,
independiente de esos objetivos. El mismo tiene por objetivo
proporcionar la información necesaria para desempeñar las
responsabilidades que las distintas funciones del negocio implican;
estas funciones de negocio son en cada caso las necesarias para que la
empresa alcance sus objetivos, o, si se quiere, para seguir una
estrategia de negocio determinada. Por tales razones, el SI de una
empresa no es independiente de su estrategia, ya que debe contribuir a
ponerla en práctica, y con tal objetivo debe ser planificado y diseñado.
Por otra parte el SI es interdependiente con los demás sistemas
componentes de la infraestructura de la empresa. Con estos sistemas el
SI forma en cada momento un conjunto equilibrado cuya armonía depende no
sólo del SI.
Una de las aportaciones más positivas que para los Sistemas de
Información ha traído la informática es el concepto de Base de Datos (BD),
por lo que supone de disciplina en la organización de los datos de una
empresa, y también por lo que supone conceptualmente como conjunto de
datos organizado según las necesidades de cada caso.
Hasta acá se ha hecho referencia al papel que juega la informática en
los procesos de gestión y toma de decisiones. Ahora es menester ver que
partido puede sacarse de ello combinándolo de forma creativa e
innovadora con los nuevos conceptos vigentes en materia de control de
gestión, control presupuestario, análisis de rentabilidad por sector o
producto y los modernos sistemas de delegación.
Para ello lo primero que debemos hacer es una crítica a los modelos de
la contabilidad tradicional lo cual carece de capacidad para informar
acerca de la importancia relativa de los ingresos y egresos, el consumo
de insumos en unidades físicas, la repetición de determinados gastos a
los efectos de determinar sus causas o razones, controlar la
rentabilidad por área o producto, la determinación de niveles de
productividad, y disponer de sistemas preventivos para evitar desfases
en los presupuestos de resultados.
Contar con información que nos diga cuanto perdimos o dejamos de ganar,
no nos sirve de nada, ya la pérdida o las menores ganancias son una
realidad. Lo importante es contar con un sistema que nos permita
conformar un presupuesto táctico-operativo que determine los ingresos y
egresos por área, determinando claramente responsabilidades, y
distribuyendo dicho presupuesto en el tiempo, facilitando por otra parte
el ajuste permanente del mismo para hacer frente a la evolución del
entorno. Además este sistema debe permitir no sólo un uso óptimo de los
recursos, sino también reducir sistemáticamente los costos por unidad
monetaria de ingreso. Verificar a tiempo las áreas o máquinas que se han
vuelto no redituables o antieconómicos es otro factor no menos
importante a considerar.
El sistema persigue como un objetivo central y permanente el uso
racional de los recursos. Esto suele olvidarse en los momentos
favorables, dando lugar a descuidos que tarde o temprano tendrán que ser
laboriosamente corregidos. Una de las artes mayores en el management es
la habilidad de mantener los costos bajo control en las épocas de
prosperidad.
Por último y haciendo uso de una de las más usadas herramientas de
gestión, el sistema debe permitir un análisis paretiano que facilite
distinguir claramente los pocos vitales de los muchos triviales tanto en
materia de ingresos como de egresos, lo cual facilita enormemente tanto
el análisis como la adopción de decisiones tendientes a mejorar una
utilización más óptima de los recursos.
Para ello se ha ideado una Sistema que funcionando sobre una Base de
Datos (BD) permita no sólo la presupuestación, sino además la mejora del
Sistema de Control Interno vía la autorización de los gastos contra el
presupuesto establecido y la correspondiente delegación de
autorizaciones de gastos, lo cual contribuye a descentralizar la gestión
de la empresa, dando más tiempo a los Directivos para concentrar su
atención en los temas estratégicos.
Dicho sistema se puso en operaciones en empresas de diversos tamaños y
actividades, logrando muy óptimos resultados, los cuales se describen en
función al análisis que de los mismos se han efectuado.
2. Crítica al sistema convencional
Qué es lo que generalmente ocurre en una empresa con un sistema
tradicional de administración, sea esta pequeña o mediana, e inclusive
grande?
En primer lugar se observa una notable concentración a la hora de
autorizar gastos, lo cual trae aparejado los siguientes inconvenientes:
1. Funcionarios de alto rango dedicados a todo tipo de autorizaciones,
lo cual implica un bajo o escasísimo valor agregado en función al coste
salarial que estos tienen.
2. La alta concentración de conceptos a ser autorizados implica un
elevado uso de tiempo, el cual deberían destinar a los objetivos
tácticos y estratégicos de la organización.
3. Esa misma concentración originan importantes períodos de espera.
4. Si las decisiones son imperiosas tomarlas rápidamente ello motiva que
no se analice convenientemente los conceptos.
5. Muchas veces no se hace otra cosa que autorizar gastos ya acaecidos.
6. La persona que toma la decisión no está convenientemente informada de
los diversos aspectos involucrados en los gastos o egresos a ser
autorizados.
7. Carecen de información “on line” sobre la productividad de los
insumos a adquirir o la repetibilidad de los gastos por reparación o
mantenimiento.
8. Carecen de un presupuesto que se sirva de base y contra el cual deban
imputar las autorizaciones.
Todas estas no son cuestiones menores. De que sirve hacer presupuestos,
o determinar niveles de autorización si luego al finalizar el ejercicio
se manifiestan pérdidas en la línea final del cuadro de resultados.
En cuanto a la contabilidad tradicional, ella nada nos dice acerca de la
rentabilidad por línea de productos, ni de los rendimientos por tipo de
insumos (en función de marcas, características, entre otras). Si bien
ello podría obtenerse, es luego de cuantiosas horas de trabajo de
personal administrativo.
La contabilidad tradicional nada nos dice acerca de cual es la
importancia relativa de los distintos tipos o conceptos de ingresos y
egresos, razón por la cual suelen adoptarse graves errores a la hora de
tomar decisiones, confundiendo lo trivial con lo realmente importante y
fundamental.
Podemos concluir que los sistemas de administración tradicional poseen
escaso nivel de participación y delegación, o lo que es lo mismo un
elevado nivel de concentración a la hora de tomar decisiones. Ello lleva
a no tener personal realmente concentrado en temas estratégicos y a
malgastar recursos. Este malgasto de recursos es producto de:
1. Elevado costo del personal autorizante (relación coste-beneficio)
2. Falta de rapidez en la adopción de decisiones
3. Ausencia de capacidad para la adopción de las decisiones (y si
consulta con personal especializado, no hace otra cosa más que
incrementar los costes)
4. Falta de información acerca del óptimo uso de los recursos
3. Aportando una solución poderosa
Haciendo un uso innovador y creativo de los sistemas informáticos, y
combinando ellos con los nuevos sistemas de administración participativa
se logró crear un sistema de control de gestión y presupuestación que
tiene la capacidad de generar por sus enfoques proactivo y preventivo,
la capacidad de la empresa para generar utilidades o como mínimo evitar,
en el caso de un brusco cambio en el entorno de los negocios, pérdidas
que pongan en riesgo la continuidad del negocio.
El sistema parte de una presupuestación por áreas de responsabilidad, y
conceptos de egresos, tomando además en consideración los niveles de
ingresos previstos.
Los conceptos a autorizar se hacen contra el presupuesto autorizado por
cada período de tiempo (mensual, quincenal, etc). En el caso de ser
necesario un egreso por sobre los márgenes presupuestados ello requerirá
la autorización de un funcionario superior. (En el caso de empresas
unipersonales el sistema en si servirá para poner de manifiesto ante el
propietario-administrador los desvíos y riesgos subsecuentes).
El hecho de establecer presupuestos por áreas, permite una delegación de
facultades, con lo cual se libera a los más altos cargos de la
organización de determinadas tareas. Estas niveles de autorización
pueden preverse en función a conceptos, importes por períodos e importes
por tipos de gastos.
Al momento de realizar la autorización de gastos vinculados a
reparaciones o tareas de mantenimiento se contará con la posibilidad de
saber que tanto se ha gastado en ese mismo concepto en un área
determinada y con que frecuencia (algo que los medios tradicionales de
información contable no suministran).
En la medida que evoluciona la actividad económica del entorno, y de la
propia empresa (aumento en cantidad de sucursales, suma de nuevos
productos y servicios, etc) se adecua el presupuesto para reflejar
dichos cambios, con lo cual se trata de garantizar el resultado final
esperado.
4. Gastos por reparaciones y mantenimiento. Su repetición. Causas y
razones.
Entre las causas o razones que motivan mayor frecuencia de la debida en
los gastos repetitivos en materia de reparaciones y mantenimiento
podemos mencionar los siguientes:
1. Adquisición de insumos o repuestos de mala calidad
2. Robos o fraudes (Ej.: lámparas, cerraduras, grifos en un edificio,
como ser un shopping, un hotel, o edificio bancario).
3. Malas reparaciones
4. Mal uso de las maquinarias y equipos
5. No corregir las razones fundamentales
6. Equipos en etapa de improductividad
La frecuencia de las reparaciones o mantenimientos detectadas por el
sistema, nos permiten averiguar acerca de las reales razones de ello, lo
cual tiene relación directa con el método de las Seis Preguntas (o
Porqué?) de los cuales se hace uso por los modernos sistemas de TQM y
Mejora Continua. Una de las grandes ventajas que ofrece el análisis de
los porqué en secuencia es que permite diferenciar los “síntomas” del
verdadero problema.
Si no se solucionan las causas que están provocando la existencia de un
problema o situación, muy difícilmente se podrá solucionar el problema o
la situación en sí.
El descubrir las reales causas que originan la frecuencia de las
reparaciones o mantenimientos nos permitiría generar las formas
destinadas a su corrección y/o prevención, como lo son:
1. Capacitación en el mejor uso de equipos, máquinas, instalaciones y
herramientas
2. Capacitación en tareas de reparación y mantenimiento
3. Políticas de control
4. Análisis de productividad por máquina y equipos
5. Capacitar en técnicas de resolución de problemas para las
reparaciones
6. Implantación de las 5 S
5. Relación ingresos – egresos
Una buena forma de comprender dicha aplicación es mediante la imputación
de ingresos y egresos a equipos de transporte. En una empresa de
transporte con “n” camiones, el sistema permitiría establecer claramente
no sólo los beneficios que cada uno de ellos genera, sino además la
rentabilidad, lo cual no es lo mismo que ver los resultados globales en
el cuadro de resultados. Detectar a tiempo la caída en la rentabilidad
de una unidad permite adoptar decisiones destinadas a mejorar no sólo la
rentabilidad de dicha unidad, sino también la del conjunto. Cabe decir
que aunque la unidad no sea centro de ingresos, aún así el hecho de que
se detecte un incremento en los gastos en una unidad, tanto sea en
concepto de mantenimiento o reparación como en gastos operativos
(combustible, energía, neumáticos, etc.) puede estar mostrando
claramente una caída en la capacidad productiva del equipo o máquina
producto del desgaste o bien de problemas estructurales.
6. Análisis paretiano
Mediante el uso óptimo del sistema informático se pretende tener una
información rápida y precisa que nos permita identificar con la
suficiente claridad aquellos conceptos tanto por el lado de los ingresos
como por el lado de los egresos que tienen mayor peso específico. De tal
forma los análisis, decisiones y acciones a emprender se aplicarán sobre
aquellos ítem o rubros que produzcan un mayor impacto en los resultados
finales. Permite tener además una idea clara de que rubros son los
principales generadores de ingresos, y aquellos causantes de los egresos
más cuantiosos.
De esta forma podríamos determinar no menos de seis niveles de análisis
paretianos en función del total general, como de los totales por área o
sector, o en función del total por cuenta entre otras.
7. Capacidad de negociación
El tener en la base de datos el total de compras por tipo de insumo, por
proveedor, por insumo y proveedor y por línea de insumos, permite contar
con bases firmes para la negociación de precios con los proveedores,
aspecto que contribuye también a la disminución de los costos.
8. Niveles de rendimientos por insumos
Contar con información no sólo en términos monetarios, sino además en
términos cuantitativos permite relacionar las cantidades producidas con
la cantidad de insumos utilizados al efecto, determinando de tal forma
los niveles de rendimiento en función de los proveedores, marcas, y
tipos de insumos. Ello contribuye con un mejor control de los niveles de
eficiencia operativa.
9. Indices y promedios
El sistema prevé la capacidad de establecer relaciones entre ingresos y
egresos, tanto en cantidades físicas como monetarias, como así también
el cálculo de promedios móviles, lo cual permite monitorear cambio de
tendencias como cumplimiento de objetivos.
10. Resultados de su puesta en práctica
Puede observarse que en la mayoría de los casos se comienza con una
fuerte reducción de costos producto de los costes ocultos existentes,
los cuales al hacerse visible permiten rápidas correcciones, luego si
bien los costos siguen disminuyendo lo hacen en menor medida.
Tenemos de dichos promedios, una reducción de costos por unidad de
ingresos, luego de transcurrido el período de 12 meses, de un mínimo del
19,30% y un máximo del 38,75%; siendo el promedio general del orden del
32,81%, con una moda del 31,50% y una mediana del 32,05%.
11. Condiciones para el éxito del sistema
El software en si es sólo una herramienta, la cual sin el apoyo de la
dirección, sin la capacitación en tarea de análisis, y sin la suficiente
disciplina no permitirá lograr los objetivos de su implementación.
Tampoco se lograran resultados satisfactorios si no se procede a
realizar tareas de delegación, participación y se está dispuesto a que
distintos niveles de la organización accedan a la información para el
control y toma de decisiones.
Es necesario un cambio de cultura que permita sacar provecho de estos
sistemas, para lo cual lo fundamental es tener conciencia de las
oportunidades que nos brinda la moderna tecnología informática, como así
también las oportunidades de reducir costos y mejorar los rendimientos
en empresas con fuertes costos ocultos y elevados grados de
improductividades.
12. Conclusión
Así pues combinando los modernos softwares de Base de Datos con las
nuevas técnicas y herramientas de gestión administrativo se puede
construir Sistemas para la presupuestación y control de gastos, lo cual
se permite lograr importantes incrementos en la rentabilidad, como así
también contar con medios apropiados para la oportuna toma de
decisiones.
Lograr información exacta, oportuna y relevante es la consigna del
momento, sin contar con información que reúna estas condiciones la
empresa viaja a la deriva, como el navegante al que las nubes no permite
ver las estrellas para su orientación.
Información rápida y exacta que se concentre en los datos claves y
relevantes permite a la dirección de la empresa una conducción tanto
operativa como táctica que permita no sólo lograr los objetivos
estratégicos, sino además superar a la competencia en la lucha por la
participación del mercado.
13. Bibliografía
Burch y Grudnitski – Diseño de Sistemas de Información – Limusa – 1999
Andreu – Ricart y Valor – Estrategia y Sistemas de Información – McGraw
Hill – 1991
McLeod, Raymond – Sistemas de Información Gerencial – Pearson – 2000
Hope, Tony y Hope, Jeremy – Transformando la cuenta de resultados –
Piados - 1997
Karlöf, Bengt – Práctica de la Estrategia – Gránica – 1993
14. Autor
Consultor: Dr. Mauricio León Lefcovich
República Argentina
Asesor en Administración de Operaciones y Estrategia de Negocios
Especialista en Kaizen y Seis Sigma
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Asesor en Administración de Operaciones y Estrategia de Negocios Especialista en Kaizen y Seis Sigma
mlefcovicharrobahotmail.comAcerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |