Existen varias definiciones de los dos conceptos, trataré de darte una
aproximación a los dos:
Crecimiento Económico:
El crecimiento económico es una variable que aumenta o disminuye el
producto interior bruto (PIB). Si el PIB crece a un ritmo superior al
del crecimiento de la población, se dice que el nivel de vida de ésta
aumenta. Si por el contrario la tasa de crecimiento de la población es
mayor que la tasa de crecimiento del PIB, podemos afirmar que el nivel
de vida de la población está disminuyendo.
El crecimiento se puede medir en términos nominales o reales
(descontando los efectos de la inflación). Si el PIB nominal ha
aumentado a una tasa de crecimiento del 5% y la inflación alcanza una
tasa del 4% en el mismo periodo, podemos decir, en términos reales, que
la tasa de crecimiento es del 1%, que es el aumento real del PIB.
La tasa de crecimiento económico se utiliza para realizar comparaciones
entre distintas economías, o entre una economía y el grupo de países a
la que pertenece. Por ejemplo, la tasa de crecimiento de Argentina o
Uruguay puede compararse con la media o promedio de los cuatro países
integrantes del Mercosur mientras que, para el caso de España, puede ser
más interesante comparar su tasa con la de los 15 países integrantes de
la Unión Europea.
Desarrollo Económico:
En la actualidad, el concepto de "desarrollo económico" forma parte del
de "desarrollo sostenible". Una comunidad o una nación realizan un
proceso de "desarrollo sostenible" si el "desarrollo económico" va
acompañado del "humano" -o social- y del ambiental (preservación de los
recursos naturales y culturales y despliegue de acciones de control de
los impactos negativos de las actividades humanas).
Algunos analistas consideran que el desarrollo económico tiene dos
dimensiones: el crecimiento económico y la calidad de vida (satisfacción
de las necesidades básicas, tanto materiales como espirituales).
Sin embargo, es comprensible incluir el tema de la calidad de vida
dentro del "desarrollo humano", con lo cual reducimos el "desarrollo
económico" a las consideraciones sobre la generación de riqueza o, lo
que es lo mismo, sobre el incremento de la producción de bienes y
servicios. Si el ámbito geográfico de análisis es lo local -o
municipal-, hablamos de desarrollo económico local.
Algo de Historia:
En la década de los cincuenta, el desarrollo se entendió prácticamente
como un sinónimo de crecimiento económico e industrialización. El ser
humano fue considerado como un factor más de producción, es decir, como
un medio para alcanzar un crecimiento económico mayor. El indicador por
excelencia del desarrollo fue el ingreso por habitante. Además, se
consideró que existía un solo camino al desarrollo y que el modelo era
Estados Unidos. Estas ideas se convirtieron en las dominantes a la hora
de hablar del desarrollo de un país.
En la década de los sesenta se cuestionó la anterior concepción de
desarrollo. El profesor Dudley Seers formuló con claridad la crítica a
un concepto de desarrollo reducido al crecimiento económico. Según
Seers, si queremos saber si un país se ha desarrollado debemos
preguntarnos qué ha pasado con la pobreza, el desempleo y la
desigualdad. Si estos problemas han empeorado no se podría hablar de
desarrollo, aun cuando el ingreso por habitante se haya duplicado. Por
lo tanto, queda claro que el crecimiento económico no puede ser el fin
del desarrollo. Es importante resaltar que el documento nos invita a no
olvidar la lección histórica: la guerra que vivimos en los años ochenta
estuvo precedida por tres décadas de crecimiento económico.
En la década de los setenta, el concepto de desarrollo implicó la
búsqueda de un crecimiento con equidad. En los países más
industrializados surgió una creciente preocupación por el uso irracional
de los recursos naturales y la contaminación ambiental que había
provocado su proceso de crecimiento e industrialización.
Lamentablemente, en los ochenta, la recesión de la economía
internacional, la explosión del problema de la deuda externa y los
problemas inflacionarios llevaron a que los objetivos económicos
centrales fueran la estabilidad macroeconómica y la recuperación del
crecimiento económico. La década de los ochenta e inicios de los noventa
fueron los tiempos de los programas de estabilización y ajuste
económico. Estos procesos de ajuste agravaron los problemas de la
pobreza, la desigualdad, la exclusión social y el deterioro ambiental,
prácticamente en todos los países subdesarrollados.
En la década de los noventa, se consolida un nuevo concepto de
desarrollo, que es denominado "desarrollo humano sostenible". Se
entiende que el desarrollo significa crecimiento equitativo y en armonía
con la naturaleza.
En fin: El crecimiento se refiere a términos nominales económicos que
crecen o decrecen, el desarrollo económico, es un concepto más amplio,
en donde el bienestar y las consideracionesnaturales tienen un papel más
fundamental.
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema