INTRODUCCION.
Las nuevas tendencias laborales y la necesidad de reducir costos,
llevaron a las empresas a pensar en los equipos como una forma de
trabajo habitual.
Alcanzar y mantener el éxito en las organizaciones modernas requiere
talentos prácticamente imposibles de encontrar en un solo individuo.
Las nuevas estructuras de las organizaciones, más planas y con menos
niveles jerárquicos, requieren una interacción mayor entre las personas,
que sólo puede lograrse con una actitud cooperativa y no
individualista.
La necesidad de trabajar en equipo llegó de la mano de propuestas como
Calidad Total, sistemas integrados de gestión, reingenierías y procesos
de cambio, el premio Nacional a la Calidad, programas de integración
regional, y otras que requieren la participación e interrelación de
diversos sectores funcionales de las empresas.
I. RESEÑA HISTÓRICA.
Mirando un poco hacia atrás.....
Al fin del siglo XIX hasta el principio de este siglo, el pensamiento sobre
las organizaciones fue dominado por el movimiento del Management científico,
caracterizado por el trabajo de Taylor, Fayol, etc.Dichos autores clásicos se
contentaron con una concepción de la motivación en la que está quedaba reducida
a la mínima expresión. Se inspiraron, en efecto, en el principio de hedonismo,
tan atractivo por los economistas liberales, según el cual los hombres trataban
de obtener el máximo placer a cambio de un mínimo esfuerzo.
Aplicando al mundo de trabajo, este principio llegó a una concepción de
la naturaleza humana que puede resumirse como "que los hombres sienten
repugnancia por el trabajo por el esfuerzo y la responsabilidad que implica." Si
trabajan, es para obtener un salario (incitaciones económicas) que les permita
satisfacer ciertas necesidades al margen de trabajo. Como son pasivos y carecen
de interés por su trabajo, los hombres deben ser dirigidos y requieren una
estricto control de su comportamiento. Por tanto, es una motivación económica la
que empuja a los hombres a trabajar.
[HAWTHORNE] Hacia el año 1925, surge la escuela de Relaciones Humanas
trayendo consigo un nuevo lenguaje en la administración: motivación, liderazgo,
comunicación, organización informal, etc. Ya no solo se habla de autoridad,
jerarquía, o racionalización de trabajo.
La experiencia de Hawthorne confirmó que las recompensas económicas no
son la única motivación del hombre, sino existen otros tipos de recompensas: las
sociales, simbólicas, y no materiales. Dicha escuela puso relieve que los
hombres en situación de trabajo no se encuentran aislados los unos de los otros,
sino que están unidos entre sí por relaciones, particularmente en los marcos de
los grupos.
Desde este punto de vista, los hombres tienen necesidades sociales que
tratan de satisfacer en el mismo lugar donde trabajan. Como obtienen
satisfacciones por el hecho de pertenecer a los grupos, los hombres son
sensibles a las incitaciones, normas, consignas, etc. que provienen de dichos
grupos. Estas incitaciones dan origen a poderosas fuerzas motivacionales capaces
de relegar a un segundo plano las incitaciones económicas. De esta forma se pasa
del concepto del homo economicus (escuela clásica) al de homo socialis (escuela
de RRHH). La idea central de esta escuela es la resolución de problemas de
funcionamiento de la organización a partir de la mejora de la RRHH (la relación
de subordinación entre otras) y la utilización de grupos para movilizar las
energías y canalizar los comportamientos en la dirección deseada.
Diversas circunstancias históricas como la evolución del trabajo, la
sindicalización, etc. contribuyeron a hacer cada vez más problemático el control
de lo que seria la parte social de las organizaciones, por esto se ha
desarrollado una psicología social que esta centralizada principalmente en lo
que hace a la motivación y al liderazgo.
II. DEFINICIÓN
Toda organización es fundamentalmente un equipo constituido por sus
miembros. Desde el nacimiento de ésta, el acuerdo básico que establecen sus
integrantes es el de trabajar en conjunto; o sea, el de formar un equipo de
trabajo.
De aquí surgen dos conceptos importantes de aclarar : equipo de trabajo y trabajo en equipo.
??El equipo de trabajo es el conjunto de personas asignadas o autoasignadas,
de acuerdo a habilidades y competencias específicas, para cumplir una
determinada meta bajo la conducción de un coordinador
??El trabajo en equipo se refiere a la serie de estrategias,
procedimientos y metodologías que utiliza un grupo humano para lograr las metas
propuestas.
De las diferentes definiciones de trabajo en equipo, nos pareció
apropiado adoptar las siguientes:
ü " Número reducido de personas con capacidades complementarias,
comprometidas con un propósito, un objetivo de trabajo y un planeamiento comunes
y con responsabilidad mutua compartida".
Katzenbach y K. Smith.
ü "Un equipo es un conjunto de personas que realiza una tarea para
alcanzar resultados".
Fainstein Héctor.
Características del trabajo en equipo:
· Es una integración armónica de funciones y actividades desarrolladas por
diferentes personas.
· Para su implementación requiere que las responsabilidades sean
compartidas por sus miembros.
· Necesita que las actividades desarrolladas se realicen en forma
coordinada.
· Necesita que los programas que se planifiquen en equipo apunten a un
objetivo común.
Aprender a trabajar de forma efectiva como equipo requiere su tiempo, dado
que se han de adquirir habilidades y capacidades especiales necesarias para el
desempeño armónico de su labor.
Existen distintos aspectos necesarios para un adecuado trabajo en
equipo, entre ellos podemos mencionar:
Liderazgo efectivo, es decir, contar con un proceso de creación de una
visión del futuro que tenga en cuenta los intereses de los integrantes de la
organización, desarrollando una estrategia racional para acercarse a dicha
visión, consiguiendo el apoyo de los centros fundamentales del poder para lograr
lo anterior e incentivando a las personas cuyos actos son esenciales para poner
en práctica la estrategia.
Promover canales de comunicación, tanto formales como informales,
eliminando al mismo tiempo las barreras comunicacionales y fomentando además una
adecuada retroalimentación.
Existencia de un ambiente de trabajo armónico, permitiendo y promoviendo
la participación de los integrantes de los equipos, donde se aproveche el
desacuerdo para buscar una mejora en el desempeño.
III. FORMACIÓN DE EQUIPOS
Cinco cuestiones a considerar en la formación de equipos a la hora de
poner en práctica propuestas de aprendizaje colaborativo en la formación de
equipos de trabajo, para que funcionen eficientemente y permitan el desarrollo
del aprendizaje colaborativo. El aprendizaje colaborativo es aquél que se
desarrolla a partir de propuestas de trabajo grupal. Para hacer referencia al
trabajo en equipo, la especialista Susan Ledlow considera necesario establecer
previamente la diferencia entro grupo y equipo. Señala que un grupo es "un
conjunto de personas que se unen porque comparten algo en común". Lo que
comparten puede ser tan insignificante como el deseo de subir a un ómnibus. En
cambio, señala Ledlow, un equipo es "un grupo de personas que comparten un
nombre, una misión, una historia, un conjunto de metas u objetivos y de
expectativas en común". Para que un grupo se transforme en un equipo es
necesario favorecer un proceso en el cual se exploren y elaboren aspectos
relacionados con los siguientes conceptos:
ü Cohesión .
ü Asignación de roles y normas.
ü Comunicación.
ü Definición de objetivos.
ü Interdependencia.
La cohesión Se refiere a la atracción que ejerce la condición de ser miembro de un grupo. Los grupos tienen cohesión en la medida en que ser miembro de ellos sea considerado algo positivo y los miembros se sienten atraídos por el grupo. En los grupos que tienen asignada una tarea, el concepto se puede plantear desde dos perspectivas: cohesión social y cohesión para una tarea. La cohesión social se refiere a los lazos de atracción interpersonal que ligan a los miembros del grupo. La cohesión para la tarea se relaciona con el modo en que las aptitudes y habilidades del grupo se conjugan para permitir un desempeño óptimo. Existen actividades para la formación de grupos con un componente de diversión o juego que pueden ser de gran utilidad para promover la cohesión social. Algunos ejemplos son: diseñar un logotipo u otro clase de identificación del equipo, compartir información sobre sus primeros trabajos, o promover actividades que revelen las características en común de los integrantes. Para desarrollar la cohesión para las tareas, resulta útil realizar actividades que permitan a los miembros del grupo evaluar sus respectivas habilidades, fortalezas y debilidades.
La asignación de roles y normas Con el transcurso del tiempo, todos los grupos asignan roles a sus integrantes y establecen normas aunque esto no se discuta explícitamente. Las normas son las reglas que gobiernan el comportamiento de los miembros del grupo. Atenerse a roles explícitamente definidos permite al grupo realizar las tareas de modo eficiente. Cuando se trabaja en el aula con grupos, en muchas oportunidades los roles y las normas que rigen su funcionamiento son impuestas por el docente. Sin embargo, puede resultar positivo realizar actividades en las cuales se discutan y acuerden los roles y normas del grupo para garantizar su apropiación por parte de los integrantes. En este sentido, muchos docentes proponen a los grupos que elaboren sus propias reglas o establezcan un "código de cooperación". Respecto de los roles, algunos sugieren que los alumnos identifiquen cuáles son los roles necesarios para llevar adelante un tarea y se encarguen de distribuirlos entre los miembros del equipo.
La comunicación Una buena comunicación interpersonal es vital para el desarrollo de cualquier tipo de tarea. Los grupos pueden tener estilos de funcionamiento que faciliten o que obstaculicen la comunicación. Se pueden realizar actividades en donde se analicen estos estilos. Algunos especialistas sugieren realizar ejercicios donde los integrantes deban escuchar a los demás y dar y recibir información.
La definición de objetivos Es muy importante que los integrantes del equipo tengan objetivos en común en relación con el trabajo del equipo y que cada uno pueda explicitar claramente cuáles son sus objetivos individuales. Para ello se sugiere asignar a los grupos recién formados la tarea de definir su misión y sus objetivos, teniendo en cuenta que los objetivos compartidos son una de las propiedades definitorias del concepto "equipo".
La interdependencia positiva El aprendizaje colaborativo se caracteriza por la interdependencia positiva entre las personas participantes en un equipo, quienes son responsables tanto de su propio aprendizaje como del aprendizaje del equipo en general. Sus miembros se necesitan unos a otros y cada estudiante aprende de los demás compañeros con los que interactúa día a día. Para que los integrantes tomen conciencia y experimenten lo que significa la interdependencia, algunos docentes sugieren poner en práctica un ejercicio denominado "Supervivencia en una isla" en el que los compañeros de equipo deben imaginar cuáles son los elementos que necesitarían para sobrevivir en una isla desierta luego de un naufragio. Luego, deben realizar el mismo análisis de modo grupal. En general, los ranking grupales suelen ser más precisos que la mayoría de los individuales.
Tener en cuenta estos elementos puede ser de gran utilidad para pensar actividades tendientes a promover un verdadero trabajo en equipo donde "el todo sea mucho más que la suma de las partes".
Condiciones que deben reunir los miembros del equipo:
Todos los integrantes del equipo deben saber que son parte de un grupo; por lo mismo, deben cumplir cada uno su rol sin perder la noción del equipo. Para ello, tienen que reunir las siguientes características:
1. Ser capaces de poder establecer relaciones satisfactorias con los
integrantes del equipo.
2. Ser leales consigo mismo y con los demás.
3. Tener espíritu de autocrítica y de crítica constructiva.
4. Tener sentido de responsabilidad para cumplir con los objetivos.
5. Tener capacidad de autodeterminación, optimismo, iniciativa y
tenacidad.
6. Tener inquietud de perfeccionamiento, para la superación.
IV. ROL DEL LÍDER - MENTOR EN EL TRABAJO EN EQUIPO
El líder es el que moldea o da forma a la estructura de cada grupo. Con
su conducción el líder puede o no formar grupos de personas que funciones como
EQUIPO DE TRABAJO.
El líder basado en el lema DIVIDE Y REINARAS, gobierna con éxito el
grupo de trabajo pero no produce equipos, sólo agrupa personas para realizar una
tarea.
El buen líder con su accionar desarrolla equipos de trabajo, utilizando
la mezcla adecuada de lealtad, motivación y confianza que todo ser humano
necesita para creer y emprender en pos de los objetivos grupales.
La diferencia entre un grupo de personas y un equipo de trabajo es la
determina la eficiencia de una empresa.
El sentimiento de pertenecer a un equipo de trabajo perdura a través del
tiempo, y aunque uno haya dejado de pertenecer a ese equipo, ese sentimiento de
lealtad se mantiene.
Si las reglas claras conservan la amistad, entonces en un grupo, las
reglas claras fomentan y mantienen la lealtad mutua entre el líder y
seguidores.
¿Cómo liderar? ¿Cómo conducir? ¿Cómo dirigir? ¿Cómo hacer una empresa
eficiente?
Ese es el desafío de los empresarios. Con su emprendimiento motivan a
sus seguidores, con sus acciones determinan el accionar de los grupos, con su
capacidad de hacer se transforman en modelos empresarios.
¿ Qué tipo de líder es el mejor?
La respuesta es muy sencilla: "EL QUE LA GENTE ELIJA".
Patrones de conducta de los líderes de equipo
Un líder de equipos de trabajo debe ser una persona tranquila, sensata y
que se preocupe por su tarea.
Su comportamiento debe responder a las siguientes pautas:
Iniciación: el líder inicia, facilita o resiste nuevas ideas y prácticas.
Calidad de socio: el líder se mezcla con el grupo, interactúa e
intercambia servicios personales con los miembros.
Representación: el líder defiende al grupo contra el ataque, manifiesta
los intereses del grupo y actúa en nombre de éste.
Integración: el líder subordina el comportamiento individual, estimula
una atmósfera agradable, reduce los conflictos y promueve al ajuste individual
al grupo.
Organización: el líder estructura su propio trabajo, el de los otros
miembros y las relaciones entre ellos en realización de las tareas.
Dominio: el líder limita el comportamiento de los miembros o del grupo
en acción, toma decisiones y expresa opiniones.
Comunicación: El líder suministra y obtiene información de los miembros,
y muestra conocimientos de cualquier materia relacionada con el grupo.
Reconocimiento: el líder expresa aprobación o desaprobación de la
conducta de los miembros del grupo.
Producción: El líder fija niveles de esfuerzo o cumplimiento y estimula
a los miembros en cuanto a su rendimiento.
El líder ideal tiene el apoyo de los miembros de su equipo en cada
dimensión de su actividad.
V. DESARROLLANDO EQUIPOS
El trabajo en equipo es el alma misma de una empresa moderna. El mejor
acercamiento para desarrollar equipos es de empezar oportunamente y ser abierto
y honesto con todos los que están involucrados. Todos necesitan saber que están
en el equipo por una razón en particular y que su contribución es vital. La
gente joven y/o tímida podrían tener que ser convencida para participar.
Un problema común en equipos técnicos es el joven arrogante (o anciano) que
piensa que el o ella es la persona mas inteligente en el cuarto. "Algunas veces
tienes un cañón suelto (ellos piensan que tienen una mejor forma). Son
ferozmente independientes y lo saben todo", indica Robichaud en un tono
exasperado. Esto es cuando el administrador tiene que asumir un papel
autoritario y decirle al técnico como se supone que debe hacerse el proyecto.
Para mover a un equipo, haga que los participantes documenten sus ideas
y estrategias para crear el producto final. Luego reúna a todos para discutir
sus ideas y llegar a un plan común.
Una vez que el plan esté establecido, es importante mantener a todos
involucrados en un continuo flujo de información. Uno o mas de estas técnicas
puede ser usada para mantener al equipo
VI. TÉCNICAS DE TRABAJO EN EQUIPO
Las técnicas son:
¨ Los procedimientos para luego de identificado el problema, buscar las
soluciones, optimizar la mejor de estas y decidir cual es la mas adecuada.
¨ Caminos que orientan al equipo sobre cómo debe trabajar, y que le
indican la ruta a seguir, pues facilitan la consecución de los objetivos a
lograr.
¨ Las maneras, procedimientos o medios sistematizados de organizar y
desarrollar las actividades del equipo.
¨ Los medios o los métodos empleados en situaciones grupales, buscando
la interacción de todos los miembros de un equipo a fin de lograr los objetivos
propuestos.
Descripción de las principales técnicas.
A. TÉCNICAS EXPLICATIVAS
Se distinguen porque el conductor o algunos especialistas son quienes
exponen el tema o asunto a tratar. La intervención del individuo es mínima.
1- TÉCNICA INTERROGATIVA O DE PREGUNTAS.
a) Objetivos
Ø Establecer comunicación en tres sentidos (Conductor - Equipo; Equipo -
Conductor y Dentro del Equipo).
Ø Conocer las experiencias de los individuos y explorar sus
conocimientos.
Ø Intercambiar opiniones con el equipo.
Ø Detectar la comprensión que se va teniendo sobre el tema.
Ø Evaluar el logro de los objetivos.
b) Descripción
En esta técnica se establece un diálogo conductor-equipo aprovechando el
intercambio de preguntas y respuestas que se formulan dentro de la sesión.
Dentro del interrogatorio existen dos tipos de preguntas:
Informativos o de memoria
Reflexivos o de raciocinio, éstas pueden ser analíticas, sintéticas,
introductivas, deductivas, selectivas, clasificadoras, valorativas, críticas y
explicativas.
c) Ventajas
§ Atrae mucho la atención de los individuos y estimula el raciocinio
haciéndoles comparar, relacionar, juzgar y apreciar críticamente las
respuestas.
§ Sirve de diagnóstico para saber el conocimiento individual sobre un
tema nuevo.
§ Permite ir evaluando si los objetivos se van cumpliendo.
§ Propicia una relación conductor-equipo más estrecha.
§ Permite al conductor conocer más a su equipo.
d) Desventajas
Cuando el interrogante se convierte en un medio para calificar.
e) Recomendaciones
§ Prepare las preguntas antes de iniciar la sesión, no las improvise.
§ Formule preguntas que no sean tan fáciles ni tan difíciles como para
que ocasionen desaliento o pérdida de interés.
§ Las preguntas deben de incitar a pensar, evite las que puedan ser
contestadas con un SI o con un NO.
§ Utilice los refuerzos positivos.
§ Corrija inmediatamente las respuestas erróneas.
2- MESA REDONDA.
a) Objetivos
Ø Que el individuo aprenda a expresar sus propias ideas.
Ø Que el individuo aprenda a defender su punto de vista.
Ø Inducir a que el individuo investigue.
b) Descripción
Se necesita un grupo seleccionado de personas (de 3 a 6), un moderador y
un auditorio. Puede haber también un secretario, que tendrá la función de dar un
reporte por escrito de la discusión y lo más importante sobre las conclusiones a
las que se llegó. El grupo, el moderador y el auditorio tendrán que haber
investigado antes sobre el tema que se va a discutir. Los que habrán estudiado
más a fondo serán los miembros del grupo seleccionado. El moderador tendrá como
labor dirigir la polémica e impedir que los miembros se salgan del tema. Este se
debe reunir previamente con los integrantes de la mesa redonda para coordinar el
programa, dividir el problema general en partes adecuadas para su exposición
asignándole a cada uno un tiempo determinado y preparar el plan de trabajo. La
forma de discusión es de tipo conversación (no se permiten los discursos).
La atmósfera puede ser formal o informal. No puede haber control
completo por el moderador, dado que los miembros de la mesa pueden ignorar las
preguntas e instrucciones.
Se pueden exponer y enfocar diferentes puntos de vista, diferentes
hechos diferentes actitudes sobre un tema, asuntos de actualidad y asuntos
controvertidos.
c) Ventajas
§ Enseña a las personas a discutir, escuchar argumentos de otros, a
reflexionar acerca de lo dicho y aceptar opiniones ajenas.
§ Enseña a los conducidos a defender sus propias opiniones con
argumentos adecuados y con una exposición lógica y coherente.
§ Es un intercambio de impresiones y de críticas. Los resultados de la
discusión son generalmente positivos.
§ Es un excelente método para desarrollar sentimiento de equipo, actitud
de cortesía y espíritu de reflexión.
§ Permite al conductor observar en sus conducidos participación,
pensamiento y valores.
§ Permite recolectar gran cantidad de información, ideas y
conocimientos.
§ Estimula el trabajo en equipo.
d) Desventajas
§ Como los resultados no son inmediatos, dan la sensación de que es una
pérdida de tiempo y que se fomenta la indisciplina.
§ Exige mucho tiempo para ser llevada a cabo.
§ Requiere un muy buen dominio del equipo por el conductor.
§ Si no es bien llevada por el moderador, puede ser dispersiva, todos
hablan y discuten a la vez y ninguno se escucha.
§ Sólo sirve para pequeños equipos.
§ Es aplicable sólo cuando los miembros del equipo tengan conocimientos
previos acerca del tema.
e) Recomendaciones
§ Se deben de tratar asuntos de actualidad.
§ Se les debe de dar la bibliografía sobre el tema.
§ Se debe llevar a cabo cuando se compruebe que las personas estén bien
preparadas.
3- SEMINARIO.
a) Objetivos
§ Enseñar a sistematizar los hechos observados y a reflexionar sobre
ellos.
§ Intercambiar opiniones entre lo investigado con el especialista en el
tema.
Fomentar y ayudar a:
- Al análisis de los hechos.
- A la reflexión de los problemas antes de exponerlos.
- Al pensamiento original.
- A la exposición de trabajos hechos con órdenes, exactitud y
honestidad.
b) Descripción
Generalmente en el desarrollo de un seminario se siguen varias formas de
acuerdo a las necesidades y circunstancias de la enseñanza; sin embargo son tres
las formas más comunes en el desarrollo de un seminario.
El conductor señala temas y fechas en que los temas serán tratados,
señala la bibliografía a usar para seguir el seminario.
En cada sesión el conductor expone lo fundamental del tema y sus
diversas problemáticas.
Los conducidos exponen los resultados de sus investigaciones y estudios
sobre dicho tema, y se inicia la discusión.
Cuando alguna parte del tema no queda lo suficientemente aclarada, el
conductor presentará su ayuda u orientará a nuevas investigaciones a presentar y
discutir en una nueva reunión.
Se coordinarán las conclusiones a que lleguen los conducidos con la
ayuda del conductor.
Para que el seminario resulte eficiente, tiene que contar con la
preparación y el aporte en cada uno de los temas de cada uno de los conducidos.
El conductor divide y distribuye el tema entre los conducidos, ya sea en
forma individual o en equipo, según lo prefiera el equipo; indica la
bibliografía, da la norma de trabajo y fija las fechas de reuniones del
seminario.
En cada fecha indicada se presenta, ya sea en forma individual o por un
representante del equipo, la temática que fue investigada y estudiada, y se
inicia la discusión acerca de ella.
El conductor actúa como moderador, y así van presentándose los
diferentes equipos en que fue dividido el tema.
En este caso de seminarios más avanzados (generalmente profesionales) la
unidad puede ser repartida entre especialistas, ya sea de la propia escuela o de
otras entidades; es decir, esta tercera modalidad acepta la incorporación de
otras personas, siempre que estén interesadas y preparadas para participar.
Cada especialista, en su sesión previamente fijada, presenta el tema,
suscita duda, plantea problemas e inicia la discusión en que intervienen todos.
El mismo especialista actúa como moderador.
El resto del trabajo se efectúa de la misma forma en que los casos
anteriores.
La técnica de seminario es más formativa que informativa pues capacita a
sus miembros para la investigación y para el estudio independiente.
b) Ventajas
§ Es muy útil para el estudio de situaciones o problemas donde no hay
soluciones predeterminadas.
§ Favorece y desarrolla la capacidad de razonamiento.
§ Despierta el espíritu de investigación.
d) Desventajas
§ Se aplica sólo a equipos pequeños.
e) Recomendaciones
§ Se recomienda su uso en preparatoria y profesional para fomentar el
espíritu de investigación.
§ Se recomienda elegir muy bien a los expositores.
4- ESTUDIO DE CASOS.
a) Objetivos
Ø Aplicar conocimientos teóricos de la disciplina estudiada en
situaciones reales.
Ø Realizar tareas de fijación e integración del aprendizaje.
Ø Llevar a la vivencia de hechos.
Ø Habituar y analizar soluciones bajo sus aspectos positivos y
negativos.
Ø Enseñar al miembro a formar juicios de realidad y valor.
b) Descripción
Es el relato de un problema o un caso incluyendo detalles suficientes
para facilitar a los equipos el análisis. El caso debe de ser algo que requiera
diagnosis, prescripción y tratamiento adecuado. Puede presentarse por escrito,
oralmente, en forma dramatizada, en proyección luminosa o una grabación. Los
casos deben de ser reales, pero nada impide que se imaginen casos análogos a los
reales.
c) Ventajas
§ El caso se puede presentar en diferentes formas.
§ Puede asignarse para estudio antes de discutirlo.
§ Da oportunidades iguales para que los miembros sugieran soluciones.
§ Crea una atmósfera propicia para intercambio de ideas.
§ Se relaciona con problemas de la vida real.
d) Desventajas
§ Exige habilidad para redactar el problema.
§ El problema no puede tener el mismo significado para todos los
miembros.
§ Si se quiere llegar hasta el fin, requiere mucho tiempo.
§ Exige una dirección muy hábil.
e) Recomendaciones
Explicar los objetivos y tareas a desarrollar.
· Distribuir el material.
· Propiciar que todos los participantes entreguen conclusiones o
soluciones.
· Procurar que sea el conductor quien clasifique el material recolectado
y lo prepare para la discusión.
5- FORO.
a) Objetivos
§ Permite la libre expresión de ideas de todos los miembros del equipo.
§ Propicia la integración, el espíritu crítico y participativo.
b) Descripción
El foro se lleva casi siempre después de una actividad (película,
teatro, simposio, etc.). El moderador inicia el foro explicando con precisión el
tema o problema a tratar, señala las formalidades a las que habrán de ajustarse
los participantes (brevedad, objetividad, etc.). Formula una pregunta concreta y
estimulante referida al tema, elaborada de antemano e invita al auditorio a
exponer sus opiniones.
c) Ventajas
§ Se propicia la participación de todos los miembros del equipo.
§ Se profundiza en el tema.
§ No requiere de materiales didácticos y planeación exhaustiva.
§ Son útiles para el estudio de situaciones donde no hay soluciones
predeterminadas.
§ Desarrolla la capacidad de razonamiento.
d) Desventajas
§ No es útil cuando el equipo no está preparado para dar opiniones.
§ Se puede aplicar sólo a equipos pequeños.
e) Recomendaciones
Nombrar un secretario para que anote por orden a quien solicite la
palabra. Procurar mantener una actitud imparcial, por parte del moderador para
evitar desviaciones.
VII. LAS VENTAJAS DEL TRABAJO EN EQUIPO
Ø Quienes creen que un equipo de trabajo deben formarlo gente con formas
de pensar y actuar semejantes están equivocados. Lo fundamental es que lo
integren personas distintas.
Ø Cada uno de los miembros del equipo debe aportar ideas diferentes para
que las decisiones de carácter intelectual u operativo que tome la organización
sean las mejores. Cuando hay diferencias y discrepancias surgen propuestas y
soluciones más creativas.
Ø Es algo similar a un equipo de futbol o voleibol. Cada uno ocupa un
puesto diferente (defensa, volante, delantero, o matadora, levantadora), pero
todos dirigen sus energías hacia la consecución de un mismo objetivo.
Ø No hay lugar para el intolerante
VIII. ESTRATEGIAS QUE FOMENTAN EL TRABAJO EN EQUIPO
??Entregar toda la información para que el equipo funcione:
Debe brindarse toda la información requerida, o indicar dónde o con quién hablar para obtenerla. La información debe ser siempre fidedigna y útil.
??Generar un clima de trabajo agradable:
Incluye tanto aspectos físicos como psicológicos.
en los físico es importante que el lugar en donde se funcione sea relativamente cómodo, sin interferencias, y que cuente con elementos para el trabajo. Como lo usual es que los equipos se reúnan para compartir los avances individuales, es importante que exista una pizarra o una cartulina donde las personas puedan mostrar lo que han hecho y estimular, de esa manera, la discusión grupal.
en lo psicológico, se deben emplear las habilidades de comunicación interpersonal - es decir, atención, respeto y comprensión del otro- así como una buena planificación de reuniones. También es importante recompensar los avances, tanto individuales como grupales, expresando verbal y corporalmente la satisfacción: "Ese es un buen trabajo", "estamos avanzando más rápido de lo que suponía".
??Definir claramente los tiempos para lograr la tarea:
Aunque parezca algo obvio, es bueno recordar que una manera de darse cuenta
de los avances del equipo es mediante la clara definición de plazos para cada
tarea. Es recomendable recordar a tiempo los días de reunión y las fechas de
término de los plazos, así como lograr que todos estén de acuerdo en los días y
horas de tales reuniones.
IX. REQUISITOS PARA EL TRABAJO EN EQUIPO
Si se logra cumplir el desafío de motivar y comprometer a los socios en la organización, surge un nuevo desafío: que su ingreso a equipos de trabajo sea acogedor y estimulante.
??buenas COMUNICACIONES INTERPERSONALES.
El papel de todo dirigente y de todo encargado de un equipo es generar un clima en el cual la comunicación sea fluida, que se escuche a los otros y se manifiesten los desacuerdos, que exista respeto entre las personas, que se dé un nivel mínimo de real comprensión por el otro y que haya algún grado de afecto entre los integrantes.
??equipo concentrado en la tarea.
Se deben generar las condiciones para que el equipo se concentre en la
tarea y aparezca la creatividad individual, y de todo el grupo, en función de lo
programado.
??definir la organización del equipo.
Deben delimitarse las funciones que cumplirá cada persona, dar a conocer
las normas de funcionamiento, cómo va a ser la dirección y quién la ejercerá y
establecer un calendario de reuniones. Además, se debe respetar las funciones
específicas de cada uno de los miembros.
??establecer la situación, tema o problema a trabajar.
Es necesario establecer claramente la situación, tema o problema en el
cual se va a trabajar; preparar un programa objetivo, con una clara y precisa
definición de objetivos y con metas alcanzables.
??interés por alcanzar el objetivo.
Debe haber interés por alcanzar el objetivo común y estar de acuerdo en
éste, considerando las motivaciones de cada miembro del grupo.
??Crear un clima democrático.
Es importante lograr un clima democrático propicio, en donde cada
persona pueda expresarse libremente sin ser juzgado por sus compañeros, y donde
cada idea pasa a ser del grupo, por lo tanto el rechazar una idea no significa
rechazar a la persona.
??ejercitar el consenso en la toma de decisiones
En la medida que se escuchan las opiniones de todos, se obtiene el
máximo de información antes de decidir, y los integrantes se convencen con
argumentos más que con votaciones.
??disposición a colaborar y a intercambiar conocimientos y destrezas.
El último requisito que es importante lograr para un buen trabajo en
equipo es el desarrollo de la disposición a colaborar y a intercambiar
conocimientos y destrezas. Esto implica contar con tiempo necesario para que
cada integrante pueda mostrar a los otros lo que sabe y esté dispuesto a
entregar los conocimientos que posee para que los demás también lo aprendan.
X. ¿POR QUÉ FALLAN LOS EQUIPOS?
Una encuesta, arrojó las razones por las que el trabajo en equipo fracasa en
muchas oportunidades. Las principales fueron:
Ø Metas no claras
Toda meta tiene el propósito de definir un objetivo que superar. Cuando vemos el objetivo y sabemos donde está es más fácil llegar hacia él. Pero, en equipos las metas cumplen una función adicional.
Las metas concentran y canalizan los aportes y la energía de cada miembro de un equipo en una sola dirección. Si no hay una meta clara, los miembros no se cohesionan y no se incrementa el desempeño del equipo.
Los equipos se establecen cuando existen una meta completa y compartida.
Ø Falta de soporte de las Gerencias
Estamos acostumbrados a estructuras verticales en la organización. Sin
embargo, los equipos de trabajo se mueven horizontalmente y se usan para
resolver problemas que abarcan muchas áreas y departamentos.
El trabajo en equipo es un cambio de paradigma en la empresa. Esta nueva
forma de trabajar puede tener éxito únicamente si las cabezas de la organización
están convencidas y capacitadas para dar el ejemplo. Trabajar en equipo implica
estar dispuesto a eliminar fronteras y pensar todos como un solo territorio: la
empresa.
Ø Liderazgo no efectivo de equipos
Los miembros de equipos recién formados son como los imanes del mismo polo y
se repelen. Se sienten incómodos porque están acostumbrados a trabajar solos y a
que el éxito solo dependa de ellos. En esta etapa del equipo - que suele durar
entre seis meses y un año - el líder debe ser directivo y demostrar fuerza para
resolver conflictos, trazar metas iniciales y capacitar al equipo. A medida que
los miembros del equipo van adquiriendo confianza entre si, exhiben un mayor
nivel de cooperación y mejoran sus relaciones. Entonces, el líder tiene que
dejar su estilo directivo y cambiarlo a uno participativo.
El líder debe variar su estilo de liderazgo de acuerdo al grado de
madurez del equipo.
Ø Individualidad
El problema es que nos limitamos a ver únicamente nuestras diferencias e individualidades.
Cuando trabajamos en equipo, las individualidades y diferencias se manifiestan. Nos concentramos en ser únicos, en hacer las cosas a nuestra manera, en destacar, en competir obstaculizando el trabajo en equipo. El individualismo ha sido fomentado por la sociedad y la empresa, y por eso es muy dificil de romper.
Trabajar en equipo implica servir, dejar de pensar únicamente en nuestro
beneficio. Solo de esta forma contribuiremos a formar un verdadero equipo
¿Cómo prevenir los problemas en el equipo?
No sacarle la vuelta a los problemas, siempre ser debe enfrentar hablando con el equipo.
Evitar separar a algún miembro del equipo, ya que es muy importante la unión del mismo. Por eso se necesita reunir al grupo por lo menos una vez a la semana para hablar de los problemas y resolverlos creativamente.
¡El éxito de trabajo en equipo es responsabilidad de todos los que lo conforman!
Por lo tanto:
Reunirse en equipo es el principio.
Mantenerse en equipo es el progreso.
Trabajar en equipo asegura el éxito
Henry Ford.
XI. SIETE IDEAS DE FUERZA PARA PENSAR
IDEA 1: EL TRABAJO EN EQUIPO ES UN MODO, NO UNA MODA. LA CALIDAD
TAMBIEN.
El trabajo en equipo se ha convertido, en los últimos años, en uno de los
caballitos de batalla de los "gurús" de la administración, junto con la
reingeniería de procesos, la planeación estratégica, etc. En otros términos, una
moda, algo que la gente en las organizaciones, parece que usa, pero muchas veces
no usa.
Esta es una de las razones del fracaso de muchas iniciativas en las
empresas. Implantar algo sin tener en cuenta que es factible que genere rechazo
por diferencias culturales y, por lo tanto, sin prever las acciones necesarias
tendientes a reducir el nivel de rechazo.
El trabajo en equipo es un modo de gestión, y si se entiende como tal,
con las dificultades y las ventajas que tiene, puede convertirse en una
herramienta sustantiva para la mejora continua de la calidad.
IDEA 2. LOS EQUIPOS NO SON MAQUINAS. LA CALIDAD REQUIERE MOTIVACION.
En el enfoque de trabajo en equipo, muchas veces se cae en el error de
suponer que las personas que forman parte del equipo deber sincronizar
mecánicamente sus movimientos: "este equipo es un relojito", o como es conocido
en el ámbito futbolístico, a uno de los mejores equipos argentinos se lo
denominó "la máquina".
Mas allá de la connotación popular que el término tiene mi planteo es
que las personas, afortunadamente, no somos máquinas y como tales tenemos una
visión muy subjetiva de lo que es trabajar en equipo y de lo que es calidad.
Por lo tanto ordenar, dar la orden de que a partir de hoy se pasa a una
cultura de equipos; que a partir de hoy acá se trabaja en equipo, es mas una
ilusión y un riesgo para las organizaciones, toda vez que sus integrantes, en
lugar de recibir con entusiasmo la propuesta, piensan "otra más, y van ...", y
se desmotivan con razón.
El aporte del trabajo en equipo es clave para mejorar la calidad interna
y externa siempre y cuando se definan adecuadamente los límites y los alcances
acerca de qué entendemos por calidad y por equipos, y de cómo lograrlos.
Puede haber equipos "máquina" en la cual la verticalidad y el liderazgo
autoritario promuevan resultados, eficiencia y mejora en la performance, y de
hecho los hay, pero producen estos resultados para la organización y no para sí
mismos por lo que no habría una articulación entre satisfacción individual y
calidad organizacional.
En otros términos, los equipos no son máquinas. Pueden serlo, pero a
costa de Calidad, con mayúscula.
IDEA 3. LOS EQUIPOS DE TRABAJO SE HACEN HACIÉNDOSE
Si hay algo que caracteriza a los equipos de trabajo es que no son un
producto terminado (excepto cuando finaliza su propósito o se deshace el
equipo). Los equipos de trabajo son el resultado de una compleja interacción
entre personas que coexisten en el mismo lugar y en el mismo tiempo (la mayor
parte de las veces).
Estas personas tejen una red compleja, una trama vincular que tiene,
como todo proceso de interacción humana, sus altibajos, sus movimientos
pendulares, sus atracciones y sus rechazos.
Es por eso que el trabajo en equipo está siempre haciéndose: es una de
las esencias de sí mismo. Y también es una de las bases para realizar un proceso
de mejora continua, de mejora de la calidad.
IDEA 4. LA CALIDAD REQUIERE UN PROCESO DE APRENDIZAJE O COMO HACER UN
PROCESO DE APRENDIZAJE PARA MEJORAR LA CALIDAD.
Cuando una persona se incorpora a un trabajo de equipo lo hace con sus
experiencias y conocimientos. Si los otros integrantes pueden tomar estas
experiencias y conocimientos, y a la vez, brindar los suyos al ingresante, se
produce un efecto sinérgico que reacomoda y ubica al equipo en un nuevo nivel de
productividad.
La permeabilidad del equipo, medida en términos del estilo de gestión de
su conductor o de la interacción de los integrantes es un facilitador del
aprendizaje y el progreso del equipo. De esta forma se proyecta al equipo hacia
nuevos horizontes de productividad y calidad. Esta afirmación es congruente
tanto para equipos conformados por distintos niveles jerárquicos, como también
para equipos autodirigidos.
El equipo aprende cuando desarrolla sus estrategias, sus tácticas, sus
técnicas, y no se estereotipa en ellas. El fomento de la creatividad, el
empowerment, son dos de las herramientas mas significativas del tránsito de los
equipos hacia una performance de mejor calidad.
En este sentido cada uno aporta lo propio, aprende de los otros y
aprende con los otros. Este aprendizaje tiene un progreso en su Calidad cuando
quien aprende puede también aprender cómo aprende.
La concepción de Calidad que cada integrante tiene es un obstáculo y a
la vez una oportunidad para el aprendizaje. Un obstáculo porque puede generar
incomprensión en el otro. Una oportunidad porque es un ámbito privilegiado para
incorporar nuevas herramientas, mejorar los criterios de calidad, aprender.
IDEA 5. TRABAJAR EN EQUIPO Y DESARROLLAR PROCESOS DE CALIDAD DURADEROS
REQUIERE EL COMPROMISO DE LA ALTA DIRECCION.
En algunas oportunidades se piensa que esta idea es una obviedad. Sin
embargo, se ha observado en la práctica, una falta de compromiso de la alta
dirección con los procesos de formación de equipos y de desarrollo de la
calidad. Se enuncian y se anuncian, pero no forman parte activa de la gestión
gerencial.
Este compromiso tiene que verse fortalecido con acciones, no sólo con
palabras. El miedo, la inseguridad, la sospecha, son obstáculos no tan evidentes
en los procesos organizacionales. En los procesos de análisis organizacional
salen a la superficie después de bastante tiempo, son la principal limitación
vincular en los niveles intermedios o inferiores de la pirámide.
Las acciones que se requieren a menudo tienen que ver con la necesidad
de políticas claras y relativamente estables combinadas con las pequeñas cosas
que posibiliten la recuperación de la palabra (y el sentimiento de) "placer" en
el trabajo.
IDEA 6. EL PROCESO SIEMPRE EMPIEZA POR UNO MISMO.
En este mundo organizacional donde todo parece tener que ser tan frío, tan
matemático, tan eficiente, lo que se deja de percibir es que el factor humano
finalmente determina la productividad organizacional. Y uno también es un ser
humano, así que lo que hay que hacer es empezar (una y otra vez) por uno mismo.
Esta es una de las Ideas Fuerza más difícil de implementar. El Capital
Intelectual, que recién ahora encuentra formas de ser medido en términos de
conocimientos y económicos, resulta determinante para la gestión. No parece ser
casualidad que su enunciación como tal corresponda sólo a los últimos años.
Estas ideas fuerza son escritas con el propósito de dar cuenta que en
los procesos con seres humanos pasa lo mismo que en procesos con máquinas, etc.
Uno no nace sabiendo, se requiere aprendizaje, entrenamiento en la técnica y
fundamentalmente una actitud dispuesta a la Calidad. La Calidad es para uno ...
y entonces para los otros.
IDEA 7. CONCENTRESE EN LA GENTE Y SE CONCENTRARA EN LA CALIDAD.
Por debajo de cada uno de ellos subyacen las ideas anteriores, gente que
interactúa con otra tendiente a mejorar los resultados y la performance. Es la
gente, en el hacer cotidiano que desarrolla, mantiene y mejora los proceso de
Calidad.
La sugerencia clara en este sentido es: Concentrese en la gente y se
concentrará en la Calidad. El proceso de formación de equipos de trabajo es un
proceso signado por éxitos y fracasos (cómo todo en la vida). Como comenzar a
caminar, alimentarse por sí mismo, conectarse con los otros y con los objetos,
requiere un proceso de aprendizaje permanente.
Aprendizaje permanente porque nosotros vamos cambiando con los años, los
compañeros con quienes trabajamos no son clones, son distintos (por suerte) y
también cambian. Nos pasan cosas. Les pasan cosas. Las organizaciones tienen
ciclos vitales, crisis, etc.
Si uno se concentra en la gente (aún pidiendo ayuda a otros. No es
grave) los resultados vienen solos.
XII. EL MANAGEMENT DEL TIEMPO EN EL TRABAJO EN EQUIPO
A menudo percibimos de manera equivocada la índole de los problemas
relativos al tiempo porque no analizamos el modo en que lo empleamos. Las cosas
no son lo que uno piensan que son; existe una dificultad: ¿ cómo podemos
percibir con precisión el uso que damos al tiempo? Solemos pensar que esta fuera
de nuestro control. Sin duda en parte lo está, pero el resto en gran medida se
halla bajo nuestro gobierno. Ningún problema se puede resolver sino está bien
definido.
Practicar un análisis de tareas y tiempos del equipo puede ser sumamente
útil. Nos ayudará a ver en que gasta el tiempo total que se dispone, a comprobar
si existe duplicación de esfuerzos, y a reflexionar sobre como asignar mejor el
tiempo a cada cual y como armonizar las acciones del equipo.
Análisis de Tiempo y Tareas del equipo
Este análisis está destinado a mejorar ambos. El propósito es que todos
sus integrantes se dediquen a la labor de pensar en el modo de mejorarlo, sin
echar la culpa a nadie. Si se ejecuta como corresponde, elevará la moral
colectiva y la productividad. Se divide en seis etapas.
1. Comenzar el análisis formulando preguntas fundamentales:
· ¿ Qué tratamos de conseguir?
· ¿ Qué es lo importante y que es lo secundario?
· ¿ De que podemos prescindir sin correr ningún riesgo?
· ¿ Qué niveles de calidad se puede alcanzar a las diversas funciones?
· ¿ Qué se puede simplificar o racionalizar?
Todos deben conocer las respuestas a estas preguntas, pues de lo
contrario se avanzará a ciegas
2. solicitar a los integrantes del equipo que enumeren todas las tareas que
forman parte de su trabajo: esta lista inicial incluirá todo de modo que se les
solicitará que la completen a la siguiente semana con lo que puedan haber
recordado que faltaba.
3. Combinar todas las listas individuales preparando una lista general
de tareas: esta lista mostrará las tareas que realiza cada uno mostrarlas a
todos los integrantes para que la estudien minuciosamente y eliminar todo lo que
no sea útil
4. Solicitar a todos que registren el tiempo dedicado a cada tarea a
partir de la lista de tareas se creará una matrix de registros de tiempo.
Llevar la lista de registros semanales requiere la cooperación del
equipo, que se puede obtener fácilmente con tal de que el Líder participe
activamente en el ejercicio. La finalidad de la ficha es descubrir y remediar
problemas, no encontrar culpables.
5. Al final de la semana confeccionar una matrix general de tareas y tiempos
para el equipo completo.
6. Entregar a todos los miembros del equipo una copia del informe final:
se pedirá que la revisen con cuidado y luego se reúnan para intercambiar
sugerencias sobre el modo de mejorar el flujo de tareas. Conviene centrar el
debate en lo que se hace, donde, cuando y como se hace, quien lo hace, cuanto
tiempo exige y cual es el valor de lo producido. Este es el meollo del análisis.
El análisis de tiempos y tareas de trabajo en equipo es un ejercicio muy
eficaz, si se practica como corresponde, nunca deja de señalar posibles vías
para mejorar. Es un excelente medio de armonizar y racionalizar tareas. Y como
los miembros del equipo participaron en todas las etapas, se hace relativamente
simple realizar mas adelante los cambios sobre los que hubo acuerdo.
Por donde hay que empezar
Establecer una eficaz administración del tiempo en equipo no es
sencillo. Exige modificar ciertos hábitos, y esto puede significar una dura
tarea, no se logra únicamente impartiendo órdenes. Entonces ¿cuál es la clave?.
La autodisciplina .
La disciplina es el ingrediente fundamental que hace posible realizar
cualquier cosa; implica hacer lo que sabemos que debemos hacer, nos guste o no
nos guste. La administración del tiempo en equipo se basa en decisiones, no en
sentimientos; la autodisciplina consiste en atenerse a las propias decisiones y
llevarlas a cabo.
La disciplina no sólo es indispensable para establecer una buena
edministración del trabajo en equipo, sino también para superar nuestras
inseguridades individuales. Una mente disciplinada aprende a diferenciar entre
lo real y lo que es apenas el fruto de una percepción subjetiva. Con disciplina
eliminamos las actitudes negativas que nos invaden y conseguimos controlar mejor
el tiempo.
La disciplina es lo que diferencia el éxito del fracaso.
Los que tienen éxito hacen todo ello porque saben que solo así
alacanzarán sus objetivos; en otras palabras lo hacen porque desean lograr estos
resultados. Los fracasados, por el contrario, tienden a aceptar como
inmodificable lo que obtienen haciendo solo lo que quieren.
Al principio los cambios exigen la nueva actitud de los miembros del
equipo y pueden parecer algo aterradores, por que el cambio casi siempre provoca
presión. Bastará echar un vistazo a lo que se deja atrás al asumir el enfoque de
la administración del tiempo del trabajo en equipo.
La modalidad tradicional provoca lo siguiente:
· Genera confusión y falta de confianza.
· Crea la sensación de no ser escuchado.
· Fomenta el control burocrático del trabajo en la oficina.
· Reduce las oportunidades de trabajar en asuntos mas importantes.
· No permite que la gente tenga ideas claras acerca de la calidad de su
propio trabajo.
· Hace que los jefes se atribuyan todo el mérito por las ideas ajenas.
· Trivializa las tareas hasta privarlas de sentido.
Para vislumbrar el rumbo que hay que seguir, bastará comparar esta lista
con la de las posibilidades que ofrece la administración del tiempo de trabajo
en equipo, que normalmente:
· Fomenta la responsabilidad y confianza mutua.
· Convierte en imperativo escuchar las ideas y opiniones de todos.
· Permite a los miembros del equipo resolver problemas de forma
colectiva.
· Reconoce la importancia de cada cual y proporciona un clima de
aliento, apoyo y aprobación.
· Exige claridad en lo referente a los objetivos, las directrices y los
resultados mensurables.
· Brinda retroalimentación.
· Establece la comunicación bilateral como parte de la estructura de
trabajo.
· Apunta a la asignación óptima del tiempo para todos.
· Mejora rápidamente el espíritu de grupo, las relaciones personales y
la productividad.
Aquí no se trata de una lucha entre dos enfoques, sino de una elección
evidente entre influencias positivas y negativas: los equipos de trabajo
potentes logran el éxito, en tanto que la antigua modalidad de relación entre
jefes y sus subordinados llegan al fracaso.
XIII. EL TRABAJO EN EQUIPO EN LAS ORGANIZACIONES ACTUALES
1. Diseño de las organizaciones basadas en equipos de trabajo
("teamwork")
2. Nuevas formas de trabajo en equipo para afrontar actuales y futuras
demandas
3. Formación y desarrollo ("team-building") de equipos eficientes
4. La participación y el "empowerment" en el trabajo en equipo
5. Dirección eficaz de equipos de trabajo
6. Modalidades de equipos de trabajo
7. El trabajo en equipo y el desarrollo organizacional
Nuevas tecnologías aplicadas al trabajo en equipo
1. La aplicación de tecnologías informáticas y el empleo de software para el
trabajo en grupo ("groupware")
2. La utilización de medios audiovisuales y su aplicación a las
comunicaciones múltiples (teleconferencia y videoconferencia)
3. El trabajo en red ("networking")
4. Aplicaciones de las nuevas tecnologías
5. Impacto de las nuevas tecnologías en los equipos de trabajo.
CONCLUSIONES
q Aprender a trabajar de forma efectiva como equipo requiere su tiempo,
dado que se han de adquirir habilidades y capacidades especiales necesarias para
el desempeño armónico de su labor.
q Los componentes del equipo deben ser capaces de: gestionar su tiempo
para llevar a cabo su trabajo diario además de participar en las actividades del
equipo; alternar fácilmente entre varios procesos de pensamiento para tomar
decisiones y resolver problemas, y comprender el proceso de toma de decisiones
comunicándose eficazmente para negociar las diferencias individuales.
q ¿Qué beneficios tiene trabajar en equipo?
Dos cabezas piensan mejor que una, tres mejor, para que el equipo funcione bien, es necesario tener claro lo que se quiere lograr, reconocer qué labores puede desarrollar cada uno de los miembros del equipo; Es así como un equipo descubre para qué son buenos sus miembros, teniendo como resultado que funcione bien el equipo de trabajo.
Beneficios:
· Disminuye tu carga de trabajo, ya que los demás también colaboran.
· Tienes mejores resultados, ya que dos o más lo hacen mejor que uno.
· Aprendes a escuchar y a respetar a los demás.
· Te permite organizarte de una mejor manera.
· Mejora la calidad de tu comercio.
RECOMENDACIONES
q Primero: Enlista y divide las tareas tuyas y las de los demás.
q Segundo: Escribe qué hacer para cubrir cada una de las funciones y
cuáles son las responsabilidades que se tienen.
q Tercero: Escribe reglas básicas del trabajo en equipo y cómo coordinar
los esfuerzos. En estas reglas puedes tomar como referencia cosas básicas y
marcar claramente: ¿qué hacer cuando alguien no las cumple?
q Cuarto: Algunas ideas en las que puedes basar tus reglas para el
equipo son: ·
Ø Horario.
Ø Puntualidad.
Ø Asistencia a las reuniones.
Ø Cumplimiento en el trabajo.
Ø Comportamiento en el comercio.
q Quinto: Para cumplir los objetivos y metas que cada equipo de trabajo se
propone, se deben crear maneras de trabajar adecuadas a su propia realidad, así
como estrategias útiles que ayuden a cumplir lo programado. Una vez que esto
sucede comienza recién el trabajo en equipo, con miembros comprometidos que
contribuyen de manera responsable y entusiasta a la realización de las tareas y
se apoyan mutuamente.
q Sexto: Cuando una persona no disfruta lo que hace, lo demuestra a los
demás creando dificultades. El equipo puede tener problemas cuando uno de sus
miembros: · No colabora con los demás. · No realiza su trabajo en el tiempo
esperado. · No hace su trabajo con alegría y placer. · Se pelea o habla mal de
una persona a sus espaldas. · Llega tarde casi siempre. Todos estos problemas
son retos que tendrá que resolver el equipo, recuerda que son un equipo y no
pueden trabajar bien si alguien no se siente parte del mismo.
BIBLIOGRAFIA
TITULO: Técnicas de trabajo en equipo
AUTORES: Soledad Betelú, Fabricio Campion, Maximiliano Massart, Carlos
Narvaez, Carlos Raunich, Lautaro Rodríguez
DOCENTES: Héctor Fainstein y Ricardo Pasik. Cátedra Dr. Héctor
Fainstein. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires
TITULO: Liderazgo y comunicación en la Organización Social
AUTORES: Avendaño, C., Medina, A & Pinedo, J. (1996)
Pontificia Universidad de Chile. Dirección de Educación a distancia.
Santiago de Chile.
TITULO: Técnicas participativas para la educación popular.
CIDE (1990). Santiago de Chile.
CIDE (1992). Tomo II. Santiago de Chile.
TITULO: El espejo del Líder
AUTOR: FISCHMAN, David
UPC / El comercio (Oct. 2000)
TITULO: Formación de equipos
AUTOR: DYER, William G.
Serie del desarrollo Organizacional. Problemas y alternativas - 2ª
edición.
TITULO: El comportamiento humano en el trabajo.
AUTOR: KEITH, Davis.
Sexta edición (primera edición en español)
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Victor Espinosa. Cedido por Uch - RRHH el portal de estudiantes de RRHH
Comparte tu conocimiento
Masters en línea - ISEAD
Una frase memorable
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López