1. Introducción
La rentabilidad no es otra cosa que "el resultado del proceso
productivo". Diccionario Enciclopédico Salvat. (1970). Si este resultado
es positivo, la empresa gana dinero (utilidad) y ha cumplido su
objetivo. Si este resultado es negativo, el producto en cuestión está
dando pérdida por lo que es necesario revisar las estrategias y en caso
de que no se pueda implementar ningún correctivo, el producto debe ser
descontinuado.
Un ejecutivo de General Motors afirmó: "estamos en el negocio de hacer
dinero, no automóviles", estaba equivocado. Una empresa hace dinero y
por ende es rentable, satisfaciendo las necesidades de sus consumidores
mejor que la competencia. La experiencia de las empresas orientadas a la
calidad es que, un producto de calidad superior y con integridad en los
negocios, las utilidades, la participación de mercado y el crecimiento
vendrán por añadidura.
El presente es una investigación de ciertos tópicos básicos para
determinar la rentabilidad en el área de mercadeo de las empresas.
2. Análisis de la rentabilidad en Mercadeo
¿Cómo se calcula o se estima la rentabilidad de un producto?
Por lo general, quienes compran productos costosos comparan las
características de rendimiento de las diferentes marcas y pagan más por
un mejor funcionamiento, siempre que el aumento de precio no exceda el
valor percibido más alto, en pocas palabras, el cliente siempre estará
buscando la mejor relación precio-valor. Al principio, casi todos los
productos se ubican en uno de los cuatros niveles de rendimiento: bajo,
promedio alto y superior. La pregunta es: ¿un rendimiento más alto lo
hace más rentable?.
El Instituto de Planeación Estratégica estudia el impacto de una mayor
calidad relativa del producto, lo cual equivale al rendimiento y a otros
factores que aumentan el valor y descubrió (Kotler, "Dirección de
Mercadotecnia", 1996 pág. 298) una relación positiva e importante entre
la calidad relativa del producto y la recuperación de la inversión. Por
ejemplo, en una muestra de 525 negocios de tamaño mediano, los que
tenían productos de baja calidad ganaban el 17%; los de calidad media
20%, y los de alta calidad, el 27%. Así los negocios de alta calidad
ganaban el 60% más que los negocios de calidad más baja, ya que la mejor
calidad les permitía cobrar un precio más alto, o bien lograr mayor
renovación de compras, así como la constancia y recomendación de los
propios clientes, por lo que el costo de esta mejora en la calidad no
era mucho mayor que el de las empresas que producían una calidad más
baja. Al mismo tiempo esto no significa que la empresa deba proponerse
lograr la más alta calidad posible, pero si debe elegir el nivel más
apropiado de rendimiento para el mercado y el posicionamiento de la
competencia, es decir el mejor equilibrio entre la calidad y la
rentabilidad que se desea obtener.
Asimismo las empresas deben mejorar el producto de una manera continua,
lo cual suele generar una recuperación y participación más alta en el
mercado. Un ejemplo de lo anteriormente dicho es el caso de Procter &
Gamble, empresa que se destaca por la practica de mejorar sus productos,
lo que aunado al alto rendimiento inicial de los mismos, ayuda a
explicar él porque se encuentra a la cabeza en muchos mercados. Otro
aspecto importante dentro del rendimiento del producto consiste en
conservar la calidad del producto.
Muchas empresas no cambian la calidad inicial a menos que encuentren
defectos muy visibles o se presenten oportunidades excepcionales, y
otros la reducen en forma deliberada para aumentar sus ganancias, aunque
a la larga esto suele afectar la rentabilidad.
La empresa debe utilizar por lo menos una (o todas) las estrategias
siguientes para determinar su política de calidad que determinará su
rentabilidad:
Cumplimiento de las especificaciones. El grado en que el diseño y las
características de la operación se acercan a la norma deseada. Sobre
este punto se han desarrollado muchas formulas de control: Sello Norven
de calidad, normas ISO 9.000, ISO 14.000, etc.
Durabilidad. Es la medida de la vida operativa del producto. Por
ejemplo, la empresa Volvo garantiza que los vehículos que ellos fabrican
tienen el promedio de vida útil más alto y por eso su alto precio.
Seguridad de Uso. La garantía del fabricante de que el producto
funcionará bien y sin fallas por un tiempo determinado. Chrysler en
Venezuela, da la garantía más amplia a sus vehículos: 2 años o 50.000
kilómetros, demostrando su confianza en la calidad de manufactura.
Existen 9 factores primordiales que influyen en la rentabilidad y los
cuales iremos analizando a lo largo del trabajo:
Intensidad de la inversión
Productividad
Participación de Mercado
Tasa de crecimiento del mercado
Calidad de producto/servicio
Desarrollo de nuevos productos o diferenciación de los competidores.
Integración vertical
Costos operativos
Esfuerzo sobre dichos factores
La rentabilidad de una empresa resulta tan importante que en algunas
áreas comerciales como la banca y los seguros, el gobierno central tiene
un control constante: si un banco o una empresa aseguradora no da
rentabilidad, inmediatamente es intervenida a fin de preservar los
posibles daños a sus clientes, así como la corrupción. En el caso de los
seguros, cuando se lanza un nuevo producto, este debe ser sometido
primero a través de un actuario a la división del Ministerio de Hacienda
encargada, la Superintendencia de Seguros, a fin de que ellos determinen
si la tasa (precio) aplicada representa la rentabilidad que el producto
debe tener. Esto evita una guerra de precios que vaya tanto en contra de
la rentabilidad de las empresas como del mercado. Siempre existe un
margen de competencia, pero este debe ser aprobado por este organismo,
si el producto no resulta rentable, su tasa debe ser aumentada o debe
ser descontinuado.
Finalmente debemos decir que, en el área de mercadeo, los gerentes y las
empresas deben ser lo suficientemente flexibles para modificar y mejorar
sus productos cuando el mercado así lo requiera.
¿Cómo se calcula la rentabilidad de un mercado?
Lo primero que debe cuestionar una empresa es si un segmento del mercado
potencial tiene el tamaño y las características de crecimiento adecuado.
Las grandes compañías prefieren segmentos con gran volumen de ventas y
suelen subestimar o evitar los segmentos pequeños. Las empresas
pequeñas, a su vez, evitan los segmentos grandes, ya que estos requieren
demasiados recursos. El crecimiento del segmento es, por lo regular una
característica deseable, ya que, las empresas desean que sus ventas y
utilidades aumenten; pero al mismo tiempo, la competencia entrará
rápidamente en los segmentos en crecimiento y, en consecuencia,
disminuirá la rentabilidad de éstos.
Un segmento podría tener un tamaño y un crecimiento deseables y no ser
atractivo desde el punto de vista de su rentabilidad potencial. Hay
cinco fuerzas que se identifica para determinar el atractivo intrínseco
a largo plazo de todo un mercado o de algún segmento de esté. Las
compañías tienen que evaluar la repercusión sobre la rentabilidad a
largo plazo de cinco grupos o riesgos que son los siguientes:
Competencia Industrial: un segmento no es atractivo si ya contiene
competidores numerosos, fuertes o agresivos. El cuadro es aún peor si el
segmento es estable o está en decadencia (dentro del ciclo de vida del
producto), si los aumentos de capacidad se hacen con grandes
incrementos, si los costos fijos son altos, si las barreras de salida
son elevadas o si los competidores están bien firmes en el segmento.
Estas condiciones llevarán a frecuentes guerras de precios, batallas
publicitarias e introducciones de nuevos productos, y a la empresa le
costará más poder competir.
Participantes Potenciales: Un segmento no es atractivo si puede atraer a
nuevos competidores que llegarán con nueva capacidad, recursos
sustanciales e impulso para el aumento de la participación. El atractivo
de un segmento del mercado, varía en función de la dificultad que
implican las barreras contra la entrada o la salida. El segmento más
atractivo es aquel cuyas barreras contra la entrada son altas y las
barreras contra la salida son escasas. Cuando tanto las barreras contra
la entrada como las de salida son altas, el potencial para generar
utilidades es elevado, pero en general conlleva a más riesgos porque las
compañías cuyo rendimiento es pobre permanecen dentro y luchan por
salir. Cuando ambas barreras son mínimas, las compañías pueden entrar o
salir con facilidad de la industria y los rendimientos son estables y
bajos. Un caso interesante lo representa el mercado venezolano de
telefonía fija. Resulta atractivo y rentable a pesar de las
restricciones que ha puesto el gobierno y a pesar de que existe un
competidor quien tiene todo el mercado actual (CANTV) pero con la
limitación que representa una tecnología obsoleta.
Sustitutos: Un segmento no es atractivo si existen sustitutos reales o
potenciales del producto. Los sustitutos limitan los precios y
utilidades potenciales que se pueden obtener en un segmento. La empresa
tiene que observar muy de cerca las tendencias de los precios en los
sustitutos. Si la tecnología avanza o la competencia aumenta en estas
industrias sustitutas, es probable que los precios y utilidades
disminuyan en el mercado.
Compradores y Proveedores: Un segmento no es atractivo si los
compradores poseen un fuerte o creciente poder de negociación. Los
compradores tratarán de hacer que los precios bajen, demandarán mejor
calidad o servicios y pondrán a los competidores unos en contra de
otros; todo esto a expensas de la rentabilidad del vendedor. Aun si el
mercado muestra un tamaño y crecimiento positivo y es atractivo
estructuralmente la empresa debe tomar en cuenta sus propios objetivos y
recursos con relación a dicho mercado o segmento seleccionado. Algunos
son atractivos y podrían desecharse porque no concuerdan con los
objetivos de la empresa, ésta debe considerar si posee las habilidades y
recursos que se requieren para tener éxito en dicho mercado.
¿Cómo se calcula la rentabilidad sobre la base de las zonas de venta y
canales de distribución?
Las medidas de rentabilidad en el territorio de ventas adoptan varias
formas. Los gerentes pueden comparar los territorios para identificar
cualquier variación en los márgenes y en los costos de ventas fijos
asignables como un porcentaje de ventas. Además, los márgenes y los
costos fijos de venta pueden estar relacionados con los objetivos de
distribución y de ventas. Y es posible administrar ciertos activos en el
territorio de ventas. Por consiguiente, también logra calcularse la
rentabilidad del territorio en función del retorno producido por esos
activos.
Si se busca mejorar los procedimientos de asignación en cuanto a los
activos y gastos directos, o si se quieren modificar los presupuestos de
los territorios, pueden compararse los coeficientes de rendimiento sobre
los activos administrados en los diferentes territorios. Para estimar
estos activos administrados generalmente se emplean cuentas por cobrar,
los inventarios y los activos en depósitos. En la medida en que el
territorio de ventas determine la política de crédito y tenga su propio
almacén para mantener inventario, los activos administrados pueden ser
suficientes para garantizar el uso de esta medida.
El análisis de ventas y de los costos identifican los resultados
logrados y los costos que significa obtener estos resultados. Sin
embargo, también es importante considerar los activos necesarios para
alcanzar dichos resultados. Al comparar los resultados de rentabilidad y
los niveles de logro de los objetivos del programa en diferentes
territorios, los gerentes pueden obtener varios indicios sobre el
desempeño del territorio. Y el uso combinado de desempeño y rentabilidad
con el logro de los objetivos del programa permitirá evaluar con mayor
facilidad los territorios de ventas y diagnosticar los problemas y
oportunidades de cada territorio.
En el caso de nuestro país, generalmente y para la mayoría de los
productos de consumo masivo, el occidente del mismo representa un
mercado mejor y más rentable que el occidente, pues el nivel de vida es
más alto, sin embargo, el oriente es importante para ciertas industrias
como las relativas al petróleo y la pesca. Por lo tanto, es importante
determinar la rentabilidad de una zona según el producto o segmento que
se desee trabajar.
Los mismos principios se pueden aplicar a los canales de distribución a
fin de determinar si uno resulta más rentable o efectivo. Por ejemplo,
en el caso de American International, el canal de ventas representado
por Dipromulca recibe y margen de utilidad de un 43% lo cual representa
casi el doble que un canal regular, sin embargo, este canal asume todos
los costos operativos, descargando a la empresa de los mismos (y que son
mucho más que el 20% adicional que recibe este por su operación).
¿Cómo se determina si las actividades de mercadeo son rentables o no?
El propósito del concepto de mercadotecnia es ayudar a las
organizaciones a alcanzar sus metas. En el caso de las empresas
privadas, la meta principal son las utilidades; en el caso de las
organizaciones públicas y no lucrativas, es sobrevivir y captar los
fondos suficientes para desempeñar bien sus funciones. Ahora bien, la
clave no es lograr utilidades como primer fin, sino lograrlas como
consecuencia de haber realizado un buen trabajo. Como dijimos
anteriormente: "Una empresa hace dinero satisfaciendo las necesidades de
sus clientes mejor que la competencia".
Los mercadólogos deben participar en el análisis de generar utilidades
potenciales de diferentes maneras mercadotécnicas, es por esta razón que
se dice que no solo el director de mercadotécnica se pone el sombrero de
la mercadotecnia, sino que también el sombrero financiero, ya que está
en el negocio de generar clientes redituables. Pero ¿Cuantas empresas
han practicado en efecto el concepto mercadotecnia?. La respuesta es que
muy pocas: En realidad, solo un puñado de compañías se mantienen firmes
como lideres practicantes del concepto de mercadotecnia como son Procter
& Gamble, Apple, McDonal´s, etc. Es evidente que estas empresas se
enfocan hacia el cliente y están organizadas para responder de una
manera efectiva a los cambios en las necesidades del cliente.
La mercadotecnia es el arte de atraer y conservar clientes rentables.
Aun así las compañías suelen descubrir que entre el 20 y 40% de sus
consumidores resultarán poco rentables y que en el 20% de sus mejores
clientes está el 80% de su utilidad. Además, muchas empresas reportan
que sus consumidores más rentables no son los más grandes sino los de
tamaño medio. Los clientes más grandes demandan una cantidad
considerable de servicio y reciben los mayores descuentos, reduciéndose,
en consecuencia, el nivel de utilidades de le empresa. Los clientes más
pequeños pagan el precio total y reciben un mínimo servicio, pero el
costo de realizar transacciones con consumidores pequeños reducen su
rentabilidad. Los consumidores de tamaño medio reciben un buen servicio,
pagan casi el precio total y son los más rentables. Esto ayuda a
explicar por que muchas empresas grandes que en un principio tenían como
meta sólo clientes grandes ahora están invadiendo el mercado a nivel
medio. En el mercado asegurador venezolano, las grandes empresas se
están dirigiendo hacia la Pequeña y Mediana Industria, pues es un
mercado no solo rentable sino mucho más estable que los grandes clientes
del ayer.
¿Que convierte en rentable a un consumidor?
Un cliente rentable se define en los términos siguientes: Un cliente
rentable es el que genera un flujo de ingresos a lo largo del tiempo,
excediendo por una cantidad aceptable el flujo de costos en que incurre
la empresa al atraer, servir y venderle a ese consumidor. Casi todas las
compañías omiten la rentabilidad de un consumidor en lo individual ya
que afirman que un consumidor puede utilizar diversos servicios como es
el caso de los bancos o diversos productos en el caso una empresa que
maneje diversidad de productos. Una aspecto importante que debe tomar
las empresas en cuanto la rentabilidad es en primer lugar incrementar el
precio de sus productos menos rentables, o bien eliminarlos, o vender en
forma cruzada sus productos que generen utilidades a estos consumidores
no rentables, para así tratar de lograr la rentabilidad deseada del
mercado.
En tiempos recientes la teoría del Mercadeo Uno a Uno, está teniendo
auge. Dicha teoría se sustenta en la rentabilidad de los clientes basada
en el valor de por vida de los mismos que no es otra cosa que la
cantidad de productos que este cliente podrá adquirir de nuestra empresa
a lo largo de su vida útil. En tal sentido resulta más importante la
participación "Por Cliente" que la participación de mercados. En otras
palabras, cuantos de los productos del área de mi empresa está
adquiriendo un determinado consumidor a la misma y cuantos a la
competencia. En tal sentido las empresas están buscando venderle la
mayor cantidad de sus productos a cada cliente y a través del valor
agregado que representa el servicio, su fidelidad.
Una empresa orientada de esta manera, maximizando sus operaciones de
Mercadeo, podrá tener una operación rentable en tal sentido.
¿Cuándo los costos son validos y cuando no?
Los costos de una compañía se presentan en dos formas se presentan en
dos formas: fijos y variables. Los costos fijos no varían con la
producción o las ganancias de las ventas, y dentro de los costos fijos
tenemos los directos: que son generados en relación directa con la
producción (materia prima, maquinarias, etc.) y los indirectos que son
más bien generales (administración, contabilidad, recursos humanos,
etc.). Los costos fijos prevalecen sin que tenga importancia el nivel de
producción el nivel de producción. Los costos fijos varían de modo
directo con el nivel de producción. Por ejemplo, una empresa que elabore
calculadoras de bolsillo incluye el costo del plástico, los chips de
procesamiento, el empaque etc. Estos costos tienden a ser constantes por
unidad producida. En este caso el costo puede ser variable porque este
puede variar según la cantidad producida. En este ejemplo se puede
evidenciar que los costos son validos porque estos tan inmersos en todo
el proceso productivo de cualquier producto el cual posteriormente va
influir en la fijación del precio del producto. También podemos observar
costos que consisten en la suma de los costos fijos y variables para
cualquier nivel de producción. Que no es más que cuando una gerencia
quiere cargar un precio que cubra por lo menos los costos de producción
total en un nivel de producción determinado.
Para fijar los precios con inteligencia las organizaciones necesita
saber como varían sus costos en los diversos niveles de producción. No
obstante la fijación de precios presenta riesgos importantes cuando esta
es agresiva podría dar una imagen barata del producto. Pero cuando se
tiene estrategias que llevan a la compañía a construir más plantas para
satisfacer la demanda en tanto que un competidor podría innovar una
tecnología con un menor costo (el caso de Digitel y CANTV) y obtener
costos más bajos que el líder del mercado.
La mayor parte de la fijación de los precios se ha enfocado en el
comportamiento de los costos de fabricación. Pero, todos los costos,
incluyendo los de mercadotecnia están sujetos a mejorías del
aprendizaje. Por ejemplo, si tres empresas invierten una gran cantidad
de dinero probando el telemercadeo, la empresa que lo ha utilizado
durante más tiempo pondría los costos de telemercadeo más bajos,
entonces esta empresa puede cobrar un poco menos por su producto y aún
obtener la misma rentabilidad, con el resto de los costos en el mismo
nivel. Las organizaciones necesitan también marcar sus costos contra los
de sus competidores para saber si está operando con un costo con
ventajas o desventajas. Y al mismo tiempo debería preguntar a los
compradores como perciben el precio y la calidad de cada oferta del
competidor. En forma sencilla esto se realiza para colocar el precio del
producto palmo a palmo con la de los competidores. Los costos siempre
van ser validos ya que son unos de los tantos aspectos importantes que
tiene el ciclo de vida de un producto, para que una organización mida a
través de ellos sus ganancias, precios y de que manera va a
comercializar su producto.
En el caso de American International, que funciona en forma de Unidades
estratégicas de Negocio, o Profit Centers, los costos indirectos son
distribuidos de manera equitativa entre las diferentes unidades, sin
embargo se ha determinado que esto no es correcto, pues hay unidades
mucho más grandes como la de Líneas Personales (automóvil) que generan
mucho más volumen de trabajo, pero también con mayores pérdidas. En este
caso, Accidentes Personales, que es una línea altamente rentable, está
dando pérdida por el cargo de unos excesivos costos indirectos. Estos
costos no son validos y por lo tanto es necesario rehacer la
distribución a fin de determinar mucho más claramente la rentabilidad de
cada Unidad.
Una empresa, puede determinar por el contrario, que no es rentable
mantener una operación segmentada y trabajar en base a una economía de
escala internacional. Fiat, por ejemplo, cerró sus operaciones
regionales en Venezuela para reforzar su producción de escala en Brasil
a fin de cubrir el mercado venezolano, ser competitivo y más rentable.
La demanda de una empresa describe las ventas estimadas de está a
niveles alternativos de su esfuerzo en mercadotecnia. A la
administración le corresponde seleccionar uno de los niveles. El nivel
seleccionado respecto al esfuerzo en mercadotecnia generará un nivel
esperado de ventas, que se denomina pronóstico de ventas de la empresa.
Este pronostico de ventas es el nivel esperado de la empresa, con base
en un plan de mercadotecnia seleccionado y un supuesto ambiente de
mercadotecnia. En otras palabras podemos decir que el pronóstico de
ventas tiene que ver con cuantas ventas debo realizar para sostener mi
operación y obtener rentabilidad y que estrategias debo seguir para
lograr dichas ventas. Según el experto asesor de mercadeo, Peter Drucker,
las empresas pueden sobrevivir por mucho tiempo sin utilidad, pero no
puedes sobrevivir ni un día sin efectivo (flujo de caja). La importancia
de las ventas consiste entonces en generar ese flujo de caja constante
para mantener a la empresa viva.
La relación secuencial entre el pronóstico de la empresa y el plan de
mercadotecnia de está suele ser confusa. Con frecuencia se escucha que
la compañía debe desarrollar su plan de mercadotecnia con base en su
pronostico o proyección de ventas. La secuencia pronosticada para la
planificación es válida donde la demanda del mercado es susceptible a la
expansión. Sin embargo, la secuencia no es válida si el pronóstico
significa una estimación de la actividad económica nacional, o si la
demanda de la empresa no es susceptible a la expansión, o donde él
pronostico se refiere a una estimación de las ventas de la empresa.
Descuento por cantidad son las deducciones del precio de lista que
reflejan las economías de comprar en grandes cantidades, los cuales se
utilizan para traspasar al comprador los ahorros de costos obtenidos por
medio de economías de escala.
Descuentos por pago contado es la reducción en el precio que se otorga a
un comprador por pronto pago o pago en efectivo.
Descuentos estaciónales es una reducción en el precio a compradores que
adquieren bienes y servicios fuera de temporada es un descuento
estacional. Estos descuentos permiten que el vendedor mantenga una
producción más constante durante el año.
Descuento por bonificaciones es una concesión en el precio para lograr
un objetivo deseado.
La mayor parte de las organizaciones pasan por dificultades como
pérdidas a corto plazo y un caos interno si son necesarios para la
supervivencia. Como el precio es una variable flexible algunas veces
ciertas empresas maneja mucho de los descuentos anteriormente
mencionados para lograr ajustar y mejorar el volumen de ventas e
igualarlos con los gastos organizacionales y esta a vez permita
maximizar las utilidades. También en el caso de empresas
transnacionales, para lograr sus objetivos de unidades vendidas aún a
costa de la utilidad o en el caso de empresas pequeñas y en vista de la
actual recesión económica, para incrementar el flujo de caja. Y lo más
importante mantener o incrementar mis compradores en relación con las
ventas de los competidores.
4. Conclusiones
Determinar la rentabilidad de un producto representa en pequeña escala
saber si la empresa está cumpliendo con los objetivos para los cuales ha
sido creada: generar utilidad para los accionistas.
Además, representa si las estrategias, planes y acciones que la gerencia
de mercadeo está siguiendo son correctos o no y en consiguiente realizar
los ajustes necesarios que corrijan el problema.
En el competitivo y globalizado mundo de hoy, las empresas deben ser
rentables, pero a la vez flexibles. Tomemos un caso como reflexión.
American International Group, es la empresa de seguros más grande del
mundo y también una de las más rentables. Sin embargo, su falta de
flexibilidad, por estar prioritizada la rentabilidad, ha hecho que
pierda mercado frente a competidores más audaces. El resultado es que,
AIG está orientándose nuevamente hacia ser más competitiva a fin de
lograr un balance entre su rentabilidad y su eficiencia. Muchos grandes
y fuertes gigantes mundiales, han perdido su fuerza por no estar al
tanto del verdadero significado de rentabilidad y productividad.
5. Bibliografía
COOK, Víctor.
"Readings in Mercadeo Strategy". 2da edición. The Scientific Press.
DA COSTA, Joao.
"Diccionario de Mercadeo y Publicidad". Editorial Panapo. Caracas,
Venezuela. 1992. 274 pág.
DAVID, Fred.
"La Gerencia Estratégica".
ESCORCHE, Víctor.
"Productividad y Calidad". 1era edición. Editorial Nuevos Tiempos. 1990.
192 pág.
GOMEZ, Luis.
"Mejoramiento continuo de la calidad y productividad". 2da edición.
1992. 96 pág.
KOTLER, Philip.
"Dirección de Mercadotecnia". 8va edición. Prentice Hall. 1996. 800 pág.
KOTLER, Philip.
"Mercadotecnia". 6ta edición. Prentice Hall. 1996. 826 pág.
LEVITT, Theodore.
"Comercialización Creativa". Compañía Editorial Continental. México.
1986. 191 pág.
LEVITT, Theodore.
"Innovation in Marketing". McGraw Hill. 203 pág.
MARTIN, E. T.
"Marketing". Core Business Program. 1983. 127 pág.
PRIDE, William.
"Marketing: Concepto y estrategias". 9na edición. McGraw Hill. 1997. 877
pág.
TAYLOR
"Planeación de Mercadotecnia". Libro Interactivo. Prentice Hall.
WILSON, Bud.
"Planeación y Desarrollo Comercial del Producto". Herrero Hermanos,
México. 217
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Walter Schupnik
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |