LA EMPRESA
08-2002
Descargar
Original
1. Introducción
La empresa es la institución o agente económico que toma las decisiones
sobre la utilización de factores de la producción para obtener los
bienes y servicios que se ofrecen en el mercado. La actividad productiva
consiste en la transformación de bienes intermedios (materias primas y
productos semielaborados) en bienes finales, mediante el empleo de
factores productivos (básicamente trabajo y capital).
Para poder desarrollar su actividad la empresa necesita disponer de una
tecnología que especifique que tipo de factores productivos precisa y
como se combinan. Asimismo, debe adoptar una organización y forma
jurídica que le permita realizar contratos, captar recursos financieros,
si no dispone de ellos, y ejerce sus derechos sobre los bienes que
produce.
La empresa es el instrumento universalmente empleado para producir y
poner en manos del publico la mayor parte de los bienes y servicios
existentes en la economía. Para tratar de alcanzar sus objetivos, la
empresa obtiene del entono los factores que emplea en la producción,
tales como materias primas, maquinaria y equipo, mano de obra, capital,
etc… Dado un objetivo u objetivos prioritarios hay que definir la forma
de alcanzarlos y adecuar los medios disponible al resultado deseado.
Toda empresa engloba una amplia gama de personas e intereses ligados
entre sí mediante relaciones contractuales que reflejan una promesa de
colaboración. Desde esta perspectiva, la figura del empresario aparece
como una pieza básica, pues es el elemento conciliador de los distintos
intereses.
El empresario es la persona que aporta el capital y realiza al mismo
tiempo las funciones propias de la dirección: organizar, planificar y
controlar. En muchos casos el origen de la empresa esta en una idea
innovadora sobre los procesos y productos, de forma que el empresario
actúa como agente difusor del desarrollo económico. En este caso se
encuentran unidas en una única figura el empresario-administrador, el
empresario que asume el riesgo y el empresario innovador. Esta situación
es característica de las empresas familiares y, en general, de las
empresas pequeñas.
Por otra parte, y a medida que surgen empresas de gran tamaño, se
produce una separación, entre las funciones clásicas del empresario. Por
un lado, esta la figura del inversionista, que asume los riesgos ligados
a la promoción y la innovación mediante la aportación de capital. Por
otro lado, se consolida el papel del directivo profesional,
especializado en la gestión y administración de empresas. De esta forma,
se produce una clara separación entre la propiedad y la gestión efectiva
de la empresa.
El empresario actual es un órgano individual o colegiado que toma las
decisiones oportunas para la consecución de ciertos objetivos presentes
en las empresas y de las circunstancias del entorno. El empresario,
individual o colegiado, es el que coordina el entramado interno de la
empresa con su entorno económico y social.
2. La empresa y la producción en el corto plazo
· La empresa y la producción
La empresa es la unidad económica de producción encargada de combinar
los factores o recursos productivos, trabajo, capital y recursos
naturales, para producir bienes y servicios que después se venden en el
mercado.
· Tipos de organización empresarial
Hay tres formas fundamentales de organización empresarial: la propiedad
individual, la sociedad colectiva y la sociedad anónima. Una empresa de
propiedad individual es aquella que es propiedad de un individuo, que
lógicamente tiene pleno derecho a recibir los beneficios que genere el
negocio y es totalmente responsable de las perdidas en que incurre.
La propiedad individual es la forma más simple de establecer un negocio.
Aunque la propiedad individual es simple y flexible, tiene serios
inconvenientes, pues la capacidad financiera y de trabajo de una persona
es limitada.
Una empresa de propiedad colectiva es aquella cuyos propietarios son un
número reducido de personas que participan conjuntamente en los
beneficios.
Las teorías de la organización se basan en análisis del comportamiento
de los distintos individuos y colectivos que integran la empresa. En la
gran empresa se observa una disociación entre la propiedad – en manos de
los accionistas – y los que controlan efectivamente, el equipo
directivo. Además, con frecuencia, el equipo directivo delega la gestión
de algunas de las actividades de la empresa en unidades con poder
autónomo de decisión, como son las divisiones. El comportamiento de la
empresa se convierte en el resultado de las previsiones de grupos con
poder ejecutivo y objetivos distintos. Bajo este modelo, la empresa no
responde a un criterio único, sino que este será el resultado de un
proceso de negociación desarrollado en el seno de la empresa.
· Los mecanismos de control
La empresa crea mecanismos de control e incentivación de los gestores
con autonomía directiva que aminora las perdidas por comportamientos
inconscientes con sus objetivos. Entre los elementos que contribuyen a
ejercitar el control destacan:
a) El control de resultados y la auditoria interna, esto es, la
investigación periódica de las actividades desarrolladas por la empresa
o sus divisiones con el objetivo de identificar las desviaciones
respecto al comportamiento considerado optimo y, en su caso,
penalizarlas.
b) El empleo de sistemas de incentivos, monetarios o de otro, tipo, que
estimulen el logro de los objetivos globales de la empresa.
c) La competencia dentro de la empresa mediante la comparación de los
resultados de las distintas divisiones.
d) El aprovechamiento de la información que, en las empresas privadas,
provee el mercado de capitales a través de la cotización de las
acciones.
· La toma de decisiones
En cualquier caso resulta interesante estudiar como se desarrolla el
proceso de toma de decisiones en este tipo de modelos.
a) Niveles de alta dirección. La alta gerencia o dirección decide la
distribución de los recursos entre los distintos departamentos y esto se
lleva a la practica por el presupuesto.
A la hora de decidir, cuando se detecta un problema es cuando se
analizan algunas alternativas. No se suelen llevar a cabo estudios
coste-beneficio detallados o reglas marginalistas, sino que se
establecen dos criterios simples:
1. el criterio financiero o presupuestario, que nos dice si hay fondos
disponibles para la propuesta, y
2. el criterio de mejora de la situación de partida sin ningún tipo de
duda.
b) Niveles inferiores de administración. Se siguen reglas simples y casi
mecánicas, basadas en la experiencia. El personal aprende de sus errores
y sus aciertos del pasado.
La empresa únicamente se ocupa de un horizonte temporal a corto plazo.
Frente a la incertidumbre que le plantean las acciones de sus
competidores se supone que se alcanzara algún tipo de solución tácita.
Esto es lo que se denomina un entorno negociado.
Cada uno de los propietarios o socios es responsable de las perdidas en
que incurra la empresa. Estas sociedades, al tener todos sus socios
responsabilidad ilimitada y dado que la gente es reacia a exponer su
fortuna personal, suelen reducirse a empresas personales o familiares, y
por lo general pequeñas.
Cada vez que muere un socio, o renuncia, debe formarse una nueva
sociedad. Asimismo, la admisión de un nuevo socio plantea ciertos
problemas, ya que todos los socios deben estar de acuerdo, antes de que
cualquiera de ellos pueda vender su parte a un tercero.
· La sociedad anónima
En una sociedad anónima el capital esta dividido en pequeñas partes
alícuotas llamadas acciones, lo que facilita la reunión de grandes
capitales. Cada socio accionista tiene una responsabilidad limitada, en
concreto solo responde del capital que ha aportado, pero no se
responsabiliza de las deudas sociales de la empresa.
En estas sociedades hay una clara separación entre la propiedad, que es
de los accionistas, y la dirección, que la tiene el Consejo de
Administración, que suele contratar a técnicos especializados en las
diversas áreas de la empresa.
La sociedad anónima no plantea problemas de continuidad. Al ser
legalmente una “persona jurídica” cuando uno de sus accionistas muere,
la sociedad sobrevive, pues las acciones se trasladan a sus herederos
sin ocasionar ninguna perturbación. Asimismo, si uno de los accionistas
decide salir del negocio, no tiene mas que vender sus acciones y no hay
ninguna necesidad de reorganizar la compañía.
· La empresa y los beneficios
La función de producción es la relación que existe entre el producto
obtenido y la combinación de factores que se utilizan en su obtención.
La función de producción nos dice que la cantidad de producto Q que una
empresa puede obtener es función de las cantidades de factores
utilizadas; digamos capital (K), trabajo (L), tierra (T) e iniciativa
empresarial (H), de modo que:
Los beneficios se definen como la diferencia entre los ingresos y los
costes. Los ingresos son las cantidades que obtiene la empresa por la
venta de sus bienes o servicios durante un periodo determinado. Los
costes son los gastos ligados a la producción de los bienes o servicios
vendidos durante el periodo considerado.
Una primera explicación de por qué las empresas realmente pretenden
alcanzar este objetivo sería que la competencia les obliga a comportarse
tratando de minimizar los costes, lo que implica maximizar la diferencia
entre los ingresos y los costes.
· La función de producción
Dada una cantidad fija de factores, la cantidad de producto que se puede
obtener depende del estado de la tecnología.
La relación entre la cantidad de factores productivos requerida: trabajo
(L), capital (K), tierra y recursos naturales (T) e iniciativa
empresarial (H) y la cantidad de producto (Q) que puede obtenerse se
denomina función de producción. Analíticamente:
Hay miles de funciones de producción diferentes en la economía española.
Al menos una para cada empresa y producto.
· La función de producción y el corto plazo
Muchos de los factores que se emplean en la producción son bienes de
capital, tales como maquinarias, edificios, etc.
El corto plazo es un periodo de tiempo a lo largo del cual no pueden
variar algunos de los factores, a los que se denomina factores fijos. La
empresa si puede ajustar los factores variables, incluso a corto plazo.
Para facilitar el análisis consideramos que estamos estudiando la
evolución de la producción de trigo de una empresa agrícola y que tan
solo pueden producirse variaciones en las cantidades utilizadas de
trabajo permaneciendo constantes los demás factores productivos.
En el cuadro 7.1, en la primera columna, aparece la cantidad de trabajo
que se emplea en la producción de trigo. La segunda columna muestra el
producto o productividad total (PT), esta es, la cantidad de producción
que se obtiene para diferentes niveles de trabajo. Asimismo, la tercera
columna recoge los valores del producto o productividad marginal del
trabajo (PMaL), que se define como el aumento de producto que se obtiene
cuando la cantidad de trabajo utilizada se incrementa en una unidad.
Como puede observarse, el producto total de trabajo arranca del origen
de coordenadas, pues si se utilizan 0 unidades de trabajo, se obtiene 0
unidades de producto y es creciente. Aumenta de forma continua conforme
se incrementa la cantidad empleada de trabajo, haciéndolo a un ritmo
creciente hasta que se contrata el cuarto trabajador.
Como consecuencia de la forma de la curva del producto total, la curva
del producto marginal inicialmente crece hasta alcanzar un máximo, al
nivel del punto de inflexión de la curva del producto total, y después
decrece.
La curva de producto total muestra la relación entre la cantidad de un
factor variable (el trabajo) y la cantidad de producto obtenida. La
curva de producto marginal de un factor variable (el trabajo) muestra el
aumento en el producto obtenido utilizando una unidad adicional de ese
factor.
· La ley de los rendimientos decrecientes
La justificación del comportamiento observado en la figura 7.1 descansa
en la llamada ley de los rendimientos decrecientes esbozada en el
Capitulo 2, y que refiere a la cantidad de producto adicional que se
obtiene cuando se añaden sucesivamente unidades adicionales iguales de
un factor variable, a una cantidad fija de uno o varios factores.
La ley de los rendimientos decrecientes establece que el producto
marginal de un factor variable de producción disminuye, traspasado un
determinado nivel, al incrementarse la cantidad empleada de ese factor.
Esta ley constituye una importante regularidad técnica generalmente
observada, pero no goza de validez universal. Es frecuente que solo se
cumpla después de haber añadido un numero considerable de dosis iguales
del factor variable.
· El producto medio
La última columna del Cuadro 7.1 recoge el producto medio o
productividad media (PMeL) del trabajo correspondiente a cada nivel de
empleo de factor trabajo.
El producto medio del trabajo es el cociente entre el nivel total de
producción y la cantidad de trabajo utilizado.
En la literatura económica al producto medio del trabajo se le suele
denominar productividad del trabajo, e indica el nivel de producción que
se obtiene la empresa por unidad de trabajo empleado.
La representación grafica de los valores del producto medio (PMeL)
contenidos en el cuadro 7.1 muestra que, al igual que el producto
marginal (PMaL), el producto medio aumenta inicialmente cuando aumenta
la cantidad de trabajo, y, a partir de un cierto nivel, en el ejemplo
considerado el quinto trabajador, empieza a decrecer. El máximo producto
o productividad media se denomina optimo técnico.
· La relación entre el producto total, el producto medio y el producto
marginal
Dado que el producto medio del trabajo se ha definido como la razón
entre el producto total y la cantidad empleada de trabajo PMeL _q , L
en términos geométricos equivale a la pendiente del radio vector trazado
desde el origen de coordenadas a cada uno de los puntos de la curva de
producto total. Esta pendiente en una primera fase aumenta hasta el
nivel de aplicación del factor trabajo Lo, donde alcanza un máximo, y
posteriormente disminuye.
Por otro lado, el producto marginal del trabajo lo hemos definido como
el aumento en el producto utilizado por unidad adicional de trabajo:
PMaL q L
Si el producto que una empresa lanza al mercado experimenta una demanda
creciente, ésta deseara expandir la producción. De forma inmediata la
empresa puede hacer que la mano de obra existente trabaje horas
extraordinarias, y también puede incrementar el numero de empleados
contratados.
A largo plazo, pues, las empresas tienen la posibilidad de alterar, la
cantidad de cualquiera de todos los factores que emplean en la
producción.
Las propiedades técnicas de la producción a largo plazo se establecen en
torno al concepto de rendimientos de escala, y éste se aplica solo al
caso en que todos los factores varien simultáneamente en la misma
proporción.
Fijándonos en el comportamiento de la cantidad producida de un bien
diremos que existen rendimientos o economías de escala crecientes cuando
al variar la cantidad utilizada de todos los factores, en una
determinada proporción, la cantidad obtenida del producto varia en una
proporción mayor.
En el ejemplo considerado (Cuadro 7.2), las cantidades empleadas de
capital y trabajo pasan respectivamente de 2 unidades y 16 unidades
físicas al doble, es decir, 4 y 32, respectivamente, y la producción, de
1000 a 2200.
Asimismo, existen rendimientos constantes de escala cuando la cantidad
utilizada de todos los factores y la cantidad obtenida de producto
varían en la misma proporción. Finalmente, diremos que existen
rendimientos de escala decrecientes cuando al variar la cantidad
utilizada de todos los factores en una proporción determinada, la
cantidad obtenida de producto varia en una proporción menor.
· La eficiencia técnica
El conocimiento de la tecnología es un primer paso de esta elección,
pues la empresa buscara la eficiencia técnica y desechara aquellas
combinaciones de factores que, para obtener una cantidad de producto
determinada, exijan el empleo de mayores cantidades de dichos factores.
Supongamos que se pueden emplear tres técnicas o métodos diferentes para
obtener una unidad de producto empleado dos factores de producción,
capital y trabajo. (Cuadro 7.3):
· La técnica A emplea 2 unidades de capital y 16 de trabajo.
· La técnica B emplea 4 unidades de capital y 8 de trabajo.
· La técnica C emplea 3 unidades de capital y 17 de trabajo.
Un método de producción es técnicamente eficiente si la producción que
se obtiene es la máxima posible con las cantidades de factores
especificadas.
· La eficiencia económica
Desde un punto de vista de eficiencia económica, la técnica o método de
producción elegido será aquel que sea mas barato para un conjunto de
precios de los factores. En el cuadro 7.4 se evalúan los costes de las
dos técnicas o métodos de producción eficientes, el A y el B, bajo el
supuesto de que el precio del capital sea 5000 pesetas al día por
maquina y que el precio del trabajo sea de 1000 pesetas al día por
trabajador.
De acuerdo con estos precios de los factores, el coste total en que se
incurre es inferior en el caso de la técnica A que en el de la B, por lo
que la empresa optara por la primera. Nótese, sin embargo, que si varían
los precios del capital y del trabajo el método elegido para producir
puede variar. Así, por ejemplo, si ahora el precio del trabajo es 2000
pesetas por trabajador al día y el del capital no se altera, el método
mas barato será el B, con un coste total de 36000 pesetas.
· La sustitución en el empleo de unos factores por otros
El ejemplo que se ha considerado la incidencia del precio relativo de
los factores en la utilización de los mismos. Así, cuando el precio del
trabajo es de 1000 pesetas y el del capital de 5000 pesetas al día, el
método de producción que resulta ser económicamente eficiente es el A.
El método de la producción económicamente eficiente minimiza el coste de
oportunidad de los factores utilizados para obtener un nivel de
producción dado.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los
elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su
formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte
superior
Engel Sofia
Bustamante
sofiaarrobathecybershop.com.ve