¿Qué es la empresa inteligente?
Desde hace unos pocos años cualquier libro, estudio, artículo sobre la
situación competitiva de las empresas y los retos que tienen que afrontar,
empiezan constatando cómo la situación de cambio continuo, de globalización , de
mayor competitividad nacional e internacional, plantean la necesidad de cambios
continuos , de permanentes adaptaciones a entornos en permanente estado de
desequilibrio. No insistiré en los mismos argumentos porque , a buen seguro, el
lector los conoce sobradamente.
También el concepto de estrategia empresarial ha evolucionado desde un
modelo relativamente estático, basado en la planificación formal, de arriba
abajo, a otro emergente y adaptativo, precisamente por las incertidumbres de la
tecnología, de la innovación, de los mercados, etc. Dentro de este marco de
referencia, adquiere más importancia el análisis de los recursos de la empresa,
los que posee, los que debería adquirir para mejorar su posición competitiva,
las medidas y acciones que tiene que tomar para sostener y mejorar dichos
recursos que por otra parte tienden al deterioro y al desgaste.
Las investigaciones y estudios empíricos muestran que los recursos más
diferenciadores, y por lo tanto con mayor capacidad competitiva, son el
conocimiento y el capital humano. Existen ya ejemplos de empresas que incorporan
a sus balances la valoración de esos dos factores -y los analistas bursátiles
observan atentamente este nuevo fenómeno- como hace ya algunos años incluyeron
la valoración de sus marcas.
La empresa inteligente crea y re-crea continuamente su futuro; asume que
el aprendizaje es una actividad continua y creativa de sus componentes humanos,
y se transforma continuamente como respuesta a las necesidades de los individuos
que la componen y también las de las empresas , organizaciones e individuos con
las que se relaciona (clientes, proveedores, grupos sociales, etc.). La empresa
que decide abordar este proceso experimenta un cambio cualitativo. Para diseñar
y ejecutar ese modelo de estrategia emergente se necesita crear o modificar la
visión de la empresa, y por lo tanto su misión, ser sensible para captar los
cambios y cómo afectan a la empresa y prever las posibilidades de acción; y todo
ello relacionado con la medida en que desarrollamos, mantenemos y utilizamos
nuestras capacidades humanas fundamentales. Si no construimos y empleamos
nuestras habilidades para pensar ,crítica y creativamente, para comunicar ideas
y conceptos, y para cooperar en la indagación y en la acción, podemos estar
construyendo sobre las arenas movedizas la visión de la empresa, las
percepciones de la realidad y nuestras expectativas .La organización inteligente
se basa y recompensa-no necesariamente con premios materiales- las habilidades,
actitudes, conocimiento y comprensión que contribuyen a añadir valor a la
empresa, la empresa con alto valor que se caracteriza por una red en continua
expansión de personas muy capaces y con capacidad de profundizar en sus
análisis. No es sorprendente que a medida que se avanza por este camino se
produce una indentificación progresiva del nexo social, es decir, refuerza los
vínculos que nos unen.
Para iniciar y alcanzar el proceso de transformación se abren cuatro
rutas.
1. La normativa interna de la empresa debe comprometerla a desarrollar,
mantener, facilitar y emplear las capacidades humanas esenciales de todos
aquellos vinculados a la empresa, hasta donde sea posible.
2. Por medio de la formación y de la educación, ampliar las capacidades
humanas esenciales que incluye las habilidades, conocimiento, comprensión y
actitudes para entender las necesidades de los demás y poder trabajar en red con
ellos.
3. Utilizando la formación y el desarrollo, formar un todo con todos los
recursos citados para que se conviertan en competencias útiles para la empresa y
para su competitividad.
4. Desarrollar principios nuevos y análisis en profundidad para poder
poner en práctica todo lo anterior de forma más productiva y humana.
Afirma Peter Senge, autor del libro "La Quinta Disciplina" que una
empresa inteligente es aquella que está organizada de forma consistente con la
naturaleza humana. Este autor indica que deben desarrollarse cinco tipos de
competencias:
1. Calidad de juicio. Pensar en las organizaciones y en sus entornos
como sistemas en los que existen conexiones de manera que una actuación en una
parte afecta al sistema en su conjunto. Nos permite la visión a largo plazo y
ver todos y no partes.
2. Dominio personal. Es la competencia para clarificar y profundizar en
la visión personal, captando más claramente la realidad, para ver relaciones más
que recursos aislados y pautas o estructura más que acontecimientos aislados.
3. Gestionar los modelos mentales. Aflorar nuestras visiones internas
del mundo, cómo funciona para ,una vez en la superficie, someterlos a
escrutinio. Requiere la práctica de la conversación que equilibra la indagación
de las posiciones de los demás y la defensa de las nuestras, es decir exponer
nuestro pensamiento y estar abierto al de los demás.
4. Armonizar las visiones personales. Es la capacidad de liderazgo para
construir una visión compartida por toda la empresa. Las visiones son siempre
personales y por eso tienen que ser armonizadas por quienes dirigen, no por
medio del "mando y control" sino porque toda la empresa lo desea.
5. Aprendizaje en equipo. Los equipos inteligentes están formados por
personas inteligentes. El trabajo en grupo no puede ni debe aplastar al
individuo.
Aunque para desarrollar e implantar todo lo anterior, la empresa puede
necesitar la ayuda de un consultor, éste debe ser un mero facilitador de los
procesos para que posteriormente sean asumidos por la propia empresa
Lo que importa es la estructura
De regreso a casa, salgo de Santander por la autovía A-68 hasta la
salida 16. Aquí tomo una carretera regional. En el enlace entre ambas carreteras
existe una señal de "stop" ,y ,a pocos metros, un distribuidor de estas y otras
vías. Al llegar al "stop" la visibilidad es muy buena y algunos conductores no
respetan la señal ,la convierten en un "Ceda el paso". Con frecuencia, la
Guardia Civil de Tráfico está apostada en el distribuidor y compruebo cómo
denuncia a conductores. Mi primer pensamiento es :" otro conductor que no ha
respetado la señal"; este es el hecho. A continuación, puedo decirme: " con
frecuencia observo esta situación: conductores denunciados por no respetar la
señal de tráfico"; he pasado del hecho aislado a la pauta o patrón. Pero debo
profundizar y preguntarme "¿por qué este hecho y estas pautas?. Cuando me hago
esta pregunta, estoy en condiciones de empezar a analizar la estructura. Puesto
que la salida tiene suficiente visibilidad ,algunos conductores aminoran la
marcha pero no paran completamente; algunos conductores no respetan las señales;
la Guardia Civil de Tráfico está apostada en ese lugar para denunciar a los
transgresores. La denuncia es el procedimiento adecuado para ellos.¿ Existen
alternativas a las denuncias que se producen en este lugar? Por ejemplo, una
campaña de información. Estos son algunos de los factores estructurales del
problema. Podría aún profundizar más: "Los modelos mentales de algunos
conductores les inducen a arriesgarse"; o " los que ya tenemos cierta edad
mantenemos una imagen negativa de la Guardia Civil: se apostan en los lugares
donde pueden denunciar"
Pasemos ahora al ámbito de los negocios. La estructura de las
organizaciones empresariales se compone de factores que no cambian con
frecuencia: plantas, oficinas, localizaciones, entorno, etc; y de procesos que
se realizan y que pueden cambiar a menudo; y de temas que los miembros de la
organización expresan o sienten. Cuando la organización necesita mejorar o
cambiar debemos tener presente que la estructura determina el comportamiento y
no al revés. Cuando entendemos la primera , sus relaciones de causa y efecto ,
estaremos en condiciones de cambiar el comportamiento, la actitud. Cuando una
organización modifica su comportamiento como respuesta a un conocimiento y
percepciones nuevos, está adquiriendo nuevas habilidades o aptitudes para crear,
adquirir y transferir conocimiento: estamos frente a una organización
inteligente que persigue y va logrando mayores niveles de moral ,participación y
productividad; reducciones de costes y aumentos de márgenes; productos
innovadores; mejoras en el servicio al cliente y en su cuota de mercado.
Si nuestra percepción del mundo consiste en una serie de
acontecimientos, lo mejor que podemos hacer ,si queremos ser eficaces, es
reaccionar. Si lo hacemos rápidamente seremos más eficaces, más flexibles.En
este nivel nos limitamos a observar y a preguntarnos ¿qué ha ocurrido?. Si
ampliamos nuestra mirada más allá de los acontecimientos aislados, podemos
encontrar pautas y tendencias y podemos tomar medidas ,anticiparnos,
preguntarnos ¿qué ha estado ocurriendo?. Podemos representar los tres niveles
como un iceberg en el que sobre la superficie del agua pueden verse los
acontecimientos y las pautas.Bajo la superfice, invisible , está la estructura.
Para observarla y modificarla no basta con reaccionar, hay que anticiparse,
"pre-accionar" , ser pro-activo en lugar de re-activo.
El directivo tiene que ser capaz de ver los tres niveles; pero ¿qué es
la estructura?; ¿cómo puede identificarse?; ¿qué la distingue de lo demás?.
Podemos decir que la estructura es lo que canaliza la energía humana, lo
que afecta a lo que ocurre. La estructura es el conjunto, la red de relaciones
de las cosas, no las cosas. En lugar de pensar en el iceberg en términos de
cosas diferentes que existen en el mundo, veámoslo como formas diferentes de ver
el mundo.Es decir, centrémonos en las estructuras, conexiones causales,
relaciones que explican lo que está ocurriendo.
Una observación estructural puede ser: "nuestro sistema de incentivos
hace que nuestro personal esté orientado al corto plazo"; o volviendo al ejemplo
de la autopista : " las señales de "stop" tienden a ser desdeñadas cuando la
visibilidad es suficiente"; y para aquéllos con cierta imagen de los agentes de
la autoridad: "Se apuestan allí donde pueden hacer muchas denuncias".
Cuando tenemos dificultades para identificar las relaciones
estructurales puede ser útil volver al nivel de acontecimientos y de pautas o
tendencias.Preguntándonos "¿qué es lo que explican estas tendencias?".
En último término se trata de estimular la observación el pensamiento y
la aprehensión de los aspectos más profundos para actuar y modificar nuestras
empresas.
En el próximo artículo plantearemos un caso empresarial real, basado en
la aprehensión de la estructura.(Por cierto que hace unos meses la señal de
"stop" ha sido sustituida por otra de "ceda el paso"; estaba claro que la
estructura externa, la decisión de ordenar la parada absoluta de los vehículos
era innecesaria.Mientras tanto, seguramente se han producido miles de denuncias
en ese lugar).

Observar la estructura
Para lograr organizaciones inteligentes, y mantenerlas, pues son siempre
procesos inacabados, se utilizan herramientas del pensamiento sistémico,
entendido como la ciencia y el arte de realizar inferencias de comportamiento
desarrollando una mayor y profunda comprensión de la estructura subyacente. El
pensamiento sistémico es un punto de observación y un conjunto de habilidades
reflexivas ; un método de aprendizaje que incluye procesos, lenguaje y
tecnología. Se trata de, a la vez, ver los árboles y el bosque.
Veamos un ejemplo real de un trabajo de consultoría, ligeramente
modificado para asegurar la confidencialidad. El director comercial de una
empresa de venta de productos de software informático recibe una queja de un
cliente muy importante Acaban de instalarle una aplicación que funcionaba
perfectamente cuando los técnicos acabaron su tarea, pero ahora, un mes más
tarde, hay una parte de la aplicación o averiada o que son incapaces de poner en
marcha. El director comercial se disculpa y asegura que inmediatamente enviará a
alguien para resolver el problema. A continuación, habla con otras personas del
departamento y éstas le dicen que ,aunque habitualmente no le informan porque
ellos mismos las resuelven, recientemente se producen bastantes quejas por
situaciones similares en aplicaciones recién instaladas.
En algunos casos, la reclamación es idéntica a la recibida por el director
comercial; en otros, se "caen" los equipos cuando funcionan simultáneamente
todos los instalados; algún cliente ha comentado que ha encontrado
características de la aplicación que o no aparecen en los manuales técnicos o
,si lo hacen, las especificaciones no coinciden con las que el sistema desempeña
realmente. El departamento comercial está superando el presupuesto de ventas del
ejercicio y puesto que la coyuntura es favorable, ayudada también por la
implantación del euro y por el efecto del año 2000, está ampliando su red de
ventas. Todos los nuevos vendedores contratados por el departamento son
titulados superiores en informática, con vocación comercial y reciben al menos
tres meses de formación sobre los productos de la compañía , su tecnología y
también sobre técnicas de venta. Se trata de una formación a fondo ,costosa, y
que tiene que realizarse conjuntamente por los departamentos comercial y técnico
.La retribución de los vendedores tiene un componente variable muy importante
que depende del volumen de contratación de nuevas instalaciones. El servicio de
mantenimiento depende del departamento técnico y también tiene su sistema de
incentivos que se mide por objetivos de ahorro de costes, rapidez de servicio y
una encuesta a los clientes sobre la calidad del servicio que reciben. Uno de
los puntos fuertes de la compañía, además de sus productos, ha sido el riguroso
cumplimiento de los plazos y un acreditado servicio post-venta.
Cuando el director comercial pide informes de todas las reclamaciones
del último año, comprueba que más de un 70% corresponden a los dos últimos meses
y más de un 80% afectan a los componentes o módulos del sistema relacionadas con
las comunicaciones de las empresas clientes. También se han producido en los
últimos seis meses. La primera pauta que emerge es que la situación se ha
agravado recientemente; con respecto a la coincidencia de que la mayoría de los
problemas se producen en el área de comunicaciones de las aplicaciones
instaladas, nuestro director comercial está perdido- no encuentra una
explicación- y recurre al director técnico de la empresa que es también el
responsable directo de las instalaciones , del servicio post-venta y de la
investigación y desarrollo.
El director técnico informa al comercial que ya conoce el problema y que
es muy sencillo: puesto que dentro de dos meses empezará el tercer operador, le
han pedido las especificaciones técnicas y así han podido incorporar a las
aplicaciones-adelantándose a la competencia- la capacidad de utilizar y
contratar simultáneamente con las tres empresas de telefonía fija. Ocurre que
los instaladores de las aplicaciones- siempre muy presionados por cumplir los
plazos-no informan a sus clientes de la nueva utilidad porque ,después de todo,
no podrá ser empleada hasta que el tercer operador salga al mercado. Tiene
elementos comunes con los módulos de comunicaciones de los dos sistemas
telefónicos que ya están en el mercado y ,sin la información necesaria, se
producen interferencias que provocan la "caida" de la aplicación. Todavía no han
podido actualizar los manuales técnicos para incorporar esta característica
nueva y -añade el director técnico- "todo el presupuesto de formación y los
recursos humanos que se necesitarían en mi departamento para ampliar la
plantilla del personal de implantación y del servicio "post-venta" se están
invirtiendo en el comercial".De todas formas, añade, "antes de diciembre el
problema estará resuelto y ya he incluido en el presupuesto de 1999 ,que espero
me aprueben, una partida importante tanto para preparar nuevos manuales técnicos
como para ampliar la plantilla de mi departamento. Digo que espero se me apruebe
porque el director financiero ya me ha dicho que en 1999 tendremos que
apretarnos el cinturón porque está prevista una partida importante para comprar
a un competidor y, además, los efectos "euro" y "año 2000" previsiblemente no
tirarán tanto de las ventas y por lo tanto nuestro crecimiento vendrá en su
mayor parte de la compra de esa nueva compañía".
El director comercial se dirige a continuación a su colega de finanzas y
le cuenta el problema de su departamento y la conversación que acaba de tener
con el técnico. El primero añade, además, que aunque no se ha atrevido a
planteárselo directamente al técnico, le gustaría saber de quién ha partido la
idea de adelantarse al mercado incorporando un módulo que aún no demanda porque
no lo necesita. El director financiero le contesta a esta última observación:
"Ya sabes que en el plan estratégico nos propusimos adelantarnos a la
competencia incorporando todas las innovaciones que fueran técnicamente
posibles"."Por otra parte-añade-no creo que puedas quejarte de los recursos que
te estamos asignando ,formando y ampliando la red comercial, cierto que porque
tu departamento está funcionando al 200%. Gracias al aumento de ventas y de
beneficios vamos a autofinanciar la compra de la nueva compañía, que como sabes
figuraba ya en el objetivo de nuestra matriz de Holanda para dentro de tres
años. Me ha dicho el Presidente que si adelantamos esa adquisición dos años
podremos comprar más barato y consolidar antes nuestros balances. En Holanda
están encantados con nuestra gestión porque las participadas de Francia y de
Italia están aportando muy poco a la cuenta de resultados del grupo. Hasta hace
dos años nosotros estábamos a la cola por el error que cometimos en 1994 y que
estuvo a punto de acabar con nosotros. Los holandeses ya habían decidido
cerrarnos. De todas formas, si lo que quieres es que te asigne dos personas más
para atender las reclamaciones, no es necesario que vayamos al Presidente; yo te
los autorizo desde ahora mismo porque estoy facultado para ello"
El acontecimiento está claro: El director comercial recibe una queja y
en su departamento le informan de la existencia de otras que no le han
comunicado. Lo cual le hace pasar de la reacción a un estado en el que empieza a
observar pautas y tendencias. Mientras que ante el acontecimiento la pregunta es
¿Qué ha ocurrido? Cuando descubre que más que un hecho aislado es un tendencia
la pregunta pasa a ser ¿Qué está ocurriendo?. Decide investigar y pasa así de un
comportamiento reactivo a otro pro-activo o anticipatorio.
Con sus visitas, las informaciones que recibe y cómo las analiza ha
decidido entrar en la estructura, preguntándose cuáles son las fuerzas en acción
y por qué y cómo ha estado ocurriendo. El comportamiento se caracteriza por
comprender, diseñar y cambiar aunque esta última fase no dependerá sólo de
nuestro director comercial.
Invito al lector a que me escriba analizando la estructura y proponiendo
soluciones.
Modelos mentales
La cultura y el comportamiento son quizá las fuerzas más poderosas y ambiguas de la organización empresarial. Muchos intentos de cambio fracasan porque los valores existentes y las pautas de conducta se ven amenazados. Nuestro comportamiento está dirigido por los modelos mentales y los valores que contienen. Las situaciones que provocamos con nuestros comportamientos reflejan los valores en los que nos basamos. Por ejemplo, si quiero ganar una partida de poker mentiré, fingiré y obstruiré el flujo de información correcta (sobre mis cartas). Si lo hago inteligentemente, ganaré. Mi valor aquí es " ganar es bueno" y actúo eficazmente para conseguirlo. Esto es correcto y logra buenos resultados en la mesa de juego pero tiene serios inconvenientes en la resolución de problemas organizativos.
La cuestión se complica más cuando no somos conscientes de nuestros modelos
mentales. Es más, actuamos en contra de los valores que predicamos.
De las cinco disciplinas de Peter Senge, la segunda se refiere a los
modelos mentales. Un modelo mental es la forma en que uno ve y entiende el
mundo. Son un marco de referencia de nuestros procesos mentales cognitivos. En
otras palabras, determinan cómo pensamos y actuamos. Un ejemplo muy simple pero
ilustrativo es un ejercicio que se propone en el libro de Peter Senge "La Quinta
Disciplina en la Práctica". Se pide a los participantes de un taller de
formación que se dividan en parejas y que "echen un pulso". Ganará aquél que más
veces consiga forzar hasta la mesa el brazo de su contrincante.
La mayoría de los concursantes se esfuerzan en bajar el brazo de su pareja,
quien lógicamente opone un esfuerzo semejante. Su modelo mental es que sólo
puede haber un ganador y lo será quien baje más veces el brazo de su oponente.
Chris Argyris dice que estas personas tienen un modelo mental erróneo. El modelo
alternativo sería que los componentes de la pareja se pusieran de acuerdo y
subieran y bajaran sus brazos sin oposición, con lo cual ganarían a todos los
demás participantes. Los dos ganarán. Concluye Argyris afirmando que la mayoría
de nuestros modelos mentales es defectuosa. Dice que todos tenemos " teorías
para la acción" que son un conjunto de reglas que usamos en nuestros
comportamientos, y para entender el de los demás. Sin embargo, los individuos
raramente siguen las teorías para la acción que predican. Por el contrario,
aplican las "teorías de uso":
1. Permanecer en control unilateral
2. Maximizar las ganancias y minimizar las pérdidas
3. Suprimir los sentimientos negativos
4. Ser lo más racionales posibles, entendiendo que se trata de definir
objetivos claros y evaluar su comportamiento en términos de si los han alcanzado
o no.
Las personas actúan de esta forma para evitar situaciones embarazosas o
amenazas. La mayoría de los individuos practicamos un razonamiento defensivo y
puesto que formamos parte de las organizaciones, éstas actúan de la misma forma.
Al mismo tiempo que las organizaciones evitan situaciones embarazosas y
amenazantes, están impidiendo el aprendizaje, la inteligencia.
Las diferencias entre los modelos mentales individuales explican por qué
dos personas observan el mismo acontecimiento y le describen de forma diferente.
Su atención se centra en detalles distintos. Los modelos mentales conforman
nuestra forma de actuar. El trabajo con modelos mentales es siempre difícil
(Senge et al.1995). " A veces los equipos comprenden que su capacidad para la
comunicación no está aún a la altura de la tarea. Se debe crear una atmósfera
donde las frustraciones se puedan someter a una indagación. Si el grupo carece
de conocimientos para tener un modelo mental adecuado (de su clientela, por
ejemplo) puede valerse de preguntas para explorar esta carencia: ¿Qué sabemos de
nuestros clientes?; ¿qué cosas intuimos como ciertas aunque no podamos
respaldarla con datos?; qué cosas ignoramos?¿ cuáles son nuestras preguntas y
conjeturas?; qué cosa es imposible de conocer?; ¿qué experimentos limitados
podemos diseñar para verificar nuestro modelo actual de la clientela? "Sería
éste un ejercicio de modelos mentales acerca de un aspecto del entorno de la
empresa pero ¿cuáles son los modelos mentales internos que dificultan o impiden
la comunicación y por ello la eficacia de la empresa?. Para analizar esta
situación propone Argyris crear "La columna de la izquierda". Veamos en qué
consiste basándonos en el caso relatado en el tercer artículo de esta serie.
EL DIRECTOR COMERCIAL
Columna de la izquierda: Columna de la derecha:
Lo que pensaba Lo que dijo
|
Una vez más no me filtran bien las llamadas. Yo estoy aquí para vender y para todo lo demás está mi ayudante y el resto del equipo de ventas. Además, no tengo idea de los temas técnicos y no sé cómo responder. |
Acabo de recibir una llamada del Director de nuestro cliente, SFD y me dice que no le funciona la aplicación que acabamos de instalarle |
|
Estamos dando formación a los vendedores nuevos y creo que la necesitaríamos más en el propio departamento. No me informan de lo que pasa, falla la comunicación entre nosotros. |
Creía que ,además de recibir el parte del Departamento Técnico tú o alguien de comercial comprobaba directamente con el cliente, su satisfacción o recibía las quejas. |
|
No puedo fiarme de nadie. Tengo que controlar más este departamento o se me va de las manos. O si delego, con un buen sistema de información y de control. |
Al menos me lo podrías haber dicho ; y, mejor aún haberme pedido autorización pues ya sabes que ésta es una tarea muy delicada.
|
|
Menos mal que estoy rebasando el presupuesto de ventas y que estos problemas los tienen que resolver los técnicos. No quiero volver a perder el empleo por incumplimiento de objetivos. |
Tampoco me lo habías dicho (que en los dos últimos meses las reclamaciones fueron el 70% de las de todo el año y que el 80% de ellas correspondían al módulo de comunicaciones). ¿Qué datos tienes? |
EL AYUDANTE
Columna de la izquierda Columna de la derecha:
Lo que pensaba Lo que dijo
|
Este Director mío está tan preocupado con superar el objetivo de ventas que no le interesa saber si hay o no reclamaciones. Además podría tratar de tener al menos un “barniz” técnico para dar una primera respuesta a los clientes. |
Es la primera noticia que tengo. Según los partes en mi poder ,la instalación se terminó dentro del plazo y con el visto bueno del cliente. |
|
. Estamos formando vendedores nuevos con un coste altísimo y luego no atendemos la post-venta. No veo la coordinación entre nosotros y el departamento técnico Esto nos va a desprestigiar |
Así lo hacía yo personalmente hasta que me encargaste del programa de formación de los nuevos vendedores y me dijiste que esa tarea tenía prioridad absoluta sobre todas las demás. Por eso, encargué a Fernández que hiciera el seguimiento de los clientes. |
|
Mucho hablar de delegar de, como dicen los que hablan “spanglish” “empowering” ,y a la hora de la verdad nadie tiene la menor autonomía ni iniciativa |
Tienes razón y te pido disculpas, pero lo he hecho para no cargarte con más trabajo. De todas formas quiero que sepas que creo que Fernández lo está haciendo bien. De hecho me presenta unas estadísticas de los contactos y de los resultados. |
|
En el Departamento Técnico me han contestado que Todos los problemas provienen de la poca formación de los usuarios que deberían aprovechar mejor las horas de formación que se les imparte con la instalación de la aplicación. Por otra parte, este porcentaje tan alto de los dos últimos meses tiene que tener alguna explicación pero a veces es mejor no preguntar demasiado. |
No son muy tranquilizadoras( las noticias): En los dos últimos meses hemos tenido el 70% de todas las reclamaciones del año; un 80% de ellas corresponde al módulo de comunicaciones de la aplicación .Hemos informado puntualmente al departamento técnico y les hemos pedido explicaciones, pero hasta ahora no hemos recibido ninguna respuesta.
|
¿Le suena al lector esta situación u otra similar? Desde luego, algunos de los pensamientos de la columna de la derecha quizá no deban desvelarse nunca. Pero otros, en una cultura empresarial basada en la confianza, si se exploran recíprocamente, pueden conducir a una organización y empresa más inteligente.
Carlos Herreros. HFC Consultores
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Uch Portal de estudiantes de recursos humanos
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema