CONTROL Y SEGUIMIENTO
El control es una actividad trivial, que forma parte de la vida
cotidiana del ser humano, consciente o inconscientemente. La finalidad
básica del control es la modificación del comportamiento de la persona u
objeto que se controla. Consecuentemente, tratándose de la creación de
sistemas de control es fundamental preguntar, cual es el tipo de
modificación que deberá acarrear aquella en el comportamiento de la
persona o del objeto sometido al control. En el caso del control
administrativo, se mira básicamente el comportamiento humano. El
comportamiento de objetos tales como computadoras u otro tipo de
maquinaria, pertenece al campo de la ingeniería.
El control es una función que se realiza mediante parámetros que han
sido establecidos anteriormente al acaecimiento del fenómeno controlado,
es decir, el mecanismo de control es fruto de una planificación y, por
lo tanto, apunta al futuro. El sistema de control se proyecta sobre la
base de previsiones del futuro y debe ser suficientemente flexible para
permitir adaptaciones y ajustes que se originen en discrepancias entre
el resultado previsto y el ocurrido.
Esto significa que el control es una función dinámica, no solo porque
admite ajustes, sino también por estar presente en cada actividad
humana, renovándose ciclo tras ciclo.
2. EL CONTROL EN PROYECTOS
Hay casos en que unas mismas situaciones se repiten durante un periodo
relativamente prolongado de tiempo (planes permanentes), de tal manera
que los posibles acaecimientos se conocen con un razonable grado de
certeza. En el caso, por ejemplo, de las operaciones repetitivas, de
producción en línea o por pedido, donde los parámetros de control, una
vez establecidos, permanecen estables por un periodo de tiempo
determinado, solo se modifican cuando se intenta efectuar cambios en el
proceso de producción, en el modelo de calidad, en los niveles de
existencias, etc. En ese caso, es posible programar el funcionamiento
del sistema de control, es decir, establecer normas para que responda
automáticamente a las situaciones que ocurren con frecuencia,
informándonos solamente de los sucesos excepcionales. Así, la acción
administrativa se hace presente únicamente en los casos de excepción.
Hay casos, sin embargo, en que una secuencia de actividades debe
realizarse solamente una vez, por lo que no se dispone de experiencia
acumulada que permita identificar con precisión todas las situaciones
futuras posibles. Se encuentran en ese caso los proyectos. La
planificación se efectúa con un mayor nivel de incertidumbre y
naturalmente, esta se refleja también en los parámetros de control. En
ese caso, el control instituido debe ser altamente dinámico, de modo que
acompañe a la etapa de ejecución, de manera permanente y en todas sus
fases, proporcionando información constante de la situación real en las
diversas variables, para permitir al agente evaluar y decidir en cuanto
a la gravedad de los errores y tomar las decisiones necesarias.
Teniendo en cuenta que dentro de las funciones del gerente de proyectos
se encuentra la de dirigir y controlar las operaciones de ejecución de
tal modo que el conjunto de acciones ejecutadas se ajusten (en tiempo,
costo y calidad) a lo especificado en el proyecto, es de vital
importancia para el cabal desarrollo de cualquier proyecto, que el
gerente tenga la autoridad, capacidad (de liderazgo, de adaptación),
sentido de equilibrio, ingenio (improvisación) y una gran facilidad de
comunicación y rapidez para tomar decisiones y para controlar las
tareas, teniendo presente la dificultad que esto implica tratándose de
proyectos.
3. TIPOS DE CONTROL
Aunque obedeciendo siempre al esquema conceptual general, los mecanismos
de control pueden clasificarse, dependiendo del momento en que se
realice la acción de control, en la forma que se indica a continuación:
a) Control direccional
El mecanismo de control actúa antes de que la actividad este totalmente
concluida. En este caso el control se realiza de modo continuo y no en
puntos determinados, de modo que cada elemento de la acción sea el
resultado de la rectificación casi instantánea de la acción anterior.
Es lo que ocurre, por ejemplo, con un conductor de carro, al orientar
su trayectoria de acuerdo con los obstáculos que se encuentran en el
camino. El espacio de tiempo entre la percepción de la nueva situación,
la evaluación de la rectificación a efectuar, la decisión y la acción
correctiva debe ser mínimo, so pena de ocasionar un accidente.
En proyectos, este tipo de control se puede realizar cuando se tiene
estructurado un sistema, que permita controlar los diferentes factores
de manera continua.
b) Control aprobado - reprobado
En este caso, el receptor del control se somete a un examen después de
concluidas determinadas actividades. En caso de aprobación se permite la
realización de la actividad siguiente. Si hubiera una rectificación, el
proceso se interrumpe definitivamente o hasta que se subsanen las
irregularidades.
Este es el caso típico del control de calidad. Una pieza de la línea de
producción se somete periódicamente a inspección, la que se realiza de
acuerdo con especificaciones preestablecidas por el órgano encargado del
diseño técnico del producto. Al pasar la inspección, la pieza se libera
para someterse a la próxima operación. Al ser reprobada, se la encamina
hacia un campo de recuperación, si esto fuera posible. Al no ocurrir
esto último, la pieza se desecha.
En proyectos ocurre algo similar, si se realiza este control y, se
detectan fallas en alguna de las actividades, lo más recomendable es
encaminarla(s) correctamente, para que no se presenten problemas
posteriores.
c) Control postoperacional
El mecanismo de control sólo se pone en funcionamiento después de
concluida toda la operación. La información para la acción correctiva en
este tipo de control, solo se utilizara en un periodo (proyecto) futuro
cuando se inicie la planificación para un nuevo ciclo de actividades.
Ocurre, por ejemplo, en la evaluación final de un curso de capacitación,
o cuando el entrenador de un equipo de fútbol evalúa el desempeño de sus
jugadores después del juego. Este tipo de control se utiliza también con
la finalidad de dar premios e incentivos a los agentes que participaron
en la actividad.
Estos controles se pueden hacer al interior del proyecto (control por
dentro) o por intermedio de firmas, externas al proyecto, especializadas
en control (control por fuera).
Vale la pena mencionar que estos tres tipos de control no son mutuamente
excluyentes, sino que más bien, deben ser complementarios. La decisión
de emplear un tipo aislado de control o una combinación de los tipos
antes mencionados, esta en función del carácter del sistema que se desea
controlar y del nivel de complejidad que se intenta introducir en los
mecanismos de control. En algunos casos, los contratistas exigen que se
haga un control externo al proyecto, para asegurarse de la buena marcha
del mismo.
4. EL PROCESO DE CONTROL
El control y sus resultados pueden analizarse desde diversos puntos de
vista. Desde el punto de vista administrativo, el control consiste en el
conjunto de actividades efectuadas por el agente con el propósito de que
las actividades se realicen lo mas cerca posible al plan inicial. Esas
acciones obedecen a una secuencia determinada constituyendo el proceso
de control, cuya secuencia se puede ver en la figura 1. A continuación
se describe el proceso:
A. Definición de los parámetros de control
Los parámetros (metas y objetivos) son los elementos que permiten al
sistema de control determinar si las acciones están o no conduciendo al
receptor en dirección a la situación deseada. La determinación de esos
parámetros ocurre durante el proceso de planificación, en la etapa en
que se definen determinados componentes del sistema de control. En ese
momento se funden planificación y control. La definición de los
parámetros debe prever un margen de normalidad, cosa que el sistema de
control solo actúe cuando se sobrepase este margen por cualquiera de sus
limites, inferior o superior. La fijación de esos parámetros representa
un problema crucial para el buen funcionamiento del sistema de control
y, por ende, del objetivo deseado, pues la definición de objetivos y
metas irreales puede orientar el comportamiento del receptor en una
dirección que contraríe completamente los deseos de la administración.
B. Medición de los resultados
Todo sistema de control debe poseer medios para verificar el resultado
de cada actividad. Esta verificación puede presentarse bajo una forma
cuantitativa, como por ejemplo: numero de hectáreas plantadas. Cuando no
es posible la verificación cuantitativa directa, se procura efectuarla
de modo subjetivo. Sin embargo, como esa modalidad esta sujeta a
deformaciones introducidas por quien hace la verificación, su valor es
relativo.
C. Evaluación de los errores
La evaluación consiste en la comparación entre los resultados que se
pretendía obtener y aquellos que efectivamente se obtuvieron. Por la
propia incertidumbre inherente a la planificación y a lo difícil que es
trabajar en proyectos, rara vez se cumple lo realizado con lo
programado. Es necesario, entonces, determinar la magnitud de la
diferencia comprobada y sus repercusiones sobre el proceso de ejecución
del plan.
D. Definición de las correcciones
Una vez verificado un error y evaluada su gravedad, se hace necesario
analizar las posibles soluciones existentes y seleccionar aquella que
parezca mas adecuada.
E. Ejecución de las correcciones
Las soluciones encontradas deben traducirse en lenguaje apropiado para
quien se encargue de ejecutarlas y con un grado de detalle mas elevado
tomando en cuenta el nivel jerárquico del agente ejecutor.
5. RETROALIMENTACION
El control es una actividad administrativa y, como las demás, se
realiza sobre la base de informaciones, las cuales no solamente deben
ser precisas sino estar disponibles en tiempo hábil. Una información
imprecisa, en el momento oportuno, es tan útil como una información
precisa suministrada cuando ya no se le necesita.
En el ciclo de control hay dos flujos característicos de informaciones,
denominados usualmente feedback (retroalimentación). El primer flujo
efectúa la relación en el sentido del receptor hacia el agente y
transmite los valores correspondientes a las mediciones efectuadas. El
agente, dotado de poder de decisión, evalúa y decide en cuanto a las
correcciones que han de efectuarse. Para que sean estas ejecutadas de
hecho es necesario llevarlas al agente ejecutor a nivel local. Es decir,
se ha conseguido poner en marcha el segundo flujo de retroalimentación,
el cual funciona en sentido del agente hacia el receptor.
Para que estos flujos funcionen de forma adecuada es necesario que, en
la etapa de planificación, se hayan previsto conductos apropiados para
la circulación de esas informaciones. Al considerar que no solamente la
planificación sino también la ejecución y el control se materializan a
través de diferentes niveles jerárquicos, estos conductos deben
diseñarse a modo de que se preste atención a dichos diversos niveles y
que la información conducida a través de ellos se agregue de manera
compatible con el nivel jerárquico del agente que va a utilizarla.
Este aspecto es bien importante dentro de los proyectos, ya que si no se
presenta la suficiente fluidez de información en ambos sentidos
(receptor-agente y agente-receptor), probablemente, el control va a
quedar sobrando, debido a lo que se enuncio anteriormente acerca de la
necesidad de tener información precisa en el momento preciso.
8. EL MECANISMO DE CONTROL (SEGUIMIENTO)
El mecanismo de control se propone permitir el seguimiento de la
ejecución del Proyecto Integral y la introducción de las correcciones
que resultarán de la experiencia adquirida a lo largo del mismo.
Comprende : control físico, financiero, de tiempo, institucional, de
objetivos.
Se trata de diseñar un programa o sistema que permita desarrollar no
solo un control efectivo del avance físico del proyecto, así como del
avance financiero y aun más que permita establecer, a cada momento, la
relación tiempo/costo o meta/costo. Además es posible, en algunos casos,
llegar a un control institucional a través de los resultados alcanzados.
Para la implementación, de un perfecto sistema de control, existen
limitaciones, tales como las que se exponen a continuación:
a) Personal: Dificultad en disponer del personal entrenado, lo que
obliga muchas veces a evitar un mayor grado de sofisticación en el
sistema que se diseña.
b) Instalaciones: No siempre se dispone de instalaciones adecuadas,
como, por ejemplo, una oficina de procesamiento de datos.
c) Tiempo: Un sistema de control perfecto exige tiempo para su
implementación, lo cual no siempre se consigue. Se dispone, en general,
de muy poco tiempo para programar las diferentes fases de un proyecto.
d) Costo: El costo del control es un factor limitante en lo que refiere
al sistema que se va a diseñar. El costo tiende a bajar en los proyectos
grandes y con el uso de programas cada vez más eficientes.
Þ METODOLOGÍA
§ EL CONTROL FÍSICO: El instrumento básico del control físico es la
técnica de redes. Entre ellas tenemos:
ü Red PERT/CPM/ROY integrada: Para el caso que tenga que hacer una
integración (varias áreas, varios subproyectos, varios proyectos, etc.)
se emplea de preferencia el ROY (red de bloques).
ü Cronograma de Gantt: Contendrá además de las duraciones de las
actividades, las holguras total y libre correspondientes a cada una de
ellas.
Las anteriores son sólo algunas de las herramientas utilizadas para el
seguimiento en los proyectos, actualmente, existen diferentes paquetes
de software para elaborar, controlar y manejar de una manera más
eficiente los proyectos.
§ EL CONTROL FINANCIERO: En él, se deben tener en cuenta aspectos tales
como: inversiones, presupuesto, pagos, etc. Es importante tener un
seguimiento detallado de las finanzas del proyecto, al fin y al cabo el
perjudicado directo si se presentan desviaciones negativas, en la
mayoría de los casos, es el ejecutor de la obra.
§ LA EVALUACIÓN DE OBJETIVOS: Se hace teniendo en cuenta el corto y el
largo plazo, en este sentido, se tiene como herramienta clave el uso de
indicadores de gestión, a nivel financiero, tecnológico y social.
n CONTROL INSTITUCIONAL: Para realizar el seguimiento en términos
institucionales, por lo general, se contrata una empresa externa, para
que dictamine objetivamente y no se presenten evaluaciones subjetivas.
El control institucional consiste fundamentalmente en la formulación de
mediadas que permitan una coordinación eficiente y operativa entre los
diversos organismos, para la consecución del objetivo final. Las
principales medidas que se siguen son mejoramiento de los manuales
básicos de normas y procedimientos, operaciones, código de servicio,
entre otros.
n EL EQUILIBRIO META/COSTO O TIEMPO/COSTO: Para desarrollar este
control, se deben diseñar indicadores, que establezcan relaciones entre
los tiempos empleados en la consecución de una actividad (o las metas
alcanzadas) y los gastos realmente efectuados.
El Status Index es uno de los más utilizados en este control, éste
suministra información acerca de: relación tiempo/costo para una fecha
determinada, tiempo y costo para la terminación del programa, áreas que
presentan condiciones críticas, entre otras. Su expresión matemática se
define así:
Donde:
SI: Status Index; DR: duración real; DP: duración programada; P:
preseupuesto; GR: gasto real.
Si el resultado del índice es 1.00, se dice que el proyecto marcha de
acuerdo a loplaneado y programado; mientras que, un resultado menor que
1.00 representará un retraso y viceversa con un resultado mayor que
1.00.
El hecho de realizar un buen control en los proyectos, conduce a una
mejor utilización y a un mayor aprovechamiento tanto de los recursos
físicos, como financieros, pasando por los humanos. Lo cual indica la
importancia que debe tener esta parte del management en cualquier tipo
de proyecto, por lo cual se debe procurar la implementación de una
estructura orientada a mejorar el segimiento y control, con miras a
optimizar recursos y minimizar pérdidas.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |