Suscríbete GRATIS al boletín y recibe:
10 ebooks con las lecciones empresariales más representativas de Jack Welch, Kenichi Ohmae, Michael Newman y otros exitosos líderes de primer nivel en el mundo de los negocios...
Al pulsar aceptas los términos de uso y la política de privacidad
O mediante uno de los siguientes servicios:
Viene de una página anterior
El papel de los Círculos de Calidad
Ser miembro de un grupo de calidad es algo estrictamente voluntario. El
éxito de los Círculos de Calidad radica en el hecho de que los empleados
los consideran suyos, y no algo instituido simplemente para mantener
satisfecha la dirección.
Los Círculos de Calidad que han prosperado nunca se convierten en
sesiones de quejas ni en discusiones inoportunas acerca de injusticias,
ni tampoco en sesiones de charla. Se insiste siempre en la resolución de
problemas y en la confección de planes de acción.
Los Círculos deben centrarse en asuntos prácticos y dejarse de teorías;
deben buscar el obtener resultados positivos y no simplemente mantener
discusiones.
El papel de los Círculos de Calidad es:
Identificar problemas.
Seleccionar el problema de mayor importancia.
Hacer que el Círculo investigue dichos problemas.
Encontrar las soluciones.
Tomar medidas, en caso de que el Círculo este autorizado a hacerlo.
Hacer una exposición de los problemas y posibles soluciones ante la
dirección.
La característica esencial es el esfuerzo creativo del grupo para
solventar problemas, lo cual requiere:
Identificación del problema.
Selección del problema. Debe escogerlo, entre el universo de posibles
problemas.
Análisis del problema.
Solución del problema, para lo cual a veces se habrá de recurrir a
ayudas externas si el grupo no cuenta con los medios necesarios.
Presentación en dirección, previa experimentación de la solución. Es muy
importante, aquí que el grupo tenga la seguridad de que sus ideas y
trabajo llegan a la dirección y de que ésta tenga en cuenta y reconozca
su valor creativo.
En el caso que la dirección no decida aceptar su propuesta deberá
explicar claramente él por qué.
Propósitos de los Círculos de Calidad
Sus propósitos pueden ser resumidos en los siguientes puntos:
Contribuir a desarrollar y perfeccionar la empresa. No se trata
únicamente de aumentar la cifra de ventas sino de crecer en calidad,
innovación, productividad y servicio al cliente, crecer
cualitativamente, en definitiva, es la única forma de asentar el futuro
de la empresa sobre bases sólidas.
Lograr que el lugar de trabajo sea cómodo y rico en contenido. Los
Círculos aspiran a lograr que el lugar de trabajo sea más apto para el
desarrollo de la inteligencia y la creatividad del trabajador.
Aprovechar y potenciar al máximo todas las capacidades del individuo. El
factor humano es el activo más importante y decisivo con que cuenta la
empresa. Su potenciación constante provoca un efecto multiplicador cuyos
resultados suelen sobrepasar los cálculos y estimaciones más optimistas.
Es conveniente que el grupo se reúna cada 2 o 3 semanas. La duración de
cada sesión debe oscilar entre los 45 y 90 minutos aproximadamente. Es
conveniente establecer un programa de reuniones. El líder debe tener en
cuenta para la buena marcha de las reuniones:
Que ha de seleccionar miembros con experiencia profesional y que sean
comunicativos.
Que todos hablen con libertad.
Deberán reprimir a los charlatanes.
Conseguir que hablen los tímidos.
Evitar discusiones de principio.
Procurar sacar conclusiones finales.
Tomar notas de cada sesión.
Principios de los Círculos de Calidad
Así pues, en la filosofía de los Círculos de Calidad se encuentran estos
principios:
La participación de las personas a todos los niveles.
Voluntariedad en la participación.
Interés y espíritu de superación constante que hace sensibilizarse de
las cosas que no van bien, que podrían ir mejor, o que crean problemas.
Capacidad para analizar los problemas e identificar sus causas (formando
al personal para ello).
Formación para resolver los problemas poniendo los remedios oportunos.
Mantener los resultados obtenidos. Reconocimiento a todos los niveles de
que nadie conoce mejor una tarea, un trabajo o un proceso que aquel que
lo realiza cotidianamente.
Respeto al individuo, a su inteligencia y a su libertad.
Potenciación de las capacidades individuales a través del trabajo en
grupo.
Referencia a temas relacionados con el trabajo.
Otros aspectos que se deben tener en cuenta son:
El tiempo de las reuniones: se aconseja que las reuniones sean en
horario de trabajo, aprovechando los tiempos muertos si es posible; hay
quienes pagan las horas extras.
Selección de miembros y líderes: es esencial la competencia técnica y
simpatía del líder, es decir, que debe ser una persona comunicativa con
buenas relaciones con el grupo y en otros departamentos; con gran
sentido común, integridad, entusiasmo; sano y positivo.
Recompensas e incentivos: son muy variadas y van desde la recompensa en
efectivo en relación con la mejora obtenida, hasta un simple
reconocimiento simbólico.
Actitud de los mandos: deben estar bien informados, bien enterados del
programa con el que deben colaborar. Para ello el coordinador debe
ganarse previamente sus voluntades.
Gastos de implantación del programa: los materiales de formación y el
pago del tiempo cuestan dinero, así como las recompensas. Además de lo
que es cuantificable, hay lo que no se puede cuantificar, como son los
cambios positivos de actitudes y la motivación en los grupos de la
organización.
Actividades de un Círculo de Calidad
Fundamentalmente el Círculo de Calidad es un grupo solucionador de
problemas. El proceso de solución de problemas se convierte en una
secuencia integrada de acciones y empleo de técnicas. Para solucionar
dichos problemas hay que pasar por unas etapas:
Identificar una lista de posibles problemas a tratar. Se suele emplear
la técnica de "brainstorming" para obtener un listado lo suficientemente
amplio que permita dar una visión ajustada del estado actual del área de
trabajo.
Seleccionar un problema a resolver. De la lista previamente elaborada el
Círculo elige un problema que tratará de solucionar; se puede comenzar
reduciendo la lista previa llegando a un consenso sobre los problemas
más importantes. La evaluación de los problemas muchas veces requiere
que previamente se realice una recogida y análisis de información y el
empleo de algunas técnicas como el análisis de Pareto.
Clarificar el problema. Se trata de que todos los miembros comprendan
por igual el significado e implicaciones del problema seleccionado. Con
tal fin puede ser útil responder a cuál es el problema, y dónde y cuándo
se produce.
Identificar y evaluar causas. Hay que atacar al origen de éste; dirigido
a eliminar la causa que lo producía. Las posibles causas se organizan en
un diagrama causa-efecto. Esta técnica permite ver gráficamente de qué
modo y desde qué área del trabajo pueden actuar las posibles causas.
Para evaluar la probabilidad de que una de éstas sea la responsable del
problema se necesitará información adicional. Toda esta información
ayudará al Círculo a llegar a un consenso sobre cuál es la causa más
probable del problema.
Identificar y evaluar soluciones. El Círculo tratará de confeccionar un
listado de soluciones potenciales que, posteriormente, serán evaluadas
por el grupo en función de determinados criterios.
Decidir una solución. Con todos los datos disponibles, el Círculo inicia
una discusión para llegar a un consenso sobre qué solución parece en
principio mejor que las demás.
Desarrollar un plan de implantación de la solución. Este plan debe
explicar cómo será ejecutada la solución elegida.
Presentar el plan a la dirección. Es recomendable incluir un cálculo
aproximado de los beneficios que se esperan conseguir con el plan
propuesto.
Implantar el plan. Si la dirección aprueba el plan presentado, los
miembros del Círculo se responsabilizarán de su implantación en su área
de trabajo.
Evaluar los resultados de la solución propuesta. Desde su implantación
el Círculo recoge y analiza información sobre los resultados que el plan
de implantación de la solución depara. No se trata de averiguar si a
corto plazo la solución funciona, sino que es conveniente realizar un
seguimiento a largo plazo de sus efectos.
Optimizar los resultados de la solución. No se trata de únicamente de
solucionar problemas, sino de prever su ocurrencia en zonas que aún no
los han sufrido.
Vuelta a identificar una lista de problemas. Con la solución de un
problema previo se da paso a un nuevo ciclo de actividades encaminadas
hacia el mismo fin.
Los beneficios que aportan los Círculos de Calidad
Los Círculos de Calidad generan en las personas un sentimiento de
satisfacción y pueden proporcionarles el reconocimiento de sus logros.
Estos se deben a tres razones:
Una mayor conciencia del trabajo en equipo.
En aumento en la participación de los individuos.
Mejoras en el modo de realizar tareas y, por lo tanto, el aumento de la
calidad.
El fomento del espíritu de equipo mediante los Círculos de Calidad
pueden tener un efecto extraordinario en el ambiente de toda la
organización.
La comunicación también mejora enormemente con los Círculos de Calidad.
Naturalmente la comunicación entre ambos miembros del grupo mejora, pero
también se beneficia la comunicación horizontal entre círculos dedicados
a campos de trabajo diferentes y la comunicación vertical entre la
fábrica y la dirección.
Al nivel de trabajadores, los Círculos de Calidad pueden juntar a
personas que, aunque hayan estado trabajando en la misma rama, apenas se
hayan llegado a conocer; con la ayuda del Círculo, no sólo discuten
cosas juntos, sino que también obran de común acuerdo.
Y en cuanto a la comunicación vertical, los Círculos de Calidad hacen
una gran aportación a favor de la compensación por parte de la dirección
del propio personal.
Los directores quedan muchas veces sorprendidos ante el entusiasmo y
conocimientos de sus empleados, y los empleados disfrutan de la
oportunidad de emplear sus capacidades y ver que se hace buen uso de
ellas.
Los elementos decisivos para el éxito de los círculos de calidad son:
La participación voluntaria
La formación de los miembros en:
Análisis estadístico.
Dinámicas de grupo.
Técnicas de resolución de problemas.
La elección libre de los temas a tratar por los miembros del grupo, sin
imposición jerárquica que ahogue la colaboración creativa del grupo.
Las reuniones deben celebrarse regularmente en tiempo pagado por la
empresa, y que ésta asuma el coste de la puesta en marcha.
Condiciones para la puesta en marcha de los Círculos de Calidad
Apoyo en la dirección.- Cuando se instaura cualquier sistema de
comunicación, la cooperación sincera y completa de la dirección es
fundamental. Aunque no participe directamente en los Círculos, la
dirección tiene un papel importante que desempeñar. Es preciso persuadir
a los directores no sólo de que se invierta dinero y el tiempo, sino que
se comprometan personalmente a apoyar el programa. Tienen que quedar
convencidos de que los círculos van a producir un efecto generoso en el
ambiente de la organización y en la actitud de la gente.
Nombrar, formar y determinar las funciones del coordinador general de
los Círculos de Calidad, que pueda ser un staff de dirección. De él
dependerá la buena marcha de los Círculos de Calidad. Puede ser una
persona o un gabinete coordinador externo, con las funciones de:
Preparar el clima.
Seguimiento de los Círculos, asesorarles y optimizar los resultados.
Obtener consejos y sugerencias de otras áreas o departamentos.
Seleccionar los miembros.
Formar los líderes en técnicas de:
Recogida de datos.
Análisis estadístico.
Técnicas de resolución de problemas.
Dinámicas de grupo.
Organización de los Círculos de Calidad.- Se tienen que formar a los
líderes en las características, técnicas y metodología de los Círculos
de Calidad. Estas personas deben ser líderes que destaquen. La formación
es esencial, y consiste en encontrar modos de preparación para los
empleados en la identificación de problemas y enseñarles a organizar sus
ideas y a tener en cuenta las posibles dificultades técnicas y las
alternativas con el fin de llevar sus ideas a la práctica. Deben
prepararse a cada jefe para que forme y dirija un Círculo de Calidad de
su propia rama. Otras cuestiones que deben incluir la formación de los
jefes son la capacidad de enfocar las reuniones de un modo eficaz y las
mejores maneras de hacer exposiciones ante la dirección de modo que las
propuestas del círculo cuenten con una mayor probabilidad de ser
aceptadas. La preparación debe comprender una introducción detallada a
los Círculos de Calidad, información acerca de las técnicas necesarias
para organizarlos y ejemplos de dificultades prácticas que pueden surgir
en el momento de llevar a la práctica el proyecto.
Otras condiciones de los Círculos de trabajo necesarias pueden ser:
La Participación voluntaria.- El trabajador debe involucrarse libre y
decididamente.
Formación.- El reciclaje de las personas debe ser continuo y nunca
rutinario. La formación no sólo debe enriquecer al trabajador, sino, en
esencia al ser humano en su plenitud ya que el conocimiento es una de
las necesidades y motivaciones básicas de todo individuo.
Trabajo en grupo.- El espíritu de equipo favorece una sana competencia
entre los distintos Círculos, y ésta se traduce en una superación
constante tanto en las ideas como en las soluciones aportadas.
Grupo democrático.- Debe elegirse democráticamente a un líder.
Respeto al compañero.- Méritos colectivos y nunca individuales. Las
ideas y mejoras surgidas como fruto del trabajo de los Círculos son
patrimonio del equipo, y no de un individuo aislado.
Grupo reducido.- Funcionan mejor aquellos Círculos compuestos por pocos
individuos.
Reuniones cortas y en tiempo de trabajo.
Respetar el horario, una vez fijado éste.
Reconocimiento explícito y formal, por parte de la empresa.
Apoyo de la alta dirección.
Capítulo IV: guías de calidad total
Edwards Deming: Un visionario de la Calidad Total
La gestión de calidad Deming es un sistema de medios para generar
económicamente productos y servicios que satisfagan los requerimientos
del cliente. La implementación de este sistema necesita de la
cooperación de todo el personal de la organización, desde el nivel
gerencial hasta el operativo e involucramiento de todas las áreas.
Según la óptica de este autor, (Eduardo Deming), la administración de la
calidad total requiere de un proceso constante, que será llamado
Mejoramiento Continuo, donde la perfección nunca se logra pero siempre
se busca.
El Mejoramiento Continuo es un proceso que describe muy bien lo que es
la esencia de la calidad y refleja lo que las empresas necesitan hacer
si quieren ser competitivas a lo largo del tiempo.
W. Edwards Deming nace un 14 de Octubre de 1900 en E.U.A. hijo de Albert
Deming. Creció en Wyoming durante la época en que la irrigación estaba
amenazando al viejo oeste y el transporte se hacia por carretas tiradas
por caballos.
A principios de siglo se mudo con su familia de Sioux City, a Cody
Wyoming. Posteriormente se trasladaron a la ciudad de Powel, en la cual
se instalaron en un terreno de 16 hectáreas y en una choza de cartón
alquitranado; acondicionó la biblioteca de su padre y el piano de su
madre. El padre se dedicaba al cultivo mientras que su madre a dar
clases de música.
Los primeros años en Powel fueron muy difíciles para la familia pero W.
Deming con su negocio especializado en la venta de seguros, bienes
raíces y servicios jurídicos pudieron salir adelante: Lo más difícil era
la incomodidad con que vivían ya que no había electricidad ni drenaje.
William Edwards ganaba 25 centavos haciendo mandados en un hotel, llegó
a ganar 10 dólares al mes por encender los faroles que alumbran la
calle. Con el tiempo la situación de la familia fue mejorando.
En 1917 W. Deming realiza un viaje a Caramie para empezar sus estudios
en la universidad de Wyoming, en la ciudad encontró trabajo de conserje,
paleó nieve, trabajó en una fuente de sodas, tocó el flautín en el coro
de la universidad. En el año de 1921 se gradúo pero decide quedarse un
año más para estudiar matemáticas y física. Un año más tarde enseño
física en una mina de Colorado, así obtuvo una maestría en matemáticas y
en física. Estando allí cortejó a una maestra llamada Agnes Bell con la
que se casó en 1923 y adoptaron un hijo Danothy.
En 1924 un profesor lo anima para que siga estudiando en Yale recibiendo
su P.h. en física. En el verano trabaja en la planta Hawthorne de la
Western Electric de Chicago en la cual 46000 personas fabricaban
teléfonos en un ambiente de explotación y mala remuneración.
Algunas de sus ideas de la administración surgieron de su experiencia en
Hawthorne, donde los trabajadores eran remunerados de acuerdo a lo que
producían. El mayor interés que tenia Deming era el de estudiar el
nitrógeno y de analizar sus efectos en las cosechas. En 1954 rechazó
ofertas para trabajar en la industria privada.
Su esposa Aggnes muere en 1930. Dos años más tarde se casa con Lola
Shupe una matemetica con la cual tuvo dos hijas, Diana que nace en 1934,
y Linda que nace en 1942. Cuando Deming trabaja en el departamento de
agricultura conoce a Walter A. Shewhart, experto en estadística y
trabajaba con Bell telefhone laboratories de Nueva York. Desarrolo
técnicas para llevar procesos industriales a lo que el llamaba "control
estadístico".
El Dr. Deming fue reclutado por el comando supremo de las fuerzas
aliadas para realizar un censo japonés. El país estaba muy dañado,
cuando Deming llegó la ocupación llevaba dos años y había pocos indicios
de recuperación física. Deming trató de familiarizarse con la su
cultura. En 1956 escribió que sus métodos de estudio se convertirían en
japoneses.
El Dr. Deming no conocía al grupo de unión de científicos e ingenieros
japoneses (UCIJ) el cual se había organizado para la reconstrucción del
país, la situación en Japón era grave ya que no podía producir la
suficiente comida para alimentar a la gente.
Era evidente que se tenia que exportar bienes a fin de tener dinero para
comprar alimentos. Pero por la causa de la guerra en Japón no solo
perdió mercado, sino que la producción industrial era muy mala por que
le había dado al Japón lo que el doctor Deming llamaba "patrimonio
negativo".
Los miembros de la UCIJ estaban fascinados con las teorías de Shewhart,
y también con el Dr. Deming estaban fascinados por sus conocimientos y
su cordialidad y pensaron que quizá les ayudaría en sus esfuerzos de
recuperación. En Marzo de 1950, el director ejecutivo de la UCIJ,
Kenichi Koyanagi, le escribió al Dr. Deming que les diera a los
investigadores, gerentes de producción e ingenieros, una serie de
conferencia sobre métodos de control de calidad. La respuesta del Dr.
Deming fue si y llegó a Tokio el 16 de Junio de 1950. La situación de
Japón había mejorado.
El 19 de junio ante un grupo de 500 personas realiza la primera de doce
serie de conferencias. El Dr. Deming estaba preocupado por su
experiencia en los estados unidos donde el control estadístico de
calidad había florecido en un tiempo tan breve.
El Dr. Deming animaba a los japoneses a producir con calidad, siguiendo
el método de realizar una investigación y mirar a futura para producir
bienes que tuvieran mercado durante mucho tiempo. En Agosto de ese año
la cámara de comercio de Tokio invitó al Dr. Deming para que se
dirigiera a otros 50 industriales y les hablara de sus métodos y 45 más
en Hakone. Al finalizar el verano, había llegado a le gerencia de la
mayoría de las compañías grandes, además de enseñarles técnicas
estadísticas a miles de técnicos.
Para mostrar su aprecio, los japoneses establecieron en 1951 el premio
Deming, una medalla de plata que llevaba grabado el perfil de Dr. Deming,
el cual se otorgaba en dos categorías, a un individuo por sus
conocimientos en teoría estadística y a compañías por logros obtenidos
en la aplicación estadística.
Los japoneses estaban muy agradecidos con el Dr. Deming ya que él les
brindaba su calurosa cordialidad a todos los japoneses que conocía e
intercambiaba francas opiniones con todo el mundo. Su noble personalidad
impresionó profundamente a todos los que aprendieron de él y que
llegaron a conocerlo. La sinceridad y el entusiasmo con que se dedicó a
sus cursos siguen vivos y vivirán para siempre en la memoria de todos.
Para 1980 treinta años después de enseñarles sus métodos a los
japoneses, el Dr. Deming fue descubierto en los Estados Unidos, y lo
lanzaron a la fama, la persona que descubrió al Dr. Deming fue una
productora de televisión, Clare Crawford-Mason.
En 1982 publicó un libro para usarlo en sus cursos de calidad,
productividad y posición competitiva, un libro grueso, encuadernado en
rústica, publicado por el Centro de Estudios Avanzados de Ingeniería de
Massachusetts.
Pasos del ciclo Deming
Los pasos que sugiere Deming para lograr éxitos en la búsqueda de
calidad son los siguientes:
Crear constancia en el propósito para la mejora de productos y
servicios.
El Dr. Deming sugiere una nueva definición radical del papel que
desempeña una compañía. En vez de hacer dinero, debe permanecer en el
negocio y proporcionar empleo por medio de la innovación, la
investigación, el constante mejoramiento y el mantenimiento.
La gerencia tiene dos clases de problemas, dice el Dr. Deming: los de
hoy y los de mañana. Los problemas de hoy tienen que ver con las
necesidades inmediatas de la compañía: como mantener la calidad, como
igualar la producción con las ventas; el presupuesto; el empleo; las
utilidades; el servicio; las relaciones publicas.
Ninguna compañía que carezca de un plan para el futuro, podrá continuar
en el negocio. Los empleados que trabajan para una compañía que está
invirtiendo para el futuro, se sienten más seguros y están menos
deseosos de buscar otro empleo.
Habrá que tener una declaración de constancia en el propósito; se
recomienda a las compañías que piensen detenidamente en el futuro, y que
desarrollen un plan y métodos para continuar en el negocio. Constancia
en el propósito significa:
Innovación.- Consiste en la introducción de algún producto, por el solo
hecho de tener algo nuevo que vender, debe tener algún beneficio. Todo
plan debe responder a las siguientes preguntas satisfactoriamente.
¿Qué materiales se requerirán? ¿A qué costo? ¿Cuál será el método de
producción? ¿Qué gente nueva deberá contratarse? ¿Qué cambios serán
necesarios en el equipo? ¿Qué nuevas habilidades se requerirán, y para
cuánta gente? ¿Cómo serán entrenados en estas nuevas capacidades los
empleados actuales? ¿Cómo serán capacitados los supervisores? ¿Cuál será
el costo de producción? ¿Cuál será el costo de mercadeo? ¿Cuáles serán
el costo y el método de servicio? ¿Cómo sabrá la compañía si el cliente
esta satisfecho?
Investigación e instrucción.- Con el fin de prepararse a futuro, una
compañía debe invertir hoy. No puede haber innovación sin investigación,
y no puede haber investigación sin empleados apropiadamente instruidos.
Mejoramiento continuo del producto y del servicio.- Esta obligación con
el consumidor nunca termina. Se pueden obtener grandes beneficios
mediante un continuo proceso de mejoramiento del diseño y del desempeño
de productos ya existentes. Es posible, y realmente fácil, que una
organización entre en decadencia si erróneamente se dedica a fabricar un
producto que debiera fabricar, aunque todos los elementos de la compañía
se desempeñen con dedicación y empleen los métodos estadísticos y todas
las demás ayudas que puedan estimular la eficiencia.
Mantenimiento de los equipos y nuevas ayudas para la producción.-
Obviamente una compañía no puede mejorar su producto con equipos que no
funcionan bien ni pueden lanzar un nuevo producto usando maquinaria
obsoleta. Es necesario invertir en estas áreas.
Adoptar una nueva filosofía.
Los norteamericanos son demasiado tolerantes frente a un trabajo
deficiente y a un servicio hosco.
La calidad debe convertirse en la nueva religión. Hay nuevos estándares.
Ya no podemos darnos el lujo de vivir con errores, defectos, mala
calidad, malos materiales, manejando daños, trabajadores temerosos e
ignorantes, entrenamiento deficiente o nulo, cambios continuos de un
empleo a otro por parte de los ejecutivos y un servicio desatento y
hosco.
Las empresas rara vez aprenden de la insatisfacción de sus clientes. Los
clientes no se quejan, simplemente cambian de proveedor. Seria mejor
tener clientes que elogien el producto.
Dejar de confiar en la inspección masiva.
Las firmas norteamericanas inspeccionan un producto de manera
característica cuando sale de la línea de producción o en etapas
importantes. Los productos defectuosos, o bien se desechan, o bien se
reprocesan; tanto lo uno como lo otro es innecesariamente costoso.
La inspección que se hizo con el ánimo de descubrir los productos malos
y botarlos es demasiado tardía, ineficaz y costosa. La calidad no se
produce por la inspección, sino por el mejoramiento del proceso.
Como cuestión práctica, siempre será necesario ejercer cierto grado de
inspección, aunque sea para averiguar lo que se esta haciendo. En
algunos casos, podría ser necesaria una inspección del 100%, por razones
de seguridad.
La inspección debe de llevarse acabo de manera profesional, no con
métodos superficiales, el objetivo de toda compañía de ser abolir la
calidad por inspección. La inspección no debe dejarse para el producto
final, cuando resulta difícil determinar en que parte del proceso se
produjo un defecto.
Poner fin a la práctica de conceder negocios con base en el precio
únicamente.
Los departamentos de compras tienen la costumbre de actuar sobre los
pedidos en busca del proveedor que ofrezca el precio más bajo. Con
frecuencia, esto conduce a suministros de baja calidad.
Tiene tres serias desventajas: la primera es que, casi invariablemente,
conduce a una proliferación de proveedores. La segunda es que ello hace
que los compradores salten de proveedor en proveedor. Y la tercera es
que se produce una dependencia de las especificaciones, las cuales se
convierten en barreras que impiden el mejoramiento continuo.
La mejor forma de servirle un comprador a su compañía es desarrollando
una relación a largo plazo de lealtad y confianza con un solo proveedor,
en colaboración con el departamento de ingeniería y de otros
departamentos, para reducir los costos y mejorar la calidad.
Mejorar constantemente y por siempre el sistema de producción y
servicios.
El mejoramiento no se logra de buenas a primeras. La gerencia está
obligada a buscar continuamente maneras de reducir el desperdicio y de
mejorar la calidad.
Hay que incorporar la calidad durante la etapa del diseño, y el trabajo
en equipo es esencial para el proceso. Una vez que los planes están en
marcha, los cambios son costoso y causan demoras.
Todo el mundo y todos los departamentos de la compañía deben convenir en
implantar el mejoramiento continuo. Este no debe limitare a los sistemas
de producción o de servicio. Los de compras, transporte, ingeniería,
mantenimiento, ventas, personal, capacitación y contabilidad, todos
tienen un papel que desempeñar.
La gerencia debe tomar la iniciativa. Solamente la gerencia puede
iniciar el mejoramiento de la calidad y la productividad. Es muy poco lo
que los trabajadores empleados en la producción pueden lograr por si
solos. La eliminación de un problema irritante o la solución de un
problema particular, no forma parte del mejoramiento de un proceso.
Mediante el uso de datos interpretados apropiadamente pueden tomarse
decisiones inteligentes.
Instituir la capacitación.
Con mucha frecuencia los trabajadores han aprendido sus labores de otro
trabajador que nunca fue entrenado apropiadamente. Se ven obligados a
seguir instrucciones imposibles de entender. No pueden desempeñar su
trabajo porque nadie les dice como hacerlo.
Es muy difícil borrar la capacitación inadecuada, esto solamente es
posible si el método nuevo es totalmente diferente o si a la persona la
están capacitando en una clase distinta de habilidades para un trabajo
diferente.
Por otra parte, la capacitación no debe finalizar mientras el desempeño
no haya alcanzado el control estadístico y mientras haya una posibilidad
de progreso. Todos los empleados tendrán que recibir alguna capacitación
en el significado de la variación, y es preciso que tenga un
conocimiento rudimentario de los gráficos de control.
Instituir el liderazgo.
El trabajo de un supervisor no es decirle a la gente qué hacer o
castigarla, sino, orientarla. Orientar es ayudarle a la gente a hacer
mejor el trabajo y conocer por medio de métodos objetivos quién requiere
ayuda individual.
Ejercer el liderazgo es tarea de la gerencia. Es responsabilidad de la
gerencia descubrir las barreras que les impiden a los trabajadores
enorgullecerse de lo que están haciendo. En lugar de ayudar a los
trabajadores a hacer su trabajo en forma correcta, la mayor parte del
personal de supervisión hace exactamente lo contrario.
En la actualidad, frecuentemente el trabajo es tan nuevo para el
supervisor como para los trabajadores, se sienten cómodos en un sistema
que les impone a los empleados cantidad o cuotas.
La tarea del gerente es guiar, ayudarle a los empleados a realizar mejor
su trabajo. Al contratarlos, la gerencia asume la responsabilidad de su
éxito o fracaso.
La mayor parte de las personas que no realizan bien su trabajo no son
holgazanes que fingen estar enfermos para no trabajar, sino que
simplemente han sido mal ubicadas. Si alguien tiene una incapacidad o no
puede realizar un trabajo, el gerente tiene la obligación de encontrar
un lugar para esa persona.
Página Anterior - Página Siguiente
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Arturo Guillermo Clery Aguirre
arturocleryarrobahotmail.comBuscar recursos sobre
Master internacional desde España (Online)- Becas parciales
Una frase memorable
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López