1. Toma de decisiones gerenciales
La toma de decisiones ya sea a corto o largo plazo, puede definirse en término simple, como el proceso de selección entre uno o más curso alternativo de acción. En la mayoría de los casos con propietarios ausentes ( es decir accionistas), a la gerencia se le delega la responsabilidad de tomar todas las decisiones económicas importantes, ya sea de producción, mercadeos y financieras, las cuales generan eventualmente ganancias o perdidas para la compañía. La toma de decisiones gerenciales es un complejo proceso de solución de problema, la cual deben agotarse una serie de etapas sucesivas según se indica a continuación:
1. Detección e identificación del problema.
2. Busque de un modelo existente aplicable a un problema o el desarrollo
de un nuevo modelo.
3. Definición general de alternativas a la luz de un problema y un
modelo escogido
4. Determinación de los datos cuantitativos y cualitativos que son
relevantes en el problema y análisis de aquellos datos relativos a las
alternativas.
5. Selección e implantación de una solución optima que sea consistente
con las metas de la gerencia
6. Evaluación después de la decisión mediante retroalimentación que
suministre a la gerencia un medio para determinar la efectividad del
curso de acción escogido en la solución del problema.
En el proceso de toma de decisiones gerenciales, el contador gerencial juega un papel decisivo, aunque no realiza ni implementa la decisión final ( etapa 5) que es prerrogativa de la gerencia, sin embargo es el responsable de suministrar la información necesaria en cada una de las etapas del proceso para la solución de un problema.
En la clasificación anterior se pude apreciar como se clasifican los
costos desde diferentes puntos de vistas, aunque a la contabilidad
gerencial le interesa todo lo relativo a los costos, las clasificaciones
del punto 5 al 10 son las más importantes.
De acuerdo con el control que se tenga sobre la ocurrencia de los
costos:
Costos controlables: son aquellos costos sobre los cuales la gerencia
tiene control, lo que implica que puede decidir si los mismos se
realizan o no. ejemplo la mayoría de los costos y gastos de una empresa
Costos incontrolables: Son aquellos en que la gerencia no tiene
autoridad sobre los mismos, es decir, no esta en capacidad de decidir
sobre la ocurrencia o no de los mismos. Ejemplo Depreciación, algunos
salarios etc.
De acuerdo con su comportamiento:
Costos variables: Son aquellos que cambia o Fluctúan en relación
directa con una actividad o volumen dado. Ejemplo Materia prima,
comisiones etc.
Costos fijos: Son los que permanecen constantes durante un periodo
determinado sin importar si cambia el volumen. , los salarios,
depreciación, alquiler etc.
Semivariable o semifijos: Son aquellos que están integrado por una parte fija una parte variabl.e Ejemplo: La mayoría de los servicios públicos. Agua, comunicación, Energía etc.
A continuación se presenta un ejemplo del comportamiento de los
gastos fijos y variables tomando como ejemplo una parte de un
presupuesto flexible
En el siguiente cuadro se observara con un ejemplo el comportamiento de
los costos fijos y variable.
A manera de ilustración a continuación se presenta un ejemplo del comportamiento de los gastos fijos y variables tomando como ejemplo una parte de un presupuesto flexible
|
PESUPUESTO DE PRODUCCION FLEXIBLE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001 RD$ |
|||||||
|
Producción de Unidades |
7,000 |
8,000 |
9,000 |
10,000 |
|||
|
Costo de la materia prima |
35,000 |
40,000 |
45,000 |
50,000 |
|||
|
Mano de obra |
49,000 |
56,000 |
63,000 |
70,000 |
|||
|
Gasto Generales Fijos: |
|
|
|
|
|||
|
Depreciación y mantenimiento |
22,000 |
22,000 |
22,000 |
22,000 |
|||
|
Seguros |
2,000 |
2,000 |
2,000 |
2,000 |
|||
|
Vigilancia |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
|||
|
Impuestos |
4,000 |
4,000 |
4,000 |
4,000 |
|||
|
Renta |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
5,000 |
|||
|
Total Gasto Fijos |
38,000 |
38,000 |
38,000 |
38,000 |
|||
|
Gasto Variables: |
|
|
|
|
|||
|
Depreciación de maquinarias |
7,000 |
8,000 |
9,000 |
10,000 |
|||
|
Calefacción, Iluminación y energía |
10,500 |
12,000 |
13,500 |
15,000 |
|||
|
Mano de Obra Indirecta |
3,500 |
4,000 |
4,500 |
5,000 |
|||
|
Materiales Indirectos |
1,400 |
1,600 |
1,800 |
2,000 |
|||
|
Total Costos Variables |
22,400 |
25,600 |
28,800 |
32,000 |
|||
|
Total Costo del Presupuesto |
144,400 |
159,600 |
174,800 |
190,000 |
|||
|
Costos unitarios total |
20.63 |
19.95 |
19.42 |
19.00 |
|||
|
Costo unitario variable |
15.20 |
15.20 |
15.20 |
15.20 |
|||
|
Costo unitario fijo |
5.43 |
4.75 |
4.22 |
3.80 |
|||
|
|
1,000 millas por mes |
2,000 millas por mes |
|
Costo Total |
1,200.00 |
1,650.00 |
|
menos gastos variables |
450.00 |
900.00 |
|
Gasto fijos Seg. e Imp. |
750.00 |
750.00 |
En el cuadro anterior se notará que tanto los costos variables como los
fijos tienen una relación inversa cuando se estudian unitariamente.
El presupuesto flexible aplicado a un problema de la vida diaria
Para ilustrar el concepto de presupuesto Flexible aplicado en el ámbito
personal consideremos un ejemplo cotidiano, supongamos que usted maneja
su vehículo dentro de un rango de 1.000 a 2,000 millas por mes. El costo
de operación del vehículo, incluyendo gastos fijos típicos como seguros
e impuestos y gastos variables típicos como combustibles y lubricantes
es $1,200.00 al mes cuando alcanza 1,000 millas y $1,650.00 al cuando
alcanza 2,000 millas, en este caso se tendrá un costo variable por milla
de 0.45. Si el costo variable por milla es 0.45 entonces los gastos
fijos serán de $750.00 determinado así:
Partiendo de los datos anteriores, el presupuesto personal flexible para la operación del vehículo, se establecerá como sigue:
Si por ejemplo los Costos totales alcanzan $1,530.00 al mes habiendo utilizado sus vehículos 1,600 millas en dicho mes, una pronta revisión al presupuesto le avisará que sé esta excediendo en $60.00 ( 1,530.00 – 1,470.00) En el siguiente cuadro se podrá apreciar que cuando el automóvil recorre mas millas al mes, los costos unitarios disminuyen, es decir, tiene un comportamiento inverso por el efecto de los costos fijos.
|
Presupuesto Flexible Programa de costo por Milla Mensual del Vehículo para la Operación |
||||||||
|
Millas manejadas |
|
1,000 |
1,200 |
1,400 |
1,600 |
1,800 |
2,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gastos fijos |
|
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
|
|
Gastos Variables |
|
450.00 |
540.00 |
630.00 |
720.00 |
810.00 |
900.00 |
|
|
Costo Total |
|
1,200.00 |
1,290.00 |
1,380.00 |
1,470.00 |
1,560.00 |
1,650.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Costos Fijos por Milla |
0.75 |
0.625 |
0.536 |
0.468 |
0.416 |
0.375 |
||
|
Costo Variable por Milla |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
||
|
Costo Unitario por Milla |
1.20 |
1.075 |
0.986 |
0.918 |
0.866 |
0.825 |
||
|
Presupuesto Flexibles |
|||
|
para la operación mensual del vehículo |
|||
|
|
Gastos |
Gastos |
Costo |
|
Millas |
Fijos |
Variables |
Total |
|
1,000 |
750.00 |
450.00 |
1,200.00 |
|
1,200 |
750.00 |
540.00 |
1,290.00 |
|
1,400 |
750.00 |
630.00 |
1,380.00 |
|
1,600 |
750.00 |
720.00 |
1,470.00 |
|
1,800 |
750.00 |
810.00 |
1,560.00 |
|
2,000 |
750.00 |
900.00 |
1,650.00 |
Por otra parte aunque siempre se ha dicho que los costos fijos
permanecen constantes o que tienen un comportamiento lineal o continuo
tal como se ha estudiado. Es necesario destacar que no siempre estos se
comportan de esa manera, es decir, los costos fijos pueden comportarse
de manera lineal y no lineal, pues estos solo permanecen sin cambios
dentro de un determinado rango de actividad, para luego cambiar y
permanecer sin cambios dentro de un siguiente rango, cambiando
posteriormente y así sucesivamente, en otra palabra los costos fijos
tienen funciones escalonadas o discontinuas. Por eso se afirma que en el
largo plazo todos los costos son variables (incluyendo los fijos)
En las funciones discontinuas, se necesita determinar el costo fijo
necesario para poder trabajar dentro de un rango determinado, que a su
vez es necesario para determinar el costo o tasa por cada generador de
costo. Por ejemplo, si una empresa necesita una capacidad instalada para
fabricar 1,000 piezas mensuales, cada obrero puede fabricar 100 pieza
por mes con un salario de RD$2,500.00 mensuales, con la aclaración que
por cada 100 pieza o fracción se necesita un obrero adicional. En este
caso el costo fijo para la fabrica a esa capacidad de producción es de
$2,500.00 x 10.00 = $25,000.00, lo cual se determina así:
$25,000.00 / 1,000 = $25.00 por cada pieza
Si se supone que en el mes solo se fabricaron 800 piezas, en este
caso el costo de los recursos utilizados se determina de la manera
siguiente: 800 x $25.00 = $20,000.00. La diferencia de 200 pieza x
$25.00 = $5,000.00 es el costo de la capacidad ociosa o capacidad no
utilizada.
En el caso de que se fabricaran 725 pieza ¿ cual sería el costo fijo? En
este caso sería también igual 8 x 2,500.00.00 = $20,000.00 y ¿ se
fabricaran 801 pieza? El costo fijo seria 9 x $2,500.00 = $22,500.00.
Del ejemplo anterior se puede afirmar que los costos fijos permanecen fijos solamente dentro de ciertos rangos. Es decir: Dentro del rango de fabricación de 701 a 800 piezas el costo es el mismo que si se fabricaran 725 piezas, luego cambia al rango de 801 a 900 piezas y así sucesivamente.
2. Costos semivariables o semi fijos
En cuanto a los costos Semivariables, existen varios métodos para segmentarlos, es decir, determinar cual es la parte fija y cual es la parte variable de un costo o gasto. Esto es importante porque generalmente en el proceso de toma de decisiones es imprescindible tener claramente establecido el monto de los costos fijos y variables. Los métodos de segmentación más importantes son:
1. Método de estimación directa
2. El método de punto al alto – Punto bajo
3. Método a través del Diagrama de Dispersión
4. El Método estadístico de los mínimos cuadrado o el análisis de
regresión.
De estos métodos se analizaran solamente los tres últimos porque son los que tienen aplicación práctica con mas frecuencia:
El método de punto al alto – Punto bajo, que consiste en restar al Costo alto el costo bajo y al volumen alto el volumen bajo y dividir la diferencia de costo entre la diferencia de volumen, determinando así la tasa variable y por último determinar el costo fijo, restándole al costo total de cualquier nivel la parte de costo variable. Ejemplo:
|
Costos totales |
Actividad (Uds. Horas etc.) |
|
$1,200,000.00 |
100,000 |
|
1,300,000.00 |
150,000 |
|
1,400,000.00 |
200,000 |
|
1,500,000.00 |
250,000 |
|
1,600,000.00 |
300,000 |
|
Diferencia |
Diferencia |
|
$1,600,000.00 |
300,000 |
|
1,200,000.00 |
100,000 |
|
400,000.00 |
200,000 |
La tasa variable seria en este caso sería igual = $400,000.00 / 200,000
= $2.00 por horas maquinas.
Cuando el costo total es = $1,600,000.00, entonces el costo variable al volumen de 300,000 horas de actividad es de 300,000 x 2.00 = $ 600,000.00 y el costo fijo igual RD$1,000.00. determinados así:
CT = CF + CV de donde CF = CT – CV de donde CF = $1,600,000.00 - 600,000.00 = $1,000,000.00
Como se ve los Costos fijo no se altearan dentro de un rango
determinado, en éste caso dentro del rango de 10,000 hasta 300,000 horas
el costo fijo es el mismo. Aquí se confirma los dos planteamientos
hechos anteriormente a) que los costos permanecen fijo solamente en un
determinado rango de acción. b) la existencia de costos semifijos o semi
- variable.
3. Método del Diagrama de dispersión:
Este método es de gran utilidad porque cubre elementos no tomados en cuenta por el método de punto alto - punto bajo, debido a que en ocasiones los puntos elegido por ese método no son necesariamente representativos de la función de costo que sé está analizando.
Para determinar la parte fija y variable de un costo total el primer
paso es señalar gráficamente el costo que sé está analizando en cada uno
de los niveles de actividad, como a continuación se indica:
La posibilidad de ver el diagrama permite seleccionar los puntos que
representan la relación entre el costo y la actividad que da origen o
detona el consumo de dicho insumo utilizando la información
proporcionada previamente, se supondrá que los administradores
seleccionaran lo ocurrido entre enero y junio, porque son los puntos más
representativo de acuerdo a la experiencia de años anteriores, es por
ello que la línea debe pasar por los punto 1 y 6, de acuerdo con ello se
calcula el costo fijo y variable de la siguiente manera:
El costo y las horas para enero son: $40,000.00 10,000
El costo y las horas para Junio son: $90,000.00 30,000
De donde el costo variable por hora será:
Costo 2 – Costo 1 y 2 - y1
$90,000 - $40,000
Costo variable = ------------------------- = ---------------
Volumen 2 – volumen 1 X 2 – X1 30,000 – 10,000
50,000
Costo variable = ---------------- = $2.50
20,000.00
Por lo tanto si el costo variable por hora es $2.50, la parte de costo
fijo del total del costo de enero se determinaría de la siguiente
manera:
Costo total = costo fijo + costo variable unitario (x)
$40,000.00 = Y1 + $2.50 (10,000.00) = $ 40,000 = Y1 + $25,000.00
Y1 = 40,000.00 - 25,000.00 = $ 15,000.00, y1 = $15,000.00.
De donde $15,000.00 es el costo fijo para el mes de enero. Eso mismo se
puede hacer para el mes de junio:
90,000.00 = Y2 + $2.50 (30,000.00) = $ 90,000 = Y1 + $75,000.00
Y1 = 90,000.00 - 75,000.00 = $ 15,000.00, y1 = $15,000.00
Por tanto dentro de un rango de 10,000 a 47,500 horas el costo variable
unitario es de 2.50 y el costo fijo es de $15,000.00
4. Método estadístico; ( Análisis de Regresión)
Para nuestro ejemplo consideremos los siguientes datos históricos ( 12 observaciones), donde se determinara la parte fija y la variable de una partida que pertenece a un costo indirecto de fabricación, como podría ser el gasto de mantenimiento.
|
años |
Y Costo total Mantenimiento |
X Horas de reparación |
X ² |
X Y |
|
1 |
$ 6,350 |
1,500 |
2,250,000 |
9,525,000 |
|
2 |
7,625 |
2,500 |
6,250,000 |
19,062,500 |
|
3 |
7,275 |
2,250 |
6,062,000 |
16,368,750 |
|
4 |
10,350 |
3,500 |
12,250,000 |
36,225,000 |
|
5 |
9,375 |
3,000 |
9,000,000 |
28,125,000 |
|
6 |
9,200 |
3,100 |
9,610,000 |
28,520,000 |
|
7 |
8,950 |
3,300 |
10,890,000 |
29,535,000 |
|
8 |
7,125 |
2,000 |
4,000,000 |
14,250,000 |
|
9 |
6,750 |
1,700 |
2,890,000 |
11,475,000 |
|
10 |
7,500 |
2,100 |
4,410,000 |
15,750,000 |
|
11 |
8,900 |
2,750 |
7,562,000 |
24,475,000 |
|
12 |
9,400 |
2,900 |
8,410,000 |
27,260,000 |
|
- |
ΣY = 98,800 |
ΣX = 30,600 |
Σ X ²= 82,585,000 |
Σ X Y = 260, 571, 250 |
Y = 8,233, n = 12
X = 2,550
Antes hay que definir algunos símbolos que utiliza el método
estadístico:
n = al número de observaciones
Y= media aritmética de Y
X = media aritmética de X
La media aritmética se obtienen dividiendo la sumatoria (Σ ) ya sea de x σ de y entre el número de observaciones.
Dentro del método estadístico la técnica mas conocida es el análisis de regresión, conocido también como método de los mínimos cuadrados o análisis de correlación esta es una herramienta estadística que sirve para medir la relación que existe entre una variable dependiente y una o más variable independiente, decir la afinidad que existe ambas variables.
Cuando la relación se da entre una variable dependiente y una variable independiente, se llama regresión simple, si la relación es entre, una variable dependiente y varias variables independientes, se llama regresión múltiple.
El método de los mínimos cuadrados se trabaja con la ecuación de la línea recta.
Es decir, Y = a + b (x),
De donde:
Y = es la variable dependiente
a = es una constante, que intercepta con el eje de la ordenada, cuando
x es igual a o
b = es una constante, es la pendiente de la recta, es el elemento
variable de la actividad.
x = es la variable independiente.
El procedimiento consiste en determinar los valore de a y de b mediante el siguientes método ( hay varios):
Σ (y) = n a + b Σ (x)
Σ (xy) = a Σ (x) + b Σ (x² )
Sustituyo los valores del cuadro en las ecuaciones
98,800 = 12 a + 30,600 b
260,571,250 = 30,600a + 82,585,000b
Para solucionar el sistema de ecuación multiplico por 2,550 en la
primera ecuación y por – 1 en la segunda ecuación y obtengo:
(2,550) 98,800 = 12 a + 30,600 b
(-1) 260,571,250 = 30,600a + 82,585,000b
251,94 0,000 = 30,600 a + 78,030,000b
-260,571,250 = -30,600 a - 82,585,000b
- 8,631,250 = 0 - 4,555,000b
Despejando a b se obtiene b = 8,631,250 / 4,555,000 = 1.8948957 de donde b =1.894895719
Sustituyendo a b en cualquiera de las ecuaciones originales, se
obtiene la constante “a”
98,800 = 12a + 30,600 (1.895); 98,800 = 12a + 57,987, despejando se
tiene que a = 98,800 -57,987 = 12 a, de donde a = 40,813.00 / 12 =
3,401.08
Sustituyendo los valore de a y b se sustituyen en la ecuación original
de la línea recta, es decir, Y = a + b (x), (Y = 3,401.08 + 1.895 (x),
lo cual quiere decir que los costos fijos son iguales a 3,401.08 y los
variables a 1.8948957. y si por ejemplo se considera a x = 2,700 horas,
se obtiene que CT = 3,401.08 + 1.895 ( 2,700) = 8,517.58
Yc = 3,401.08 + 1.895 (2,700) = 8,517.58, de donde los costos fijos son
3,401.08 y los costos variables 5,116.50. Una vez hecha esta operación
se sabe cuales serian los costos totales a desembolsar para cualquier
volumen de actividad que la empresa se propusiera.
5. Costos relevantes e irrelevante
Se conoce como costos relevantes a aquellos que se modifican o cambian de acuerdo con la opción que se adopte, también se conocen como costos diferenciales. Ejemplo cuando se produce una demanda de un pedido especial y existe capacidad ociosa, en este caso los únicos costos que cambian si se acepta el pedido, son los de materia prima, energía, fletes etc. La depreciación del edificio permanece sin cambio por lo que los primeros son relevantes y los segundos irrelevantes para los fines de toma de decisiones. Dicho de otra manera los costos relevantes son costos futuros esperados que cambian dependiendo de la alternativa seleccionada, es decir, pueden descartarse si cambia o se elimina alguna actividad económica. El concepto de relevancia no es un atributo del costo en particular, el mismo costo puede ser relevante en una circunstancia e irrelevante en otra. Los hechos específicos de una situaciones dada determinaran cuales costos son relevantes cuales irrelevantes.
Ejemplo suponga una empresa que pose un equipo adquirido originalmente en $500,000.00 el cual esta despreciado en su totalidad. La empresa tiene dos opciones para salir de ese activo.
a) Venderlos con un valor de desecho en $60,000.00
b) Efectuar inversiones por $10,000.00 para actualizarlos y
ponerlo a funcionar y venderlos en $75,000.00
En este caso ¿Cual seria el costo relevante y cual el ingreso relevante?
10,000.00 será el costo relevante y él ¿ingreso relevante? $75,000.00, en este caso la Companía estaría en mejor condiciones con $65,000.00 ( $75,000.00 de ingreso relevante menos $10,000.00 de costos relevantes)
Los costos irrelevantes son aquellos que permanecen inmutables sin importar el curso de acción elegido, es decir son aquellos que no se afectan por las acciones de la gerencia, también se conocen como costos hundidos, costos sumergidos o costos pasados que resultan irrevocables como el caso de la depreciación de un equipo. En el ejemplo anterior los costos hundidos son los $500,000.00, por lo tanto para los fines de toma de decisiones no deben ser tomados en cuentas.
Por General tanto los ingresos como los costos relevantes se toman en cuenta al tomar una decisión en la selección de dos o más alternativa si posen los siguientes atributos:
a) El costo o el Ingreso debe ser aquel que se incurrirá o se ganara
respectivamente en el futuro
b) El costo o el Ingreso debe ser aquel que diferirá cuando se comparan
las alternativas.
De acuerdo con el cambio originado por un aumento de una actividad:
Costos diferenciales:
Costos Diferenciales: A los costos relevantes también se le conoce como costos diferenciales y representan los aumentos o disminuciones del costo total o el cambio experimentado en cualquier elemento del costo generado por un aumento de las actividades o en las operaciones de la empresa. Estos costos son importantes en el proceso de toma de decisiones, porque son los que mostraran los cambios o movimientos sufridos en las utilidades de la empresa, por ejemplo ante un compromiso de un pedido especial, un cambio en la composición de una línea de producto, un cambio en los niveles de inventarios. Etc.
Cuando se analiza una decisión, la clave está en los efectos diferenciales de cada opción en las utilidades de la Companía. Los costos diferenciales pueden ser: Increméntales o Decrementales.
A) Costos Increméntales: Son aquellos en que se incurren cuando las variaciones de los costos son ocasionadas por un aumento en las actividades u operaciones de la empresa. También se como el aumento que experimentan los costos al pasar de una alternativa a otra. Un ejemplo típico de costos increméntales son los costos incurrido por la introducción de una nueva línea de producto o un nuevo servicio los ya existentes. Con frecuencia los costos diferenciales y los variables son los mismos.
Es necesario tomar en cuenta que en el caso de una actividad adicional que implique que la empresa trabaje mas allá del rango relevante ( mas producción o servicios), los costos variables se incrementaran pero también los costos fijos totales sufrirán cierto incremento por la causa ya conocida, en este caso el diferencial de los costos fijos deben incluirse en el análisis de la toma de decisiones junto al diferencial de los costos variables.
b) Costo Decrementales: Cuando los costos diferenciales son generados por disminuciones o reducciones en el volumen de operaciones o de actividades experimentada por una empresa, reciben el nombre de Costos Decrementales. Por ejemplo al eliminarse una línea de productos. También son costos decremetales la disminución que experimentan los costos al pasar de una alternativa a otra
En el ejemplo anterior el costo diferencial es de $10,000.00 y el costo Incremental también de $10,000.00, mientras que el ingreso difencial es de $15,000.00 y el ingreso Incremental también es de $15,000.00.
Costos Sumergidos: son aquellos que independientemente del curso de acción que se elija no se ven alterado, es decir, permanecen inmutable antes cualquier cambio. Este concepto tiene estrecha relación con los costos históricos o pasados los cuales no se toman en cuenta en la toma de decisiones. Un ejemplo de ello es la depreciación de la maquinaria o cualquier costo fijo comprometido.
Si se trata de evaluar la alternativa de vender cierto volumen de artículos con capacidad ociosa a precio inferior al normal, es irrelevante tomar dicha depreciación. Como se ve los costos sumergidos, históricos y comprometidos tiene cierta relación.
De acuerdo con el tipo de sacrificio en que se ha incurrido:
Costos desembolsables: Son aquellos que implican una salida de
efectivo, por tanto son registrados en la contabilidad. Estos costos mas
tarde se convierten en históricos y pueden ser o no relevante en la toma
de decisiones y son los costos que registra la contabilidad.
6. Costo de oportunidad
Es el costo que se origina al tomar una determinación que provoca la renuncia de otro tipo de alternativa que pudiera ser considerada al llevar a cabo la decisión, esto es así porque cuando se toma una decisión para empeñarse en determinada alternativa, se abandonan los beneficios de otras opciones. En este caso el costo de oportunidad son los beneficios perdidos al descartar la siguiente mejor alternativa.
Una definición más compresible es: Un costo de oportunidad son los beneficios sacrificados al tener que rechazar la siguiente mejor alternativa. Y el objetivo final es establecer cual es la ventaja de una alternativa sobre otra.
Debido a que los costos de oportunidad no son costos incurrido por la empresa no se incluyen en los registros contables. Sin embargo, constituyen costos relevantes para propósito de toma de decisiones y deben ser tomados en cuenta al evaluar una alternativa propuesta. Ejemplo Una compañía esta considerando una inversión de $ 200,000.00 para adquirir un equipo nuevo que incrementará su capacidad productiva. El costo de oportunidad es la utilidad sacrificada por no invertir los $200,000.00 en la próxima mejor alternativa, que consiste en que la empresa pudo haber invertido los $200,000 en una compañía de bienes raíces y recibir un rendimiento anual de $30,000.00, de manera que el costo de oportunidad en este caso de $30,000.00
Al considerar los costos de la alternativa de la inversión en el
equipo ( mejor opción)se debe tomarse en cuenta el costo de oportunidad
en el análisis, de esta manera:
Como se ve cuando se incluye el costo de oportunidad en la información
se nota cual es la ventaja en termino de RD$ de una alternativa sobre la
otra.
Ejemplo Núm. 2. Una empresa tiene actualmente el 50% de la capacidad
de su almacén ociosa y un fabricante le solicita alquilar dicha
capacidad en $120,000.00 anuales. Al mismo tiempo, se le presenta la
oportunidad de participar en un nuevo mercado, para lo cual necesitaría
ocupar el área ociosa del almacén. Por esa razón, al efectuar el
análisis para determinar si conviene o no expandirse, se deben
considerar como parte de los costos de expansión los $120,000.00 que
dejara de ganar por no alquilar el almacén.
Como se muestra el cuadro anterior el costo de oportunidad representa
utilidades que se derivan de opciones que fueron rechazadas ante una
decisión, por lo que nunca aparecerán registradas en los libros de
contabilidad, sin embargo este hecho no exime al contador gerencial de
considerarlo en consideración al efectuar un análisis para fines de
informar a la gerencia.
Ejemplo núm. 3: La fabrica Santo Domingo Oriental S.A., Produce
varias líneas de artículos que incluyen ciertas partes, las cuales
pueden fabricarse en la planta o externamente. El costo de producir una
pieza llamada Sujetador Royal, es la siguiente:
Él número de pieza fabricada anualmente alcanza a 50,000.00 unidades. Un
taller de la ciudad ofrece fabricar dicha pieza a un costo de $80.00
cada una, sin intuir el flete que ascendería a $50,000.00 anual. La
decisión de fabricar externamente produciría una capacidad ociosa que
podría utilizarse para producir determinado tipo de pieza que le podría
generar a la fabrica ahorro por el orden de $400,000.00 netos anuales.
La capacidad normal para producir esta línea es de 50,000 unidades.
Determine si es conveniente o no continuar fabricando internamente o
por cuenta de tercero.
De acuerdo con la información del análisis se observa que la mejor
decisión es la seguir fabricando, ya que el costo de fabricar es
$3,900,000.00 contra $4,050,000.0, que es el costo si produjeran las
piezas externamente. El costo que fue irrelevante en este ejemplo es él
referente a los costos fijos por Valor de $1,000,000.00 ( 50,000 pieza
multiplicada por $20.00), los cuales no cambiarían si las piezas se
fabricaran interna o externamente. Los $400,000.00 que representan el
ahorro si se dedica la capacidad libre a otras actividades, constituyen
los costos de oportunidad, ante la alternativa de seguir fabricando
internamente.
Una de las responsabilidades del contador gerencial es producir informaciones necesaria para la gerencia, en el proceso de selección de alternativas para la solución optima de un problema. La función del informe es de suma importancia y tiene por objetivo reunir y resumir toda la información acumulada en los diferentes niveles del proceso de toma de decisiones.
Existen tres modelos de informe generalmente utilizados.
1. Utilizando el formato del costo total, el que los costos e
ingresos relevantes e irrerelevantes se presenten para cada alternativa.
2. Utilizando el formato del costo diferencial, el que los costos e
ingresos relevantes se presenten para cada opción.
3. Utilizando el formato del costo de oportunidad, el que los costos e
ingresos relevante mas los costos de oportunidad se presentan para un
curso único de acción.
Cada uno de los tres modelos suministrará a la gerencia (quien toma las decisiones) elementos para las mismas soluciones al problema. Sin embargo el contador gerencial escogerá él mas apropiado dependiendo del tipo de problema al que se le este buscando solución y que transmita información de la manera más comprensible.
El siguiente ejemplo se ilustrara los tres modelos citados
anteriormente:
La Companía Muebles Dominicanos S.A. opera a máxima capacidad. Durante
el año 2001fabricó un total de 100,000 juego de muebles de sala. El
costo unitario por unidad es el siguiente:
Durante dicho año se produjo una baja significativa en los pedidos de
los clientes hasta el punto que solo vendió 50,000 Juego de mueble a su
precio regular de 12,500.00 cada uno y 20,000 a un precio
significativamente reducido de $8,000.00 la unidad, con muy poca o
ningunas probabilidades de ventas de los 30,000 restantes en el
transcurso del próximo año, como no quiere llevarla al inventario de
Artículos de mubles terminados, la Compañía estudia la siguiente
alternativa.
1. Vender los muebles a un precio de desecho de $2,000.00 por unidad
y un costo de colocación de $500.00 por unidad.
2. modificar los muebles para venderlos a $4,000.00 la unidad y costos
de remodelación de $2,200.00, compuesto de la siguiente manera:
El Primer tipo de reporte muestra los costos e ingreso relevantes e
irrelevantes para cada propuesta con el siguiente formato de
presentación:
Obsérvese que el costo de $ 9,000.00, que es un costo sumergido e
irrelevante no se omite en ninguna de las opciones o alternativas
considerada en este modelo, debido a que en un modelo de costo total los
costos irrelevantes deben aparecer en el análisis. Si se utiliza un
modelo de costo total y un costo irrelevante se omite por
desconocimiento u olvido en una o más alternativa, es muy probable que
la gerencia tome una decisión incorrecta, por tanto el contador
gerencial debe tener mucho cuidado cuando usa este modelo.
Nótese que en el formato del costo diferencial, el costo sumergido de
$9,000.00 no aparece en el análisis de ninguna de las dos alternativas,
hasta cierto punto este modelo es superior al formato de costo total. En
el formato de costo total hubo una perdida de $7,500.00 asociada con la
alternativa de desechar y una perdida de $7,200.00 asociada con la
alternativa de remodelar.
Si la gerencia no comprende plenamente que los $9,000.00 de costos
sumergidos que aparecen en ambos análisis representa un costo
irrelevante puede rechazar ambas opciones. Una decisión así no estaría
de acuerdo con los mejore intereses de la Companía Muebles Dominicanos
S.A., si ambas alternativas, de desechar y remodelar se rechazan, la
Companía perdería 270,000,000.00( $9,000.00 x 30,000.00) unidades. Al
aceptar la alternativa de desechar, como se indica en el modelo de costo
diferencial, la compañía puede amortiguar sus perdidas en $4,500,000.00
( 1,500.00 x 30,000 unidades) O si se acepta la alternativa de remodelar
como se muestra en el modelo de costo diferencial, la compañía también
puede amortigua sus pérdidas en $5,400,000.00 ( $1,800.00 x 30,000
unidades), por tanto se recomienda un formato de costo diferencial.
De los tres modelos el formato de costo de oportunidad es él más
eficiente ( especialmente cuando se dispone de varias alternativas)
porque el costo de oportunidad de un proyecto esta en función del
ingreso Incrementar sacrificado sobre otros proyectos. En este modelo se
supone que la gerencia algún grado de conocimiento en contabilidad
gerencial, de manera que comprende a cabalidad los conceptos análogos de
relevancia versus irrelevancias y de ingresos sacrificados( es decir
costos de oportunidad)
En análisis de la alternativa de desechar se produjo una desventaja
de $300.00. de haber escogido la alternativa de remodelar, el resultado
hubiese sido el siguiente:
7. El presupuesto flexible aplicado a un problema de la vida diaria
Para ilustrar el concepto de presupuesto Flexible aplicado en el ámbito
personal consideremos un ejemplo cotidiano, supongamos que usted maneja
su vehículo dentro de un rango de 1.000 a 2,000 millas por mes. El costo
de operación del vehículo, incluyendo gastos fijos típicos como seguros
e impuestos y gastos variables típicos como combustibles y lubricantes
es $1,200.00 al mes cuando alcanza 1,000 millas y 1,650 al cuando
alcanza 2,000 millas, en este caso se tendrá un costo variable por milla
de 0.45. Si el costo variable por milla es 0.45 entonces los gastos
fijos serán de $750.00 determinado así:
Partiendo de los datos anteriores, el presupuesto personal flexible
para la operación del vehículo, se establecerá como sigue:
Si por ejemplo los Costos totales alcanzan $1,530.00 al mes habiendo
utilizado sus vehículos 1,600 millas en dicho mes, una pronta revisión
al presupuesto le avisara que sé esta excediendo en $60.00 ( 1,530.00 –
1,470.00) En el siguiente cuadro se podrá apreciar que cuando el
automóvil recorre mas millas al mes, los costos unitarios disminuyen, es
decir, tiene un comportamiento inverso por el efecto de los costos
fijos.
|
Presupuesto Flexible Programa de costo por Milla Mensual del Vehículo para la Operación |
||||||||
|
Millas manejadas |
|
1,000 |
1,200 |
1,400 |
1,600 |
1,800 |
2,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gastos fijos |
|
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
750.00 |
|
|
Gastos Variables |
|
450.00 |
540.00 |
630.00 |
720.00 |
810.00 |
900.00 |
|
|
Costo Total |
|
1,200.00 |
1,290.00 |
1,380.00 |
1,470.00 |
1,560.00 |
1,650.00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Costos Fijos por Milla |
0.75 |
0.625 |
0.536 |
0.468 |
0.416 |
0.375 |
||
|
Costo Variable por Milla |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
0.45 |
||
|
Costo Unitario por Milla |
1.20 |
1.075 |
0.986 |
0.918 |
0.866 |
0.825 |
||
|
Presupuesto Flexibles |
|||
|
para la operación mensual del vehículo |
|||
|
|
Gastos |
Gastos |
Costo |
|
Millas |
Fijos |
Variables |
Total |
|
1,000 |
750.00 |
450.00 |
1,200.00 |
|
1,200 |
750.00 |
540.00 |
1,290.00 |
|
1,400 |
750.00 |
630.00 |
1,380.00 |
|
1,600 |
750.00 |
720.00 |
1,470.00 |
|
1,800 |
750.00 |
810.00 |
1,560.00 |
|
2,000 |
750.00 |
900.00 |
1,650.00 |
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Comparte tu conocimiento
Masters en línea - ISEAD
Una frase memorable
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López