Esta investigación se enfoca en varios aspectos de aplicación de los
sistemas de información y acerca de algunos de los costos de no
tenerlos, además de hablar acerca de algunos errores en el uso y abuso
de algunos de las aplicaciones de SI.
1. INTRODUCCIÓN GENERAL
Definición.
De acuerdo a la Secretaria de Economía [1] las empresas se clasifican
en:
Tamaño de la empresa
Industria
Comercio
Servicios
Micro
1-30
1-5
1-20
Pequeña
31-100
6-20
21-50
Grande
501 +
21+
51+
Según estudios estadísticos de la CEPAL [2] muestran que la PyMEs en
México emplean al 78% de la población económicamente activa, y que
aportan el 68% del PIB.
Se estima, por otro lado que son 4 veces más ineficientes que las
grandes. Es aquí donde la IP y el Gobierno deberán de coordinarse para
avanzar en los campos económicos y tecnológicos. De hecho, existe un
programa bajo la Secretaria de Economía [1] en el cual intenta impulsar
este sector. En él ofrecen apoyo a PYMES como: Listar por sectores de
comercio los clientes potenciales de éstos, entrenamiento, u opciones
para financiamiento. En conjunción con Microsoft ofrecen servicios en
red para el pequeño empresario, como apoyo para transacciones
comerciales, renta de uso de Microsoft Office 2000 PYME, etc., el
Gobierno Federal intenta, esta conciente y es parte de su estrategia el
apoyar a PYMES.
Por su potencial crecimiento y número de éstas, Las PyMEs son un nicho
que ya algunas empresas de sistemas de información están considerando
atacar. Compañías como Oracle, Microsoft, Avaya y Nortel son algunas de
las que cuentan dentro de sus estrategias de negocio maximizar ventas en
ese amplio mercado. [3,4,5]
Las PyMEs tienen el gran reto de adecuarse a un mundo globalizado y
rápido en sus cambios y demandas. Ya no se deben de conformar con los
mercados internos, ya no es más su ventaja comparativa. Internet es un
arma poderosa, y a la vez amenazante para estas empresas.
2. Estadísticas
Para poner en contexto, como esta el mercado de Sistemas de información
vamos a partir analizando en México en que porcentaje las empresas están
equipados con equipos de cómputo. [6]
En la Tabla 1 mostramos un estadístico de las empresas divididos por
actividades y por tamaños.
Se observa que el campo en el que las empresas pequeñas tienen una
mayoría relativa es en el de la Construcción, en segundo lugar el de
Agroindustria, seguido de la manufacturera.
TABLA 1
Ahora analicemos la tabla 2. En esta nos indica las empresas que cuentan
con cuando menos un equipo de cómputo y define cuantas si tienen acceso
a Internet.
Tabla 2
ESTABLECIMIENTOS CON DISPONIBILIDAD DE EQUIPO DE CÓMPUTO
SEGÚN SECTOR DE ACTIVIDAD ECONÓMICA Y ACCESO A INTERNET
Sector de Actividad
Acceso a Internet
Establecimientos con Equipo de Cómputo
Si
No
Agroindustria
994
1,267
2,261
Manufacturera
107,859
168,575
276,434
Construcción
5,555
6,357
11,912
Comercio
85,336
395,164
480,500
Servicios
111,401
206,752
318,153
Total
311,145
778,115
1,089,260
Fuente: Encuesta Nacional sobre la Conversión Informática Año 2000 en el
sector Privado no Financiero. INEGI, 1998
Concluimos que las empresas de la Agroindustria del 100% que cuentan con
un equipo de cómputo un 46% tiene acceso a Internet, en la Industria
Manufacturera el 39%, en la construcción un 46%, en el Comercio 17% y
Servicios un 35%.
Estos datos nos indican que si bien, las grandes industrias cuentan con
en su mayoría equipo de cómputo, no todos acceden a la red mundial, por
lo que no es parte de su estrategia de negocios el integrarse en la
administración de la cadena de valor a través de ésta. Por lo tanto
mucho menos las PyMES.
SOLUCIONES ¿Qué pueden usar las PYMES para tomar ventaja de los Sistemas
de información?
3. CRM (Customer Relationship Manager)
Un punto de preocupación en la implementación de SI (Sistemas de
Información), es que según OlgilvyOne el 70% del dinero invertido en
sistemas como CRM es no utilizado. Esto a pesar de que el CRM
(Administración de la relación con los clientes, por sus siglas en
Ingles) ha estado en el medio por más de 15 años. [17]
Si las PyMEs deciden utilizar recursos como el CRM, deberán de tomar en
cuenta los cuatro riesgos de este sistema: [16]
1. Implementar CRM antes de crear una estrategia de negocio.
2. Iniciar CRM antes de adaptar la organización para ese nuevo sistema.
3. Asumir que más tecnología de CRM es lo mejor.
4. Y no espantar los clientes con este sistema
La retención de clientes basado solamente en la lealtad a la marca ya no
es válida, productos y servicios de calidad pueden ser obtenidos por más
de un proveedor.
Antes de invertir, deben de pensar en lo que desean lograr con la
adquisición de tecnología. Existen casos de éxito en manejo de CRM, como
es Seagram, que aunque es una compañía grande, explica como han podido
con la información adecuada planear sus estrategias de mercadeo en los
diferentes sectores de la población, con esta información han podido
establecer "patrones generales de clientes" por regiones, de esa manera
maximizan el impacto de su propaganda.
El reto es pues, encontrar lo que es importante "conocer" en cada
negocio.
Uno de los principales errores al utilizar CRM es no saber que hacer con
tanta información. Ese es el caso de una aerolínea que sus bases de
datos de "Viajero Frecuente" y la de "Reservaciones" no están
relacionadas. Al llenar una aplicación para "viajero frecuente" se le
piden varios datos que son claves para poder mejorar el servicio y
exceder las expectativas de los clientes. Por ejemplo, si uno anota que
es vegetariano y que le gusta sentarse en pasillo, al hacer una
reservación por Internet y dar su numero de viajero frecuente el sistema
de reservaciones debería extraer esa información de la base de datos de
Viajeros frecuentes y automáticamente anotarlo como vegetariano y
ofrecerle un asiento en pasillo. Esto seria bien recibido por los
clientes.
Esto puede ser también utilizado por PYMES, tal es el caso de una
Pizzería de la colonia que pudiera tener en su base de datos la
información clave de los clientes, con esto podría crear promociones en
base al perfil de ellos. Por ejemplo: Ofrecer un descuento el día de su
cumpleaños, ofrecer una promoción en Pizzas que tenga detectado que
ordena más, hablarle cuando oferte al publico en general promociones de
2X1, refrescos gratis, etc.
CRM es pues una herramienta muy útil, si es bien manejada.
4. E-Commerce (Comercio Electrónico)
De acuerdo con la CEPAL[2], en Latinoamérica el termino comercio
electrónico significa básicamente comercio al menudeo orientado a
consumidores. A diferencia de Asia en la cual se ve como se incrementan
un amplio numero de negocios que permiten la implementación de
tecnologías de comunicaciones e información, incluyendo intranet, exanet,
EDI (Electronic Data Interchange), redes privadas, y aplicaciones de
negocios en redes con multimedia. Desde esta perspectiva, a largo plazo
la prosperidad de comercio electrónico en Latinoamérica requerirá la
diversificación de un numero de direcciones, incluyendo la difusión de
las capacidades del comercio electrónico en aplicaciones de PYME para
así reducir la "brecha digital" existente entre empresas. Las PYMES
deberán ser una parte integral de las redes locales de conocimiento
intensivo para crear alianzas con las firmas nacionales grandes, las
transnacionales así como los denominados "clusters" (agrupamientos
empresariales), deberán de promover negocios basados en web, y
conectarse con tecnologías de comunicación y sistemas. De esta manera,
las PYMES podrán ser los mas beneficiados con Internet y comercio
electrónico.
La expansión de las tecnologías de comunicación y sistemas deberá de
facilitar el emparejamiento de las PYMES en el área de promoción de
exportaciones al facilitar las tradicionales restricciones que ellas
encaran en las áreas de acceso a mercados, información, desarrollo de
recursos humanos, inversión de capital y crédito, etc.
Estadísticas confirman que en Septiembre 2000 existían ya alrededor de
378 millones de usuarios en línea, Estados Unidos y Canadá representan
un 40% de ellos, mientras que Europa y Asia un 28% y 24%
respectivamente. Latinoamérica y el Caribe representaban un 5% [15]
El comercio electrónico esta restringido en Latinoamérica, por un lado
por el numero de líneas telefónicas por cada 100 habitantes, mientras
que Estados Unidos cuentan con 66, México tiene 12.5, de acuerdo con ITU
[15] México en Julio del 2000 contaba con 2.5Millones de usuarios de
Internet representando el 2.5% de la población, y según pronósticos de
MCM Telecomm, el numero de paginas WEB en Enero del 2001 es cercana a
los 2Millones, con mas de 300 mil servidores.
Se estima que para el año 2003 entre el 10 y el 25% de las transacciones
en términos de comercio internacional se harán a través de alguna forma
de comercio electrónico. (UNCTAD 2000B). Esto es particularmente
importante en países en vías de desarrollo cuyas exportaciones se apoyen
principalmente en commodities, productos semi-manufacturados, y bienes
manufacturados. Los países en vías de desarrollo se verán beneficiados
con esto principalmente al obtener costos de transacción mas bajos y
alcanzaran niveles de competitividad en el área de productos de consumo.
La magnitud de comercio electrónico en Latinoamérica según la CEPAL en
1998 fue de 167Millones de dólares, muy bajo en comparación con Japón
que un año después llego a los 3,200 Millones de dólares.
A continuación veremos algunas proyecciones de países de Latino América
[24]:
Júpiter Latín American Resúmenes de Proyecciones (Enero 2000)
Gasto En Línea Total Por País (En Millones de USD)
1999
2005
Brasil
$121
$4,256
México
$25
$1,542
Argentina
$15
$1,094
Chile
$7
$312
Venezuela
$4
$348
Perú
$5
$164
Colombia
$7
$336
Otro
$8
$277
$194
$8,330
Nota: Los números no suman debido al redondeo.
Gasto Total En-Línea Por Categoría (En Millones de USD)
1999
2005
Libros
$28
$789
Videos
$4
$180
Música
$5
$303
Software
$10
$375
Electrónicos
$18
$343
Vestido
$6
$387
Periféricos
$9
$268
Computadoras Personales
$70
$1,773
Viajes
$15
$1,395
Artículos de despensa
$16
$1,141
Otros
$13
$1374
$194
$8,330
Nota: Los números no suman debido al redondeo.
Numero de Compradores En-Línea (En Millones)
1999
2005
Brasil
0.9
10.8
México
0.2
4.3
Argentina
0.1
2.8
Chile
0.1
0.9
Venezuela
0.0
1.1
Perú
0.0
0.6
Colombia
0.1
1.2
Other
0.1
1.0
1.4
22.7
Nota: Los números no suman debido al redondeo.
Numero de Usuarios En-línea (En Millones)
1999
2005
Brasil
5.8
29.1
México
1.3
12.7
Argentina
0.8
7.0
Chile
0.5
2.7
Venezuela
0.3
3.8
Perú
0.4
2.4
Colombia
0.5
4.4
Otros-Latín América
1.0
4.5
10.6
66.6
Nota: Los números no suman debido al redondeo.
© 2000 JUPITER COMMUNICATIONS
Como se aprecia, el comercio electrónico no esta utilizado en Latino
América ni siquiera en una muy pequeña parte de su utilización en otros
países, México debe de impulsar esta herramienta de las tecnologías de
Información.
5. COSTOS ASOCIADOS POR LA FALTA DE SISTEMAS DE INFORMACION EN MANEJO DE
INVENTARIOS.
De acuerdo con una encuesta realizada por WhereNet [14]:
§ El 84% de los encuestados usan métodos manuales para localizar y
rastrear inventarios.
§ 100% acepta que su captura de datos es inexacto debido a la
intervención humana (captura errónea, escaneo equivocado, ausencia de
éste).
§ 64% de los encuestados aseguran que el promedio de búsqueda de
localizar un articulo en bodega es de alrededor de 30 minutos o más.
§ 10% afirma que como resultado de la pérdida de inventarios la compañía
tiene que tomar perdidas financieras de por lo menos $500,000 usd.
§ 59% de los encuestados afirma que los costos de hora-hombre en la
búsqueda de inventarios perdidos es de un promedio de $25,000 usd
§ 60% afirma que su compañía gasta $50,000 usd en promedio anualmente
como previsión de dichas perdidas de inventario.
§ 49% comenta que la falta de conectividad entre sus inventario/activos,
la gente y los sistemas de información que manejan esos activos, es la
principal barrera para la buena administración de la cadena de valor.
Wherenet ofrece soluciones para manejo de inventarios por medio de
identificadores que emiten señales electrónicas de RF a un concentrador,
con una aplicación especifica de software, los clientes podrán elaborar
reportes así como también ver en su computadora la ubicación exacta de
algún material, con esto logran hacer eficiente los sistemas de
identificación y búsqueda, así como también al capturar electrónicamente
los movimientos de material (carga y descarga) evitando los errores
humanos.
6. CONCLUSIONES
Yo considero que es muy importante que las PyMEs reciban el apoyo del
gobierno, para poder entrar a competir con la globalización.
La disyuntiva será con respecto a que herramientas les serán útiles y
cuales no. Las PyMEs que estén mejor preparadas con conocimiento
tecnológico básico, con el conocimiento de sus clientes, y con una mejor
visión de negocios, serán las que podrán competir por la lealtad de sus
clientes,
El CRM tiene muchas bondades, pero como todos los sistemas, solo estarán
bien utilizadas sus capacidades en la medida en la que la gerencia
conozca realmente lo que para su compañía es valioso y estratégico
manipular.
Las PyMEs deberán de planear sus estrategias y no tratar de abarcar más
de lo que sus posibilidades dan. Uno de los errores es tratar de ir
siempre por lo más grande, y no necesariamente dispondrán de la
capacidad para manejarlo; de hecho, me parece más correcto el ir por lo
pequeño y una vez dominado, podrán moverse a otros nichos.
El Gobierno juega un papel clave en el desarrollo o no de las PyMEs, su
proyecto e-México esta en pañales, pero por lo menos es un avance.
Deberán de plantear planes de educación a éstas, además de promover
fiscalmente incentivar el uso de SI.
Espero que podamos ver realizado esto y hacer que nuestras PyMEs sean un
ejemplo en América Latina.
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Kuwayama, Mikio (2001, Octubre) CEPAL International trade and
integration division. E-commerce and export promotion policies for small
and medium size enterprises: East Asian and Latin America. http://www.eclac.cl/publicaciones/
2. Secretaria de Economía, Contacto PYMES http://www.economia.gob.mx/wb/distribuidor.jsp?seccion=28
3. Tovar, Vanessa (2002, Enero). IS Solutions: Oracle para la PyME.
Esemanal, E-Productos.
http://www.esemanal.com.mx/ventana-productos.php?id=8 (Accesado 14
Febrero 2002)
4. Gomez Cruz, Martha (2002, Febrero). Avaya sin miedo a la recesión.
Netarroba, Nota Principal. http://www.netarroba.com.mx/new_notaprincipal/
(Accesado 14 Febrero 2002)
5. Balderas, Luis (2002, Febrero). La ventana de la oportunidad.
Netarroba, Columna. http://www.netarroba.com.mx/new_columna/ (Accesado
14 Febrero 2002).
6. INEGI, Equipamiento en el sector privado no financiero, (http://www.inegi.gob.mx/informatica/espanol/finformatica.html)
7. Torres Durán, Alejandro (2002, Febrero). El panorama en México.
Netarroba, Informe Especial. http://www.netarroba.com.mx/informe/informeb_132.htm
(Accesado 14 Febrero 2002)
8. Martínez, Juan Carlos (2002, Febrero). Un dos por tres, ISDN
desaparecerá. Netarroba, Informe Especial. http://www.netarroba.com.mx/informe/informec_128.htm
(Accesado 14 Febrero 2002)
9. Osorio, Cuitláhuac-Moreno, José (2002, Enero). Expresión Crítica:
¿Invertir o no invertir en TI? Dilema para el 2002. Intermanagers,
Tecnología.
http://www.intermanagers.com.mx/prodMEX/HSMP_NOTES.DETAILNOTE?p_session=207054102&p_artId=17990(Accesado
14 Febrero 2002)
10. Osorio, Cuitláhuac-Moreno, José (2001, Noviembre). PyMes y TI, las
promesas rotas de Fox. Chein Consultores, Opinión.
http://www.chein.com.mx/articulos/1nov-2001.htm(Accesado 14 Febrero
2002)
11. Osorio, Cuitláhuac-Moreno, José (2001, Marzo). T y CI, Oportunidades
y retos para México. Chein Consultores, Opinión. http://www.chein.com.mx/articulos/mar-2001.htm
(Accesado 14 Febrero 2002)
12. Osorio, Cuitláhuac-Moreno, José (2001, Abril. Estrategias de negocio
y TI. Chein Consultores, Opinión. http://www.chein.com.mx/articulos/abr-2001.htm
(Accesado 14 Febrero 2002)
13. Osorio, Cuitláhuac-Moreno, José (2001, Enero). Estrategias en TI, un
imperativo para las organizaciones modernas. Chein Consultores, Opinión.
http://www.chein.com.mx/articulos/ene-2000.htm (Accesado 14 Febrero
2002)
14. SkenVin Corp, WhereNet, (2001, Septiembre). Assets Management Survey.
http://www.wherenet.com/homefr.cfm
15. ITU (2001 Julio). http://www.nua.com/surveys/how_many_online/s_america.html
14. Dickerson, Chad. Selling Outsourcing. Base de Datos ProQuest, Vol.
24, Issue 3, ISSN 01996649 (Enero 21, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000101621542&Fmt=4&Deli=1&Mtd=1&Idx=10&Sid=3&RQT=309
15. Price, Bill. Are we Stuck? Base de Datos ProQuest, Vol.4, Issue 2,
(Febrero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000104953171&Fmt=4&Deli=1&Mtd=4&Idx=2&Sid=2&RQT=309
16. Rigby, Darrel; Reichheld, Frederick; Schefter, Phil. Avoid the four
perils of CRM. Base de Datos ProQuest, Vol. 80, ISSN 00178012, (Febrero,
2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000101652776&Fmt=1&Deli=1&Mtd=4&Idx=14&Sid=2&RQT=309
17. Mazur, Laura. You need more than systems to improve your service.
Base de Datos ProQuest, ISSN 00253650, (Enero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000105221669&Fmt=4&Deli=1&Mtd=1&Idx=3&Sid=3&RQT=309
18. Parthenios, Amalia. The Value add. Base de Datos ProQuest, Vol. 242
ISSN 00402656, (Enero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000104975745&Fmt=3&Deli=1&Mtd=4&Idx=21&Sid=2&RQT=309
19. Evan, John; Fineberg, Seth. Closing the loop. Base de Datos ProQuest,
Vol. 87 ISSN 15302369, (Enero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000099716690&Fmt=3&Deli=1&Mtd=4&Idx=29&Sid=2&RQT=309
20. Monegain, Bernie. Thinking before technology. Base de Datos ProQuest,
Vol. 4 Issue 2, (Febrero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000104953121&Fmt=4&Deli=1&Mtd=1&Idx=12&Sid=2&RQT=309
21. Baldwin, Gary. Leading by example. Base de Datos ProQuest, Vol. 3
Issue 1, (Febrero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000101569155&Fmt=1&Deli=1&Mtd=4&Idx=2&Sid=1&RQT=309
22. Nance, Barry. Managing tons of data. ProQuest, Vol. 3 Issue 1,
(Febrero, 2002) URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000071720977&Fmt=4&Deli=1&Mtd=4&Idx=17&Sid=1&RQT=309
23. Balwin, Gary. Getting the message. Base de Datos ProQuest, Vol. 4
Issue 2, (Febrero, 2002), URL http://proquest.umi.com/pqdweb?Did=000000084176510&Fmt=1&Deli=1&Mtd=4&Idx=9&Sid=6&RQT=309
24. Júpiter Communication. Estudio sobre Latín América 2000, http://www.jup.com/home.jsp
INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY.
EGADE.- CAMPUS GUADALAJARA
INVESTIGACION PARA LA GESTION ADMINISTRATIVA
Dr. David Ángel Alanis Dávila.
ARTICULO DE PUBLICACION
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Gerente de Ventas para Fairchild Semiconductor, estudiante de Maestría en Administración del ITESM Guadalajara.
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |