Suscríbete GRATIS al boletín y recibe:
10 ebooks con las lecciones empresariales más representativas de Jack Welch, Kenichi Ohmae, Michael Newman y otros exitosos líderes de primer nivel en el mundo de los negocios...
Al pulsar aceptas los términos de uso y la política de privacidad
O mediante uno de los siguientes servicios:
Viene de una página anterior
ANTECEDENTES:
El porfiriato (1876-1910):
Nuestro país se considera capitalista a partir de este periodo, donde
ocurrieron varios fenómenos que dieron origen a un avance y desarrollo
de la acumulación de capital tanto nacional como extranjero.
Destaca el proceso de expansión económica con la construcción de
ferrocarriles financiados por inversiones extranjeras, acondicionamiento
de puertos, explotación de minas, operaciones bancarias, transportes y
grandes casas de comercio, aunada a la política proteccionista dieron
como resultado el crecimiento en las ramas industriales.
Durante el porfiriato, el crecimiento económico se basó en la
explotación de productos agrícolas y de la industria extractiva, es
decir, una economía agroexportadora.
Este tipo de economía basada en la producción para el mercado externo
también recibe el nombre de modelo de crecimiento hacia fuera, ya que
privilegia la producción para exportación, descuidando la satisfacción
de las necesidades internas. Durante este periodo hubo un crecimiento
económico capitalista, sin embargo, el desarrollo socioeconómico no se
logró, ya que los beneficios no se repartieron entre toda la población.
De 1910 a 1935.-
A partir de 1910 hasta 1935, se habla de un periodo sin crecimiento
económico sostenido, debido a los problemas derivados del conflicto
armado y a la reorganización de la economía nacional.
No existió crecimiento económico y por tanto tampoco desarrollo
económico.
Los movimientos armados se prolongaron durante varios años participando
en ellos un número importante de personas, lo que ocasionó una fuerte
disminución de la actividad económica debido a la muerte de mucha gente
y a la destrucción de bienes de capital, así como al abandono de
actividades económicas.
Las tasas medias de crecimiento anual del PIB.
Entre 1911-1921
El producto creció en promedio 0.3%
Pero el crecimiento de la población fue mayor, el PIB no alcanzaba ni
siquiera para satisfacer las necesidades de la creciente población.
Tomando en cuenta que la población disminuye por el conflicto armado, el
crecimiento per cápita del producto anualmente sería de 0.2%.
1922-1935
El crecimiento del PIB fue de 3.4% anual, en tanto que el crecimiento
del producto per cápita fue de 1.7%. Estos crecimientos son bajos.
1921
El crecimiento de la producción agropecuaria fue bastante bajo.
1921-1935
El crecimiento agrícola fue de 5.1% anual, mayor al crecimiento de la
población que fue ligeramente superior al 3%.
Después de 1920, comienza a recuperarse las actividades industriales y
agropecuarias, gracias al reestablecimiento de la paz y a cierta
estabilidad política en los gobiernos de Obregón y de Calles. Las
actividades económicas se vieron afectadas por la Crisis de 1929,
bajaron de forma importante la minería, los transportes y el petróleo.
En los primeros años de la década de los 30, la economía se recuperó
lentamente, primero la agricultura y de forma más parsimoniosa la
minería y el petróleo.
Se ve un avance socioeconómico, manifestado en la obtención de energía
eléctrica y el incremento de instalaciones telefónicas, así como
adelantos técnicos en la industria.
La población rural comienza a emigrar a las grandes ciudades, con la
esperanza de encontrar un mejor nivel de vida.
El cardenismo (1934-1940):
Se sientan las bases del desarrollo capitalista, surge de un proyecto
del Partido Nacional Revolucionario, que elabora un Plan Sexenal, que se
lleva casi a cabo, durante el sexenio.
El Plan Sexenal tiene un sentido popular y democrático, buscaba reformar
al Estado en cuatro puntos principales: El agrario, el obrero, el
industrial y el educativo.
Buscaba no sólo el crecimiento de la economía sino la distribución de la
producción y del ingreso entre todos los miembros de la sociedad
mexicana, pretendía un desarrollo económico.
Las acciones de Cárdenas:
Reparto de 18 millones de hectáreas de tierras.
Estímulos a los ejidatarios y pequeños propietarios agrícolas.
Creación del Banco Nacional de Crédito Rural.
Creación de cooperativas indígenas.
Unificación de sindicatos.
Nacionalización de ferrocarriles.
Creación de la CTM.
Expropiación Petrolera.
Creación de la Comisión Federal de Electricidad.
Creación del Instituto Politécnico Nacional.
Ayuda a exiliados españoles y perseguidos políticos.
Creación del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Creación del Instituto Nacional de Bellas Artes.
Escuelas nocturnas.
Se crea Nacional Financiera.
La política de Cárdenas fue eminentemente nacionalista, defendió los
intereses nacionales y evitó la penetración imperialista de Estados
Unidos. Impulsó la acumulación de capital en manos mexicanas.
DESARROLLO ECONÓMICO POSCARDENISTA. (1940-1970)
Crecimiento sin desarrollo.
Se ha agrupado este periodo de 1940 a 1970 debido a que se caracterizó
en un crecimiento sin desarrollo y sin una distribución adecuada del
ingreso. Abarca los sexenios de Miguel Ávila Camacho (1940-1946), Miguel
Alemán Valdés (1946-1952) a pesar de la política de industrialización
del gobierno alemanista pero cuyos costos fueron muy elevados, Adolfo
Ruíz Cortines (1952-1958), Adolfo López Mateos (1958-1964) y Gustavo
Díaz Ordaz (1964-1970), estos últimos con un desarrollo estabilizador.
El endeudamiento externo al cual se recurría constantemente, las
devaluaciones de 1947 y 1948 que situaron al peso de $4.80 a $7.20 y
$8.65 pesos respectivamente y los altos costos de la industrialización
con llevaron a mayores problemas para las generaciones subsecuentes.
Existió un crecimiento de la producción industrial que a su vez
repercutió en el crecimiento de la clase obrera y de la clase
empresarial. Se va formando el capital financiero al fusionarse el
capital industrial con el bancario, ampliándose la capacidad de las
empresas para formarse monopolios, teniendo acceso al crédito y al
mercado de capitales, por lo que pueden ampliar sus plantas.
La inversión extranjera se enfocó en la industria de la transformación y
el comercio donde obtiene amplios márgenes de ganancia, esto a su vez
impulsó el crecimiento de la economía.
Durante esta etapa el Estado, desarrolló una estrategia conocida como
“política de sustitución de importaciones” y tenía como objetivo lograr
la industrialización del país mediante la protección a la industria
nacional restringiendo la importación de bienes de consumo y al mismo
tiempo creando las condiciones propicias para facilitar su producción
interna.
Esta estrategia de desarrollo requería de cantidades importantes de
recursos para financiarla, ya que si bien la importación de bienes
finales se redujo, la importación de insumos y bienes de capital se
incrementó de manera importante.
Estas importaciones se financiaron con la exportación de productos
agrícolas, construyéndose la planta industrial, pero para mantener e
incrementar la producción agrícola necesaria para satisfacer las
necesidades de la población y para financiar la industrialización del
país, se requería de grandes inversiones de infraestructura, que no se
hicieron pues los ingresos se utilizaban para el crecimiento de la
industria, lo que trajo como consecuencia resultados poco beneficiadores
para los agricultores porque los recursos monetarios se invertían en las
ciudades y pocas veces se regresaban al sector agropecuario y cuando lo
hacían los intereses eran altísimos.
Consideremos además que el Estado dio un gran apoyo a los industriales
con políticas proteccionistas, por medio de subsidios, exenciones,
control de la fuerza de trabajo y una política fiscal regresiva, sin
embargo las políticas proteccionistas, al imponer defensas exageradas
respecto a la competencia internacional, propició que el mercado
nacional tuviera monopolios, altos precios, producción de mala calidad y
sin garantía, por consiguiente el sector industrial salió favorecido por
las ganancias y ha sido desagradecido debido a que el Estado no ha
podido captar una proporción adecuada de esas ganancias, vía impuestos y
tampoco los empresarios han respondido con la inversión en su propio
sector.
En vez de lograrse un desarrollo económico y social independiente, se
obtuvo un simple crecimiento del ingreso (concentrado en el sector que
recibe las ganancias) con creciente dependencia externa, lo que acentúa
el subdesarrollo. Los ingresos sólo han beneficiado a la burguesía y a
las empresas extranjeras, el perjuicio ha sido para la mayor parte de la
población que percibe bajos ingresos acentuando el desempleo y el
subempleo.
La concentración del ingreso queda en las instituciones burocráticas,
sin que llegue el beneficio a la población. La fuerza de trabajo decrece
en forma sostenida. La dependencia se convierte en una dependencia
estructural, es decir, en todos los sectores. Los excedentes económicos
salen del país por concepto de intereses, rendimientos de capital,
regalías, uso de marcas y patentes, lo que ocasiona mayor flujo del país
hacia el exterior y la deuda pública por la cual se pagamos intereses.
Las deudas internas y externas del Estado se convirtieron en factor
inflacionario, pasándose la carga a los trabajadores a través del alza
de los precios y disminución de los salarios.
Propongo un modelo llamado “Regenerador del campo, la industria y la
educación” donde se cree una empresa administradora de la
industrialización del campo, es decir, una empresa que se dedique a la
administración de los recursos del campo y le llamamos empresa porque
perseguirá la obtención de ganancias, será la encargada de la compra de
tecnología, de capacitar a los campesinos que serán trabajadores del
Estado, implementará un sistema nacional de riego, buscará colaboración
de apoyos industriales privados que le provean los fertilizantes,
equipos necesarios garantizando el beneficio de ambas partes en las
negociaciones con firma de contratos.
Crear un programa nacional obligatorio de cosechas caseras, que tendrán
como finalidad el promover la cultura agrícola, que se ha ido olvidando.
Implementar un censo industrial nacional obligatorio, donde se cree una
base de datos eficaz, para conocer la población contribuyente, reformar
el sistema tributario simplificando los cálculos y normas actuales.
Crear escuelas de alto rendimiento que concentren a los estudiantes de
alto rendimiento, es decir, con altos promedios para vincularlos en
programas de instituciones de investigación, estructurar programas
trilingües que permitan a los escolares el desarrollo de la capacidad de
adaptación a la globalización.
IMPACTO DE LA DESNUTRICIÓN EN EL DESARROLLO ECONÓMICO DEL PAÍS.
ANTECEDENTES:
Uno de los problemas más agudos en que se refleja la falta de desarrollo
en nuestro país, es la desnutrición que sufre una gran cantidad de
mexicanos que no cuentan con los recursos mínimos necesarios para
satisfacer sus necesidades alimenticias.
EL PROBLEMA.
Los seres humanos desnutridos o hambrientos son individuos abúlicos y
perezosos, poco capaces para el trabajo mental y poco aptos para el
trabajo físico.
Puede afirmarse que su rendimiento es casi nulo, porque cualquier
esfuerzo que hacen les produce un desgaste extraordinario que es casi
superior a sus energías. Estas personas ocasionan fuertes problemas
económicos a un país, porque no pertenecen a la fuerza económica activa
o son trabajadores cuya jornada de labor es poco fructífera y si
sobresalen es a costa de su propia vida. En todas las fuentes de trabajo
su contribución intelectual o física está amenazada por las mismas
causas. La desnutrición provoca varias enfermedades que también afectan
la economía nacional, dado que los enfermos en su gran mayoría,
pertenecientes a las clases humildes recurren a los beneficios sociales
que el Estado o los particulares les proporcionan, lo que ocasiona
fuertes gastos y la pérdida de un tiempo por ausentismo que debería
dedicarse al aumento de la productividad nacional.
La principal causa del problema de la desnutrición y del hambre se debe
a la mala distribución del ingreso entre los habitantes, así como el
descuido del sector agropecuario que destina la producción a la
exportación, desatendiendo el mercado local, así como malos hábitos
alimenticios, producidos por el poco conocimiento de elementos
nutritivos.
Es lamentable, observar el grado de desnutrición que sufre la mayoría de
la población infantil, teniendo recursos naturales tan bastos, se debe a
la falta de educación y consciencia de la población, la solución que
propongo es instaurar un plan de siembra casera de plantas alimenticias
para el autoconsumo.
No hay duda de que la lentitud y el retardo en el aprendizaje acusado
por los niños, es una manifestación del “hambre crónica” padecida por el
mexicano”.
Cuando la desnutrición se presenta en edad temprana, de acuerdo a la
Dirección General de Servicios Médicos de la UNAM, deja secuelas
irreparables que repercuten en el aspecto físico, baja estatura, menor
desarrollo intelectual y mayor vulnerabilidad a enfermedades
infecciosas, deficiencia en la capacidad para el estudio y el trabajo.
Algunos autores creen que la solución está en la redistribución del
ingreso entre los habitantes.
Pienso que la solución estriba en educar a la población con respecto al
uso de productos del mar y vegetales, enseñar los beneficios de dietas
más nutritivas y no necesariamente costosas, crear fondos de comida para
los niños y sectores más necesitados, repartir desayunos escolares
obligatorios en todas las escuelas tanto públicas como privadas.
EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA EN MÉXICO.
La explosión demográfica es el término que denomina el rápido y
dramático incremento de la población que se ha producido en un país.
Los índices de natalidad son muchos más elevados en los países
subdesarrollados que en los países industrializados.
El índice de crecimiento de la población suele ser inversamente
proporcional al nivel de formación de las mujeres.
Se dice que el crecimiento de la población, ha dificultado el desarrollo
económico, para hacer un análisis de la explosión demográfica se
requiere comparar con los recursos del país, en México los recursos son
tan bastos que no se considera que exista sobre población sino un mal
empleo de dichos recursos.
La población se concentra en algunas cuantas ciudades, dejando casi
desiertas otras.
El crecimiento económico del país no ha repercutido en mejores
condiciones de vida para la creciente población sino que ha incrementado
la acumulación y la concentración del ingreso en pocas manos. Debido a
los niveles de ingresos tan bajos la población tiene menos oportunidades
para continuar su educación, lo que conlleva a que su evolución
intelectual sea limitada, así mismo su cultura se vea minimizada, lo que
se manifiesta en repetición de conductas negativas como el machismo, la
discriminación y la marginación.
De acuerdo a Paul Baran afirma que el desarrollo económico puede
resolver los dos aspectos del llamado problema de sobrepoblación, al
aumentar la oferta de alimentos y al mismo tiempo reducir el crecimiento
de la población, para lograr dicho desarrollo es necesario elevar
sustancialmente la tasa de inversión y modificar la distribución a fin
de lograr un más alto nivel de eficiencia.
Pienso que la solución estriba en redistribuir a la población en todo el
territorio nacional, ¿cómo? Creando incentivos fiscales, que fomenten la
construcción de centros industriales como Monterrey, creando
fideicomisos para la construcción de viviendas de interés social
repartidos por todo el país, creando así nuevos mercados donde se
produzca, se consuma y se gaste, para que los ingresos se distribuyan en
la población en general.
PERIODO DE 1970 A LA FECHA.
El desarrollo estabilizador .
La política de sustitución de importaciones fortaleció la industria pero
trajo consigo una serie de desequilibrios que obligaron a crear una
política diferente, para seguir su crecimiento se requería de tecnología
pero los países extranjeros no colaboraban sino se les dejaba invertir,
además las medidas antes tomadas para impulsar el sector industrial
generaron alzas de precios y terminaron por encarecer la vida, para
detener el aumento constante de precios y saltar el obstáculo de la
transferencia tecnológica que ponía al desarrollo industrial, se puso en
marcha el desarrollo estabilizador que limitaba los gastos del
gobierno, frenaba los aumentos salariales y abría las puertas a la
inversión extranjera.
El plan alcanzó sus propósitos que algunos autores denominan como el
milagro económico mexicano (1952-1970).
Los beneficios recayeron en los grandes industriales y en menor medida
en la población, quienes mantenían bajos ingresos y se hacían cada vez
más pobres.
El desarrollo compartido (Echeverría)
Después le sigue el gobierno de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976)
quien hace fuertes críticas al modelo de desarrollo estabilizador y
plantea un desarrollo compartido, los objetivos de este plan se parecían
a los que había perseguido el gobierno de Lázaro Cárdenas, satisfacer
las demandas mínimas de los trabajadores sin afectar los intereses
financieros de las empresas.
Dejaron de recibir los apoyos empresariales, lo que paralizo la
industria y por consecuencia, la oferta de trabajo disminuyó, con el
propósito de estimular la demanda de productos, el gobierno realizó
grandes inversiones de infraestructura, adquiere empresas en quiebra y
otorga aumentos salariales, recurriendo a deudas externas y a la emisión
de la moneda.
El mal desarrollo del sector agropecuario y la creciente población
favorecieron para que México comenzará a importar alimentos. Una
elevación de los precios del petróleo, que en ese entonces se importaba,
obligó a elevar los combustibles de consumo nacional, lo que llevó a un
gran periodo inflacionario, que desembocó en una crisis económica.
El periodo de José López Portillo (1976-1982)
Este gobierno parte de una situación económica gravemente deteriorada,
debido a problemas ocasionados por la crisis del sexenio predecesor y a
la recesión en 1976, además de las devaluaciones del peso y los
convenios firmados con el FMI.
López Portillo afirmaba que se tenía que administrar la crisis y
superarla, para lo cual se estableció un plan sexenal que establecía
tres fases, una de 2 años de recuperación, otros 2 de consolidación y
otros 2 de crecimiento, los compromisos eran un cambio dialéctico, la
reforma económica llamada “Alianza para la producción” serviría para el
funcionamiento del aparato productivo, la reforma administrativa,
aplicada en el sector público, permitiría agilizar los trámites, de
manera que no existiera duplicidad en las funciones y la reforma
política que complementaria a las dos anteriores.
En ese entonces Silva Herzog era el Secretario de Hacienda, precisaba un
programa de austeridad, no alza de los salarios lo que producía un
descontento obrero.
En diciembre de 1977, se proclamá la Ley de Organización política y
procesos electorales. Comienzan los registros de partidos y se abre
camino para la democracia.
Se decreta la Ley de Amnistía a los grupos guerrilleros, es en este
periodo donde nace el principio de la representación proporcional, en
1979 entran los primeros diputados comunistas al Congreso.
En 1973 se da la gran Crisis del Petróleo debido a que los países de la
OPEP, alzaron el precio del barril subitamente, Jorge Díaz Serrano el
entonces Presidente de PEMEX, le propone al presidente de la República
realizar exploraciones en el mar, lo que conlleva a un auge en el sector
petrolero, pues se descubren grandes yacimientos, lo que incrementa la
producción diaria del petróleo, lo que provoca que se tire por la borda
el plan de austeridad presentado y se tiene ante la responsabilidad de
administrar la abundancia de los ingresos derivados del petróleo.
López Portillo comienza a presentar signos de nepotismo, que es el
favoritismo para con sus parientes o protegidos, cegado por el poder que
el dinero trae consigo, rompe toda regla política, invitando al papa en
1979 para que su madre pudiera disfrutar de su compañía debido a que
ella era muy religiosa, pero con este hecho ponía entredicho la
separación del estado y la iglesia. Se crean diversas instituciones y se
invierte en varios sectores, ahora la política austera cambiaba a la
política del gasto, aunque más bien fuera de despilfarro.
Lamentablemente, el periodo de abundancia se vio opacado por la mala
toma de decisiones del presidente y ante las condiciones internacionales
de baja en los precios del petróleo, él se niega a bajar el precio, a
acoplarse a las condiciones, advirtiendo a sus compradores que si no le
compraban al precio que señalaba, en un futuro México no les vendería,
pero eso poco les importo pues en aquella época había un mercado muy
grande con muchos oferentes, lo que descalabró la economía mexicana, que
se había acostumbrado a gastar y el presidente en lugar de someterse a
estas afectaciones de la economía, siguió gastando como si aún tuviera
los ingresos petroleros, mando al exterior al presidente de PEMEX,
además de esa situación, los intereses en la economía internacional
subieron de un 6% a un 20%,lo que agravó la deuda externa.
La inestabilidad política hizo que hubiera fuga de capitales y a pesar
de la resistencia del presidente, tuvo que recurrir a devaluar la
moneda, los problemas lejos de solucionarse se agudizaron, la inflación,
el endeudamiento interno, el desempleo, el subempleo y el deterioro
salarial y en las condiciones de vida de la población y aún hoy se
recuerda la tan célebre frase de “Como un perro defenderé el peso”,
irónicamente sólo nos dejo a los mexicanos el amargo despertar de un
sueño, que sólo tal vez si se hubiera administrado correctamente hubiera
contribuido a la recuperación del país.
Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988)
Cuando asume la Presidencia, la situación del país era grave, por lo
cual instrumenta el Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE),
pero a pesar de las medidas llevadas a cabo, no funcionaron debido a que
el crecimiento en la producción y en los demás sectores fue casi nulo,
le llaman el sexenio gris.
Carlos Salinas de Gortari (1988-1994)
Cuando llega al poder, la economía estaba recesiva, lo que provocó una
disminución en las actividades productivas, lo que conllevaba a que
algunos sectores quedaran fuera del consumo debido a sus bajos o nulos
ingresos. La inversión era muy baja. Se implementan programas como
Solidaridad y se firman tratados internacionales como el TLC,
reactivando al final del sexenio la economía.
Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000)
Se encontró con grandes problemas debido a que los indicadores
macroeconómicos fueron manejados por el Estado, maquillándolos, lo que
provocó que tuviera que devaluar la moneda casi al inicio de su sexenio,
la crisis económica, se agudizo por los problemas de cartera vencida,
debilitamiento del mercado interno y algunos programas sociales que
fueron detenidos o pospuestos. Esto alienta a la gente en votar a favor
del partido antagónico opositor al Estado, el PAN, y en julio de 2000,
gana Vicente Fox Quesada, siendo así el derrumbamiento del PRI, partido
político predominante desde hace 70 años.
Vicente Fox Quesada (1942- )
Político mexicano, presidente de la República (2000- ), dirigente del
Partido de Acción Nacional (PAN) y el primero ajeno al Partido
Revolucionario Institucional (PRI) en acceder a tan alto cargo en su
país desde 1929.
Nacido el 2 de julio de 1942 en la ciudad de México, pocos años después
su familia se trasladó a las cercanías de León (Guanajuato). Estudió en
la Universidad Iberoamericana, de la ciudad de México, donde se licenció
en Administración de Empresas, formación que completó en la
estadounidense Universidad de Harvard, en la cual obtuvo una diplomatura
en Alta Gerencia. Tras ingresar como empleado en la compañía Coca-Cola,
se convirtió en el presidente de la misma para México y América Latina,
antes de regresar al estado de Guanajuato y dedicarse a la explotación
agraria y a la fabricación de calzado.
Seguidor de quien en 1988 fuera candidato presidencial del PAN, Manuel
J. Clouthier, ingresó en esa formación política, y ese mismo año resultó
elegido miembro de la Cámara de Diputados. En 1995 fue electo gobernador
del estado de Guanajuato, cargo que desempeñó hasta que en 1999 el PAN
le presentó como candidato a la presidencia de la República.
Al frente de la Alianza por el Cambio, integrada por su propio partido y
el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), logró derrotar al
candidato del PRI, Francisco Labastida, en las elecciones del 2 de julio
de 2000.
BIBLIOGRAFÍA:
C “ PROBLEMAS ECONÓMICOS DE MÉXICO” , SILVESTRE MÉNDEZ JOSÉ, MC GRAW
HILL,
CUARTA Y PRIMERA EDICIÓN PAGS . 42-56 Y 116-132 RESPECTIVAMENTE.
C “FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA”, SILVESTRE MÉNDEZ JOSÉ, MC GRAW HILL,
TERCERA EDICIÓN, PÁG. 269.
C “HISTORIA DE MÉXICO” JIMÉNEZ ALARCÓN CONCEPCIÓN, FERNÁNDEZ EDITORES,
SEGUNDA EDICIÓN, PÁGS. 245-280.
C ENCICLOPEDIA ENCARTA-DICCIONARIO 2001.
[1] PIB (Producto Interno Bruto) : Es la suma monetaria de los bienes y
servicios de demanda final producidos internamente en un país, es decir,
lo que se produce en el territorio nacional.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Buscar recursos sobre
Master internacional desde España (Online)- Becas parciales
Una frase memorable
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López