Viene de una página anterior
Durante los años 80 se amplió la influencia de los carteles
colombianos de drogas hacia los países vecinos mediante las operaciones
de importación de químicos y el lavado de dinero. Fue en 1989, después
de la muerte del candidato presidencial Luis Carlos Galán, y la
subsiguiente guerra contra el cartel de Medellín, que los capos
colombianos de la droga extienden sus operaciones sobre todo el
continente. Se afirma que ya "para mediados de los años 90 no existía un
país de Latino América o el Caribe que no estuviese envuelto de alguna
manera en la producción y el comercio de las drogas."
Colombia es considerada como el líder en la exportación de cocaína. La
mayoría de la coca es cultivada hoy día en tierras colombianas, aun
cuando todavía parte de ella se importa del Perú y Bolivia, para luego
de tratada, ser re-exportada. Para la DEA, el 75 por ciento de la droga
que llega a los Estados Unidos se origina en Colombia. Sin embargo,
existe consenso de que en la actualidad México es la ruta más importante
para el ingreso de la droga a los Estados Unidos. Esto significa que
siendo el mercado de consumo la parte más rentable de esta actividad,
los beneficios del comercio de la droga deben haber disminuido las
entradas para los traficantes colombianos.
Las estimaciones sobre los ingresos por concepto del tráfico de drogas
en Colombia, muestran altas variaciones para finales de los años
ochenta. Las cifras oscilan entre unos 5.500 millones como máximo y un
mínimo de 1.200 millones de dólares. Este valor de las exportaciones de
drogas equivale a entre un 3 a un 14 por ciento del Producto Interno de
Colombia. Otras fuentes señalan que el comercio de la cocaína -que por
lo demás, desplaza al café como primer suplidor de ingresos de origen
externo- canalizó, para 1984, entre 10.000 y 12.000 millones de dólares
a la economía colombiana proveniente del trafico de drogas.
Son muchas las evidencias que demuestran una estrecha correlación entre
el tráfico de drogas y la violencia. Así por ejemplo, la experiencia
norteamericana en los últimos 100 años sirve de ejemplo al analizar la
tasa de homicidios per capita. Hay dos periodos en los cuales es
excepcionalmente alta en los Estados Unidos: los años de la Prohibición
(1920-33) cuando la venta de alcohol era ilegal, y desde los años 80
hasta principios de los 90 cuando el polvo de cocaína y después el crack
de cocaína, floreció en los Estados Unidos.
El caso colombiano también prueba la existencia de la relación
producción de drogas y violencia. El periodo de máximo incremento en el
número de homicidios se corresponde con la expansión del mercado de
exportación de cocaína. Los dos departamentos del país con la mayor tasa
de homicidios fueron Valle y Antioquia en los cuales están localizadas
las ciudades de Cali y Medellín. La tasa de homicidios en esos
departamentos fue cuatro veces más alta que la media registrada en 1990
para otros departamentos de Colombia. A partir de ese año, con el
desmantelamiento de los carteles de Cali y Medellín, disminuye
considerablemente ese índice.
El exterminio de las siembras de drogas ha sido una tarea ímproba por
parte de Colombia y los Estados Unidos; tal vez, la facilidad de su
cultivo impide su efectiva erradicación. Adicionalmente, la dependencia
económica de pequeños agricultores de esta actividad, también opera como
un elemento que entorpece tal propósito. En las selvas de las provincias
de Putumayo y Vaupes, lejos del alcance de las bases anti-narcóticos y
de los aviones fumigadores, florecen y se multiplican los cultivos de
coca.
Los pequeños cultivadores bendicen la coca pues es el único medio que
nos da lo suficiente para vivir. Algunas variedades de coca producen
hojas frescas cada 75 días. Las cosechas legales de plátanos, por el
contrario, solo producen dos o tres cargas al año. Otros cultivos mas
especializados, como el caucho y la palma africana, toman ocho y cuatro
años, respectivamente.
Adicionalmente, los intermediarios que compran la coca como pasta semi-procesada,
pagan en efectivo y la recogen en la puerta de los cosecheros. En
provincias como el Guaviare, la cual es del tamaño de Suiza, hay
solamente 5 Km. de carreteras pavimentadas. Es decir, se le resuelve al
agricultor el difícil problema del transporte de sus cosechas a los
mercados. Los esfuerzos por la sustitución de dichos cultivos forman
parte de la agenda común de negociación de los norteamericanos.
En definitiva, los productores de coca son pequeños cosecheros
utilizados, que ven en este cultivo la única posibilidad de
subsistencia. En búsqueda de esa subsistencia se internan cada vez mas
en las zonas selváticas para sobrevivir y estar a salvo a pesar del
riesgo de sus vidas. Este fenómeno puede entenderse como la consecuencia
de la imposibilidad del Estado colombiano de proveer un sistema de vida
digno para estos pobladores. No es de extrañar entonces que las FARC
ofrezcan protección a estos pequeños cultivadores para aprovecharse de
ellos. Ello conduce a inevitables vínculos entre unos y otros.
Para algunos, la justificación de los cultivos de drogas está en el
derecho de los campesinos de producir para el mercado norteamericano al
igual que lo hacen los grandes cultivadores de café. Las áreas de
cultivo de coca están concentradas, fundamentalmente, en los
departamentos de Guaviare, al sur del Meta, Caquetá, Putumayo, Cauca, y
también en algunas áreas del Magdalena Medio, Norte de Santander y
Sierra Nevada de Santa Marta. En el cultivo de esas áreas, las FARC,
representan un papel semejante al del Estado frente a la economía
informal. Como el cultivo de coca es una estructura económica ilegal, no
regulada por el Estado, en la cual el Estado no aplica la ley ni
resuelve los conflictos entre los ciudadanos, las FARC asumen ese papel.
En el extremo de esta posición, en una forzada justificación
socio-política, se concluye que las FARC en la industria de la droga
intervienen con el objeto de regular la economía social y el derecho de
los pequeños cultivadores. Ellos requieren que los traficantes de drogas
le paguen sus correspondientes contraprestaciones a los débiles
campesinos.
Existen marcadas diferencias entre la violencia en Colombia y otras
regiones del continente. La prevalencia del conflicto, el incremento de
los movimientos guerrilleros, la presencia de grupos paramilitares, la
conexión con la ilícita actividad del trafico de drogas y en fin, la
imposibilidad manifiesta del Estado para reducir su influencia,
determinan especifidades que requieren de su revisión.
El origen de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
puede situarse en el llamado periodo de La Violencia, a pesar de que el
propio movimiento sitúa su nacimiento en mayo de 1964.
La segunda organización en importancia, el Ejército de Liberación
Nacional, ELN, encuentra su origen en un grupo de estudiantes que
regresan de Cuba después de la Revolución liderada por Fidel Castro. Sin
embargo, el propio movimiento lo califica como de origen netamente
campesino.
A mediados de los años ochenta, estos grupos experimentan su mayor
crecimiento. De menos de unos dos mil hombres armados para aquella
época, alcanzan la cifra de 12.000 combatientes activos. Su influencia
regional de un poco mas de 100 municipios de los 1.075 existentes,
alcanza a cerca de 600 en 1997.
El vinculo entre guerrillas, paramilitarismo y otros grupos armados,
debe analizarse desde dos dimensiones: el papel desempeñado por el
sistema judicial que mediante su débil actuación propicia la existencia
y proliferación de tales grupos, y, por otra parte, el hecho de que
estos grupos suministran servicios de protección privada. Es por ello
que la asociación con el crimen es de naturaleza compleja. Existen
evidencias de que los primeros grupos guerrilleros ofrecían protección,
en los municipios rurales, contra el robo de ganado. El rápido
crecimiento del ELN en los ochenta, aparece asociado con extorsiones
practicadas contra las compañías petroleras. Por su parte, los grupos
paramilitares se presentan estrechamente vinculados con los capos de las
drogas, entre otros, los conocidos como M.A.S. "Muerte a
Secuestradores", creados como respuesta a los secuestros practicados por
las guerrillas.
La evidencia empírica entre homicidio y guerrillas es muy débil y a
veces arroja resultados sorprendentes. Los índices en áreas con
presencia guerrillera, no son peores que donde no las hay. Municipios
que para 1990 no tenían guerrillas y que hoy las tienen, ven disminuir
su índice de homicidios. Municipios que nunca tuvieron guerrillas
mantienen sus índices de homicidios.
En materia de secuestros los periodos de mayor crecimiento, van de 1986
a 1991, cuando la tasa de secuestros per cápita crece un 40% al año y,
desde 1995 al presente, con una rata de casi un 25% anual. Existe un
claro vinculo entre guerrillas y secuestros. Mas de la mitad de ellos lo
atribuyen las victimas a grupos guerrilleros. La otra mitad es atribuida
a "criminales comunes". Estos, a su vez, suelen "vender" sus
secuestrados a los grupos guerrilleros. Para el periodo 1991-1995, el
average de "rescate" pagado se calcula en cerca de US$ 100.000. Para
1997 un rescate de un millón de dólares, suele ser frecuente.
En 1982, el candidato conservador, Belisario Betancur Cuartas, es electo
presidente. Su gobierno estuvo sometido a serios desafíos por parte de
la violencia, que enfrentó con decisión y cordura. En 1984, es asesinado
el Ministro de Justicia. El año siguiente, el M-19 asalta el Palacio de
Justicia en Bogotá. Cuando las fuerzas militares intervienen para
liberar a los rehenes, pierden la vida mas de 100 personas, incluyendo
la mitad de los jueces de la Corte Suprema.
Betancur trata empeñosamente de poner fin a la violencia. En noviembre
de 1982, firma una ley de amnistía y logra en los años siguientes
convencer de un cese al fuego por parte de las FARC y l M-19. Al mismo
tiempo comienzan a desarrollarse las llamadas "auto defensas". El M-19,
tiempo después, depone las armas y se integra al proceso democrático.
La presidencia de Virgilio Barco Vargas, se inicia en agosto de 1986 con
el firme propósito de resolver la conflictividad civil. Sin embargo, los
grupos guerrilleros se hacen más activos y los "paramilitares" superan
en numero de muertes a los grupos guerrilleros. Los carteles de la
droga, especialmente el de Medellín inician la practica del terror
contra el gobierno. El homicidio pasa a ser la primera causa de muerte
en Colombia y su numero supera a los registrados durante la época de "La
Violencia".
Durante el gobierno de Cesar Gaviria, se celebra una asamblea
constituyente para reemplazar la de 1986. La Constitución de 1991
introduce cambios significativos. Como la elección limitada a un solo
termino, una segunda vuelta electoral de ser necesario y, en fin, un
sistema de control gubernamental. El Presidente desempeña un importante
papel negociando con las FARC y el ELN, especialmente en Caracas en 1991
y en Tlaxcala, México, en 1992. Sin embargo, esos esfuerzos no arrojan
resultados. Al final de su mandato, a pesar de los esfuerzos de paz, las
estadísticas registran cifras semejantes de delitos a las que existían
al principio de su periodo de gobierno.
Durante el periodo presidencial de Ernesto Samper la penetración del
narcotráfico se incrementa gravemente. Se acelera igualmente la
violencia ejercida por las "autodefensas".
Para Andrés Pastrana: "debemos reconocer que ahora, veinte años después
de la llegada de los cultivos de marihuana a Colombia, junto con un
aumento en la producción de coca y amapola, el narcotráfico sigue
creciendo en importancia como fuerza desestabilizadora; es una causa de
distorsiones en nuestra economía, de una reversa en los avances logrados
en la redistribución de tierras, una fuente de corrupción en la
sociedad, un multiplicador de la violencia, y un factor negativo en el
clima de inversión y lo que es más grave de todo, sirve como fuente de
los crecientes recursos de los grupos armados... ".Y agrega: "Las
debilidades de un Estado que todavía se encuentra involucrado en un
proceso de consolidación han sido agravadas por las fuerzas
desestabilizadoras del narcotráfico..." "Recientemente, la relación
financiera entre los varios grupos armados y los narcotraficantes ha
logrado intensificar el conflicto armado, y ha limitado la capacidad del
Estado para cumplir con sus responsabilidades más importantes. La
recuperación de esta capacidad por parte del Estado exige un proceso de
reconstrucción de la sociedad y de la comunidad..."
Es por ello que toma forma el Plan Colombia que tiene como meta
"promover nuevas actividades económicas y actividades alternativas en la
agricultura con atención especial a la recuperación del medio ambiente y
a la protección de los ecosistemas frágiles que han sido amenazados por
los cultivos ilícitos."
Una estrategia económica que genere empleo, que fortalezca la capacidad
del Estado para recaudar impuestos, y que ofrezca una fuerza económica
viable para contrarrestar el narcotráfico.
Una estrategia fiscal y financiera que adopte medidas severas de
austeridad y ajuste con el fin de fomentar la actividad económica, y de
recuperar el prestigio tradicional de Colombia en los mercados
financieros internacionales.
Una estrategia de paz que se apunte a unos acuerdos de paz negociados
con la guerrilla con base en la integridad territorial, la democracia y
los derechos humanos, que, además, deban fortalecer el estado de derecho
y la lucha contra el narcotráfico.
Una estrategia para la defensa nacional para reestructurar y modernizar
las fuerzas armadas y la Policía, para que estos recuperen el estado de
derecho, y proporcionen seguridad en todo el territorio nacional, en
contra del delito organizado y los grupos armados y para proteger y
promover los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario.
Una estrategia judicial y de derechos humanos, con el fin de reafirmar
el estado de derecho y para asegurar una justicia igualitaria e
imparcial para todos.
Una estrategia antinarcóticos, en asocio con los demás países
involucrados en algunos o todos los eslabones de la cadena: la
producción, distribución, comercialización, consumo, lavado de activos,
de precursores y de otros insumos, y el trafico de armas.
Una estrategia de desarrollo alternativo, que fomente esquemas
agropecuarios y otras actividades económicas rentables para los
campesinos y sus familias.
Una estrategia de participación social que apunte a una concientización
colectiva. Esta estrategia busca desarrollar una mayor responsabilidad
dentro del gobierno local, el compromiso de la comunidad en los
esfuerzos anticorrupción y una presión constante sobre la guerrilla y
sobre los demás grupos armados, con el fin de eliminar los secuestros,
la violencia y el desplazamiento interno de individuos y comunidades.
Una estrategia de desarrollo humano que garantice servicios de salud y
de educación adecuados para todos los grupos vulnerables de nuestra
sociedad durante los próximos años.
Una estrategia de orientación internacional que confirme los principios
de corresponsabilidad, acción integrada y tratamiento equilibrado para
el problema de la droga.
En el marco de esas estrategias se inician las Conversaciones de Paz y
como paso previo se crea el área desmilitarizada o "Zona de Distensión".
Es creada por Ley para garantizar la seguridad necesaria con miras a
avanzar en las negociaciones con la guerrilla. Esta ley permite que el
Presidente cree y suspenda un área de distensión como expresión de la
soberanía del Estado. La Ley solamente restringe la presencia del
Ejército y la Policía dentro de dicha área y suspende órdenes de
captura, sin embargo, no restringe la actividad de los funcionarios
elegidos a nivel local o regional.
Hasta ahora los recursos aprobados por el Congreso de los Estados Unidos
de Norteamérica, ascienden a cerca de 1,320 millones de dólares. Un 35%
de la ayuda estadounidense en la practica no entrara a Colombia, sino
que será destinada a otros países como Perú, Bolivia y Ecuador, para
respaldar la acción antinarcóticos de Colombia.
Los recursos se aplican en la siguiente forma:
* Militar. 529,2 millones de dólares de los cuales 328 millones están
representados por helicópteros y se incluye gasolina y repuestos
* Policía. 123,1 millones.
* Desarrollo Alternativo 68,5 millones
* Desplazados 37,5
* Derechos Humanos 51,0
* Reforma a la justicia 13,0
* Hacer cumplir la ley 45,0
* Paz 3,0
Total 862,3
Si se agrega la ayuda que ya había sido aprobada con anterioridad para
los años 2000 y 2001, unos 330 millones de dólares, en su mayoría para
la Policía Antinarcóticos, el total seria de 1,192.3 millones de
dólares.
Conviene, someramente, revisar el Objetivo Numero Uno del Plan, el cual
ha levantado agudas polémicas. En efecto, este establece que para
fortalecer la lucha contra el narcotráfico y desmantelar las
organizaciones de traficantes mediante esfuerzos integrales dirigidos
por las Fuerzas Armadas, se desplegarán las siguientes acciones:
Combatir el cultivo ilícito mediante la acción continua y sistemática
del Ejército y de la Policía, especialmente en la región del Putumayo y
en el sur del país. El gobierno no tolerará ningún vínculo entre los
miembros de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional con ningún
grupo armado o fuerza al margen de la ley.
Establecer control militar sobre el sur del país con propósitos de
erradicación.
Destruir las instalaciones de procesamiento, y mejorar la intersección
de drogas y de precursores en los medios terrestres, aéreos, marítimos y
fluviales.
Establecer el control gubernamental sobre las áreas clave de producción
de drogas.
Como puede apreciarse este recorrido por Colombia no para aquí, sino que
sigue y sigue... del presente para adelante nada esta escrito, tan solo
esta por escribirse..
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
PERFIL Y PUBLICACIONES DEL AUTOR.
En la actualidad Se desempeña como Gerente de BM Motor Company en
Colombia, y además es fundador de la International Black & White
Corporation
Hasta el momento ha publicado quince diferentes escritos sobre
Administración de Empresas, Derechos Humanos, Política y otros temas de
actualidad, desde la perspectiva de la investigación y la critica
profesional, y a estos se puede acceder a través de los portales de: la
Universidad de Champagnat de Argentina www.uch.edu.ar, Monografías de
España www.monografias.com, Gestiopolis www.gestiopolis.com, Web abierta
de Argentina www.webabierta.com, Management de Argentina
www.managementweb.com.ar, Astrolabio www.astrolabio.net y mi web
www.humano.ya.com/mcruzjo/escritos.html
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |