1. Introducción
Desde la antigüedad hasta nuestros días, se ha venido desarrollando una
discusión que aun parece no tener fin, al contrario se abre a nuevos
debates y tendencias producto de nuevas ideas y/o acontecimientos que
impulsan una reformulación de los presupuestos para pensar el tema de
este trabajo: el rol del Estado ante la sociedad. No solo pensado como
conjunto de instituciones y actores encargados de satisfacer las
necesidades colectivas, sino también, como un actor mas dentro del gran
sistema social.
Desde Platón, con su modelo organicista, donde no estaba pensado el
estado tal como lo conocemos actualmente, hasta Hobbes, con su gran
Leviatán (El soberano) donde el estado regula desde lo mas mínimo, como
podrían ser las relaciones familiares hasta lo máximo, como pueden ser
las libertades individuales, etc, siguiendo con Locke, donde se abre a
la teorizacion sobre un estado mínimo o e estado máximo, como estado
"garante" o estado "protector"; vemos la gran preocupación por el rol
del estado ante la sociedad, que se acentúa y sé complejiza a partir de
fenómenos como la Revolución Industrial o la grandes crisis económicas
del siglo XX.
Es a partir de estas ideas generales, y en especial a partir de esta
ultima distinción y discusión (estado máximo o estado mínimo)
analizaremos los diferentes rostros que pudo asumir el estado en la
historia de nuestro país en diferentes aspectos, pero el que más nos
compete la faceta económica - administrativa, y los diferentes enfoques
que podamos encontrar y formular para analizar este profundo debate que
aun no se ha acabado.
2. Marco teórico
Antes de comenzar este análisis, seria conveniente exponer algunos
conceptos e ideas lo suficientemente explicitas y sencillas, de teóricos
que analizan el papel del estado en los diferentes ámbitos de la
sociedad, y en especial, como mencionamos en la introducción, en el
ámbito económico – administrativo, y lo que no encierran ambas esferas.
Uno de los primeros que se preocupo en analizar el rol del estado en
pleno, fue sin duda, Adam Smith. La economía clásica y los fisiócratas
pugnaron por el laissez faire que implica la nula intervención del
estado en los asuntos económicos, salvados los aspectos necesarios para
la subsistencia de la sociedad, como era para asegurar la paz exterior e
interior y la garantía de la propiedad. Su famosa teoría de la "mano
invisible", en donde el mercado se equilibraba naturalmente, y por ende
la necesidad de la intervención estatal era innecesaria. Pero
acontecimientos posteriores evidenciaron y obligaron, a reformular los
supuestos donde el estado va a ocupar una posición central como elemento
de filtro de las necesidades del sistema (imputs), y de satisfacción de
dichas demandas (outputs).
Uno de lo mas conocidos exponentes del sigloXX acerca del rol del estado
es John Keynes. Sus ideas acerca del rol intervensionista del estado,
han contribuido a la recuperación de la economía norteamericana después
de la gran crisis del 30, además de la adopción del keynesianismo como
modelo a seguir en situaciones criticas, evidenciadas a través de
problemas como altos niveles de desempleo, recesión económica, etc.
Keynes concede al estado un papel central en la determinación del nivel
de actividad económica y administrativa del estado. Es así que el
keynesianismo trata de evitar cambios bruscos en el sistema económico
(desempleo, desequilibrios fiscales, etc), y así evitar y amortiguar la
vulnerable conducta de los actores privadas a través de un fuerte papel
del estado en el sistema social.
Podemos concluir que, según Keynes, para lograr el retorno del
equilibrio y mantener una plena ocupación, es necesaria la intervención
del estado, ya que es este quien puede mantener el nivel del gasto y de
la inversión, ya sea controlando las tasas de interés mediante una
adecuada política monetaria y crediticia y, ejercitando un control en
los tipos de inversión.
Entonces estamos ante una dualidad de estado mínimo, y un estado cuasi –
máximo. Esta dualidad va a ir adquiriendo diferentes facetas a lo largo
del siglo XX, en donde los fenómenos políticos y económicos demandaron
que el estado se reacomode retomando y/o delegando viejas obligaciones y
funciones.
Para explicar este fenómeno del intervensionismo estatal, podemos citar
a las tres teorías sobre el tamaño del estado que cita Roberto Esteso:
1.La primera conocida como la ley de Wagner, que a través de un estudio
de los casos estadounidense, alemán y japonés, reflejo que los gastos
del estado crecen más rápido que el PBI de los mismos, atribuyendo ese
comportamiento al crecimiento de las funciones administrativas del
Estado, a la creciente complejidad legal y a la ampliación de la
división del trabajo.
2. El otro enfoque según un estudio de Peacock y Wiseman, la tendencia
anterior descrita se da en épocas de contiendas bélicas, y que si bien
al terminar las guerras el gasto es menor, es aun alto con respecto al
estado anterior del enfrentamiento.
3. La tercera esta explicada en función de estadios de desarrollo. Lo
podríamos resumir en una fórmula bastante reduccionista.
+ atraso económico = + participación del estado en el desarrollo
Evidenciemos en la historia argentina los diferentes enfoques antes
descritos.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Estudiante de 5to año de Licenciatura en Ciencia Política - Universidad Nacional de Rosario
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |