Proyectos de aprendizaje para la formación de educadores en Venezuela

  • Otros
  • 1 hora de lectura
1
PROYECYO DE APRENDIZAJE COMO
ESTRATEGIA METODOLÓGICA EN LA
FORMACIÓN DE EDUCADORES DE
VENEZUELA
RESUMEN
La presente investigación estuvo orientada a analizar el Proyecto de
Aprendizaje como Estrategia Metodológica en la Formación de Educadores de
Venezuela, sustentándose en la Constitución Nacional (1999), Ley Orgánica de
Educación (2009), Programa Nacional de Formación de Educadores y Educadoras
(PNFE). La formación del (la) profesional en el PNFE, Calero (2004), Metodología
Activa para Aprender y Enseñar Mejor, Zabalza (2006), Competencias Docentes del
Profesorado Universitario. Se tipificó como documental con diseño bibliográfico lo
cual permitió tener visiones diversas de cómo los proyectos de aprendizaje deben
interpretarse como una estrategia metodológica para la dirección y desarrollo del
proceso académico, laboral, investigativo y comunitario, a partir de conservar el
accionar educativo como un movimiento creativo. Éste se efectúa entre varios planes
que contienen acciones de información, aplicación en la práctica, interacción en las
comunidades y sistematización científica con un fin desarrollador y transformador,
bajo la dirección de un colectivo de profesores a través de un trabajo metodológico
planificado que los conduce a un modo de actuación y pensamiento con una óptica
común que garantiza el enfoque transdisciplinario de la formación profesional. Se
concluye que la formación docente es uno de los factores fundamentales para lograr
la calidad educativa. Esto depende de la capacidad crítica y de las expectativas que
ellos tienen sobre las prácticas académicas, las cuales a su vez requieren adecuarse a
las nuevas realidades de la educación básica venezolana. Se recomienda a las
universidades tradicionales formadoras de docentes, dirigir sus actividades hacia la
creación, asimilación y difusión del saber por medio de la investigación acción.
2
INTRODUCCIÓN
En la actualidad, los retos y cambios que los docentes deben encarar
en la educación universitaria, con miras a la segunda década del siglo
XXI, no pueden esperar más. La educación tradicional debe servir como
fundamentación para los nuevos enfoques y metodologías propuestas, la
participación de los docentes experimentados será sin duda alguna una
aportación relevante; ya que en buena medida serán los precursores y
responsables de los cambios y mejora académica.
Por ello, se considera que la educación universitaria tiene como
misión fundamental, educar hombres y mujeres integrales, capaces de
adaptarse exitosamente a los requerimientos de la sociedad. Al respecto,
Albornoz (2008) señala que la educación superior desempeña un papel
muy importante, en cuanto crea, conserva y transmite el saber en los
niveles más elevados (p.25)
En este sentido, las universidades como parte del conjunto de las
instituciones del conocimiento, que forman el subsistema de educación
superior del país, se convierten en instituciones protagónicas del
quehacer intelectual de la sociedad que está viviendo momentos estelares
por la complejidad y la turbulencia de los escenarios donde le
corresponde participar, lo cual les obliga a adecuarse a los cambios que
enfrenta la sociedad para lograr a pertinencia institucional y mayor
eficiencia, eficacia y equidad, aspectos que en general describen su
función social. Es decir, se trata de una tarea que depende en gran
medida, de los mismos individuos encargados de llevar a cabo las tareas
docentes. Ante tales aseveraciones, resulta evidente que la investigación
3
constituye uno de los pilares fundamentales que soporta el sistema de
fines consagrados tradicionalmente a la Universidad.
Específicamente el trabajo de investigación que se presenta a
continuación tiene como variable los proyectos aprendizaje dentro del
Programa Nacional de Formación para Educadores de Venezuela,
debido a que actualmente es parte de la columna vertebral del programa
se hace necesario estar capacitado sobre el tópico siendo requisito de
ingreso para los profesores, otra variable es la estrategia metodológica
relacionando con la antes expuesta conforma un binomio eficaz dándole
el uso efectivo al mismo con la única intención solidaria de ofrecer una
respuesta participativa a una necesidad social y ser parte activa de la
misma; de este proceso de reestructuración y mejoramiento por el cual
esperamos pase el grupo objeto de estudio.
En el mismo se utilizaron unas bases conceptuales para su desarrollo
como lineamientos para la elaboración de proyecto de aprendizaje y
estrategias metodológicas. Para lo cual se estructuraron cuatro (4)
capítulos, de la siguiente manera: El capítulo I, denominado el problema,
que contempla la contextualización del problema, las interrogantes de la
investigación, los objetivos: general y específicos, la justificación de la
investigación y el sistema de variables. El capítulo II o Marco Teórico,
donde se indicaron los antecedentes relacionados con la investigación y
los aspectos temáticos relativos a las variables planteadas, concebidos
como los indicadores. En el capítulo III, Marco Metodológico, se hizo
referencia tipo y diseño de la investigación así como el procedimiento
seguido para el desarrollo de este estudio. Y en el capítulo IV, se
desarrollaron las Conclusiones y Recomendaciones. Los cuatro capítulos
4
fueron fundamentados a través de criterios de ciertos autores, teniendo el
cuidado de destacar los más recientes, a lo cual se le realizo un breve
análisis o fundamentación.
5
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
1.1 Contextualización y Delimitación del Problema
La formación de profesionales de la educación en Venezuela se
singulariza en los últimos años por la introducción del aprendizaje por
proyectos, en particular los proyectos de aprendizaje, en los que se
advierte la posibilidad de realizar la extensión de la universidad hacia la
comunidad.
En su ejecución se emplean métodos de enseñanza y aprendizaje, a
través de los cuales se transmite una visión de la ciencia, la tecnología y
la sociedad coherente y actualizada, y que conduce a la adquisición de
conocimientos del desarrollo de habilidades profesionales necesarias y la
formación de valores, para que los egresados sean capaces de dar
respuestas, en su futuro desempeño profesional, a los condicionamientos
y exigencias que determinaron su función.
De acuerdo con lo anterior, la Universidad Pedagógica
Experimental Libertador (UPEL, 2008) define los proyectos de
aprendizaje como un instrumento de planificación de la enseñanza con un
enfoque global, que toma en cuenta los componentes del currículo, se
sustenta en las necesidades e intereses de la comunidad, institución y de
los estudiantes a fin de proporcionarles una educación de calidad y
equidad.
Pero, para su ejecución, se diseñan varios planes que contienen
acciones de información, aplicación en la práctica, interacción en las
4
6
comunidades y sistematización científica con un fin desarrollador y
transformador, bajo la dirección de un colectivo de profesores a través de
un trabajo metodológico planificado, que los conduce a un modo de
actuación y pensamiento con una óptica común que garantiza el enfoque
transdisciplinario de la formación del profesional.
Por lo que se refieren a los proyectos como la manifestación elocuente
del proceso formativo planificado por etapas, para las cuales se derivan
objetivos específicos a partir del modelo del profesional con un alto
grado de protagonismo de los estudiantes. En ellos se superan los
métodos tradicionales a partir de una visión democrática, participativa y
productivo-creativa de la actividad docente y educativa que traspasa los
muros universitarios y se extienden a toda la sociedad, a partir de una
voluntad que permite el aprovechamiento de las potencialidades,
posibilidades y oportunidades que existen en la misma.
El documento apunta que el educador debe tener un alto dominio
investigativo acorde con la exigencia del nuevo sistema educativo
bolivariano. Del mismo modo, reconoce la necesidad de adquirir
conocimientos habilidades y destrezas para diagnosticar y solucionar
problemas en el contexto, por lo que sería prudente mostrar integración y
orientación al profesor asesor y al maestro tutor.
A este respecto y considerando que es preocupación constante de los
educadores seleccionar e implementar estrategias para mediar y
promover un aprendizaje con un significado real, tanto para el educando
cómo para los requerimientos de la sociedad, apoyados además en los
planteamientos de Díaz y Hernández (2007) quienes afirman que “los
profesores reducen el aprendizaje de las ciencias a ciertos conocimientos
7
y a lo sumo algunas destrezas, pues se sienten obligados a cubrir el
programa pero no a profundizar en los temas”( p. 7).
En relación a lo expresado, los educadores, a través de sus modos de
actuación pedagógicos- profesionales, deben implementar estrategias que
faciliten los procesos de reestructuración y personalización de la
información, para integrarla mejor en la estructura cognitiva, a través de
técnicas como el subrayado, epigrafía, resumen, esquema, mapas
conceptuales, cuadros sinópticos, reflexión crítica, entre otros, las cuales
deben promover la comprensión y el aprendizaje significativo de los
contenidos programáticos.
Hacia el cumplimiento de esa responsabilidad, el Estado venezolano
ha concretado un nuevo proyecto de formación de educadores y
educadoras que por su alcance y fundamentos, se ha denominado
Programa Nacional de Formación de Educadores y Educadoras (PNFE)
este , ofrece un modelo innovador, dinámico e interactivo, para la
formación de un (a) educador (a), que bajo un enfoque dialéctico,
desarrolle sus potencialidades de forma integral e integrando las
necesidades de su ambiente educativo y de la comunidad a sus
aprendizajes.
El programa asume los pilares fundamentales para la educación del
siglo XXI planteados por la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en 1997: aprender a
conocer, aprender a hacer, aprender a convivir y aprender a ser, como
referentes para responder a las exigencias de la Educación Bolivariana
que los asume desde una posición holística.
8
Refiriéndose en cuanto a los proyectos como la manifestación
elocuente del proceso formativo planificado por etapas, para las cuales se
derivan objetivos específicos a partir del modelo del profesional con un
alto grado de protagonismo de los estudiantes. En ellos se superan los
métodos tradicionales a partir de una visión democrática, participativa y
productivo-creativa de la actividad docente y educativa que traspasa los
muros universitarios y se extienden a toda la sociedad, a partir de una
voluntad que permite el aprovechamiento de las potencialidades,
posibilidades y oportunidades que existen en la misma.
Lo expuesto reafirma la influencia de las transformaciones del
entorno, según García (2010), se observa en las instituciones académicas
que más adelante han llevado la agenda de la transformación de la
educación superior y son de tal magnitud, e incluso algunos autores no
vacilan en considerar el comienzo de una nueva “revolución académica”.
Este aspecto llama la atención, pues los procesos de cambio afectan a las
universidades, como fuente generadora de conocimiento y de formación
de los profesionales de acuerdo con las exigencias de las fuerzas externas
al ámbito académico.
Visto de esa forma, la formación del nuevo educador, para desarrollar
con éxito la función docente, requiere que internalice un nuevo concepto
de su hacer docente basado en un enfoque epistemológico, orientado a
generar conocimiento y reflexión sobre su hacer, el quehacer y el deber
ser según la teoría que asuma en su desempeño, la cual le permitirá
reflexionar sobre la práctica, generar nuevo conocimiento y elevar la
calidad del profesional que se forma. En este sentido, es pertinente
señalar lo planteado por Orbegozo (2009) quien expresa:
9
Una formación real del docente supone transformarlo de
consumidor y repetidor de conocimientos, en productor de
conocimiento y soluciones para los problemas que plantea su
práctica. La formación del docente estará, por tanto, enmarcada
en hacer consciente, reflexivo de su práctica, con metas y
proyectos. Es este proceso de convertiste en sujeto, con los
demás de su propia formación, el docente incidirá
decisivamente en la calidad de la escuela (p.15).
En este sentido, la universidad para cumplir con su función rectora en
el ámbito de la educación, la cultura y la ciencia, debe dirigir sus
actividades hacia la creación, asimilación y difusión del saber por medio
de la investigación y la enseñanza.
Es por ello que Cortés y González (2009) sostengan que los
educadores de todos los niveles, especialmente los universitarios tienen
que asumir los cambios y transformar su práctica andragógica, dejar los
vicios producto de la rutina y convertirse en agentes de cambio,
dispuestos a cumplir con la noble tarea de formar las generaciones de
relevo . Desde esta perspectiva, es preciso otorgar repuestas a la siguiente
interrogante:
1.2 Interrogantes de La Investigación
¿Cómo es la preparación actual de los profesores para asumir la
responsabilidad de la formación profesional a través del aprendizaje por
proyectos en Venezuela?
10
¿Qué fundamentos teóricos-metodológicos sustentan el estudio de la
superación profesional de los docentes en aprendizaje por proyectos?
¿Cuál es la formación profesional para la elaboración de los proyectos
de aprendizaje?
1.3 Objetivos de la Investigación
1.3.1 Objetivo General
Analizar el proyecto de aprendizaje como estrategia metodológica en
la formación de educadores de Venezuela.
1.3.2 Objetivos Específicos
Describir los lineamientos que se proponen la formación de
Educadores para la elaboración de los proyectos de aprendizaje.
Interpretar la manera como el docente utiliza las estrategias
metodológicas en los proyectos de aprendizaje.
Mencionar los efectos de las estrategias metodológicas en la
formación de educadores.
1.4 Justificación de la Investigación
Los proyectos de aprendizaje que se manejan en la Instituciones
Educativas son de diversos tipos en ello los docentes planifica las
actividades que van a desarrollar en un determinado espacio o tiempo lo
11
cual está orientado y enfocado al trabajo, participación abierta de los
estudiantes, ejemplo los estudiantes aprenden a través de la indagación o
investigación además tienen un control en las tareas del proyecto y el
docente asume el rol de facilitador u orientador cuando los niños trabajan
en grupos cooperativos haciendo uso de sus facultades intelectuales y
talentos individuales o colectivos.
Sobre este particular Gabilondo (2009), expresa “que hay que vincular
la educación a la innovación y la investigación, porque esa es la base
fundamental de un país diferente” (p.45). En virtud de lo anterior, Balbo
(s/f), considera que la formación investigativa en educación superior
debe plantearse el reto de lograr la calidad, buscando la interconexión
entre los procesos, siendo así, le corresponde formar profesionales que
estén en condiciones de transformar el entorno donde se desenvuelven,
que incluya lo organizacional, profesional y social
No se debe perder de vista, que para ello lo que se impone es la
necesidad de asumir conciencia de la importancia del rol que juega la
formación investigativa, en el proceso de construcción de los proyectos
de aprendizaje. Por otra parte, se aspira dar un aporte de orden práctico
que proporcione herramientas para fortalecer las necesidades de los
docentes.
Por tal motivo para que los el profesorado alcancen las competencias
enunciado es necesario implementar dispositivos de formación y
entrenamiento que los comprometa a aumentar sus capacidades y sientan
los proyectos de aprendizaje como una estrategia metodológica más; la
cual utiliza métodos, técnicas y objetivos para lograr un fin, enfocado
siempre en la acción comunitaria que beneficiara tanto al educador en
12
formación como a la comunidad donde se encuentre inmerso.
En cuanto al aporte teórico de la investigación, permite tener nuevos
conocimientos acerca de la nueva visión de la formación de docente en
su nuevo rol de mediador del aprendizaje para una educación de calidad
como los diferentes conceptos y teorías; sirviendo como soporte teórico
Al mismo tiempo proporciona aporte metodológico ya que pretende
contribuir al estudio mediante la recopilación de reseña critica a través de
los análisis y enfoque de los autores contenidos en las fuentes de
información consultadas a cerca de las estrategia metodológicas
planteadas para la planificación de los proyectos de aprendizaje.
1.5 Sistema de Variables
Las variables de una investigación, de acuerdo a la Unidad Santa
María (USM, 2007) “Representan a los elementos, factores o términos
que pueden asumir diferentes valores cada vez que son examinados o que
reflejan distintas manifestaciones según sea el contexto en que se
representan. Las variables son cualidades susceptibles de sufrir cambios
y representan condiciones, características o modalidades que asumen los
elementos objeto de estudio desde el inicio de la investigación (p.36).
De acuerdo a lo anterior, es posible desarrollar cada variable
conceptualmente y realizar su Operacionalizacion. Lo cual, es preciso
acometer en función de los elementos teóricos conceptuales que se
manejen, para de esa manera darle a cada variable la dimensión que
mejor se adecua a la problemática planteada en este estudio. Así mismo,
los indicadores se dedujeron tanto de enfoque particular que la autora de
13
este trabajo consideró, como el que han asumido o considerado escritores
o investigadores de temáticas relacionadas con las variables señaladas.
Asimismo, una variable, según Balestrini (2009) “es un aspecto o
dimensión de un objeto, o una propiedad de estos aspectos o dimensiones
que adquiere distintos valores y por lo tanto varía”. Por lo tanto, “se hace
necesario presentar el sistema de variables como un importante aspecto
del Marco Teórico” (p.113). Esto significa, que la definición conceptual
se define según el criterio particular de la investigadora acerca del
enunciado el cual servirá como guía para el desarrollo del estudio.
1.5.1 Definición Conceptual
Tomando en consideración la definición de variable planteada en el
manual de elaboración, presentación y evaluación de los Trabajos
Especiales de Grado de la USM. (2007): "La definición conceptual de la
variable es la expresión del significado que el investigador le atribuye y
con ese sentido debe entenderse durante todo el trabajo" (p.41)
De lo anterior, se deduce que la definición conceptual de cada variable
debe atender a ciertas características que a juicio del investigador están
presentes en la situación particular del estudio, lo que tiene que ver con la
evaluación de quien investiga y del contexto donde se desarrolla la
investigación.
Por lo tanto una variable conceptualmente delimitada servirá de guía
durante todo el proceso que va desde decidir el tipo de información que
se va a recolectar, los métodos y técnicas a utilizar, hasta la manera cómo
lograr los objetivos de investigación.
14
La definición conceptual según Bernal (2009) implica clarificar qué
se entiende por ella. Es decir, bajo que descriptores se conciben en el
estudio; para ello, es recomendable asumir la posición teórica de un autor
o varios, tomando en consideración los basamentos teóricos desarrollados
previamente.
Al respecto, Arias (2012) señala que la definición conceptual de la
variable consiste en “establecer el significado de la variable, con base en
la teoría y mediante el uso de otros términos” (p.63). La definición
anterior permite inferir que la investigadora, basándose en los aportes de
los autores consultados debe elaborar la definición conceptual de la
variable bajo parámetros teóricos personales.
Cuadro 1
Identificación y definición de las Variables
Fuente: Elaborado por la autora (2013).
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
VARIABLES
DEFINICIÓN CONCEPTUAL
Describir los lineamientos
que se proponen la
formación de Educadores
para la elaboración de los
proyectos de aprendizaje
Lineamientos que se
proponen la formación
de Educadores para la
elaboración de los
proyectos de
aprendizaje
Es el proceso a través del cual los
docentes son formados y en el que
adquieren los conocimientos
pedagógicos y didácticos de manera
sistematizada para desempeñarse como
educadores
Interpretar la manera como
el docente utiliza las
estrategias metodológicas
en los proyectos de
aprendizaje
La manera como el
docente utiliza las
estrategias
metodológicas en los
proyectos de
aprendizaje
Son estrategias que se desarrollan y
ejecutan con el propósito de mejorar la
calidad de la enseñanza y beneficiar a la
comunidad educativa
Mencionar los efectos de
las estrategias
metodológicas en la
formación de educadores
Los efectos de las
estrategias
metodológicas en la
formación de
educadores
Desarrollar los contenidos de cada área
del aprendizaje, haciéndose necesaria la
revisión epistemológica continua de sus
estrategias metodológicas, y así
vincular lo que enseña con lo que
acontece cada día
15
1.5.2 Definición Operacional
Es un procedimiento mediante el cual se determinan los indicadores
que caracterizan o tipifican a las variables de una investigación
determinada con el objeto de hacerlos observables y poderlas manejar
con cierta precisión dentro del rango de dimensiones o áreas donde se
ubica el contexto del estudio.
De acuerdo a lo antes expuesto, la Operacionalizacion de las
variables de esta investigación se asumió bajo los lineamientos del
manual de la USM (2007), donde se expresa: La definición operacional
de la variable representa el desglosamiento de la misma en aspectos cada
vez más sencillos que permita la máxima aproximación para poder
medirla, estos aspectos se agrupan bajo las denominaciones de
dimensiones, indicadores y de ser necesario sub-indicadores. (p. 37)
Esta definición es la que se asumió en la presente investigación,
donde la variable fue desglosada en indicadores, los cuales fueron
desarrollados en el marco teórico para dar respuesta teórica a los
objetivos de la investigación.
Una vez definidas las variables se procedió a su Operacionalizacion
y al respecto Arias (2012) señala que “la Operacionalizacion de las
variables es un término que se emplea en investigación científica para
designar el proceso mediante el cual se transforma la variable de
concepto abstracto a términos concretos observables y medibles, es decir,
dimensiones e indicadores” (p.61)
De la definición anterior se infiere que la definición operacional de
la variable consiste en una guía o esquema que indica el qué, cómo de la
16
misma, pues comprende los indicadores, los cuales se desarrollan dentro
del trabajo y además permiten medirla por medio del instrumento. Es
decir, la operacionalización consiste en desintegrar la variable en
indicadores, los cuales son desarrollados considerando los resultados a
los que se espera llegar con el desarrollo de la investigación, lo cual
convierte la operacionalización de la variable en primordial para el
desarrollo de la investigación.
La operacionalización de las variables, implica según Balestrini
(2009), seleccionar los indicadores, contenidos, de acuerdo al
significado que se le ha otorgado a través de sus dimensiones a la
variable en estudio” (p.114), es decir, la operacionalización de las
variables señala de manera precisa el que, mo de la variable,
mencionando los indicadores considerados esenciales del objeto u hecho
referido en la definición conceptual.
Cuadro 2
Operacionalización de las Variables
Fuente: Elaborado por la Autora (2013)
VARIABLE
INDICADOR
Lineamientos que se
proponen la formación de
educadores para la
elaboración de los
proyectos de aprendizaje
Elementos de un programa de
formación docente
Formación de docentes en Venezuela
La manera como el
docente utiliza las
estrategias metodológicas
en los proyectos de
aprendizaje
Aprender a aprender
Aprender haciendo
Proyecto de aprendizaje
Fundamentos de aprendizaje por
proyectos
Los efectos de las
estrategias metodológicas
en la formación de
educadores
Tipos de estrategias metodológicas
Teorías de aprendizaje que sustentan
el uso de estrategias metodológicas
17
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
En este capítulo se describen los elementos que confieren
sustentación teórica a la presente investigación. En atención a ello,
seguidamente se exponen aspectos fundamentales atinentes al proyecto
de aprendizaje como estrategia metodológica en la formación de
educadores de Venezuela.
2.1 Antecedentes Relacionados con la Investigación
Para obtener los antecedentes de esta investigación,
correspondientes a estudios referidos al proyecto de aprendizaje como
estrategia metodológica y la formación de educadores de Venezuela se
hizo necesaria una revisión bibliográfica, obteniéndose entre otros, los
siguientes resultados:
Cortesía (2010) Integración Escuela-Comunidad en la Planificación
por Proyectos de Aprendizaje en Educación Básica. El propósito de este
estudio consistió en analizar la integración escuela - comunidad en la
planificación por proyectos de aprendizaje en educación básica en
instituciones educativas de la Parroquia Ayacucho, Municipio Sucre, del
Estado Sucre.
En función de los resultados obtenidos se concluye que aunque
existe cierta participación de los integrantes del contexto escolar en las
actividades realizadas en las instituciones escolares de esta jurisdicción,
no hay una integración real y efectiva entre escuela - comunidad en la
16
18
planificación por proyectos de aprendizaje en educación básica, por lo
cual se establecieron acciones para su mejoramiento.
González (2010) Comunidades de aprendizaje como estrategia para
la articulación de los proyectos de aprendizaje en Educación Media
General cuyo objetivo fue analizar la organización de las comunidades de
aprendizaje como estrategia de articulación de proyectos de aprendizaje
en Educación Media General y proponer lineamientos metodológicos
para la organización de las comunidades de aprendizaje como estrategia
de articulación de proyectos de aprendizaje en Educación Media General.
Se concluyó que las estrategias de interacción no permiten en la
institución direccionar la enseñanza- aprendizaje del alumno. Nunca en la
institución se basan en la premisa de que únicamente un esfuerzo
conjunto entre comunidad, escuela y el aprovechamiento de todos los
recursos humanos y materiales disponibles en cada comunidad, pueden
hacer posible la educación para todos y el aprendizaje permanente.
Es imperante en las aulas de clases, el enciclopedismo. Falta de
unificación de criterios institucionales que genera duplicidad de
funciones, planes, programas y proyectos desarticulados de las
necesidades de los educandos y de la comunidad. Los profesores utilizan
estrategias tradicionales con recursos improvisados.
Hernández (2011) Praxis de los proyectos de aprendizaje en el
marco del Currículo Nacional Bolivariano el cual tuvo como objetivo
evaluar la ejecución de los proyectos de aprendizaje en el marco del
currículo nacional bolivariano del nivel de educación media general.
Los resultados permitieron evidenciar que los profesores de
educación media diversificada tienen dominio teórico acerca de la
19
definición, propósito, diseño y ejecución de los proyectos de aprendizaje,
pero que en la práctica tienen dificultades para aplicarlos en el marco de
los lineamientos establecidos por el Ministerio del Poder Popular para la
Educación, que en el desarrollo de la dimensión pedagógica participan en
el aporte de información y en la toma de decisión sólo los alumnos y los
profesores, suprimiendo a la colectividad y a las familias, también se
constató que la fase de sensibilización era evadida o desconocida, etapa
que es imperativa para que los educandos conozcan la realidad de su
comunidad y contribuyan a buscar solución a sus problemas.
En relación a la formación de educadores se seleccionó entre otros
el estudio desarrollado por Manzanero (2009) denominado Cualidades
del Supervisor Emprendedor y Formación Docente en Educación Básica
con el propósito de determinar la relación entre cualidades del supervisor
emprendedor y formación docentes en educación básica pertenecientes al
municipio San Francisco del municipio Maracaibo.
La investigación concluyó que las cualidades del supervisor
emprendedor tienen un alto grado de consolidación en las organizaciones
de estudio, impactando positivamente en la formación docente que en
ellas se desarrolla.
Rincón (2010) denominado Praxis Pedagógica y la Construcción
Colectiva de Saberes para la Comprensión Reflexiva de la Formación
Docente cuyo propósito fue analizar la praxis pedagógica y la
construcción pedagógica de saberes para la comprensión reflexiva de la
formación docente. Se concluyó que existe una dinámica relacional de la
praxis pedagógica y construcción colectiva de saberes para la
comprensión reflexiva de la formación docente, que surge de las
20
vivencias, interacciones, experiencias y reflexiones de los docentes en su
día a día.
De igual manera, que la praxis pedagógica, así como la formación
permanente caminan bajo un entramado de interrelaciones que permiten
los cambios indispensables de los paradigmas educativos, que en la
actualidad analizan la construcción y reconstrucción de conocimientos,
saberes de manera crítica, reflexiva, donde el docente es el eje
impulsador de estos cambios.
2.2 Lineamientos que se proponen la formación de educadores
La formación del (la) profesional en el PNFE Universidad
Bolivariana de Venezuela (UBV) En este contexto y dentro de la Misión
Sucre, como parte del perfeccionamiento de los Programas de formación
que se ofrecen municipalizados, el Ministerio del Poder Popular para la
Educación Superior, el Ministerio de Educación y la Universidad
Bolivariana de Venezuela (UBV), aúnan esfuerzos y establecen sinergias
institucionales para la concreción de un proyecto de formación de
educadores y educadoras, que por su alcance y fundamentos, se ha
denominado Programa Nacional de Formación de Educadores y
Educadoras” (PNFE) La formación del (la) profesional en el PNFE, es un
proceso complejo debido a la cantidad de subprocesos que lo integran y
las múltiples relaciones y dependencias que se establecen entre sí.
No obstante, para facilitar la planificación y administración del
currículo es necesario descomponer ese proceso integral en sus partes
21
esenciales. Teniendo en cuenta que cada una de estas partes es un
componente del diseño.
El Programa contempla, para concretar la formación y el
cumplimiento del objetivo planteado, cuatro (04) componentes:
Formación SocioCulturalBolivariana, Formación Pedagógica General,
Formación Especializada para la Educación Bolivariana y Vinculación
Profesional Bolivariana, dentro de cada uno de ellos están contenidos los
diferentes básicos curriculares, que Pérez (2005) considera como
disciplinas de referencia para la formación del (de la) nuevo (a) educador
(a) en el sentido que:
Los básicos curriculares dentro del PNFE, se consideran como
áreas de formación profesional del (la) educador (a) que en su
conjunto abarcan el contenido teórico práctico indispensable
para el desempeño exitoso del (la) egresado (a) como educador
(a) bolivariano (a). Se hace referencia a contenidos teóricos
prácticos indispensables porque es el contenido que debe
dominar y manejar un (una) educador (a) y allí consideramos
los conocimientos, habilidades, destrezas, sentimientos,
valores, que hacen posible su práctica, por tanto resulta casi
imposible declararlos en un currículo, por tal razón para la
formación del educador (a) bolivariano (a) estamos hablando
de aquellos básicos que son indispensables para su desempeño
en esta nueva etapa que asume el proceso revolucionario,
construcción del socialismo del siglo XXI. Momento que exige
que el educador (a) enriquezca su currículo constantemente,
producto de la necesidad que impone la propia práctica
pedagógica y los avances de un mundo globalizado. (p. 7)
22
En resumen, los Básicos Curriculares contribuyen, no sólo al
desempeño profesional, sino también a la consolidación de la formación
de la personalidad de los (las) futuros (as) educadores y educadoras.
Entre los cuatro componentes se expresa una interrelación
dialéctica que garantiza la formación integral del (la) profesional, porque
todos (as) ellos (as) se concretan en los proyectos que realiza el (la)
estudiante a través de los tres (3) trayectos de formación (Inicial,
intermedio y especializado), así como en las diversas actividades que
realiza con la familia, el ambiente educativo (escuela o misión educativa)
y la comunidad.
1. La Formación SocioCultural: Incluye elementos esenciales
relacionados con el uso y perfeccionamiento de la comunicación oral y
escrita, el desarrollo del pensamiento lógico, a partir de elementos
Matemática, y de Estadística Aplicada, el conocimiento de la Historia y
Geografía de Venezuela, del acervo cultural y el devenir histórico del
país.
Pensamiento Político Latinoamericano y Caribeño en su interrelación
con el pensamiento universal, así como las bases filosóficas, y
sociológicas de la educación. Además comprende el uso y aplicación de
las tecnologías de la información y la comunicación como medios de
enseñanza e instrumentos de trabajo y la preparación para la
administración y prevención de desastres.
2. La Formación Pedagógica General: aporta las herramientas
psicopedagógicas necesarias que le permiten alcanzar un modo de
actuación profesional que se corresponda con los requerimientos del (de
la) nuevo (a) educador (a) desde el propio proceso de formación
23
sociocultural en articulación con la dinámica de las relaciones esenciales
que se expresan en el proceso pedagógico. Este componente deviene en
un proceso de constante transformación al proporcionarles recursos de
investigación y administración de estrategias de atención a nivel
individual y grupal.
3. La Formación Especializada para la Educación Bolivariana:
Constituye la síntesis de la formación psicopedagógica y sociocultural
que se comprueba en el marco del desempeño que el (la) estudiante tiene
en el ambiente educativo y la comunidad, en la medida que se apropia de
los fundamentos de la Política Educativa Venezolana, con énfasis en la
comprensión de los fundamentos y características del Sistema Educativo
Bolivariano teniendo en cuenta los postulados de: desaprender, aprender
y aprender haciendo.
4.Vinculación Profesional Bolivariana: Se concretan los
aprendizajes de los (las) estudiantes en los tres componentes anteriores,
mediante la interrelación constante que establecen entre el plano
empíricooperativo y el teóricoconceptual a través del plano del
contraste.
Este componente se basa en el accionar de los (las) estudiantes en los
diferentes escenarios de formación: la escuela, la misión, la aldea
universitaria y la comunidad, donde la escuela, redimensiona su
responsabilidad en la labor pedagógica, porque contribuye al proceso
formativo del (la) nuevo (a) educador (a) y propicia el acompañamiento
de un maestro (a) tutor (a), que con su experiencia y en estrecha relación
con el profesor (a) asesor (a), contribuirá a la formación de los (las)
estudiantes, generando una incidencia directa en la motivación y el
24
compromiso con su profesión, de modo que el (la) estudiante refuerce sus
aspiraciones profesionales y defina la especialización.
Este proceso estará vinculado a la labor del (de la) director (a) de la
escuela, jefe (a) de Misión y de la Zona Educativa, como representantes
de la Política Educacional de la región, llamados (as) a facilitar,
supervisar y evaluar el mismo, así como propiciar la sinergia institucional
que hará posible la formación integral del profesional.
Con el fin de preparar previamente al (la) estudiante para su
vinculación con la actividad de la escuela y/o ambiente educativo
comunidad, se planificará su incorporación a partir de la cuarta semana
del primer Trayecto (formación inicial).
2.2.1 Elementos de un Programa de Formación Docente
La formación docente se concibe como una acción permanente,
donde el rol del docente es ser responsable de su propia formación y la
docencia es concebida como una tarea colectiva, contextualizada. Se trata
de que este sea el motor de sus propios cambios e innovaciones
educativas, mediante la reflexión crítica, reflexiva, de sus actividades, así
como la colaboración con otros compañeros, además de atender la
demanda constante de la sociedad donde está inserto.
Al respecto Cardelli y Duhalde (2008) señalan que uno de los
principales ámbitos, en donde se ha considerado especialmente a la
formación docente en Latinoamérica ha sido la Oficina Regional de
Educación de la UNESCO, quien la presenta como una estrategia
prioritaria para elevar la calidad de la educación, así como eje esencial en
25
vistas del mejoramiento del sistema educativo en general, pues en
América Latina la formación docente sigue siendo un apéndice de las
reformas iniciadas, considerándola como una etapa secundaria en la
transformación de los sistemas educativos en los diversos países, a la
cual debe incorporarse la enseñanza de la educación ambiental.
De allí que todo cambio impulsado en este campo, ha estado
orientado más por los requerimientos de las políticas neoliberales no por
la verdadera importancia de mejorar el subsistema de formación docente,
teniendo en cuenta, las condiciones de trabajo, así como los intereses de
los sectores populares.
Desde esta perspectiva, la formación docente es una pieza clave en
la renovación e innovación pedagógica orientada a la mejora de la
calidad de la enseñanza, por lo tanto la acción debe hacerse con los
docentes y también haciendo investigaciones educativas con ellos. Al
respecto O’Connor y Seymour (2008), definen la formación como “el
proceso que amplifica el aprendizaje, proporciona un contexto para el
mismo” (p.3) en tres terrenos principales:
- El conocimiento y mo aplicarlo, implica la resolución de
problemas
- El aprendizaje de habilidades, involucra la experiencia práctica
esencial para el desarrollo de habilidades que van desde las físicas hasta
las interpersonales como la formación.
- El aprendizaje de valores, se siente y transmite en el convivir
diario.
En consecuencia, la formación debe conducir al docente a la
adquisición del basamento teórico que apoye su compromiso de eventos
26
al proceso complejo, dinámico de enseñanza aprendizaje, el cual
continuamente exige reflexión, toma de decisiones, concibiéndose
entonces como una actitud ante la vida y el mejoramiento de la
profesionalidad. Al respecto, Nordenflicht (2006) plantea:
Durante largo tiempo, la estrategia más utilizada ha sido el
curso de perfeccionamiento, el que bajo esta denominación
genérica, ha ofrecido respuestas prefabricadas a demandas o
problemas de supuesta ocurrencia general, sin considerar la
realidad ni el medio en que los docentes ejercen su labor, sin
tomar tampoco debida cuenta de su heterogeneidad, sus
expectativas o intereses (p.1)
No obstante, la incidencia de este tipo de cursos en la práctica
docente ha sido con frecuencia cuestionada, cuando éstos son impartidos
de manera esporádica, descontextualizada y no logran modificar la praxis
docente pues sus destinatarios difícilmente llegan a incorporar en su
repertorio pedagógico nuevas estructuras o comportamientos, aun cuando
el curso haya sido diseñado, desarrollado de manera adecuada.
Para la presente investigación se considera que un programa de
formación docente debe comprender los siguientes elementos: saber
pedagógico, investigación, teoría-práctica curricular.
1. Saber Pedagógico: De acuerdo con Abaggnano (2007) el saber se
entiende como:
El conocimiento en general, así como la técnica que se
considere adecuada para dar información en torno a un objeto o
conjunto de tales técnicas o, también, al conjunto más o menos
organizado de sus resultados; esto implica el saber en el
saber hacer. Se puede conocer una cosa, una persona o un
27
objeto y saber algo en torno al objeto, lo que significa tener de
él un conocimiento limitado, pero exacto de naturaleza
intelectual o científica (p.18)
Al analizar la definición anterior, se puede decir que existen dos
tipos de saberes: el teórico, relacionado con los conocimientos adquiridos
a través de una formación académica y el práctico, referido a las
habilidades demostradas por el docente durante su diaria labor.
Así mismo, Alanís (2006) señala que el saber se puede entender
como “un conjunto de conocimientos desarrollados y acumulados en
torno a un objeto de interés, que se objetiva en un discurso, con
propiedad sobre un tema particular” (p.72), esto implica una definición
de saber como un conjunto de conocimientos sistematizados, en el cual
sus componentes básicos están determinados por el conocimiento, el
objeto de interés, el discurso, el objeto.
De lo antes expuesto se infiere que el saber se subdivide en teórico,
relacionado con el conocimiento adquirido por el docente sobre un
determinado tema y el práctico la habilidad o destreza de este para
transmitirlo a sus estudiantes. En este sentido, el educador enseña
saberes, pero al mismo tiempo, los construye en sus educandos.
De alque el docente debe estar formado para ser un generador de
conocimientos, produciéndolos a partir de la reflexión sobre su práctica.
Visto de esta forma, los saberes del docente son parte de una concepción
pedagógica específica, pues responden a una determinada cultura, por lo
cual es necesario examinar la concepción de la pedagogía como referente
teórico del discurso pedagógico.
28
En este marco de pensamiento, Izarra (2007) señala que el docente,
fundamentalmente, debe formarse en la pedagogía, por cuanto esta se
refiere a la enseñanza o práctica desarrollada por el profesional de la
docencia para favorecer en el educando el desarrollo de su potencial,
desde la producción y apropiación de conocimientos sobre la base del
estudio articulado de las diversas áreas del saber.
Así mismo, Dithey (citado por Zeichner, 2010) sostiene “la
profesión del educador exige…primero preparación pedagógica de toda
la persona, después conocimiento científico de la materia que quiere
enseñar el futuro docente” (42). Es decir, el enfoque o modelo
pedagógico asumido va a inspirar una propuesta curricular determinada,
en la cual se materializa la teoría pedagógica de la enseñanza.
De esta manera, se encuentran diversas corrientes pedagógicas que
sustentan los diseños curriculares, siendo definidas por Contreras (2007),
como “los campos, corrientes y discursos que expresan líneas de fuerzas
en el pensamiento y/o la práctica educativa” (p.10). Estos campos o
modelos se diferencian principalmente por:
- Las metas axiológicas a lograr en los estudiantes.
- Los tipos de relación profesor-alumno.
- Los procedimientos didáctico-expositivos.
Ahora bien, la interrelación de todos ellos con sus énfasis
preferenciales puede dar origen a modelos estructurales representativos
de ciertos saberes pedagógicos afines, los cuales responden al menos
cinco interrogantes fundamentales: a) el tipo de hombre a formar; b) las
estrategias técnico metodológicas a utilizar; c) cuáles contenidos
transmitir; d) el ritmo de aprendizaje; e) quién dirige el proceso, el
29
profesor o el estudiante. Del análisis de las premisas anteriores se
desprende que la práctica pedagógica del docente responde a una teoría
base, las estrategias de enseñanza, apropiación/dominio de los conceptos,
a partir de un currículo, dentro de un contexto socio-cultural, el cual va
conformando un pensamiento pedagógico propio.
De allí que el saber pedagógico es producto de una cultura, una
historia, ante ellas, se presenta como una entidad compleja, dinámica,
susceptible de cambios, reestructuraciones generadas por la acción social,
así como de la misma cultura de la cual forma parte y como objeto de
estudio, asumiéndose por tanto, como una construcción del hombre
conformada por un discurso, un objeto de conocimiento, un escenario,
unas reglas de producción, demostración propias, cuyos requisitos
básicos son: discursividad, reglas, escenarios, tiempo, contextos sociales
e institucionales.
En este orden de ideas, Díaz (2006) define el saber pedagógico
como:
Los conocimientos, construidos de manera formal e informal
por los docentes; valores, ideologías, actitudes, prácticas; es
decir, creaciones del docente, en un contexto histórico cultural,
producto de las interacciones personales e institucionales que
evolucionan, se estructuran, reconocen y permanecen en la vida
del docente. (p.30)
El análisis de la definición anterior, permite inferir que el saber
pedagógico presenta tres elementos esenciales: cognitivo, referido a los
conocimientos adquiridos o no por la escolarización; afectivo,
relacionado con los sentimientos, afectos, valores característicos de su
30
vida personal, los cuales integra con las demás personas vinculadas al
proceso educativo; procesual, indicador de los procesos generados dentro
del docente, así como el dominio de estrategias para mediar con los
alumnos para procurar su formación.
2. Investigación: La investigación, para Díaz (2006), forma junto al
currículo y la enseñanza, una unidad compleja y dinámica la cual debe
ser objeto de estudio, análisis, crítica como vía para mejorar esa entidad
plural mediante un proceso de reflexión, construcción, reconstrucción de
sus lógicas, así como sus significados.
En este marco de pensamiento, Bondarenko (2009), señala que
desde el punto de vista de la sociedad del conocimiento se plantea la
formación de los docentes no para acumular conocimientos, sino para
investigar, pensar, comunicarse, tener iniciativa, aprender a trabajar por
su propia cuenta y, de esta manera, contribuir al desarrollo comunitario.
De acuerdo con este planteamiento, el docente debe asumir su papel
protagónico en la transformación del sistema educativo; para eso, se
requiere de un educador que rompa con la concepción de una simple
transmisión del saber, participando activamente en la investigación de su
propia práctica, así como en la resolución de los problemas planteados
por su entorno social.
Como también lo señala Barrios (2006), uno de los elementos
principales de la transformación cualitativa del currículum de la
formación docente debe ser la incorporación de la investigación como
elemento clave para el desarrollo de competencias para el cambio
educativo. En este sentido, la investigación educativa, ya no puede ser,
exclusivamente cuestión de laboratorio para controlar variables, sino un
31
proceso creativo, autónomo, autorreflexivo, durante el cual el docente
establezca críticas a sus interpretaciones sobre los valores, creencias,
costumbres de la comunidad que investiga.
De acuerdo con lo anterior, es indispensable que el docente posea
una formación teórico-práctica en investigación, pues, según los nuevos
enfoques educativos, no puede existir enseñanza sin investigación, siendo
entendida esta por Stenhouse (2007) como “la indagación sistemática y
autocrítica” (p.32). En este sentido, se concibe la idea de la formación
docente asociada con la investigación, la cual valora la capacidad de los
futuros educadores para construir sus propios conocimientos, postulando
esa enseñanza reflexiva como una propuesta múltiple donde se integre la
enseñanza, el aprendizaje, la investigación.
Bondarenko (2009) señala que la enseñanza por investigación posee
varias ventajas:
- Contribuye al desarrollo profesional del formador.
- Promueve el aprendizaje funcional de los futuros docentes.
Potencia el trabajo en equipo.
- Permite conformar un currículum, integrado, basado en el estudio
de los problemas que son vitales para la comunidad educativa.
Por lo antes expuesto, se considera que la incorporación de la
investigación a la formación docente se basa en el paradigma
postpositivista, según el cual:
- La experiencia se presenta como fuente de conocimiento para el
educador.
- El proceso de conocer implica curiosidad, equivocación, acierto,
sufrimiento, satisfacción, despliegue de lo lúdico, estético e imaginativo.
32
- Todo conocimiento es ético, por cuanto él contiene respeto,
dignidad humana, autonomía, compromiso.
- Todo conocimiento es inacabado, tentativo y sujeto a revisión.
Al respecto, Díaz (2004) considera que la investigación mejora la
enseñanza por tres razones fundamentales: a) ofrece hipótesis posibles de
comprobar en el aula por parte del docente; b) aporta descripciones con
variedad de detalles para proporcionar un contexto comparativo con los
propios casos; c) conduce a su transformación desde la realidad
estudiada.
De allí que Sánchez (2006) considere la investigación como “un
proceso integral en el que no sólo el adelanto científico tiene lugar o está
presente, sino, constituye la construcción de la subjetividad creativa
como entidad que está en capacidad de hacerlo” (p.3)
Para ello, es fundamental desarrollar en los docentes un conjunto de
habilidades, entre las cuales cabe mencionar: pensar, crear, diseñar,
resolver, interactuar, manejar, usar, producir, comunicar, por tanto, se les
debe ofrecer una formación investigativa integral, basada en dos
elementos esenciales: a) dominio de los principios y métodos de la
investigación; b) participación en la dirección, ejecución de la propia
investigación.
3. Teoría y Práctica Curricular: Según Posner (2007) el currículo
sigue siendo el foco intelectual, organizativo de los procesos educativos
en los centros de enseñanza, que constituyen el espacio donde se definen
y debaten los fines, contenidos, procesos, los cuales dan forma a una
determinada concepción de educación, siendo por tanto, un mediador
entre la teoría, la realidad de la enseñanza, una posibilidad de dirigir de
33
manera permanente, dinámica el proceso de enseñanza aprendizaje. Ello
implica que debe ser flexible, abierto, pertinente, creador e
individualizado, no es un fin en mismo, sino un medio redefinido
permanentemente en la práctica pedagógica del proceso educativo.
Al respecto, Aristazábal (2008) expresa que la palabra currículo es
un término polisémico, dentro del cual se presentan dos concepciones:
una tecnológica y una donde se concibe socialmente contextuado,
distinguiéndose tres tipos según su énfasis articulador: centrado en
contenidos, en el niño, en la sociedad.
La referencia anterior, permite inferir que el currículo no es neutral
pues quienes lo elaboran parten de sus propios contextos sociales, razón
por la cual debe trasladarse de una nación a otra con diferente realidad.
Por ello, independientemente de las teorías y los modelos pedagógicos
inspiradores, en su diseño se debe partir de los intereses, las necesidades
tanto de los educandos como del entorno sociocultural donde pertenecen.
En este marco de ideas, el enfoque de la contextualización social del
currículo se plantea desde una perspectiva regional, asumiendo por tanto,
un modelo basado en el proceso cuyo énfasis es la relación de tres
elementos: el respeto a la naturaleza del conocimiento, la consideración
del proceso de aprendizaje y la coherencia del proceso de enseñanza con
los elementos anteriores.
Esta aseveración surge por cuanto es a través del currículo que el
profesor puede adquirir conocimientos, aprender sobre la naturaleza de la
educación, probar ideas en la práctica, apreciar su discurso personal;
partiendo de un proceso de investigación y desarrollo, pues le permite
crear un marco para probar sus teorías implícitas, contrastándolas con la
34
acción, así como las de otros docentes. Desde esta perspectiva, puede
decirse que el currículo determina los sucesos en las aulas entre docentes
y estudiantes, siendo, por tanto, un instrumento para la transformación de
la enseñanza. Al respecto, Díaz (2004) señala que la teoría curricular
comprende y explica básicamente lo siguiente:
- Una concepción del hombre como ser histórico, así como de las
relaciones sociales.
- Una concepción del conocimiento y de la ciencia.
- Las relaciones entre cultura, educación y sociedad.
- La actuación, tanto del docente como de los estudiantes.
Estas concepciones, plantea el autor, originan múltiples relaciones
y, como conocimiento elaborado se reestructuran, sistematizan. De allí
que Posner (2007) expresa “cada currículo representa una opción de
cómo enfocar la educación de los estudiantes, la cual se basa, en parte, en
la formulación del problema al que responden” (p.45). Ahora bien, los
sistemas educativos e instituciones escolares, en los distintos niveles,
guardan estrecha relación con las demás esferas de la sociedad, pues lo
sucedido en una esfera, repercute con mayor o menor intensidad en las
otras; por eso, cuando se reflexiona sobre los disos curriculares, es
necesario observarlos desde otros escenarios, ajenos a las instituciones
educativas.
Por tanto, el docente administra un currículo oficial en el cual no
tiene participación, no obstante este responde a cinco criterios básicos:
- Definir el concepto del hombre que se quiere formar.
- Caracterizar el proceso de formación del hombre, de humanización
de los jóvenes en el desarrollo de aquellas dimensiones constitutivas de la
35
misma, en su dinámica y secuencia.
- Describir el tipo de experiencias educativas que se privilegian para
afianzar e impulsar el proceso de desarrollo incluyendo los contenidos
curriculares.
- Describir las regulaciones que permiten enmarcar y cualificar las
interacciones educando-educador en la perspectiva de logro de las metas
de formación.
- Describir y prescribir, métodos, técnicas diseñables utilizables en
la práctica educativa como modelos de acción eficaces.
De acuerdo con lo anterior, se considera que las instituciones que
tienen a cargo la formación docente deben ofrecer a los futuros
educadores los marcos conceptuales apropiados y fuertes argumentos
para abordar la problemática curricular, así mismo, se requiere
proporcionar a los profesores en ejercicio herramientas para someter a la
crítica académica el currículo administrado.
2.2.2 La formación de docentes en Venezuela
Desde el punto de vista histórico, la primera y primaria tradición
formativa sistemática que definió lo ontológico del magisterio
venezolano, pudiera afirmarse, estuvo representada por las Escuelas
Normales, concebidas y desplegadas desde la concepción del Estado
protagónico, que se trazaba como meta la creación de un sistema
educativo que tendría como principal objetivo, dar sus mejores esfuerzos
para construir una Nación en condiciones emergentes. Así, el Estado, a
través de las Escuelas Normales como dispositivos de formación, se
36
reservaba para la responsabilidad de construir los nuevos ciudadanos
que requiere la naciente Nación. Los y las agentes especiales para
impulsar esa tarea, serían los maestros y las maestras normalistas.
Sobre esta matriz inicial, la vanguardia de hacer ciudadanos ha sido
una constante esencial de la mayoría de las tendencias y propuestas de
formación docente. Tal como lo indica Alejandra Birgin: “Las Escuelas
Normales y los Institutos del Profesorado fueron instituciones centrales
en la formación de los agentes educativos que contribuyeron a la
construcción de nuestro sistema educativo
El reto central de la formación de docentes es el del currículo y el
diseño curricular que lo sustenta, inspirado en la Resolución 12,
promulgada en enero de 1983 de donde surgió el llamado “Bloque
Común Homologado del Plan de Estudios para la Formación del
Licenciado o Profesor de Educación Integral” en 1985. En su momento
se desató una polémica en torno a la Resolución, el perfil del docente y el
diseño curricular en su conjunto, cuya consecuencia más relevante fue
que algunas instituciones, como la Escuela de Educación de la
Universidad Central de Venezuela, no lo adoptaran.
Las críticas más relevantes señalaban: enfoque fragmentario del
conocimiento en abierta contradicción con la intención de formar un
“docente integrador”, exceso de asignaturas reveladoras de una
concepción disciplinaria del currículo; sustitución de la Pedagogía como
ciencia interdisciplinaria básica de la formación humana, por tecnologías
de limitado alcance; aislamiento y disminución significativa de las
prácticas profesionales; enfoque conductista del aprendizaje y la
enseñanza.
37
Es difícil explicar cómo un diseño curricular basado en la, ya para la
época, criticada tendencia tecnológica del currículo haya podido
sobrevivir durante casi veinte años. Los diseños curriculares de
Educación Preescolar y Básica han sido modificados por lo menos en dos
ocasiones, tratando de disminuir la influencia del conductismo y
orientándose hacia una concepción constructivista del aprendizaje y la
enseñanza. Ni siquiera la promulgación de la Resolución N º 1 (15-01-
96), logró producir un cambio estructural significativo, más allá de
agregar menciones y títulos, confirmando la hipótesis de la renuencia a la
innovación y a las reestructuraciones de estas instituciones.
La formación de los docentes, atada al plan homologado, permanece
aislada de la evolución y necesidades de los niveles a los que sirve y al
margen de los avances de la Pedagogía. Estas instituciones, llamadas a
ser el motor del progreso en los niveles obligatorios del sistema, a elevar
las condiciones profesionales de los docentes, se encuentran replegadas
sobre mismas, y, en los últimos tiempos, cercadas por los problemas
presupuestarios como el resto de la educación superior. Habría que
agregar también la desvalorización social de la profesión, ante el
surgimiento de nuevas ocupaciones con menores exigencias, mejor
remuneración y ambiente de trabajo, así como el empobrecimiento de los
salarios ante la escasa respuesta oficial a los reclamos y la devaluación de
los ingresos.
2.3 La manera en que el docente utiliza las Estrategias
metodológicas en los proyectos de aprendizaje
Leal, (2004) define en el PNFE como una metodología que
38
permite concretar las aspiraciones de formación que requieren de la
aplicación de los postulados de “desaprender”, “aprender a aprender”,
“aprender haciendo”, mediante un constante proceso de acción, reflexión
y sistematización.( pp.12,54).
1. Desaprender en este contexto significa: Proceso por medio del
cual se trata de olvidar o descartar conocimiento acumulado aprendido
con anterioridad. Todos tenemos algo que desaprender; entre esas cosas
podemos mencionar hábitos, dependencias y prejuicios.
Desaprender puede verse como una actitud que busca deshacerse
de aquellas cosas que impiden el desarrollo y evolución personal por
medio del aprendizaje. Desaprender es casi como tener una segunda
oportunidad, ya que al desaprender se está abriendo a la posibilidad de
vivir experiencias y entrar en contacto con cosas que de otra manera no
nos permitiríamos.
Desaprender no puede tener lugar a menos que las personas
acepten que hay actitudes, conocimientos y destrezas que deben
modificar. Es además un acto voluntario; la persona puede iniciarlo y
finalizarlo cuando lo desee, pero es importante tener en cuenta que no
terminar un proceso de “desaprendizaje” puede ser negativo para el
Proceso de Aprendizaje que se desea realizar.
Desaprender no significa menospreciar el conocimiento y destrezas
adquiridas con anterioridad, ni tampoco irrespetar la fuente a través de la
cual fueron adquiridos.
Desaprender no debe ser un proceso aislado; debe ser
complementado con el aprendizaje de nuevos conocimientos o destrezas.
Una de las formas más eficaces de eliminar un hábito o conducta, es
39
sustituirlo por otro que debe ponerse en práctica cuanto antes y con
frecuencia.
Quienes desean incorporarse a la fascinante labor de facilitar
Procesos de Aprendizaje, deben conocer que hay mucho que deben
desaprender, para incrementar su efectividad. Aún si no han tenido
experiencia práctica, todos los años durante los cuales han sido sometidos
al esquema industrial de educación han moldeado su estilo de
facilitación, incorporando hábitos que podrían convertirse en un lastre
para el Facilitador y sus Socios de Aprendizaje.
2.3.1 Aprender a Aprender
El alumno necesita desde sus primeros años de formación
profesional conocer las estrategias que le llevarán al éxito en sus
estudios. Es tarea del profesor "enseñar a aprender" y del alumno
"aprender a aprender". Se podría afirmar que el aprendizaje sería "un
cambio más o menos permanente de conducta que se produce como
resultado de la práctica" (Kimble, 1971; Beltrán, 1984, citado en Beltrán,
1993) y las estrategias de aprendizaje serían aquellos procesos o técnicas
que ayudan a realizar una tarea de forma idónea.
El aprendizaje más importante es aprender a aprender: la mayoría
de las personas no han aprendido estrategias de aprendizaje porque nadie
se las ha enseñado, de tal forma que cuando han de enfrentarse a una
tarea nueva, el método que utilizan es el que siempre intuitivamente han
utilizado, lo que consecuentemente hace que muy pocos sepan abordarla,
además el esfuerzo será mayor.
40
Aprender a aprender es importante en nuestros días también para
las personas adultas, ya que en una sociedad como la nuestra donde
permanentemente estamos bombardeados de información, es necesario
saber organizar esta información, seleccionar lo más importante, saber
utilizar más tarde ese conocimiento, etc. Estas tareas requieren tener
asimiladas una serie de estrategias y su puesta en práctica.
Así pues aprender a aprender sería el procedimiento personal más
adecuado para adquirir un conocimiento. Ello supone impulsar el
aprender a aprender, como una forma de acercamiento a los hechos,
principios y conceptos. Por tanto aprender a aprender implica:
El aprendizaje y uso adecuado de estrategias cognitivas.
El aprendizaje y uso adecuado de estrategias meta cognitivas.
El aprendizaje y uso adecuado de modelos conceptuales (andamios
del aprendizaje y del pensamiento).
Desde esta perspectiva el aprender a aprender supone dotar al
individuo de "herramientas para aprender" y de este modo desarrollar su
potencial de aprendizaje (las posibilidades del aprendizaje que posee).
1. El conocimiento de uno mismo, o "meta cognición": esto implica el
conocimiento sobre el propio funcionamiento psicológico, es este caso,
sobre el aprendizaje. Es decir, ser conscientes de lo que se está haciendo,
de tal manera, que el sujeto pueda controlar eficazmente sus propios
procesos mentales. Por tanto al alumnado no sólo habrá que enseñarle
unas técnicas eficaces para el estudio, sino que también deberá tener un
cierto conocimiento sobre sus propios procesos de aprendizaje. La vía
fundamental para la adquisición de ese meta conocimiento será la
41
reflexión sobre la propia práctica en el contexto.
El objetivo último de las estrategias de aprendizaje es "enseñar a
pensar", lo que induce a la consideración de que no deben reducirse a
unos conocimientos marginales, sino que deben formar parte integrante
del propio currículum. Lo que finalmente se pretende es educar al
alumno adulto para lograr su autonomía, independencia, y juicio crítico,
y todo ello mediatizado por un gran sentido de la reflexión.
El profesor/a debe desarrollar en su alumnado la capacidad de
reflexionar críticamente sobre sus propios hechos, y por tanto, sobre su
propio aprendizaje, de tal manera que la persona logre mejorar su
práctica en el aprendizaje diario, convirtiendo esta tarea en una aventura
personal en la que a la par que descubre el mundo del entorno,
profundiza en la exploración y conocimiento de su propia personalidad.
Todo lo dicho anteriormente nos conduce a la idea de desarrollar el
potencial de aprendizaje y favorecer el aprender a aprender a través del
aprendizaje y uso adecuado de las estrategias cognitivas.
2. Estrategia cognitiva: se conciben como el conjunto de procesos
que sirven de base a la realización de tareas intelectuales. Son
manifestaciones observables de la inteligencia, por tanto, un uso
adecuado de estas estrategias implica una mayor inteligencia. La
educación, la intervención y el entrenamiento cognitivo, además de los
diversos modelos de aprendizaje, favorecen la adquisición y posterior uso
de estrategias cognitivas.
Algunas herramientas que pueden resultar útiles dentro de esta
estrategia para desarrollar en el alumno la capacidad de aprender a
aprender son:
42
Dotarlo de habilidades pertinentes para hallar información.
Enseñarle los principios formales de la investigación.
Desarrollar la autonomía en el aprendizaje.
- Conseguir que domine técnicas instrumentales de base como
lectura, escritura, cálculo o técnicas de estudio.
- Ayudarle a que desarrolle una actitud metodológica de
descubrimiento.
Un punto que no debemos olvidar es la necesidad de generar un
entorno apropiado que facilite por un lado la investigación a través del
acceso expedito a libros, Internet, cintas magnéticas y diversas fuentes de
información y por otro lado generando características que promuevan o
faciliten la concentración y el estudio a través del silencio.
2.3 2 Aprender Haciendo
La metodología del Aprender Haciendo según Dewey, debía ser un
programa de enseñanza práctico, centrado en la experiencia de los
estudiantes y que implicara a la vez un hacer y una prueba.
El primer indicador de un buen método de enseñanza y la primera
muestra de su validez, consiste en que esté en relación con las
Preocupaciones de la experiencia personal del estudiante. El segundo
indicador es que al actuar, el estudiante logre una visión clara de su
experiencia, a la vez que un aumento de eficacia en el desempeño.
1. El trabajo práctico: según Dewey, “suministra magníficas
oportunidades para aprender las materias de los programas de estudio, no
43
solo como información, sino como un conocimiento adquirido a través de
las situaciones de la vida”.
Para Dewey el método del Aprender Haciendo tenía que
presentar situación en las que los problemas se refirieran a la vida común
y, tanto el método de enseñanza del docente, como el método de
aprendizaje del alumno, debían ser aspectos de un método general de
investigación. Por lo tanto, el método más adecuado para la enseñanza es
el método de los problemas, caracterizado por referirse a alguna
experiencia actual del estudiante.
Es decir, el punto de partida debe ser alguna situación
empírica. Otra etapa del método, es una inspección de los datos que se
tienen a la mano y que pueden brindar una solución al problema;
posteriormente, se debe conformar una hipótesis y finalmente, someter la
hipótesis a la prueba de la experiencia. Dewey confiaba en una educación
basada en la actividad práctica, que superara los problemas de conducta y
disciplina de los estudiantes, en forma tal, que la educación tradicional,
pasiva, centrada en el pupitre, no lo podía hacer.
En lo referido a los fines de la educación, criticó a otros
pedagogos porque sus metas, decía, “... nacen fuera de las actividades
reales de los estudiantes y les son ajenas. Si los fines educativos se
originan en las actividades reales de la vida, serán tantos y tan variados
como la vida misma”. Al estudiante debe dársele la oportunidad de
realizar observaciones e investigaciones directas y debe tener a su
disposición materiales de consulta. Se le debe estimular a aprender
actuando”. Consideraba el aprendizaje como un proceso de acción sobre
las cosas, no como un proceso pasivo, de recibir datos a través de los
44
sentidos.
2. La metodología activa: Alude a todas aquellas formas
particulares de conducir las clases que tienen por objetivo involucrar a
los estudiantes en su propio proceso de aprendizaje, entendiendo este
como un proceso personal de construcción de las propias estructuras de
pensamiento por asimilación de los nuevos conocimientos a las
estructuras de pensamiento previas o por acomodación de las mismas.
En ellas, la información, sin dejar de ser importante, lo es menos
que el proceso de diálogo y construcción en el que los estudiantes se ven
involucrados, con el objetivo de garantizar no solo la mayor comprensión
del nuevo conocimiento, sino también el análisis, la síntesis y hasta la
evaluación de la nueva información propuesta.
3. Habilidades Investigativas: Una vez teniendo claridad sobre los
conceptos de competencias y habilidades nos referiremos a las
habilidades investigativas, las cuales según Zabalza (2006) tiene varios
significados dependiendo de que conocer, es decir el objeto de
investigación, como conocer, se refiere a los métodos para investigar,
para que conocer ósea la finalidad de la investigación y quien conoce
obviamente el investigador.
Textualmente comenta Zabalza (2006) que "La investigación debe
contribuir con la formación integral de los estudiantes y el desempeño de
los docentes. Si la investigación no se interrelaciona con los procesos
académicos, particularmente con la docencia y la formación, serán cada
vez de menor calidad y la participación de la universidad en el desarrollo
del país se debilitará paulatinamente". Por lo tanto la investigación pasa a
ser un elemento con bastante peso en la educación.
45
2.3.3 Proyecto de Aprendizaje
En líneas generales, el término proyecto refiere a una idea de un
plan de trabajo a ser implementado en un tiempo determinado. Sin
embargo, la expresión proyecto de aprendizaje cobra un significado
distinto, ya que el proyecto en sí mismo se reviste de intención educativa.
Al respecto, González (2008) señala: El Proyecto de Aprendizaje es
una estrategia que utiliza el docente para abordar procesos de aprendizaje
en los alumnos. Éste debe estar en concordancia con los objetivos del
Proyecto Educativo Integral Comunitario y contextualizado con los
intereses y necesidades del grupo. (p.34)
Esto implica, que las y los autores de un determinado proyecto
asumen el protagonismo y la responsabilidad por su aprendizaje y,
simultáneamente a este proceso de formación, inciden en su contexto,
con la intención de transformar una realidad que afecta a una comunidad
pero que es susceptible a cambio, de acuerdo con la acción de los
responsables del proyecto. En definitiva un proyecto comprende un
conjunto de acciones desarrolladas por un grupo o un colectivo para
lograr aprendizajes o saldo formativos y, al mismo tiempo, transformar y
aportar soluciones a los problemas de su contexto.
Por otra parte, el proyecto de aprendizaje, se define como una de las
formas de organización de los aprendizajes, descrita como un conjunto de
acciones planificadas de manera integral al contexto y a los pilares y a los
ejes integradores. Permite la organización integral del conocimiento. Está
concebido como un proceso estratégico que orienta, direcciona, organiza
y monitorea la construcción de los aprendizajes abordando el
46
conocimiento desde una perspectiva investigativa, inmediata y real que
hace énfasis en la reestructuración constante y dinámica del saber
abordado de forma creativa.
Se centra en la Investigación Acción, con la participación de todos y
todas los actores sociales comprometidos con su elaboración. Promueve
el trabajo cooperativo sobre la base de situaciones de la vida diaria y con
acciones que implican prácticas y desarrollos que transforman,
positivamente, al ser humano en sus condiciones de vida, dándole sentido
a lo que este aprende.
El proyecto de aprendizaje da la posibilidad al maestro y a la maestra
en conjunto con sus estudiantes, reconocer sus experiencias, sus
conocimientos, habilidades, fortalezas, debilidades, potencialidades para
luego decidir qué y cómo aprender. Y sobre todo, permite la
contextualización de los componentes de las áreas de aprendizaje, al
tomar del entorno próximo: datos, acontecimientos, saberes que
contribuyan a la formación integral del y la estudiante, al desarrollo de su
conciencia social, en fin al logro del perfil del nuevo republicano que
aspira la sociedad. Para tales efectos, los y las docentes asumen el rol de
mediador y potenciador de los aprendizajes.
1. Características de los proyectos de aprendizaje: el Proyecto de
Aprendizaje presenta las siguientes características:
- Integrador: En ellos de integran las diferentes áreas que conforman
el programa de cada nivel, de manera de construir un aprendizaje
significativo y darle mayor sentido al proceso de aprender.
- Cooperativo: El Proyecto de Aprendizaje es construido y
desarrollado conjuntamente por docentes, alumnos, familias y miembros
47
de la comunidad.
- Didáctico: A través de la interacción constructivista entre la
persona y el ambiente, así como una evaluación continua de este
aprendizaje.
Igualmente, el trabajo por proyectos es una práctica común en las
aulas venezolanas y desde hace algunos años se desarrollan proyectos
escolares de distinta dimensión y carácter. Estos proyectos tienen como
objetivo que los alumnos y alumnas incorporen o desarrollen un
conocimiento abordado desde el currículo escolar. Son en definitiva una
de las muchas estrategias de enseñanza incorporadas por una propuesta
didáctica.
Sin dejar de ser parte de las estrategias de enseñanza, los proyectos
de aprendizaje buscan a la vez que los conocimientos que los alumnos
deben incorporar o desarrollar, se articulen con la vida cotidiana y, sobre
todo, con la vida comunitaria. Tener presente esta doble intencionalidad
será para muchos el punto de partida al reflexionar y discutir el diseño,
ejecución y evaluación de proyectos de aprendizaje.
Se debe recordar que el aprendizaje por proyecto es una metodología
que promueve el desarrollo de competencias a través de actividades
escolares de servicio a la comunidad, basándose en la convicción de que
puede ser un factor de transformación de la realidad social.
2. Ciclo de un proyecto: En la realización y elaboración de todo
proyecto, según González (2006) se distinguen diferentes etapas a)
Diagnóstico de la realidad. b) Diseño. c) Ejecución. d) Monitoreo y
evaluación.
El ciclo de un proyecto reconoce en primer lugar, la identificación
48
del problema o el diagnóstico riguroso de la situación que se intenta
cambiar, es un conocimiento exhaustivo de la realidad en la que el
proyecto realizará sus intervenciones y de un conjunto de informaciones
fieles, recientes y relevantes de los problemas, sin los que será muy
difícil o imposible la correcta visualización y elaboración del proyecto.
En segundo lugar, es imprescindible diseñar un plan de acción y
ejecutarlo. El plan deberá contar con una descripción detallada de las
actividades que se realizarán, con un cronograma lo más preciso posible
y la descripción de la asignación correspondiente de recursos a cada una
de las actividades
Por último, el monitoreo y la evaluación del proyecto son elementos
cruciales, que estarán presentes en todas las etapas del proyecto. Las
buenas evaluaciones pueden proporcionar información que permita
mejorar el desempeño en cada una de los momentos de su ciclo.
La evaluación consistirá en un examen lo más sistemático y objetivo
posible, a fin de determinar la pertinencia y logro de los objetivos y la
sostenibilidad del desarrollo del proyecto.
2.3.4 Fundamentos de aprendizaje por proyectos
El Aprendizaje basado en Proyectos (ApP) es una estrategia de
enseñanza que tiene sus raíces en el enfoque constructivista del
aprendizaje. Constituye un modelo de instrucción auténtico en el que los
estudiantes planean, implementan y evalúan proyectos que tienen
aplicación en el mundo real, más allá del aula de clase. En ella se
recomiendan actividades de enseñanza interdisciplinaria, de largo plazo y
49
centrada en el estudiante, en lugar de lecciones cortas y aisladas.
Según Moursund (2008), una de las características principales del
Aprendizaje por Proyectos (ApP) es que este no se enfoca en aprender
“acerca” de algo; se enfoca en “hacer” algo. Está orientado a la acción y
para que sea efectivo, los docentes deben planearlo cuidadosamente
(contenidos pertinentes, objetivos de aprendizaje explícitos y evaluación
auténtica).
Aunque existe una amplia gama de Proyectos de este tipo, la mayoría
de ellos tienen los siguientes elementos en común (22)
- Centrados en el estudiante, dirigidos por el estudiante.
- Claramente definidos, con inicio, desarrollo y final.
- Contenido significativo para los estudiantes; directamente
observable en su entorno.
- Se ocupa de problemas del mundo real.
- Investigación de primera mano.
- Sensible a la cultura local y culturalmente apropiado.
- Objetivos específicos relacionados tanto con el Proyecto Educativo
Institucional (PEI) como con los estándares del currículo.
- Resultante en un producto tangible que se pueda compartir con la
audiencia objetivo.
- Conexiones entre lo académico, la vida y las competencias
laborales.
- Oportunidades de retroalimentación y evaluación por parte de
expertos.
- Oportunidades para la reflexión y la auto evaluación por parte del
estudiante.
50
- Evaluación o valoración auténtica (portafolios, diarios, proceso,
entre otros.)
Tanto la implementación de ambientes colaborativos como el uso de
Internet en estos constituyen medios efectivos para crear nuevas
oportunidades de poner en práctica enfoques constructivistas del
aprendizaje. Sin embargo, para sacarle el mayor provecho a estos
ambientes, Internet debe asumirse como un recurso para construir y
compartir conocimiento y no simplemente como repositorio de
información o canal de comunicación.
2.4 Los efectos de las estrategias metodológicas
En esta investigación, se plantea las estrategias metodológicas como
parte fundamental, norte o dirección de la acciones a tomar de una
manera ordenada y sistemática, para lograr el objetivo planteado en esta
investigación, se considera entonces la incorporación de criterios a
cumplir dentro de un procedimiento.
En este orden de ideas, Escalante (2008) indica lo siguiente;
Las estrategias metodológicas en educación, es el
planteamiento o conjunto de directrices a seguir en cada una de
las fases del procedimiento de enseñanza aprendizaje. Como
método, es un conjunto, un proceso ordenado e inteligente para
conseguir determinado objetivo. Como técnica didáctica, es la
manera de hacer efectivo un propósito bien definido de
enseñanza. Como recurso didáctico, son las medidas de la
información que interactúan con la estructura cognitiva del
alumno o alumna, propiciando el desarrollo de sus habilidades.
(p. 21).
51
Se infiere entonces que las estrategias metodológicas son el
conjunto de técnicas y recursos que se planifican de acuerdo a las
necesidades de los y las estudiantes, así como los contenidos de las
asignaturas para hacer más efectivo el proceso de enseñanza aprendizaje.
En ese sentido, Díaz y Hernández (2007) señalan cinco (5) aspectos
considerados esenciales para la aplicación de un determinado tipo de
estrategia en ciertos momentos de la enseñanza:
1. Consideración de las características generales de los
aprendices (nivel cognitivo, conocimientos previos, factores
motivacionales, entre otros)
2. Tipo de dominio del conocimiento en general y del
contenido curricular en particular que se va a abordar…
3. La intencionalidad o meta que se desea lograr y las
actividades cognitivas y pedagógicas que debe realizar el
estudiante para conseguirla.
4. Vigilancia constante del proceso de enseñanza (de
estrategias de enseñanza empleadas previamente, si es el caso),
así como del proceso de aprendizaje de los estudiantes.
5. Determinación del contexto inter-subjetivo (por ejemplo, el
conocimiento ya compartido) creado con los estudiantes hasta
ese momento, si es el caso (p.41)
De acuerdo con lo antes expuesto, se infiere que el docente debe
conocer los tipos de estrategias existentes y los fines que persiguen.
Puede decirse entonces que las estrategias metodológicas son medios de
los cuales se vale el docente para facilitar el aprendizaje en sus
estudiantes. En ese sentido, APEP (Asociación de Promoción de la
Educación Popular, 2009: 4-5), sugiere los siguientes criterios para la
selección de estrategias pedagógicas:
52
1. Las características biopsicosociales de los educandos; el docente
debe conocer el grado de desarrollo de sus alumnos (as) analizar las
operaciones cognoscitivas que el educando debe realizar, tomando en
cuenta los conocimientos previos. Esto garantiza el logro de aprendizajes
significativos y una motivación constante.
2. Los contenidos que se desean desarrollar; si es conceptual,
procedimental, actitudinal para determinar la estrategia así como los
recursos o medios a utilizar.
3. Los distintos momentos del proceso de enseñanza aprendizaje.
4. El tiempo y el ambiente socio-natural; es necesario tomar en
cuenta el tiempo previsto para la aplicación, así como la disponibilidad,
características del ambiente (aulas, laboratorios, talleres escolares,
bibliotecas, entre otros).
5. Tamaño del grupo; es necesario conocer el número de alumnos a
quien se le facilitará la enseñanza al momento de aplicar determinada
estrategia.
2.4.1 Tipos de estrategias metodológicas
Las estrategias metodológicas son en buena medida, derivaciones de
teorías generales, las cuales intentan actualizar los enfoques, bien sea de
orientación piagetiana, sociocultural, constructivista u otra. Al respecto,
az y Hernández (2007) afirman que son procedimientos (conjuntos de
pasos, operaciones o habilidades), que un aprendiz emplea en forma
consciente, controlado e intencional como instrumento flexible para
aprender significativamente y solucionar problemas.
53
De acuerdo con lo antes señalado, las estrategias metodológicas
posibilitan que el docente facilite en sus alumnos procesos intelectuales
simples y complejos, así como sus asociados afectivo-motivacionales,
desarrollándose no sólo en un dominio de conocimiento específico, sino
en situaciones similares gracias al fomento de habilidades de
transferencia, favoreciendo con ello su saber cognitivo. Por esa razón,
Castañeda (2008) postula estrategias para:
- La contextualización del tema, con el fin de despertar el interés del
estudiante poniendo a su disposición conocimientos que le sirvan para
anclar información cotidiana relacionada con la asignatura.
- Interrelacionar la materia con otras actuales o posteriores a fin de
fomentar en el alumno la identificación de dificultades y capacidades
potenciales, así como ofrecerles recomendaciones generales para superar
los obstáculos encontrados.
- Analizar los objetivos y la tarea de aprendizaje, con el fin de
modelar en sus estudiantes estas habilidades de control ejecutivo.
- Determinar los criterios de éxito requeridos, para inducirlos en sus
estudiantes.
- Desarrollar, aplicar y refinar estrategias organizativas
visoespaciales (estáticas o participativas), así como de repaso,
ejemplificación, elaboración de preguntas que guíen el procesamiento de
la información a ser asimilada, también para instalar en la memoria de
trabajo el conocimiento requerido para el aprendizaje futuro.
Dentro de ese contexto, Pérez (2009) clasifican las estrategias
metodológicas como: elaboración, representación, organización.
1. Estrategias de elaboración: comprenden las acciones o recursos
54
dirigidos a iniciar, estimular, mantener, controlar la participación del
estudiante, que según Díaz y Hernández (2007) suponen básicamente
integrar, relacionar la nueva información a aprenderse con los
conocimientos previos pertinentes. Pueden ser de dos tipos:
procesamiento simple, complejo.
De acuerdo con lo antes expuesto, las estrategias de elaboración
están dirigidas a activar los conocimientos previos de los estudiantes o
incluso a generarlos cuando no existan, también establecer expectativas
adecuadas en los estudiantes. De esta manera, la activación del
conocimiento previo puede servir al docente en un doble sentido: para
conocer los saberes sus estudiantes y para utilizar tal conocimiento como
base para promover nuevos aprendizajes.
Cabe señalar que Moya (2008) explica que la distinción entre las
estrategias de procesamiento simple y las complejas radica en el nivel de
profundidad con el cual se establece la integración. Por tanto, permiten
un tratamiento, así como una codificación más sofisticada de la
información a aprender, pues atienden de manera básica su significado,
no a sus aspectos superficiales.
- Estrategias de procesamiento simple: Bustos (2007) acota que
éstas se ajustan a estudiantes comprometidos, se planifican
conjuntamente entre ellos y el docente durante la praxis educativa, pero
iniciándose con “las experiencias previas de los alumnos, se produce el
proceso de negociación de contenidos, se trabaja en equipo y se realizan
prácticas comunitarias, parciales o fragmentadas”. Dentro de ellas,
destacan:
Interrogatorio diagnóstico: se ejecuta un sondeo de preparación de
55
la clase en determinado asunto, antes que sean suministrados los
objetivos y desarrollado los contenidos; su función principal es efectuar
la unión de lo conocido con lo desconocido.
Lluvias de ideas: ante la situación, se pretende conseguir ideas
creativas para resolver problemas o situaciones, antes que sean
suministradas o cuando, a través de analogías, se trata de describir un
tema, pico, aspecto u objeto del contenido que se desarrolla; por tanto
permite la discusión en grupo como el aporte individual.
Repaso: permite que el estudiante forme una relación entre las
informaciones antes de desarrollarlas tomando en cuenta los conceptos,
procedimientos o puntos más relevantes que puede ser ejecutado por el
docente con la ayuda de los estudiantes.
- Estrategias de procesamiento complejo: para Bustos (2007), éstas
tienden a involucrar el conocimiento que se extiende más allá del
aprendizaje superficial de segmentos aislados de información, ubicando
entre ellas:
Analogías: se puede utilizar cuando se va a aprender, guarda
relación con informaciones y conocimientos aprendidos anteriormente, es
decir conecta la información previa con la suministrada recientemente.
Organizador previo: se manifiestan como la información de tipo
introductoria y contextual. Es elaborado con un nivel superior de
abstracción, generalidad e inclusividad que la información que se
aprenderá. Tiende un puente cognitivo entre la información nueva y la
previa.
2. Estrategias de representación: Son estrategias que sirven de apoyo
a los contenidos curriculares durante el proceso de enseñanza, siendo
56
definidas por Orantes (2010) como aquellas centradas en las
transformaciones de la información de un sistema de representación a
otro, buscando facilitar la comprensión de conceptos y términos
complejos, denominadas también cognitivas.
Asimismo, Díaz y Hernández (2007) definen las estrategias de
representación como aquellas que apoyan los contenidos curriculares
durante el proceso mismo de enseñanza-aprendizaje, cubriendo funciones
para mejorar la atención del estudiante. Igualmente, detecte la
información principal permitiéndole una mejor codificación;
conceptualización de los contenidos de aprendizaje y finalmente
organice, estructure e interrelacione las ideas importantes.
Ahora bien, las estrategias de representación según Carretero (2008)
se concentran en las transformaciones que pueden hacerse a las unidades
de información de un contenido para facilitar la comprensión del
estudiante utilizando diferentes recursos como:
- Conceptuales; enfatizan la delimitación de los conceptos y sus
componentes apuntando a elementos esenciales que definen dichos
conceptos, así como nociones complejas para darles relieve.
- Formato; permiten enfatizar las propiedades estructurales de la
información original para simplificarla, pero sin modificar el contenido
de ésta.
- Icónicas o visuales; son las representaciones logradas mediante los
diferentes tipos de ilustraciones y esquemas disponibles. Su propósito es
realizar transformaciones de la información presentada con la finalidad
de clarificar su significado o definir más explícitamente sus conceptos.
Al respecto, Fossi (2008), establece que estas estrategias
57
ejemplifican con medios gráficos los procedimientos o instrucciones para
enfocar la atención y comunicar ideas de tipo concreto, generando a su
vez, una serie de preguntas que le permitan al docente verificar la
adquisición de conocimientos, comprensión y aplicación de los mismos.
Entre ellas ubica a las ilustraciones, en las que se recomienda utilizar:
fotografías, esquemas, mapas, gráficos, entre otros; para apoyar los
contenidos a desarrollar de ésta manera enfocar la atención y
comunicación de ideas en un nivel de abstracción.
3. Estrategias de organización: Para Díaz y Hernández (2007) las
estrategias de organización de la información permiten hacer una
reorganización constructiva de los contenidos a aprender. Mediante su
uso es posible organizar, agrupar o clasificar los conceptos con la
intención de lograr su representación correcta, explotando ya sea las
posibles relaciones entre sus distintas partes y/o con las formas de
organización esquemáticas internalizadas.
De acuerdo con lo expresado por los autores, las estrategias de
organización sirven para mostrar la información obtenida de un texto de
una manera visual, identificando sus ideas principales, así como las
relaciones establecidas entre ellas, los detalles que las sustentan y otros
contenidos secundarios.
En ese marco de ideas, Carretero (2008), señala que la idea
fundamental de las estrategias de organización no es solamente
reproducir la información aprendida, sino, con la estructuración del
contenido, descubrir construir significados para encontrar sentido en
ésta. Éstas proveen de una mejor globalización de los conceptos por
aprender, pueden emplearse en los distintos momentos de la enseñanza.
58
Entre ellas se ubican:
- Resúmenes: son versiones breves del contenido a aprender por el
estudiante. Dentro de ese contexto, Fossi (2008) explica que en éstos se
debe comunicar las ideas de forma precisa, ágil. Para su elaboración es
necesario realizar una jerarquización de la información contenida en él,
en términos de su importancia.
-Mapas conceptuales: según Ontoria (2010) son estructuras
jerarquizadas por diferentes niveles de generalidad o inclusividad
conceptual, formados por conceptos, proposiciones y palabras de enlace.
- Redes semánticas: son representaciones entre conceptos, no
necesariamente organizadas por niveles jerárquicos. Son denominadas
también de araña, por su forma de una proposición central y varias
ramificaciones radiales que expresan definiciones.
- Cuadros sinópticos: de acuerdo con Castillo y Cabrerizo (2005)
son técnicas de síntesis que proporcionan una visión de conjunto de un
tema o lección, mediante un cuadro comparativo, relacional de doble
entrada, con el cual los estudiantes relacionan, ordenada,
simultáneamente, conceptos fundamentales de la información.
De manera general, puede decirse que son bidireccionales, por
cuanto están estructurados por columnas y filas cada una de las cuales
debe poseer una etiqueta donde se represente una idea o concepto
principal, proporcionando una estructura coherente global de una
temática con sus múltiples relaciones.
- Cuadros C-Q-A: son una modalidad de cuadro sinóptico
conformado por tres columnas donde se ubican: lo que se conoce (c), por
aprender (Q), aprendido (A). Las dos primeras columnas deben llenarse
59
al inicio de la situación enseñanza aprendizaje para activar los
conocimientos previos de los alumnos, desarrollando en ellos
expectativas apropiadas. La tercera puede completarse durante el proceso
instruccional.
2.4.2 Teorías de aprendizaje que fundamentan el uso de estrategias
metodológicas
La enseñanza va más allá de la simple transmisión de
conocimientos. Es una actividad compleja que requiere para su ejercicio
de la comprensión del fenómeno educativo, pues el sólo dominio de una
disciplina no aporta los elementos para su desempeño en forma
profesional, es necesario enfatizar los aspectos metodológicos, prácticos
de su enseñanza, así como los sociales y psicológicos, los cuales van a
determinar las características de los grupos con quienes va a ejercer su
profesión.
En ese sentido, se concibe la enseñanza como el dominio que un
sujeto tiene de las concepciones, teorías, principios y estrategias
pedagógicas utilizadas, las cuales explican a través de diferentes saberes
disciplinarios, el fenómeno de la educación en cualquiera de sus
expresiones, entendiendo sus campos de estudio como convencionales,
con fronteras borrosas, confusas de definir en la práctica, la cual está
subordinada a la labor desempeñada diariamente dentro de las aulas.
En esta dirección, Flórez (2007), afirma que la enseñanza como
proceso de humanización constituye el principio directriz unificador de la
pedagogía, por lo cual exige del docente preparación, así como
60
conocimiento de las herramientas a utilizar. De esta manera, puede
comprenderse como un proceso donde se articulan prácticas de
enseñanza y de aprendizaje orientadas a la construcción de saberes.
Por tanto, señala Flórez (2007) la aplicación de estrategias
pedagógicas debe sustentarse en las diferentes teorías que analizan el
aprendizaje por cuanto el profesor requiere conocer las distintas
modalidades subyacentes en ellas, de allí que en esta investigación se
consideren: el cognitivismo, el constructivismo, pedagogía social.
1. Cognitivismo: Para Davini (2005), la teoría cognitivista enfatiza
la adquisición del conocimiento y estructuras mentales internas,
identificándose con el racionalismo como explicación para la obtención
del conocimiento. Para los cognitivos el aprendizaje es equivalente a
cambios discretos entre los estados del conocimiento, más que con los
cambios en la probabilidad de respuesta, así como a la forma de recibir,
organizar, almacenar, localizar la información.
Por tanto, el aprendizaje se vincula no tanto con lo que los
estudiantes hacen, sino con sus saberes y cómo los adquieren. Esta
adquisición es descrita como una actividad mental, la cual implica una
codificación interna, además de una estructuración por parte del alumno
quien es un participante activo en el proceso de aprendizaje.
Al igual que en el conductismo, las condiciones ambientales son
importantes en el aprendizaje; sin embargo, señala Díaz (2004), la
naturaleza activa del estudiante se percibe de manera diferente, por
cuanto este enfoque se concentra en las actividades mentales del
estudiante en las cuales codifican, transforman, ensayan, almacenan y
localizan la información; también se consideran los pensamientos,
61
creencias, actitudes, valores influyentes en el aprendizaje.
Desde esta perspectiva, Pozo (2006) expresa que en el cognitivismo
la memoria posee un lugar preponderante en el proceso de aprendizaje,
producido cuando la información es almacenada de una manera
organizada, significativa, por ello, al planificar la enseñanza se deben
usar técnicas como analogías, relaciones jerárquicas para ayudar a los
estudiantes a relacionar los nuevos contenidos con el conocimiento
previo.
En este enfoque, además, se considera el olvido como la falta de
habilidad para recuperar información de la memoria debido a
interferencias, pérdida de memoria o por ausencia de señales para tener
acceso a los contenidos. Asimismo, se considera que la interferencia se
produce cuando el estudiante aplica el conocimiento en diferentes
contextos, también, la comprensión en este enfoque se ve compuesta por
una base de conocimientos en la forma de reglas, conceptos,
discriminaciones y el conocimiento previo se usa para el establecimiento
de delimitaciones entre semejanzas-diferencias con la nueva información.
Al respecto, Flórez (2007), expresa “el cognitivismo establece
como meta educativa el acceso de cada individuo de manera progresiva,
secuencial, a la etapa superior de su desarrollo intelectual de acuerdo con
las necesidades y condiciones particulares” (p.188). De acuerdo con lo
antes expuesto, la investigadora opina que este enfoque permite al
docente crear estrategias pedagógicas estimulantes de experiencias, las
cuales faciliten en el estudiante su acceso a las estructuras cognoscitivas
de la etapa inmediatamente superior.
Dado el énfasis puesto por el cognitivismo a las estructuras
62
mentales, se considera este enfoque más apropiado para explicar formas
complejas de aprendizaje, entre ellas: razonamiento, solución de
problemas, procesamiento de información.
Analizando este enfoque, la investigadora infiere que el mismo
promueve la aplicación de estrategias pedagógicas orientando al docente
sobre cómo utilizarlas de manera eficaz y eficiente, considerando todos
los elementos influyentes en el proceso de enseñanza aprendizaje:
memoria, descubrimiento, construcción de saberes.
2. Constructivismo: En un mundo donde el conocimiento, la ciencia
y la tecnología juegan un papel de primer orden, el desarrollo y el
fortalecimiento de la educación constituyen un elemento insustituible
para el avance social, la generación de riqueza, el fortalecimiento de las
identidades culturales, la cohesión social, la lucha contra la pobreza y el
hambre, la prevención del cambio climático y la crisis energética, así
como para la promoción de una cultura de paz.
El constructivismo, plantea De la Torre (2007), es un enfoque
pedagógico que implica “un proceso de ordenación de componentes para
construir un conocimiento” (p.49), esto indica el involucramiento del ser
humano integral, no sólo su intelecto. Asimismo, Norman (2008) lo
define como “un conjunto de teorías psicológicas que conciben los
procesos cognitivos como construcciones eminentemente activas,
resultado de la interacción del sujeto con el ambiente, los demás y
consigo mismo (p.138).
De acuerdo con los autores anteriormente presentados, el enfoque
constructivista, basa los éxitos de la enseñanza en la interacción y la
comunicación de los estudiantes, así como en el debate, la crítica
63
argumentativa del grupo para lograr resultados cognitivos, éticos,
colectivos, además de soluciones a los problemas reales mediante la
interacción teórico-práctica.
En este marco de pensamiento, Marrison y Collins (2008) definen el
enfoque constructivista de la siguiente manera:
Un determinado enfoque o paradigma explicativo del
psiquismo humano que subraya la importancia de la actividad
mental constructiva de las personas en los procesos de
adquisición de conocimientos y que, proyectado al ámbito de la
educación, conduce a una visión del aprendizaje escolar como
un proceso que el alumnado lleva a cabo a partir de sus
conocimientos y experiencias y la enseñanza como ayuda a
este proceso de construcción (p.15)
Al analizar la definición anterior, se infiere que el enfoque
constructivista enfoca la enseñanza en lograr el desarrollo del
pensamiento de los estudiantes, por medio del cual realizan operaciones
mentales internas, cuyo propósito es pensar, resolver, decidir con éxito
situaciones académicas y vivenciales.
Por tanto, es una concepción de la enseñanza y aprendizaje, que sin
prescribir una metodología específica, hace énfasis en la construcción
activa por los estudiantes de significados y conocimientos sobre los
contenidos programáticos, caracterizándose, según Torres (2009),
porque:
- Prefiere la percepción globalizada, dirigiendo la observación hacia
la base natural del objeto, sin aislarlo ni desarraigarlo de sus relaciones
orgánicas con el mundo que lo rodea.
64
- La organización del conocimiento no se presenta de lo simple a lo
complejo, o de la parte al todo, sino que el todo siempre está presente
desde el inicio de la enseñanza, aunque deba avanzarse para la
comprensión a otros niveles de profundidad. Considera la información
con sentido necesaria desde el principio para lograr aprendizajes
significativos.
- La comprensión en el aprendizaje significativo es imprescindible,
no se autorizan, por tanto, fases de enseñanza memorística, o de
ejercitación mecánica de movimientos o de fórmulas.
- El aprendizaje significativo requiere confirmación,
retroalimentación que permita corregir errores y ajustar desviaciones
mediante el debate, la discusión con los compañeros; pero sobre todo,
ensayando, probando en la experiencia, cada hipótesis.
- La evaluación del aprendizaje significativo no se diferencia de la
retroalimentación permanente del proceso de conocimiento del
estudiante, desde el cual empieza a cuestionarse su saber previo.
Para la investigadora, el enfoque constructivista otorga al docente la
función de guía, orientador, así como de ayuda pedagógica, por ello:
- Reconoce la existencia de esquemas o marcos conceptuales o de
referencia que posee el estudiante, con los cuales se enfrenta al proceso
de enseñanza-aprendizaje.
- Entiende y acepta la relevancia de la integración de los aspectos:
afectivo y cognitivo. Por ello, parte de los intereses, motivaciones del
estudiante.
- Considera la formación de conceptos en interacción con el
ambiente, por cuanto en su actividad se relaciona con los objetos del
65
aprendizaje y de la cultura, acompañado por otros siendo capaz de
transformarlos, reestructurando sus conocimientos o construyendo otros
3. Pedagogía Social: Para Flórez (2007), este enfoque propone el
desarrollo máximo y multifacético de las capacidades e intereses del
estudiante, el cual está influido por la sociedad, la colectividad donde el
trabajo productivo, la educación están estrechamente unidos para
garantizar a los alumnos, no sólo el desarrollo del espíritu colectivo sino
el conocimiento científico-técnico, así como el fundamento de la práctica
para la formación científica de las nuevas generaciones.
La definición anterior implica que el enfoque de la Pedagogía Social
se basa en que los escenarios sociales pueden propiciar oportunidades
para el trabajo cooperativo de los estudiantes, el cual estimula la crítica
mutua, los ayuda a perfeccionar su trabajo y permite el apoyo mutuo. En
este sentido, Posner (2007) plantea al menos cuatro requisitos, los cuales
debe cumplir la enseñanza según la pedagogía social:
- Los retos y problemas a estudiar son tomados de la realidad, la
búsqueda de su solución ofrece la motivación intrínseca que requieren los
estudiantes.
- El tratamiento y búsqueda de la situación problemática se trabaja
de manera integral, no se aísla para llevarla al laboratorio sino que se
trabaja con la comunidad involucrada, en su contexto natural, mediante
una práctica contextualizada
- Se aprovecha la oportunidad de observar a los compañeros para
revelar los procesos ideológicos implícitos, sus presupuestos,
concepciones y marcos de referencia, generalmente ocultos, pero que les
permiten pensar de determinada manera.
66
- La fuerza de los argumentos, la coherencia y la utilidad de las
propuestas son la autoridad en la discusión, aun si estas son contrarias de
las razones académicas del profesor o de los libros de texto.
- La evaluación es dinámica, pues lo que se evalúa es el potencial de
aprendizaje, el cual se vuelve real gracias a la enseñanza y la interacción
de los estudiantes con quienes son expertos en el tema. Por ello, no se
desliga de la enseñanza, detectando el grado de ayuda requerida por el
alumno para resolver el problema de manera individual.
Este enfoque, señala la investigadora, utiliza como método la
investigación acción participativa, por cuanto ésta tiende al cambio
social, mediante el desarrollo de estrategias pedagógicas dirigidas a
construir conocimiento a través de la participación de todos los actores
involucrados. Este enfoque puede ser aplicable en el proyecto de
aprendizaje el cual debe partir de las necesidades plasmadas en el
proyecto del centro educativo.
67
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1 Tipo y Diseño de la Investigación
Es el proceso más importante de la investigación, comprende un
conjunto de etapas y técnicas que se utilizaron para la recolección de la
información necesaria y llegar a la posible solución de la problemática
planteada, el cual está estructurado en: Tipo y Diseño de la Investigación
y Procedimiento.
El estudio se enmar en una investigación de tipo documental-
descriptiva, la cual según la Universidad Santa María USM (2007): “se
ocupa del estudio de problemas planteados a nivel teórico, la información
requerida para abordarlos se encuentra básicamente en materiales
impresos, audiovisuales y/o electrónicos”, (p.36) Además, que es de
carácter descriptiva porque permite caracterizar un fenómeno o situación
concreta indicando sus rasgos más peculiares o diferenciadores.
Atendiendo a las orientaciones para la realización del trabajo
especial de grado establecido por la USM y tomando en consideración
que toda la información utilizada para la elaboración de este proyecto, es
el resultado de una búsqueda ordenada caracterizada por la indagación a
nivel documental, está enmarcado en la modalidad de diseño
bibliográfico, siendo su objeto recopilar la información requerida en los
objetivos generales y específicos.
La investigación documental para Hernández, Fernández y Baptista
(2008) se basa en desarrollar procedimientos a través de la representación
66
68
de la información, lo que permite conocer y trascender lo significativo
del documento, y a su vez tiene por objeto el estudio de los fenómenos a
través del tiempo.
En esta investigación también la teoría forma parte importante para
los basamentos teóricos siendo un proceso sistemático de indagación,
organización, búsqueda, selección, lectura, análisis e interpretación de
información, extraídas de fuentes documentales existentes a un problema
basado en una estrategia de análisis de documentación con el fin de
encontrar una solución a interrogantes planteadas.
El Nivel de Investigación, se define como un estudio descriptivo,
porque está dirigido a buscar y descubrir un conocimiento general y
aproximado de la realidad.
La investigación se ubica en un diseño bibliográfico Tamayo (2008))
lo define como "aquel que utiliza datos secundarios, es decir, aquellos
obtenidos por otros y se llegan elaborados y procesados de acuerdo con
los fines de quienes inicialmente lo elaboran y lo manejan." (p.70)
Para la USM (2007) el diseño bibliográfico es básico de las
investigaciones documentales ya que a través de la revisión del material
documental de manera sistemática, rigurosa y profunda se llega al
análisis de diferentes fenómenos o a la determinación de la relación entre
las variables.
En la investigación planteada, en la consecución de una visión
conceptual de los elementos que intervienen en ellas, el diseño que se
aplicara será el bibliográfico.
69
3.2 Procedimientos
Constituye una fase complementaria, mecánica, la cual puede
llevarse a cabo en forma manual o computarizada. Por tanto, este trabajo
siguió las siguientes fases descritas en al Manual USM:
1. Ubicación, Selección y extracción de la Información: Selección
del área de estudio e identificación de las variables, siendo en este caso:
comunicación asertiva y conflictos laborales, conformada por la
identificación de la problemática existente en las instituciones
seleccionada para el estudio.
2. Procesamiento de datos: en la cual se realiza el planteamiento del
problema detectado mediante la sistematización de la información
obtenida de la realidad, para el posterior desarrollo de los objetivos de la
investigación.
3. Estructuración y elaboración del marco teórico: comprende el
análisis de estudios previos, a fin de desarrollar los antecedentes que
sirvieran de orientación, para los fines del presente estudio, la revisión de
las conceptualizaciones de los diferentes autores seleccionados en el área
de la Gerencia Educativa, para analizar sus enfoques teóricos, que
explican y sustentar las variables en estudio, utilizando para ello
métodos analíticos y sintéticos de la información obtenida a través de la
técnica del fichaje.
70
CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
A continuación se presentan las principales conclusiones de la
investigación que constituyen una visión global en torno a los hallazgos
producto de la revisión de la literatura relacionada con el tema, así como
de los objetivos que fueron planteados.
La formación docente hoy día se expresa en forma concreta como el
proceso de aprendizaje ligado al ejercicio de la enseñanza que toma
formas distintas en las diferentes etapas de la vida del docente. Se centra
en el fortalecimiento del juicio profesional del docente mediante la
ampliación de sus criterios y se define como desarrollo profesional”
docente.
La formación de los profesionales universitarios debe fortalecer el
desarrollo del pensamiento científico, reflexivo y crítico, sobre la praxis
educativa mediante la integración de la teoría y la práctica profesional,
tal como se ha planteado en la literatura citada en el trabajo.
La profesionalización del docente universitario es el resultado de un
proceso de formación permanente que exige no sólo una elevada
preparación teórica en las disciplinas y asignaturas que imparte, sino
también en las cuestiones de la didáctica de la educación superior, que le
permiten actualizar su práctica docente y tomar decisiones acertadas
sobre los cambios que debe introducir en su actuación como dirigente del
proceso de enseñanza aprendizaje universitario.
69
71
Por otra parte, se concluye que el proyecto de aprendizaje le da al
estudiante la posibilidad de enfrentar investigativamente desde las
ciencias de la educación la solución de una problemática pedagógica que
él detecta en el proceso de vinculación profesional, lo que sin duda
implica preparación previa del estudiante en lo relacionado con la
investigación. De igual manera, estos proyectos de aprendizaje
constituyen en potencia investigaciones educativas.
Las exigencias que la sociedad actual ejerce sobre los hombres y las
mujeres, está orientada a elevar la calidad de los profesionales en cuanto
a las competencias cognitivas y a un sistema de valores, que orientan la
conducta a seguir en la toma de decisiones en sus actividades cotidianas
en el ámbito profesional, laboral, social y/ o familiar. Esta premisa es
necesaria por cuanto el educador debe formarse permanentemente a fin
de implementar estrategias que coadyuven a elevar la calidad del
producto humano requerido por la sociedad.
Lo expresado requiere atención, pues, en la época actual, la
humanidad vive en constante cambio, donde el sistema educativo está
llamado a ejercer un papel preponderante, a fin de contribuir a resolver
las crisis generada por las transformaciones del ámbito educativo,
especialmente el nuevo educador quien es actor corresponsable de la
calidad de la educación, por ello su formación académica es importante
para aplicar nuevas estrategias, métodos y técnicas que ayuden a mejorar
e incrementar el nivel de competencia de sus estudiantes en el proceso de
aprendizaje llevado a cabo en el sector educativo.
En el mismo orden de ideas, es importante considerar que los
estudiantes tienen el compromiso de aprender a aprender, para ello el
72
docente debe ayudar a desarrollar su potencial intelectual y creativo, a
través del empleo de estrategias innovadoras, de acuerdo con las
necesidades e intereses de los estudiantes para promover el aprendizaje
significativo, es decir, un aprendizaje comprensivo y aplicado a
situaciones académicas o de la realidad cambiante.
Por consiguiente, el educador, en ese proceso de cambio
permanente, y en ejercicio de sus modos de actuación pedagógicos-
profesionales, debe seleccionar las estrategias a implementar en el
proceso de mediación del aprendizaje y promover el desarrollo de
habilidades y técnicas para el aprendizaje de conocimientos orientados a
la solución de situaciones prácticas en lo académico y de los problemas
cotidianos que se le presenten al aprendiz; es decir, el proceso de
aprendizaje ha de ser significativo para el estudiante.
4.2. Recomendaciones
En consideración a la modalidad de investigación asumida para la
realización de este estudio, se presentan algunas recomendaciones en
términos generales:
Se sugiere que las universidades tradicionales formadoras de
docentes, dirijan sus actividades hacia la creación, asimilación y difusión
del saber por medio de la investigación acción.
Se sugiere a los docentes en ejercicio y en formación revisar sus
propios modos de aprender y, en particular de aprender ciencias, esto si
se quiere realmente avanzar en la transformación educativa.
73
Por último, se recomienda a los docentes que deben utilizar las
estrategias metodológicas que conducen al desarrollo de habilidades
hacia el estudio independiente, la confrontación y la reflexión grupal;
actitudes hacia la participación, la discusión, el análisis crítico y creativo,
la negociación y la squeda del consenso, para lo cual se estimula el
pensamiento convergente y divergente; porque es necesario que los
profesores y los estudiantes dispongan de herramientas y alternativas
pedagógicas en las que se diseñen acciones para la búsqueda de
soluciones a los diferentes problemas y situaciones que se generan en el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
De allí que la educación vista como un producto social, se convierte
en un proceso que se integra al resto de los componentes de la realidad en
consecuencia, le corresponde a la educación promover la creatividad y la
disposición de la población a un cambio social, político, cultural y
tecnológico en dirección de diseñar y construir el futuro, compromiso
que se hace pertinente al entrar en los escenarios actuales.
74
BIBLIOGRAFIA
Abaggnano, N. (2007) Diccionario de Filosofía. Madrid: Fondo de
Cultura Económica
Albornoz, M (2001) La Universidad en América Latina y el Caribe.
Ponencia presentada en el Seminario- Conferencia: “Vientos de
cambio en la Educación Superior Latinoamericana, Promoción y
Conducción de su Transformación”, Centro de Estudios sobre la
Universidad UNAM, Ciudad de México/OECA.
Alanis, F. (2006) La formación de formadores. Fundamento para el
desarrollo de la investigación y la docencia. México: Editorial
Texto
APEP (2009) Manual de Estrategias Metodológicas y Medios
Didácticos para el Proceso de Enseñanza y Aprendizaje en el
Taller Escolar APEP. Caracas: Autor
Arias, F. (2012) El Proyecto de Investigación. Introducción a la
Metodología Científica. Caracas: Episteme
Aristazábal, D. (2008) Planificación y Currículo. Bogotá: Editorial
Magisterio
Balbo, J (s/f) Formación en Competencias Investigativas. Un Nuevo
Reto de las Universidades. Universidad Nacional del Táchira,
Venezuela.
Balestrini, M (2009) Estudios Documentales. Una gran propuesta
metodológica para la Elaboración de sus Proyectos, B.L
Consultores Asociados. Caracas, Venezuela.
Barrios, O. (2006) Formación docente. Teoría y práctica. Bogotá:
Editorial Magisterio
Beltrán Llera, Jesús (1993): Procesos, Estrategias y Técnicas de
,,,,,Aprendizaje. Editorial Síntesis, S.A. Madrid.
Bernal, H. (2009) Metodología de Investigación. Bogotá: Prentice Hall
73
75
Bondarenko, N. El componente investigación en la formación docente
en Venezuela. Revista Estudios Pedagógicos. Vol. 35, núm. 1. 2009.
Caracas
Bustos, C. (2007) Estrategias Didácticas para la vinculacn docencia,
investigación y extensión en la praxis educativa. Colección de
Textos Universitarios. 1° Edición. Maracaibo: Universidad del Zulia.
Cardelli, M. y Duhalde, R. (2008) Formación docente en América
Latina. Bogotá: Ediciones Ecoe
Carretero, M. (2008) Didáctica. Madrid: Editorial Síntesis
Castañeda, S. (2008) Educación, aprendizaje y cognición. Teoría en la
práctica. México: Editorial El Manual Moderno
Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2005) Formación del Profesorado en
Educación Superior. Madrid: Editorial Mc Graw Hill
Contreras, O. (2007) La Formación Docente. Implicaciones Teóricas.
Bogotá: Editorial Magisterio
Cortés, R. y González. D. (2009) Educación Universitaria en el Siglo
XXI. Buenos Aires: Editorial Granica
Cortesía (2010) Integración Escuela-Comunidad en la Planificación
por Proyectos de Aprendizaje en Educación Básica. Trabajo de
Grado no Publicado.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
Asamblea Nacional Constituyente. Gaceta Oficial Nº 36.860. Caracas.
Davini, J. (2005) La formación docente en cuestión: política y
pedagogía. Barcelona (España): Editorial Paidós
De la Torre, F. (2007) Aprender a Aprender. Madrid: Editorial Mc
Graw Hill
Díaz, V. (2004) Currículum, Investigación y Enseñanza en la
Formación Docente. Caracas: Fondo Editorial UPEL
76
Díaz, V. (2006) Construcción del Saber Pedagógico. San Cristóbal:
Lito-Formas
Díaz, F. y Hernández, C. (2007) Estrategias docentes para un
aprendizaje significativo. México: Editorial Mc Graw Hill
Delors, J (2000) La Educación encierra un tesoro. Informe a la
UNESCO de la Comisión Internacional Sobre Educación para el
siglo XXI. Madrid, España.
Escalante, B. (2008) Planificación de la Instrucción. Madrid: Editorial
Anaya
Flórez, R. (2007) Hacia una Pedagogía del Conocimiento. Bogotá:
Editorial Mc Graw Hill
Fossi, M. (2008) Formación del Profesorado. Madrid: Editorial Síntesis
Gabilondo, A (2009) Conferencia Mundial Sobre Educación inclusiva.
Organización de Estados Iberoamericanos. Documento en línea:
http://www.oei.es
García, G (2010) Conocimiento, Educación Superior y Sociedad en
América Latina, Caracas. Ediciones Nueva Sociedad. CENDES.
González, S. (2006) Planificación por Proyectos. Mimeo. Maracaibo:
Autor
González, R. (2008) Proyectos de Aprendizaje. Guía de Estudio.
Universidad Cecilio Acosta. Maracaibo: Autor
González, L. (2010) Comunidades de aprendizaje como estrategia
para la articulación de los proyectos de aprendizaje en Educación
Media General. Trabajo de Grado no publicado. Universidad del
Zulia. Maracaibo
Hernández, M. (2011) Praxis de los proyectos de aprendizaje en el
marco del Currículo Nacional Bolivariano. Trabajo de Grado no
publicado. Universidad del Zulia. Maracaibo
Hernández, R; Fernández, C; y Baptista, P. (2008) Metodología de la
77
Investigación. México: Mc Graw Hill
Izarra, D. (2007) Ética en la formación docente. Revista Laurus,
año/vol. 12 N° 021. UPEL (Versión Impresa). Caracas
Leal, M. (2004) Análisis del Programa de Formación de Educadores
y Educadoras. Trabajo Especial de Grado no publicado. Universidad
Valles del Momboy. Valera
Manzanero, G. (2009) Cualidades del Supervisor Emprendedor y
Formación Docente en Educación Básica. Trabajo de Grado no
publicado. Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo
Marrison, L. y Collins, J. (2008) Psicología Educativa. Madrid:
Editorial Síntesis
Moursund, P. (2008) Pedagogía de Proyectos. Madrid: Editorial
Planeta.
Moya, G. (2008) Estrategias de Aprendizaje. México: Editorial Genika
Nordenflicht, M. (2006) Formación Continua de Educadores. Nuevos
desafíos. Santiago de Chile: Universidad de Santiago
Norman, A. (2008) Aprender a Aprender. Barcelona (España):
Editorial Paidós
Orbegozo, L. (2009) Formación Docente y Cambio Pedagógico.
Madrid: Editorial Muralla
O’Connor, S. y Seymour, R. (2008) Formación Profesional. Madrid:
Editorial Alianza
Ontoria, A. (2010) Mapas Conceptuales. Madrid: Editorial Narcea
Orantes, R. (2010) Pedagogía y Didáctica. Madrid: Editorial Popular
Pérez, R. (2005) Programa Nacional de Formación de Formadores y
Formadoras. Mimeo. Caracas: Autor
Pérez, C. La formación docente como proyecto político. Revista de
Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Julio-diciembre 2009.
78
Mérida.
Posner, G. (2007) Instrumentos para la Investigación y el Desarrollo
del Currículo. Madrid: Editorial Morata
Pozo, J. (2006) Teorías Cognitivas del Aprendizaje. Madrid: Editorial
Morata
Rincón, B. (2010) Praxis pedagógica y la construcción colectiva de
saberes para la comprensión reflexiva de la formación docente.
Trabajo de Grado no publicado. Universidad Rafael Urdaneta.
Maracaibo
Sánchez, J. (2006) Investigación en la formación docente. Bogotá:
Editorial Magisterio
Stenhouse, L. (2007) Introducción al currículum. Madrid: Editorial
Anaya
Tamayo, M. (2008) El Proceso de la Investigación Científica. México:
Editorial Limusa
Torres, F. (2009) Constructivismo y Educación. Bogotá: Editorial Ecoe
UNESCO (1997) Conferencia Anual. Los Ángeles: Autor
Universidad Pedagógica Experimental Libertador (2008) Planificación
de la Instrucción. Caracas: Autor
Universidad Santa María (2007) Normas para la Elaboración,
Presentación y Evaluación de los Trabajos Especiales de Grado.
Caracas: Autor
Zeichner, F. (2010) El maestro como profesional reflexivo. Madrid:
Editorial Síntesis
79
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA
DECANATO DE POSTGRADO Y EXTENSIÓN
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA EDUCATIVA
PROYECTO DE APRENDIZAJE COMO ESTRATEGIA
METODOLÓGICA EN LA FORMACIÓN DE EDUCADORES DE
VENEZUELA
Autora: Benítez, Zuley
C.I.: 7.743.026
Zulia, Enero 2014
80
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA
DECANATO DE POSTGRADO Y EXTENSIÓN
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA EDUCATIVA
PROYECTO DE APRENDIZAJE COMO ESTRATEGIA
METODOLÓGICA EN LA FORMACIÓN DE EDUCADORES DE
VENEZUELA
Trabajo Especial de Grado presentado como requisito para optar al
grado de Especialista en: Gerencia Educativa
Autora: Benítez, Zuley
C.I.: 7.743.026
Zulia, Enero 2014
81
DEDICATORIA
Con gran emoción y llena de satisfacción culmino otra de las etapas
más importantes de mi vida, finalizar una etapa de mis sueños y
comenzar otra relacionada con mi vocación al estudio. Dedico esta
alegría y triunfo a mis seres queridos.
A Dios todopoderoso, por concederme la fortaleza en los momentos
difíciles para seguir adelante, especialmente por haberme concedido
llegar a esta gran meta.
A mi Madre Mercedes Benítez por su apoyo, confianza y ejemplo
en los momentos que más la necesito.
A mis Hijos Rafael y Alberto, para demostrarles que si se pueden
lograr los sueños.
A mis Hermanos, por su confianza, fortaleza y apoyo emocional que
siempre me brindan.
A todos mis Sobrinos, sintiéndome muy orgullosa de ellos por sus
logros les dedico mi triunfo.
A la Universidad Santa María, por abrir sus puertas en este
Municipio y poder lograr esta meta.
A los profesores de esta ilustre casa de estudio por brindarnos sus
conocimientos.
A todos mis Amigos, en especial a Edith por su apoyo
incondicional, y a todas las personas que de una u otra manera me
acompañaron en este hermoso camino.
82
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA
ÍNDICE GENERAL
LISTA DE CUADROS
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULOS
I EL PROBLEMA
1.1 Contextualización y Delimitación del Problema
1.2 Interrogantes de la Investigación
1.3 Objetivos de la Investigación
1.3.1 Objetivo General
1.3.2 Objetivos Específicos
1.4 Justificación
1.5 Sistema de Variables
1.5.1 Definición Conceptual
1.5.2 Definición Operacional
II MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes Relacionados con la Investigación
2.2 Lineamientos que se proponen para la Formación
de Educadores
2.2.1 Elementos de un Programa de Formación
Docente
2.2.2 La Formación de Docentes en Venezuela
2.3 La manera en que el docente utiliza las Estrategias
Metodológicas en los Proyectos de Aprendizaje
2.3.1 Aprender a Aprender
pp.
iii
iv
vi
vii
1
4
8
9
9
9
9
11
12
14
16
19
23
34
36
38
83
2.3.2 Aprender Haciendo
2.3.3 Proyecto de Aprendizaje
2.3.4 Fundamentos de Aprendizaje por Proyectos
2.4 Efectos de las Estrategias Metodológicas
2.4.1 Tipos de Estrategias Metodológicas
2.4.2 Teorías de Aprendizaje que sustentan el
Uso de Estrategias Metodológicas
III MARCO METODOLÓGICO
3.1 Tipo y Diseño de la Investigación
3.2 Procedimientos
IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
4.2 Recomendaciones
BIBLIOGRAFÍA
41
44
47
49
51
58
66
68
69
71
73
84
LISTA DE CUADROS
CUADROS
1 Identificación y Definición de las Variables
2 Operacionalización de las Variables
pp.
13
15

Hazle saber al autor que aprecias su trabajo

Estás en libertad de marcarlo con "Me gusta" o no

Tu opinión vale, comenta aquíOculta los comentarios

Comentarios

comentarios

Compártelo con tu mundo

Escrito por:

Cita esta página
Castillo Magaly. (2015, enero 30). Proyectos de aprendizaje para la formación de educadores en Venezuela. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/proyectos-de-aprendizaje-para-la-formacion-de-educadores-en-venezuela/
Castillo, Magaly. "Proyectos de aprendizaje para la formación de educadores en Venezuela". GestioPolis. 30 enero 2015. Web. <http://www.gestiopolis.com/proyectos-de-aprendizaje-para-la-formacion-de-educadores-en-venezuela/>.
Castillo, Magaly. "Proyectos de aprendizaje para la formación de educadores en Venezuela". GestioPolis. enero 30, 2015. Consultado el 9 de Diciembre de 2016. http://www.gestiopolis.com/proyectos-de-aprendizaje-para-la-formacion-de-educadores-en-venezuela/.
Castillo, Magaly. Proyectos de aprendizaje para la formación de educadores en Venezuela [en línea]. <http://www.gestiopolis.com/proyectos-de-aprendizaje-para-la-formacion-de-educadores-en-venezuela/> [Citado el 9 de Diciembre de 2016].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de jcmejiaacera en Flickr