Microeconomía aplicada en México

  • Economía
  • 36 minutos de lectura
¿QUE PASA CON LA MICROECONOMIA EN MEXICO?
Resumen
Una preocupación que ha navegado posiblemente en la mente de algunos
facilitadores de aprendizaje, es en relación a la aplicación de la teoría
microeconómica en la economía mexicana, entonces este análisis pretende
aclarar el comportamiento de los individuos mexicanos, de las familias y de los
diferentes tipos de empresas.
Se destaca la existencia de una estratificación social, trabajada como
subgrupos y grupos, esto es, de subgrupos particulares se conforman los
grupos generales distribuidos en los diferentes sectores de la economía.
Palabras clave: Agentes Económicos, Empresarios Propietarios, Trabajadores
agrícolas, obreros, empleados, consumo básico, consumo suntuario.
A preoccupation that has sailed possibly in the mind of some facilitators’ of
learning, is in relation to the application of the microeconomic theory in the
Mexican economy, then east analysis tries to clarify the behavior of the Mexican
individuals, the families and the different types from companies.
The existence of a social stratification stands out, worked like sub-groups and
groups, this is, of particular sub-groups are satisfied the distributed general
groups in the different sectors from the economy.
INTRODUCCION
Parece que vale la pena cuestionarse, si lo que se les está exponiendo a los
alumnos en los salones de clases se acerca a la realidad, porque de pronto no
quieren asistir a la sesión o bien porque tal o cual clase se les hace tan
aburrida.
Es difícil tratar el tema microeconómico, sin referirse a las clases sociales que
conforman una sociedad, insistir en economías formadas por tres agentes
económicos, jugando cada uno de ellos un papel separado del papel de los
otros, se antoja que se está hablando de una sociedad ficticia.
Es por eso que en este trabajo, inicialmente se hace un desglose de los
subgrupos y grupos que conforman la sociedad mexicana y como participan en
las actividades cotidianas. Se buscó dejar claro que el mismo régimen de
propiedad practicado en México establece quienes son los dueños de los
factores de la producción y que en nada son diferentes a los empresarios.
Ahora, también se pudo deducir que todos los grupos y subgrupos son a la vez
vendedores de alguna mercancía y consumidores de diversas mercancías, esto
para no seguir cayendo en las acusaciones sociales ya tradicionales diciendo
que los consumidores no ahorran porque todo lo que ganan lo consumen en
ese afán de lograr el ximo placer. Este grupo es el más numeroso, formado
por todos los trabajadores fabriles, mineros, agrícolas, pescadores, forestales,
ganaderos, entre otros y aparecen como la mayor “preocupación” de los
gobiernos y empresarios por tenerles un empleo que les permita mantenerse
como consumidores.
Durante el desarrollo del presente análisis se logró acotar los diferentes
agentes económicos, destacando a los subgrupos de empresarios propietarios
primarios, secundarios y terciarios que en conjunto integran un solo agente
económico; el segundo agente lo representa el gobierno que participa como:
primario al ser el principal extractor de recursos naturales, o que en dado el
caso, tiene la facultad de concesionar; como secundario por ser transformador
de la materia (petróleo crudo) y terciario por ser un amplio prestador de
servicios.
El tercer agente son los microempresarios ubicados en dos sectores: en el
secundario como productores en talleres familiares o individuales que
implementan sistemas de autoempleo y en el terciario como prestadores de
servicios que también se auto emplean en tiendas de abarrotes o bautizados
por uno de de los gobernantes mexicanos, como zangarros, talleres
mecánicos, talleres de hojalatería u otros.
El cuarto agente lo integran los minifundistas agrícolas, que en México son una
gran mayoría y son los ejidatarios, los comuneros y los muy pequeños
propietarios de predios de subsistencia.
Como quinto grupo quedan los trabajadores, ubicados en los diferentes
campos de actividad económica.
Pero, se está considerando que como consumidores destacan tres grupos,
cuyos niveles de ingresos determinan los tipos de consumo que cada uno de
ellos alcanza.
Finalmente en el tema 3, se trata de explicar como la utilidad y la preferencia
no son dos fenómenos que se presenten por la psicología social, sino por el
nivel de ingreso. La distribución de la renta de tres tipos de consumidores: los
obreros, los empleados y los empresarios propietarios hace que la orientación
de esta sea diferente en cada uno de ellos. Desde luego, se prefiere hablar de
la orientación del ingreso hacia el consumo básico, suntuario y ahorro; viendo
como hay quienes solo alcanzan para lo básico, otros tienen consumo
suntuario, otros pueden ahorrar e invertir o expandir sus empresas y bueno ya
no se puede negar la existencia de los 40 millones de mexicanos o más que
ubicados en extrema pobreza que no alcanzan a cubrir ni siquiera el consumo
básico.
1. LOS AGENTES ECONOMICOS
De repente al leer libros que se tienen en casa y se van encontrando
conceptos que posiblemente no estén tan claros; llegan a la mente algunas
reflexiones que no pueden pasa por desapercibidas; como en el análisis de la
conducta del consumidor y de la demanda que hacen C.E. Ferguson y J.P.
Gould1, señalando tres agentes microeconómicos: consumidores, empresarios
y propietarios.
Cabe preguntarse, ¿En realidad la economía se limita a tres agentes
económicos?, ¿Son menos de tres? o ¿Cuántos son los que se pueden
considerar como tales?
Iniciando también el análisis de reversa; revisando primero a los propietarios,
se estará en condiciones de aclarar las siguientes preguntas ¿Quiénes son los
propietarios? ¿Los dueños de la tierra y recursos naturales? ¿Los dueños de la
producción primaria? ¿Los dueños del capital? ¿Los fabricantes de bienes de
capital?
Siendo así, entonces los empresarios serían arrendatarios, que toman en
arriendo espacios territoriales, préstamos en efectivo, compran producción
primaria, maquinaria y equipo, realizan construcciones fabriles.
Aquí se complica un poco la situación, porque los empresarios son propietarios
de los recursos naturales, esto es, de la tierra, son propietarios de la
producción primaria, bueno es un grupo de empresarios; pero también son
empresarios propietarios los que se dedican a la transformación de los
productos primarios, los grandes comerciantes y los grandes prestadores de
servicios; además hay empresarios que son propietarios del capital financiero y
controlan el capital social.
Entonces el esquema de los tres agentes económicos es:
Propietarios
(Familias) que
proporcionan
insumos para la
producción
Empresarios que
producen y ofertan
bienes y servicios
Individuos que
demandan
bienes y servicios
Se ve muy limitado, porque apenas queda ubicado en aquella propuesta
fisiocrata2donde los propietarios son los terratenientes cuyos ingresos se
originan de la renta de la tierra; los empresarios en ese caso serían los
productores agrícolas que ingresan a través de la ganancia generada por la
producción; y el otro grupo necesariamente tendría que ser el de las familias de
trabajadores que obtienen ingresos por el cobro de su salario o venta de su
fuerza de trabajo. Esto significa que solo se está analizando una actividad
económica del sector primario y dejamos de lado la minería, la silvicultura, la
pesca y la ganadería, sabiendo que de cada una de ellas se pueden generar
varias ramas productivas que significan campo de acción para los diversos
empresarios.
Entonces es necesario establecer una agrupación diferente de los agentes
microeconómicos, donde podemos señalar diferentes subgrupos; el primero
sería el de los empresarios propietarios de extenciones territoriales los que se
pueden calificar como productores agrícolas y ganaderos. El segundo, es el de
los mineros que pueden ser propietarios o concesionarios de las minas. El
tercer subgrupo de empresarios propietarios es de los que explotan los
bosques o productos selvicolas. Mientras que en el cuarto subgrupo lo
representan los que intervienen en la pesca. Al hablar de estos dos últimos, me
estoy refiriendo a los propietarios de aserraderos, los propietarios de bosques
con superficies mayores de 150 hectáreas, a los propietarios de embarcaciones
e instalaciones de procesamiento de productos pesqueros.
Todos ellos, forman el grupo de empresarios propietarios primarios, que son
propietarios de tres de los factores de la producción: recursos naturales
incluyendo espacio territorial, capital representado por la inversión en medios
de producción y tecnología mediante la inversión en investigación de nuevas y
mejores herramientas de trabajo. Y con el capital monetario compran el cuarto
elemento.
Este cuarto factor les llega por inersia, por la necesidad de sobrevivencia de la
gran mayoría de desposeidos de los factores anteriormente descritos en las
zonas donde se ubican cada tipo de empresarios propietarios.
Esto será tratado más adelante, por lo pronto la atención estará concentrada en
otros grandes grupos de empresarios propietarios como son: los industriales
encargados de transformar la totalidad de producción primaria en maquinaria y
equipo, en modos de producción diversos, en bienes de consumo intermedio,
en bienes de consumo duradero y bienes de consumo final.
A este grupo de empresarios propietarios Ivan Thompson3los clasifica según el
tamaño de la empresa como: Grandes Empresarios, Medianos Empresarios,
Pequeños Empresarios y Micro Empresarios. Aca se les da el nombre de
Empresarios Propietarios Secundarios.
También estos, son dueños de los tres factores de la producción, esto es,
cuentan con un espacio terrestre para ubicar su medios de producción o bienes
de capital, utilizan tecnología de punta y cuentan con el capital para adquirir las
materias primas necesarias y la fuerza de trabajo. El cuarto factor está dado en
la sociedad, en el grueso de la población con mano de obra capacitada y no
capacitada, siempre dispuesta a integrarse a una plantilla de trabajadores ya
sea en las grandes, medianas o pequeñas empresas.
Luego se encuentra a los Empresarios Propietarios Terciarios. Posíblemente es
el el grupo mas numeroso podiéndo señalar a los empresarios distribuidores o
comerciantes encargados de la realización de la producción para el consumo
final mediato e inmediato. Les siguen los prestadores de servicios que han
acaparado aquellas ramas que el Estado no supo explotar ni atender. Se
podría pensar que debido a las ineficiencias administrativas, pero revisando la
cruda realidad, se debe más bien a la eficiencia de los administradores públicos
para la desviación de recursos, llamese corrupción.
Pero aparte de los grupos señalados, surge el grupo de empresarios
financieros, representados por aquellos que ya no quieren arriesgar su capital
monetario en actividades productivas, distributivas o prestadoras de servicios,
sino que se van a dedicar a refaccionar o financiar los faltantes de las
empresas productoras, de las comerciales y de las prestadoras de servicios.
Me refiero a las empresas que forman el Sistema Bancario Nacional, esto es, a
los Bancos que aparecen como apoyo a toda actividad con los recursos de los
propios banqueros, pero además por la captación del ahorro social el cual
utilizan para conservar y recrear su valor.
En conjunto, todos estos empresarios, son propietarios de tres de los cuatro
factores de la producción y con una fracción del capital monetario adquieren el
cuarto factor, que como ya se dijo está dado en la sociedad, esto es existiendo
como fuerza de trabajo simple o compleja.
Resta pues por analizar al tercer agente económico, que por defaul sería el de
los consumidores y por sentido común que en este caso no resulta tan común,
serían los trabajadores y su familias. Pero este agente esta ubicado en todos
los campos de los Empresarios Propietarios: primarios secundarios y terciarios
en calidad de empleados y asalariados.
Sin embargo, la lista no termina aquí porque esta por ahí el gobierno que
adequiere las tres modalidades; es Empresario Propietario Primario como
propietarios de los recursos naturales, es Empresario Propietario Secundario
como transformador de materias primas primarias y es Empresario Propietario
Terciario como principal prestador de servicios incluyendo servicios financieros.
Existen ademas, dos subgrupos que no se pueden integrar en ninguno de los
anteriores; estos son por un lado los microempresarios que practican la
economía de autoempleo familiar y se puede asegurar que es un grupo
bastante numeroso, en cada avenida, en cada colonia se pueden contar
numerosos establecimientos de esta categoría a los que Vicente Fox denominó
Zangarros. Por otro lado, se encuentra a los pequeños propietarios primarios;
son los verdaderos representantes de la pequeña propiedad, se puede decir
que son los minifundistas con proiedades de una hasta diez hectáreas, ademas
de los ejidatarios y comuneros con extensiones territoriales de sobrevivencia,
esto es, no mayores de diez hectáreas de cultivo.
Finalmente se acotan a los denominados grupos vulnerables o de extrema
pobreza que aunque con niveles de consumo muy por debajo de la canasta
básica por su gran número representan un mercado significativo.
Pero al analizar los tipos de producción que requiere la sociedad en su
conjunto, se llega aconcluir que todos los grupos son consumidores, esto es,
todo se vuelve un mundo necesario de intercambio: los productores de
máquinas y equipos ofertan esos productos pero a la vez demandan insumos
para la producción de quinas, alimentos y bienes de consumo inmediato,
bienes de consumo duradero y servicios. Los productores industriales o
transformadores de materias primas ofertan bienes de consumo intermedio,
bienes de consumo final y demandan mejores plantas industriales, mayores
volumenes de productos primarios para su transformación, bienes de consumo
final, bienes de consumo duradero y servicios. Los productores primarios
ofertan producción primaria con escaso valor agregado y demandan mejores
equipos para sus procesos productivos, bienes de consumo inmediato, bienes
de consumo duradero y servicios.
Esto es, todos los empresarios propietarios son a la vez oferentes y
demandantes, pero además todos son demandantes de fuerza de trabajo tanto
compleja como simple. Acá caen los altamente capacitados fungiendo como:
gerentes, administradores y altos funcionarios; los medianamente capacitados
como: profesionales, técnicos, inventores o creadores considerados como
personal operativo; y todos aquellos que realizan el trabajo rudo, formando la
plantilla considerada como mano de obra no calificada.
El esquema de grupos microeconómicos asi planteado el fenómeno, cambia
drásticamente quedando separado por sectores como se muestra el la página
siguiente:
Todos tienen mucho o poco que ofrecer al mercado y mucho o poco que
extraer del mercado.
Se deja fuera del esquema a la población ubicada en extrema pobreza, no por
casualidad sino porque requieren de mención aparte.
Mercado de
Materias
Primas, Bienes
y Servicios
Empresarios
Propietarios
Secundarios
Empresarios
Propietarios
Terciarios
Trabajadores
vendedores
de Fuerza de
Trabajo
Pequeños
Productores
Primarios
Micro
Empresarios
Secundarios y
Terciarios
Gobierno
Propietario
Primario,
Secundario y
Terciario
Empresarios
Propietarios
Primarios
2. ORIGEN DEL INGRESO
Decían C.E. Ferguson y J.P. Gould4que “carece de importancia la fuente de
ingreso”. Para este análisis por el contrario es de primordial importancia,
porque del ingreso de cada grupo depende el consumo del gran arsenal de
mercancías disponibles en el mercado.
Los montos invertidos en factores de producción requeridos en los subgrupos
que conforman el sector primario, son de tamaño relevante, sobre todo los que
se orientan a la minería y a la pesca. Entonces los ingresos que deben generar
también deben ser de buen tamaño. Por ahora no se discutirá quien los origina,
solamente se puede percibir una extraña diferencia en la percepción de los
participantes en la creación de valor.
Una vez aclarado que en el mercado existen diferentes tipos de empresas con
sus respectivos propietarios, que estas se pueden clasificar atendiendo a
diferentes criterios. Ahora vale la pena fijar la atención en el objetivo que
persigue el propietario de cada tipo de empresa; enfatizando que dicho
objetivo, que es, “lograr el máximo beneficio o ganancia”, es del propietario y
no de la empresa, ya que, el término empresa es la acción de un inversionista o
emprendedor, es decir, del empresario propietario.
Entonces toda empresa debe generar los productos suficientes para que a
través de su realización o venta recupere los factores de la producción
utilizados, esto es, que obtenga, el valor de los bienes de capital consumidos,
los insumos utilizados, la renovación de maquinaria y equipo, el pago a la
fuerza de trabajo empleada, la tributación legal acordada y generar la ganancia
esperada por su o sus propietarios.
Revisando a los empresarios primarios tradicionales, dueños de extensiones
territoriales de 150 hectáreas de cultivo; el solo privilegio de ser propietario le
da la facultad de ceder a medias sus campos de cultivo a 15 medieros por
ejemplo: cultivando cada uno 10 hectáreas. Las parcelas con buena fertilidad
alcanzan un rendimiento de 120 fanegas de grano (12 toneladas) de las cuales
60 recoge el propietario y las 60 restantes son para el mediero. El rendimiento
es de 1.2 toneladas/hectárea. Para hacer el análisis más entendible se utilizará
como unidad de medida la tonelada, en lugar de la fanega.
Cada mediero obtiene 6 toneladas de granos y de éstas, 4 las auto consume
con su familia y las 2 toneladas restantes las vende para obtener dinero y con
éste adquiere los bienes de consumo complementarios, para su alimentación.
El propietario lleva a su troja o almacén 90 toneladas (6x15=90), de las cuales
puede consumir 10 toneladas entre su familia y sus sirvientes. Las 80
toneladas restantes es producción para el mercado aunque no las haya
producido el propietario; si el precio de garantía determinado por el gobierno es
de $6,500.00 por tonelada el ingreso monetario para el propietario es de 80
toneladas a $6,500.00/tonelada=$520,000.00; mientras que cada mediero sólo
obtiene un ingreso monetario de 2 toneladas X $6,500.00=$13,000.00.
Los ingresos monetarios, el mediero los gasta en complementos alimenticios,
vestido, calzado y las fiestas del santo patrono de la subregión. Bueno, de
pronto tiene que gastarlos en la boda de un hijo, ya que éste, aprovechando la
temporada de cosecha decide contraer nupcias.
Posiblemente aquí esté la respuesta a aquello de ¿Por qué los rancheros se
casan en tiempos de cosechas? La diferencia de ingresos creo que es notable;
40,000:1 o 0.025:1, de acuerdo a cómo se quiera relacionar; el ingreso del
mediero es de sobrevivencia, con pocas posibilidades de ahorro. En cambio el
propietario puede excederse en su consumo, hasta cuatro veces el consumo
del mediero y siempre quedarán las posibilidades de ahorro o de incursionar en
otros campos de inversión.
Si en un momento del desarrollo tecnológico decide maquinizar sus procesos
productivos, nadie se lo puede impedir, al contrario, será motivo de noticia; deja
de ceder las parcelas a medias y convierte a los medieros en trabajadores
agrícolas asalariados, dándoles empleo temporal. Desde luego, ya no
participarán en la recolección del grano, este todo se va a la troja del
propietario. Ahora el asalariado agrícola se convierte en un cliente de la
producción de la parcela que antes cultivaba a medias.
Anteriormente, dedicaba el 50% de su tiempo de trabajo, a producir para él y su
familia, mientras que el otro 50% era destinado a producir para el propietario de
la tierra; no existía una relación obrero-patronal; ahora como asalariado
percibiendo unos $150/día en dos temporadas de trabajo: una durante la
preparación de la tierra, la realización de la siembra y durante el beneficio de la
planta y la otra durante la cosecha, limitándose a 6 meses por año
aproximadamente. Esto le genera un ingreso de $27,000, esto es, $150 X 30 X
6, inferior al valor total anual que obtenía como mediero que eran: 6 toneladas
a $6,500/ tonelada=$39,000; la pérdida es de $12,000.
El propietario, con nuevos medios de producción y con mejores técnicas de
cultivo eleva los rendimientos a 5 toneladas por hectárea obteniendo un
volumen de 5 toneladas/hectárea X 150 hectáreas= 750 toneladas. Suponiendo
que el precio de garantía se incremente a $6,600 y que el propietario continúe
utilizando en su consumo 10 toneladas, tiene disponibles para el mercado 740
toneladas, con lo que obtiene un ingreso monetario bruto de 740 toneladas X
$6,600/tonelada =$4’884,000.
Claro que incurre en costos de insumos como fertilizantes, semillas,
depreciación de maquinaria e implementos agrícolas y de fuerza de trabajo
permanente en un número inferior y temporal un número mayor, promediando
los anteriores 15 medieros durante los 6 meses arriba definidos.
Suponiendo los siguientes costos:
Insumos $4,000/ ha X 150= $600,000
Depreciación = $200,000
Fuerza de Trabajo 15 Obreros X $27,000 c/u=$405,000
Total =$1’205,000
Restando de los ingresos brutos los costos, tendrá un ingreso antes de
impuestos de $3’679,000. Y como para el campo hay exención de impuestos,
esta se convierte en ganancia, renta o utilidad neta.
Ahora el asalariado agrícola, antes mediero, tendrá que comprar las 4
toneladas de granos que antes representaban su producción de autoconsumo,
debiendo pagar por 4 toneladas a $6,600/tonelada = $26,400; quedándole
solamente una diferencia de $600 de su ingreso anual.
Bueno, el ahora patrón lo consuela aclarándole que le quedan 6 meses de
tiempo libre para hacer la lucha en algún otro lado para reponer lo perdido.
Cuando se da el caso que exista otra ocupación en la zona de residencia, es
posible que si logren otros ingresos; de lo contrario, este trabajador agrícola y
sus otros 14 paisanos, pasan a ser subempleados, viendo reducidos sus
ingresos, o puede ser que varios de ellos queden desempleados totalmente ya
que con el uso de maquinaria el número de trabajadores permanentes
disminuye.
Pero, volviendo a aquél arreglo del tiempo de trabajo, dividido 50% para el
mediero y 50% para el propietario; si los otros campos de acción o actividades
empresariales, del sector primario, secundario, terciario y otros, donde se
establecen rangos de empleo de acuerdo al tamaño de la empresa como los
siguientes:
De 100 a 499; pequeña empresa
De 500 a 1,000; mediana empresa
De 1,000 a más; grande empresa
Tomando los límites inferiores para cada tipo de empresa se tendrá que: a los
1,000 trabajadores de la grande empresa; si cada uno trabaja el 50% de su
tiempo laboral, obteniendo por ejemplo $180 diarios para él y $180 para el
patrón; considerando 310 días hábiles al año, el obrero tendrá un ingreso anual
de 310 as X $180/día=$55,800; mientras que el empresario propietario logra
un plus valor de $55,800 X 1,000 obreros=$55’800,000.
Por deducción, se llega a establecer que si la mediana empresa emplea 500
obreros, su propietario o propietarios tendrán un plus valor de $27’900,000 y
que la pequeña empresa con 100 obreros en su límite mínimo de ocupación,
alcanza a ingresar en forma extraordinaria $5’580,000.
Con los cálculos realizados, se puede percibir hacia donde se concentra la
riqueza generada por el trabajo en cada una de las ramas de actividad y hacia
donde se mueven las inquietudes de los empresarios propietarios, para
alcanzar su principal objetivo “obtener el máximo beneficio”. Si la rama de
actividad donde se ubican no lo garantiza, pueden emigrar a aquella que
ofrezca mayor rentabilidad, no necesariamente creando o emprendiendo
nuevas acciones, sino invirtiendo a través de las modernas formas del mercado
financiero y bursátil.
En este momento se está en condiciones de establecer el origen de la renta de
los diferentes grupos económicos, con sus respectivas ramas de actividad,
como se muestra a continuación:
Grupos económicos
Forma de renta o ingreso
Empresario Propietario Primario
Obreros agrícolas, mineros,
pescadores, forestales, etc.,
Empleados
Ganancia
Salario
Sueldo
Empresario Propietario Secundario
Obreros: fabriles
Empleados
Ganancia
Salario
Sueldo
Empleado Propietario Terciario
Empleados
Obreros
Utilidad
Sueldo
Salario
Gobierno
Empleados
Derechos, productos,
aprovechamientos e impuestos
Sueldo
Micro Empresarios
Sueldo de autoempleo
Pequeños Propietarios Primarios
De la parte de la producción para el
mercado
Extrema pobreza
De actividades esporádicas
Si todos ingresan y como dice Ferguson5“las unidades familiares reciben
dinero y lo gastan en bienes de consumo”; la pregunta obligada ¿En que tipo
de consumo gastan?
Podríamos establecer un cuadro comparativo como el siguiente de los
principales agentes económicos:
AGENTE ECONOMICO
OBJETO DEL GASTO O CONSUMO
Empresario Propietario
Bienes de consumo inmediato:
Alimentos
Buenas bebidas
Buen vestido
Buen calzado
Boletos de teatro
Palcos para ver el fútbol
Recreación selecta
Bienes de consumo duradero:
Residencias lujosas
Casas grandes y chicas
Lujosos enceres domésticos
Automóviles
Yates
Pinturas de famosos
Islas privadas
Expansión empresarial:
Nueva maquinaria (Medios de Prod.)
Mas terrenos
Investigación tecnológica
Empleado
Bienes de consumo inmediato:
Alimentos
Bebidas
Calzado
Boletos de teatro
Boletos de fútbol
Boletos de parques recreativos
Bienes de consumo duradero:
Casas
Automóviles
Enceres domésticos
Obrero Fabril y Obrero Primario
Bienes de consumo inmediato:
Alimentos
Bebidillas
Algo de calzado
Algo de vestido
Boletos de fútbol
Bienes de consumo duradero:
Mini-casa (financiada a 20 o 30 años)
Algún automóvil usado
Dado que los niveles de renta son diferentes, también los niveles de consumo
son diferentes, entonces la producción no se consume en su totalidad, no
porque la oferta supere a la demanda, sino porque los demandantes no todos
pueden consumir lo que el mercado ofrece.
3. UTILIDAD Y PREFERENCIA
Una planta industrial le es útil al empresario industrial, una planta procesadora
de pescado le es útil a su dueño, la maquinaria pesada de una constructora le
es útil al empresario constructor, la maquinaria e implementos agrícolas le son
de utilidad al terrateniente para mejorar sus formas de cultivo. Pero ninguna de
esas mercancías es útil para el obrero o trabajador agrícola. Pudieran serle
útiles si el nivel de ingreso le diera la capacidad de emprender en alguno de los
campos de actividad, adquiriendo algún tipo de maquinaria y equipo. Sin
embargo, se ve limitado a comprar solamente las mercancías que requiere
para sobrevivir y no precisamente verá elevado al máximo su bienestar.
Las mercancías en el párrafo anterior acotadas, las cuales a partir de este
momento denominaremos “medios de producción”, solo puede adquirirlos aquel
grupo social cuyo nivel de ingreso le asegura lo suficiente para adquirir la
canasta sica de alimentos, los bienes suntuarios y la expansión de su
negocio, facultad que se adjudica por su condición de empresario propietario.
Al obrero y al trabajador agrícola, no se les manifiesta ningún beneficio o
utilidad de la adquisición de medios de producción por su patrono, por el
contrario, como quedó demostrado con anterioridad, pierde parte de su ingreso
anual en su actividad básica, viéndose obligado a incursionar en otros campos
de actividad para complementar con apuros su canasta básica.
Llama mucho la atención el planteamiento que hacen en AulaFácil.com6y que
es el siguiente:
“Si un consumidor dispone de 3.000 euros y puede elegir entre adquirir comida
(10 euros kg) o bebida (20 euros /litro) sus posibilidades de elección se situarán
dentro del área sombreada”.
“Este consumidor podrá situarse en algún punto interior del área (no gastaría
toda su renta disponible) o en algún punto de la línea presupuestaria que limita
dicha área (gastaría completamente su renta). Lo que no podrá hacer es elegir
una combinación de comida y bebida situada fuera del área (no podría
pagarla).”
Fuente: AulaFacil.com
Primero, no es aceptable que se sitúe en ninguno de los extremos, porque no
puede adquirir o solo comida o solo bebida; la ubicación deberá ser en aquella
combinación donde su distribución sea la adecuada.
Ejemplificando con una porción de los 3,000 euros, digamos 20, que se
inviertan en un desayuno donde normalmente la cantidad más abundante es la
comida y la menos abundante la bebida, es decir, el platillo con comida y el
vaso con leche o jugo. Se gastan 16 en comida y 4 en bebida, esto es, el 80 y
20% respectivamente. De lo anterior se deduce que la única combinación
posible en el cuadro anterior es la de 240 kilogramos de comida y 30 litros de
bebida, gastando la totalidad de su ingreso. Se rechaza la idea de que el
consumidor puede ubicarse en cualquiera de las combinaciones por debajo de
la curva de presupuesto, puesto que solo hay una opción bien proporcionada.
En el caso tres de los agentes económicos identificados con ingresos
permanentes: Empresarios Propietarios, Empleados y Obreros, los cuales
presentan niveles de rentas diferentes, solamente a los últimos los podríamos
ajustar a esa curva de presupuesto, donde siendo optimistas se propone un
ingreso mensual familiar, de $14,840 y con la proporción arriba señalada el
gasto se distribuye en: $11,872 en alimentos y $2,968 en bebidas; o bien del
consumo normal debe separar un pequeño excedente económico con el que
enfrenta algunos pagos en abonos como se señala en la gráfica de abajo.
Sin embargo, el análisis se debe orientar desde otro punto de vista, esto es, de
otros dos tipos de consumo no solamente comida y bebida que en cualquiera
de los casos se tiene que dar, sino en consumo básico que viene siendo
comida y bebida y consumo suntuario, el cual, el último de los agentes lucha
por alcanzar.
Partiendo de la canasta básica, se podrá aclarar cual de los agentes
económicos básicos es el que puede cubrir la canasta y contar con un
excedente que le pueda garantizar el consumo de artículos de lujo o en su caso
el ahorro y consecuentemente la expansión empresarial o nuevas opciones de
inversión.
El obrero y su familia, como se pudo comprobar, apenas cubren el costo de la
canasta sin contar con recursos para el consumo suntuario, esto es, puede
consumir solo bienes de consumo inmediato, pero rara vez bienes de consumo
duradero; si acaso algún enser doméstico en dicos abonos. Esa canasta es
la siguiente:
.CANASTA DE BIENES MENSUAL DEL OBRERO
MERCANCIA
PRECIO UNITARIO
($)
CANTIDAD
Kg/Litro/
Pza/Otras
CONSUMO ($)
Leche
8,00
30
240,00
Frutas
10,00
60
600,00
Verduras
20,00
15
300,00
Cereales
25,00
10
250,00
Gas
10,00
30
300,00
Vestido
150,00
1
150,00
Calzado
200,00
1
200,00
Servicios
700,00
4
2.800,00
Esparcimiento
500,00
4
2.000,00
Educación
2000,00
3
6.000,00
Salud
1000,00
2
2.000,00
14.840,00
Gráficamente el consumo del obrero es:
El otro agente, el que se compone de los empleados, tiene otro nivel de ingreso
en promedio $40,000, probablemente es el ingreso de la pareja, éste puede
incrementar su canasta básica en algunos rubros como: educación privada,
mayor recreación y el excedente lo invierte en bienes de consumo duradero
como automóviles, casas extras y otros.
Consumo del Obreo
Gasto en comida
Gasto en bebida
Pago de crédito
CANASTA DE BIENES MENSUAL DEL EMPLEADO
MERCANCIA
Leche
8,00 30 240,00
Frutas
10,00 60 600,00
Verduras
20,00 15 300,00
Cereales
25,00 10 250,00
Gas
10,00 30 300,00
Vestido
150,00 1 150,00
Calzado
200,00 1 200,00
Servicios
700,00 4 2.800,00
Esparcimiento
$2.500,00 4 10.000,00
Educación
$2.000,00 3 6.000,00
Salud
$1.000,00 1 1.000,00
La grafica del consumo d
forma:
El grupo de los empresar
canasta semejante, dada
Consumo del Empleado
CANASTA DE BIENES MENSUAL DEL EMPLEADO
PRECIO
UNITARIO ($)
CANTIDAD
Kg/Litro/ Pza/Otras
Leche
8,00
30
240,00
Frutas
10,00
60
600,00
Verduras
20,00
15
300,00
Cereales
25,00
10
250,00
Gas
10,00
30
300,00
Vestido
150,00
1
150,00
Calzado
200,00
1
200,00
Servicios
700,00
4
2.800,00
Esparcimiento
$2.500,00
4
10.000,00
Educación
$2.000,00
3
6.000,00
Salud
$1.000,00
1
1.000,00
sumo del agente empleado, se transforma de
resarios propietarios difícilmente se podrían
dada la dispersión de los ingresos entre los m
Consumo del Empleado
Consumo Básico
Consumo suntuario
Excedente económico
CANASTA DE BIENES MENSUAL DEL EMPLEADO
D
/Otras
CONSUMO ($)
Leche 8,00
30
240,00
Frutas 10,00
60
600,00
Verduras 20,00
15
300,00
Cereales 25,00
10
250,00
Gas 10,00
30
300,00
Vestido 150,00
1
150,00
Calzado 200,00
1
200,00
Servicios 700,00
4
2.800,00
Esparcimiento $2.500,00
4
10.000,00
Educación $2.000,00
3
6.000,00
Salud $1.000,00
1
1.000,00
21.840,00
a de la siguiente
drían ajustar a una
los miembros, ya
Consumo Básico
Consumo suntuario
Excedente económico
que en México, se presume de contar con el hombre más rico del mundo y del
otro extremo hay declaraciones de encontrar Medianas y Pequeñas Empresas
a punto de la quiebra.
Aceptando que se está operando con un margen de error muy grande, se
hace un análisis de los empresarios propietarios en sus tres modalidades con
respecto al tamaño y el monto de sus rentas:
Grandes Empresarios …………………………. $55’800,000
Medianos Empresarios ………………………… 27’900,000
Pequeños Empresarios ………………………… 5’580,000
Promedio …………………………………………. $29’760,000
Con ese ingreso bruto, aun suponiendo que pague impuesto sobre la renta, del
28% como en el año 2009, tendría una utilidad, ganancia o renta neta de
$21’427,200; y enfatizo que en caso de pagar Impuesto Sobre la Renta, ya que
los grandes empresarios por lo general aprovechan los estímulos fiscales del
gobierno, como exenciones por generación de empleo y condonaciones por la
producción de asistencia social. Con esta percepción, puede cuadruplicar su
canasta básica en relación a la del obrero, como se muestra en la tabla
siguiente, dedicar una buena cantidad a consumo suntuario y le quedan
excedentes para invertir en forma financiera, productiva o especulativa.
CANASTA DE BIENES MENSUAL DEL EMPRESARIO PROPIETARIO
MERCANCIA
PRECIO
($)
CANTIDAD
Kg/Litro/
Pza/Otras
CONSUMO
($)
FACTOR
CANTIDAD
CUADRUPLI
CADA
CONSUMO
$
Leche
8,00
30
240,00
4
120
$960,00
Frutas
10,00
60
600,00
4
240
$2.400,00
Verduras
20,00
15
300,00
4
60
$1.200,00
Cereales
25,00
10
250,00
4
40
$1.000,00
Gas
10,00
30
300,00
4
120
$1.200,00
Vestido
150,00
1
150,00
4
4
$600,00
Calzado
200,00
1
200,00
4
4
$800,00
Servicios
700,00
4
2.800,00
4
16
$11.200,00
Esparcimiento
500,00
4
2.000,00
4
16
$8.000,00
Educación
2000,00
3
6.000,00
4
12
$24.000,00
Salud
1000,00
2
2.000,00
4
8
$8.000,00
$14.840,00
$59.360,00
La canasta básica sería de $59,360 mensuales, pero si su renta mensual es de
$2’480,000 puede dedicar si así lo desea, otros $150,000 por mes al consumo
suntuario, casi tres veces el consumo básico, el resto sería su ahorro
disponible para la inversión, esto es, $2’270,640.
La gráfica del Empresario Propietario tiene un comportamiento totalmente
opuesto al del obrero, incluso al comportamiento del empleado.
Desde luego, acá no se puede hablar de una igualdad, entre todos los
Empresarios Propietarios, sino de una lucha encarnizada por el poder
económico, buscando siempre la concentración de la riqueza en pocas manos.
Esto será motivo de otro análisis.
Se tratan por separado los agentes microeconómicos identificados como los
microempresarios y los productores agrícolas minifundistas, que representan
dos grupos de consumidores importantes pero que no cuentan con ingresos
permanentes; se hace referencia a los grupos representantes de la economía
de autoempleo, los primeros son los pequeños comerciantes, pequeños
productores y pequeños prestadores de servicios con establecimientos
familiares de subsistencia en autoempleo; pero si altamente vigilados por las
autoridades fiscales.
Consumo del Empresario Propietario
Ahorro
Consumo suntuario
Consumo Básico
El otro grupo integrado por los pequeños propietarios minifundistas, los
ejidatarios y los comuneros, los cuales como se anotaba antes, tienen una
producción de autoconsumo y siempre buscan lograr algún excedente
económico para el mercado, lo cual les permita obtener el efectivo necesario
para obtener aquellos satisfactores de la canasta básica que ellos no producen.
Esto lo logran combinando la agricultura con la ganadería a baja escala, con el
trabajo externo en la industria de la construcción en la ciudad más cercana o
con las remesas de uno o varios miembros de la familia que emigraron a los
Estados Unidos de Norteamérica.
Indudablemente, estos grupos luchan por alcanzar por lo mínimo, la canasta
básica del obrero; algunos lo logran pero la gran mayoría no. Cuando lo logran
es por que contaron con ingresos familiares provenientes del extranjero.
El agente restante por identificar es el gobierno, mismo que ya se dijo es
empresario: propietario, productor y prestador de servicios. El problema es
ubicar las desigualdades dadas en este agente económico; porque por un lado
tenemos la alta burocracia compuesta por los altos funcionarios, los mandos
superiores que en forma individual tienen percepciones superiores a las de diez
obreros; luego le siguen los mandos medios que les adelantan en número y
aunque sus ingresos son inferiores alcanzan a superar a los ingresos de los
empleados de los empresarios propietarios.
Un número mayor de empleados en el gobierno es el de los responsables de
realizar el trabajo, identificados en los últimos sexenios como personal
operativo (1989-1994, 1995-2000, 2001-2006 y 2007-2012). Estos apenas
rebasan el ingreso del obrero, pero en cambio son los que desarrollan la mayor
parte de actividades de producción y prestación de servicios.
El último grupo que se distingue en el gobierno, es el de los auxiliares o baja
burocracia, personal sin ninguna responsabilidad y sin ningún compromiso. Son
los que opinan que hacen como que trabajan que al cabo la patronal también
hace como que les paga. Estos tienen un ingreso casi semejante a los
operativos y en número es casi igual o ligeramente mayor.
El agente gobierno pues, queda dividido en los siguientes grupos:
1.- La alta burocracia,- que son los de los altos sueldos (salarios máximos) y
que trabajan poco.
2.- Los operativos,- que trabajan hasta tiempo extra gratuito y ganan
relativamente poco
3.- La baja burocracia,- que son los que cobran casi sin trabajar excepto
algunos mandaditos.
El problema ahora es donde ubicarlos: ¿a unos como empresarios propietarios
por el tamaño de sus rentas? ¿a otros como empleados? Y ¿a otros como
obreros improductivos?
En cuanto a los grupos vulnerables ubicados en los cinturones de miseria
urbanos, en zonas rurales identificados como campesinos sin parcela, esto es
como mexicanos que nacieron en ese medio rural pero que ni sus abuelos, ni
sus padres tuvieron la oportunidad de poseer una pequeña propiedad ni una
parcela en usufructo o que si acaso sus ancestros la tuvieron, esta se ha ido
pulverizando en solares o lotes para la casa habitación.
Desde luego, los jefes de familia siempre tienen la inquietud de formar un
patrimonio para el y los suyos. Algunos lo logran con el trabajo familiar, durante
el denominado ciclo familiar, también motivo de otra discusión.
4. CONCLUSIONES
En la sociedad mexicana, se distinguen diversos grupos y subgrupos que se
pueden resumir en los siguientes agentes microeconómicos:
1) Los empresarios propietarios: primarios, secundarios y terciarios
2) El gobierno como empresario primario, secundario y terciario
3) Los empleados: primarios, secundarios, terciarios y del gobierno
4) Los obreros: primarios, secundarios y terciarios
5) Los microempresarios con economía de autoempleo
6) Los pequeños productores primarios que continúan practicando la
economía de autoconsumo.
7) Los llamados grupos vulnerables o población de extrema pobreza
De acuerdo con la anterior estratificación, se pueden ubicar diferentes niveles
de ingreso o renta y se tomó como punto base a los medieros en la agricultura
donde el campesino no propietario trabaja el 50% para el patrón y el otro 50%
para él y su familia.
En ese sentido, considerando que el empresario puede apropiarse el 50 % del
producto del obrero y como cuenta con un buen número de obreros entonces el
agente microeconómico con mayores rentas es el compuesto por los
empresarios propietarios.
El agente consumidor considerado como privilegiado es de los empleados:
gerentes generales, altos funcionarios, mandos superiores y mandos medios
que tienen ingresos destacados.
El personal operativo: primario, secundario, terciario y del gobierno son los que
se echan a cuestas los procesos productivos, pero para ver incrementado el
ingreso familiar, normalmente trabaja la pareja
Los obreros, en cualquiera de las ramas de actividad, obtienen percepciones
entre los 3 y 5 salarios mínimos; 4 en promedio. Individualmente, alcanzan
ingresos anuales por el orden de $68,000 pesos o $5,667 mensuales; por lo
que la canasta básica la complementan con el ingreso de por los menos tres
miembros.
Los microempresarios, con el autoempleo familiar aprovechando la
benevolencia de la autoridad fiscal que les autoriza deducir tres salarios
mínimos, esto es, $163.41, deben de combinar los ingresos del negocio, con
otros ingresos externos obtenidos por otros miembros de la familia,
empleándose como personal operativo por ejemplo.
Refiriéndose a los pequeños productores primarios, estos deberán combinar la
agricultura con la ganadería, con la albañilería o bien arriesgar uno o varios
miembros de la familia a emigrar a la ciudad o a los Estados Unidos de
Norteamérica, para complementar la canasta básica.
En cuanto a los mexicanos situados en extrema pobreza, que dicho sea de
paso, es posible que no existan, estos deberán trabajar todos los miembros de
la familia, incluyendo a los niños para medio acercarse a la canasta básica.
Bueno, el decir que no se acepta tal pobreza es porque se implementan
programas gubernamentales de atención a los grupos más necesitados y
fundaciones promovidas por los grandes empresarios que también dicen
atender a grupos vulnerables.
Todos los habitantes aglutinados en cualquiera de los estratos, son
consumidores y productores de uno u otro modo.
En función de los diferentes niveles de ingreso, los estratos cubren sus
diferentes necesidades mostrando diferentes preferencias.
Los consumidores de menores ingresos: obreros, microempresarios, pequeños
propietarios primarios y grupos vulnerables, prefieren sobrevivir haciendo los
mas grandes esfuerzos por cubrir lo básico: la comida, la bebida y en algunos
casos pagar algún enser doméstico en abonos.
Los empleados de primer nivel, considerados como fuerza de trabajo altamente
calificada, hasta ahora siguen siendo los privilegiados del sistema obteniendo
ingresos superiores que les permite cubrir más allá de la canasta básica, o sea
distribuir su ingreso en consumo básico, consumo suntuario y algún ahorro.
Algunos de ellos entran en la lucha por dar el paso hacia el campo de los
empresarios propietarios.
Finalmente, los empresarios propietarios que son los que mas ingresos
obtienen, pueden practicar otro tipo de producción donde el principal rubro es el
ahorro, en segundo lugar el consumo suntuario y en menor medida el consumo
básico. En este agente microeconómico la lucha entre grupos es a muerte: los
pequeños empresarios luchando por escalar hacia el grupo de medianos
empresarios y estos buscando escalar hacia la gran empresa. Mientras que la
gran empresa hace todo lo posible por anular cualquier obstáculo que
signifique competencia. La tendencia es la concentración de la riqueza en
pocas manos, esto es, luchar por la existencia de pocas grandes empresas
pero cada vez más potentes.
Hay una esperanza, las declaraciones demagógicas de un gobierno que dice
prohibir la formación de monopolios, pero no se puede creer, dado que él
mismo desaparece un organismo para darle la formación de único productor y
vendedor a otro.
BIBLIOGAFÍA:
1.- C.E. FERGUSON, et. al. “TEORIA MICROECONOMICA” Ed. Fondo de
Cultura Económica. México 1978, pags. 15-20.
2.- GOMEZ, Granillo Moisés: “Breve historia de las DOCTRINAS
ECONOMICAS” Ed. ESFINGE. México 2003, pags. 47-48
3.- THOMPSON, Ivan: “Tipos de Empresa” Monografías.com Abril de 2010.
4.- C.E. FERGUSON, et. al. “TEORIA MICROECONOMICA” Ed. Fondo de
Cultura Económica. México 1978, pags. 15-20.
5.- FERGUSON, et. al. Op. Cit. Pag. 22
6.- “SELECCIÓN DE CURSOS GRATIS” AulaFacil.com Abril de 2010.
Agradecimiento
El más sincero agradecimiento a Pablo Lira por mostrar un modelo práctico
para la presentación de trabajos; mediante la lectura de su interesante
documento “Redes de Innovación en el marco de la Teoría de la Organización.
Un enfoque desde lo Social” en el que siguió una muy adecuada metodología:
Por cierto, ya fue utilizado como lectura obligada, para alumnos de la
licenciatura de Recursos Humanos.
Elaborado por:
José Ferreyra González
Profesor de Economía
www.universidadsorjuanaines.com

Compártelo con tu mundo

Cita esta página
Ferreyra González José. (2010, mayo 10). Microeconomía aplicada en México. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/microeconomia-aplicada-en-mexico/
Ferreyra González, José. "Microeconomía aplicada en México". GestioPolis. 10 mayo 2010. Web. <http://www.gestiopolis.com/microeconomia-aplicada-en-mexico/>.
Ferreyra González, José. "Microeconomía aplicada en México". GestioPolis. mayo 10, 2010. Consultado el 6 de Julio de 2015. http://www.gestiopolis.com/microeconomia-aplicada-en-mexico/.
Ferreyra González, José. Microeconomía aplicada en México [en línea]. <http://www.gestiopolis.com/microeconomia-aplicada-en-mexico/> [Citado el 6 de Julio de 2015].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de frozen-in-time en Flickr