Obtuvo un Ph.D. en Física Teórica en Francia y se desempeñó como
ingeniero de I&D en France Telecom, para luego convertirse en
investigador en el Santa Fe Institute, una especie de "Meca" de los
sistemas complejos, teoría del caos y temas similares. Es autor de
Intelligence Collective (editado en francés por Hermes Sciences, París)
y co-autor, con Chris Mayer, de Swarm Intelligence. En el año 2000 fundó
con Chris y otros, la empresa Icosystem, con oficinas en Boston y en
París.
5 ideas de Eric Bonabeau
El plagio creativo o la imitación defectuosa puede ser una
oportunidad para la innovación;
Sea el segundo: corrija, adapte y personalice la innovación desarrollada
por su competidor;
La naturaleza homogenizadora de las mejores prácticas (best practices)
puede destruir valor en las corporaciones. La imitación irreflexiva
destruye valor.
Algunas formas de imitación tienen sus virtudes, cosechan beneficios
financieros y de otro tipo: listados de best-seller, colaboraciones
depuradas en la web, recolección de opiniones, simulación de mercados,
clusters geográficos;
El aumento de la imitación inyecta nuevas incertidumbres e
impredictibilidad en un mundo ya incierto.
J.N.Rodrigues:- ¿Estamos en la era de la imitación?
E.Bonabeau :- Sí. Y no porque recién hayamos comenzado a imitar, sino
porque hoy tenemos más mecanismos de imitación que los que estaban
disponibles hace algunos años. Tenemos muchas formas de saber lo que
hacen o piensan los demás y podemos actuar basados en ese conocimiento.
J.N.R.:- ¿Debemos prepararnos para un ambiente competitivo de suma cero
en donde todos tratan de replicar las mejores prácticas y estrategias
exitosas de la competencia? ¿Qué podemos hacer para "escapar" a éste
destino?
E.B. :- No lo creo, pero es algo para estar alerta. Las razones por las
que creo poco probable que ocurra son dobles: (1) no todos imitan de la
misma manera, lo que deja lugar para la "creatividad"; aún aquellos que
sí imitan posiblemente no puedan replicar lo que ven -saber el modelo de
negocios de Dell no significa que sea fácil de imitar; (2) alguna gente
sencillamente no imita para nada; aún si los no-imitadores fueran una
minoría, su mera presencia hace poco probable el juego de suma cero.
J.N.R.:- ¿El benchmarking es una herramienta peligrosa para la práctica
del management?
E.B. :- El benchmarking es una herramienta fantástica para el management;
siempre es bueno poder medir la perfomance con sus colegas. Sin embargo
el benchmarking es solamente eso, una herramienta para comparar
desempeños relativos, no es una herramienta para crear estrategia. La
obsesión con el benchmarking mata la innovación estratégica y la
creatividad.
J.N.R.:- Paradojicamente, usted hace referencia a que la conducta de
imitación y una sociedad individualista, no generan una sociedad
estable, por el contrario amplían el riesgo de inestabilidad e
impredecibilidad. ¿Por qué?
E.B. :- Existen dos razones para eso:
(1) No todos imitan de la misma manera, no todos imitan a la misma
gente, lo que lleva al surgimiento de varios clusters en vez de uno sólo
enorme y homogéneo. En otras palabras, no hay en la imitación una mezcla
global;
(2) Está habiendo cierta saturación; por ejemplo cuando demasiada gente
adopta una moda, esta deja de ser “cool”. O la gente se cansa de algo y
su propensión a imitar decrece. Piense en una edipemia, la razón por la
que ésta se detiene es porque mucha gente comienza a ser inmune.
J.N.R.:- ¿La clusterización económica, como señalara Michael Porter en
los 80's, es una excepción, una "buena" salida a una conducta de rebaño?
E. B .:- No estoy seguro que los clusters económicos realmente caigan en
la categoría de estrategia basada en la imitación. Hay muchos factores
que también juegan un rol, como la presencia local de trabajadores
calificados. Pero sí, a veces la imitación es buena.
J.N.R.:- ¿La imitación creativa es una buena vía, como la denominada
“estrategia japonesa” desde los años 50?
E. B .: -Absolutamente, la imitación imperfecta o la adaptación de lo
que se quiere copiar pueden ser una fuente de creatividad. Más que la
oposición, yo diría que requiere la habilidad de ver más allá de lo que
otros están haciendo.
J.N.R.:- ¿La innovación sólo es posible con una conducta contestataria?
E. B .:- Eso o errores en el proceso de imitación. A decir verdad, más
que oponerse, diría que requiere la habilidad de ver por más allá de lo
que otros están haciendo.
J.N.R.:- ¿Con la emergencia de la llamada sociedad y economía del
conocimiento, una sociedad con comportamiento autoreferencial prosperará
o declinará?
E. B .:- Pienso que su importancia aumenta cada día, pero no estoy
seguro de cuales van a ser las consecuencias.
GurusOnLine.tv. Publicado en castellano por Mujeres de Empresa bajo el título: Imitar puede ser una fuente de creatividad 22.Junio.05 y distribuído bajo una Licencia Creative Commons.
http://www.mujeresdeempresa.com/management/management050601.shtml
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com © 2008 Carlos López / Webprofit Ltda.
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |