Es necesario retroceder a recuperar el derecho al trabajo
18-06-2008
Descargar
Original
Concepto el cual proponemos se debemos someter a
un duro pero concienzudo análisis debido a los nefastos efectos
colaterales que conlleva… y que ya hemos comenzado a sentir, tanto a
nivel de las personas como de nuestras empresas.
El proceso que pretendemos iniciar debe ser liderado con la compañía
de ustedes, los poseedores del conocimiento.
Hemos venido, diríamos que involuntariamente, construyendo la
situación que hoy vivimos: una débil demanda como consecuencia de la
disminución en los ingresos de la gran población consumidora.
Ha sido nuestro afán, y nuestra gestión como profesionales,
contribuir al mejoramiento de la productividad y la competitividad de
nuestras empresas, y de nuestras naciones, mas hemos venido castigando
el más importante factor de la producción como lo es el trabajo.
La disminución en la oferta laboral afectaba inicialmente a la clase
trabajadora, y ahora también los profesionales estamos perdiendo
espacios en el campo laboral. Los poseedores del conocimiento tenemos la
obligación de generarnos nuevos espacios, para nosotros y nuestros
colaboradores, para así sortear el riesgo que la sobreoferta conlleva
para nuestros ingresos, la estabilidad de nuestros hogares y el futuro
de nuestros hijos. Es el “know how” (privado) lo que poseemos . . . lo
más valioso de este sistema.
Presentamos a ustedes una propuesta, la cual estaba inicialmente
dirigida a lograr la PAZ en mi país, Colombia,
mas que consideramos también debe ser conocida por ustedes, ya que es un
riesgo latente que nos acecha.
Es necesario continuar trabajando en el logro de una mayor
competitividad para Latinoamérica, pero también es urgente que
consideremos y tengamos en cuenta otros aspectos tendientes, tanto a
mantener las actuales opciones laborales, como a generar otras.
No debemos dejar el liderazgo de la presente propuesta en manos
oportunistas.
Debemos corresponder a la expectativa y misión que nuestro Creador nos
ha encomendado ahora con respecto al futuro de nuestras naciones . . .
principalmente aquellas que siempre han estado en desventaja.
Por favor entérense de lo que proponemos y del porque lo proponemos.
He venido tratando de hacerlo para mi país, y lo he hecho sin mucho
éxito perceptible. Es necesario ahora que lo hagamos de manera conjunta,
ya que el problema estructural no es solo de Colombia sino también de
América Latina.
Son nuestros deseos poder contar con el apoyo de Dios, y de ustedes,
para iniciar personalmente el proceso de socialización de la presente
opción en nuestro continente latinoamericano. Es necesario Latinoamérica
apoye una opción diferente: ello podrá generar otras más adelante. . .
luego despeguemos.
“No solo con la acumulación de conocimiento, como hemos considerado debe
ser bajo los modelos aun vigentes, podremos lograr realizarnos
profesionalmente. Es necesario identificar donde y cuando utilizarlo . .
. y así ha sido encomendado por nuestro Creador: usarlo, y no solo
limitarnos a poseerlo; es nuestra una oportunidad y aporte al caso
social”.
Disponer del privilegio de adquirir y poseer el conocimiento es un don
de Dios, pero a su vez implica una gran responsabilidad para con El, con
nosotros mismos, y con nuestra sociedad. Se supone somos los poseedores
del denominado “know how”, y ello es nuestra gran ventaja competitiva.
Reflexión universal:
ES NECESARIO RETROCEDER DOS PASOS
Introducción
Dios creó el universo como un sistema conformado por una serie de
astros. A uno de estos, el cual lo hemos denominado tierra, lo cubrió de
suelos y aguas, y lo doto de energía solar. Posteriormente creo la vida
en la forma de plantas y animales. Conocedor de toda la riqueza con la
cual había dotado ha este astro, convirtiéndolo en un inmenso jardín en
al cual se había convertido la tierra, decidió dotarlo de seres
pensantes que pudiesen cuidar de él y también subsistir gracias a los
frutos que estaría en capacidad de producir como consecuencia de su
esfuerzo: creo entonces al hombre. “Procread y multiplicaos, y henchid
la tierra, sometedla”, manifestó nuestro Creador al final como no lo
informa el Génesis.
Luego, este fue el grandioso micro-sistema del cual Dios también doto al
universo.
Mas a lo largo del tiempo, el hombre como ser pensante, y poseedor de
una inmensurable capacidad de conocimiento, ha estado por diferentes
causas y razones limitado en su capacidad de análisis, y no ha
aprovechado de manera adecuada las bondades físicas que nos fueron
otorgadas.
La gran filosofía de nuestro Creador manifestada a través de su Hijo ha
sido, y esta regida, por el “amor”, y este nos debe acompañar en todos
nuestros actos: amor entre nosotros mismos y hacia las riquezas que nos
fueron otorgadas.
Este hermoso jardín, y sus ocupantes, han venido deteriorándose de
manera paulatina como consecuencia de nuestro comportamiento irracional
y sin considerar sus efectos sobre los medios utilizados para hacerlo,
todo ello debido de la carencia de amor en nuestras actuaciones. Ese
amor ha sido sustituido por una serie de antivalores y de egoísmos entre
las personas y sus pueblos, los cuales nos pueden llevar a la
destrucción total de tanta riqueza . . . la cual ya hemos iniciado.
Pero gracias a nuestro Creador, ese ilimitado conocimiento del hombre,
restringido hoy por su carencia de análisis y causante de esta nuestra
lenta agonía, posee también la capacidad de reflexionar sobre nuestras
acciones y sus consecuencias, de las cuales poco a poco, aunque de
manera dolorosa, hoy hemos venido dándonos cuenta de su negativa y gran
magnitud y de sus efectos, y como fruto de esta reflexión debemos
decidir que este puede no ser el camino, y que es necesario lo
redireccionemos.
He aquí en las palabras de nuestro Creador a través de su máximo
representante en la tierra, y como Dios nos da un ejemplo de reflexión
histórico. Mas ese gran conocimiento que Dios sabe posee el ser humano
debe ser fortalecido en su capacidad de análisis, aquella cualidad que
nos lleva a la reflexión y de la cual hasta ahora de ella algo hemos
adolecido, y como consecuencia nos encontramos en la situación que nos
aqueja y que urgentemente debemos corregir.
Es necesario dispongamos de la capacidad de comprender y analizar que
somos parte de un gran sistema productivo conformado por el hombre y la
tierra como elementos fundamentales, y el capital como instrumento
dinamizador, pero que todos deben participar de manera equitativa y
balanceada en su uso y en sus respectivas compensaciones, sin degenerar
deterioro en alguno de ellos, y que la base de este equilibrio se
encuentra en la actuación más racional del hombre poseedor del
conocimiento, y elemento más valioso de este sistema.
Como consecuencia, es el conocimiento el que debemos entonces fortalecer
y reestructurar dentro del pensamiento humano, para generar así un
determinado nuevo comportamiento, aquel que nuestro Creador espera de
nosotros.
De los beneficios generados a partir del uso adecuado y racional e
quienes poseemos el privilegio de algo de ese conocimiento, debemos
hacer participes a quienes lo disponen en menor grado, y a quienes no lo
disponen, ya que de esta manera cumplimos con el deseo de nuestro
Creador de “amarnos unos a los otros”.
SS Juan Pablo II, en su encíclica Centesimus Annus, refiriéndose la
proceso de unión de las personas en el sistema empresa, u otro similar,
con el fin de conjugar esfuerzos y obtener bienes y servicios,
manifiesta:
He aquí nuestro gran reto reflexivo para quienes poseemos algo del
conocimiento: redireccionarnos bajo estos conceptos y corregir oportuna
y satisfactoriamente las omisiones que hubiésemos tenido en el pasado.
¿Quién propone reflexionar?
Soy profesional en Ingeniería con perfil administrativo, gracias a 10
años de estudios superiores. Poseedor de una larga trayectoria
empresarial y profesional en los sectores privado, publico, solidario y
académico, 20 de los cuales fueron en la grande empresa y 15 con la
MIPyME. He tenido la oportunidad de conocer sobre como operan
actualmente en mi país muchos sistemas empresariales y como se adelantan
las acciones, internas y externas en materia de soporte, orientadas a
lograr una mayor productividad y competitividad en las operaciones.
Mi formación profesional ha priorizado en mi pensamiento y en mis
acciones el enfoque hacia la maximización de la utilización de la
totalidad de los recursos que intervienen en un sistema productivo:
humanos, físicos, de capital, financieros, naturales, etc., y al
servicio de la sociedad desde la forma de empresas nacientes (micros),
pequeñas, medianas y grandes.
Mis conocimientos académicos, mi trayectoria empresarial, el
conocimiento del entorno y una gran dosis de la elemental lógica que
todos poseemos, nos han llevado a conceptualizar al respecto, como aquí
lo manifestamos. Queremos hacer énfasis sobre que nuestras actuaciones
deben ser direccionadas bajo criterios y principios de lógica elemental,
y que los conocimientos académicos solo deben ser instrumentos que nos
facilitan o permiten, a unos más que a otros, el logro de lo propuesto,
cada cual en su respectivo ámbito. Desde ese enfoque lógico es que
esperamos sean leídas estas notas.
El aparato productivo de bienes y servicios es un gran sistema
conformado por sub-sistemas absolutamente correlacionados en sus
efectos: las empresas; luego cualquier acción que afecte positiva o
negativamente a alguno de ellos, debe diseñarse también considerando su
impacto sobre los demás. El sistema empresarial lo concebimos como
único, y el proceso requerido para el logro de su competitividad no se
encuentra focalizado en alguna fase especifica, ya que se inicia con el
nacimiento y estructuración de una empresa y continua durante su
crecimiento y desarrollo, y del éxito de este proceso, el principal y
único gestor es la persona. Es así como hemos elaborado también unas
notas, las cuales consideramos como modelos dirigidos al proceso de
creación de empresas, al fortalecimiento de desarrollo de las estas una
vez consolidadas operativa y financieramente, y finalmente al logro de
su posicionamiento global mediante el modelo académico Productividad y
Competitividad en la Operaciones, iniciándonos con el proceso
productivo, de transformación, mas visualizando su extensión a la
totalidad de las operaciones administrativas y comerciales.
Mas como ya lo habíamos manifestado, consideramos que el hombre, la
persona en general, desempeña un papel fundamental en el éxito de estos
procesos, y para lograr su adecuada preparación al respecto estamos
proponiendo nuestro programa de Desarrollo Personal, para de esta manara
dotarlo de los instrumentos que requiere el fundamental elemento
dinamizador y líder de este gran sistema. Aspiramos ofrecer al sistema
empresarial, y a la sociedad, un gran dirigente poseedor de una gran
sensibilidad para con sus colaboradores dentro de este sistema. En la
persona, y no solo en la del dirigente, descansan las expectativas de
éxito absoluto.
Mas mirando nuestro entorno, y como hoy este afecta negativamente la
dinámica del sistema empresarial, no podremos continuar avanzando siendo
indiferentes y escépticos a su comportamiento, ya que nuestra egoístas
actuaciones han venido generando lentamente su deterioro, llegando hoy a
presentar situaciones incontrolables para nuestro gobernantes, ya que
estos no visualizan, o no quieren visualizar, los orígenes de este
desequilibrio socio - económico de nuestra humanidad y de nuestro
sistema tierra. Si continuamos desconociendo los orígenes de nuestro
gran problema estructural, aquel que hemos venido construyendo, nunca
podremos garantizar la sostenibilidad de las acciones que tratemos de
emprender al respecto.
“No podremos resolver los problemas de manera satisfactoria si
utilizamos los mismos modelos de pensamiento que nos condujeron a ellos”
¿Sobre que iniciar a reflexión?
El capital en la forma de recursos financieros, independientemente e
quien lo posea, está disponible en el mercado para ser utilizado. Los
tenedores del mismo tienen la responsabilidad de maximizar su
rendimiento económico, y ello ocurre mediante su manejo en el libre
mercado. Las organizaciones empresariales son unos de los clientes de
este importante recurso, y los propios y estos adicionales, son
entregados a los directivos empresariales para que sean utilizados en el
logro de los objetivos encomendados. Los directivos, sus grupos de apoyo
y los mandos medios (respetando sus diferentes niveles de
responsabilidad) son los encargados de lograr los máximos rendimientos
en su utilización.
Con Frederick Taylor y Henry Farol se inicia el histórico y perdurable
proceso del hombre, tendiente a lograr el mejoramiento de los procesos
productivos con el objeto de hacerlos más eficientes. Desde ellos, a lo
largo del tiempo, y conocido como la evolución del pensamiento
administrativo, diferentes autores y pensadores han venido identificando
y presentándonos nuevos modelos y teorías (no excluyentes) tendientes a
mejorar cada vez más la eficiencia, no solo de las operaciones, sino de
todo el sistema operativo empresarial, y nosotros no escapamos a ello
con nuestras propuestas.
Hemos sido direccionados siempre bajos los conceptos de eficiencia y
productividad. Estando hoy casi todos los sistemas empresariales
concentrados en estos esfuerzos, vino la comparación entre las
actuaciones de empresas similares en su actividad y/o en sus productos,
y con ello se introdujo el concepto de competitividad. Habiéndose ya
agotado nuestros esfuerzos a nivel de la revisión y mejora de nuestros
métodos y procedimientos operacionales con miras a ser más competitivos,
se comenzaron a tocar los ingresos de la clase trabajadora, bajo el
influjo de la sobre-oferta laboral, como posible nuevo componente de los
costos que debía ser reducido mediante la utilización de diferentes
esquemas: modificación de contratos gracias a la vinculación de nuevos
contratantes y nuevas condiciones laborales, sub-contratación, reducción
de logros conquistados a través del tiempo, reducción de jornadas
laborales y de sus ingresos, obtención externa de servicios de mano de
obra a costos inferiores, etc., y todo ello utilizando la sobre-oferta
laboral como instrumento psicológico coactivo y activo. Todo lo anterior
presentado de diferentes maneras pero siempre impactando negativamente
el poder adquisitivo de la persona, política que continua operando y
fortaleciendo sus instrumentos; adicionalmente las nuevas ofertas
laborales desaparecieron de nuestro entorno más próximo, a nivel de
países latinoamericanos, ello catalizado por la superpoblación asiática,
efecto que en otras épocas no visualizábamos como podría impactarnos,
pero que hoy vemos su efectos: una gran fuerza laboral en todos los
niveles de cualificacion y calificación académica mucho menos costosa.
Ello ha redireccionando los recursos occidentales, permitiendo que estos
se radiquen en los países orientales, con el agravante de que mediante
exportaciones formales, y muy probablemente también informales, se
saturan nuestros mercados, marginando la participación de nuestra
producción nacional con los perjuicios que ello conlleva hacia nuestra
oferta laboral. Luego hoy podremos ser operativamente más productivos y
competitivos, mas no disponemos de quien compre nuestros productos.
Entonces, inconcientemente hemos llegado a auto-construirnos un entorno
negativo para nuestros objetivos empresariales, y concretamente para la
comercialización de nuestros productos, cuyos orígenes nosotros mismos
creamos dentro de nuestro desaforado afán para ser más competitivos y de
esta manera obtener mayores rendimientos económicos de los esperados por
los tenedores del capital y sus propietarios: como se dice popularmente
“hemos venido lentamente enterrándonos el cuchillo”, causando como
consecuencia el deterioro de los interese iniciales del capital.
Si hubiésemos dispuesto en nuestro interior de estos dos conceptos, el
de Dios (equidad) y el de los hombres (avaricia), y los hubiésemos
balanceado y consolidado a lo largo de nuestras actuaciones, no
hubiésemos tenido la necesidad de tener que “dar pasos atrás” para
tratar de corregir lo que hemos deteriorado por acción y omisión
involuntarias, y/o por presiones externas: la dignidad del ser humano.
Este tipo de comportamiento, excluyente de la consideración de un
entorno en el diseño de cualquier gestión, es lo que aspiramos corregir
en el futuro con nuestro Programa Desarrollo Personal.
Así lo manifestaba Pablo VI desde su encíclica Populorum Progressio.
Ello fue en el año de 1967.
También Paulo VI, manifiesta en esta misma encíclica:
Hoy, 38 años después de la Populorum Progressio, y 44 desde la Mater et
Magistra, cuestionémonos:
- ¿Cuál es nuestra situación actual al respecto? ? ? ? ?
- ¿Hemos avanzado en la reivindicación de la dignidad humana o
continuamos atacándola inmisericordemente?
- ¿Será acaso que las enseñanzas de nuestro Creador manifestadas a
través de la Iglesia Católica no ameritan ser consideradas?
- ¿Será acaso que la humanidad es indiferente ante estas doctrinas aun
viendo en ellas su racionalidad y lógica?
- ¿Será acaso que la humanidad no alcanza a dimensionar el daño que esta
haciendo y que nos estamos haciendo?
- ¿Será justo y racional que entreguemos a las generaciones futuras,
incluyendo en ellas a nuestros hijos, un mundo anarquizado,
desestabilizado y saturado de conflictos internos e inhumanos?
Queda la respuesta a su respetable criterio, mi querido lector.
Como creyente en nuestro Creador y en sus doctrinas, mas no tanto como
tal, sino como ser humano con alguna capacidad de raciocinio, y a la luz
de los hechos que hoy vive la humanidad como consecuencia de nuestra
ignorancia sistemática a estas doctrinas, es que nos atrevemos muy
respetuosamente a solicitarles nos cuestionemos hoy en nuestras
actuaciones anteriores, y también invitarlos a reflexionar sobre
nuestros actos pasados con el objeto de decidir si debemos continuar por
este camino, o debemos redireccionarnos.
El criterio utilizado para el diseño de estas notas, es presentarles
apartes del pensamiento de la Iglesia Católica, como único existente
hasta el momento, y manifestado a través de las encíclicas de nuestras
Santidades los Papas, siguiendo el ordenamiento que Dios nos estableció.
La presentación de los temas considerados residirá en el propio
contenido de cada uno de ellos.
“A veces es necesario retroceder dos pasos para avanzar uno” manifestó
el emperador francés Napoleón Bonaparte, muy sabiamente al reconocer
figuradamente que podremos equivocarnos, pero también tener la
oportunidad de corregir y así poder continuar delante de manera exitosa.
Presentamos al final de estas consideraciones una propuesta la cual
pretende tratar de corregir parte del daño que ya hemos hecho, y que nos
estamos haciendo, como consecuencia de nuestra corta visión futurista
sobre nuestras actuaciones y sus efectos sobre nuestro entorno.
ES UN MANDATO DIVINO
CONCEPTO DEL CREADOR
La gobernabilidad de las naciones
La gobernabilidad es sinónimo de orden legal y tranquilidad dentro de
cualquier sociedad organizada en la forma de país o nación. Los
gobernantes son elegidos para mantenerlo y direccionar los destinos de
las naciones bajo modelos que garanticen el crecimiento económico y el
bienestar de sus poblaciones, esencialmente en la forma de trabajo, y
seguridad social y ciudadana.
Es muy difícil gobernar adecuadamente un país si no es posible
garantizar a sus gentes las condiciones mínimas para una subsistencia
digna. Nuestro Creador manifestó al hombre, posteriormente a la creación
de nuestro sistema tierra: “Con el sudor de tu rostro ganarás tu
sustento”. Fue este el gran mandato de nuestro Creador para nuestra
humanidad. El sustento de una persona se obtiene mediante su trabajo y
si le negamos como sociedad esta opción a nuestras gentes, no podrán
disponer de medios para procurarse su alimento, lo cual generará hambre
e inestabilidad, siendo esto un gran causante a lo largo del tiempo de
la disolución de muchos núcleos familiares, y ello nos entrega hoy una
juventud inconforme, resentida, débilmente educada y ya crecida, origen
de la descomposición social que hoy vivimos.
La carencia de empleo conlleva y forza a la sociedad involucrada a que
de manera desesperada trate de conseguir su sustento, y es así como
vemos y vivimos incrementos en materia de inseguridad ciudadana en las
formas de atraco callejero, robo, extorsión, vandalismo y secuestro,
entre otros.
La carencia de sustento va generando cinturones de miseria en las
grandes ciudades, alimentados por la población inmigrante de la zona
rural, la cual trata dizque de buscar nuevas opciones en los principales
centros urbanos.
La insatisfacción gubernamental a sus expectativas genera inconformismo
hacia los modelos de gobierno, lo cual da origen a la aparición de
líderes oportunistas, quienes basados en falsas promesas “manosean” a
las poblaciones adoloridas y afectadas en su dignidad. Estas gentes son
organizadas y jalonadas, dando origen a grupos subversivos que poco a
poco van consolidándose y fortaleciéndose, llegando a la situación que
hoy padecemos en mi país, y causando la desestabilización de los
gobiernos y de las naciones.
En este momento aparecen las grandes potencias económicas e
industriales, principalmente aquellas productoras de equipos bélicos,
las cuales bajo el “gastado argumento de apoyo a las democracias”,
inician negociaciones económicas y/o políticas para el suministro de
armas con el objeto de que nuestros gobiernos mantengan la
gobernabilidad de sus naciones, mediante la utilización de instrumentos
represivos, desconociendo los orígenes reales de los problemas. Este
modelo conviene perdure para los proveedores extranjeros, con los
sacrificios humanos y materiales que ello implica para nuestros países,
y nuestros gobernantes los “toleran” bajo el argumento de defensa y
mantenimiento de la gobernabilidad de sus naciones, y así lo presentan a
la comunidad nacional y a la internacional.
En la encíclica Centesimus Annus, SS Juan Pablo II comenta:
¿Será acaso que vivimos bajo el mismo efecto alienador, al amparo de un
argumento deteriorado e irreal de protección de las democracias?
Democracia*: hoy solo un derecho al voto “libre” del cual disponemos
cada cuatro años, únicamente en dos oportunidades.
Este es muy posiblemente el panorama del cual hoy “disfrutamos” muchos
países en “vías eternas de desarrollo”, agobiados por los dolorosos
hechos que conlleva esta condición.
Múltiples opciones laborales
CUMBRE DE LAS AMÉRICAS
Dos visiones, una misma realidad
Sábado, 5 de Noviembre de 2005, 8h46
Fuente: BBC MUNDO
La IV Cumbre de las Américas, que comenzó el viernes en la ciudad
balneario de Mar del Plata, tiene un objetivo concreto: cómo generar
empleo decente para combatir la pobreza y fortalecer la gobernabi-lidad
democrática.
El problema es cómo alcanzarlo.
Diez años atrás, la mayoría de los países americanos estaban inmersos en
procesos de apertura de sus economías, impulso del sector privado y
reforma del Estado.
Este paradigma, impulsado desde Washington, se conoció como la "teoría
del derrame", según la cual el impulso dado al sector privado "derrama"
luego sus beneficios al resto de la sociedad.
Una década después, muchos de los países latinoamericanos han atravesado
profundas crisis políticas, sociales y económicas que, según algunos
expertos y políticos, se debieron precisamente a la implementación de
ese modelo político y económico.
"Hay indudablemente diferentes perspectivas (en la región)... Una visión
cree que el elemento central para la generación de trabajo es continuar
con las políticas de impulso al sector privado. Lo que se conoce como la
teoría del derrame. Otros países, como Argentina, somos críticos de esta
teoría, en el sentido de que hemos vivido experiencias de crecimiento y
el derrame no llegó," señaló a la BBC el vice-canciller de Argentina,
Jorge Taiana.
Se desvanece cumbre americana sin acuerdo final
Sábado, 5 de Noviembre de 2005, 16h14
Fuente: Reuters
Reuters - César Illiano y Guido Nejamkis
Opciones para la generación de opciones laborales existen de manera
innumerable:
Refiriéndonos a nuestro país, Colombia:
ü Zonas verdes semi-abandonadas.
ü Parques para la recreación pasiva totalmente descuidados.
ü Árboles en las ciudades invadidos de plantas parásitas lo cual
dificulta su estabilidad.
ü Desechos orgánicos e inorgánicos invadiendo áreas urbanas.
ü Lotes urbanos sin construir, pródigos en malezas y sin muros de
encerramiento.
ü Fachadas de edificios públicos y privados ávidas de mantenimiento.
ü Canales colectores de aguas lluvias invadidos por malezas, desechos de
construcción, orgánicos e inorgánicos.
ü Escombros de demoliciones depositados en áreas urbanas no autorizadas.
ü Escenarios deportivos deteriorados.
ü Asentamientos urbanos en zonas de ladera adoleciendo de muros de
contención para evitar la erosión.
ü Y muchas más opciones.
Lo anterior solamente en las áreas urbanas. En zonas rurales también
existen muchas necesidades:
ü Reforestación de nuestras montañas y zonas de ladera.
ü El desborde de los ríos en épocas invernales causa grandes daños en
viviendas y plantaciones siendo necesaria la construcción de muchos
kilómetros de “jarillones” (cordones de tierra compactada) para
controlar la salida de sus causes.
ü Muchas vías veredales requieren de mantenimiento y de la construcción
de obras civiles de arte.
ü Muchos de nuestros ríos veredales carecen de puentes lo cual dificulta
la comunicación de su población y el manejo de sus productos.
ü Se requiere la erradicación manual de los cultivos ilícitos y su
sustitución.
ü Y muchas más opciones.
LATINOAMÉRICA: LO QUE PUEDE Y DEBE SER EN EL FUTURO
Muchas más opciones laborales
Desde 2001 hemos venido socializando a nivel nacional e internacional
(Latinoamérica y España) nuestro Modelo de Desarrollo Socioeconómico
Sostenible, el cual hemos denominado “Alimentos para el mundo, PAZ para
Colombia y trabajo para Latinoamérica”.
La iniciativa nació, gracias a nuestro Creador, y ante la necesidad de
que nuestro sistema empresarial dispusiera de un gran elemento
dinamizador, tal que le permitiera volver a generar muchas opciones
laborales, previo fortalecimiento de la demanda. En ese momento
pensábamos en la MIPyME, ya que manejábamos nuestro Modelo de Desarrollo
Empresarial – MIPyME COLOMBIA, generado en al año 2000.
Nuestro país, y en general muchos países, venían presentando grandes
incrementos en materia de desempleo, estimulado por la reducción de los
niveles de producción de las empresas como consecuencia de la existencia
de una débil demanda. Se presentaba en ese momento un circulo vicioso al
respecto: existencia de desempleo, poco poder adquisitivo de la
población, reducción de los niveles de producción en las empresas con el
objeto de reducir la oferta y los costos operacionales, recortes en las
plantas de personal, más desempleo, mucho menor el poder adquisitivo,
etc.
El sistema empresarial solicitaba al Gobierno Central generara opciones
que permitieran la reactivación económica y permitir fortalecer la
demanda; a su vez el Estado solicitaba al sistema empresarial generara
más opciones laborales; se implementaron opciones las cuales apuntaban a
continuar con el debilitamiento de una ya pobrísima demanda: reducción
de salarios, eliminación de los sobrecargos por trabajos en jornadas
adicionales a la normal de trabajo (8 horas), etc., luego más estímulos
a esa “pobrisisima” capacidad de compra.
Hemos venido disponiendo de bajos índices en materia de inflación, los
cuales son presentados como logros en materia de estabilización
económica, mas ello muy probablemente se deba a nuestra “camuflada
recesión económica” y al tamaño de desempleo lo cual origina una pobre
capacidad de compra, ya que no se dispone de poder adquisitivo.
Visualizando nosotros que la solución no se podría encontrar ni por
parte del Estado ni por parte del sistema empresarial, y considerando
adicionalmente que nuestro problema no era local sino que de presentaba
a nivel mundial, veíamos que era necesario diseñar otra opción. Fue de
esta manera que, gracias a nuestro Creador, se identificó el modelo en
referencia.
Fué solo un ejercicio de consolidación de las opciones que nos ofrecía
el entorno.
Veíamos una gran cantidad de recursos ociosos en nuestro país:
ü Mucha mano de obra desocupada y disponiendo de todos los niveles de
cualificación y calificación académica.
ü Sobre oferta laboral afectando duramente los salarios reales de los
actualmente ocupados en todos los niveles de preparación.
ü Muchas tierras consideradas como “terrenos baldíos”.
ü Gran cantidad de recursos naturales desaprovechados.
ü Un gran empuje y mucha iniciativa en nuestra población desperdiciado.
ü Muchas personas ociosas y desesperadas por obtener su sustento
generando actuaciones, aun en contra de la seguridad ciudadana.
ü Gran cantidad de desechos orgánicos causando problemas de manejo y de
disposición final en las ciudades.
ü Desechos orgánicos originados en la producción agrícola
(principalmente caña de azúcar) siendo quemados en los sitios de
producción y causando problemas en materia de contaminación ambiental y
deterioro de los suelos.
ü Plantas consideradas como malezas proliferando en áreas urbanas y vías
publicas.
ü Hojas secas de los árboles causado estorbo para la comunidad.
ü Residuos originados en podas de árboles depositados en algún sitio
para su descomposión.
ü Pobre atención en materia de salud debido al exceso de población
necesitada y carente de recursos económicos.
ü Muchas personas originarias del campo y de la ciudad alistándose en
las filas de la subversión en procura de un salario, pero arriesgando
sus vidas.
ü Métodos irracionales para la humanidad y para la naturaleza siendo
utilizados en la erradicación de cultivos ilícitos, he inhabilitando
tierras que podrían admitir una futura producción agrícola licita.
ü Una costosa y dolorosa forma de buscar la paz de nuestro país con la
cual no estábamos ni estamos de acuerdo, ya que este proceso no tiene
fin.
ü Pobres iniciativas gubernamentales en materia de desarrollo
socioeconómico.
ü Mucho descuido gubernamental sobre la inversión social, aun como
“paliativo”.
ü y mucha hambre a nivel mundial.
Conocíamos algo, lo suficiente, sobre el empuje del pueblo de Israel,
producían alimentos en zonas desérticas.
También conocíamos algo sobre los cultivos hidropónicos: un sistema de
producción agrícola basado en un agente para el anclaje del sistema
radicular de la planta y una solución acuosa con nutrientes (hidroponía:
cultivo de plantas en soluciones acuosas, por lo general con algún
soporte de arena, grava, etc.), entonces nos dijimos: en aquellos
terrenos considerados como baldíos, podremos producir alimentos y
brindar opciones de trabajo a mucha gente: nos costará un poco más, pero
dispondremos de opciones laborales y de tranquilidad social, podremos
obtener como consecuencia nuestra tan anhelada PAZ, y dispondremos de
los alimentos que requiere la humanidad. Ello podrá ser a nivel de
Latinoamérica.
Éramos conocedores de que nuestro país siempre ha poseído una vocación
agrícola, y si ahora existe una tendencia a abandonar el campo, esta es
forzada. También conocíamos esta misma vocación siempre ha existido en
Latinoamérica.
Sabíamos sobre la gran necesidad de muchos alimentos a nivel mundial
También sabíamos que la comunidad internacional apoyaría para Colombia
una opción, diferente a la actual, con el objeto de llevar la
tranquilidad a nuestro país, y que nuestra opción estaba ajustada al
mandato de nuestro Creador: la obligación que tiene la sociedad de
brindar al hombre la oportunidad de obtener su sustento gracias a su
trabajo, y de dar de comer al hambriento, en este caso la comunidad
internacional que así lo demanda.
Entonces nos preguntamos: y el hambre de nuestras gentes ¿Cómo será
satisfecha? Tenemos dos opciones:
1ª – Al existir nuevas oportunidades laborales, muchos de estos hogares
depondrán de su sustento. 2ª – La producción agrícola nacional actual
deberá ser “racionalizada” mediante la utilización de modelos diferentes
a los actuales. No es justo que un pequeño agricultor desconozca en el
momento de la siembra a que precio le serán comprados sus productos,
presentándose casos en los cuales los ingresos no compensan las
inversiones, como actualmente ocurre, y aun se continúa en mi país
presentando como redentora la oferta y entrega de pequeñas áreas a las
personas para la explotación agrícola (reforma agraria).
Esta nueva producción agrícola no puede afectar la producción nacional
bajo la figura de una oferta adicional: deberá ser totalmente ubicada en
otros países diferentes a los latinoamericanos.
Ahora miremos de manera general donde estas representadas las opciones
laborales. Presentaremos de manera general que es necesario ejecutar;
ustedes por favor, desglosen virtualmente el sinnúmero de actividades:
Es necesario:
ü Identificar las áreas a intervenir y realizar estudios de suelos.
ü Identificar el tipo de productos a sembrar según los diferentes pisos
térmicos.
ü Construir vías de acceso, incluyendo las obras civiles complementarias
(obras de arte en mi país): puentes, canales de drenaje, desagües, muros
de contención, etc.
ü Preparar los terrenos de manera física a nivel de ingeniería agrícola.
ü Preparar los suelos de manera agronómica: incorporar los nutrientes
orgánicos.
ü Producir grandes cantidades de nutrientes orgánicos, debidamente
balanceados, en las zonas urbanas actuales (recolección de desechos,
transformación, empaque y transporte a los sitios de aplicación).
ü Identificar las fuentes hídricas y construir sistemas de riego y
drenaje en las áreas a sembrar.
ü Obtener las semillas, realizar los procesos de siembra y de riego.
ü Construir plantas procesadoras y empacadoras de los productos
obtenidos.
ü Procesar, empacar y transportar los productos obtenidos.
ü Producir nutrientes orgánicos utilizando los residuos obtenidos en los
nuevos sitios de producción.
ü Construir unidades habitacionales (campamentos) dotadas de todos los
servicios necesarios: sanitarios, recreativos, comerciales, etc.
ü Construir redes para la transmisión de energía, así como redes de
distribución.
ü Construir centros educativos y de investigación agrícola.
ü Etc.
Equipos para la construcción y no para la destrucción veremos en el
futuro ingresar a nuestro país.
Los insumos requeridos para la construcción de esta nueva
infraestructura serán suministrados por nuestras empresas nacionales.
Dispondremos de esta manera de muchas personas ocupadas, devengando su
sustento en forma de salarios, los cuales se constituirán en
fortalecedores de la demanda, y ello será a nivel latinoamericano.
Pero también disponemos de unos inmensos recursos marítimos. Grandes
flotas pesqueras deberán ser conformadas, astilleros y plantas
procesadoras deberán ser construidos, y utilizaremos personas de la
región, con amplia vocación al respecto. Recuperaremos la dignidad de
nuestra población costera, mucha de la cual
solo obtiene hoy del mar lo que necesita para subsistir, y se dedica a
llevar un modo de vida muy vegetativo.
Modelo productivo a utilizar
Para la ejecución del presente Modelo de Desarrollo utilizaremos del
“Modelo Solidario” en todas las fases del proyecto agroindustrial:
construcción de infraestructura, producción, transformación de los
productos obtenidos, transporte, producción de nutrientes orgánicos.
Igualmente el modelo se utilizará en la implementación del proyecto de
explotación marítima. (favor ver anexo 1)
También aplicaremos el modelo solidario en el sistema de producción
agrícola actual, fundamentalmente en aquella que opera actualmente de
manera individual a nivel de minifundios: se integrarán administrativa y
técnicamente varias parcelas con el objeto de convertirlas en una sola
unidad de producción. De esta manera estas pequeñas unidades
productivas, unidas, podrán tener mucho más fácil acceso a los insumos
requeridos, a los servicios de maquinaria agrícola, a sistemas de riego
bajo la forma de distritos (grupo de minifundios dependientes de las
mismas fuentes hídricas), a asesoría técnica a nivel individual y
global, y a los procesos investigación agrícola. La producción obtenida
se comercializará de manera global y por una sola entidad, definiéndose
para los agricultores propietarios los precios de venta de sus productos
mucho antes de la siembra, ya que esta se programará en función de las
necesidades normales del mercado, siendo posible regular la oferta sin
afectar los precios al consumidor final. Esto será posible gracias a la
constitución de una bolsa agropecuaria. La gran ventaja de este
instrumento, bolsa agropecuaria, es que conocedora ésta de la producción
y oferta de otros distritos, también previamente programada dentro del
sistema bolsa global, nos permitirá que el agricultor no tenga que
enfrentarse a una sobreoferta del mismo producto, causante de la
reducción de precios, ya adicionalmente de perdida en estos perecederos.
ES NECESARIO RETROCEDER DOS PASOS
Napoleón Bonaparte manifestaba “A veces hay que retroceder dos pasos
para avanzar uno." Consideramos la humanidad HOY debe proceder como lo
propuso en su época este emperador francés: ello formaba parte de su
estrategia.
PRIMER PASO ATRAS:
El mundo esta enfermo, debido a la falta de fraternidad entre los
hombres y ente los pueblos.
“…el hombre no debe considerar los bienes externos como propios, sino
como comunes…`porque por encima de las leyes y de los juicios de los
hombres está la ley, el juicio de Cristo´”
Apoyándonos en cualesquiera de estos dos conceptos anteriores,
originados gracias a la iluminación Divina dada a nuestra Iglesia
Católica, y ya consignada en la Palabra de Dios al manifestar nuestra
obligación de “Amarnos los unos a los otros”, vemos que uno se
fundamenta en la caridad y el otro en la obligación del hombre para con
el uso de los bienes obtenidos. Nos atrevemos entonces a proponer a la
sociedad internacional la necesidad urgente de “dar un paso atrás”.
¿En que se basa nuestra propuesta de dar un primer paso atrás? La
sociedad internacional debe desprenderse de algo de sus bienes con el
objeto de destinarlos a la generación de muchas opciones de trabajo para
la humanidad, para aquella parte de ella a la cual le hemos venido
negando la opción de “ganar el sustento con el sudor de su rostro”.
Múltiples necesidades de trabajo deben existir en todas las naciones.
Nos referimos a obras de beneficio común. Con anterioridad las
presentábamos para nuestro país Colombia, y ello puede ser también
valido para Latinoamérica. También presentábamos nuestro Modelo
Desarrollo Socioeconómico Sostenible “Alimentos para el mundo, PAZ para
Colombia y trabajo para Latinoamérica”.
En Latinoamérica es necesario comenzar a reparar el daño que de una u
otra manera hemos venimos causando a nuestra tierra: deforestación,
contaminación química de suelos, contaminación ambiental de aguas, etc.
También es necesario comenzar a producir masivamente alimentos para la
población mundial que así lo demanda, y simultáneamente ofrecer
oportunidades laborales para los diferentes perfiles de la población hoy
desocupada, y que en muchos de ellos ya se han efectuado grandes
inversiones en materia educativa: profesionales, tecnólogos, personas
poco o nada calificadas académicamente…hombres y mujeres.
Al disponer nuestros países de mucha gente, hoy desocupada pero ya
ocupada, ganando algún sustento y de alguna manera organizada con el
objeto de lograr los propósitos laborales que como fruto de su trabajo
sean obtenidos, otro será el ambiente social del cual podrá disfrutar la
humanidad.
Estos grupos organizados, ya recuperada la tranquilidad y la dignidad de
sus integrantes, se podrán constituir en la fuente y/o en los
instrumentos activos para la generación de nuevas opciones
empresariales, dirigidas al beneficio y al servicio de las
organizaciones públicas o privadas ya existentes.
Cuando nos referimos a la “sociedad internacional”, identificamos como
tal a los Estados, las organizaciones mundiales tales como ONU, OTAN,
OEA, etc., los organismos financieros nacionales e internacionales, el
sector empresarial, las iglesias, los adinerados en sus diferentes
grados, las ONG´s, y en general todo aquel a quien le sea posible ceder
algo de sus partencias, o del fruto de su trabajo.
El propuesto proceso de donación deberá mantenerse hasta que se logre un
equilibrio social digno para la población objeto de los beneficios. No
estamos hablando de que se deban entregar recursos económicos a las
personas sin solicitarles algo a cambio: ello sería más lesivo, no tanto
para la persona receptora, sino para la sociedad. Estamos hablando de
ofrecer oportunidades para que obtengan un ingreso en la forma de
salario o paga: “devengaras el sustento con el sudor de tu rostro”
manifestó nuestro Creador.
El diseño e implementación de los proyectos urbanos y/o rurales
dirigidos a la generación de nuevas opciones laborales deberá ser
adelantado por la sociedad civil organizada, la cual se apoyará en el
modelo solidario para la ejecución de los diferentes proyectos
generadores de empleo. Adicionalmente se deberá contar con el apoyo del
sector empresarial privado a nivel de consultoria y/o asesoria en los
aspectos técnicos y administrativos, ya que deberemos evitar costosas
burocratizaciones y/o manejos dolosos de los recursos obtenidos.
Consecuentemente es necesario fortalecer a la sociedad civil ya
organizada, con el objeto de lograr una mayor participación ciudadana en
los asuntos del Estado, sus gestiones y sus acciones, ya que por allí
hoy existe un gran desangre del patrimonio de nuestras gentes.
Refiriéndonos al Modelo Desarrollo Socioeconómico Sostenible, los
recursos económicos recibidos y dirigidos a su ejecución, serán
considerados como una inversión ya que el modelo es ante todo un
“proyecto empresarial productivo”, el cual deberá retribuir
adecuadamente a los factores de producción participantes: trabajo y
capital, principalmente. La tierra recibirá su compensación ya que
pasará a ser productiva cuando antes no lo era, o estaba siendo
utilizada para fines lesivos a la humanidad, y ya no lo será.
Hacia un nuevo orden dentro de nuestra sociedad
Un nuevo orden dentro de la sociedad comenzará a ser sentido, vivido y
disfrutado por nuestras comunidades, esta vez orientado a través, y
gracias a la fraternidad y al desprendimiento de quienes hoy poseen los
bienes externos.
Los beneficios para la sociedad en general deberán ser cualitativamente
mayores, aunque cuantitativamente se haya hecho, no un sacrificio, sino
una inversión en la construcción de una comunidad más justa con sus
semejantes, gracias a la decisión de quienes poseen o manejan el capital
en sus diferentes presentaciones.
Hemos venido siendo ciegos y sordos a los clamores de la Iglesia
Católica principalmente, ya que ella a través de sus diferentes
Encíclicas, ha venido manifestando que viajamos por un camino incorrecto
olvidando al ser humano, al que hemos considerado como un objeto
desventajosamente explotable, y no como un sujeto con una función muy
importante en la obtención de los bienes externos.
“Amaos los unos a los otros así como Yo os he amado” manifestó nuestro
Creador a través de Su Hijo Jesús. Ello poco lo hemos considerado en
nuestras conciencias y en nuestras actuaciones, y ello nos ha llevado a
la dolorosa situación que hoy padece nuestra humanidad.
También ha manifestado la Iglesia Católica que está impresionada ante la
existencia de un hecho desconcertante de grandes proporciones ya que ha
identificado que estamos dejando de utilizar conspicuos (conspicuo:
visible, sobresaliente) recursos de la naturaleza pero que existen un
sinnúmero de desocupados o subocupados y un sinfín de multitudes
hambrientas, concluyendo que dentro de las comunidades y en lo
concerniente a la organización del trabajo y el empleo hay algo que no
funciona y concretamente en los puntos más críticos y de mayor relieve
social.
Ello, aspiramos comenzar a remediarlo mediante la implementación de
nuestro Modelo Desarrollo Socioeconómico Sostenible, desde el cual
consideramos como unas grandes fuentes en materia de generación de
empleo y en la de oferta de nuevas y más opciones alimentarias, a las
tierras hoy inexploradas o inadecuadamente inexploradas, y a nuestros
mares.
Decíamos anteriormente que era muy difícil para Latinoamérica el
apuntarle a convertirse en una potencia en materia de desarrollo
tecnológico, pero que sí era posible, necesario y urgente el ser una
gran potencia en materia alimentaria.
La Competitividad de las naciones
Las grandes naciones Vs. Las naciones latinoamericanas
Al inicio de la redacción de la presente escrito manifestábamos como el
concepto de productividad dentro de las naciones, y entre las naciones,
había llegado a tocar de manera negativa en las empresas los ingresos de
los trabajadores. Hoy hemos encontrado en un diario colombiano
(Portafolio) una nota de prensa titulada “La globalización está en deuda
con la generación de más y mejor empleo”
Independientemente de lo que considera la OIT al inicio de la anterior
nota (favor ver en anexo 5 la nota completa) refiriéndose a que la
prioridad de los países no ha sido el mejorar el ingreso de los
trabajadores, situación que ya todos conocemos, queremos concentrarnos
en la “amenaza asiática”, y concretamente de la China, para la
estabilidad de nuestras empresas latinoamericanas, sus trabajadores y
con ellos la de nuestras economías.
Vemos como los inversionistas extranjeros, y entre ellos los
occidentales, direccionan sus inversiones hacia el país chino, y como
hoy, los compradores extranjeros, aquellos que tienen hoy saturados
nuestros mercados con la producción asiática, con las consecuencias que
ello representa para nuestras empresas nacionales, exigen incesantemente
reducir los costos, y rendimientos más elevados a los fabricantes
chinos, y sobre como estos trasladan esa presión a sus trabajadores,
atacando de manera negativa sus ingresos laborales.
A nivel interno también ya vemos como las grandes cadenas de tiendas,
nacionales y extranjeras, forzan” a sus proveedores, los fabricantes, a
participar permanente en promociones (reducción de precios) dentro de su
afán de fortalecer las ventas, como consecuencia de la débil capacidad
de compra: la PyME es la más afectada, ya que ellas deben defender su
espacio en las góndolas, (sitios de exhibición interna) duramente
ganado.
Ello que implica para Latinoamérica:
1º - Que por ahora no tendremos la opción de mayores inversiones
extranjeras en nuestro territorio continental, ya que las condiciones
socio-laborales de nuestros trabajadores aun no son tan denigrantes como
las asiáticas presentadas en la nota de prensa, refiriéndose a la
Republica China.
2º - Nos espera una oferta de muchos productos asiáticos mucho menos
costosos, y de nuevos productos, ya que los bajos costos de la mano de
obra estimularán mucho más inversiones extranjeras en esos territorios.
3º - Los tratados de libre comercio entre países económicamente
poderosos y poco poderosos, presentándolos para estos últimos bajo la
expectativas de grandes mercados, colocarán a los fabricantes
latinoamericanos bajo el mismo panorama presentado para el país chino.
Nuestros empresarios, tratando de ubicar sus productos inicialmente y
enfrentando una puja de precios, para posteriormente continuar con la
misma puja y poder mantenerse en esos mercados, se verán también
forzados por los compradores a presentar permanentemente opciones más
atractivas en materia de precios, para que finalmente los trabajadores
soporten las consecuencias a través de sus salarios.
Luego el panorama futuro para nuestras empresas y nuestros trabajadores,
podría ser más difícil que el actual.
Pero: ¿Hasta donde, según los postulados promulgados por nuestro Creador
a través de nuestra Iglesia Católica, esta situación denigrante para el
trabajador asiático debe continuar fortaleciéndose? ¿Qué otra opción
puede presentar occidente? ¿Cómo debe reaccionar Latinoamérica como
territorio mas directamente afectado?
En días pasados conocimos sobre un comentario relacionado con la
comercialización de nuestras flores colombianas en el territorio
europeo: los comercializadores tenían conocimiento de que los
trabajadores de estas plantaciones no disfrutaban de un trato laboral
adecuado, y por ello restringieron la compra de nuestros productos. Solo
hasta que fue aclarada para ellos esta duda, se restablecieron las
exportaciones desde Colombia.
Ante la “amenaza asiática”, y mientras la situación y el trato laboral
en ese continente continué como se lo ha presentado, insistimos,
Latinoamérica debe pensar seriamente en su fortalecimiento como potencia
en materia de producción alimentaria, a nivel de productos agrícolas,
pecuarios y marinos.
Mientras ello ocurre, lo cual puede ser un proceso lento y a mediano
plazo (nos referimos a la obtención final de los productos, ya que la
construcción de la infraestructura requerida si puede ser para su
iniciación inmediata) es necesario pensar y decidir como debemos
proteger a nuestras empresas, y a nuestros trabajadores…y su sustento.
No debemos permitir se incrementen las cifras en materia de desempleo.
La implementación del Modelo Desarrollo Socioeconómico Sostenible es una
necesidad y una urgencia para Latinoamérica, ya que de continuar
fortaleciéndose la “amenaza asiática” tendríamos la posibilidad de
disponer de muchas nuevas y/o sustitutas opciones en materia de oferta
laboral.
SEGUNDO PASO ATRÁS:
En la gestión empresarial ya se están dando cambios en sus indicadores
de evaluación y control. Transcribimos apartes de un artículo escrito
por el Profesor Héctor Mario Voguel:
Nuestra propuesta como segundo paso atrás es que en los procedimientos,
y dentro de las exigencias para la comercialización internacional, los
compradores no solo consideren el precio y la calidad de los productos
sino que también se incluya el adecuado manejo socio-laboral de los
recursos humanos que los obtienen.
Nada conseguimos si continuamos identificando nuevos mercados en el
exterior si con ello estamos menoscabando la dignidad de la persona
trabajadora, al afectar de manera sistemática y negativamente el valor
de su trabajo.
No debemos aprovecharnos de la necesidad humana por subsistir, al tener
ella que verse forzada a aceptar periódicamente el deterioro de sus
ingresos por concepto de su trabajo.
Es cierto que los precios de los productos deberán ligeramente
incrementarse, pero ello fácilmente puede ser aceptado por el consumidor
final: es un gran volumen de compradores y un ínfimo número de
trabajadores involucrados devengando salarios dignos y no siendo
victimas de la “explotación”.
Tampoco es razonable que el atesoramiento de los poseedores del capital,
a nivel de productores y compradores, siga ocurriendo con base en el
sacrificio de los principales constructores de los productos y los
servicios.
EL PASO ADELANTE:
Los logros a obtener con el paso adelante serían, entre otros:
Ø Es de urgente prioridad para la humanidad le brindemos oportunidades
laborales para el beneficio de la población económicamente activa . . .
opciones para ganar su sustento.
Ø Es de beneficio para los empresarios el que exista en el mercado
suficiente poder adquisitivo y permitir nuestros sistemas económicos
sean más dinámicos.
Ø Es satisfactorio y beneficioso para los empresarios el poder ofrecer
adecuados climas laborales y organizacionales a sus colaboradores. Ello
les será retribuido con un mayor compromiso de los trabajadores para con
sus organizaciones.
Ø Es beneficioso para los empresarios, la sociedad y las naciones el
disponer de una fuerza laboral física y moralmente activa, no por la
necesidad de su sustento, sino por sus deseos de superación.
Ø Es beneficioso para la sociedad el poder permitir que los beneficios
de los productos y los servicios que ofrece el sistema empresarial, sean
disfrutados por el mayor número de personas.
Ø Es satisfactorio para nuestro Creador y para la tranquilidad de la
sociedad el no continuar ni utilizando, ni tolerando la explotación del
ser humano, erosionando su dignidad y afectando su calidad de vida.
CONCEPTUALIZACION COMPLEMENTARIA
EL PERFIL DEL PROFESIONAL QUE LO HA DE LOGRAR
DESARROLLO PERSONAL vs. DESARROLLO PROFESIONAL
¿Qué es más prioritario para los países latinoamericanos?
RESUMEN
Nuestras organizaciones y nuestras naciones permanente e insistentemente
apuntan hacia el logro de mejores niveles de desarrollo en todas sus
áreas, apoyándose en referentes tales como el Producto Interno Bruto y
bienestar social, PIB, o el Rendimiento sobre la Inversión, ROI
La academia no es ajena a ello, ya que es ella quien forma y estructura
los futuros líderes responsables del logro de estos macro-objetivos, y
debe monitorearlos al respecto.
Mas estos líderes deben gradualmente ir adquiriendo una
re-estructuración académica acorde con las prioridades y necesidades de
países bajo condiciones de alta dependencia política y económica del
micro y el macro entorno, como lo son los países latinoamericanos.
Cualquier sistema empresarial, publico o privado, que direccione sus
esfuerzos administrativos hacia el logro de mejores niveles de
competitividad debe poseer un enfoque de gestión, especifica y global,
dirigido hacia la maximización de sus niveles en materia de
productividad, ya que en el logro de esta se fundamenta el ser más
competitivo.
Al frente de muchas de nuestras organizaciones con frecuencia vemos como
profesionales en diferentes disciplinas, débiles en su estructuración
como administradores y dirigentes, lideran diferentes sistemas
empresariales. Luego debemos garantizar que estos posean los adecuados
perfiles en materia de dirigencia formal, no empírica, de tal manera que
su gestión sea más exitosa…verdaderamente exitosa y sostenible en
logros.
Hacia allá… hacia ellos nos dirigimos con las presentes notas ya que
estamos absolutamente seguros de que allí la academia tiene mucho más
por hacer, y como consecuencia nuestros países mucho más para obtener.
Los países latinoamericanos primero debemos concentrarnos en la
maximización de lo poco o mucho que tenemos: allí radica nuestro gran
reto. La superación exitosa de este reto la obtendremos al disponer de
adecuados perfiles gerenciales en nuestra dirigencia.
AUN PODREMOS LOGRARLO… Y A ELLO FACILMENTE PODREMOS ACCEDER
Durante los últimos lustros principalmente, han venido ocurriendo
cambios significativos en la economía de nuestros países, los cuales nos
han y están afectando hoy a todos.
Aun los países más desarrollados han sido impactados, ¿luego … que
podemos esperar los países menos desarrollados debido a nuestra
condición de altamente dependientes, en una u otra forma, de las grandes
potencias?
Forzosamente se han venido presentando relevantes e impactantes
acontecimientos tales como las alianzas estratégicas entre las grandes
empresas, los ajustes fiscales de los Estados, la perdida de la
capacidad de compra de una gran masa de nuestra población, aquella que
da origen al gran volumen del consumo dentro de nuestras economías, lo
cual ha afectado como consecuencia los niveles de producción de los
sectores productivos.
El terrorismo también ha afectado este entorno, desplazando masivamente
mano de obra no calificada a las grandes ciudades. Los altos costos de
los hidrocarburos también han incidido.
Todo ello nos ha llevado a soportar la disminución gradual de las
ofertas laborales para todos los niveles de cualificacion y calificación
del recurso humano, y al aumento de la demanda (desplazados), generando
como consecuencia grandes incrementos en los indicadores del desempleo.
Los profesionales hoy nos sentimos tanto o más impotentes que los no
profesionales, ya que nuestras opciones en materia de subempleo o empleo
disfrazado (rebusque), son menos accesibles y más limitantes debido a
nuestra condición en algo diferenciadora (status).
Muchos creemos que la suerte ya está echada y de que hay muy poco por
hacer: solo el recurrir a la resignación, al apoyo familiar y a la
espera que algún “gobernante o solución mágica” salvadores.
Mas como profesionales deberíamos tener la capacidad de explorar con
propiedad otras opciones, bajo el análisis de que el empleo ya casi no
existe, pero oportunidades laborales sí las debe haber; prueba de ello
son los indicadores económicos globales de nuestra economía (PIB) los
cuales, aunque nos presentan un crecimiento paulatino, ello es algún
rasgo de mejoría.
Esto nos debe de proveer de la esperanza de que sí deben existir otras
oportunidades las cuales debemos identificar y aprovechar.
Como consecuencia debemos de recurrir a ser más optimistas, y pensar que
aunque las condiciones pueden ser poco favorables, debemos luchar por
buscar opciones, aunque sea transitorias, que nos permitan por lo menos
subsistir dignamente y contribuir poco a poco al reinicio de nuestra
reactivación económica.
Mas sí existe una gran esperanza y aquí tratamos de presentarla, y ella
es el habilitarnos académicamente para tener la capacidad de identificar
y saber aprovechar las múltiples oportunidades existentes a nuestro
alrededor con el objeto de lograr la superación personal como
profesionales, aun bajo un entorno difícil.
Entonces tenemos la gran necesidad de perfeccionar y fortalecer nuestro
perfil profesional, habilitándolo para un desempeño más globalizado,
coherente, propio de la dirigencia y realmente congruente con lo que
requieren nuestras organizaciones y nuestras naciones de sus
profesionales.
Es nuestro enfoque optimista por el momento, y no disponiendo de muchas
opciones al respecto, por el momento, deberemos tratar de tomar la
presentada.
INTRODUCCIÓN
Los profesionales somos los primeros candidatos para ocupar las
posiciones de dirigencia en las organizaciones públicas y privadas que
conforman nuestra sociedad productiva.
Mas el formar parte de la dirigencia en cualesquier organización
empresarial (publica o privada) no debe camuflarse con el hecho de
poseer algún nombramiento a ese nivel, o el de desempeñarse al lado de
los dirigentes, o el de estar al servicio o colaborando con los estos, u
ocupando una posición altamente importante. El ser miembro de la
dirigencia, sea esta publica o privada, (entiéndase como tal el ser
lideres de grupos de personas, procesos y recursos que buscan y tratan
de lograr exitosamente un determinado objetivo), requiere de preparación
adecuada, preparación que el solo hecho de ser graduados como
profesionales en determinada disciplina no nos suministra. Es muy
probable que nos formemos académica y específicamente como
administradores: ya habremos ganado algo para llegar a la condición de
dirigentes; mas para llegar a ser buenos dirigentes, y más aun
dirigentes exitosos, se requiere aun de algo adicional: decisión,
compromiso y preparación académica complementaria.
Es muy probable, y diríamos que hasta común, ver a profesionales
desempeñarse como directivos de grupos organizados de personas y de
bienes, sin poseer la preparación adecuada: ello solo nos garantiza que
el logro de los objetivos que se persiguen no se realice de la manera
más adecuada; es probable que hasta obtengan algún éxito relativo
transitorio, mas este no podrá ser ni sostenible, ni mucho menos
competitivo.
Luego para llegar a ser dirigentes de éxito se requiere fundamentalmente
de una preparación adecuada, diseñada y enfocada hacia ello, y de mucho
compromiso consigo mismo y con sus proyectos.
La capacidad de dirigencia es algo que debemos poseer todos los
profesionales, absolutamente todos, independientemente de la disciplina
especifica en la cual hayamos sido formados, y es hoy por hoy, un
instrumento necesario para subsistir, principalmente en nuestros países
dependientes de otras economías y afectados por los impactos propios de
los procesos de globalización, y demás relacionados que puedan incidir.
Es necesario nuestra sociedad disponga de buenos dirigentes, y
estructurados bajo los principios morales y éticos que deben orientar
las actuaciones dignas del ser humano.
El disponer de una buena estructuración como profesionales, como
personas y como dirigentes (desarrollo personal) es algo necesario e
indispensable, no solo para las organizaciones dentro de las cuales nos
desempeñamos, sino también para nuestra sociedad, para nuestras vidas
como personas independientes, y como cabezas de nuestros más importantes
grupos primarios, nuestros hogares.
Si la Iglesia dentro de sus rogativas a Dios manifiesta “danos muchos
santos sacerdotes” nuestra sociedad también debe pedirle “danos muchos
buenos dirigentes”.
En el gradual deterioro moral y ético de muchos de nuestros actuales
dirigentes, se encuentra uno de los grandes males que nos afectan y
corroen lentamente nuestros países: este flagelo debemos detenerlo.
REFLEXIÓN
Empleo ya poco existe, pero las oportunidades laborales sí pueden ser
abundantes. Veíamos cuantas son hoy por hoy las limitantes hacia una
mayor oferta laboral, y como sus expectativas de crecimiento son cada
vez más remotas.
A nivel de profesionales el panorama futuro puede ser aun más crítico.
La oferta de profesionales tiende a ser cada día mayor; nuestros padres
aun consideran que su mayor logro familiar como tales es el garantizar
la educación superior de sus hijos. Aquellos jóvenes que no obtuvieron
en su momento y por múltiples motivos el privilegio de acceder a la
educación superior, hoy con grandes sacrificios y con recursos y ahorros
propios, buscan desesperadamente su profesionalización, o algo próximo a
ella, ya que esto es sinónimo de superación personal y de mejores
oportunidades laborales.
La edad promedio de la población crece, y es muy común escuchar que para
los mayores las opciones son cada vez más restringidas.
Pero los indicadores económicos nos dicen que existe ya alguna mejoría,
luego oportunidades también deben existir.
Mas la estructuración académica con la cual se forman nuestros
profesionales continúa siendo la misma, y ello es un gran limitante para
obtener los perfiles de dirigencia que la economía, la sociedad y ellos
mismos demandan. Nuestros profesionales, formados y estructurados en
disciplinas especificas, otrora consideradas por ellos como atractivas
económicamente en su futuro, continúan siendo preparados para que formen
parte y presten sus servicios a determinado sistema empresarial, sea
este de origen privado o publico, pero estamos viendo como estos
sistemas son cada vez más restrictivos en la oferta de oportunidades
laborales,
Bajo este panorama el profesional queda bloqueado. Su específica y
restringida formación profesional le limita su capacidad de
identificación y análisis de otras opciones transitorias,
complementarias o definitivas que le puedan brindar alguna dinámica
oportunidad o actividad generadora de ingresos.
Aun siendo parte de algún sistema empresarial organizado, su formación
lo lleva a cumplir con determinadas funciones especificas, limitando su
capacidad en materia de innovación y creación, así como un mayor aporte
a su organización y a si mismo.
Nuestros profesionales, aquellos poseedores de alguna vinculación
laboral estable, han venido adoptando posiciones cómodas dentro de la
sociedad, limitándose pasiva y vegetativamente a disfrutar los
beneficios económicos que el conocimiento en la forma de educación
superior les representa, siendo indiferentes ante el comportamiento del
macro-entorno que hoy los ha colocado en condición de riesgo laboral y
económico, ante las nuevas políticas empresariales que se aplican.
Para que un profesional pierda su cómoda posición no solo se requiere
que llegue e niveles de incompetencia, aunque ello fácilmente puede
ocurrir y ocurre, aun por razones ajenas a su voluntad y propias de su
débil estructuración global, de su pobreza en materia de dirigencia, de
su imposibilidad para identificar nuevos horizontes. La perdida de su
posición actual también puede ocurrir simplemente como origen de una
fusión empresarial, y no estamos hoy muy alejados de ello.
Que obtenga una nueva y similar posición, lejos podría estar de ello.
Que disponga de opciones sustitutas, no se encuentra dentro de nuestra
cultura actual el haber previsto la ocurrencia de este tipo de eventos y
de haberse preparado al respecto. Luego es posible que dispongamos en el
futuro de un gran profesional, poseedor de un gran desarrollo
profesional, soportando difíciles condiciones económicas y anímicas.
Entonces su conocimiento ha quedado ocioso y él en dificultades; luego
este tipo de conocimiento especifico como exclusivo en la estructuración
profesional de la persona, puede en algún momento llegar a ser poco
adecuado, desventajoso y riesgoso.
Entonces en necesario pensar en como fortalecer la oferta de buenos
dirigentes, aquellos que deben tener la capacidad de “desenterrar” en
cualquier momento las opciones de trabajo que puedan existir en su
entorno, gracias a su capacidad de conocerlo, explorarlo y valorarlo, no
limitándose solamente a verlo y sentir sus efectos.
Es necesario lograr de manera genérica que el profesional, se encuentre
donde se encuentre, posea el perfil de dirigente que le permita su
crecimiento y desarrollo personales, que tenga la capacidad de crear
ficticios y nuevos escenarios dentro de los cuales se pudiese encontrar
y estar en capacidad de manejar con éxito los aspectos positivos o
negativos que estos le presenten u ofrezcan.
Es necesario que el profesional que no posea la ventaja de obtener una
vinculación laboral estable en un sistema empresarial, disponga de la
capacidad de identificar y analizar con claridad y seguridad opciones
sustitutas que le sean algo satisfactorias, aun transitoriamente.
Es necesario que el profesional sea el líder que espera la sociedad para
sacar adelante a las personas menos calificadas, ya que su capacidad
creativa e innovadora puede ser mayor si dispone del conocimiento de la
realidad del entorno global actual que las afecta.
Es necesario que nuestro profesional sea el gran generador de nuevas
iniciativas empresariales, previo el conocimiento del entorno económico,
social y político.
Es necesario que nuestro profesional no sea indiferente ante las
posibles opciones en materia del manejo económico de nuestro país.
Todo esto y mucho más esperamos de nuestros profesionales una vez
adquirida su nueva capacidad de dirigencia, y estamos seguros esto es
posible gracias a las dotes intelectuales que el Creador nos ha
otorgado.
Mas también estamos seguros su actual formación y estructuración
académica debe ser fortalecida al respecto, de tal manera que se le
facilite la adecuada utilización de su capacidad intelectual en la
identificación y consecución de otras metas en las cuales, bajo la
estructuración actual, nunca hubiera imaginado.
Esto es lo que consideramos como desarrollo personal: la capacidad para
identificar y utilizar su potencial intelectual y maximizar sus efectos
en beneficio de nuestra superación personal y el mejor estar de nuestra
sociedad, muy contrario a lo que consideramos como desarrollo
profesional, el cual cada vez nos siembra más y más en nuestras
disciplinas especificas, aquellas que solo benefician a la larga a
nuestros empleadores y nos alejan incrementalmente del macro-entorno,
limitando en situaciones adversas y propias del medio actual, nuestra
capacidad para manejar con éxito opciones de emergencia para subsistir
dignamente.
LA BUENA DIRIGENCIA Y SU FUNCIÓN EN LAS ORGANIZACIONES Y PARA LAS
NACIONES
La organización como sistema
Un sistema es un conjunto de partes u objetos (elementos) que
interactúan y forman un todo o que se encuentran bajo la influencia de
fuerzas en alguna relación definida.
Toda organización es un sistema ya que esta hace posible la
interrelación de un conjunto de elementos que permiten que estos
sistemas se den.
En una organización es preferible contar con sistemas abiertos para que
se presenten relaciones de intercambio a través de entradas (insumos) y
salidas (productos). Estos intercambian materia y energía regularmente
con el medio ambiente, suelen ser eminentemente adaptativos, ya que para
sobrevivir deben reajustarse constantemente a las condiciones del medio.
A través de la interacción ambiental, los sistemas abiertos “restauran
su propia energía y reparan perdidas en su propia organización”.
La organización es un sistema formal porque es un ente creado para un
objeto, es diseñado artificialmente para que cumpla la meta.
Lo primero y fundamental de una organización debe ser el grupo de
personas que la conforman.
José Fredys Rivas Quinto, Jefry2002@hispavista.com
Pensamiento Sistémico
El paradigma cartesiano, que asume que el todo es la suma de las partes,
y que por ende tiende a segmentar el todo y considerar las partes
aisladamente, contribuyó significativamente al desarrollo de la ciencia
moderna y fue la base conceptual de la Revolución Industrial. Hoy no nos
alcanza: el mundo se ha vuelto más interdependiente, las organizaciones
son más complejas y los problemas también. Sin embargo, gran parte de
las organizaciones siguen regidas por el paradigma cartesiano: con
directivos que sólo ven las partes y funcionarían más ocupados en
defender sus territorios que en cumplir sus funciones. Hasta el más
dedicado de los gerentes trata de optimizar su área, pensando que el
óptimo de las partes automáticamente es el óptimo del todo, sin advertir
que no siempre es así. ¿Será por eso que el comportamiento
organizacional suele ser tan frustrante, que es tan difícil implementar
cambios, que tantos procesos de mejora comienzan bien y luego se paran,
que muchos éxitos al tiempo se convierten en fracasos? Para buscar
respuestas a estos interrogantes, nos ayudará el paradigma sistémico.
Parece obvio que, más importante que el todo y que las partes, son los
vínculos de las partes entre sí, con el todo y con el contexto. Pero no
es tan obvio, ni es la última moda. Casi puede decirse que es una
revolución mental que, arrancando de los filósofos presocráticos,
impacta hoy en las organizaciones. ¿Por qué? Porque la actual "sociedad
del conocimiento" requiere no tanto "mano de obra" sino mayormente
"cerebro de obra", funcionando ya no por "mando" sino por interacción.
Cuando falla la interacción, todos los restantes esfuerzos se frustran.
El tema va más allá del "trabajo en equipo", tiene que ver con la
complejidad de múltiples variables con las realimentaciones que aumentan
los desvíos, con la causación mutua, con la dinámica de los efectos
demorados y demás características de los sistemas que se manifiestan en
las organizaciones. Si logramos mejorar su comportamiento, no sólo las
haremos más eficaces, sino que será más agradable trabajar en ellas.
http://www.capsis.com.ar/pensis.htm
Las organizaciones en aprendizaje.
Este es un extracto de las principales ideas sobre competitividad de las
organizaciones, expuestas por el autor Peter Senge en conferencias ante
diferentes audiencias durante los últimos años.
¿Qué es una organización en aprendizaje? La respuesta que nos ofrece
Senge es que éste sería el adjetivo que podríamos utilizar para
describir a una organización o empresa que, de manera continua y
sistemática, se embarca en un proceso para obtener el máximo provecho de
sus experiencias aprendiendo de ellas. En el mismo sentido, la siguiente
pregunta que nos haríamos sería:
Y, ¿Qué aprende? Para responderla el autor prefiere hacerlo partiendo de
la descripción de lo que es una empresa tradicional, ya que resultará
más fácil para nosotros reconocer este tipo de organizaciones.
Para el autor, lo contrario a una "Organización en Aprendizaje" es una
organización de tipo tradicional fincada en mecanismos rígidos de
control y que funciona en base a ciertos métodos y conocimientos que ha
ido adquiriendo a través de los años, ya sea por experiencias personales
o bien imitando a otras empresas u organismos más grandes que han tenido
éxito. Este tipo de organizaciones esencialmente reproducen lo que ya
saben, abriéndose en ocasiones, a algunas novedades, las que en cierta
medida deforma para poder incorporarlas a su modo de funcionar.
Como no confía en las capacidades de sus empleados ni en su grado de
compromiso con la empresa y su responsabilidad, diseña mecanismos de
control, sofisticados o burdos, que se estructuran de manera jerárquica
vertical, formando una pirámide en cuya cima se toman todas las
decisiones.
El problema para este tipo de organizaciones es que contínuamente
enfrentan a dos "enemigos". El primero es la realidad actual en que
viven las empresas, la cual es cada día más compleja; y el segundo, es
la empresa misma, la que para enfrentarse con dicha complejidad se
vuelve ella misma cada vez más compleja. El resultado que se obtiene es
el deterioro gradual o acelerado de sus niveles globales de calidad, de
productividad y de la moral y vida misma de la organización.
Por el contrario, una organización en aprendizaje es aquella que se basa
en la idea de que hay que aprender a ver la realidad con nuevos ojos,
detectando ciertas leyes que nos permitan entenderla y manejarla. Este
enfoque considera que todos los miembros de la organización son
elementos valiosos, capaces de aportar mucho más de lo que comúnmente se
cree. Son capaces de comprometerse al 100% con la visión de la empresa,
adoptándola como propia y actuando con total responsabilidad. Por lo
tanto, son capaces de tomar decisiones, de enriquecer la visión de la
organización haciendo uso de su creatividad, reconociendo sus propias
cualidades y limitaciones y aprendiendo a crecer a partir de ellas. Son
capaces de trabajar en equipo con una eficiencia y una creatividad
renovadas.
La Organización en Aprendizaje busca asegurar constantemente que todos
los miembros del personal estén aprendiendo y poniendo en práctica todo
el potencial de sus capacidades. Esto es, la capacidad de comprender la
complejidad, de adquirir compromisos, de asumir su responsabilidad, de
buscar el continuo auto-crecimiento, de crear sinergias a través del
trabajo en equipo.
http://www.geocities.com/Eureka/Office/4595/quintadis.html
La ventaja competitiva de las naciones
¿Por qué en la competencia internacional, algunos países triunfan y
otros fracasan? Quizá sea ésta en la economía, la pregunta formulada con
mayor frecuencia en nuestros tiempos. En todas las naciones, la
competitividad se ha convertido en una de las preocupaciones centrales
del gobierno y la industria.
Los Estados Unidos proporcionan un ejemplo muy claro: cada vez se debate
más en público sobre el éxito económico, manifiestamente superior, de
otras naciones en materia comercial. Pero este intenso debate sobre la
competitividad también tiene lugar en los países "modelos del éxito"
como Japón y la República de Corea. Países socialistas como la Unión
Soviética y otros de Europa oriental y de Asia se formulan la misma
pregunta a medida que revalúan a fondo sus sistemas económicos.
Aun cuando se formule con frecuencia, resulta una pregunta equivocada si
tiene por finalidad poner a la vista los cimientos de la prosperidad
económica de las empresas y las naciones. En vez de ello debe enfocarse
otro tema, mucho más preciso: ¿por qué un país se convierte en centro
donde convergen competidores que triunfan internacionalmente en tal o
cual industria?
No escasean las explicaciones sobre por qué algunas naciones son
competitivas y otras no. Hay quienes consideran la competitividad
nacional como un fenómeno macroeconómico, movido por factores variables
como los tipos de cambio, las tasas de interés y el déficit
gubernamentales. En todo caso, ciertas naciones han disfrutado de un
nivel de vida en rápido ascenso a pesar del déficit presupuestario
(Japón, Italia y Corea); a pesar de que han visto subir la cotización de
su moneda (República Federal de Alemania y Suiza) o a pesar de haber
sostenido altas tasas de interés (Italia y Corea).
Otros sostienen que la competitividad está en función de la mano de obra
barata y abundante. Sin embargo, naciones como Alemania, Suiza y Suecia
han prosperado no obstante los salarios elevados y los largos periodos
en que escasea la mano de obra. Las empresas japonesas han triunfado a
nivel internacional en muchas industrias solo después de sustituir a
muchos trabajadores recurriendo a la automatización. La capacidad para
competir, a pesar de los salarios altos, representa al parecer una meta
nacional mucho más deseable.
Según otro punto de vista, la competitividad depende de la abundancia de
recursos naturales. No obstante, en épocas recientes las naciones que
mayores éxitos han logrado en el comercio (entre ellas Alemania, Japón,
Suiza, Italia y Corea) son países con recursos naturales limitados que
necesitan importar la mayor parte de sus materias primas. Más aun, en
países como Corea, el Reino Unido y Alemania, las regiones pobres en
recursos naturales son las que están prosperando.
En épocas más recientes, muchos sostienen que en la competitividad
influye sobremanera la política gubernamental. Este punto de vista
considera que se cuenta con las llaves del éxito internacional cuando se
da preferencia a ciertas industrias en cuanto a desarrollo, protección,
promoción de exportaciones y subsidios. Y se aducen como pruebas
estudios sobre unas cuantas naciones (en especial Japón y Corea) y sobre
unas cuantas industrias grandes y afamadas como la automovilística, la
siderúrgica, la de construcción de buques y la de los semiconductores.
Sin embargo, ese papel decisivo de la política gubernamental en lo
relativo a la competitividad no se ve confirmado cuando se estudian los
hechos con mayor amplitud. Muchos observadores consideran que la
política gubernamental en cuanto a la industria, por ejemplo en Italia,
ha resultado ineficaz en buena parte de la posguerra, aun cuando las
exportaciones italianas hayan experimentado un aumento sólo superado por
las japonesas, conjuntamente con un nivel de vida en rápido ascenso.
Una última explicación popular en materia de competitividad nacional se
halla en la diferencia de los procedimientos administrativos, incluidas
las relaciones entre los trabajadores y la empresa. El sistema
administrativo japonés fue especialmente encomiado en los 80 y otro
tanto ocurrió con el sistema estadounidense en los 50 y los 60. El
problema inherente a esta explicación, por lo demás, es que cada
industria requiere un enfoque administrativo diferente. Lo que se
encomia como buen procedimiento administrativo en una industria puede
ser desastroso en otra.
Las numerosas y contradictorias explicaciones sobre la competitividad
subrayan un problema aún más fundamental. En primer lugar, ¿qué es, en
todo rigor, una nación competitiva? ¿Es una donde cada empresa o
industria disfrutan de la competitividad? De ser así, ni un solo país se
acercaría a esta clasificación.
¿Es "competitivo" el país con un gran saldo comercial positivo? Suiza
tiene una balanza comercial más o menos equilibrada e Italia padece de
un déficit crónico: no obstante, ambas naciones registran un marcado
incremento del ingreso nacional. ¿Es "competitivo" el país que logra
crear empleos? Por supuesto, esta capacidad es importante, pero los
tipos de trabajo -y no meramente el que los ciudadanos tengan empleo con
sueldos bajos- parecen aún más significativos para el ingreso nacional.
Con salarios bajos se tiene mano de obra barata, pero esto dista mucho
de ofrecer un atractivo modelo industrial.
El principal objetivo económico de una nación consiste en crear para sus
ciudadanos un nivel de vida elevado y en ascenso. La capacidad para
lograrlo no depende de la "competitividad", concepto amorfo, sino de la
productividad con la que se aprovechan los recursos de una nación: el
capital y el trabajo. La productividad es el valor del rendimiento de
una unidad de mano de obra o de capital. Depende, a la vez, de la
calidad y de las características de los productos (las cuales determinan
los precios que se pueden asignar) y de la eficiencia con que se
manufacturan.
La productividad es, a la larga, el determinante primordial del nivel de
vida de un país y del ingreso nacional por habitante. La productividad
de los recursos humanos determina los salarios y la productividad
proveniente del capital determina los beneficios que obtiene para los
propietarios del mismo.
Michael E. Porter
Revista Facetas No. 91•1/91
“Los grandes y únicos gestores de la productividad y la competitividad
de las organizaciones y las naciones, son los profesionales líderes
adecuadamente preparados y estructurados”. Nota del autor.
EL DILEMA DE LA REALIDAD PARA EL PROFESIONAL
(apartes de un concepto)
NUESTRO SISTEMA EMPRESARIAL Y LA FALENCIA QUE ASPIRAMOS SUBSANAR
Muchas de nuestras organizaciones empresariales podrían estar regidas
según el paradigma cartesiano el cual presentamos con anterioridad, con
sus riesgosos resultados a nivel de sistema empresarial y sin garantizar
plenamente sus niveles de productividad y competitividad.
Pueden existir a su interior las tradicionales áreas de gestión, propias
de la estructuración administrativa moderna, cuyas gestiones especificas
deben ser direccionadas según los objetivos definidos en el plan
estratégico y las políticas de la organización respectiva.
Mas que se considera como gestión:
(Definición de gestión de la enciclopedia Encarta)
“Gestión, en el mundo de los negocios, es un término utilizado para
describir el conjunto de técnicas y la experiencia de la organización,
planificación, dirección y control eficientes de las operaciones de los
mismos.
En la teoría de la gestión industrial, la organización tiene dos facetas
esenciales. La primera se refiere a la creación de las denominadas
líneas de responsabilidad, que de modo habitual se reflejan en los
organigramas de las empresas que especifican quiénes son los directivos
de la empresa, desde el presidente hasta el jefe de departamento,
especificando las funciones de cada uno. Esto está relacionado de forma
muy estrecha con la teoría de la empresa. La otra faceta esencial se
refiere a la creación y desarrollo de una plantilla de ejecutivos
dotados de una alta cualificación.
La planificación dentro de la gestión industrial tiene tres aspectos
fundamentales. Uno consiste en la creación de políticas básicas
generales en torno a la producción, ventas, compra de equipos,
materiales y materias primas, y la contabilidad. También tiene que ver
con la política de precios, el análisis de riesgos y otras cuestiones
estratégicas. El segundo aspecto fundamental tiene que ver con la
aplicación de estas políticas. El tercero está relacionado con la
creación de pautas de trabajo uniformes en todos los departamentos. La
dirección se ocupa en esencia de vigilar y guiar la empresa; en este
sentido se suele diferenciar entre alta dirección, cuya naturaleza es
administrativa, y dirección operativa, que se ocupa sobre todo de la
ejecución de las distintas estrategias. El control se refiere a la
utilización de registros e informes para comparar lo logrado con lo
programado.
La moderna gestión industrial y la teoría de la organización tienden a
estudiar el microclima social de las empresas más que los factores
económicos tradicionales: el comportamiento de los individuos dentro de
una estructura organizativa es tan importante como la propia estructura.
Sin embargo, la competencia entre empresas implica que todas procuran
aplicar las mejores técnicas de gestión pero aún no se ha encontrado el
modelo ideal de gestión industrial que proteja a las empresas de sus
propios errores.
“Enciclopedia Encarta”.
Dentro de muchos de nuestros sistemas empresariales podremos encontrar
varias problemáticas que limitan el desempeño sistemático de las
organizaciones.
¿Cómo podremos garantizar que en nuestras denominadas áreas
operacionales y administrativas se adelante una adecuada gestión
empresarial que “engrane” de manera lógica, y no simplemente
procedimental, con el modelo requerido para que le empresas logren los
objetivos globales del sistema empresarial?
¿Cómo podremos extirpar de nuestras organizaciones lo planteado como
paradigma cartesiano?
¿Cómo podremos erradicar la actitud de “gurus” que normalmente adoptan
muchos de nuestros directores de cada área de gestión haciéndolas
impenetrables, aun, y muchas veces hasta para la propia dirección
general?
¿Cómo podremos lograr sean permitidos y aceptados, “intrínseca” y no
figuradamente, los programas dirigidos a lograr un permanente desarrollo
organizacional y como consecuencia empresarial?
¿Como podremos lograr una sustancial modificación en la cultura
empresarial de los miembros de los equipos directivos de la
organización, de tal manera que sean receptivos y también generen un
permanente cambio en sus metodologías de trabajo y desempeño?
¿Cómo podremos lograr que los integrantes del sistema empresa adopten
con decisión y compromiso la cultura de aprendizaje organizacional
permanente?
Para lograrlo deberemos construir la infraestructura que requiere la
estructura administrativa adoptada para operar como un “sistema
empresarial” dinámico que permita lo esperado por nuestra sociedad y
nuestro país.
En la construcción de esta nueva infraestructura empresarial es en lo
que estamos comprometidos.
EL NUEVO Y GRAN RETO DE LOS FUTUROS LÍDERES
No hemos encontrado claridad a nivel de definiciones sustentadas, sobre
la pregunta que muchos nos hacemos en ocasiones y referente a si “el
líder nace o se hace”, mas poseemos unos conceptos fundamentales al
respecto los cuales deseamos compartir.
Su Santidad Juan Pablo II (qepd), en su encíclica Centesimus Annus,
1991, manifiesta:
“Si en otros tiempos el factor decisivo de la producción era la tierra
y luego lo fue el capital,
hoy el factor decisivo es cada vez más el hombre mismo, es decir su
conocimiento”.
Es el gran reto que le planteó Su Santidad Juan Pablo II a la humanidad.
Mas nos preguntamos: si el conocimiento siempre ha existido desde
tiempos atrás y a lo largo del tiempo, entonces: ¿A que tipo de
conocimiento se refiere Su Santidad? Nos atreveríamos a responder: para
asegurar que el factor decisivo de la producción en el futuro sea el
hombre, y este pueda responder con éxito al desafió que presenta Dios, a
través de su gran pastor sobre la tierra, Su Santidad Juan Pablo II,
este requiere desarrollar aun más su capacidad de dirigencia, ya que los
retos que plantea esta pronostico son inmensos. Solamente los buenos
dirigentes podrán responder a este gran reto.
El conocimiento, plasmado en la forma de desarrollo profesional ya
existe y siempre ha existido, y se fortalece y enriquece gracias a los
recursos económicos destinados para tales fines, manifestándose en la
forma de permanentes desarrollos en al campo tecnológico, de la salud,
en el conocimiento de nuestro universo y del espacio, etc., Mas este
tipo de conocimiento no estimula ni fortalece la capacidad de dirigencia
del ser humano, aquella a la cual hace referencia Su Santidad en su
encíclica, aunque si la puede y debe generar dentro de sus propios
espacios, y solo para ellos.
Luego para que la persona se convierta hoy en “factor decisivo de la
producción”, y supere lo hasta hoy logrado por los factores anteriores,
debe prepararse para desarrollar y utilizar su capacidad de dirigencia,
y enfrentar así el reto que presenta la Iglesia Católica y que demanda
la sociedad actual.
Recordemos: …Este enfoque considera que todos los miembros de la
organización son elementos valiosos, capaces de aportar mucho más de lo
que comúnmente se cree. Son capaces de comprometerse al 100% con la
visión de la empresa, adoptándola como propia y actuando con total
responsabilidad. Por lo tanto, son capaces de tomar decisiones, de
enriquecer la visión de la organización haciendo uso de su creatividad,
reconociendo sus propias cualidades y limitaciones y aprendiendo a
crecer a partir de ellas. Son capaces de trabajar en equipo con una
eficiencia y una creatividad renovadas.
Se requiere para ello que la persona posea y maneje con propiedad un
conocimiento más globalizado, tal que le permita desempeñarse como
dirigente exitoso, y convertirse en orientador de si mismo, de su real
papel dentro de una organización, de sus proyectos personales y
familiares, y de su función como miembro de una sociedad.
SOBRE UN MODELO DE DESARROLLO PERSONAL
El proceso de vinculación de nuestros profesionales a la gestión de
dirigencia debe ser gradual, si es que deseamos obtener en el futuro
unos buenos dirigentes. Inicialmente debemos introducirlos al
conocimiento global, serio mas no muy profundo, de toda la gran gama de
conceptos que demanda el ser un dirigente exitoso y recursivo. Unos
posiblemente profundizarán más en determinados aspectos, pero todos
deberán ser conocedores del gran universo de conceptos existentes dentro
del campo del conocimiento o pensamiento administrativo, aquellos
conceptos que deberán conocer, manejar y controlar.
La implementación de este proceso de fortalecimiento personal la
iniciaremos con la participación de los profesionales en el Programa
Desarrollo Personal, PDP, cuya estructura académica presentamos más
adelante. Este programa fue diseñado en año 2001 para ser dirigido a los
profesionales Coomeva, como un valioso y necesario complemento académico
formal a nivel de postgrado, y con carácter de especialización. Mas
podremos adaptarlo y ofrecerlo a nivel de educación no formal y con
carácter de diplomado, dirigido a los no profesionales, sin que se
pierda lo fundamental de su efecto.
Mas aun, podremos continuar adaptándolo hasta habilitarlo para su
ofrecimiento a los futuros emprendedores empresariales, llevándoles los
elementales conceptos fundamentales de la administración moderna, y
utilizando metodologías especificas (seminario-taller), insistiendo en
el no deterioro de los objetivos fundamentales del mismo: formación
integral en el conocimiento del sistema empresarial, así como en el
manejo de los instrumentos administrativos existentes.
No pretendemos que el PDP, en su máximo nivel académico
(especialización) nos entregue superespecialistas en el tema, pero sí
personas que estén en capacidad de identificar donde existen riesgos y
falencias, así como ventajas y oportunidades que ameriten cuidado en su
manejo, y puedan ayudar a definir como poder enfrentar las diversas
situaciones que se nos presentan día a día.
Como perfil global a manejar dentro del proceso de estructuración en
dirigencia, y sobre el nuevo comportamiento que aspiramos obtener, es
necesario:
Ø Enfatizar sobre la necesidad de recuperar nuestros valores morales y
éticos para que sean considerados siempre en nuestras actuaciones.
Estructura académica inicialmente propuesta para el PDP
Ø Familiarizar los aspirantes con el concepto de sistema en forma
genérica para posteriormente entrar a conocer sobre los sistemas
sociedad, país, familia y persona.
Ø Enfatizar sobre la importancia y el verdadero valor que tiene la
persona como tal dentro de cualquier sistema, para que no sea
considerada como un simple elemento productivo dentro de las
organizaciones empresariales, sino como un valioso elemento con
capacidad de aporte a la gestión de su organización, así como la
necesidad que tiene esta de ser respetada, educada, preparada, de
facilitarle su superación, de ser reconocida en sus actos, estimulado en
sus logros y sobre su necesidad de protección.
Ø Darle claridad para conocer y dar la verdadera importancia a los
conceptos productividad y competitividad, validos para la operación de
cualesquier sistema, así como sobre el concepto de ventaja competitiva,
de gran valor dentro de la gestión global de las organizaciones y
personal.
Ø Familiarizarlo sobre los conceptos de entorno, los diferentes tipos o
niveles de entorno que existen y como pueden estos afectar positiva o
negativamente a cualquier sistema, así como la forma de interactuar,
como se afectan entre ellos, unos con mayor primacía sobre los otros, y
el respeto que debemos de tener para con cada uno de ellos.
Ø Enfatizar sobre el gran valor de los recursos naturales y adquiridos
que posee nuestro entorno, y sobre cual es nuestra función para logar su
utilización y aprovechamiento sin la destrucción o deterioro de ninguno
de ellos, pero si obteniendo de ellos su máximo beneficio.
Ø Familiarizarlo con la existencia de gran cantidad de modelos
administrativos, fruto de la evolución de este pensamiento, y sobre cómo
estos pueden contribuir a la maximización en la utilización de los
recursos humanos, técnicos y financieros al servicio de las
organizaciones, siempre garantizando la integridad y respeto de los
mismos. Algunos de ellos: DOFA, mejoramiento continuo, calidad total,
kaizen, benchmarking, reingeniería, método Demming, evaluación del
desempeño, tablero de control, etc.
Ø Familiarizarlo sobre el funcionamiento interno de la gestión
empresarial, cual es el papel especifico de las diferentes áreas de
gestión, y sobre la importancia de que su desempeño conjunto y armonioso
para así lograr el éxito de la gestión global de la organización.
Ø Enfatizar sobre la importancia de estimular los procesos creativos e
innovadores en las personas, de gran valor para cualquier sistema y para
los profesionales mismos.
Pretendemos que el profesional conozca una gran gama de herramientas e
instrumentos administrativos que muchas valiosas personas (autores y
gurus) han generado a lo largo del tiempo, gracias a sus inquietudes
obtenidas como consecuencia de la realidad del desempeño administrativo,
y puestos a nuestra disposición con el objeto de ser utilizados y
facilitar el logro exitoso de nuestros objetivos, sean estos personales
o empresariales.
De esta manera el profesional, conocedor de esta gran gama de
herramientas, al escuchar dentro de su organización que alguna de estas
va a ser implementada, ya no auto generará expectativas temerosas, de
rechazo o de gran duda sobre cómo ello podrá afectar su área de trabajo
o de gestión, o a él mismo, y estará absolutamente dispuesto a
participar en su ejecución, no por imposición o decisión de la alta
gerencia, sino por convicción, pues hasta muy probablemente él habrá
sido quien lo hubiese sugerido o solicitado, conocedor de su necesidad y
de sus beneficios.
Bajo esta nueva concepción global, y de acuerdo a sus deseos,
expectativas y a su nuevo perfil empresarial, los profesionales deberán
estar en capacidad de revisar su direccionamiento como personas y/o
dentro de su organización, así como de fortalecer y/o revisar el enfoque
que con anterioridad han definido.
No pretendemos que el profesional descuide o abandone su disciplina
especifica (son muchos los recursos y los esfuerzos allí invertidos)
sino que se fortalezca en el manejo de la misma. Ya estará en capacidad
de decidir si continua, como y hasta donde, su desarrollo profesional, o
de si se detiene un poco y se enfoca más a fortalecer su desarrollo en
otras áreas administrativas; de todas maneras ya será capaz de decidir
el cómo fortalecer su desarrollo personal, independientemente del
enfoque que prefiera: ello formará parte de su nueva estructuración en
materia de desarrollo personal.
Como lo comentábamos anteriormente la estructuración como dirigentes
debe ser gradual, y nuestra intención inicial es presentar una gran
panorámica del gran universo del conocimiento administrativo, aquel al
cual muy probablemente se refiera Su Santidad Juan Pablo II, el cual
esta a disposición de cada uno de nosotros, y no solo reservado para
quienes ocupan posiciones gerenciales, como muy probablemente hoy
pensamos o pensábamos.
Todos necesitamos y requerimos del conocimiento “gerencial” si se puede
denominar de esta manera, aunque simplemente son el conocimiento y el
pensamiento administrativo integral aplicados a determinada realidad
empresarial. Todo proceso en el cual participe la persona requiere ser
“gerenciado” y unos participamos como dirigidos y otros como dirigentes.
Pero estamos hablando de los profesionales, y ya vimos que deben ser los
primeros candidatos a ser dirigentes, luego nosotros debemos ser
conocedores, por lo menos de la existencia de estas herramientas
gerenciales, definir en que eventos se utilizan y como se utilizan,
aunque no las sepamos manejar: otros lo harán, nosotros somos los
dirigentes. Ello lo necesitamos en nuestros hogares, en nuestras
empresas y en nuestros proyectos.
Nos preguntamos en ocasiones porque nuestros hijos a medida que crecen
van perdiendo el muchos casos su respeto por nosotros, no como padres
sino como personas; muy probablemente podremos pensar, dentro de este
especulativo planteamiento: porque no disponemos de la capacidad para
ser sus amigos, debido a la estructuración profesional especifica que
poseemos o de la que carecemos, la cual no dispone de la apertura ni la
confiabilidad necesaria para sostener diálogos reales, lógicos,
constructivos y críticos con ellos, sobre lo que les inquieta como
personas, como jóvenes en proceso de formación. Cumplimos con nuestras
obligaciones económicas como jefes de hogar, mas involuntariamente les
cerramos el espacio para quien podría ser su principal, más cercano, más
querido y gran amigo. Es necesario comunicarnos con nuestros hijos bajo
una actitud propia de personas estructuradas más integralmente y también
poseedoras de estudios superiores, y no solo como profesionales
amparados exclusivamente en la investidura que nos brinda un especifico
y limitado conocimiento, el cual consideramos como suficiente pero solo
valido para otros ámbitos como nuestro trabajo, o al poder otorgado bajo
la condición de padres, la cual nos ha sido afortunadamente concedida
gracias a nuestro Creador.
Estas son nuestras intenciones sobre el proceso de desarrollo personal:
lograr que muchos de nuestros profesionales inicialmente, y todos en un
futuro no muy lejano, dispongamos de pensamientos más abiertos, más
globalizados, de tal manera que miremos nuestras profesiones como
realmente se deben mirar: una herramienta que tenemos el privilegio de
poseer, pero que ella sola no lo logra todo, y que todo no puede girar
alrededor de ella, que debemos conocer como maximizar su utilización,
para bien propio, de nuestras familias y de la sociedad.
Dispondremos de esta manera, ya no de profesionales sino de ejecutivos
comprometidos consigo mismo, con sus empresas y con la sociedad;
dispondremos, no de grupos de personas sino de equipos humanos
decididos; dispondremos, no de organizaciones improductivas y frágiles
sino de empresas desarrolladas o en decidido proceso de desarrollo y
crecimiento, ofreciendo más oportunidades laborales. Condiciones
operacionales más productivas se lograrán, productos más competitivos se
obtendrán, un mejor posicionamiento en el mercado se alcanzará, mayores
ventas se realizarán.
Es necesario disponer de profesionales que estén en capacidad de
despojarse de ese comportamiento prepotente el cual genera barreras en
su vida, en su área de trabajo y sus organizaciones, fruto de la falta
de seguridad en si mismos. Se requiere de profesionales que se proyecten
por su desempeño y compromiso, siendo líderes de sus proyectos, y dentro
de sus las empresas del trabajo conjunto, el cual basado en proyecciones
estratégicas para el corto, mediano y largo plazo, les permita diseñar
planes de acción orientados al desarrollo y crecimiento de sus
organizaciones. La definición de los objetivos corporativos y la
identificación de los recursos disponibles para alcanzarlos, permitirá
determinar las acciones a desarrollar.
Es necesario disponer de profesionales proactivos, capaces de visualizar
la posición y las opciones propias y de sus empresas en los mercados,
capaces de visualizar con propiedad opciones en mercados externos,
evitando así destrozos entre ellas como consecuencia de la disputa de un
restringido mercado interno, lo cual las debilita y afecta su
crecimiento económico. La innovación debe ser estimulada.
Para lograrlo debemos fortalecer su conocimiento, aquel que muy
probablemente manifiesta Su Santidad Juan Pablo II requerimos para
enfrentar valerosa y satisfactoriamente el reto que él nos presenta en
su encíclica.
CONCLUSIÓN
El siguiente concepto, al cual ya nos hemos referido, nos servirá de
apoyo para iniciar nuestra conclusión: Porque la actual "sociedad del
conocimiento" requiere no tanto "mano de obra" sino mayormente "cerebro
de obra", funcionando ya no por "mando" sino por “interacción” .
Hacia ello apunta nuestro pensamiento. Consideramos en el caso de los
profesionales, como “mano de obra calificada” a nuestros egresados de
programas académicos regulares, a nivel de educación superior, y como
“mano de obra altamente calificada” a aquellos que han tenido la
oportunidad de acceder a estudios de postgrado en sus respectivas
especialidades: ellos son nuestra población objetivo y pretendemos
convertirlos en buenos dirigentes, aun siendo actualmente exitosos
profesionales. Por ahora los consideraremos como “mano de obra” ya que
seguramente continúan actuando por “mando”, mas aspiramos estructurarlos
como “cerebro de obra” para que interactúen con sus grupos de trabajo,
convirtiéndolos en efectivos “equipos de trabajo”.
No pretendemos objetar la estructuración actual de los programas
académicos a nivel de educación superior: ellos son la base de la
estructuración de nuestros profesionales. Sí pretendemos complementar
académicamente, y de manera gradual, a sus egresados para que tengan la
opción de llegar a ser buenos dirigentes dentro de sus áreas o
especialidades de desempeño. Es un proceso de Educación Continua,
(proceso ya formalizado por el Estado colombiano debido a su importancia
en el enriquecimiento del conocimiento en la persona) enfocado hacia su
estructuración como dirigentes, hacia el Desarrollo Personal de nuestros
profesionales.
Fundamental para llegar a ser un buen dirigente, es el conocer con
alguna profundidad el día a día de lo que pretende administrar y sobre
los recursos disponibles para lograrlo, para de esta manera tratar de
ejecutar una gestión administrativa y técnicamente más productiva. Ello
solo se puede lograr conociendo, viviendo y sintiendo la rutina
correspondiente a cualquier organización en los aspectos humano y
técnico… “untándose” como se puede decir en el “argot” popular: es el
primer y fundamental paso que debe dar nuestro profesional, el futuro
dirigente, y para lograrlo es habilitado por nuestras universidades: no
se puede administrar y mucho menos controlar lo que no se conoce, luego
es necesario superar esta etapa. Solo de esta manera obtendremos la
confiabilidad, aceptación y apoyo de nuestros superiores y colaboradores
en nuestra aspiración a posiciones de dirigencia.
Hemos presentado a lo largo de estos apuntes, y bajo el cuestionamiento
inicial “Desarrollo Personal vs. Desarrollo Profesional: ¿qué es mas
importante para nuestros países latinoamericanos?”, conceptos de algunos
autores y propios sobre la importancia que la formación de las personas
y de nuestros dirigentes tiene en el desarrollo y logro de la
productividad y competitividad de las organizaciones y de las naciones,
y sobre lo fundamental de ello para nuestra sociedad.
Nuestros países latinoamericanos requieren de más dirigentes, en todos
los niveles donde se encuentren los recursos utilizados en los procesos
productivos, tanto de bienes como de servicios. La utilización de estos
recursos es lo que deseamos optimizar, logrando ejecutar gestiones más
productivas y llevando a nuestras organizaciones a mejores niveles de
competitividad.
El conocimiento requiere también ser administrado primordialmente por
nosotros mismos, no en función de nuestras preferencias y/o caprichos,
pero sí siendo absolutamente conocedores e estando identificados con los
objetivos que perseguimos, los de la organización y/o los nuestros, para
que de esta manera se potencialice, se direccione adecuadamente y
ofrezca a la sociedad los grandiosos beneficios que nos brinda tener el
privilegio de poseerlo.
Esperamos queridos profesionales latinoamericanos llegar a ustedes con
nuestro pensamiento y que este sea analizado, discutido y se constituya
en un aporte a los objetivos personales de cada uno como participes de
relevancia en los procesos de desarrollo socioeconómico de sus países.
Es el mensaje que queremos hacer llegar a través de este medio a los
futuros dirigentes, aquellos de los cuales esperan nuestra gentes,
nuestro país y su sociedad, nos sea entregada una gestión administrativa
más acorde con nuestra realidad.
Del Evangelio según San Lucas.
En cierta ocasión se presentó a Jesús un doctor de la Ley para ponerlo a
prueba y le preguntó: “Maestro ¿Qué debo hacer para alcanzar la vida
eterna?”. El le dijo: ¿Qué está escrito en la Ley? ¿Qué es lo que en
ella lees? El doctor de la Ley le contestó: “Amaras al Señor tu Dios con
toda tu alma, con todas tus fuerzas y todo tu espíritu y amaras al
prójimo como a ti mismo”. Jesús le dijo: “Bien respondido. Haz eso y
vivirás”. El queriendo justificar su actitud, le preguntó a Jesús: “¿Y
quien es mi prójimo?”. Jesús le respondió: “Un hombre bajaba de
Jerusalén a Jericó y lo asaltaron unos bandidos, le quitaron la ropa, lo
apalearon y se fueron dejándolo medio muerto. Casualmente paso por allí
un sacerdote, quien la verlo dio un rodeo y siguió su camino. Lo mismo
hizo un levita que pasó por ese lugar: al verlo dio un rodeo y siguió su
camino. En cambio un samaritano que iba de viaje, al llegar donde estaba
el hombre y al verlo, se conmovió y se acercó, le lavo las heridas con
aceite y vino y se las vendó; luego lo montó sobre su propia bestia y lo
llevó a una posada, donde acabó de cuidarlo. Al día siguiente sacó el
dinero equivalente a dos jornales y se lo dio al dueño de la posada y le
dijo:`encárgate de cuidarlo y si gastas más yo te lo pagaré al regreso´.
¿Cuál de los tres hombres te parece se comportó como prójimo del que fue
asaltado por los bandidos?” El respondió: “Pues el que hizo la
misericordia con él”. Jesús le dijo: “Vete y haz tu otro tanto”.
(10,25-35)
Palabra del Señor.
Preguntémonos: ¿cuantas de nuestras actuaciones laborales y personales
nos condicionan, y a todos ustedes y sin excepción, para dar rodeos al
problema de las mayorías, el desempleo y el hambre… al problema que
pronto bajo el efecto “coletazo” también más adelante nos afectará?
"Poseer el conocimiento no es, de por si, una aristocracia con
privilegios y sin deberes, sino apenas un instrumento potencial con
ineludibles responsabilidades sociales." B José Bosacre
Bibliografía
- La planeación estratégica en las organizaciones
Proceso y tipos de planes.
http://www.monografias.com/trabajos14/estrategiaorgan/estrategiaorgan.shtml
- Evolución del pensamiento administrativo
Hacia la toma de decisiones acertadas.
http://www.monografias.com/trabajos14/administrativo/administrativo.shtml
- Estrategia Competitiva, Michael Porter 1980.
- Ventaja Competitiva de las Naciones, Michael Porter, 1990.
- La práctica de la Administración de Negocios y el Estado. UAM, México,
1983, p.7. www.monografias.com Ma. Guadalupe Huerta Moreno
Profesora del Departamento de Administración UAM-A
- Evolución del pensamiento administrativo – www.monografias.com
Anna Maria Cardona Saldarriaga anixcardona@hotmail.com
Universidad de Antioquia Medellín
- Aprendiendo sobre el Aprendizaje organizacional www.monografias.com
Ricardo Sotaquirá G. UNAB, Colombia; ULA, Venezuela Lilia Nayibe Gélvez
P. Universidad del Valle, Colombia
- La Danza del Cambio, Editorial Norma
- La Quinta Disciplina, Editorial Norma
Nota importante: El concepto sobre el nuevo perfil del profesional
latinoamericano ya fue publicado por portal argentino degerencia.com,
también por revista LibrEmpresa de la Universidad Libre – Seccional
Cali, bajo el nombre: “Desarrollo Personal Vs. Desarrollo Profesional:
¿Qué es más prioritario para los países latinoamericanos?” también fue
publicado por los portales GestioPolis.com y monografías.com.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los
elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su
formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte
superior
¿Te gustó? Compártelo con tu mundo
Luis Carlos Besosa Tirado
Ingeniero Mecánico e Ingeniero Industrial UIS.
Magíster Administración Industrial.
l_c_besosa_tarrobayahoo.com