Es necesario alternar la reflexión y la acción, que se completan y corrigen la una con la otra. También para avanzar se necesitan las 2 piernas: la acción y la reflexión... Antoni Gaudí.
Se acaba de celebrar en Pekín el Foro Económico Mundial y se llegó a señalar:
• Suiza mantuvo el primer puesto en la lista de economías más competitivas del mundo, seguida de Suecia y Singapur, mientras que Estados Unidos cayó a la Suiza mantuvo el primer puesto en la lista de economías más competitivas del mundo, seguida de Suecia y Singapur, mientras que Estados Unidos cayó a la cuarta posición. El ranking está compuesto por 139 naciones, seis más que las 133 que fueron comparadas en el reporte 2009-2010, en el que El Salvador obtuvo el puesto 77.
• Suiza es el país más competitivo del mundo, con 5,60 puntos sobre 7 posibles, adelantando en la lista a Estados Unidos (5,59) y Singapur (5,55).
• Los diez países que encabezan la clasificación son, por este orden, Suiza (5.63), Suecia (5.56), Singapur (5.48), Estados Unidos (5.43), Alemania (5.39), Japón (5.37), Finlandia (5.37), Holanda (5.33), Dinamarca (5.32) y Canadá (5,30).
• "Suiza tiene compañías muy sofisticadas, con instituciones que colaboran mucho en el ambiente económico y crean, con infraestructuras muy importantes, un ecosistema perfecto para la competitividad", detalló Jennifer Blanke, una de las autoras del informe.
• EU es todavía muy competitiva, pero hay debilidades en áreas particulares que se están profundizando. El ambiente institucional, como la credibilidad de los políticos, la relación del Gobierno con el sector privado y, sobre todo, el gasto público son algunos de estos asuntos.
• Estados Unidos perdió puestos en el escalafón de las economías competitivas debido a su enorme déficit presupuestarios y el pesimismo general sobre la actuación del gobierno.
• El FEM destacó la situación de las economías emergentes, especialmente de China (27º), India (51º), Brasil (58º) y Rusia (63º).
• Chile resultó el país más competitivo de Latinoamérica y el Caribe, mientras que México perdió fuerza debido al golpe de la crisis económica y Venezuela ha caído al final de la lista debido a un "funesto" ambiente institucional, señaló el reporte 2010-2011 del FEM, que elabora su ranking con base en 12 pilares como la calidad de la educación, la disponibilidad tecnológica y la eficiencia y calidad para hacer negocios en cada país.
• Desde hace algunos años el país se ha dado a conocer como uno de los menos competitivos para Latinoamérica y el mundo. Su ubicación en el ranking fue 122 de los 139 países encuestados. Sin embargo ese es el último peldaño de los Estados latinos.
• Para el reporte realizado por la FEM sobre el país, aseguran que "el ambiente competitivo de Venezuela parece empeorar cada año, con una adversa evaluación del panorama institucional y eficiencia de los factores de mercado (mercado de productos, eficiencia del mercado laboral y desarrollo del mercado financiero)".
• Obtuvo el puesto 139, el último lugar en el índice, en tres pilares del IGC. El referido a las instituciones del Estado, el factor de eficiencia de los mercados y bienes de mercado.
• Sobre los ítems de eficiencia del mercado laboral y financiero el desarrollo del mercado se posiciono en el 138 y 132, respectivamente.
• El reporte reconoce que a pesar de importantes inversiones en educación y servicios básicos, "la infraestructura está poco desarrollado y los estándares educativos en todos los niveles son bajos".
• España ha caído nueve puestos con respecto al año pasado y se ha colocado en el puesto 33, con 4,59 puntos, por detrás del sultanato de Brunei (4,64) y por delante de Chipre (4,57).en el Informe de Competitividad Global 2010-España se sitúa en los últimos puestos de la zona euro, perdiendo cuatro puestos. La causa de la caída es la inestabilidad económica del país desde el año pasado. Según el FEM, el mayor problema de España es el "inflexible mercado laboral.
• España se situó en los puestos traseros de la zona euro, aunque todavía superó a Portugal (43º), Polonia (46º) e Italia (48º), a la vez que se vio sobrepasada por otras economías emergentes como la República Checa (31º), China (30º) y los Emiratos Árabes Unidos (23º).
• Los expertos sitúan a España como el decimotercero mayor mercado para las compañías nacionales y, en cuanto a las infraestructuras, la sitúan en el puesto 22, la adecuación tecnológica (29º) y la esperanza de vida (7º). Sin embargo, en cuanto a la situación institucional, ocupa el puesto 49 y, en la estabilidad macroeconómica, se desploma del trigésimo al sexagésimo segundo lugar en sólo un año.
• Pero el mayor problema que el Fondo Económico Mundial observa para la mejora de la competitividad española es el "altamente inflexible mercado laboral", que sitúa en el puesto 122 del mundo.
• Según el informe, el mercado laboral en España "desanima la creación de empleo, un asunto de particular preocupación dado el reciente incremento del desempleo hasta el 19%, el mayor de la zona euro". El FEM remarca la situación del sector financiero español, cuya valoración ha caído 14 puestos y se clasifica como el 50º del mundo.
• De Latinoamérica, sólo Chile —que se ubicó en el puesto número 30 del ranking mundial — y las dos islas caribeñas de Puerto Rico (puesto 41) y Barbados (43) se encuentran entre los 50 países más competitivos del mundo. Les siguen Panamá (53), Costa Rica (56), Brasil (58), y Uruguay (64).
• Brasil, a pesar del auge de su economía y de ser la economía más grande de Suramérica, sufre graves problemas de infraestructura, baja calidad en la educación y falta de confianza hacia las autoridades, lo que provoca que su competitividad se haya estancado.
• China fue la economía mejor situada entre los grandes países en vías de desarrollo, avanzando dos escalones de la 27a. posición que ocupaba el año pasado, debido a su potente y creciente mercado, estabilidad económica y la creciente complejidad de sus negocios.
• Qatar, en decimoséptima posición, y Sudáfrica (55º), son también los mascarones de proa de sus respectivas áreas geográficas.
• El informe del FEM calificó a la situación institucional de la Argentina como "la peor del mundo" y la ubicó en el puesto número 132, advirtiendo sobre la "muy poca confianza en los políticos y la Justicia".
• Japón avanzó dos puestos, pese a dos décadas de penurias financieras.
• Grecia retrocedió 12 escalones al puesto 83o., debido a la crisis de la deuda y los crecientes temores del público ante la corrupción e ineficiencia del gobierno, dijo la entidad. El puntaje de Grecia fue igual al de El Salvador (3.99 puntos), muy lejos de los 5.63 puntos de Suiza.
• En Centroamérica, Panamá obtuvo 4.33, Costa Rica 4.31, México (posición 60) 4.19 y Guatemala 4.04. Honduras se colocó en la posición 91 con un puntaje de 3.89, y Nicaragua obtuvo la posición 112 con 3.57 puntos.
