Cómo la inseguridad logró posicionarse en el primer lugar de la agenda pública en Venezuela

Autor: Keymer Ávila

Otros conceptos de economía

20-08-2010

En el presente trabajo se analizan las relaciones existentes entre los medios de comunicación, las campañas electorales y la sensación de inseguridad. Tales relaciones se explican a través de la experiencia de la última campaña por las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela. Primeramente se desarrolla un marco contextual y teórico, para luego exponer cómo la inseguridad se ha convertido en el principal tema de la agenda pública en el país.

Nuestro análisis estará inmerso dentro del complejo y dinámico ambiente político venezolano, específicamente en la Venezuela del año 2006. ¿Por qué el 2006? porque en este año ocurrieron dos fenómenos que se encuentran íntimamente relacionados: por una parte era el año de las elecciones presidenciales (lo que en el contexto venezolano significaba la reelección o no de Hugo Chávez como presidente); y por otro, en ese mismo período, la inseguridad ciudadana se convierte en el primer tema de la agenda pública del país.

En estas líneas intentaremos hacer un análisis socio-político sobre estas variables: medios de comunicación, sensación de inseguridad y campañas electorales. Nuestro estudio estará sustentado en el legado teórico de la criminología crítica, el interaccionismo simbólico, la fenomenología, y especialmente se tomarán como bases los planteamientos de los investigadores McCombs (2006) y Noelle-Neumann (1995). El primero estudió el impacto de los medios de comunicación en el establecimiento de la agenda pública, y la segunda estudió la opinión pública como forma de control social.

Ambos investigadores tuvieron como punto de partida de sus trabajos las elecciones presidenciales, en el caso de McCombs las de EEUU, y en el de Noelle-Neumann las elecciones federales de Alemania; buena parte de sus argumentos y reflexiones fueron de gran utilidad para nuestro análisis. Sin embargo, es de advertir que para ello fue necesario contextualizar y reinterpretar sus ideas, provenientes de países “centrales”, y observar hasta que punto se adaptaban a nuestras realidades “periféricas” (Prebish,1981).
Primeramente daremos un vistazo panorámico y muy general del contexto político e institucional venezolano del año 2006, tamizando el mismo a través de los análisis teóricos ya mencionados, haciendo énfasis en la política criminal. Posteriormente, en la segunda parte, tomando como base el seguimiento de cuatro casos emblemáticos, explicaremos como la inseguridad pasó a tener un lugar protagónico en el debate político del país.

Descargar Original

Descargar Original

Keymer Ávila - keymerguaicaipuroarrobagmail.com

Abogado Magna cum Laude, egresado de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Master Oficial en Criminología y Sociología Jurídico Penal, Universitat de Barcelona (UB). Estudios de postgrado en Ciencias Penales y Criminológicas y Gobierno y Políticas Públicas, en la UCV. Colaborador del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la UB, España. Investigador libre adscrito a Sistemas Penales, Instituto de Ciencias Penales, UCV.

Otros artículos que te van a interesar