Capacidad de uso de la tierra de un plan de ordenamiento territorial en República Dominicana

MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
1
REPUBLICA DOMINICANA
SECRETARIA DE ESTADO
DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE JARABACOA
Cooperación Financiera Dominico - Alemana
PROYECTO
"MANEJO Y CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES
DE LA CUENCA ALTA DEL RIO YAQUE DEL NORTE"
"PROCARYN"
MARVIN MELGAR CEBALLOS
COMPILADOR DE MANUAL
MANUAL 2
METODOLOGIA ESTUDIO DE CAPACIDAD DE USO DE TIERRA
(ECUT)
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO
YAQUE DEL NORTE Y DEL MUNICIPIO DE JARABACOA
Preparado por GITEC / SERCITEC en cooperación con GTZ
Jarabacoa, Noviembre 2004
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
2
SECRETARIA DE ESTADO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
COOPERACION FINANCIERA DOMINICO-ALEMANA
PROYECTO MANEJO Y CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA
CUENCA ALTA DEL RIO YAQUE DEL NORTE
- PROCARYN
-
AYUNTAMIENTO MUNICIPAL DE JARABACOA
MANUAL 2
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE
CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA
-ECUT-
Documento elaborado:
Lic. Marvin Melgar Ceballos
Análisis y redacción técnica
Consultor en Ordenamiento Territorial
GITEC-SERCITEC
Dr. Lothar Mairich
Revisión técnica
Consultor Principal
GITEC-SERCITEC
Con la participación de:
Smeling Genao
Coordinador UGAM
Municipio de Jarabacoa
Revisión y acompañamiento técnico
Daveyda Trinidad
Asistente UGAM
Municipio de Jarabacoa
Revisión y acompañamiento técnico
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
3
Índice
Titulo
Agradecimientos
Acrónimos, siglas y abreviaturas
Composición del Kit de Ordenamiento Territorial
1. Introducción
2. Objetivos del documento
2.1 Objetivo general
2.2 Objetivos específicos
3. Descripción de la metodología
3.1 El esquema metodológico propuesto
3.2 Marco metodologica
3.2.1 Factores que determinan la capacidad de uso de la tierra
3.2.2 Descripción de las variables y forma de estimarlas
3.2.3 Categorías de capacidad de uso
3.2.4 Matrices de decisión y asignación de categorías de uso
3.2.5 Modificación de la capacidad de uso de la tierra por los factores modificadores
4. Procedimiento general para la realización de ECUT
4.1 Primera Fase de Gabinete
4.1.1 Recopilación y análisis de información biofísica sobre el área
4.1.2 Elaboración del mapa de unidades fisiográficas
4.1.3 Elaboración del mapa de pendientes
4.1.4 Mapa de uso de la tierra (opcional)
4.2 Fase de campo
4.2.1 Verificación de los límites de las unidades de mapeo
4.2.2 Determinación de profundidades de suelos y factores modificadores
4.2.3 Chequeo del mapa de pendientes
4.2.4 Chequeo del mapa de cobertura y uso de la tierra
4.3 Segunda Fase de Gabinete
4.3.1 Integración del mapa de unidades de tierra
4.3.2 Elaboración del mapa de capacidad de uso
4.3.3 Elaboración de informe del estudio
4.4 Consideraciones con respecto al uso de las técnicas cartográficas y aerofotográficas
en función de la superficie de estudio
5. Lecciones aprendidas
6. Bibliografía
7. Anexo
Anexo 1 Glosario técnico
Anexo 2 Formato de ficha resumen de presentación de ECUT
Anexo 3 Fotografías de proceso de recolección de datos de campo
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
4
AGRADECIMIENTOS:
En el desarrollo de los diferentes estudios intermedios y acciones participativas, que
sirvieron de base pare la elaboración del presente documento, colaboraron una serie de
personas, instituciones y organizaciones que es meritorio hacer mención:
1. Ing. Rafael Paula Encargado del Componente de Manejo Integral de PROCARYN;
2. Lic. Fiordaliza Paulino Encargada del Componente de Desarrollo Comunitario de
PROCARYN;
3. Lic. Karina Acevedo Encargada del Componente de Areas Protegidas de PROCARYN;
4. Ing. Pablo Ovalles Encargado del Componente Forestal de PROCARYN;
5. Ing. Smerlin Paulino Encargado del Componente Agroforestal de PROCARYN;
6. Sr. Joselito Abreu, Sindico Municipal de Jarabacoa;
7. A los estudiantes de la universidad UAFAM, que participaron en la recolección de datos
de campo;
8. Sociedad civil de la Cuenca Alta del Rio Yaque del Norte (CAY) y Municipio de
Jarabacoa.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
5
ACRONIMOS, SIGLAS Y ABREVIACIONES
AGANA
Asociación Nacional de Ganaderos
AP
Area Protegida
BID
Banco Interamericano de Desarrollo
BM
Banco Mundial
BMZ
Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo
CARICOM
Comunidad Caribeña
CDE
Corporación Dominicana de Electricidad
CDM
Comité de Desarrollo Municipal
CF
Cooperación Financiera
CFD
Cámara Forestal Dominicana
CIM
Centrum für Internationale Migration und Entwicklung
COI
Comité Operativo Intersectorial
COREBECA
Comité Regional de Beneficiarios Campesinos
CCP
Consultor de Corto Plazo
CMM
Comité de Manejo de Microcuenca
CP
Consultor Principal
CT
Cooperación Técnica
CV
Curriculum Vitae
DAC
Diagnóstico de Areas Críticas
DED
Deutscher Entwicklungsdienst (Servicio Alemán de Cooperación
Social- Técnica)
DT
Diagnostico Territorial
DGF
Dirección General Forestal
ECUT
Estudio de Capacidad de Uso de Tierra
ETA
Equipo Técnico Administrativo
ETOT
Equipo Técnico de Ordenamiento Territorial
EN
Equipo Núcleo
Euro
Moneda Europea
EdL
Expedientes de Licitación
EPAM
Extensión Participativa como Aprendizaje Mutuo
FAO
Food and Agriculture Organisation Organización Mundial de
Alimentación y Agricultura
FdD
Fondo de Disposición
FECAJA
Federación de Campesinos de Jarabacoa y Jánico
FED
Fondo Europeo de Desarrollo
FSC
Forest Steward Council Consejo de Manejo Forestal
GITEC
Empresa Consultora Alemana
GTZ
Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (Cooperación Técnica
Alemana)
HELVETAS
Asociación Suiza para Desarrollo y Cooperación
INDESUR
Instituto de Desarrollo del Suroeste
INDRHI
Instituto Nacional de Desarrollo de Recursos Hidráulicos
IDIAF
Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales
ISA
Instituto Superior Agrario
JD
Junta Directiva
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
6
JICA
Japanese International Cooperation Agency
KfW
Kreditanstalt für Wiederaufbau (Banco de Reconstrucción)
M&E
Monitoreo y Evaluación
MACFTN
Red Mesoamericana de Productos Forestales (Red de Comercio)
MAC
Mapeo de Actores Claves
MF
Medidas Financieras
MFS
Manejo Forestal Sostenible
OE
Organización Ejecutora del Proyecto Alto Río Yaque del Norte
ONG
Organización No Gubernamental
ONAPLAN
Oficina Nacional de Planificación, Secretaría Técnico de la
Presidencia
OT
Ordenamiento Territorial
PEDM
Plan Estratégico de Desarrollo Municipal
PFFG
Programación Física y Financiera General
Plan Sierra
Asociación de Conservación y Uso Adecuado de Recursos Naturales
PLUT
Planificación de Uso de Tierra
PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
POA
Plan Operativo Anual
POG
Plan Operativo General
POT
Plan de Ordenamiento Territorial
PROCARYN
Proyecto de Manejo Sostenible Cuenca Alta del Río Yaque del Norte
PRODAS
Proyecto de Desarrollo Agrario en San Juan de la `Maguana
PROGRESSIO
ONG Dominicana de Conservación de Areas Protegidas
PSA
Pago de Servicios Ambientales
RECODES
Región de Conservación y Desarrollo Sostenible
SEA
Secretaría de Estado de Agricultura
SECRETARIA DE MEDIO
AMBIENTE
Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales
SICA
Sistema de Integración Centroamericana
TdR
Términos de Referencia
TDAC
Taller para Diagnostico de Areas Criticas
TNC
The Nature Conservancy (ONG Conservación Natural)
UE
Unión Europea
UICN
Unión Mundial para la Conservación
UGAM
Unidad de Gestión Ambiental
USAID
United States International Development Cooperation Agency
WWF-CA
Fondo Mundial para la Naturaleza Centro América
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
7
PROYECTO MANEJO Y CONSERVACION DE LA CUENCA ALTA DEL RIO YAQUE DEL
NORTE
KIT PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA CUENCA ALTA DEL RIO
YAQUE DEL NORTE
PARTE 1: TOMO 1: RESUMEN EJECTIVO - CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
PARTE 2: PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
TOMO 2: INFORME PRINCIPAL
TOMO 3: MAPEO DE ACTORES - ARQUITECTURA PRINCIPAL
TOMO 4: CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA RAPIDA
(CSR)
RURAL
URBANO
TOMO 5: ESTUDIO CAPACIDAD DE USO DE TIERRA (ECUT)
TOMO 6: DIAGNOSTICO AREAS CRÍTICAS (DAC)
RURAL
URBANO
TOMO 7: MICROCUENCAS HIDRICAS
PARTE 3: TOMO 8: COMPENDIUM - DOCUMENTACION DEL PROCESO
PARTICIPATIVO
PARTE 4: MANUALES DE METODOLOGIA
MANUAL 1: METODOLOGIA GENERAL
MANUAL 2: METODOLOGIA ESTUDIO DE CAPACIDAD DE USO DE
TIERRA (ECUT)
MANUAL 3: METODOLOGIA DIAGNOSTICO DE AREAS CRITICAS
(DAC)
MANUAL 4: METODOLOGIA CARACTERIZACION
SOCIOECONOMICA RAPIDA (CSR)
MANUAL 5: MAPEO DE ACTORES CLAVES (MAC)
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
8
1. Introducción
El desarrollo de estudios que permitan generar la información en proceso como el ordenamiento
territorial” de una Cuenca Hidrográfica, Región y/o Municipio, es el punto departida para establecer los
criterios técnicos que orientaran el desarrollo y manejo de los recursos naturales.
El Estudio de Capacidad de Uso de la Tierra (ECUT), debe de concebirse como una herramienta de
toma de decisiones, al considerar los datos aportados como propuestas que permitan reducir el
sobreuso del recurso suelo y con ello estabilizar a mediano plazo el manejo de los recursos naturales.
El ECUT permite desarrollar acciones a instituciones gubernamentales, organizaciones no
gubernamentales (ONG), programas y proyectos nacionales e internacionales para orientar el
apropiado manejo del recurso tierra.
La tierra es un recurso limitado y no renovable y el crecimiento de la población humana determina la
existencia de conflictos en torno a su aprovechamiento. Es urgente armonizar los diversos tipos de
tierras con el aprovecha-miento s racional posible, a fin de optimizar la producción sostenible y
satisfacer diversas necesidades de la sociedad, conservando al mismo tiempo, los ecosistemas
frágiles y la herencia genética (FAO 1994).
Esta armonización de tipos de tierras con tipos de usos es posible con la planificación del uso,
partiendo de la evaluación sistemática del potencial de la tierra y del agua, de las alternativas de su
aprovechamiento, y de las condiciones económicas y sociales que orientan la selección y adopción de
las mejores opciones (FAO 1985, 1994). Dentro de la planificación del uso de la tierra una etapa
importante es la determinación de la aptitud de la misma.
Un primer acercamiento a una evaluación de la aptitud de tierras es la determinación de su capacidad
de uso en términos biofísicos, basado en un sistema de clasificación. Las clasificaciones en la
actualidad se diferencian de las evaluaciones en su carácter relativamente estable y en su propósito de
ordenar por clases o categorías; por otro lado, las evaluaciones asignan y calculan valores a la tierra
dentro de una connotación de aptitud física y económica (Celada 1993; Ritchers 1995). La limitante de
las evaluaciones lo constituye el hecho de que requieren sistemas de información con respecto a las
tierras y/o los tipos de uso.
El presente Manual, presenta la propuesta básica para desarrollo de Estudios de Capacidad de Uso de
la Tierra, para la Republica Dominicana, siendo una primera aproximación para el desarrollo de la
Cordillera Central, tomado en gran parte del Método desarrollado por el Instituto Nacional de Bosque
(INAB) de la Republica de Guatemala, teniendo mas de ocho años de utilización, habiéndose
comprobado la utilidad para guiar hacia el uso deseable de la tierra. El Manual debe ser considerado
como una contribución de KfW-GITEC, a los futuros proceso de extrapolación de Ordenamiento
Territorial a otras Cuencas Hidrográficas o Municipios.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
9
2. Objetivos del documento
2.1 Objetivo general
Contribuir a la adopción y difusión a nivel nacional, de un método y procedimiento de clasificación
de tierras con base en su capacidad de uso, que sea relativamente fácil de usar por los técnicos y
que tenga aplicabilidad a las condiciones de la República de Dominicana.
2.2 Objetivos específicos
Proponer una base conceptual útil en estudios de tierras y suelos, particularmente en la
determinación de la capacidad de uso de la tierra.
Establecer un procedimiento técnico uniformizado para la clasificación de tierras por capacidad de
uso.
Disponer de un instrumento que pueda ser útil, principalmente en las tareas de ordenamiento
espacial en el territorio de productores agropecuarios y forestales.
3. Descripción de la metodología
Con base en revisiones practicadas a estos sistemas y con la participación de un grupo de expertos
nacionales en planificación del uso de la tierra, después de una serie de talleres, se adoptó una
metodología que combina algunos principios, conceptos y procedimientos de los sistemas o
esquemas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos USDA-, T.C. Sheng y sus
modificaciones, Centro Científico Tropical de Costa Rica - C.C.T. -
Después de probarse la metodología, por un espacio de tiempo mayor de un año, se organizó un
seminario-taller al que se convocó a los técnicos que participaron en la formulación inicial de la
metodología, así como a una serie de profesionales que habían tenido la experiencia de poner en
práctica el instrumento de clasificación de tierras; los asistentes a este evento, tuvieron la oportunidad
de vertir sus opiniones con relación a la aplicabilidad de esta metodología, así como los principales
obstáculos que se les presentaron cuando la usaron. Los participantes en este evento se citan en
Anexo.
3.1 El esquema metodológico propuesto
Parte de los siguientes elementos conceptuales:
Republica Dominicana es un país que a pesar de tener relativamente una pequeña extensión
territorial, cuenta con gran diversidad de condiciones biofísicas.
Todas las tierras del país son factibles de clasificación, con excepción de las áreas que han sido
sujetas de urbanización en los diferentes asentamientos humanos.
Se considera un primer nivel representado por la región natural, la cual esta definida por límites
que incluyen criterios geológicos, climáticos, edafológicos e hidrográficos (fisiográficos).
Se diferencian rangos en los niveles de los factores limitantes, según la región natural en que se
dividió el país.
Las categorías de capacidad de uso, presentan un ordenamiento de mayor a menor intensidad
de uso posible.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
10
Como factores que limitan la utilización de las tierras, se han considerado aquellos que afecten
directamente a los usos forestales en cuanto a su crecimiento, manejo y conservación; de fácil
medición o estimación y de bajo costo.
3.2 Marco metodologica
3.2.1 Factores que determinan la capacidad de uso de la tierra
Entre los factores que se consideran como determinantes están la profundidad efectiva del suelo y la
pendiente del terreno, ambos varían en sus rangos dentro de las regiones en que se dividió al país.
Adicionalmente se consideran la pedregosidad (superficial e interna) y el drenaje superficial como
factores que en forma temporal o permanente pueden modificar la capacidad de uso de la tierra. Estos
cuatro factores fueron considerados dentro del esquema adoptado en virtud de que, a juicio de
expertos, son los que principalmente definen la aptitud física para el crecimiento, manejo y
conservación, de una unidad de tierra cuando es utilizada para propósitos específicos como usos de
naturaleza forestal y agroforestal (Rodas 1996).
3.2.2 Descripción de las variables y forma de estimarlas
Como ya fue mencionado, la metodología adoptada utiliza únicamente variables físicas1, pendiente,
profundidad efectiva del suelo, pedregosidad y drenaje, las que se describen como sigue:
a. Pendiente: Se refiere al grado de inclinación de los terrenos (unidades de tierra) expresado
en porcentaje. Los rangos de pendiente son variables dentro de cada una de las regiones
naturales que se han definido en la presente metodología. A nivel de gabinete se estima por
medio de técnicas cartográficas utilizando mapas de curvas a nivel. En el caso de
extensiones relativamente pequeñas o en áreas muy complejas como las kársticas, debe
estimarse también la pendiente con técnicas cartográficas a manera de guía, pero deben ser
medidas en campo mediante procedimientos topográficos: nivelaciones con nivel de mano o
aparatos rústicos, entre otros, a menos que existan levantamientos topográficos. No debe
olvidarse que lo que va a determinar la clasificación en una unidad cartográfica, es la
pendiente máxima, es decir la mayor inclinación que presenta la unidad, expresada en
porcentaje.
b. Profundidad efectiva del suelo: Se refiere a la profundidad xima del suelo susceptible
de ser penetrada por sistemas radiculares de plantas, nativas o cultivadas, dentro de toda la
gama de usos agropecuarios y forestales posibles. No se considera parte de la profundidad
efectiva horizontes R o capas endurecidas en forma natural o por efectos de la labranza. Se
considera como limitante de la profundidad, las capas endurecidas cuya dureza no permitan
ser rayadas (en estado seco), con una moneda de cobre. En forma práctica, la mayoría de
capas “R” del suelo o bien los horizontes parcialmente alterados que no permiten la
penetración de las raíces, son las que determinan la profundidad efectiva dentro del suelo.
La profundidad efectiva, también está limitada por capas freáticas cercanas a la superficie
del suelo.
1 Todas las metodologías existentes consideran como variables principales la pendiente y la profundidad del suelo.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
11
c. Pedregosidad: Se refiere a la presencia de fracciones mayores a las gravas (0.045 metros
de diámetro) sobre la superficie del suelo y dentro del perfil del mismo. Incluye
afloramientos rocosos, ya sea de materiales de origen o transportados como materiales
aluviales. Los criterios para definir a este factor como limitante o no, son los siguientes:
Pedregosidad superficial no Limitante:
1. Libre o ligeramente pedregosa: con ninguna o muy pocas rocas de tamaño pequeño
dispersas sobre el suelo (menos del 5% de la superficie).
2. Moderadamente pedregosa: con pocas rocas distribuidas sobre la superficie (entre
5% y 20%)
Pedregosidad superficial limitante:
3. Pedregosa: rocas distribuidas sobre el área o en grupos cubriendo del 21% al 50%.
4. Muy pedregosa: rocas de todo tamaño cubriendo un 50 a 90% de la superficie.
5. Extremadamente pedregosa: rocas de todo tamaño repartidas por todas partes (90%
al 100%).
Pedregosidad interna no limitante: Cuando se encuentren rocas, gravas o fragmentos de
roca en una cantidad de 35% o menos, por volumen en el perfil del suelo.
Pedregosidad interna limitante: Será limitante cuando dentro del perfil del suelo se
encuentren fragmentos de grava o roca en más de 35% por volumen.
Con fines de clasificación, se considera limitante si está en alguna de estas categorías,
superficial, interna o ambas.
d. Drenaje: Se refiere a la facilidad con la que el agua se infiltra y/o percola en el interior del
perfil del suelo. Su cualificación se hace a través de indicadores del drenaje como:
presencia directa de capas de agua sobre la superficie del terreno, procesos de reducción
dentro del perfil del suelo (moteados grisáceos), clase textural, presencia de capas
endurecidas.
No Limitante:
1. excesivo: suelos porosos como las arenas o las laderas pronunciadas que permiten un
escurrimiento inmediato del agua.
2. bueno: suelos cuya estructura física o pendiente moderada permiten un escurrimiento
del agua en pocas horas.
3. imperfecto: suelos con alto porcentaje de arcilla o capas freáticas y pendientes ligeras
que no permiten el escurrimiento en un día.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
12
Limitante:
4. pobre: suelos con alto porcentaje de arcilla, capas freáticas cerca de la superficie del
suelo y pendientes suaves o planas que impiden el escurrimiento por varios días.
5. nulo o cenegado: suelos con las capas freáticas a nivel del suelo, o por encima, durante
períodos de varias semanas a meses. El color del suelo es generalmente gris.
3.2.3 Categorías de capacidad de uso
Las categorías de capacidad de uso que se emplean en la metodología, se ordenan en forma
decreciente en cuanto a la intensidad de uso soportable sin poner en riesgo la estabilidad -física- del
suelo, se presentan a continuación.
No se incluyen criterios de fertilidad de suelos, ni aspectos ligados a la producción (acceso, mercados
y costos), por lo que son categorías indicativas de usos mayores en términos de la protección que
ofrecen a las capas superiores del suelo. Bajo este contexto, las categorías son las siguientes:
a. Agricultura sin limitaciones (A):
Areas con aptitud para cultivos agrícolas sin mayores limitaciones de pendiente, profundidad,
pedregosidad o drenaje. Permiten cultivos agrícolas en monocultivo o asociados en forma intensiva
o extensiva y no requieren o, demandan muy pocas, prácticas intensivas de conservación de
suelos. Pueden ser objeto de mecanización.
b. Agricultura con mejoras (Am):
Areas que presentan limitaciones de uso moderadas con respecto a la pendiente, profundidad,
pedregosidad y/o drenaje. Para su cultivo se requieren prácticas de manejo y conservación de
suelos así como medidas agronómicas relativamente intensas y acordes al tipo de cultivo
establecido.
c. Agroforestería con cultivos anuales (Aa):
Areas con limitaciones de pendiente y/o profundidad efectiva del suelo, donde se permite la
siembra de cultivos agrícolas asociados con árboles y/o con obras de conservación de suelos y
prácticas o técnicas agronómicas de cultivo.
d. Sistemas silvopastoriles (Ss):
Areas con limitaciones de pendiente y/o profundidad, drenaje interno que tienen limitaciones
permanentes o transitorias de pedregosidad y/o drenaje. Permiten el desarrollo de pastos naturales
o cultivados y/o asociados con especies arbóreas.
e. Agroforestería con cultivos permanentes (Ap):
Areas con limitaciones de pendiente y profundidad, aptas para el establecimiento de sistemas de
cultivos permanentes asociados con árboles (aislados, en bloques o plantaciones, ya sean especies
frutales y otras con fines de producción de madera y otros productos forestales).
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
13
f. Tierras forestales para producción (F):
Areas con limitaciones para usos agropecuarios; de pendiente o pedregosidad, con aptitud
preferente para realizar un manejo forestal sostenible, tanto del bosque nativo como de
plantaciones con fines de aprovechamiento, sin que esto signifique el deterioro de otros recursos
naturales. La sustitución del bosque por otros sistemas conllevaría a la degradación productiva de
los suelos.
g. Tierras forestales de protección (Fp):
Areas con limitaciones severas en cualquiera de los factores limitantes o modificadores;
apropiadas para actividades forestales de protección o conservación ambiental exclusiva. Son
tierras marginales para uso agrícola o pecuario intensivo. Tienen como objetivo preservar el
ambiente natural, conservar la biodiversidad, así como las fuentes de agua. Estas áreas permiten
la investigación científica y el uso ecoturístico en ciertos sitios habilitados para tales fines, sin que
esto afecte negativamente el o los ecosistemas presentes en ellas. También se incluyen las áreas
sujetas a inundaciones frecuentes, manglares y otros ecosistemas frágiles. Las áreas cubiertas con
mangle, están sujetas a regulaciones reglamentarias especiales que determinan su uso o
protección.
Esta categoría también incluye las zonas denominadas bosques de galería, las cuales son áreas
ubicadas en las márgenes de los os, riachuelos o quebradas y en los nacimientos de agua. Tienen
como función, retener sedimentos que proceden de las partes altas, la protección de los cauces,
espejos de agua y captación del agua de lluvia, a través de la parte aérea de la vegetación existente.
Los bosques de galería, pueden delimitarse con una franja de 15 a 30 metros de ancho de cobertura
vegetal a partir de las márgenes de los ríos, riachuelos, quebradas y nacimientos de agua, a lo largo
de los mismos.
Con base en el principio en que se basa la presente metodología, una unidad de tierra clasificada
dentro de una categoría de uso intensivo no excluye el hecho de que pueda ser utilizada para otra
categoría menos intensiva, así, una unidad de tierra clasificada para usos agrícolas intensivos
perfectamente puede ser utilizada para arreglos de sistemas agroforestales o aun para usos forestales
productivos. Lo contrario no se considera técnicamente posible, es decir, una unidad clasificada con
capacidad de uso forestal, no soporta usos más intensivos, tales como los agrícolas o pecuarios sin
que se ponga en riesgo la estabilidad del recurso suelo, principalmente en nuestro país donde este
recurso es muy vulnerable a procesos erosivos y el deterioro general del terreno.
Para efectos de la aplicación de la ley forestal, en materia del programa de incentivos forestales, se
consideran tierras de vocación forestal aquellas clasificadas en las categorías Forestal para
Producción (F), Forestal para Proteción (Fp) y Agroforestería con cultivos permanentes (Ap),
entendiendo que en el caso de esta última, será sujeta a incentivos siempre y cuando sea utilizada
para usos netamente forestales, productivos o protectivos; en ningún momento serán incentivados los
arreglos agroforestales. Esta decisión es de tipo institucional, en ningún momento la define el método
de clasificación utilizado.
3.2.4 Matrices de decisión y asignación de categorías de uso
Al combinar los niveles de los factores profundidad de suelos y pendientes, se asignan categorías de
capacidad de uso. Los rangos de los niveles varían según la región natural en que fue dividido el país,
tal y como se presenta en los cuadros 1 a 7.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
14
Los rangos considerados para cada uno de los grupos de pendientes, pueden considerarse como
generales, puesto que en alguna región pueden encontrarse valores diferentes, si esto ocurriera, debe
ser tomado como inclusiones dentro de los rangos establecidos.
Es importante observar que en las matrices, cuando se considera más de una categoría de uso
posible, debe dársele prioridad a la categoría de menor intensidad de uso, de acuerdo a la tendencia
del factor limitante que se esté analizando.
Cuadro 1. Matriz de capacidad de uso de la Tierra para la Región “Tierras metamórficas de la
Cordillera Central”.
PENDIENTES (%)
PROFUNDIDAD DEL
SUELO (cm)
0 - 12
12 - 26
26 36
36 - 55
> 55
>90
A
Am/Aa
Ap/F
F/Fp
Fp
50-90
A
Am/Aa
Ap/F
F/Fp
Fp
20-50
Am/Aa
Aa/Ss
Ap/F
F/Fp
Fp
<20
Am/Aa
Ss
Fp
Fp
Fp
3.2.5 Modificación de la capacidad de uso de la tierra por los factores modificadores
En el cuadro 8 se presenta la modificación de la capacidad de uso según el nivel en que se presentan
los factores modificadores, pedregosidad y drenaje.
Cuadro 2. Modificaciones a las categorías de capacidad de uso en función de la
pedregosidad y el drenaje.
Categoría sin factores
modificadores
PEDREGOSIDAD
DRENAJE
Categoría modificada
No limitante
No limitante
A
A
Limitante
Am
Limitante
No Limitante
Ss
Limitante
Ss
No limitante
No limitante
Am
Am
Limitante
Ss/Ap
Limitante
No Limitante
Ss
Limitante
Ss
No limitante
No limitante
Aa
Aa
Limitante
Ss/Ap
Limitante
No Limitante
Ss
Limitante
Ss
Ss
Limitante
No Limitante
F/Fp
Limitante
Fp
Ap
No limitante
No Limitante
Ap
Limitante
No Limitante
F/Fp
F
No limitante
No limitante
F
Limitante
No Limitante
Fp
CASOS ESPECIALES: En las categorías Ap y F, se considera poco probable la presencia de limitaciones de drenaje;
de presentarse la capacidad se modifica hacia Fp.
La categoría Ss por definición ya presenta limitaciones de pedregosidad y/o de drenaje, por lo que su grado de
manifestación determina que permanezca como Ss o bien se modifique hacia F o Fp.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
15
4. Procedimiento general para la realización de ECUT
El procedimiento general a seguir para la aplicación del sistema de clasificación de tierras, se
desarrolla de acuerdo a las siguientes fases:
4.1 Primera Fase de Gabinete
4.1.1 Recopilación y análisis de información biofísica sobre el área
Se realiza con el fin de tener un conocimiento general del área. Interesa conocer: localización
geográfica, ubicación política, acceso, extensión, información relevante sobre clima y sus principales
variables tales como: precipitación pluvial, temperatura, vientos y otras características del área como
zonas de vida, formas de la tierra y origen de los suelos, clasificaciones existentes sobre el sitio.
4.1.2 Elaboración del mapa de unidades fisiográficas
Mediante técnicas de interpretación cartográfica o aerofotográfica, se definen y delimitan unidades de
mapeo, las cuales constituyen la base del muestreo en la fase de campo. La definición de estas
unidades estará basada en una interpretación fisiográfica de las tierras, es decir, en un análisis del
paisaje. El análisis por el cual se definen las unidades de mapeo, toma en cuenta los componentes de
geología, clima, topografía, suelos, hidrografía. Para esta actividad debe tomarse en cuenta la escala a
la cual conviene realizar el trabajo.
La escala del levantamiento en los estudios de capacidad de uso de la tierra dependen entre otras
cosas, del grado de detalle que se requiere (objetivos específicos del estudio), de la escala del
material cartográfico y aerofotográfico y de los recursos con que se cuente. Para uniformizar criterios,
en el cuadro 9 se propone una clasificación de las posibles escalas a utilizar.
Para áreas menores a 15 hectáreas, la separación de unidades de tierra es posible trabajarla a nivel
de campo por caminamientos y observaciones visuales y/o auxiliados de hojas cartográficas o
fotografías ampliadas; es decir, que el análisis del paisaje a través de técnicas de interpretación
cartográfica y fotoidentificación serán un auxiliar importante.
La escala más conveniente para los estudios de capacidad de uso de la tierra, con esta metodología
es de 1/50,000, en su defecto se pueden usar múltiplos como 1/25,000 o 1/100,000. Lo anterior
obedece a la naturaleza de la base cartográfica del país.
Cuadro 3. Escalas y/o niveles de trabajo a utilizar
Nivel
Del
levantamiento
Escala
de publicación
de mapas
Escala de
fotografía
a utilizar
Clasificación del
paisaje
Detallado
1/10,000 -
1:25,000
1:20,000 o
ampliaciones
Elementos del
paisaje
Semidetallado
1:50,000-
1:25,000
1:40,000 a
1:20,000
Subpaisaje
General
1:50,000
1/100,000
1:70,000 a
1:40,000
Paisaje
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
16
Cuando se menciona niveles de levantamiento se hace referencia a la intensidad de muestreo u
observaciones y medición de las variables utilizadas por la metodología. En ese sentido, cuando el
objetivo del estudio requiera mayor precisión aumentamos la intensidad del muestreo (estudio
detallado) y, cuando el estudio no requiera más que un nivel general, el número de observaciones en
el campo disminuye.
4.1.3 Elaboración del mapa de pendientes
En este mapa se pueden clasificar unidades por pendiente con base en el mapa cartográfico (curvas
de nivel). Es elaborado en forma manual por separación visual y utilización de plantillas o en forma
automatizada mediante procedimientos de SIG2 basado en técnicas cartográficas. Una descripción
detallada de la técnica de elaboración de este mapa puede encontrarse en los trabajos de Ferreiro
1984, Sheng 1990, Eastman 1992, Nitler 1993, Velázquez 1994, y otros.
Para áreas con pendientes menores de 10%, en superficies menores de 15 ha, o en las áreas muy
complejas como las regiones kársticas, no es conveniente usar mapa de curvas de nivel para la
elaboración de un mapa de pendientes, entonces las pendientes se deben establecer directamente en
el campo, con el equipo que se disponga.
4.1.4 Mapa de uso de la tierra (opcional)
En esta fase se recomienda elaborar un mapa preliminar de uso de la tierra, en términos de cobertura.
La leyenda a utilizar deberá estar acorde con las categorías de uso mayor establecidas por los
organismos especializados en el tema.
Se sugiere cuando menos incluir las siguientes categorías: Centros urbanos o poblados, Tierras con
cultivos (anuales o permanentes), Tierras con pastos (naturales o cultivados), Tierras con bosque
(puro o mixto, de coníferas o latifoliar).
4.2 Fase de campo
4.2.1 Verificación de los límites de las unidades de mapeo
Esta actividad se hace por caminamientos, observaciones visuales y barrenamientos. Se llega a
homogenizar las distintas unidades de tierra con base en criterios fisiográficos, cuya base principal es
el relieve. En el caso de estudios cuya clasificación del paisaje se requiera hacer a nivel de elementos
del paisaje; la separación de los mismos deberá hacerse con esta base. El equipo mínimo necesario
para el trabajo de campo puede observarse en el anexo 6.
4.2.2 Determinación de profundidades de suelos y factores modificadores
Sobre el mapa de unidades de tierra (unidades fisiográficas) o en boletas de campo, se anotan las
profundidades efectivas de los suelos de cada unidad cartográfica previamente delimitada en gabinete
y verificada en campo. Adicionalmente en cada unidad se realizan las anotaciones del nivel en que se
manifiestan los factores modificadores en caso de estar presentes.
2 Sistemas de Información Geográfica.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
17
La profundidad efectiva de suelos se puede medir en Pedones o bien perfiles representativos, esto
puede ser abriendo calicatas o bien utilizando cortes de caminos, en su defecto, puede realizarse con
barrenamientos y, en el caso de los factores modificadores, se miden según el indicador adoptado
para cada factor. En función de la manifestación de los factores modificadores pueden separarse,
sobre el mapa de unidades fisiográficas, áreas limitantes para posteriormente utilizarse en la
asignación de categorías de capacidad de uso.
4.2.3 Chequeo del mapa de pendientes
Consiste en realizar chequeos mediante mediciones en campo de las pendientes máximas en las
unidades previamente definidas en gabinete, con el propósito de corroborar y hacer los ajustes
correspondientes. Esto puede hacerse dentro de las lecturas que se van haciendo en el mapa de
unidades de tierra. Se recomienda que las pendientes sean medidas con clinómetro u otro equipo
similar.
En el caso de áreas muy pequeñas o que tengan una pendiente muy suave, el mapa de pendientes
que se ha elaborado con el mapa cartográfico, solo será un auxiliar.
4.2.4 Chequeo del mapa de cobertura y uso de la tierra
Con base en lo mencionado en el inciso 5.1.4, se procede a las verificaciones y/o modificaciones de
las unidades de cobertura y uso de la tierra predominante en cada una de las unidades,
preliminarmente definidas en la primera fase de gabinete.
4.3 Segunda Fase de Gabinete
4.3.1 Integración del mapa de unidades de tierra
Sobre la base de factores principales de pendiente del terreno y profundidad del suelo y los factores
modificadores, pedregosidad y drenaje; considerados por el método que se desarrolla en este
documento, el procedimiento de integración del mapa de unidades de tierra, sigue la secuencia
siguiente:
El mapa base de unidades inicialmente fisiográficas, ahora serán cartográficas y con la información
del factor limitante profundidad del suelo, es convertido en un mapa temático sobre profundidades de
suelos. Esto implica que algunas unidades tengan que unirse o bien desagregarse en otras.
Posteriormente, este mapa es sobrepuesto en el mapa de pendientes, excepto para las áreas
pequeñas o complejas como las regiones kársticas, en donde el mapa de pendientes es solamente un
auxiliar; en su defecto, el procedimiento consistirá en designar la pendiente máxima a cada unidad de
tierra (unidad fisiográfica). En este proceso se deberán separar nuevas unidades definidas por los
límites de ambos mapas. Cada nueva unidad se caracteriza por un rango de pendiente y una clase de
profundidad, según la región donde se ubica el sitio en estudio. A este mapa resultante se le
denominará, para efectos del sistema adoptado por el PROCARYN , mapa de unidades de tierra.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
18
4.3.2 Elaboración del mapa de capacidad de uso
A cada unidad de tierra identificada en el mapa resultante del proceso anterior, con base en los niveles
adoptados por cada factor limitante (cuadros 1 a 7), se le asigna una categoría de capacidad de uso.
Posteriormente, esta categoría deberá ser analizada a la luz de los factores modificadores
pedregosidad y drenaje a efecto de determinar la categoría de capacidad de uso definitiva. Si en la
fase de campo fueron separadas zonas de limitación por estos factores modificadores podrían hacerse
las sobreposiciones que sean necesarias para separar otras unidades de tierra. El producto resultante
es el Mapa de Capacidad de Uso de la Tierra.
Finalmente, se siguen los procedimientos técnicos normales de vaciado (rectificación fotogramétrica,
reducción o ampliación, rotulación, otros) de la información generada al mapa base según la escala de
publicación que el nivel del levantamiento requiere. Se cuantifican las extensiones de cada unidad de
capacidad y se definen los otros elementos que acompañan a un mapa temático como el presente
(leyenda, orientación norte, escala, nombre del mapa temático, otros).
La figura 2, presenta el flujograma que resume el procedimiento de realización de los estudios de
capacidad de uso de la tierra resaltando los insumos, actividades y productos de cada una de las
etapas descritas con anterioridad.
4.3.3 Elaboración de informe del estudio
Con esta información se procede a elaborar el documento final que contiene el estudio de capacidad
de uso de la tierra. El formato del mismo debe contener como mínimo:
Introducción (incluye justificación del estudio y localización general del área de estudio)
Objetivos (relacionados con los fines del estudio: registro forestal, incentivos forestales,
cambio de uso, manejo forestal, concesión, otros).
Metodología (esbozo metodológico que debe indicar procedimientos o citar los materiales
mas importantes que se utilizaron, tales como la clase de fotografías (números, línea de
vuelo, rollo), mapas, escalas de los mismos etc.)
Resultados: categorías de capacidad de uso existentes, uso de la tierra, superficie por
categoría, observaciones generales sobre el área de estudio o sobre la metodología
utilizada, mapa de capacidad de uso.
conclusiones y/o recomendaciones de manejo, especialmente para las categorías forestales.
referencias del profesional, técnico o profesionales que participaron en la elaboración del
estudio (Síntesis curricular)
anexos (mapas de pendientes, de profundidades, de uso de la tierra, cuadros, otros).
Para efectos de aplicación de la normativa forestal, el PROCARYN pondrá a disposición de los
interesados un formato de presentación del estudio.
4.4 Consideraciones con respecto al uso de las técnicas cartográficas y aerofotográficas en
función de la superficie de estudio.
Cabe mencionar que las etapas descritas con anterioridad son necesarias independientemente de la
extensión de la unidad a clasificar; sin embargo, pueden existir variaciones en cuanto a las técnicas
auxiliares para la recolección e interpretación de la información que la metodología de clasificación
requiere. En ese sentido, para unidades menores a 90 hectáreas pueden darse las variantes
indicadas en el cuadro 4.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
19
Figura 1. Proceso de elaboración de un mapa de capacidad de uso de la tierra
INGRESO (Insumo) PROCESO PRODUCTO
Fotografía aérea.
Mapa cartográfico.
Mapa de registro
Fotointerpretación y
análisis fisiográfico.
Mapa de Unidades fisiográficas.
Leyenda fisiográfica. Mapa 1
Análisis visual de
curvas de nivel o
digitalización. Procesos
de SIG
Mapa cartográ-
fico, plantillas de
pendientes
Mapa de Pendientes
Mapa 2
Mapa de Unidades
Fisiogra
ficas.
Mapa 1
Chequeo de campo:
pendientes,
profundidades y factores
modificadores por unidad
delimitada.
Mapa de Unidades de tierra con
datos de profundidad y factores
limitantes.
(Mapa 1 revisado y validado)
Mapa 3.
Sobreposición (manual o
automatizada) de ambos.
Mapa de Unidades de Tierra
Mapa 4
Análisis de los niveles por
cada factor principal.
Utilización de matrices.
Mapa de Unidades
de Tierra
Mapa 4
Mapa preliminar de Capacidad
de Uso de la Tierra.
Mapa 5
Análisis de limitantes
por factores modificados
(pueden sobreponerse áreas
con limitaciones sobre el
mapa preliminarde CUT).
Vaciado, rectificación
fotogramétrica. Traslado a
escala de publicción
Mapa
preliminar de
Capacidad
de Uso de la
Tierra, CUT.
Mapa 5
Mapa definitivo de Capacidad de Uso
de la Tierra. MAPA 6.
Mapas 2 y 3
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
20
Cuadro 4. Variación de actividades (técnicas) de recolección de información para los estudios
de capacidad de uso en función de la superficie de estudio.
AREA (ha)
ETAPA
ACTIVIDADES
Gabinete
Recopilación información básica relacionada con la
unidad
2 15
“A”
Campo
Separar unidades en el campo, principalmente con
base en la geología, la pendiente o formas de la
tierra.
En cada unidad tomar valores de los factores
considerados: pendiente, profundidad del suelo,
pedregosidad y drenaje.
Aplicar tabla de clasificación según la región natural
en que se ubique el área.
Segunda fase de
gabinete
Si el caso lo amerita, de acuerdo con la variabilidad
del terreno, elaborar mapa de pendientes y
profundidad del suelo, y sobreponerlos para
determinar la capacidad de uso.
Preparar mapa de capacidad de uso de la tierra
Llenar el formulario (certificación)
Gabinete
Recopilar información general del área
Separar unidades auxiliado por técnicas
cartográficas.
Elaborar mapa de pendientes
Elaborar mapa de uso de la tierra (opcional)
15-90
“B”
Campo
Chequear unidades en el campo
Chequear pendientes
Tomar datos de profundidad, pedregosidad y
drenaje para cada unidad.
Segunda fase de
gabinete
Elaborar mapa de profundidades y de pendientes
Aplicar tabla de factores modificadores
Elaborar mapa de capacidad de uso
Llenar formulario
>90
“C”
Gabinete
Recopilar información general del área
Separar unidades auxiliado por técnicas
cartográficas y mapeo por fisiografía.
Elaborar mapa de pendientes
Elaborar mapa de uso de la tierra (opcional).
Campo
Igual al caso “B
Segunda fase de
gabinete
Igual al caso “B
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
21
5. Lecciones aprendidas
La metodología de clasificación de tierras por capacidad de uso, adoptada por el PROCARYN, está
basada en criterios geológicos, climáticos, topográficos y edáficos. Las adaptaciones incluyen la
consideración de un primer nivel representado por la región natural, la separación inicial de
unidades de tierra por análisis fisiográfico, la definición de diferentes rangos de los niveles de cada
factor según la región natural, la inclusión de todas las tierras del país y de categorías de capacidad
de uso para sistemas agroforestales.
Esta metodología puede ser sujeta a cambios o actualizaciones de acuerdo a características o
condiciones particulares que se encuentren en su aplicación, pudiendo en el futuro llegar a
evolucionar hasta un sistema de clasificación por productividad de sitios, es decir, un sistema de
clasificación por clases de sitio o calidad de sitio. Obviamente se requiere de estudios en este tema
para diferentes condiciones del país y por especies forestales.
El esquema propuesto no debe ser considerado como una clasificación con fines lucrativos sino
más bien como un criterio biofísico para evitar que la capacidad de uso de una unidad de tierra sea
sobrepasada y consecuentemente origine deterioro de la base productiva, principalmente por la
vulnerabilidad de nuestros suelos al proceso erosivo. En otras palabras, este método de
clasificación, al igual que la mayoría de su género, no esta basado en las características precisas
que determinan una producción agrícola o forestal en particular.
La metodología propuesta, al igual que los sistemas que le dieron origen, considera que las clases
de capacidad son homogéneas en cuanto a sus limitaciones para un uso determinado y no en
cuanto a los tipos de suelos, es decir, cada unidad de capacidad de uso puede incluir varios tipos
de suelos.
Bajo el principio en que se basa esta metodoloa, una unidad de tierra clasificada dentro de una
categoría de uso intensivo no excluye el hecho de que pueda ser utilizada para otra categoría
menos intensiva, así, una unidad de tierra clasificada para usos agrícolas intensivos perfectamente
puede ser utilizada para arreglos de sistemas agroforestales o aun para usos forestales productivos.
Lo contrario no se considera técnicamente posible, es decir, una unidad clasificada con capacidad
de uso forestal, no soporta usos más intensivos, tales como los agrícolas o pecuarios sin que se
ponga en riesgo la estabilidad del recurso suelo.
Este esquema de clasificación de tierras se recomienda utilizarlo preferentemente para los fines del
ordenamiento de uso de la tierra de acuerdo con la legislación forestal existente, es decir en la
certificación de tierras de vocación forestal, registro de tierras o bosques de vocación forestal,
aplicación de los incentivos forestales y otros afines. Para efectos de productividad forestal, hasta
donde sea posible deberá recurrirse a estudios locales o regionales de índice de sitio y clase o
calidad de sitio.
Para efectos de evaluación de tierras con fines forestales o agropecuarios, este esquema de
clasificación debe ser utilizado en forma preliminar de homogenización de unidades de mapeo a las
cuales se les determinaría su aptitud física y/o económica, dentro del contexto biofísico y
socioeconómico particular.
Se recomienda hacer llegar al PROCARYN cualquier sugerencia, opinión, problema, incongruencia
técnica o de otro tipo que resulte de la aplicación de ésta metodología de clasificación de capacidad
de uso de la tierra a efecto de fundamentar cambios o mejoras a la misma.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
22
Cualquier información adicional sobre características de tierras y/o condiciones de las mismas que
contribuyan a una mejor orientación de la producción con fines forestales debe adicionarse al
estudio de capacidad de uso, basado en la metodología descrita.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
23
6. Bibliografía
ALFARO MURILLO M. DE LOS A. 1990. Estudio de caso sobre la rentabilidad y uso optimo de
recursos en plantaciones forestales en Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R., CATIE. p
ALVARADO G. 1989. División natural de Republica Dominicana. Mapa temático de Regiones
Fisiográficas escala 1:2000000 y actualización con imágenes satelares de 1990 y el mapa de
Cuencas de Republica Dominicana. s.n.t.
BANCO MUNDIAL. 1995. Republica Dominicana, tenencia agraria y manejo de los recursos
naturales.
BOTERO L. 1981. FAO’S experience in land classification for forestry with particular reference to
developing countries. In Workshop (1980, Wageningen, The Netherlands). Land evaluation for
forestry; proceedings. Laban P. (ed.). Wageningen, The Netherlands, International Institute for
Land Reclamation and Improvement, ILRI. P 110-132.
BUOL, S.W.; HOLE, F.D.; MCCRAKEN, R. J. 1981. nesis y clasificación de suelos. Trad. Por
Agustín Contín. 2 ed. México, D.F., Trillas. 417 p.
CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y ENSEÑANZA -CATIE-. 1986. Curso de
planificación del uso de la tierra. Turrialba, C.R. 7 p.
CENTRO AGRONOMICO TROPICAL DE INVESTIGACION Y ENSEÑANZA -CATIE-. 1985. Notas
sobre el uso de la tierra. 7 p.
CELADA ROBLES J. E. 1993. Desarrollo de modelos para evaluación de tierras en el trópico seco de
Jutiapa, Republica Dominicana: aplicación del sistema automatizado ALES. Tesis Mag. Sc.
Turrialba, Costa Rica, CATIE. 109 p.
COSTA RICA. INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL. 1978. El proceso de metropolización en
Costa Rica y América Latina “El uso potencial del suelo, de la tierra y la expansión
metropolitana”. Ed. Por Miguel Morales Alvarez. p. 109-114.
EASTMAN J. 1992. IDRISI User’s guide. Clark University. Massachusetts. USA. 178 p.
ESCOBAR SAGASTUME A.A. 1987. Estudio de crecimiento y rendimiento de Pinus maximinoii H.E.
Moore en Jalapa, departamento de Jalapa. Tesis Ing. Agr. Republica Dominicana, Universidad
de San Carlos de Republica Dominicana, Facultad de Agronomía. 75 p.
FAO. 1976. Esquema para la evaluación de tierras. Boletín de suelos de la FAO No. 32. FAO, Roma
Italia. 66 p.
FAO. 1985. Evaluación de tierras con fines forestales. Estudio FAO: Montes No. 48. FAO, Roma,
Italia. 106 p.
FAO. 1994. Directrices sobre la planificación del aprovechamiento de la tierra. Colección FAO:
Desarrollo 1, FAO, Roma, Italia. 96 p.
FASSBENDER H.W. 1982. Química de suelos, con énfasis en los suelos de América Latina. San
José, C.R., IICA. 422 p. (Serie de libros y materiales educativos; no. 24).
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
24
FERREIRO CHAVEZ. s.f. Procedimiento para la determinación de la capacidad de uso de la tierra.
s.n.t.
GALVEZ RUANO J. J. 1993. Caracterización, diagnóstico y propuesta de manejo de los recursos
naturales renovables en la zona del Ejido municipal de Flores, Petén. Tesis Ing. Agr. Republica
Dominicana, Universidad de San Carlos de Republica Dominicana, Facultad de
Agronomía/Unión Mundial para la Naturaleza, UICN. 255 p.
GOITIA E.D. 1954. Estudio del incremento volumétrico del Cupressus lusitánica en relación a la edad
y al sitio. Tesis Mag. Sc. Turrialba, C.R., IICA. 70 p.
REPUBLICA DOMINICANA. Instituto Geográfico Nacional. 1965. Mapa geológico de Republica
Dominicana. Escala 1/500,000. 4 h. Color.
KLINGEBIEL, A. A.; MONTGOMERY. P.H. 1961. Land capability classification. Agricultural
Handbook 210. USDA. Soil Conservation Service. Washington, D.C., EE.UU.
KOMIVES; LUCKE; RITCHERS. 1985. Notas sobre el uso de la tierra. Turrialba, Costa Rica, CATIE.
9 p.
LOPEZ F. s.f. La planificación conservacionista del uso de las tierras. Mérida, Venezuela, CIDIAT.
49 p. (Serie: Suelos y Clima).
MICHAELSEN T. 1977. Un sistema de clasificación de la tierra por capacidad de uso para tierras
marginales. Tegucigalpa, Honduras, Corporación Hondureña de Desarrollo
Forestal/Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación/Naciones
Unidas Programa para el Desarrollo. Docto. Trabajo No. 1. s.p.
NITLER J. 1993. El manejo de cuencas en el proyecto de desarrollo agrícola de Republica
Dominicana. Republica Dominicana, MAGA/AID. 92 p.
RITCHERS J. 1995. Manejo del uso de la tierra en América Central: hacia el aprovechamiento
sostenible del recurso tierra. San José, C.R. IICA. 440 p. (Documento no. 28).
RODAS CAMAS O. A. 1996. Evaluación de tierras con fines de producción forestal y conservación
hidrológica. Estudio de caso Microcuenca del Río Chilascó, Baja Verapaz, Republica
Dominicana. Tesis Mag. Sc. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 198 p.
SECRETARIA GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE PLANIFICACION
ECONOMICA/PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. 1991.
Manual de capacitación: “Análisis de recursos naturales para su integración”. 110 p.
SECRETARIA GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE PLANIFICACION ECONOMICA/PLAN DE
ACCION FORESTAL PARA REPUBLICA DOMINICANA/PROYECTO GTZ “ASESORIA A
SEGEPLAN EN PLANIFICACION REGIONAL”/INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR. 1994.
Taller de trabajo sobre conceptos y definiciones fundamentales en geografía temática para
planificación regional. Memorias. Republica Dominicana. s.n.t. 27 p.
SHENG T.C. 1992. Manual de campo para la ordenación de cuencas hidrográficas: Estudio y
planificación de cuencas hidrográficas. Guía FAO CONSERVACION No. 13/6. FAO, Roma,
Italia. 185 p.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
25
SHENG T.C. 1976. Proyecto de clasificación de la capacidad de uso de la tierra orientado hacia su
tratamiento. Kingston, Jamaica, proyecto PNUD/FAO. 13 P.
STORIE R.E.; WIESLANDER A.E. 1948. Rating soils for timber sites. Calif. (EE.UU.), Soil Science
Society Proceedings vol. 13:499-509.
TARRANT R.F. 1950. A preplanting forest soil survey. Seattle, Wash., Journal of Forestry. Pp. 104-
105.
TOBIAS, V., H.A. 1996. Guía para descripción de suelos. Universidad de San Carlos de Republica
Dominicana, Facultad de Agronomía. 77p. Edición Especial.
TOBIAS V. s.f. Copias del curso mapeo y clasificación de suelos. Republica Dominicana, Universidad
de San Carlos de Republica Dominicana, Facultad de Agronomía. p.i.
TURVEY N.D.; SMATHURST P. 1994. Soil types as classes for managing the nutrients status of
planted Pinus radiata in Victoria, Australia. Australian Forestry 57(4):148-156.
UGALDE A.L. (ed.) 1995. Resultados de 10 años de investigación silvicultural del Proyecto
MADELEÑA EN REPUBLICA DOMINICANA (segundo borrador). Republica Dominicana,
Republica Dominicana, CATIE-DIGEBOS. Pp 166-185. (mimeo).
VASQUEZ C.; RAMIREZ F.; VALVERDE J.M.; MENDEZ D.; NAVARRO C. 1995. Clasificación y
selección de sitios para reforestación en la región Chorotega, Guanacaste, Costa Rica. In
Semana Científica 1995 del CATIE, Memorias. pp 69-75.
VELASQUEZ S. 1994. Sistemas de información geográfica. Documento preparado para el curso de
SIG en Republica Dominicana, Junio de 1994. Turrialba, C.R., CATIE, Programa Manejo
Integrado de Recursos Naturales Area de Manejo de Cuencas. 164 p.
VELIZ Z. R. E. 1996. Comparación de metodologías de capacidad de uso de la tierra en la cuenca del
Río Itzapa, Chimaltenango. Tesis Ing. Agr. Republica Dominicana, Universidad de San Carlos
de Republica Dominicana, Facultad de Agronomía. 113 p.
VILLOTA H. s.f. Sistema CIAF de clasificación fisiográfica del terreno. Republica Dominicana,
Universidad de San Carlos de Republica Dominicana, Facultad de Agronomía. Documento de
apoyo al curso de Mapeo y Clasificación de Suelos. 1994 ht (7/94).
ZECH W. 1994. Metodología práctica para la identificación de sitios para reforestación en la zona
norte de Costa Rica, en especial con melina y laurel. San José, C.R., COSEFORMA, Doc. del
Proyecto No. 39. 53 p.
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
26
7. Anexos
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
27
Anexo 1: Glosario técnico
ANALISIS DEL PAISAJE: Conjunto de conceptos, métodos y técnicas que permiten interpretar
imágenes (fotos, mapas, imágenes de satélite, etc.) de la superficie terrestre, basadas en la
relación fisiografía-suelo. Se asume que los suelos son perfiles tanto como paisajes (Villota s.f..).
CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA: determinación en términos físicos, del soporte que tiene
una unidad de tierra de ser utilizada para determinados usos o coberturas y/o tratamientos.
Generalmente se basa en el principio de la máxima intensidad de uso soportable sin causar
deterioro físico del suelo (Klingebield y Montgomery 1961).
CLASIFICACION DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO: De acuerdo con Klingebiel y
Montgomery (1961) es un agrupamiento de interpretaciones que se hacen principalmente para
fines agrícolas y comienza por la distinción de las unidades de mapeo. Permite hacer algunas
generalizaciones con respecto a las potencialidades del suelo, limitaciones de uso y problemas de
manejo. Se refiere solo a un nivel ximo de aplicación del recurso suelo, sin que este se
deteriore, con una tasa más grande que la tasa de su formación. En este contexto, el deterioro del
suelo se refiere sobre todo al arrastre y transporte hacia abajo de la pendiente de partículas de
suelo por la acción del agua precipitada.
EVALUACION DE TIERRAS: Ritchers (1995) señala que es la actividad que describe e interpreta
aspectos básicos de clima, vegetación, suelos y de otros aspectos biofísicos y socioeconómicos
para identificar probables usos de la tierra y compararlos con el rendimiento estimado de su
aplicación sostenible, es decir su aplicación deseada.
LEYENDA FISIOGRAFICA: es una jerarquización de lo general a lo particular del paisaje de una
zona particular como producto de un análisis paisajístico basado en criterios fisiográficos (relieve,
agua, clima) y/o geomorfológicos (formas de la tierra, materiales, edad) (Villota s.f..).
OBJETIVOS DE UNA EVALUACION DE LAS TIERRAS Y SU USO: Los objetivos de una
evaluación de tierras pueden ser: la valoración neutral o positiva de las tierras, en el sentido amplio
del catastro (Marín 1971, citado por Ritchers 1995) o en sentido específico del valor ambiental para
la producción de ciertos cultivos. Otro objetivo es la protección y recuperación de tierras frágiles,
como primera orientación hacia una acción al respecto (Sheng 1986; Michaelsen 1977; Tosi 1981;
CCT 1985; Tablas 1986, citados por Ritchers 1995) y finalmente otro objetivo puede ser la
implementación de usos deseados (FAO 1976, 1985).
PAISAJE: Porción tridimensional de la superficie terrestre, resultante de una misma geogénesis,
que pueden describirse en términos de similares características climáticas, morfológicas, de
material parental y de edad, dentro de la cual puede esperarse una alta homogeneidad pedológica,
así como una cobertura vegetal o un uso de la tierra similares (Villota s.f.).
PROFUNDIDAD EFECTIVA DEL SUELO: Es aquella profundidad que las raíces de las plantas
pueden penetrar fácilmente para obtener agua y nutrimentos. Es la profundidad hasta cualquier
capa en el perfil del suelo que difiere del material superficial en propiedades químicas y físicas, que
en una u otra forma puede retardar el desarrollo y penetración de las raíces. Se mide en función de
la existencia de un cuerpo que mecánicamente impide o limita el desarrollo radical, clase de roca,
ripio o estratos compactados y/o endurecidos (SEGEPLAN/PNUD 1991).
SOBREUSO DE LA TIERRA: uso de una unidad de tierra a una intensidad mayor a la que soporta
en términos físicos (Komives et al. 1985, Ritchers 1995).
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
28
SUBUSO DE LA TIERRA: uso de una unidad de tierra a una intensidad menor que la que es capaz
de soportar en términos físicos (Komives et al. 1985, Ritchers 1995).
SUELO: Sistema natural desarrollado a partir de una mezcla de minerales y restos orgánicos bajo
la influencia del clima y del medio biológico; se diferencia en horizontes y suministra, en parte, los
nutrimentos y el sostén que necesitan las plantas, al contener cantidades apropiadas de aire y
agua (Fassbender, 1982).
TIERRA: todos los aspectos del ambiente natural de una parte de la superficie de la tierra, en la
medida en que ellos ejerzan una influencia significativa sobre su potencial de uso por el hombre.
Incluye la geología, la fisiografía, los suelos, el clima, la vegetación (FAO 1976, 1985, 1991).
UNIDAD DE MAPEO: es una parte de la superficie terrestre con un tamaño definido en función del
nivel y escala de levantamiento y los criterios de clasificación de la tierra. Existen unidades puras,
asociaciones, consociaciones, complejos (Klingebiel y Montgomery 1961; SEGEPLAN et al 1994).
UNIDAD DE TIERRA: Según FAO (1976, 1985, 1995), es una superficie de la tierra, por lo general
mapeada, con características específicas, la cual se usa como base para luna evaluación. La FAO
indica que estas unidades deben aproximarse a las unidades de manejo” con respuestas
uniformes a los sistemas relevantes de manejo.
USO CORRECTO: uso que indica que no hay discrepancia entre la capacidad de uso de la Tierra y
el uso que actualmente se le está dando (Komives et al. 1985, Ritchers 1995).
USO DE LA TIERRA: Descripción de las formas de uso de la tierra. Puede ser expresado a un
nivel general en términos de cobertura vegetal. A un nivel más específico se habla de tipo de uso
de la tierra, el cual consiste en una serie de especificaciones técnicas dentro de un contexto físico,
económico y social (FAO 1985, 1991).
USO POTENCIAL: uso virtualmente posible con base en la capacidad biofísica de uso, y las
circunstancias socioeconómicas que rodean a una unidad de tierra. Indica el nivel hasta el cual se
puede realizar un uso según la supuesta capacidad del suelo, bajo las circunstancias locales y
actuales. Bajo este contexto, el uso potencial es menos intensivo o de igual intensidad que el uso
a capacidad, pero nunca más intensivo (Ritchers 1995).
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
29
FORMULARIO PARA ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA
No. e
No de solicitud
Fecha:
I. DESCRIPCION DE LA FINCA
1.1 Nombre: S/N
1.2 Municipio F
LA LIBERTAD
1.4 Propietario: ENIO RONALDO GARCIA ESQUIVEL
1.5 Solicitante (s):
1.6 Superficie (ha) 41.515142 1.7 Acceso RUTA A BETHEL
1.8 Colindancias (N, S, E, O): NE: Carretera a Bethel; SO:Juan Ruiz Perez; N: Floiran Ortiz
S: Prudencia Chiapas
1.9 Localización geográfica: UTM Z15:Pto. 752488.1875, 1851181.6805
II. OBJETIVOS DEL ESTUDIO (Relacionados con registro forestal, incentivos forestales, cambio de uso,
manejo forestal, concesión, otros)
1. Obtener la capacidad de uso de la finca, para determinar el mejor manejo que pueda darsele al recurso
suelo, según su menor intensidad de uso siempre enfocado a el desarrollo productivo del mismo.
2. Establecer sistemas productivos forestales en base a las caracteristicas de la finca para incorporarlos
al programa de incentivos forestales
III. METODOLOGIA
1. Se efectuo un analisis de gabinete de las unidades fisiograficas, pendientes a travez de las curvas a nivel y
hoja cartograficay se focalizo área a monitorear en campo para determinar la profundidad del suelo
y factores limitantes
2. Se efectuó una etapa de campo en donde se pudo determianr las porfundidades efectivas de suelo
así como los factores limitantes y las áreas cubiertas con bosque.
Anexo 2: Formato de ficha resumen de presentación de ECUT
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
30
3. Se realizaron los mapas y se determino la capcidad de uso de la finca
IV. ANALISIS DE FACTORES Y NIVELES
Unidad fisiografica Pendiente del Profundidad del Factores modificadores Capacidad de Uso Extensión
terreno (%) suelo (cm) Pedregosidad Drenaje uso predominante (ha) (%)
(Si fuera necesario mayor espacio utilice una hoja adicional) 41.515142 100.00
V. OBSERVACIONES GENERALES
9.3.1.: 9 (Cinturon plegado de lacandon); 3(Superficies planas, Yachilán, el subín, Machaquila); 1(Llanura coluvial)
9.1.1.: 9 (Cinturon plegado de lacandon); 1(Sierra de Lacandón); 1(colinas y valles intercolinares)
VI. MAPA DE CAPACIDAD DE USO (Incluye leyenda, ubicación al no
al norte y esc
cala)
26.265142
63.27
15.25
36.73
20-50
U2 9.1.1
4-8.
U1 9.3.1
>32
<20
NL
Ap
GUAMIL,
PASTOS
NL
L
Fp
NL
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
31
VII. CONCLUSIONES Y/O RECOMENDACIONES DE MANEJO
1.- La capacidad de uso de la tierra de la finca a nivel semidetallado es de Agroforesteria con cultivos permanentes
y Forestal de Protección en su mayoría como parte de la sierra del Lacandón el resto son planicies suavemente
onduladas las cuales presentan suelos vertisoles por lo que pueden facilemente compactarse
2.- Puesto que la finca presenta en su mayoria un uso actual de gumailes y pastos es recomendable la busqueda
de cultivos compatibles con la recuperación del suelo por lo que es mas recomendable la utilización de espe-
cies forestales con asocio de cultivos que propicien la introducción de nutrientes como lo es el frijol y maiz
3.- En la zona que corresponde a Fp suelen ser cerros los cuales por la poca capa de suelo se recomienda
mienda la utilización de especies de lento crecimiento que puedan dar una recuperación al suelo y protección
contra la erosión a su vez no se debe de permitir otro uso puesto que actualmente por la problemática de
incendios en la región se encuentran descubiertos con poca protección para la erosión lo mejor sería incorpo-
rarlos a proyectos de recuperación o protección ambiental, puesto que presentan problemas de pedregosidad
y escasa superficie del suelo.
VIII.REFERENCIAS DEL PROFESIONAL/TECNICO RESPONSABLE
8.1 Nombre completo:
8.2 Profesión: 8.3 Colegiado: 8.4. No. Registro
8.5 Dirección y teléfono:
8.6 Oficina
8.7 A través de la siguiente firma, certifico que la información anteriormente consignada es correcta y veraz.
Firma:
IX. PARA USO EXCLUSIVO DEL INAB
9.1 Nombre del técnico revisor
9.2 Cargo 9.3 Oficina/Subregión
9.4 Dictámen:
a) Estudio aprobado:
b) Estudio no aprobado:
En caso de no ser aprobado, indique las razones:
Firma:
ANEXOS
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
32
Anexo 3: Fotografías de proceso de recolección de datos de campo
Fotografía 1: Verificación de la unidad fisiográfica a través de la visualización de entorno paisajístico
(paisaje, subpaisaje y unidades de paisaje). (Foto: Melgar, M. 2004)
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
33
Fotografía 2: Verificación de pendiente a través de toma de datos por
clinómetro. (Foto: Melgar, M. 2004)
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
34
Fotografía 3: Toma de datos de profundidad efectiva del suelo. (Foto: Melgar, M. 2004)
MANUAL PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS DE CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA (ECUT)
PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
A NIVEL DE CUENCAS HIDROGRAFICAS Y MUNICIPIOS
GITEC-SERCITEC
35
Fotografía 4: Toma de datos en boletas de campo. (Foto: Melgar, M. 2004)

Compártelo con tu mundo

Escrito por:

Cita esta página
Melgar Ceballos Marvin. (2006, marzo 6). Capacidad de uso de la tierra de un plan de ordenamiento territorial en República Dominicana. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/capacidad-tierra-plan-ordenamiento-territorial-rep-dominicana/
Melgar Ceballos, Marvin. "Capacidad de uso de la tierra de un plan de ordenamiento territorial en República Dominicana". GestioPolis. 6 marzo 2006. Web. <http://www.gestiopolis.com/capacidad-tierra-plan-ordenamiento-territorial-rep-dominicana/>.
Melgar Ceballos, Marvin. "Capacidad de uso de la tierra de un plan de ordenamiento territorial en República Dominicana". GestioPolis. marzo 6, 2006. Consultado el 2 de Julio de 2015. http://www.gestiopolis.com/capacidad-tierra-plan-ordenamiento-territorial-rep-dominicana/.
Melgar Ceballos, Marvin. Capacidad de uso de la tierra de un plan de ordenamiento territorial en República Dominicana [en línea]. <http://www.gestiopolis.com/capacidad-tierra-plan-ordenamiento-territorial-rep-dominicana/> [Citado el 2 de Julio de 2015].
Copiar
Imagen del encabezado cortesía de elainedewindt en Flickr