En el presente artículo se presenta una síntesis previa de cuales son los factores externos, internos y de resultado que actúan sobre el clima organizacional y que han permitido el incremento de los estudios en esta área temática.
En función a esta incrementada demanda se plantean ciertas pautas metodológicas que pueden ayudar a los interesados a realizar estudios de este tipo tanto a nivel teórico como en contextos organizacionales específicos.
En la moderna consultoría organizacional nacional como internacional,
los estudios de clima organizacional son los que más han visto
incrementada su demanda.
Podemos ensayar una explicación sistémica de este fenómeno ubicando los
factores externos, de proceso y de resultado que han contribuido a este
incremento :
Factores contribuyentes externos:
Los nuevos enfoques empresariales sobre la cultura organizacional que
remarcan cada vez más el importante factor de apalancamiento que
desempeña la cultura en los negocios. Así hablamos por ejemplo de una
cultura exportadora, una cultura emprendedora, una cultura de negocios,
una cultura de la empleabilidad, etc.
Cultura y clima resultan según los especialistas, tales como la
consultora P.A,&Partners (1) totalmente asociados. La cultura precede al
clima y actúa como su base o fundamento. Por lo tanto la cultura es el
factor permanente de la que el clima se deriva, pero mientras la cultura
es más constante, el clima es más variable. Los factores internos o
externos que actúan sobre él lo pueden hacer variar en cualquier
momento.
Factores contribuyentes de proceso:
La asociación que se viene efectuando en la gestión moderna entre la
productividad del recurso humano y el clima laboral. El clima se
constituye cada vez más en un factor que refleja las facilidades o
dificultades que encuentra el trabajador para aumentar o disminuir su
productividad o para encontrar su punto de equilibrio. Por lo tanto
evaluando el clima laboral lo que se está haciendo es determinar que
tipo de dificultades existen en una organización a nivel de recursos
humanos y organizacionales, internos o externos, que actúan facilitando
o dificultando los procesos que conducirán a la productividad de los
trabajadores y de todo el sistema organizacional.
Factores resultantes:
La redefinición del concepto de Recursos Humanos, que ha cambiado, de un
concepto y un rol pasivo a uno activo llegando a constituirse en el eje
central de la gestión de negocios. Esta realidad por tanto nos conduce a
la necesidad de evaluar permanentemente a través del Recurso Humano como
está la gestión de la organización.
Los estudios de clima se convierten entonces en una de las herramientas más completas y poderosas que nos permiten evaluar y medir como están actuando ciertos factores de ingreso o insumos sobre el clima, que actuará como un factor mediador por estar ubicado en el centro, entre el insumo y el producto resultante, específicamente según los especialistas, en la percepción del mismo trabajador y que va a permitir el factor o efecto resultante: la productividad individual y organizacional.
El concepto de clima laboral es por lo tanto muy complejo, sensible y dinámico a la vez. Complejo porque abarca un sinnúmero de componentes, sensible porque cualquiera de ellos puede afectarlo y dinámico porque estudiando la situación de sus componentes podemos mejorarlos aplicando las medidas correctivas que resulten necesarias. Esta situación contribuye a que los estudios de clima organizacional se tornen en cada vez más relevantes y necesarios.
Ante este panorama y para contribuir a los propósitos del presente
trabajo, resulta pertinente formularnos las preguntas que se plantean
los metodólogos cada vez que quieren probar la viabilidad de cualquier
estudio investigativo: el qué de la investigación (problema) el como de
la investigación (metodología) y el para que (objetivos, importancia,
beneficios) de la investigación.
1. ¿Qué investigar sobre clima organizacional? Posibles problemas de
investigación en los estudios de clima.
El análisis precedente nos ayuda a abrir una amplia gama de
posibilidades de estudio sobre el clima organizacional de tal manera que
para aprovecharlas mejor tengamos que efectuar una clasificación que nos
permita a la vez elegir y ubicar el estudio a realizar. Es así que
podemos plantear dos niveles de estudios:
a. Estudios a nivel de macrofenómeno: Son los de naturaleza sustantiva o
básica que contribuyen a conocer más sobre la naturaleza del clima y que
comprenden la investigación del fenómeno o hecho en sí y las relaciones
que puede guardar con otros fenómenos o hechos contribuyentes o
resultantes. Estos estudios tendrían la finalidad de desarrollar una
mayor teorización sobre el tema y no se sitúan en un campo aplicativo
específico.
En este nivel podríamos estudiar lo siguiente:
• La situación de los contribuyentes externos como pueden ser los
factores situados en el entorno externo de la organización y en la
cultura organizacional.
• Los contribuyentes internos pertenecientes al o los recursos humanos
como por ejemplo las capacidades, percepción, habilidades, motivación,
conocimientos, experiencia, formación, etc., y otros que resulten
vinculados a la generación del clima.
• Los de proceso como por ejemplo las dimensiones o indicadores inherentes al clima desde el punto de vista teórico.
• Los factores resultantes de productividad que guardan relación directa con el clima. como por ejemplo la identificación de los factores del clima que aumentan, disminuyen o mantienen la productividad en el equilibrio adecuado.
• Podríamos estudiar también todas las combinaciones posibles a
partir del cada uno de estos temas, así algunos de estos problemas
combinados podrían ser de tipo asociativo como las relaciones existentes
entre cultura y clima organizacional, entre las características de los
recursos humanos y la generación del clima, entre la situación de las
dimensiones del clima y los niveles de productividad. Pueden ser también
de tipo causal-explicativo, en los que ciertas causas generan
determinados efectos como por ejemplo como influencia la cultura sobre
el clima organizacional o los efectos que generan las dimensiones del
clima sobre los niveles de productividad, etc.
b. Estudios a nivel de microfenómeno: Son los de naturaleza aplicativa y
nos permiten conocer la situación del clima en un entorno organizacional
específico. Estos estudios tienen la utilidad de diagnosticar el clima
in situ y detectar cuales de sus factores o componentes resultan
afectados, detectando las causas y niveles de afectación.
Se puede llegar más allá y utiliza los estudios de clima para regular el correcto funcionamiento organizacional de tal manera que el estudio sea preventivo y no sólo reactivo. Se investiga para prevenir los problemas antes de que estos se presenten externamente, acarreando consecuencias negativas en la productividad y peor aún en los resultados financieros.
Lo que debe primar en todo caso es la situación detectada en el conjunto sistémico de la organización y que amerite un estudio de clima.
Los estudios de clima en este nivel según diferentes autores podrían
estar en concreto vinculados a ciertas dimensiones o aspectos de
análisis inherentes al clima y que ya han sido definidos por los
investigadores como variables de evaluación y medición.
Litwin y Stinger (1978) citados por Paulina Bustos y otros (2) fueron
los primeros en determinar que el clima organizacional comprendía nueve
componentes: la Estructura, la responsabilidad o autonomía en la toma de
decisiones, la recompensa recibida, el desafío de las metas, las
relaciones y la cooperación entre sus miembros, los estándares de
productividad, el manejo del conflicto, y la identificación con la
organización.
La consultora Hay Group, sede Venezuela, (3) ha identificado seis
dimensiones críticas de clima que son medidos a través de un instrumento
especialmente construido para el efecto denominado ECO (Estudio de Clima
Organizacional):
• Claridad: todos en la organización saben lo que se espera de él /ella
• Estándares: se establecen objetivos retadores, pero alcanzables
• Responsabilidad: los empleados cuentan con autoridad para lograr
objetivos
• Flexibilidad: no hay reglas, ni políticas, ni procedimientos
innecesarios
• Reconocimiento: los empleados son reconocidos y compensados por el
buen desempeño
• Espíritu de equipo: la gente esta orgullosa de pertenecer a la
organización
Según esta consultora cuando los empleados obtienen un alto puntaje en
estas dimensiones, están diciendo que se sienten motivados por su lugar
de trabajo; es un lugar placentero y productivo para estar; dan lo mejor
de sí mismos y se sienten confiados de que serán reconocidos por su
contribución. Cuando obtienen un bajo puntaje en estas dimensiones,
están diciendo totalmente lo contrario y la organización corre el riesgo
de ver esto convertido en una baja en la moral, la interpretación y las
ganancias.
Para la Consultora Gestar (4) las variables a medir serían las doce siguientes: Claridad Organizacional, Respaldo organizacional, progreso y desarrollo, comunicación, remuneraciones, cooperación entre unidades, beneficios, liderazgo, ambiente físico y seguridad, organización del trabajo, identificación con la empresa y participación.
En todo caso y para una investigación más efectiva se recomienda que estas dimensiones puedan servir como elementos referenciales y que cada empresa pueda escoger las variables de investigación y las dimensiones que considere pertinentes a los problemas detectados o por prevenir.
Las dimensiones de análisis deberán ser fijadas por un equipo vinculado a la gestión del tema pudiendo participar los especialistas de Recursos Humanos y especialistas de otras áreas. Es preferible que sea un equipo multiárea para evitar los sesgos en la visión del tema. Las hipótesis sobre cuales serían las posibles dimensiones que intervendrán en cualquier instrumento de detección y evaluación del clima tienen que ser validadas por los miembros del equipo de expertos.
Esto significa que debe existir un acuerdo consensuado de
cuales son las dimensiones de clima que corresponden ser estudiadas en
correspondencia al tipo de organización en el que se encuentren.
b. ¿Cómo investigar sobre clima organizacional?
Metodológicamente los estudios sobre clima a nivel micro comprenden las
mismas etapas que cualquier investigación científica y son según señala
la consultora P.A.& Partners (5) las siguientes:
Etapas en la Investigación:
* Preparación - identificación del problema
* Planificación - hipótesis generales
* Ejecución de la Investigación
* Interpretación de los datos
* Conclusiones
* Sugerencias
El como investigar comprende también el aspecto instrumental de la
investigación que en metodología responde a la elección de las técnicas
e instrumentos que resulten más pertinentes para levantar la información
necesaria sobre el clima de la organización.
El know how de la consultoría organizacional ha diseñado una serie de
instrumentos vinculados a estas dimensiones que ya están confeccionados
y que se venden para su aplicación o que forman parte de los programas
de consultoría ya elaborados. Según la consultora P.A. & Partners (6)
las técnicas más apropiadas para este tipo de estudios serían los
siguientes:
* Cuestionarios
* Entrevistas
* Observación
* Análisis Documental
* Dinámicas de Grupo
* Debates
* Juegos Proyectivos
* Análisis de Incidentes Críticos.
Sobre estas posibilidades técnicas e instrumentales es pertinente
recomendar el uso de varias simultáneas, tanto porque cada una puede
brindar una perspectiva diferente del tema como porque necesitamos que
éstas confirmen por varias vías las hipótesis que habíamos formulado.
Sobre si es más conveniente el empleo de un instrumento ya diseñado y en venta en el mercado o uno propio, esto sería una decisión que corresponde a los responsables de su aplicación. Los confeccionados tienen la ventaja de ser instrumentos con validez y confiabilidad garantizada pero la desventaja que sus dimensiones pueden no ser las más pertinentes o relevantes en relación al contexto organizacional específico. Los propios en todo caso podrían reflejar mejor las dimensiones que nos interesa enfocar por su pertinencia o relevancia pero deben seguir todos los procesos necesarios para otorgarles validez y confiabilidad.
La validez está referida a que un grupo de expertos se ponga de acuerdo en cuales son los ítems o reactivos que se deben plantear para estudiar cada una de las dimensiones pertinentes previamente consensuadas y que este acuerdo sea estadísticamente concordante. Es decir que debe existir una coincidencia no sólo en el criterio cualitativo de los expertos de cuales son los ítems que corresponden a cada una de las dimensiones del clima sino también una coincidencia cuantitativa o estadística lo más cercana posible de la opinión de los expertos sobre los ítems.
La validez también implica que el instrumento haya sido probado en su contenido es decir que los ítems planteados para medir el clima sean los adecuados. Esto lo deben determinar los expertos como también los mismos usuarios a través de aplicaciones piloto o ensayo, previas a la aplicación definitiva del instrumento de medición que deriven en una validación estadística, es decir estadísticamente que ítems han sido aceptados y cuales rechazados.
La confiabilidad implica que el instrumento esté tan bien elaborado
que podamos confiar en sus resultados. Para probar la confiabilidad es
conveniente utilizar dos aplicaciones del instrumento elaborado con
cierta intermediación de tiempo entre ambas y que en arrojen resultados
estadísticamente muy cercanos.
c. ¿Para qué investigar sobre clima organizacional?
O lo que es los mismo ¿qué objetivos tienen los estudios sobre clima
organizacional?
Según Alexis P. Gonçalves “ el conocimiento del Clima Organizacional
proporciona retroinformación acerca de los procesos que determinan los
comportamientos organizacionales, permitiendo además, introducir cambios
planificados tanto en las actitudes y conductas de los miembros, como en
la estructura organizacional o en uno o más de los subsistemas que la
componen.
La importancia de esta información se basa en la comprobación de que
el Clima Organizacional influye en el comportamiento manifiesto de los
miembros, a través de percepciones estabilizadas que filtran la realidad
y condicionan los niveles de motivación laboral y rendimiento
profesional entre otros”. (7)
Estos estudios nos permiten en síntesis efectuar intervenciones certeras
tanto a nivel de diseño o rediseño de estructuras organizacionales,
planificación estratégica, cambios en el entorno organizacional interno,
gestión de programas motivacionales, gestión de desempeño, mejora de
sistemas de comunicación interna y externa, mejora de procesos
productivos, mejora en los sistemas de retribuciones, etc.
Las posibilidades están abiertas y se pueden incrementar aún más.
Debemos acordarnos siempre que en el recurso humano se encuentra el
capital empresarial más valioso ya que es el que posee y desarrolla el
know how organizacional.
(1) P.A. & Partners - http://www.pa-partners.com
(2) Paulina Bustos, Mauricio Miranda, Rodrigo Peralta en
www.gestiopolis.com
(3) www.haygroup.com.ve
(4) www.gestar.cl/cons
(5y 6) Fuente citada en (1)
(7) Alexis P. Gonçalves http://www.calidad.org/articles/dec97/artdec97.htm
Referencias
Brunet L (1999). El Clima de Trabajo en las Organizaciones:
Definiciones, diagnóstico y consecuencias. México: Editorial Trillas.
Goncalves, Alexis. (2000). Fundamentos del clima organizacional.
Sociedad Latinoamericanapara la Calidad (SLC).
Hampton, R David. (1989) Administración. Mc Graw Hill.
Koontz, Harold y Wihrich Heinz. (1988). Administración, una
perspectiva global. Mc Graw Hill.
Phegan B, (1998). Desarrollo de la Cultura de su Empresa. México:
Panorama Editorial, S.A.
Robbins, Stephen.(1999). Comportamiento Organizacional. Prentice Hall.
Robbins, Stephen.(1998). Fundamentos del Comportamiento Organizacional.
Prentice Hall.
Valle, R (1995). Gestión Estratégica de Recursos Humanos. Estados
Unidos: Addison Wesley Iberoamericana.
Fuente: Los Recursos Humanos. Portal de RR.HH. - www.losrecursoshumanos.com
Link original: http://www.losrecursoshumanos.com/clima-organizacional.htm Autor: Maisch Molina. Dra. En Psicología. Magíster en Investigación Científica. Especialista en Recursos Humanos. Ejerce docencia de Postgrado en Investigación Científica y Recursos Humanos en la Universidad de San Marcos, Enrique Guzmán y Valle y Ricardo Palma y en la Asociación de Exportadores Adex. Ha realizado investigaciones sobre los temas de RR.HH., empleo y empleabilidad publicadas en revistas académicas y en el documento de trabajo Nº50-2003 de la Universidad del Pacífico, realizado en colaboración con la Magíster Silvia Tarazona Infante. Inscrita como investigadora en el registro de Concytec Ha participado como ponente en congresos interamericanos, iberoamericanos e internacionales.
Los Recursos Humanos.com es realizada por un equipo de estudiantes y graduados de las carreras de Relaciones del Trabajo y Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) que por iniciativa propia editan y distribuyen desde 2001 la Revista ENLACES de Recursos Humanos. con el fin de ampliar desde la práctica sus conocimientos sobre muchos conceptos y teorías adquiridos en la Universidad. El portal Los Recursos Humanos, está en la red desde Diciembre de 2004. [Conocer mas acerca de Los Recursos Humanos.com]
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |