Hemos estudiado muchas escuelas de estrategia que proponían diversas
alternativas ya sea para ganar una batalla, para dominar un campo o bien
obtener ventajas competitivas.
Pero lo que vamos a estudiar en este articulo es como se compone una
estrategia ya sea en una organización, nación o gobierno.
La parte básica y fundamental de la estrategia que es el núcleo central
a mi entender de la misma es “información” porque sin esta no podemos
actuar en consecuencia ni mucho menos planificar la estrategia adecuada
para lograr los objetivos deseados.
Es lo que me lleva a pensar y a preocuparme si realmente se puede armar
una estrategia tal cual se ha planificado ya que la información que
podamos tener en el momento de armar una estrategia ya es vieja y cambia
constantemente.
Es lo que se denomina en el campo de la física quántica la paradoja de
la información, donde se pierde la información y se contradice con la
física clásica.
Acá trato de demostrar lo mismo, la información que nosotros tenemos
para elaborar una estrategia por ejemplo para ganar mas participación en
un segmento se puede perder o dispersar o ser obsoleta porque el
competidor decidió a ultimo momento cambiar dicha información o
modificar tácticas empresariales que nosotros no teníamos en cuenta.
Quiero entonces comentar a mi entender que la información no es algo
exacto a pesar de que se obtenga de un lapso de tiempo inmediatamente
anterior al de tomar un decisión en materia de estrategia, sino que es
constante, la misma se puede perder, cambiar o dejar de existir y pierde
por completo el sentido de hacer una planificación estratégica con este
tipo de información.
Otras variables a tener en cuenta son las del entorno que las llamo
aleatorias no porque no se puedan predecir con exactitud o porque no
podamos tener acceso a ese tipo de información, sino que no contamos hoy
con el software necesario o con las herramientas cuantitativas para
poder predecir dichas variables, por lo que a mi respecta entonces se
convierten en aleatorias y desconocidas en cuanto a la toma de
decisiones.
Recordemos entonces que el núcleo de la estrategia es la información
pero a su vez esta sufre de una paradoja que es no poder confiar
ciegamente en ella.
Aunque algunos autores afirman que el incrementalismo lógico ha
desaparecido, estoy totalmente convencido que no es así, que la mejor
estrategia es la contra estrategia para el mejor ataque de un
competidor, ya que si un adversario A lanza un producto que nosotros no
teníamos en nuestros planes, la mejor defensa es el contra ataque
haciendo lo mismo.
¿El secreto de la inteligencia competitiva? Este término lo utilizo
Leonard Fuld en cuanto a la elaboración de una estrategia que brinda una
ventaja competitiva. Analicemos por partes, una estrategia de por si al
hacerla y salir perfecta es una ventaja competitiva, lo que este autor
plantea es que en los tiempos que vivimos donde abundan la información
puede ser que tomemos la información incorrecta para la realización de
una estrategia.
El autor afirma es que este tipo de inteligencia competitiva radica en
saber qué quiere y diseñar estrategias que permitan anticipar las
tácticas de los competidores y por ultimo el autor asevera que la
información es sustraída de Internet y no del mercado.
Vayamos por orden, sinceramente no creo que un CEO se deje llevar por la
información de Internet que puede a veces ser hasta falso, exagerado,
incorrecto e ineficiente, por lo que es un punto que no comparto, la
información siempre tiene que ser tomada del mercado o de agencias
profesionales que se dediquen a este tipo de información para la mejor
adecuada estrategia a implementar. Caemos entonces con la vinculación de
la llamada “paradoja de la información” cuando es sustraído de Internet
no sabemos desde cuando está ahí, si esta inventada o bien esta mal
redactada, por lo que la información puede no existir y caemos en esta
paradoja que tanto ha complejizado el mundo de los negocios.
No quiero decir que la estrategia no puede llevarse a cabo porque mi
intención de este articulo no es demostrar esto, sino que la estrategia
se hace en base al incrementalismo lógico y que la mejor respuesta de
una estrategia es la contra estrategia, independientemente de los
documentos que las organizaciones implementen para cumplir con dichos
objetivos, planes o metas por alcanzar.
Como dice Henry Mintzberg, las estrategias al final quedan escritas en
un documento que queda archivado en la alta dirección y que se termina
aplicando lo que se oye en los pasillos por los ejecutivos.
Un claro ejemplo que este modelo que intenta aplicar Leonard Fuld es que
cuenta la historia del banquero Nathan Rothschild quien gracias a su
afinado sistema de mensajeros supo de la derrota de Napoleón en Waterloo
antes que sus competidores lo supieran y logró sacar partido de este
tipo de información, entonces mi pregunta es cual es el aporte original
en el modelo de inteligencia competitiva.
Siempre, ante un modelo de estrategia hay que tener una contra
estrategia para que los competidores no nos sorprendan ante cualquier
adversidad que pueda acontecer.
La estrategia no lo es todo, pero como dice Gary Hamel si es lo más
importante.
Cristian Ramírez Gastón - cristianprpicharrobayahoo.com.ar
Licenciado en Comercialización Magíster en Negocios internacionales Posgraduado en Gestión de pequeñas y medianas empresas.
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |