RESPUESTA DE ANDRÉS AGOSTINI:
Arlington (Virginia), Febrero 21, 2007
Muchas gracias por su correspondencia electrónica de ayer. Igualmente,
le estimo los conceptos ahí expresados. Da gusto tener un colega en el
“Padre Multi-verso Digital”, claramente estoy fascinado con los
RAMPANTES AVANCES DE LA CIENCIA. Y que siga así “derechito” hasta la
INTELIGENCIA ARTIFICIAL SEVERA. Visité su sitio Web y me pareció
excelente. He tomado nota de él, recomendaré esta página a amigos y
colegas y le he facilitado, en reciprocidad, un par de enlaces (al
final) del suscrito para su mayor consideración. Digo lo que pienso y
honro al que al honor merece. Siga adelante, que usted y yo necesitamos
muchos COLEGAS y DESPERTAR al MUNDO HISPANO-LUSITANO PARLANTE, que
ocupa, a nivel de desarrollo, los últimos lugares.
Siento que usted comparte conmigo una GRAN ANGUSTIA por mejorar las
cosas. En línea con lo que usted decía, “GERENCIA PROPIAMENTE DICHA”
sólo EQUIVALE a “GERENCIA DE RIESGOS TRANSFORMATIVA”. Hay gerentes que
usan una terminología SUPERFICIAL cuando hablan de “Gastos Ocultos” o de
“Gastos Asociados”. Bueno, a ellos les recuerdo que hay que discernirlos
TODOS, UNO POR UNO Y POR ADELANTADO, vinculando las CONTRA-MEDIDAS
ATINENTES A ESOS RIESGOS MATERIALIZADOS (potencial disruptivos y
tornados en realidad perjudicial), que no son otras cosas que RIESGOS, a
quienes se les permitió que su FACETA NEGATIVA (pérdida, perjuicio)
prevaleciera sobre su FACETA POSITIVA (beneficios –económicos, sociales,
medio-ambientales, etc.).
Creo que hay que explicarle a la gente, en mi opinión y respetuosa a la
de todos, qué es lo que al 2007 significa el término CONOCIMIENTO. Usted
hace una explicación sencilla, pero contundente, sobre la importancia de
errar y de dimanar aprendizajes a partir de un “portafolio de errores
maravillosos (y lucrativos)”. Esta parte del mundo habrá de cambiar su
ethos o no prevalecerá.
¿Cómo se insufla el conocimiento? RESPUESTA: Forjándolo, con un cincel,
a través de una MEZCLA DE FORMACION CON EDUCACION, desde y más allá de
la denominada “educación formal”. Aquí Leonardo Da Vinci tendría mucho
que aportar, ya que a él sólo le GUSTABA EL CONOCIMIENTO A PARTIR DE LA
EXPERIENCIA (PRACTICA). A quien suscribe le GUSTA el CONOCIMIENTO DE
FUENTES RIGUROSAMENTE VERIFICADAS y que proviene de todas partes. Una
esquina que me gusta es “…desde otras telarañas neuronales…” y
exprimiendo, al derecho y al revés, por vía de las gigantescas
oportunidades del cerebro QUE A TODOS FACILITA. Por cierto, la
“reversión de ingeniería” del cerebro humano ya comenzó y será
DESCIFRADA, crease o no, como lo fuera el Atlas de los Genes, el Genoma,
hace unos años.
Por cierto, el Proyecto Genoma se llevó adelante con US$ 5 mil millones
de los estadounidenses y US$ 3 mil millones de los británicos. En el
resto de la Europa “Unida” se pensó que era una iniciativa “muy
arriesgada” y un tanto “anti-ética”. Me preocupa mucho el pequeñito
papel que está haciendo la Unión Europea No Británica. Admiro mucho a
Alemania, pero no supera sus problemas del pasado. En nada subestimo a
esta gran nación. Es increíble que, al hacer presupuestos y verificar
los déficits, países como Alemania, Francia, Bélgica y España no puedan
prescindir del CARACTERÍSTICO Y HABITUAL “CHEQUE BRITÁNICO”. Me
pregunto, ¿QUÉ ESTÁN DEJANDO DE HACER ESTOS PAÍSES QUE REQUIEREN DE
AYUDA “ANGLO”?
Hay gente que viaja a Suecia para ver los museos. Está muy bien siempre
ver los museos, especialmente los escandinavos. Sin embargo, yo
transformaría un viaje de 3 a 4 días por una estadía en Oslo de un mes.
¿Hay mucho CONOCIMIENTO DE APLICACIÓN PRACTICA que EXTRAER de AHÍ?
¿Extraerlo para qué? RESPUESTA: Para mejorar a los países de Sudamérica,
como ejemplo, sus infraestructura de Investigación, Desarrollo e
Innovación. Hay dos maneras de CAMBIAR a esta CIVILIZACIÓN, una por las
CONSCIENCIAS ELEVADAS u otra, simplemente manteniendo el deplorable
status quo de la actualidad. Podemos seguir con nuestras culturas, pero
ambos lóbulos cerebrales habrán de ser ANGLO-ESCANDINAVOS SI, EN
REALIDAD, QUEREMOS DESARROLLARNOS. Siento una inconmensurable admiración
por el Japón. He tenido la suerte de tener de clientes a dos de sus
compañías globales más connotadas. Cuando “uno hace la
interpretación/traducción culturales”, los corporativos nipones son
ANGLO, ANGLO Y ANGLO.
Los Estados Unidos tienen más de 200 años. Un país occidental, muy
difícil de comprender en un número de condiciones y CARENTE DE MEDIOEVO.
Japón, con una Edad Media prolija y fructífera y CON “DOS DESCARGAS
MASIVAS RADIOLÓGICAS” EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, en la (GEO)POLÍTICA
y en la CIENCIA y en la CONQUISTA DEL ESPACIO le han SOLICITADO a EE.UU.,
a través de los años, que fije el camino. Poca gente sabe que Japón (y
Corea del Sur) tiene en “outsourcing” (delegación externa contractual
estratégica) a sus Fuerzas Armadas por la vía de las Fuerzas Armadas del
Coloso del Norte (y Coloso del Espacio Exterior). ¿Qué de ésto, al
parecer, la Unión Europea parece olvidar, con la enorme salvedad del
Reino Unido? Si Nueva Zelanda fue consolidada en 1860 aproximadamente,
¿Qué sabe su gente que fabrican satélites diversos bajo el auspicio de
su Ministerio de Ciencias y Tecnología? Ellos lo tienen clarísimo. Por
cierto, los robots del Japón se ven por doquier. Por razones ESTRAEGICAS,
los de Estados Unidos no se ven. Las habilidades de éstos superan YA a
nuestros sueños más osados. Y es TREMENDAMENTE FALSO aseverar, si así se
hiciere, que en este campo otro país, distinto al de Norteamérica, lleve
la delantera. Por cierto, el robot quirúrgico de la NASA, está en
funcionamiento desde hace unos años, es un enorme avance y lleva el
nombre de Leonardo Da Vinci. Mi mentor por más de 10 años, ex-Gerente de
Riesgos del Ingeniero En Jefe (Werner von Braun), repite que los humanos
y todas las formas de vida provenimos del “protoplasma”, casi
diciéndonos que todos somos, cuanto menos, indirectamente
“extra-terrestres”. Me ha puesto a pensar. ¿Cómo se llamarán los hijos
de los humanos –no optimizados—que vengan ‘al Multi-verso en las Base
Permanente Designada por la Nasa para la Luna?
En mi opinión, y de cara a Sudamérica, HAY QUE RE-EDUCAR A EDUCADORES Y
EDUCANDOS. Éstos no saben, a titulo de ilustración, que los combustibles
fósiles serán convertidos en “desechos irrelevantes” con la ayuda de (a)
la nano-tecnología, (b) la bio-tecnología y (c) y la Convergencia de las
Ciencias Exactas y Aplicadas. Como ejemplo, no hay ejecutivos
petroleros, ni grandes ministros del área, que sepan de lo que están
hablando. Y me refiero a lo que va más allá de los bio-combustibles como
hoy los conocemos. Prontamente, estará a la mano tecnologías que se
equiparan o superan, en POTENCIA Y SIMPLICIDAD y “MEDIO-AMBIENTALMENTE
AMIGABLES”, a la de “MAGLIFT”. Llegaremos al uso de dosificaciones de la
fuerza de la gravedad en su momento. Vehículos bellísimos, HOY, con
MOTORES DE COMBUSTION, es decir que TIENEN DETONACIONES A PARTIR DE
COMBUSTIBLES FOSILES (arcaicos)? ¿Cuán avanzado, de verdad?
Muchas veces he comentado que respeto a todas las profesiones. De hecho,
las insto a unirse a tratar de comprender el mundo. Todos los puntos de
vistas son importantes. Nunca debemos pensar que un país del Mundo
Hispano-Hablante, por si solo, cuenta con la MASA CRITICA DE
CONOCOCIMIENTO SUFIECIENTE como para nosotros romper las cadenas del
atraso. Sólo hay una. El CIRCULO VICIOSO DEL ATRASO no se romperá hasta
que se entienda que hay que SER EXCESIVAMENTE (i) Rigurosos, (ii)
Enjundiosos, (iii) Globales e Integrales y (iv) Medularmente
Detallistas.
Mucho me temo que, de algunas culturas exitosas que le vienen a
contra-pelo a numerosas poblaciones, TENDREMOS QUE APRENDER Y
LITERALMENTE DESPOJARNOS DE NUESTROS SISTEMAS DE VALORES Y CREENCIAS. EL
CAMBIO, POR CIERTO, NO CAMBIÓ EN VANO. Tenemos aquí CAMBIO de CAMBIO,
CAMBIO de ERAS, CAMBIO de EPOCAS, CAMBIO de TEMPO y, por consiguiente,
SOLO TENEMOS QUE CONFRONTARNOS CON “la terra incognita”. Recordemos las
palabras del Primer Ministro del Reino Unido, “…EL IMPERIO DEL FUTURO
PERTENCERA A LAS MENTES VERDADERAMENTE DESARROLLADAS”.
Es absolutamente indispensable que humanicemos a los científicos y
tecnólogos. No es, menos cierto, que es CRUCIAL que CIENTIFIQUEMOS a los
Artistas Plásticos, Escritores, Filósofos, Teólogos y a otros
Pensadores. Si omitimos esta gravísima responsabilidad, no tendremos el
signo monetario (o equivalente) suficiente para pagar los—dado este
escenario—los riesgos y los desafíos planetarios que habremos de
afrontar en lo sucesivo a lo que ya estamos afrontando en el nivel
macro. Hay Naturaleza, pero RECUERDEN que TAMBIÉN hay UNIVERSO y, hasta,
“MULTI-VERSOS” (la ciencia establecida estima que, cuanto menos, existen
once universos paralelos). Necesitamos y necesitaremos a todas las
DISCIPLINAS.
Yo he pensado que sería muy interesante en crear una sociedad de
personas sólidas y confiables, que aprovechando los recursos
tecnológicos del Internet, puedan ampliar la MIRA Y EL GRAN ANGULAR
sobre tantos temas. Son muchos los temas porque “todo ésta en todo”. No
formar una Sociedad parroquial, ni una que sienta temor a ver los
problemas mundiales, a estudiarlos y hacer apreciaciones y
recomendaciones. Tengo amigos que se jactan de haber ido a Oxford y
Harvard (ambas instituciones son muy apreciadas por mí) y luego están
atascados explicando sus ideas y no pueden solicitar nada más allá de
una pizza. Pienso que la Globalización nos exige una utilización
envolvente, cuanto menos en mi caso, de la LENGUA FRANCA, que jamás lo
será el español. Si se creara alguna Sociedad, ésta es el pre-condicionante
rector, con gente libre-pensadora y con enorme curiosidad “omnímoda”
para, luego quizás entenderla la sociedad a una suerte de “aldea
comunitaria del comunitario”.
Cordialmente,
Andrés Agostini
Arlington, Virginia, EE.UU.
PD: Soy un Creyente en la “Singularidad Socio-Tecnológica”.
Igualmente, estoy consciente que la Naturaleza o el Universo nos podrían
jugar una mala partida con algunos de los “RIESGOS EXISTENCIALES”, como
un meteorito, mientras los “finos estadistas del mundo” singuen
prolongando sus juegos de adolescentes incurables.
HACIENDO LO GERENCIALMENTE CORRECTO AL REVÉS: LA SABIDURÍA
CONTRA-INTUITIVA Y DISCERNITIVA QUE SOCAVA EL SENTIDO COMÚN CHAPADO A LA
ANTIGUA PARA ASÍ NO FALLAR EN LO QUE SE EMPRENDE EN EL SIGLO 21.
http://www.monografias.com/trabajos-pdf/gerencialmente-correcto-reves/gerencialmente-correcto-reves.shtml
http://ads.us.e-planning.net/eb/3/3dd/c5eded4df3cf3086?o=p&pb=51dcbdd49eea49d8&rnd=503287365
GERENCIA DE RIESGOS TRANSFORMATIVA (GRT): ¿CÓMO EXTRAER PELIGROS,
AMENAZAS Y VULNERABILIDADES PARA CAPTURAR LA RENTABILIDAD SUSTENTABLE
QUE ALLI SUBYACE?
http://www.ilustrados.com/documentos/ma-gerietrans.pdf
http://www.gestiopolis1.com/recursos7/Docs/ger/gerencia-transformativa-de-riesgos.htm
http://www.monografias.com/trabajos-pdf/gerencia-transformativa-de-riesgos/gerencia-transformativa-de-riesgos.shtml
GERENCIA SÚPER NATURAL PARA LOS DESAFÍOS SOCIO-TECNOLÓGICOS DEL SIGLO 21
http://www.ilustrados.com/documentos/gerensupnatdesafsoctecno.pdf#search='andres%20agostini
Andrés Eloy Agostini Durand - BeyondConsultancyarrobayahoo.com
Administrador con mención "Gerencia de Seguros" Especialista en “Carreras de Seguros”, graduado en los Estados Unidos
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |