Las formas de trabajo, el rigor técnico y los resultados satisfactorios
de las organizaciones tienen mucho que ver con la manera en que opera el
sistema de trabajo con los cuadros, lo que requiere coherencia entre el
trabajo de los cuadros y las principales políticas estatales, lo que
constituye la propuesta de este artículo presentando un modelo diseñado
y aplicado para contribuir a ese perfeccionamiento.
Desarrollo:
La modelación de los fenómenos constituye una práctica científica
aplicada a diferentes disciplinas, que en las investigaciones sociales
es utilizada con buenos resultados para apreciar de forma gráfica el
objeto de estudio, sus relaciones y dependencias.
Al estudiar la base teórica para el modelo se tuvieron en cuenta los
elaborados por diferentes autores que a través de sus investigaciones
han enriquecido el estudio acerca de los recursos humanos, entre ellos
fueron objeto de análisis los criterios de Chiavenato (1988), Heneman
et. al (1989), Werther & Davis (1991), Harper & Lynch (1992), Ivancevich
(1992), Beer et. al (1992), French (1994), Domínguez Machuca (1996).
El Modelo de Gestión de Cuadros (Linares, 1999) fue elaborado, en su
primera versión para aplicar los procesos de GRH al segmento de cuadros
y reservas.
Tuvo en cuenta los requerimientos específicos de un diagnóstico que se
fundamenta en la Planificación Estratégica y la DPO, como proyecciones
estatales de la dirección de la sociedad. Tiene un enfoque holístico del
flujo de gestión de recursos humanos, asociado a los valores y
competencias del segmento considerado e introduce los elementos técnicos
apropiados.
Su concepción se desarrolla como un proceso de aprendizaje continuo
liderado por los cuadros de las organizaciones, apoyado en el diseño de
políticas específicas (Mondy, 1997) que constituyen “una guía
predeterminada que se establece para proporcionar dirección a la toma de
decisiones”, en nuestro caso sobre la base a los objetivos sociales .
A continuación se resaltan los contenidos de algunos de los modelos de
GRH estudiados y sus elementos clave que sirven de base al Modelo de
Gestión de Cuadros.
|
MODELO |
ELEMENTOS CLAVE |
|
Chiavenato |
Sistema
interdependiente, enfoque situacional |
|
Heneman |
Estrategia,
contingencias, diseño de puestos |
|
Werter & David |
Sistema
interdependiente (Administración) |
|
Harper & Lynch |
Actividades clave articuladas a
estrategia, cultura, políticas y objetivos. |
|
Ivancevich |
Efectividad organizacional. Diseño de puesto- análisis
interno- externo |
|
Beer |
Estrategia
y filosofía empresarial- factores situacionales- tecnología
de tareas. Análisis interno- externo |
|
French |
Procesos
administrativos |
|
CIDEC |
Estrategia
y cultura, políticas y objetivos |
|
Domínguez Machuca |
Procesos
interrelacionados, análisis externo |
|
POLÍTICAS
ESPECIFICAS |
FACTORES
CLAVE |
PRINCIPALES POLÍTICAS ESTATALES ASOCIADAS |
|
Subsistema de Influencia |
Liderazgo
Métodos y estilos |
Planificación Estratégica.
Código de Ética. |
|
Subsistema Flujo GRH
-Selección
-Capacitación
-Evaluación |
Competencias
Motivación
Liderazgo
|
Planificación Estratégica.
Estrategia Nacional de Preparación.
Código de Ética |
|
Susbsistema Técnico |
Competencias
Formación |
Planificación Estratégica
Estrategia Nacional de Preparación. |
|
Subsistema Estimulación |
Motivación
Formación |
Planificación Estratégica
Estrategia Nacional de Preparación |

|
FASES |
PASOS O ACCIONES. |
|
|
I. Preparatoria |
Planificación |
1. Conferencia inicial del equipo de investigadores. |
|
2. Integración del Equipo para Aplicación. |
||
|
3. Capacitación del Equipo para Aplicación. |
||
|
II. Aplicación |
Organización |
4. Diagnóstico |
|
a) Flujo (Selección, Capacitación y Evaluación) |
||
|
b) Trabajo (por Competencias) |
||
|
c) Influencia (mediante Liderazgo) |
||
|
d) Estimulación (para lograr Motivación) |
||
|
5. Articulación con los objetivos y estrategias de la
organización. |
||
|
6. Diseño de las políticas específicas y estrategias del
STC. |
||
|
Control |
7. Evaluación. |
|


|
RESULTADOS OBTENIDOS EN LOS PLANOS DE ANALISIS |
|
|
ESTRATEGICO |
OPERACIONAL |
|
1. El desarrollo de los procesos de Planificación
Estratégica se reconoce mayoritariamente por los Organismos
de la Administración Central del Estado y los Consejos de
Administración como una contribución a la labor de
dirección, lo que constituye una oportunidad para el enfoque
estratégico del trabajo con los cuadros |
1. Guía practica para la aplicación y perfeccionamiento del
Sistema de Trabajo con los Cuadros
|
|
2.
La aplicación del Procedimiento facilita la articulación de
la Planificación Estratégica y los documentos rectores del
Sistema de Trabajo con los Cuadros, a través de un
diagnóstico detallado y la definición de políticas
específicas, para los subsistemas de Gestión de Recursos
Humanos.
|
2. El cuerpo de métodos y técnicas, que ejemplifica y
facilita el uso de las herramientas de GRH como sustento
técnico para la aplicación y perfeccionamiento del Sistema
de Trabajo con los Cuadros.
|
|
3. Involucrar a todos los cuadros y reservas en la
aplicación.
|
3. Aplicación de procedimiento de diagnóstico técnicamente
argumentado, asociado a la Planificación Estratégica. |
|
4. Detección de insuficiencias en la el
nivel de preparación de algunos cuadros y funcionarios de
cuadros, en temas de GRH. |
4. La definición de políticas para el trabajo de y con los
cuadros, llevadas a planos de necesidades específicas en las
organizaciones, lo que facilita su
contribución a la Planificación Estratégica. |
|
5. Constituye un referencial metodológico para futuras
investigaciones en esta temática. |
5. Utilización de acciones de dirección con fines de
formación- acción |
|
|
6. Inversión por concepto de formación en temáticas
relativas a la GRH. |
|
|
7. Aprendizaje organizacional |
Tabla 5.
Resumen de resultados en los planos estratégico y operacional.
Fuente: M.A. Linares, Informes Ejecutivos de investigación de
los Proyectos “Estudio del tratamiento de los Cuadros dentro de
la GRH y su vinculación con los resultados de las organizaciones
(2001) y Procedimiento para la Gestión e Implementación de un
Modelo de Gestión de Cuadros (2006).
Conclusiones:
La Guía para aplicar un Procedimiento que contribuya a mejorar
la Gestión del Trabajo con los Cuadros es aplicable a cualquier
tipo de organización e involucra a todos los cuadros y reservas
de las organizaciones en un proceso de formación y comunicación.
Los espacios de comunicación y los procesos de formación-acción, generados en la aplicación de la Guía, mejoran el desarrollo de las competencias personales y sociales.
Las personas que participaron en las aplicaciones corroboran como efectos intangibles positivos para el trabajo: la participación de todos en la dirección, la sensibilización hacia la solución de problemas, mejora en la calidad, apreciación del carácter intrínseco del trabajo y mejoría en las relaciones humanas.
La aplicación del Procedimiento facilita la articulación de la Planificación Estratégica y los documentos rectores del Sistema de Trabajo con los Cuadros, a través de un diagnóstico detallado y la definición de políticas específicas, para los subsistemas de GRH
El cuerpo de métodos y técnicas de aplicación práctica que se ofrece, facilita el uso de las herramientas de GRH como sustento técnico para la aplicación y perfeccionamiento del Sistema de Trabajo con los Cuadros.
El nivel de preparación de los cuadros y funcionarios de cuadros, aún resulta insuficiente en temas de GRH.
Las políticas
para el trabajo de y con los cuadros, pueden llevarse a planos de
necesidades específicas en todas las organizaciones, lo que facilita su
contribución a la Planificación Estratégica.
RECOMENDACIONES
1) Incorporar este resultado a los procesos de formación de cuadros y
reservas de los Organismos de la Administración Central del Estado y los
Consejos de Administración..
2) Mantener el proceso de aplicación bajo el enfoque de mejora continua
en al aplicar este resultado en las organizaciones.
3) Divulgar el resultado presentado a través de publicaciones y eventos.
BIBLIOGRAFIA
1. Aguirre de Lázaro, E. (1979). El instrumento de evaluación de
cuadros. Su perfeccionamiento. Revista Cubana de Administración en
Salud. Vol. 5 No. 2 pp 91-106
2. Alhama Belamaric, R. (2003).Gestión de Recursos Humanos. Desarrollo.
Actual y futuro en Cuba. http: //www.gestiopolis.com
3. Alvarez del
Blanco, R (1998) Modelo sinérgico para la calidad total en PYMES,
Revista Alta Dirección, No. 197. España.
4. Beer, Michael y otros(1990); Dirección de los Recursos Humanos;
Técnicas de Harvard Business School, CECSA.
5. Bennis. W
(2000) El fin del liderazgo. Harvard DEUSTO Business Review. No.95
6. Bueno, E. (1998). El Capital intangible como clave estratégica en la
competencia actual. Boletín de Estudios Económicos. Vol LIII. No. 164
(agosto) . pp 205-229.
7. Cuesta Santos, A. (1997). Tecnología de Gestión de Recursos Humanos.
Ediciones ISPJAE. Ciudad de La Habana, Cuba.
8. Chiavenato,
Idalberto. Administración de Recursos Humanos. México, 1988
9. Estrategia Nacional de la Preparación y Superación de los Cuadros del
Estado y el Gobierno (2004).Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.
Cuba.
10. Fiol, M. (1995) El proceso de enseñanza-aprendizaje. Diploma Europeo en Administración y Dirección de Empresas.
11. French,
Wendell L. (1993). Administración de Personal: desarrollo de los
procesos de Recursos Humanos. Editorial Limusa Noriega Editores.
México.
12. Henneman, H.G et.al Personal/Human Resource Management. Homewood.
Irwin. 1989.
13. Ivancevich J.R et al. Gestión, calidad y competitividad. Mc Graw
Hill. México. 1996.
14. .Linares
Borrell, M. A. (1999) Modelo de GRH para los Cuadros de la Corporación
UNECA. Tesis de Maestría. Dpto. Ingeniería Industrial. ISPJAE. Cuba.
15. Linares Borrell, M. A.(2000) ¿Cómo funciona la Gestión de Recursos
Humanos en los Cuadros? Año IV. No.2. Folletos Gerenciales. CCED, MES.
Ciudad de La Habana. Cuba.
16. Linares Borrell, M. A.(1992) Influencia de algunos factores organizativos en la actividad productiva. Una propuesta de solución. Revista Ingeniería Industrial, Vol XIII, No.2, 1992 . ISPJAE. Ciudad de La Habana, Cuba.
17. Linares Borrell, M. A. (1998) Aplicación de Métodos de la Dirección por Objetivos. Métodos de Control del cumplimiento de los objetivos. Seguimiento y evaluación. Folleto Impresión ligera. PREGER.
18. Linares Borrell, M. A. Modelo de GRH para los cuadros de la Corporación UNECA. Tesis de Maestría. ISPJAE. 1998.
19. Malaret,
J. (2004) Arte y Ciencia de dirigir personas con entusiasmo estratégico.
Ed. Colex. Madrid.
20. Marr, R. y García Echeverría, S. (1997). La Dirección Corporativa de
Recursos Humanos. Ediciones Díaz de Santos, S.A.Madrid. España.
21. Menguzato
M y Renau(1995) J. La Dirección estratégica de la empresa. Un enfoque
innovador del management. SPI (427 pp). Ed. Ariel Económica. Madrid.
22. Nogueira Rivera, D. et. Al. (2004). Fundamentos del Control de la
Gestión Empresarial. Ed. Pueblo y Educación. Ciudad de La Habana.
23. Pérez
Betancourt, A. y Díaz Llorca, C. (2000). Lo que todo empresario cubano
debe conocer. Ed. Ciencias Sociales. La Habana, Cuba (266p).
MSc. María de los A. Linares Borrell - Natural de Villa Clara, Cuba. Asesora de la Dirección de Capacitación de Cuadros y Estudios de Dirección del Ministerio de Educación Superior de la República de Cuba. Profesora de la Universidad de La Habana y miembro de Grupos de Expertos de Capacitación y Planificación Estratégica y Programa de Investigación de la Academia de Ciencias de Cuba. marilynarrobareduniv.edu.cu
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema