|
MODELO |
ELEMENTOS
CLAVE |
|
Chiavenato |
Sistema
interdependiente, enfoque situacional |
|
Heneman |
Estrategia,
contingencias, diseño de puestos |
|
Werter
& David |
Sistema
interdependiente (Administración) |
|
Harper
& Lynch |
Actividades
clave articuladas a estrategia,
cultura, políticas y objetivos. |
|
Ivancevich |
Efectividad
organizacional. Diseño de puesto- análisis interno-
externo |
|
Beer |
Estrategia
y filosofía empresarial- factores situacionales- tecnología
de tareas. Análisis interno- externo |
|
French |
Procesos
administrativos |
|
CIDEC |
Estrategia
y cultura, políticas y objetivos |
|
Domínguez
Machuca |
Procesos
interrelacionados, análisis externo |
|
POLÍTICAS
ESPECIFICAS |
FACTORES
CLAVE |
PRINCIPALES
POLÍTICAS ESTATALES ASOCIADAS |
|
Subsistema
de Influencia |
Liderazgo
Métodos
y estilos |
Planificación
Estratégica.
Código
de Ética. |
|
Subsistema
Flujo GRH
-Selección
-Capacitación
-Evaluación |
Competencias
Motivación
Liderazgo
|
Planificación
Estratégica.
Estrategia
Nacional de Preparación.
Código
de Ética |
|
Susbsistema
Técnico |
Competencias
Formación |
Planificación
Estratégica
Estrategia
Nacional de Preparación. |
|
Subsistema
Estimulación |
Motivación
Formación |
Planificación
Estratégica
Estrategia
Nacional de Preparación |

|
FASES |
PASOS
O ACCIONES. |
|
|
I.
Preparatoria |
Planificación |
1.
Conferencia inicial del equipo de investigadores. |
|
2.
Integración del Equipo para Aplicación. |
||
|
3.
Capacitación del Equipo para Aplicación. |
||
|
II.
Aplicación |
Organización |
4.
Diagnóstico |
|
a) Flujo (Selección, Capacitación y Evaluación) |
||
|
b) Trabajo (por Competencias) |
||
|
c) Influencia (mediante Liderazgo) |
||
|
d) Estimulación (para lograr Motivación) |
||
|
5.
Articulación con los objetivos y estrategias de la
organización. |
||
|
6.
Diseño de las políticas específicas y estrategias del
STC. |
||
|
Control |
7.
Evaluación. |
|


|
RESULTADOS
OBTENIDOS EN LOS PLANOS DE ANALISIS |
|
|
ESTRATEGICO |
OPERACIONAL |
|
1.
El desarrollo de los procesos de Planificación Estratégica
se reconoce mayoritariamente por los Organismos de la
Administración Central del Estado y los Consejos de
Administración como una contribución a la labor de dirección,
lo que constituye una oportunidad para el enfoque estratégico
del trabajo con los cuadros |
1.
Guía practica para la aplicación y perfeccionamiento del
Sistema de Trabajo con los Cuadros
|
|
2.
La
aplicación del Procedimiento facilita la articulación de
la Planificación Estratégica y los documentos rectores del
Sistema de Trabajo con los Cuadros, a través de un diagnóstico
detallado y la definición de políticas específicas, para
los subsistemas de Gestión de Recursos Humanos.
|
2.
El cuerpo de métodos y técnicas, que ejemplifica y
facilita el uso de las herramientas de GRH como sustento técnico
para la aplicación y perfeccionamiento del Sistema de
Trabajo con los Cuadros.
|
|
3.
Involucrar a todos los cuadros y reservas en la aplicación.
|
3.
Aplicación de procedimiento de diagnóstico técnicamente
argumentado, asociado a la Planificación Estratégica. |
|
4.
Detección de insuficiencias en la el
nivel de preparación de algunos cuadros y funcionarios de
cuadros, en temas de GRH. |
4.
La definición de políticas para el trabajo de y con los
cuadros, llevadas a planos de necesidades específicas en
las organizaciones, lo que facilita su
contribución a la Planificación Estratégica. |
|
5.
Constituye un referencial metodológico para futuras
investigaciones en esta temática. |
5.
Utilización de acciones de dirección con fines de formación-
acción |
|
|
6.
Inversión por concepto de formación en temáticas
relativas a la GRH. |
|
|
7.
Aprendizaje organizacional |
Tabla 5.
Resumen de resultados en los planos estratégico y operacional.
Fuente: M.A. Linares, Informes Ejecutivos de investigación de
los Proyectos “Estudio del tratamiento de los Cuadros dentro de
la GRH y su vinculación con los resultados de las organizaciones
(2001) y Procedimiento para la Gestión e Implementación de un
Modelo de Gestión de Cuadros (2006).
Conclusiones:
La Guía para aplicar un Procedimiento que contribuya a mejorar
la Gestión del Trabajo con los Cuadros es aplicable a cualquier
tipo de organización e involucra a todos los cuadros y reservas
de las organizaciones en un proceso de formación y comunicación.
Los espacios de comunicación y los procesos de formación-acción, generados en la aplicación de la Guía, mejoran el desarrollo de las competencias personales y sociales.
Las personas que participaron en las aplicaciones corroboran como efectos intangibles positivos para el trabajo: la participación de todos en la dirección, la sensibilización hacia la solución de problemas, mejora en la calidad, apreciación del carácter intrínseco del trabajo y mejoría en las relaciones humanas.
La aplicación del Procedimiento facilita la articulación de la Planificación Estratégica y los documentos rectores del Sistema de Trabajo con los Cuadros, a través de un diagnóstico detallado y la definición de políticas específicas, para los subsistemas de GRH
El cuerpo de métodos y técnicas de aplicación práctica que se ofrece, facilita el uso de las herramientas de GRH como sustento técnico para la aplicación y perfeccionamiento del Sistema de Trabajo con los Cuadros.
El nivel de preparación de los cuadros y funcionarios de cuadros, aún resulta insuficiente en temas de GRH.
Las políticas
para el trabajo de y con los cuadros, pueden llevarse a planos de
necesidades específicas en todas las organizaciones, lo que facilita su
contribución a la Planificación Estratégica.
RECOMENDACIONES
1) Incorporar este resultado a los procesos de formación de cuadros y
reservas de los Organismos de la Administración Central del Estado y los
Consejos de Administración..
2) Mantener el proceso de aplicación bajo el enfoque de mejora continua
en al aplicar este resultado en las organizaciones.
3) Divulgar el resultado presentado a través de publicaciones y eventos.
BIBLIOGRAFIA
1. Aguirre de Lázaro, E. (1979). El instrumento de evaluación de
cuadros. Su perfeccionamiento. Revista Cubana de Administración en
Salud. Vol. 5 No. 2 pp 91-106
2. Alhama Belamaric, R. (2003).Gestión de Recursos Humanos. Desarrollo.
Actual y futuro en Cuba. http: //www.gestiopolis.com
3. Alvarez del
Blanco, R (1998) Modelo sinérgico para la calidad total en PYMES,
Revista Alta Dirección, No. 197. España.
4. Beer, Michael y otros(1990); Dirección de los Recursos Humanos;
Técnicas de Harvard Business School, CECSA.
5. Bennis. W
(2000) El fin del liderazgo. Harvard DEUSTO Business Review. No.95
6. Bueno, E. (1998). El Capital intangible como clave estratégica en la
competencia actual. Boletín de Estudios Económicos. Vol LIII. No. 164
(agosto) . pp 205-229.
7. Cuesta Santos, A. (1997). Tecnología de Gestión de Recursos Humanos.
Ediciones ISPJAE. Ciudad de La Habana, Cuba.
8. Chiavenato,
Idalberto. Administración de Recursos Humanos. México, 1988
9. Estrategia Nacional de la Preparación y Superación de los Cuadros del
Estado y el Gobierno (2004).Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.
Cuba.
10. Fiol, M. (1995) El proceso de enseñanza-aprendizaje. Diploma Europeo en Administración y Dirección de Empresas.
11. French,
Wendell L. (1993). Administración de Personal: desarrollo de los
procesos de Recursos Humanos. Editorial Limusa Noriega Editores.
México.
12. Henneman, H.G et.al Personal/Human Resource Management. Homewood.
Irwin. 1989.
13. Ivancevich J.R et al. Gestión, calidad y competitividad. Mc Graw
Hill. México. 1996.
14. .Linares
Borrell, M. A. (1999) Modelo de GRH para los Cuadros de la Corporación
UNECA. Tesis de Maestría. Dpto. Ingeniería Industrial. ISPJAE. Cuba.
15. Linares Borrell, M. A.(2000) ¿Cómo funciona la Gestión de Recursos
Humanos en los Cuadros? Año IV. No.2. Folletos Gerenciales. CCED, MES.
Ciudad de La Habana. Cuba.
16. Linares Borrell, M. A.(1992) Influencia de algunos factores organizativos en la actividad productiva. Una propuesta de solución. Revista Ingeniería Industrial, Vol XIII, No.2, 1992 . ISPJAE. Ciudad de La Habana, Cuba.
17. Linares Borrell, M. A. (1998) Aplicación de Métodos de la Dirección por Objetivos. Métodos de Control del cumplimiento de los objetivos. Seguimiento y evaluación. Folleto Impresión ligera. PREGER.
18. Linares Borrell, M. A. Modelo de GRH para los cuadros de la Corporación UNECA. Tesis de Maestría. ISPJAE. 1998.
19. Malaret,
J. (2004) Arte y Ciencia de dirigir personas con entusiasmo estratégico.
Ed. Colex. Madrid.
20. Marr, R. y García Echeverría, S. (1997). La Dirección Corporativa de
Recursos Humanos. Ediciones Díaz de Santos, S.A.Madrid. España.
21. Menguzato
M y Renau(1995) J. La Dirección estratégica de la empresa. Un enfoque
innovador del management. SPI (427 pp). Ed. Ariel Económica. Madrid.
22. Nogueira Rivera, D. et. Al. (2004). Fundamentos del Control de la
Gestión Empresarial. Ed. Pueblo y Educación. Ciudad de La Habana.
23. Pérez
Betancourt, A. y Díaz Llorca, C. (2000). Lo que todo empresario cubano
debe conocer. Ed. Ciencias Sociales. La Habana, Cuba (266p).
MSc. María de los A. Linares Borrell - Natural de Villa Clara, Cuba. Asesora de la Dirección de Capacitación de Cuadros y Estudios de Dirección del Ministerio de Educación Superior de la República de Cuba. Profesora de la Universidad de La Habana y miembro de Grupos de Expertos de Capacitación y Planificación Estratégica y Programa de Investigación de la Academia de Ciencias de Cuba. marilynarrobareduniv.edu.cu
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |