Venezuela, su salida del G-3 y de La Comunidad Andina de Naciones

Autor: Ing. Carlos Mora Vanegas

Globalización, integración internacional y apertura económica

30-12-2011

Pregúntate si lo que estás haciendo hoy te acerca al lugar en el que quieres estar mañana J.BROWN

RESUMEN

Mucho se ha criticado la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de haberse retirado del G-3 , de la Comunidad Andina de Naciones y darle más importancia a su integración con el Mercosur.

Se señala dentro de las críticas que está basada más estas decisiones en favorecimiento político que en el económico, perjudicándose al país en muchos aspectos comerciales que se habían logrado.

En este escrito simplemente se exponen opiniones de participantes de la cátedra de Comercio Internacional del Área de postgrado de Faces, Universidad e Carabobo con respecto a estas decisiones. Desde luego, se han respetado los puntos de vista en donde descansan estas opiniones.

CONSIDERACIONES, ALCANCE, REPERCUSIONES

Por supuesto, estamos plenamente concientes de que cuando se integró Venezuela en esos acuerdos, tratados, las características de los escenarios económicos, políticos, son distintos a los del presente. Los gobiernos de ese entonces, tuvieron que evaluar los alcances, repercusiones, de tal manera que le favorecieran en sus actividades económicas, culturales.

Muchas cosas han cambiado a la realidad del presente, especialmente en el caso que nos concierne, el de Venezuela, en donde apareció un nuevo actor con características muy distintas a los de sus precesores, como es la del actual gobierno del presidente Hugo Chávez, que dio paso a lo que el llama una nueva revolución Bolivariana, que se fundamenta en principios socialistas, de integración latinoamericana de acuerdo a las inquietudes legadas por el padre de la patria Simón Bolívar.

El actual gobierno considera, que es más ventajoso adherirse, integrase al Mercosur, más que a los tratados señalados, conllevando a que decidiera salirse de ellos.

Ante esta realidad, que ya es un hecho cierto, la cátedra de Comercio Internacional considera pertinente que las Escuelas de Negocios nacionales, en donde muchas han perdido su rumbo, se pronuncien al respecto.

Al respecto se han resumido las opiniones comentándose, que definitivamente la idea del Ejecutivo Nacional de retirarse de los tratados con la Comunidad Andina (CAN) y el Grupo de los Tres (G-3) es una decisión política, dadas las relaciones de Venezuela con estos países y la tendencia de algunos de ellos hacia los ideales del gobierno de los Estados Unidos.

De acuerdo a una participante, Venezuela no debe orientar sus decisiones a intereses políticos entre países, debe procurar buenas relaciones con sus países vecinos y por esta causa no debe dar término a tratados de tantos años que benefician las relaciones comerciales internacionales, el bienestar económico de la nación y la supervivencia de las PYMES.

En el caso de Venezuela con la Comunidad Andina, se puede decir que Venezuela de una u otra manera cuenta con algunos de estos países miembros de la CAN como consumidores de petróleo, aunque no son muy significativos demandantes, para Venezuela no es beneficioso perder clientes, si adoptamos un poco de teoría mercadotécnica, por su simple condición de clientes no debemos dejarlos ir, es por ello que el Presidente Chávez además de dar termino a la participación de Venezuela en la CAN debe procurar mantener la relación con alguno de estos países así sea de manera independiente.

Por otra parte, Venezuela y la Comunidad Andina ya habían logrado construir un mercado en varias décadas, que se ha venido perfeccionando durante casi 40 años, donde se idearon varios acuerdos arancelarios comunes para una gran variedad de productos, lograr nuevamente el nivel de acuerdos arancelarios en este sentido con algún otro convenio o país llevará años, es por esto que se puede afirmar que se han perdido años de trabajo en este aspecto; sin embargo, por acuerdos estatutarios Venezuela debe permanecer durante 5 años más como parte de la Comunidad Andina (CAN) según el articulo 153 de este convenio el cual cita “El País Miembro que desee denunciar este Acuerdo deberá comunicarlo a la Comisión. Desde ese momento cesarán para él los derechos y obligaciones derivados de su condición de Miembro, con excepción de las ventajas recibidas y otorgadas de conformidad con el Programa de Liberación de la Subregión, las cuales permanecerán en vigencia por un plazo de cinco años a partir de la denuncia”.

En la desincorporación del Grupo de los Tres, Venezuela pierde la oportunidad de mantener una puerta de entrada a un mercado norteño (América del Norte), siendo esta una gran opción de comercio por representar una alternativa diferente con países adicionales a los de América Latina. En este caso particular, Venezuela tiene hasta finales del mes de Noviembre del presente año para notificar definitiva si decide abandonar el G-3, en este sentido, México hace sus intentos conciliadores por procurar la permanencia de Venezuela en el grupo, dado que representa una mercado importante para gran cantidad de PYMES mexicanas que a su vez son elemento substancial en la economía mexicana.

La decisión del gobierno nacional de retirarse de ambos tratados repercutirá en un incremento en los precios de los productos traídos de aquellos países que integraban la Comunidad Andina o el Grupo de los Tres. Adicionalmente traerá una fuerte incidencia en el deterioro de las plataformas comerciales que crearon las empresas venezolanas con empresas en otros países y las cuales utilizaban como intermediarias para culminar su proceso productivo, por ejemplo alguna sucursal de la misma empresa en otro país.

**
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/mcsur.htm, Mercosur.
http://www.iberpymeonline.org/ExportarGanar0706/FranciscoMendoza.pdf, Impacto DE La salida de Venezuela de la CN y G3
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/globalmercosurpymes2.htm, Globalización - MERCOSUR: Estrategias para PyME