Como influye en Europa y Latinoamérica
Para poder entender que es la globalización hay que comprender
adecuadamente sus orígenes y entender hacia donde vamos, hacia donde se
dirigen las sociedades a nivel mundial y poder comprender los factores
que han determinado la nueva economía, la nueva escala competitiva, los
bloques económicos ¿Pero qué es el fenómeno de globalización?. Es un
proceso reciente como algunos autores comparten o es algo que siempre
existió?. En realidad hay información fehaciente y empírica de ambas
corrientes tanto de los escépticos como de los globalistas pero
indudablemente hay algo que no se puede discutir que hay dos factores
que acrecentaron la rapidez y agilidez de la globalización en cuanto a
su dinamismo.
Podemos ver claramente los denominados mercados virtuales financieros
que trasladan cerca de 2 billones diarios de dólares, los bloques
económicos que se han conformado para tener una mayor competitividad han
originando no solo una creciente mundialización sino un capitalismo
salvaje produciendo una desigualdad entre el viejo continente y América
latina.
La mundializacion es un hecho real y dinámico el cual no solo se
relaciona con factores económicos como se lo cree erróneamente sino
también culturales y sociales. Veamos sus consecuencias a nivel mundial.
Globalización en Europa:
La aceleración de la mundializacion es debida a la convergencia de dos
fenómenos:
1) El desarrollo rápido de nuevas tecnologías de la información y la
comunicación.
2) La caída del muro de Berlín en 1989.
Para situar a Europa en la era de la mundialización, es preciso
determinar dónde está hoy. Podemos ver su proceso estratégico con la
conformación del bloque económico, siendo este él más poderoso de todos
los bloques.
La mundializacion ha beneficiado a Europa, no solo de manera competitiva
frente a agentes externos, sino que le ha permitido a través de un
proceso histórico llevar a cabo una economía regional conformada por
países industrializados que cada vez se expande más por haber unificado
sus discrepancias ideológicas, políticas, culturales, y sociales.
La mundializacion no se efectúa sin actores, es decir, la política y la
economía siendo éste último más poderoso que los actores políticos. Esto
se puede apreciar en la unión europea ya que no importa la ideología
política sino que va mas allá de esto, el factor económico es lo
sobresaliente.
Las grandes corporaciones europeas se han beneficiado con el proceso de
globalización ya que se insertaron en muchos mercados, produciendo
monopolios y obteniendo grandes márgenes contribucionales, como sucedió
en Argentina donde las telecomunicaciones se consideraban una de las
tarifas más caras del mundo.
Por eso la mundializacion marca un beneficio a favor de Europa y Estados
Unidos y no para Latinoamérica, Porque no solo estamos desconectados de
la globalización sino que la situación se va deteriorando por esta
economía globalizadora.
La Globalización en Latinoamérica
Los cambios significativos en la economía del continente latinoamericano
y su inclusión en la orbita de los países tercermundistas no es nueva,
pero sí se ve afectado por el desarrollo del capitalismo burgués.
Podemos ver cómo se diferencian con respecto a Europa: sus bloques
económicos son deficientes y carecen de resultado, el proceso de
mundializacion afecto terriblemente a las economías latinoamericanas con
el ingreso de multinacionales al mercado perjudicando la industria
nacional. A su vez se vio afectada también por las políticas de distinta
índole; como las fiscales, arancelarias, paralancelarias, sanitarias que
implementan los bloques económicos competitivos, por ejemplo la unión
Europea, el PAC ( pacto agrícola común) que en los años 80 implemento
fuertes políticas a sus competidores para ingresar a sus mercados
altamente proteccionistas.
La desigualdad en la distribución de la riqueza de los países
latinoamericanos es alta, cada vez es más grande la brecha entre los
pobres y ricos, parecería que la clase media en Latinoamérica esta por
desaparecer inexorablemente.
Es como que las palabras de Karl Marx cobraran vida con su teoría de la
plusvalía, el capitalista obtiene mas ganancias y el empleado medio
calificado se empobrece más.
Si a esto se le suma la presión que ejercen los organismos a favor de
sus propios intereses, como es el FMI, la consecuencia es aun más grave.
La marginalidad es cada vez mayor en Latinoamérica, y eso conduce a una
crisis cada vez peor entendiendo que el capital humano más importante es
el conocimiento dado por la educación, y por lo tanto no puede haber
funcionamiento y avance en un país pero sin inversión en educación no
hay base científica ni crecimiento.
A nivel económico y social la globalización ha perjudicado a las
empresas que cierran y brindan cada vez menos trabajo. Parecería que
Latinoamérica esta condenada al fracaso debido a la falta de creación de
industrias nacionales porque no existen estrategias en materia política
o económica las cuales casi siempre son desacertadas e ineficientes.
Además las planificaciones generalmente son a corto plazo y para que un
país crezca tiene que existir un cambio en las pequeñas y medianas
empresas, ya que son las encargadas de generar empleo constituyendo un
porcentaje importante en el P.B.I.
Los recursos naturales que posee Latinoamérica no los utiliza
debidamente, me refiero a poder poseer a partir de eso ventajas
comparativas, ya que esto es lo que genera competitividad en una nación.
Estos recursos son muy ricos en materia de competitividad a nivel
nacional lamentablemente no así en la práctica por lo tanto podemos
advertir un gran fracaso en Latinoamérica de capitalismo real, dejando
de lado el caso Cuba, con su socialismo bloqueado, los países de habla
hispana no se han atrevido a insinuar todavía una alternativa de
capitalismo con respecto al de Estados unidos, inclusive antes de la
caída del muro de Berlín el capitalismo norteamericano sigue y seguirá
siendo una marca a nivel mundial.
Argentina y el ALCA:
La pregunta aquí es la siguiente ¿Nos favorecería ser integrantes del
ALCA?. La respuesta es no.
Estados Unidos no solo mira el punto de vista económico sino también de
poder y de hegemonía. Este acuerdo tiene mucha semejanza con el tratado
del NAFTA ya que pareciera ser sólo una extensión del mismo.
Una desventaja que tiene Argentina como Brasil es que en este tratado
existen artículos que no tienen que ver con el comercio en si, como es:
· El control del flujo de capitales
· Derecho de propiedad intelectual
· Los estándares que tienen que ver con las condiciones de trabajo.
Resalto esto principalmente porque Estados Unidos, bajo su mentalidad
imperialista, no tienen porque decir que estándares de trabajo tenga que
impulsar Latinoamérica.
Argentina tiene que apostar al MERCOSUR ya que se trata de lo más
parecido a la Unión Económica Europea, salvando por supuesto las grandes
diferencias. Ya lo han advertido grandes economistas como es Michael
Porter.
Hay que saber que ni el ALCA ni el NAFTA tienen algo que ver con la
liberalización del comercio sino que trata fundamentalmente sobre la
protección para la industria estadounidense. Estados Unidos reclama
liberación del comercio de servicios, mayor reconocimiento a las
patentes norteamericanas, un régimen favorable a sus empresas en
licitaciones estatales.
Esta más que claro que Argentina debe enfocarse dedicadamente y
definitivamente al comercio multilateral y encaminarse hacia una
profunda integración en el MERCOSUR.
Debemos tomar una decisión madura para que en un corto plazo no tengamos
que arrepentirnos de una errónea medida realizada.
El camino para conformar un MERCOSUR eficiente y prospero es largo, pero
hay que aprovechar la ventaja que tiene tanto Argentina como Brasil que
es el liderazgo que comparten en Sudamérica para implementar políticas
que ayuden a fomentar y a crecer un comercio que pueda ayudar en la
productividad de ambas naciones.
Conclusiones:
La globalización es un proceso dinámico, multidimensional y de elevada
complejidad. Podemos decir que el creciente desarrollo tecnológico y la
comunicación son la fuerza conductora del proceso de globalización, sin
embargo a pesar de que las corrientes sociales coincidan en esto, cada
una tiene ideas heterogéneas con respecto a esto.
Cada corriente posee un paradigma para interpretar la globalización:
Los globalistas: Consideran este proceso como fase culminatoria del
capitalismo (tanto en sus versiones neoliberales como marxistas u
postmarxistas.) que se impone en los estado-nación. Esta corriente opina
que la globalización es un hecho real y puede sentirse sus efectos a
nivel mundial económicamente hablando, por otra parte tenemos a ...
Los escépticos: Consideran en cambio que no existe una globalización
sino una profundización de la internacionalización de la economía. Según
ellos la globalización es un mito y la economía mundial sigue
caracterizada por una división de poder y trabajo en una transición que
va de la internacionalización a la tras nacionalización sin que se
produzca una globalización donde opinan que tal profundización se
produjo en la década de los 70 con la conformación y desarrollo de las
corporaciones.
Pero es un error observar al fenómeno en términos netamente económicos
ya que tiene aspectos políticos, sociales y culturales.
La globalización no deber ser visto como un proceso unilineal sino un
conjunto de procesos, a su vez engendra nueva zona económica y cultural,
nos podemos quedar con estas teorías y no sacar conclusión alguna
posible. El volumen de comercio mundial hoy es mucho mayor que el de
hace 100 años, a este hay que sumarle el creciente impacto del comercio
electrónico y el nuevo rol de los mercados financieros que funcionan las
24 horas del día y mueven cerca de 2 billones diarios de dólares.
Hay que saber también que los bienes físicos no son mas el centro del
intercambio mundial, en cambio los bienes intangibles, como el
intercambio de la información si lo son. Estos elementos dan una ruptura
con el pasado y refutan la teoría de los escépticos, sin embargo estas
dos corrientes coinciden en lo siguiente:
1) El carácter irreversible del proceso de globalización
2) Multiplicación de actores internacionales
3) La información como factor dominante.
Consecuencias de la globalización:
El poder de las grandes corporaciones explica el proceso de
globalización hacia arriba, esto significa el desarrollo de miles de
organizaciones no gubernamentales operando a nivel mundial, Greenpeace
resulta un buen ejemplo de este fenómeno como tantas multinacionales
incorporándose a nuevos mercados.
Por último para poder comprender este fenómeno social bastante complejo
hay que entender que la globalización esta guiada por una sola fuerza
conductora que es la económica o la expansión comercial, esto no es un
hecho ajeno a nosotros sino todo lo contrario, la globalización esta
conducida por los cambios que nosotros mismos producimos. En nuestras
vidas cada vez que elegimos ingresar a Internet colaboramos a este
proceso por ende no se puede analizar como un hecho aislado ni ajeno a
nosotros, la globalización no puede ser revertida.
La globalización posee una velocidad de cambio y una elevada
incertidumbre, por lo tanto la idea de estado-nación es importante para
integrarse efizcamente al paradigma dominante de este siglo.
Si usted desea contactarse con el autor para intercambiar ideas,
opiniones, comentarios sobre este u otros trabajas anteriormente
expuestos puedo hacerlo escribiendo a: e-mail:
cristianprpicharrobayahoo.com.ar
Cristian Ramírez Gastón - cristianprpicharrobayahoo.com.ar
Magister en Adm de empresas Licenciado en Comercialización (U.A.I.) Magíster en Negocios internacionales (U.C.E.S.) Postgraduado en gestión de pequeñas y medianas empresas (U.B.A.Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |