El Gobierno Nacional ha radicado el Proyecto de Ley No. 24/06 Cámara
“Por medio del cual se crea e implementa el programa “Agro, Ingreso
Seguro - AIS.”, con el cual se pretende otorgar $500 mil millones de
ayuda a los sectores del agro que se vean perjudicados por la entrada en
vigencia del Tratado de Libre Comercio, entre Colombia y los Estados
Unidos. Al respecto
vale la pena hacer algunas observaciones:
- Los subsidios a la oferta son peligrosos en cuanto generan e
incentivan la pereza empresarial. Colombia ha tenido malas experiencias
en los casos en los cuales se han utilizado este tipo de ayudas.
Recordemos el caso del proteccionismo de la décadas de los 50/60/70. En
donde se implementaron modelos desarrollistas con lo cuales finalmente
no se obtuvo mejor situación empresariales y productivas.
- Igualmente, como se plantea la necesidad de hacer un esfuerzo por
cuales sectores de la economía se verán afectados por el TLC, debe
plantearse cuáles son los sectores que se van a ver beneficiados. Sería
justo que estos deben aportar a los que se perjudiquen. No debemos
seguir con la política de “socializar las pérdidas y privatizar las
utilidades”.
- Si se aprueba este proyecto hay que revisar este apoyo a la luz del
principio de igualdad. No solo en el sector agropecuario se encuentran
posibles perjudicados por el TLC y demás negociaciones internacionales.
Qué pasa con la industria? Sector servicios?. Los representantes de
estos sectores podrán solicitar apoyo como se le está planteando al
sector
agropecuario. Con ello se abre una caja de Pandora; y la lluvia de
peticiones no podrá ser financiada con el presupuesto nacional.
- En consonancia con lo anterior es preocupante que no se indican las
fuentes de financiación. Cuáles son las fuentes de financiación de los
recursos a aprobar?: Se aumentará el déficit fiscal? Más impuestos?
Crédito externo? Crédito interno?.
- Como se blinda el proceso de adjudicación de estos recursos frente a
los diferentes mecanismos de corrupción que abundan en nuestro país??.
Cómo se garantiza que efectivamente los recursos van a parar, de manera
“justa y equitativa” a los que se perjudiquen?. En Colombia es claro que
más del 60% de los subsidios que entrega el sector público van a manos
de quienes no los necesitan empeorando las condiciones de concentración
de la riqueza.
- El proyecto de ley, que seguramente será aprobado, debe ser más
concreto en cuánto a cuáles son los indicadores que se exigirán para
otorgar la asignación del apoyo y su posterior mantenimiento: Volumen de
producción?, Empleo generado?, incremento en área ultivada???,
Exportaciones realizadas???.
- Este apoyo hay que revisarlo frente al realizado por otras entidades
y/o mecanismos crediticios de carácter públicos: Banco Agrario,
Bancoldex..., entre otros.
- Lo más grave: Cuál es el marco general de la política para el
desarrollo agropecuario, pues la verdad no ha dado resultado efectivo.
En el año 2005 se dejaron de cultivar más de 200.000 hectáreas; los
problemas de pobreza en las áreas rurales son inmensos, pues de calcula
que más del 70% de esta población es pobre. Por ejemplo, qué se va hacer
para que problemas como la implementación de tecnología, el mercadeo, el
costo de los insumos, y las
semillas que son verdaderos problemas estructurales. Cómo se resolverán
estos problemas, como el de la infraestructura rural, que para nada son
coyunturales.
En definitiva la ayuda planteada es un pañito de agua tibia…… o peor
aún, será una limosna para extender la agonía del sector agropecuario.
Héctor Julio Garzón Vivas - cienciasempresarialesarrobacenda.edu.co / hgarzonvivasarrobahotmail.com
Docente Universidad Libertadores Economista Industrial Magíster en Economía.Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |