I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Fundamentos
Día a día se incrementa considerablemente el número de Egresados de la
Maestría de Administración de la Escuela Universitaria de Post Grado
(EUPG) de la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) que han
concluido satisfactoriamente los estudios académicos, pero que sin
embargo no se gradúan y suponemos que ello se debe a la carencia de una
habilidad y capacidad para manejar y utilizar, eficientemente, las
fuentes de información.
1.2 Antecedentes
Sobre la temática a desarrollar aún no tenemos noticias de alguna
investigación seria y de cierto nivel académico que se haya efectuado.
Por eso resulta muy novedoso este trabajo exploratorio y descriptivo que
ponemos a consideración .
a. Formulación del problema
El problema de investigación lo constituye el hecho de que conforme
transcurre, el tiempo sé está incrementando, rápidamente, la cantidad de
Egresados de las Maestrías de la EUPG de la UNVF y particularmente de la
Maestría de Administración., qué no se gradúan.
El trabajo de investigación responde a las siguientes interrogantes:
Si es factible realizar este Proyecto por cuanto contamos con la capacidad, experiencia y el nivel cultural necesario para desarrollar el tema.
También, podemos afirmar que poseemos el adecuado acceso a la
información que posibilitará la culminación del trabajo.
b. Temporal, es muy oportuna en vista que viene incrementándose el
número de Egresados de las Maestrías que han culminado sus estudios y no
logran graduarse. Además, los resultados obtenidos con la investigación
permitirá averiguar en el futuro las principales causas por las que no
se gradúan los maestristas de administración.. El período de tiempo de
la investigación será aproximadamente un año.
c. Teórico, esta investigación por ser novedosa llenará un gran vacío en
la escasa bibliografía sobre el tema, lo que servirá para llegar a
Generalizacines y a través de ésta se pueden conseguir otras líneas de
investigación relacionadas al asunto tratado.
d. Práctico, a través de este trabajo muchos egresados podrán solucionar
su problema y graduarse en el menor tiempo posible porque ya conocen las
causas por las que no se gradúan.
e. Metodológico, permitirá formular un modelo adecuado de investigación
básica y aplicada que posibilitará a los alumnos de la Maestría contar
con un “ Manual de Consulta” o “Guía Práctica” de Investigación.
1.5 Finalidad
Dar a conocer el factor metodológico por el que los Egresados de la
Maestría de Administración de la EUPG de la UNFV no logran graduarse una
vez concluidos los respectivos estudios académicos.
De igual modo promover el desarrollo de habilidades investigativas y
capacidad intelectiva de los maestristas de la especialidad de
Administración especialmente.
1.6 Justificación e importancia
La investigación que intentamos efectuar es muy oportuna, porqué
solucionaría una grave situación que actualmente se suscita con los
Egresados de la Maestría de Administración de la EUPG de la UNFV qué
concluyen sus estudios, pero no se gradúan.
Así también, este trabajo llena un gran vacío al no existir bibliografía
sobre el tema en cuestión; además se desea establecer una Metodología de
Investigación que sirva como una Guía de orientación para el resto de
egresados.
II. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Conocer el factor metodológico: habilidades investigativas y capacidad
intelectiva, que permitirían a los Egresados de la Maestría de
Administración optar su Grado de Master en la UNFV.
2.2 Objetivos específicos
a. Determinar el número de alumnos de las Maestrías de la UNFV que no
logran graduarse en general y especialmente los de Administración; y sus
características socioeconómicas y académicas.
b. Determinar el personal docente de la EUPG de la UNFV y sus
características socioeconómicas. Además, caracterizar su formación
académica, especialización y de investigación.
c. Determinar la infraestructura física, pedagógica y equipamiento
científico- tecnológico de la UNFV
d. Identificar las investigaciones científico-tecnológicas que ha
desarrollado la EUPG de la UNFV.
e. Proporcionar los datos básicos para la construcción de indicadores
cualitativos y cuantitativos que permitan conocer la realidad académica
y científica de la EUPG de la UNFV.
III. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
3.1 Definición de Términos
a. EGRESADO DE MAESTRÍA:
Estudiante que ha concluido satisfactoriamente el Currículo Académico de
una Maestría Universitaria en calidad de Pregraduado, porqué aún no ha
optado el grado Académico de Maestro o Magíster.
b. MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
Sección de estudios universitarios de Post Grado en Ciencias
Administrativas que determinan la obtención del conocimiento o la
destreza de esta materia. Su culminación conduce al Grado académico de
Magíster o Maestro.
c. HABILIDADES INVESTIGATIVAS
Capacidades que requiere un investigador científico o social para
alcanzar con efectividad y eficacialos objetivos, fines y metas
trazados. Cualidades tales como: agilidad mental, cultura general,
independencia de criterio, responsabilidad, iniciativa, amor por la
verdad, sacrificio, tacto, dignidad, experiencia y dominio sobre las
técnicas científicas.
d. CAPACIDAD INTELECTIVA
Dícese del nivel de suficiencia, de talento y de disposición intelectual
para comprender lo que se estudia, se hace o se investiga.
e. FUENTES DE INFORMACIÓN
No sólo se refiere a las bibliográficas, sino que el término abarca la
consulta expertos en el tema, el uso del INTERNET, etc.
f. MANEJO DE FUENTES DE INFORMACIÓN
Implica una construcción valorativa del material de información, qué
puede ser un documento impreso, consulta a especialistas, uso del
INTERNET.
g. UTILIZACIÓN DE FUENTES DE INFORMACIÓN
Implica el correcto y eficiente empelo del material de información, qué
puede ser una publicación impresa, consulta a especialistas, uso del
INTERNET.
h. FUENTES DE INFORMACIÓN
No sólo se refieren a las bibliográficas, sino que el término abarca la
consulta a expertos en el tema, el uso del INTERNET, etc.
i. UNIVERSIDAD
Institución de educación superior, que se dedica al estudio, la
investigación científica y tecnológica, la educación, la difusión del
saber, la cultura, su extensión y proyección social, que conducen a la
obtención de Grados y Títulos Profesionales. Promueve la acción social y
cultural entre sus miembros, proyectándose a la comunidad
j. ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST-GRADO
Es la unidad académica de la UNFV encargada de planificar, organizar y
dirigir los estudios de Segunda Especialización, Maestría y Doctorado.
k. ESTUDIANTE DE POST-GRADO
Es el alumno que ha obtenido un Grado o Título Universitario y prosigue
estudios o investigación para la obtención de otro Grado Superior.
3.2 Hipótesis
Los Egresados de la Maestría de la UNFV, parecen no poseer, en la
mayoría de los casos y en grado suficiente, habilidades investigativas y
capacidad inteletiva para el manejo de las fuentes de información, por
ese motivo no pueden graduarse .
IV. VARIABLES E INDICADORES
4.1 Variables
a. Variable Independiente:
Habilidad investigativa y capacidad intelectiva para manejar y utilizar
las fuentes de información
b. Variable Dependiente:
Egresados de la Maestría de Administración que no pueden graduarse
c. Variable Interviniente:
La administración de tiempo, el aspecto económico y la mayor
responsabilidad que tiene como persona adulta el Egresado de la
Maestrías de la UNFV. Además, el personal docente, la infraestructura
física, pedagógica y equipamiento científico-tecnológico de la EUPG.
4.2 Indicadores
Los datos estadísticos sobre la cantidad de Egresados de la EUPG de la
UNFV por la antigüedad de la culminación de los estudios, por la
especialidad de Administración.
1.1 EGRESADOS DE LA EUPG DE LA UNFV POR AÑO
A Ñ O S
NÚMERO 1995 1996 1997 1998 1999
1) DE EGREADOS A B C D E
2) DE GRADUADOS A1 B1 C1 D1 E1
3) DE NO GRADUADOS A2 B2 C2 D2 E2
ESPECIALIDAD DE ADMINISTRACIÓN
1) N° DE EGRESADOS R S T U V
2) N° DE GRADUADOS R1 S1 T1 U1 V1
3) N° DE NO GRADUADOS R2 S2 T2 U2 V2
V. METODOLOGÍA Y TÉCNICAS
5.1 Tipo de investigación
La investigación que se presenta es de carácter exploratorio, porque nos
permitirá familiarizarnos con la realidad Académico Científico de la
Maestrías de la UNFV. Y además es descriptivo, ya que comprende,
esencialmente, la descripción, registro, análisis e interpretación de la
situación actual, composición y proceso de los fenómenos que afectan a
los Egresados de la EUPG.
5.2 Método de investigación
El método básico empleado es el INDUCTIVO, pero se complementará con
otros métodos: deductivo, descriptivo y estadístico.
5.3 Población y Muestra
El Universo de estudio estará constituido por todos los egresados de las
Maestrías de la UNFV en los últimos cincos años (1995 al 1999).
La Población estará conformada por todos los egresados de las
Especialidad de Administración de la EUPG.
La Muestra contemplará el 10 % del Total de Población de Egresados en
Administración en el último quinquenio y tendrá las siguientes
características:
a. Será representativa en cuanto a calidad y cantidad, además
posibilitará establecer el marco teórico coneptual de la investigación.
b. Será medible y evaluable a través de la aplicación de la encuesta.
c. Será aleatoria o al azar
5.4 La Encuesta
a. Definición: Es el instrumento de recopilación de datos que nos
permitirá obtener información estadística que posibilite conocer las
principales razones que dificultan que los Egresados de la Maestría de
Administración opten el Grado de Master.
b. Características Técnicas:
b.1 Cobertura Geográfica
La encuesta se aplicará a nivel de Lima Metropolitana y el Callao.
b.2 Cobertura Temporal
Se efectuará durante dos meses
b.3 Cobertura Temática
Se centrará en el tratamiento de las variables definidas.
Comprende:
· Egresados que acceden a Información bibliográfica
· Egresados que acceden a Información de INTERNE
· Egresados que acceden a consultores o especialistas
· Y otros temas afines.
c. Actividades a ejecutarse en el desarrollo de la Encuesta
c.1 Dirección y Gerencia
c.2 Supervisión y control de la ejecución de la encuesta
c.3 Elaboración de informes
c.4 Diseño muestral
c.5 Métodos y documentos
c.6 Capacitación
c.7 Distribución, recepción y archivo de documentos y material
c.8 Operación de campo
c.9 Consistencia
c.10 Procesamientos de datos
c.11 Análisis de resultados
c.12 Análisis y evaluación de la encuesta
c.13 Organización de la Encuesta
c.14 Elaboración de Documentos básicos
c.15 Supervisión y control de la ejecución
VI. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
6.1 Cronograma de actividades (Ver el Anexo del Proyecto)
6.2 Asignación de recursos
6.2.1 Potencial Humano
a. Dos Egresados de la Maestría de Administración
a. Un asesor
b. Una secretaria
6.2.2 Recursos materiales
a. Una computadora
b. Dos millares de Papel bond
c. Un cartucho de Tinta
d. Una docena de Lapiceros
e. Una docena de Lapices
f. Una caja de Borradores
g. Media docena Correctores
h. Cuatro Tableros de mano
i. Utiles de escritorio en general (engrampador, perforador, grampas,
etc.)
6.2.3 Servicios
a. Servicio de fotocopiado
b. Servicio de anillado y empastado
c. Servicio de movilidad
d. Servicio de Encuesta y procesamiento de datos
6.3 PRESUPUESTO DEL PROYECTO
6.3.1Materiales S/. 5,000.00
6.3.2 Servicios S/ 5,000.00
TOTALES S/ 10,000.00
VII. BIBLIOGRAFIA
1. ARIAS GALICIA, Fernando. Introducción a la técnica de
investigación en ciencias de la administración y del comportamiento.
México, Trillas, 1975
2. ARNAU, Jaime. Métodos de investigación en ciencias humanas.
Barcelona, Omega, 1978
3. BERROCAL FALCONÍ, Virgilio. La tesis universitaria. Lima,
OFSTIPENSA, 1990
4. BUNGE, Mario. La ciencia, su método y su filosofía. Bs. As.,
Siglo XX, 1981
5. BUNGE, Mario. La investigación científica. Barcelona, Ariel,
1969.
6. CERVO, Amado Luis. Metodología científica. Bogotá, McGraw-Hill,
1980.
7. CRISÓLOGO ARCE, Aurelio. Conceptos y elementos fundamentales de
la investigación científica. Lima, sin editorial, 1982.
8. DE LA TORRE VILLAR, Ernesto. Metodología de la investigación:
Bibliográfica, Archivística y Documental. México, McGraw-Hill, 1985.
9. HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la investigación.
México, McGraw, 1997.
10. URIARTE MORA, Felipe F., Metodología de la investigación científica
y técnicas de estudio. Lima, San Marcos, 1997.
11. URIARTE MORA, Felipe F. La tesis profesional: aspectos legales, como
estructurarla, como redactarla, como sustentarla, modelos. Lima, San
Marcos, sin año.
12. MÉNDEZ ALVAREZ, Carlos Eduardo. Metodología. Guía para elaborar
diseños de investigación en ciencias económicas, contables,
administrativas. Santafé de Bogotá, McGraw-Hill, 1993.
13. PARDINAS, Felipe. Metodología y técnicas de investigación en
ciencias sociales. México, Siglo XXI, 1984.
14. ROJAS SORIANO, Raúl. Guía para realizar investigaciones sociales.
México, Plaza y Valdés, 1991.
15. TERRONES NEGRETE,Eudoro. Diccionario de investigación científica.
Lima, AFA, 1998
VIII. ANEXOS
A.FORMATO DE CONTROL Y EVALUACIÓN DEL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ( Tomado
de: MÉNDEZ ALVAREZ, Carlos Eduardo. “MetodologíaGuía para elaborar
diseños de investigación en ciencias económicas, Acontables,
administrativas”
A.1 OBJETIVOS:
· Proporcionar una herramienta instrumental que posibilite al
investigador conocer la situación actual y real del diseño de
investigación
· Evaluar la consistencia y verdadera situación del diseño, según los
paramétros establecidos en el Formato de Control, considerando que la
respuesta correcta está señalada con equis (“x”)
A.2 TÍTULO DEL PROYECTO:
“INFLUENCIA DEL FACTOR METODOLÓGICO EN LOS EGRESADOS DE LA MAESTRÍA DE
ADMINISTRACIÓN PARA QUE NO SE GRADUEN”
1. TEMA
SI NO
1.1 Es de interés para las ciencias administrativas
X
1.2 La bibliografía preliminar es suficiente
X
1.3 Es factibel culminar la investigación
X
1.4 El título es concreto y claro
X
1.5 El tema se puede aceptar
X
OBSERVACIONES:
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
2.1 En el planteamiento se identifica claramente la situación actual
(situación, causas)
X
2.2 La pregunta de investigación está bien planteada
X
Observaciones al planteamiento del problema:
3. OBJETIVOS:
3.1 Son claros y están bien planteados
X
3.2 Tienen relación con el problema
X
3.3 Están incompletos
X
3.4 Están mal planteados
X
3.5 Son muy amplios o muy concretos
X
3.6 Hay que replantear los objetivos de acuerdo con la guía (Méndez)
X
3.7 Se aceptan los objetivos
X
3.8 El objetivo general es consistente con la formulación del problema
X
3.9 Los objetivos específicos son consistentes con la sistematización
del
problema
X
4. JUSTIFICACIÓN:
41 La justificación es METODOLÓGICA:
· Propone un modelo y/o instrumento que podrá ser empleado
en otras investigaciones posteriores X
· Se acepta la justificación metodológica X
4.2 La justificación es PRÁCTICA:
· Soluciona problemas concretos
X
· Hace concreción en aplicación a una realidad X
· Buscas mejorar sistemas y procedimientos X
· Son claros sus motivos prácticos
X
· Se acepta su justitifación práctica X
5. MARCO TEÓRICO
5.1 Está completo
X
5.2 Tiene relación con el problema y los objetivos
X
5.3 El marco teórico está incompleto
X
5.4 Se acepta el marco teórico
X
6. LA HIPÓTESIS
6.1 El trabajo exige hipótesis
X
6.2 Tiene relación con el problema
X
6.3 Tiene relación con los objetivos
X
6.4 Están bien formulados
X
7. ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN
7.1 El estudio propuesto es EXPLORATORIO
· Responde a los interrogantes planteados en la guía X
· Se ha formulado concretamente
X
· Se acepta el estudio exploratorio
7.2 El estudio propuesto es DESCRIPTIVO
· Responde a los interrogantes planteadas en la guía (Méndez) X
· Se acepta el estudio descriptivo X
8. LAS TÉCNICAS PROPUESTAS PROPUESTAS PARA LA
RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
8.1 Son las correctas de acuerdo con la investigación
X
8.2 Se aceptan las razones expuestas por la cuales se defienn las
técnicas en
la recolección de la información
X
8.3 Hay que ampliar las razones por las que se definen las técnicas X
8.4 El tratamiento propuesto para la información es correcto y
suficiente X
9. TABLA DE CONTENIDO
9.1 Tiene relación con el problema
X
9.2 Tiene realación con los objetivos
X
9.3 Tiene relación con las hipótesis
X
9.4 Tiene relación con el marco teórico
X
10. BIBLIOGRAFÍA
10.1 Es suficiente
X
10.2 Es la adecuada
X
10.3 Debe ampliarse
X
11. EL CRONOGRAMA
11.1 Emplea el Gráfico de Gantt
X
11.2 Las etapas de investigación presentadas siguen un proceso lógico X
11.3 El tiempo asignado para cada etapa de investigación es suficiente X
11.4 Se aprueba el cronograma
X
12. EL PRESUPUESTO
12.1 Los gastos por materiales han sido bien calculados de acuerdo
con las necesidades del recurso humano
X
12.2 Los gastos por servicios son los previstos para la investigación
propuesta X
13.EL PROYECTO EN SU CONTENIDO Y METODOLOGÍA:
13.1 Se aprueba
13.2 Se desaprueba
13.3 El docente:
IX. ESQUEMA TENTATIVO DE LA TESIS
TÍTULO DEL INFORME: “INFLUENCIA DEL FACTOR METODOLÓGICO EN LOS
EGRESADOS DE LA MAESTRÍA DE ADMINISTRACIÓN DE LA UNFV PARA QUE NO SÉ NO
SE GRADUEN”
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE: TEÓRICA
1.INTRODUCCIÓN
2. LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS DE POST GRADO EN ADMINISTRACIÓN
3. SURGIMIENTO Y ETAPAS DE LOS ESTUDIOS DE POST GRADO EN
ADMINISTRACIÓN
3.1 EL PASADO
3.2 EL PRESENTE
3.3 PERSPECTIVAS FURURAS
4. PANORAMA ACTUAL
4.1 UNIDADES DE POST GRADO EN ADMINISTRACIÓN EN LIMA METROPOLITANA
4.1.1 PRIVADOS O PARTICULARES
A. UL
B. UP
C. PUCP
D. ESAN
4.1.2 ESTATALES O PUBLICOS
A. UNMSM
B. UNFV
4.2 EUPG DE LA UNFV
A. HISTORIA
B. MARCO LEGAL
C. ESTRUCTURA ORGANICA
D. ORGANIZACIÓN
5. CARACTERÍSTICAS DE LAS INVESTIGACIONES EN ADMINISTRACIÓN EN
LIMA METROPOLITANA
6. DOCENCIA UNIVERSITARIA EN POST GRADO DE ADMINISTRACIÓN
6.1 Sobre la enseñanza en Post Grado en Administración
6.2 Sobre el alumnado y el contenido de los cursos
6.3 Sobre el potencia humano para la investigación y la docneica en
Administración
7. CONCLUSIONES PARCIALES Y/O RECOMENDACIONES
SEGUNDA PARTE: PRÁCTICA
1. INTRODUCCIÓN
2. PROBLEMÁTICA DE LOS EGRESADOS
3. OBJETIVOS DE LA TESIS
3.1 OBJETIVO GENERAL
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
4. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
4.1 ANTECEDENTES
4.2 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
4.3 HIPÓTESIS
4.4 VARIABLES
5. METODOLOGÍA
5.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
5.2 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
5.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
5.4 POBLACIÓN Y MUESTRA
5.5 CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA
6. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: LA ENCUESTA
6.1 DEFINICIÓN DE LA ENCUESTA
6.2 OBJETIVOS DE LA ENCUESTA
6.3 PROCEDIMIENTO DE SU APLICACIÓN
6.4 CONSTRUCCIÓN DEL INTRUMENTO: CUESTIONARIO PARA EGRESADOS
6.5 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA ENCUESTA
6.6 TÉCNCIAS ESTADÍSTICAS PARA EL ANÁLISIS DE LOS DATOS
TERCERA PARTE: CIENTÍFICA
1. RESUMEN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
2. CONCLUSIONES GENERALES
3. RECOMENDACIONES
4. BIBLIOGRAFÍA
5. ÍNDICES
5.1 ÍNDICE GENERAL
5.2 ALFABÉTICO
5.3 ONOMÁTICO
5.4 POR MATERIAS O ASUNTOS
Luis Menacho Chiok - lmenachoarrobamimdes.gob.pe
Especialista en Bibliotecología del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social - MIMDES. Bibliotecario Profesional (Ex - Escuela Nacional de Bibliotecarios de la Biblioteca Nacional del Perú) Lic. en Bibliotecología y Ciencias de la Información (Univ. Nac. Mayor de San Marcos) Bach. Profesional en Administración de Empresas (Instututo "Argentina") Maestría en Administración (Univ. Nac. Federico Villarreal)
Conéctate con GestioPolis
¿Qué hay de nuevo?
Lo que se está compartiendo
Otros artículos que te van a interesar
Explora todas las publicaciones por tema