En este escrito se analiza el rol de este especialista en función de
la Administración de la salud.
ALCANCE, ASPECTOS BASICOS, REPERCUSIONES
El Programa de gerencia de la calidad y productividad plenamente
identificado con el problema nacional de la Administración de la salud
que ha dejado mucho que decir y que afecta significativamente a un gran
número de venezolanos, incluyendo a la clase media,
no puede ignorar su responsabilidad de hacer que de una vez por todas, se desarrolle una verdadera cultura de la salud, se garantice el que las instituciones, centros, hospitales.
Clínicas proporcionen un excelente servicio de la salud, en donde todos los recursos que involucran estén bien administrados,
se cuente con la tecnología propia del presente, así como con
un personal calificado, capacitado.
Al respecto dentro de sus programas de estudios, en las asignaturas que
se ofrecen,
se proporcionan conocimiento de cómo alcanzar la calidad y
productividad que permita desarrollar una mejor cultura de la salud que
actualmente se tiene.
Dentro de un foro abierto sobre este tópico dentro del curso de tópicos
gerenciales modernos, se planteó cuál debería ser el rol del
especialista de la calidad en pro de la administración de la salud.
Al respecto se presentan algunas opiniones, tales como la que nos
proporciona José Rodríguez, que el programa de calidad de un servicio
clínico debe enmarcarse en el plan estratégico de calidad del hospital,
ha de tener como norte la orientación al paciente, y fundamentarse en
la consideración de tres pilares esenciales:
Calidad Científico-Técnica o Física, que hace referencia a la asistencia
que el paciente realmente está recibiendo, de acuerdo con la Lex Artis.
Representa el punto de vista de los profesionales y se
establece basándose en evidencias científicas. Sus jueces son pues, los
avances técnicos y el juicio profesional.
Calidad Funcional o Interactiva, que se refiere al componente
interpersonal del proceso asistencial (cómo se produce la interacción
paciente-profesional). En este caso sus jueces son el propio paciente y
su familia.
Calidad Corporativa, que se corresponde con la imagen que los pacientes,
los profesionales y aún la población general, tienen de ese
servicio/hospital. Sus jueces serán el cliente interno y externo.
Estas diferentes perspectivas de la calidad permiten, sin embargo,
abordajes metodológicos comunes: monitorización de indicadores,
evaluaciones ad hoc, gestión de procesos y grupos de mejora.
De las tres, la perspectiva científico-técnica de la calidad es
la más familiar para los profesionales.
Estamos habituados a elaborar protocolos, a monitorizar aspectos
esenciales de la práctica clínica o a discutir pormenores de la misma en
las Comisiones Clínicas.
Su desarrollo exige la elaboración de criterios e indicadores de acuerdo
con las recomendaciones ya mencionadas.
La segunda empieza a ser considerada en el ámbito profesional.
Es relativamente común encontrar mención a la satisfacción de los pacientes en el planteamiento de los objetivos asistenciales de los servicios clínicos.
La calidad percibida, que en nuestro medio inició su andadura con la práctica de encuestas de opinión a los pacientes ingresados en los hospitales,
en la actualidad se considera más adecuado valorar el
diferencial entre las expectativas y las percepciones de los pacientes
atendidos, para identificar oportunidades de mejora de la calidad
percibida.
La calidad corporativa sin embargo, todavía no aparece contemplada en
los programas de calidad asistencial,
aunque no se discute que ésta condiciona la valoración de la calidad técnica y funcional, dado que la imagen del servicio colorea todas las percepciones del mismo.
Cuidar la imagen es importante porque tiene un efecto globalizador para los pacientes y es costoso modificar.
Una buena imagen facilita un crédito que perdona o limita (al menos durante algún tiempo) las impresiones, y a veces las experiencias, insatisfactorias de los pacientes.
Y a la inversa, una mala imagen contamina tanto las percepciones que ha tenido el paciente tras su paso por el hospital como las expectativas con que pueda afrontar posteriores encuentros.
Así pues, la imagen corporativa del hospital/servicio y su análisis
debe estar incorporado en las acciones de garantía de calidad que se
lleven a cabo.
En consecuencia, los tres pilares de la calidad indicados han de ser
tenidos en cuenta en la elaboración de un programa de calidad, aún
cuando su ámbito de aplicación esté reducido a un servicio clínico.
Algunas sugerencias que podemos mencionar orientadas mejorar la calidad
de los servicios asistenciales en el país son:
- Estructuración de normas que permitan crear un el marco necesario para
establece leyes, políticas y regulaciones relativas a la calidad de la
asistencia en los centros hospitalarios.
- Ampliar los programas de educación en áreas de administración de salud
pública y establecer normas que obliguen a las autoridades sanitarias o
del sistema de salud a poseer dichos estudios.
- Incluir el manejo de las variables de calidad y productividad en
dichos programas o crear programas específicos de calidad y
productividad de centros de asistencia de salud.
- Concienciar a las autoridades sanitarias sobre la utilización de
herramientas de calidad y productividad en sus dependencias como
elemento clave de la mejora en la calidad asistencial.
- Mejorar los sistemas de información de la red asistencial con el fin
de poder construir y hacer seguimiento a los indicadores de gestión que
permitan evaluar el desempeño de la misma.
- Establecer políticas de inversión que permitan mejorar la
infraestructura física de la red de asistencia.
- Establecer políticas de inversión en mejoras de los programas de
prevención.
- Establecer programas de especialización médica en áreas de interés de
acuerdo a las necesidades detectadas en el seguimiento a los indicadores
de gestión.
- Establecer una vinculación con las autoridades Sanitarias y el ente
Universidad para poder utilizar a los estudiantes del postgrado del área
de Calidad y Productividad para el desarrollo de problemas que sirvan
como bien para el área Sanitaria y a la vez como tesis para dichos
estudiantes .
Lesyanel González por su parte nos comenta, que un especialista en
gerencia de la calidad y productividad puede aportar al sistema de
Administración de la Salud acciones y roles de acuerdo a:
· Priorizar necesidades a fin de contribuir a mejorar la calidad de vida
y como uno de sus componentes más importantes; la salud y el medio
ambiente.
· Integrar teoría y praxis, a fin que sea capaz de generar; contribuir;
innovar y crear con actitud responsable, - crítica y científica - un
trabajo productivo para una nueva sociedad, garantizando que la
administración de la salud es de calidad y altamente productiva.
· Desarrollar y aplicar instrumentos de acción gerencial, política,
social, económica y cultural al servicio de proyectos locales,
regionales y nacionales, con el fin de responder con eficiencia y alto
valor agregado por los recursos que la sociedad le encomienda.
· Desarrollar habilidades para inferir en el manejo de los componentes
administrativo, organizativo, económico, financiero, social, técnico,
operativo y contable de las instituciones de salud.
Ing. Carlos Mora Vanegas - cmoraarrobapostgrado.uc.edu.ve camv12arrobahotmail.com
El Dr. Mora es Ingeniero - Administrador, Profesor Titular en el Área de estudios de Postgrado de la Universidad de Carabobo (Venezuela)
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |