Los sistemas de gestión que más se están aplicando son el Balanced
Scorecard (BSC) y los Sistemas de Gestión de la Calidad propuestos por
ISO, los cuales tienen más similitudes que diferencias. Eso ha quedado
de manifiesto en el interés mostrado por diferentes organizaciones, de
diversos países, sobre el artículo “Integración del BSC e ISO 9000, Un
ejemplo de éxito” que fue distribuido en el mes de Junio del 2004, ha
sido de enorme satisfacción las solicitudes recibidas para conocer la
empresa del ejemplo.
A pesar de que en ISO no existe el requisito de desarrollar
concretamente un mapa de procesos, si se ha convertido una práctica
generalizada por las empresas certificadas o en proceso de
certificación, probablemente siguiendo lo establecido en los requisitos
generales del apartado 4.1 de la Norma ISO 9001:00 que establece que la
organización debe a) identificar los procesos necesarios para el sistema
de gestión de la calidad y su aplicación a través de la organización y
b) determinar la secuencia e interacción de estos procesos (mapa).
Los mapas de procesos tienen su origen en la utilización de los mapas
mentales, los cuales presentan de una forma lógica y clara temas
complejos. Los mapas mentales han sido utilizados, sobre todo en
procesos de enseñanza -aprendizaje, ya que permite obtener mejores
resultados en distintos aspectos de la vida laboral y personal. El
diseño de un mapa mental es útil para organizar información, administrar
el tiempo, liderar gente, o alinear objetivos y estrategias. Los mapas
mentales constituyen un método para plasmar sobre el papel el proceso
natural del pensamiento.
Tanto el mapa de procesos como el mapa estratégico deberían ser una
representación gráfica de cómo la empresa espera alcanzar los resultados
planificados para el logro de su estrategia o política de calidad.
Algunos de los mapas de procesos analizados, en muchos casos, reflejan
una descripción de los requisitos de la normativa en lugar de presentar
como la empresa ha planificado alcanzar los resultados. En otros casos
es una descripción de la interacción de procesos, parecido a una
distribución de planta, otros asemejan organigramas funcionales. Por su
parte algunos de los mapas estratégicos, presentan un conjunto de
objetivos o elementos estratégicos en las cuatro perspectivas, que no
tienen ninguna relación entre sí o bien no se determina con claridad la
relación causa efecto. En ello estriba la gran diferencia en el
planteamiento que hace el BSC y que se diferencia de la Administración
por Objetivos (MBO), pues es el elemento vital para poder describir y
desplegar la estrategia de una organización.
Bajo la metodología del BSC, se dice que la “estrategia no se puede
aplicar sino se comprende y no se comprende, si no se puede describir”,
uno de los propósitos del mapa estratégico, la descripción clara de la
estrategia. Se le llama mapa estratégico a la imagen gráfica que muestra
la representación de la hipótesis en la que se basa la estrategia. Ese
mapa estratégico debe ser capaz de explicar los resultados que se van a
lograr y cómo se lograrán. También se le conoce como diagrama de causa
efecto pues identifica ese tipo de relación entre las diferentes
perspectivas y los objetivos planteados en cada una de ellas. Dice
Kaplan “una visión describe un resultado deseado, una estrategia, sin
embargo, debe describir de qué manera se alcanzarán esos resultados”
El mapa estratégico de un cuadro del BSC debe ser explícito en mostrar
cuál es la hipótesis de la estrategia. Cada uno de los indicadores del
BSC forma parte de una cadena de relaciones causa efecto que conecta los
resultados deseados de la estrategia con los inductores que los harán
posibles. El mapa estratégico describe el proceso de transformación de
los activos intangibles en resultados tangibles con respecto al cliente
y a los accionistas. (9, pag 79)
Por su parte en la norma ISO 9001, se promueve la adopción de un enfoque
basado en procesos cuando se desarrolla, implementa y mejora la eficacia
de un sistema de gestión de la calidad, con el claro propósito de
aumentar la satisfacción del cliente mediante el cumplimiento de sus
requisitos.
Para que una organización funcione de manera eficaz, recomienda
identificar y gestionar una serie de actividades relacionadas entre sí.
“Una actividad que utiliza recursos, y que se gestiona con el fin de
permitir que las entradas se transformen en salidas, se puede considerar
como un proceso”.
En la norma se establece que la aplicación de un sistema de procesos
dentro de la organización, así como su identificación y como éstos
procesos interactúan entre, es lo que se considera como "enfoque basado
en procesos". Esta identificación e interacción es lo que se ha plasmado
en un mapa de procesos.
Lo que busca el enfoque basado en procesos es el control sobre los
vínculos entre los procesos individuales dentro del sistema de procesos,
así como sobre su combinación e interacción, lo que equivale a decir que
existe una relación causa efecto, similar a lo propuesto por el BSC. Hay
dos elementos que no pueden ser olvidados: la necesidad de considerar
los procesos en términos del valor que aporten, (en BSC, equivale a
identificar los procesos críticos) y la obtención de resultados del
desempeño y eficacia del proceso, esto es alcanzar los resultados
planificados.
Así como en el BSC el mapa describe la estrategia que soporta la promesa
o propuesta de valor a los clientes, en ISO debería soportar o apoyar la
política o compromiso de calidad. En el primer caso, la metodología
recomienda que luego de establecer “la forma única y diferenciada en que
atraerá a sus clientes para obtener los ingresos financieros
necesarios”, se deben identificar los procesos críticos con los cuales
se podrá hacer efectiva esa propuesta. Igualmente para lograr la
política de calidad es imprescindible identificar los procesos que
aporten valor (la nota en la sección 4.1 de ISO 9001:00 refiere con un
“debería” a la identificación de otros procesos, pero no tiene el valor
de un “debe” como requisito de norma. En ambos casos, no se habla de
absolutamente todos los procesos, sino de aquellos críticos para la
estrategia o los que aporten valor al cumplimiento de la política de
calidad.
En el BSC “la propuesta de valor añadido a los clientes representa los
atributos que las empresas proveedoras suministran, a través de sus
productos y servicios para crear fidelidad y satisfacción en los
segmentos de clientes seleccionados”. (Kaplan, CMI Pág. 86). Por su
parte en ISO la política de la calidad se establece para “proporcionar
un punto de referencia para dirigir la organización. Determina los
resultados deseados y ayudan a la organización a aplicar sus recursos
para alcanzar dichos resultados. La política de la calidad proporciona
un marco de referencia para establecer y revisar los objetivos de la
calidad”. (ISO 9000:2000 Apartado 2.5, Pág. 3).
Así como la calidad se crea en los procesos, el valor agregado para los
clientes se crea también en los procesos. “Gestionar los procesos
efectiva y eficientemente, permite a las organizaciones ofrecer a sus
clientes importantes elementos de una atractiva propuesta de valor:
Precios competitivos, calidad perfecta, velocidad y selección
excelente”.(Kaplan Strategy Maps, pág 77), equivalente a “Para que una
organización funcione de manera eficaz, tiene que identificar y
gestionar numerosas actividades relacionadas entre sí. (ISO 9001:00).
Podemos notar total coincidencia en ambos enfoques, no obstante podría
considerarse hay mayor fuerza en el enunciado del BSC.
Una vez definida la propuesta de valor o la política, se deben
identificar los procesos críticos relacionados y establecer el mapa de
procesos. En el BSC se identifican los siguientes procesos:
• Procesos para la Gestión de Operaciones
- Procesos que producen y entregan productos y servicios
• Procesos para la Gestión de los Clientes
- Procesos que aumentan el valor a los clientes
• Procesos de Innovación
- Procesos que crean nuevos productos y servicios
• Procesos regulatorios y sociales.
- Procesos que mejoran las comunidades y el ambiente
En la guía de ISO N648 “Guía sobre el concepto y uso del Enfoque a
Procesos”, en
el inciso 3 se establecen los siguientes procesos:
• Procesos para la Gestión de la Organización
- Estos incluyen procesos relativos a la planificación estratégica,
establecimiento de Políticas, fijación de objetivos, proveedor
comunicación, asegurar disponibilidad de los recursos requeridos y la
revisión por la dirección.
• Procesos para la Gestión de Recursos
- Estos incluye todos aquellos procesos necesitados para gestión de
apoyo, realización y medición.
• Procesos de Realización.
- Estos incluyen todos los procesos que proveen las salidas
intencionadas de la organización
• Procesos de medición, análisis y mejora
- Estos incluyen procesos para medir y obtener datos sobre el análisis
del desempeño y mejora de la efectividad y eficiencia. Estos pueden
incluir la medición, seguimiento y procesos de auditoria, acciones
correctivas y preventivas y ser aplicados a todos los procesos en la
organización siendo una parte integral de la gestión, gestión de los
recursos y procesos de realización.
Además de esta equiparación entre los mapas, otras de las equivalencias,
objeto de análisis, que se pueden establecer entre el BSC e ISO 9000
son:
|
ISO 9002 |
BSC |
|
Política de calidad |
Propuesta de valor agregado |
|
Objetivos de calidad |
Objetivos estratégicos |
|
Medidas de desempeño |
Inductores de actuación |
|
Medidas de eficacia |
Indicadores de resultado |
|
Objetivos medibles |
Metas |
|
Objetivos por funciones y niveles |
Despliegue de Objetivos |
|
Planes de mejora |
Iniciativa |
|
No es claro en ISO |
Hipótesis |
|
Interacción de los procesos |
Relación causa efecto |
|
No es claro en ISO 9001* |
Perspectiva financiera |
|
Enfoque a clientes |
Perspectiva de clientes |
|
Enfoque a procesos |
Perspectiva de los procesos |
|
Competencia, toma de conciencia y formación |
Perspectiva de Aprendizaje y crecimiento |
|
Prevención de pérdidas* |
Administración del riesgo |
|
Auditorias |
No define |
*Aunque no aparece en la norma ISO 9001, si aparece en la norma ISO
9004 (8.2.1.2), pero de una forma menos exigente que otros aspectos.
En siguientes artículos se analizarán algunos de las equivalencias antes
mencionadas.
Bibliografía:
1. Seminario con Robert Kaplan- Costa Rica Junio 2003
2. Implantando y gestionando el Cuadro de Mando Integral: Nils-Gorän
Olve y otros.
3. The Balanced Scorecard: R. Kaplan, D. Norton.
4. Seminario, Understanding & Implementing ISO 9001:2000 Standard: H.J.
Steudel Ass., Madison Wisconsin, USA.
5. ISO 9004:2000, Recomendaciones para la mejora del desempeño , ISO-Inteco.
6. ISO 9001:2000, Sistemas de Gestión de la Calidad-Requisitos
7. ISO 9000:2000, Sistemas de Gestión de la Calidad-Fundamentos y
vocabulario
8. Cómo utilizar el Cuadro de Mando Integral, R. Kaplan, D. Norton.
9. N648 Guidance on the Concept and use of the Process Approach
10. for management systems (última revisión a Septiembre 2003)
11. Strategy Maps, R. Kaplan, D. Norton 2004. (No disponible en español)
12. www.grupokaizen.com
Grupo Kaizen - kaizenarrobagrupokaizen.com , http://www.grupokaizen.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |