Con el propósito de contribuir al Mejoramiento Continuo (Kaizen), de los
Sistemas de Gestión de la Calidad ISO 9000, o bien facilitar la
interpretación de los requerimientos de la Norma ISO 9001:2000 ofrecemos
una traducción de algunas de las interpretaciones que aparecen en la
página oficial del Comité Técnico ISO TC 176.
La versión oficinal se encuentra en http://www.tc176.org/Interpre.asp
Todas las interpretaciones de la Norma ISO 9001:2000, son creadas y
aprobadas por medio de un proceso formal del comité TC176. El documento
“Guía para el Manejo de Solicitudes de Interpretación”, se encuentra
disponible en www.inteco.or.cr
Si usted tiene alguna solicitud de interpretación sobre la serie ISO
9000, por favor contacte a INTECO, quienes le suministrar el formulario
respectivo.
Las siguientes son algunas de las interpretaciones que aparecen en la
página oficial de ISO
1 Objeto y campo de aplicación
2 Referencias normativas
Cláusula 2. RFI-011N649r
¿ Sólo los términos y las definiciones de ISO 9000:2000 constituyen
disposiciones para la ISO 9001:2000 a través de la referencia en el
texto de cláusula 2 de ISO 9001:2000?
Interpretación:
3 Términos y definiciones
4 Sistema de gestión de la calidad
Cláusula 4.1 a) -RFI-029 N753
¿ La expresión “necesitado para el SGC ” en la cláusula 4.1 a) requiere
que la organización identificar los procesos SGC relacionados sólo con
la realización del producto?
Interpretación: NO
Razonamiento: Los procesos necesitados para el SGC incluyen aquellos
relacionados con la realización del producto así como también los otros
procesos relacionados con la implementación del SGC, según la Nota en la
cláusula 4.2
Cláusula 4.2.1 – RFI-037 N778
Cláusula 4.2.1 establece que la documentación de sistema de gestión de
calidad de la organización incluye “un manual de calidad ” (item b) y “
los procedimientos documentados requeridos por esta norma Internacional
”
C. ¿ Está eso en conformidad con la norma para incluir los “
procedimientos documentados requeridos por la norma ” en el manual de
calidad en lugar de tener dos juegos separados de documentos?
Antecedentes: Algunos asesores recomiendan que la organizaciones la cual
está implementando su sistema de gestión de calidad, desarrolle un
manual, además de todos los seis procedimientos documentados, por 4.2.1
de cláusula.
Pero 4.2.2 de cláusula dice: “La organización establecerá y mantendrá un
manual de calidad que INCLUYE: b) los procedimientos documentados
establecidos para el sistema de gestión de calidad o referencias a
ellos.
Interpretación Sí
Cláusula 4.2.3.a –RFI- 030 N 774
¿ La cláusula 4.2.3.a) requiere que los documentos requeridos por el SGC
sean previamente revisados y aprobados ?
Interpretación: NO
Razonamiento: la cláusula 4.2.3 a) es aplicable para documentos nuevos
que están siendo desarrollados. Algún grado de revisión verificadora o
la valoración por la persona o las personas que aprueban es inherente en
“ la aprobación adecuado para su uso”. No hay requisito para una “
revisión ” adicional (como definido en cláusula de la ISO 9000:2000
3.8.7)
5 Responsabilidad de la dirección
Cláusula 5.4.1 – RFI-035 N765
¿Considera la cláusula 5.4.1 de ISO 9001.2000 que los objetivos de
calidad definidos por un criterio de “ sí /no ” son medibles?
Antecedentes: Varias compañías que auditamos han establecido una cierta
cantidad (pero no todos) que los objetivos de calidad se basaron en
criterios de “ sí /no ” El ejemplo: “Lograr una certificación del
producto para el producto “ xxxx ” a noviembre del 2002 ”; O “
Desarrollar un producto nuevo para cumplir con los requisitos del
mercado “ YYY ” para marzo del 2003 ”. A fin de proveer una auditoría
coherente y técnicamente precisa, nos gustaría saber si éstos se pueden
considerar “ objetivos medibles ”.
Interpretación : Sí
Cláusula 5.5.2 –RFI-027N752
En nuestra organización tenemos un representante de la gerencia
designado por la alta gerencia, quien trabaja en la compañía en una área
administrativa. Él no es un miembro permanente del cuerpo administrativo
pero trabaja jornada completa en base del contrato. Es admisible bajo la
norma para que tal persona actúe como el representante de la dirección
de la organización
Interpretación: SÍ
Cláusula 5.6.3 b) RFI-025 N757
Las salidas de la revisión gerencial deben incluir decisiones y acciones
para la “ mejora de producto guardando relación con requisitos del
cliente ”
¿Si una mejora consiste en la realización de un producto nuevo, eso
responde a este requisito específico?
Antecedentes: Esta cláusula es el único lugar donde se trata de mejoras
con el “ producto ” En todas las otras partes el mejoramiento concierne
a la “ efectividad del SGC ”. Pero no es claro si la frase “ mejora de
producto guarde relación con requisitos del cliente ” intenta limitar la
mejora sólo para los productos donde los requisitos han sido ya
establecidos (por ejemplo contractualmente) Una aclaración en este punto
ayudará a los usuarios y auditores a entender la aplicación de este
requisito.
Interpretación Sí
Razonamiento: La realización de un producto nuevo para mejorar uno viejo
podría ser uno de los resultados de la revisión por la dirección (la
Cláusula 5.6.3 b)
6 Gestión de los recursos
Cláusula 6.3 –RFI-003 N 640R.
¿Requiere la cláusula 6.3 registro del mantenimiento de
infraestructuras?
Interpretación: NO
7 Realización del producto
Cláusula 7.1-RFI-022 N716r
El uso de la “ forma ” en la última frase de esta cláusula, significa
que la salida del proceso de planeación debe estar documentado ”
Antecedentes: Ha habido algo de confusión debido a la palabra “ forma ”
siendo interpretada como significando “documento utilizado registrar
datos ”
Interpretación NO
Razonamiento La palabra “ forma ” quiere decir formato adecuado usual.
Cláusula 7.2.1 – RFI-020 N 743
En algunos países, para realizar trabajo profesional, una ley requiere
que un profesional sea un miembro de un Colegio y el Colegio establece
sus propias reglas. Una cierta cantidad de las reglas tienen un impacto
en el producto.
¿Estas reglas del Colegio Profesional son consideradas requisitos
relacionados con el producto?
Interpretación SÍ
Cláusula 7.2.1 a) RFI-009 N647r
¿“La palabra “especifica” o “ especificada ” en diversas cláusulas
requiere documentación?
Cláusulas 7.2.1 a) y b) 7.3.3 d) 7.3.6 y otras.
Interpretación NO
Razonamiento: Un ejemplo pertinente para dar soporte a la respuesta está
en la definición de procedimiento (la ISO 9000:2000, 3.4.5.) “forma
especificada para llevar a cabo una actividad o un proceso (3.4.1), con
Nota 1. Los procedimientos pueden estar documentados o no.”
Cláusula 7.3.1 – RFI-031 N 754
¿La cláusula 7.3.1 b) permite a la organización decidir sobre la
necesidad, la propiedad y la extensión de la revisión, verificación y
validación para ser llevado a cabo en cada diseño y en la etapa de
desarrollo?
Interpretación Sí
Razonamiento: La revisión, la verificación y validación en cada etapa de
diseño y el desarrollo serán determinadas por la organización según
7.3.1 b y serán realizados según 7.3.4, 7.3.5 y 7.3.6.
Cláusula 7.4.3-RFI-002 N 639r
¿Requiere la cláusula 7.4.3 registros de la verificación de producto
comprado?
Interpretación; NO
Cláusula 7.5.2-RFI-023 N 751
¿El proceso de una organización, cuyos resultados puedan ser verificados
por medio de seguimiento o la medición después de su realización y antes
de entrega al cliente, necesita ser validado para cumplir con los
requisitos de la cláusula 7.5.2?
Antecedentes: La organización provee transporte de órdenes (artículos,
etc.) Implicando recolección y despachando servicios que se puede dar
seguimiento durante su respectiva ejecución.
Interpretación: NO
Cláusula 7.5.2-RFI-032
Cláusula 7.5.2-RFI-033 N777
¿La cláusula 7.5.2, Validación de procesos para la producción y la
provisión de servicio, requiere que cualquier requisito aplicable
conforme a los los requisitos legales y reglamentarios relacionados con
el producto deben ser tomados en consideración?
Interpretación: SÍ
Razonamiento: La cláusula 7.5.2.no hace ninguna referencia para los
requisitos legales y reglamentarios. Sin embargo lo conforme a los
requisitos legales y reglamentarios son generales y deben ser tomados en
cuenta cuando sea aplicable para el producto intencionado (Ver nota en
la cláusula 1.1)
Cláusula 7.6-RFI-028 N 757
¿Es correcto que la cláusula 7.6 requiere sólo los dispositivos de
medición y seguimiento utilizados por personas responsables de la
liberación del producto sean calibrados o verificados?
Antecedentes: El cliente entiende que todos los trabajadores necesitan
calibrar todo aparatos de medición o verificado. El contrato justamente
requiere conformidad con ISO 9001: 2000 en este caso.
Interpretación: NO
Razonamiento: La cláusula 7.6 requiere calibración o verificación en
equipo de medición “Dónde sea necesario para asegurar resultados válidos
”. Podría ser más, que solo sea equipo de medición para la liberación
del producto (i.e.: La verificación de productos comprados; En la
inspección de proceso, etc. ) Pero necesariamente no quiere decir todo
el equipo de medición. Cuándo la organización determina el seguimiento y
la medición requerida (como definida por ejemplo en las cláusulas 4.1
uno); 4.1. c) y el primer párrafo de 7.6), decidirá cuál de ellos
precisan calibración o verificación del equipo de medición por el
requerimiento de “ resultados válidos ”
8 Medición, análisis y mejora
Cláusula 8.2.2-RFI-036 N780
En la Cláusula 8.2.2. se establece que “ Un programa de auditoría debe
ser planeado, en atención al estado y la importancia de los procesos y
las áreas a ser auditadas ”
¿Es un requisito de esta cláusula que los criterios para determinar el
estado y la
importancia de los procesos y las áreas a ser auditadas tienen que estar
documentadas?
Antecedentes: Hay divergencia entre el auditor referentes al requisito
para documentar “ criterios de estado y de importancia ” a pesar de que
la evidencia provista en la planificación del programa de auditoría
había tomado en consideración el estado y la importancia de los procesos
y las áreas para ser auditada.
Interpretación: NO
Cláusula 8.3-RFI-016 N698.1r
¿Cuándo una organización detecta, después de la entrega o después de que
haya comenzado el uso, un producto el cual no está conforme con uno de
los “ requisitos especificados por el cliente ” (la Cláusula 7.2.1a)),
requiere la norma que la organización informe al cliente de la no
conformidad del producto?
Interpretación: NO
Razonamiento: El último párrafo de Cláusula 8.3 especifica que es
responsabilidad de la organización tomar acción apropiada sobre el
producto no conforme.
Cláusula 8.3-RFI-017 N 698.2.r
¿Cuándo una organización detecta, después de que la entrega o después de
que el uso haya comenzado, un producto el cual no está conforme a uno de
los “los requisitos legales y reglamentarios relacionados con el
producto” (la Cláusula 7.2.1.c)) requiere la norma que la organización
informe a la autoridad competente sobre la no-conformidad del producto?
Interpretación: NO
Razonamiento. El último párrafo de cláusula 8.3 especifica que es
responsabilidad de la organización tomar acción apropiada sobre el
producto no conforme.
Cláusula 8.3-RFI-018 N742
Si un producto que está en la fase final de realización y se le
encuentra una no-conformidad relacionada con un requisito especificado
por el cliente ( ISO 9001:2000 7.2.1 a)) la organización cree que la
mejor solución es aceptar y entregar el producto como está, o sea con
una característica no conforme. El cliente no tiene instrucciones de
reportar la no-conformidad.
Requiere la cláusula 8.3 una concesión por el cliente para el uso,
liberación o aceptación de “como está” del producto?.
Interpretación : Sí
Razonamiento: La cláusula 8.3 identifica tres formas diferentes para
tratar con productos no conformes. La cláusula 8.3 a) y c) no aplican en
este caso. La cláusula 8.3. b) especifica que la liberación de uso o la
aceptación debe ser autorizada. En este caso las autorizaciones implican
una concesión por el cliente.
Además, la cláusula 5.2 requiere que los requisitos de clientes sean
determinados y cumplidos.
La traducción de éstas interpretaciones se trató de ajustar lo más
posible a la traducción de la Norma ISO 9001:2000 y al glosario de
términos del STTG, no obstante no se podría considerar una traducción
oficial. Ante cualquier duda referirse a la versión oficial en idioma
inglés de www.iso.ch
Grupo Kaizen - kaizenarrobagrupokaizen.com , http://www.grupokaizen.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com
© 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |